Єлецький міської суд Липецької області

Історія Єлецького суду Липецької області почалася поряд з формуванням в регіоні судової системи. Початок його діяльності здійснювалося в умовах створення системи післявоєнного правосуддя. Біля його витоків стояли учасники ВВВ - народні судді, які внесли великий вклад в розвиток діяльності суду.

Починаючи з 1954 року, в історії суду залишилося багато гідних імен співробітників, які безпосередньо брали участь у формуванні позитивного ставлення до російському правосуддю. За ці роки змінилося кілька поколінь, зусиллями яких і був створений Єлецький міської суд.

За час його роботи постійно змінювався склад, збільшувався штат співробітників. за останні роки Єлецький суд, який здійснює судову владу в Липецьку, став повноправним членом судової системи в області.

З самого початку роботи Єлецького районного суду його штат включав всього двох суддів (по законодавству того часу). 3 травня 1954 року Рада міністрів видав Постанову, в якому була затверджена мережа народних судів кількох регіонів, куди увійшла і Липецька область. В Єлецькому районі були сформовані два судових ділянки.

Тоді Єлецький міської суд Липецької області розташовувався в житловому будинку в тісному приміщенні. У 1986 році районний суд знаходився в будівлі колишнього районного комітету КПРС. У 1991 році відповідно до Указу Президента Російської Федерації йому було виділено нове приміщення.

У 1987 році зі збільшенням робочого навантаження значилося 3 судді, у 2000 році - 4 суди, в 2005 році - 6 суддів. Крім цього в 2000 році в Єлецькому суді було утворено 2 світових судових ділянки. Їх діяльність ведеться і до цього дня.

З квітня 2008 року в складі Єлецького районного суду запрацював Ізмалковскій районний суд. Тепер Єлецький суд знаходиться в двох будівлях:

Єлецький суд є стартовим майданчиком для впровадження і застосування технологій ювенальної юстиції. На третьому поверсі є все необхідне обладнання для роботи суду у справах неповнолітніх.

Апарат Єлецького суду

Згодом апарат Єлецького суду Липецької області збільшився в зв'язку з об'єднанням судів. В даний час штат його співробітників складають 24 людини:

· 7 помічників суддів;
· Помічник голови суду:
· Заступники начальника відділу;
· 2 головних спеціаліста;
· Старший фахівець 1-ї категорії;
· 2 начальника відділу;
· Секретар суду;
· 9 секретарів судового засідання.

Більшість співробітників з вищою юридичною освітою, а близько однієї третини з них мають два вищі освіти. Колектив Єлецького міського суду Липецької області дуже дружний і згуртований, вміє оперативно вирішувати виниклі проблеми, постійно працює над підвищенням свого професійного рівня, відвідує різні семінари обласного суду і Управління судового департаменту, Центральної філії Російської академії правосуддя.

Сайт Єлецького міського суду

Єлецький суд Липецької області має свій офіційний сайт, на якому можна отримати якісну і достовірну інформацію про його діяльність, під час і порядок роботи, прийнятих судових рішеннях.

На додаток до загальної інформації про суд (години прийому, адреси, структура, графік роботи, номери контактних телефонів) на сайті можна знайти інформацію про кожен конкретний випадок в розділі «Судочинство». У розділі «Розгляд справ» можна дізнатися про справи, які призначені до слухання на поточну дату.

Ознайомитися з судовими актами, прийнятих за підсумками розглянутих справ за різними категоріями можна в розділі «Прийняті судові акти». Також відвідавши сайт Єлецького суду, можна знайти інформацію про законодавчу базу його діяльності, які закріплені законодавством РФ.

Єлецький суд - справедливе правосуддя на сторожі захисту прав громадян.

Рішення від 29 листопада 2018 у справі № 2А-656/2018

Відмовити Калініної Олесеві Валеріївні в адміністративному позові до Управління Росреестра по Липецької області і Таслакян Роберту Вагановича про визнання незаконним рішення про призупинення державного кадастрового обліку та державної реєстрації прав від 02.07.2018 р, рішення про відмову в здійсненні державного кадастрового обліку та державної реєстрації прав від 02.10.2018 р ...

Постанова від 28 листопада 2018 у справі № 5-А40 / 2018

ДД.ММ.РРРР головним спеціалістом - експертом територіального відділу Управління Росспоживнагляду по Липецької області в м Єльці, Долгоруковський, Єлецькому, Ізмалковскій, Становлянскій районах при здійсненні позапланових заходів з нагляду на підставі розпорядження Управління Росспоживнагляду по Липецької області щодо ГУЗ «Ізмалковскій РБ» складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 6.3 КоАП РФ ...

Рішення від 26 листопада 2018 у справі № 2-679 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Позов прокурора Єлецького району в інтересах невизначеного кола осіб про спонукання до проведення спеціальної оцінки умов праці задовольнити: Зобов'язати ІП Рязанову Наталію Іванівну в місячний строк з дня набрання рішенням законної сили провести спеціальну оцінку умов праці робочих місць механізатора і різноробочого. Стягнути з ІП \u200b\u200bРязановій Н.І. в бюджет Єлецького муніципального району державне мито в розмірі 300 (триста) грн ...

Вирок від 23 листопада 2018 у справі № 1-92 / 2018

Муратов С.А. здійснив незаконні придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів в значному розмірі за таких обставин. Муратов С.А., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу - канабіс (марихуана) в значному розмірі, реалізуючи свій злочинний умисел, 15.08 ...

Вирок від 23 листопада 2018 у справі № 1-87 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Кримінальну

Підсудний Четвергов Р.А. скоїв крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, групою осіб за попередньою змовою, з незаконним проникненням у приміщення, з заподіянням значної шкоди громадянинові. Також Четвергов Р.А. скоїв крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, групою осіб за попередньою змовою, з незаконним проникненням у житло. Зазначені злочини вчинені за таких обставин: Четвергов Р.А ...

Рішення від 22 листопада 2018 у справі № 2-536 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Встановити факт прийняття Гринько Валентиною Василівною спадщини після смерті матері ОСОБА_1, яка померла ДД.ММ.РРРР. Визнати за Гринько Валентиною Василівною право власності на земельна ділянка площею 3000 кв.м., з кадастровим номером №, з земель населених пунктів для ведення особистого підсобного господарства, розташований за адресою:<адрес>. Рішення є підставою для реєстрації права власності Гринько В.В. на нерухоме майно в установленому законом порядку ...

Рішення від 22 листопада 2018 у справі № 2-636 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Позов Пугіна Валентини Іванівни до Кедрової Анастасії Сергіївні задовольнити частково. Стягнути з Кедрової Анастасії Сергіївні на користь Пугіна Валентини Іванівни грошову компенсацію моральної шкоди в розмірі 90 000 руб. і судові витрати - 5 000 руб., всього 95 000 (дев'яносто п'ять тисяч) руб. В іншій частині позову Пугіна Валентині Іванівні відмовити ...

Рішення від 21 листопада 2018 у справі № 2-666 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Рішення від 20 листопада 2018 у справі № 2-513 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Позов прокурора Єлецького району в інтересах невизначеного кола осіб задовольнити. Зобов'язати адміністрацію Єлецького муніципального району в чотиримісячний строк з дня набрання рішенням законної сили виділити грошові кошти для забезпечення охорони будівлі загальноосвітньої школи с. Соколі Єлецького муніципального району співробітниками приватної охоронної організації. Зобов'язати муніципальне бюджетне освітній заклад середня загальноосвітня школа сел ...

Рішення від 16 листопада 2018 у справі № 2-602 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Частково задовольнити позов Саввіна Михайла Вікторовича до Семенкова Віктору Петровичу про стягнення безпідставного збагачення. Стягнути з Семенкова Віктора Петровича на користь Саввіна Михайла Вікторовича грошові кошти в розмірі 50 000 рублів. Задовольнити зустрічний позов Семенкова Віктора Петровича до Саввін Михайлу Вікторовичу про визнання договору неукладеним, визнати неукладеним договір купівлі-продажу №47 від 17.12.2015 р ...

Рішення від 14 листопада 2018 у справі № 2-623 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Позов Демиденко Віктора Сергійовича задовольнити: стягнути з Демиденко Анастасії Володимирівни на користь Демиденко Віктора Сергійовича 109 686 (сто дев'ять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. Рішення може бути оскаржене в Липецький обласний суд протягом місяця з дня його прийняття в остаточній формі шляхом подачі апеляційної скарги через Єлецький районний суд. Суддя: Мотивоване рішення виготовлено 19.11.2018 р Суддя: ...

Вирок від 14 листопада 2018 у справі № 1-84 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Кримінальну

Підсудний забанили П.М. здійснив погрозу вбивством, якщо були підстави побоюватися здійснення цієї погрози; крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинену з заподіянням значної шкоди громадянинові; крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна у ФІО13 .; крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна у ФІО14 Злочини скоєні при наступних обставинах: 16.12.2017 року близько 21 години забанили П.М., будучи в стані алкогольного сп'яніння, після сварки з ФІО15 ...

Рішення від 13 листопада 2018 у справі № 2-469 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Позов ПАТ КБ «Східний» до Семеніхін Марині Георгіївні про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнути з Семеніхін Марини Георгіївни на користь ПАТ КБ «Східний» заборгованість по кредиту в розмірі 62 536 (шістдесят дві тисячі п'ятсот тридцять шість) грн 85 копійок ...

Рішення від 13 листопада 2018 у справі № 2-628 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Позов Головкіна Сергія Миколайовича і Головкиной Наталії Володимирівни, що діє в своїх інтересах та інтересах Головкіна Данила Сергійовича, Головкіна Олександра Сергійовича і Головкиной Світлани Сергіївни, до Поросовой Ірині Миколаївні і Дьячкіной Ользі Миколаївні про виключення з Єдиного державного реєстру відомостей про місцезнаходження межі земельної ділянки та встановлення місця розташування Межі земельних ділянок задовольнити ...

Рішення від 12 листопада 2018 у справі № 2-617 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Задовольнити заяву Чумакової Тетяни Василівни, Нархова Геннадія Васильовича, Нархова Сергія Васильовича про встановлення факту прийняття спадщини. Встановити факт прийняття Чумакової Тетяною Василівною, Нарховим Геннадієм Васильовичем, Нарховим Сергієм Васильовичем спадщини, що залишилося після смерті Нарховой Катерини Миколаївни, ДД.ММ.РРРР року народження, яка померла ДД.ММ.РРРР року ...

Постанова від 12 листопада 2018 у справі № 5-56 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Адміністративні правопорушення

Ігнатов Е.А. - громадянин Р.Украіна порушив режим перебування в Російській Федерації, що виразилося в ухиленні від виїзду з Російської Федерації після закінчення терміну тимчасового перебування. Викладене виявлено 12.11.2018 р співробітниками ОМВД Росії по Єлецькому району в<адрес> Єлецького муніципального району. В судовому засіданні Ігнатов Е.А., володіє російською мовою, не заперечував, що в Росії знаходиться з порушенням режиму перебування ...

Постанова від 12 листопада 2018 у справі № 5-57 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Адміністративні правопорушення

Зоря Л.П. - громадянка Р.Молдова порушила режим перебування в Російській Федерації, що виразилося в ухиленні від виїзду з Російської Федерації після закінчення терміну тимчасового перебування. Викладене виявлено 12.11.2018 р співробітниками ОМВД Росії по Єлецькому району в<адрес> Єлецького муніципального району. В судовому засіданні Зоря Л.П., яка володіє російською мовою, пояснила, що приїхала до дочки-громадянці РФ в г ...

Рішення від 9 листопада 2018 у справі № 2-А131 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Задовольнити позов Військової прокуратури Тамбовського гарнізону до Міністерства оборони Російської Федерації про покладання обов'язків з проведення капітального ремонту будівлі військового комісаріату Ізмалковскій району Липецької області ...

Постанова від 8 листопада 2018 у справі № 5-А39 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Адміністративні правопорушення

Кудінов М.В. скоїв правопорушення, передбачене ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ - непокора законному розпорядженню або вимозі співробітника поліції. ДД.ММ.РРРР об 11 год. 00 хвилин в<адрес> громадянин Кудінов М.В. не виконав законну вимогу уповноваженої посадової особи - інспектора ДПС групи ДПС ГИБДД Отд МВС Росії по<адрес> ФІО3 про пред'явлення посвідчення водія, правовстановлюючих документів власника автомобіля, страхового поліса ОСАЦВ. В судовому засіданні Кудінов М.В ...

Рішення від 8 листопада 2018 у справі № 2А-654/2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Задовольнити адміністративний позов начальника Отд МВС РФ по Ізмалковскій району про доповнення адміністративних обмежень встановлених судом Воробйова Віктор Миколайович ДД.ММ.РРРР року народження, що складається під адміністративним наглядом. Покласти на нього додаткове адміністративне обмеження: - заборона перебування у визначених місцях (клубах), розташованих на території Ізмалковскій району ...

Рішення від 7 листопада 2018 у справі № 2-609 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Задовольнити позовну заяву Даукша Світлани Валентинівни до Даукша Сергію Вікторовичу про поділ спільно нажитого майна. Провести поділ спільно нажитого майна між подружжям. Визнати за Даукша Світланою Валентинівною право власності на? частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер №, розташований за адресою:<адрес>, Площею 1000 кв.м ...

Рішення від 6 листопада 2018 у справі № 2А-631/2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Цивільні та адміністративні

Адміністративний позов ПАТ «МРСК-Центру» в особі філії «Ліпецкенерго» до адміністрації сільського поселення Ніжневоргольскій сільрада Єлецького муніципального району Липецької області про визнання незаконним розпорядження від 14.09.2018 р про усунення порушення правил утримання територій і елементів зовнішнього благоустрою задовольнити ...

Постанова від 6 листопада 2018 у справі № 5-А38 / 2018

Єлецький районний суд (Липецька область) - Адміністративні правопорушення

Нехлопочін С.В. скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - реалізація товару, що містить незаконне відтворення чужого товарного знака, знака обслуговування, найменування місця походження товару або схожих з ними позначень для однорідних товарів, за винятком випадків, передбачених частиною 2 статті 14.33 справжнього Кодексу, якщо зазначені дії не містять кримінально караного діяння . З протоколу про адміністративне правопорушення від ДД.ММ ...

Ви думати, що ви росіянин? Народилися в СРСР і думаєте, що ви росіянин, українець, білорус? Ні. Це не так.

Ви насправді росіянин, українець чи білорус. Але думати ви, що ви єврей.

Дичина? Неправильне слово. Правильне слово "імпринтинг".

Новонароджений асоціює себе з тими рисами обличчя, які спостерігає відразу після народження. Цей природний механізм властивий більшості живих істот, що володіють зором.

Новонароджені в СРСР кілька перших днів бачили матір мінімум часу годування, а більшу частину часу бачили особи персоналу пологового будинку. За дивним збігом обставин вони були (і залишаються досі) здебільшого єврейськими. Прийом дикий по своїй суті та ефективності.

Все дитинство ви дивувалися, чому живете в оточенні нерідних людей. Рідкісні євреї на вашому шляху могли робити з вами все що завгодно, адже ви до них тягнулися, а інших відштовхували. Та й зараз можуть.

Виправити це ви не зможете - імпринтинг одноразовий і на все життя. Зрозуміти це складно, інстинкт оформився, коли вам було ще дуже далеко до здатності формулювати. З того моменту не збереглося ні слів, ні подробиць. Залишилися тільки риси осіб в глибині пам'яті. Ті риси, які ви вважаєте своїми рідними.

Система і спостерігач

Визначимо систему, як об'єкт, існування якого не викликає сумнівів.

Спостерігач системи - об'єкт не є частиною спостерігається їм системи, тобто визначає своє існування в тому числі і через незалежні від системи чинники.

Спостерігач з точки зору системи є джерелом хаосу - як управляючих впливів, так і наслідків наглядових вимірювань, що не мають причинно-наслідкового зв'язку з системою.

Внутрішній спостерігач - потенційно досяжний для системи об'єкт щодо якого можлива інверсія каналів спостереження і керуючого впливу.

Зовнішній спостерігач - навіть потенційно недосяжний для системи об'єкт, що знаходиться за горизонтом подій системи (просторовим і тимчасовим).

Гіпотеза №1. Всевидюче око

Припустимо, що наш всесвіт є системою і у неї є зовнішній спостерігач. Тоді спостережні вимірювання можуть відбуватися наприклад за допомогою «гравітаційного випромінювання» пронизує всесвіт з усіх боків ззовні. Перетин захоплення «гравітаційного випромінювання» пропорційно масі об'єкта, і проекція «тіні» від цього захоплення на інший об'єкт сприймається як сила тяжіння. Вона буде пропорційна добутку мас об'єктів і обернено пропорційна відстані між ними, що визначає щільність «тіні».

Захоплення «гравітаційного випромінювання» об'єктом збільшує його хаотичність і сприймається нами як протягом часу. Об'єкт непрозорий для «гравітаційного випромінювання», перетин захоплення якого більше геометричного розміру, всередині всесвіту виглядає як чорна діра.

Гіпотеза №2. внутрішній спостерігач

Можливо, що наш всесвіт спостерігає за собою сама. Наприклад за допомогою пар квантово заплутаних часток рознесених в просторі в якості еталонів. Тоді простір між ними насичене ймовірністю існування породив ці частинки процесу, що досягає максимальної щільності на перетині траєкторій цих частинок. Існування цих частинок також означає відсутність на траєкторіях об'єктів досить великого перерізу захоплення, здатного поглинути ці частинки. Решта припущення залишаються такими ж як і для першої гіпотези, крім:

Плин часу

Стороннє спостереження об'єкта, що наближається до горизонту подій чорної діри, якщо визначальним фактором часу у Всесвіті є «зовнішній спостерігач», буде сповільнюватися рівно в два рази - тінь від чорної діри перекриє рівно половину можливих траєкторій «гравітаційного випромінювання». Якщо ж визначальним фактором є «внутрішній спостерігач», то тінь перекриє всю траєкторію взаємодії і протягом часу у падаючого в чорну діру об'єкта повністю зупиниться для погляду з боку.

Також не виключена можливість комбінації цих гіпотез в тій чи іншій пропорції.