Enfoques modernos para la clasificación de las lenguas mundiales. Clasificación de idiomas Principios de la Clasificación de las Lenguas del Mundo (Clasificación genealógica, tipológica, argeológica, funcional, cultural e histórica)

Considere el origen de los idiomas: cuando el número de idiomas fue pequeño. Estos fueron los llamados "protocistas". Con el tiempo, los protocistas comenzaron a extenderse por el suelo, cada uno de ellos se convirtió en el abogado de su familia lingüística. La familia de idiomas es la unidad más grande de clasificación del idioma (naciones y grupos étnicos) sobre la base de su relación lingüística.

Siguiente, los genéricos familias de idiomas Desbloqueado en grupos de idiomas idiomas. Los idiomas que ocurrieron de una familia de idiomas (es decir, hubo de un "lenguaje proto") referido como el "grupo de idiomas". Los idiomas con un grupo de idiomas retengan muchas raíces comunes, tienen una similitud de los sistemas gramaticales, las coincidencias fonéticas y léxicas. Ahora hay más de 7,000 idiomas de más de 100 familias de idiomas de idiomas.

Los lingüistas han establecido más de cien familias importantes de lenguaje lingüístico. Se supone que las familias lingüísticas no están relacionadas entre sí, aunque existe una hipótesis sobre el único origen de todos los idiomas desde un solo idioma. Las familias de la lengua principal se muestran a continuación.

Como se puede ver en la lista de ~ 45% de la población de la Tierra, habla en los idiomas de la familia de idiomas indoeuropeos.

Grupos de idiomas de idiomas.

Además, los generadores de familias de idiomas se dividieron en grupos de idiomas de idiomas. Los idiomas que ocurrieron de una familia de idiomas (es decir, hubo de un "lenguaje proto") referido como el "grupo de idiomas". Los idiomas de un grupo de idiomas tienen muchas coincidencias en las raíces de las palabras, en estrictos gramaticales y fonéticos. Hay una división más pequeña de grupos en los subgrupos.

La familia de idiomas indoeuropeos es la familia de idiomas más comunes del mundo. El número de nativos de los idiomas de la familia indoeuropea supera los 2.500 millones de personas que viven en todos los continentes de vivienda de la Tierra. Los idiomas de la familia indoeuropea ocurrieron como resultado de la decadencia constante del Indoeuropore Praäthazy, que comenzó hace unos 6 mil años. Por lo tanto, todos los idiomas de la familia indoeuropea provienen de una sola lengua europea de Pyrencanceo.

La familia indoeuropea incluye 16 grupos, incluidos 3 grupos muertos. Cada grupo de idiomas se puede dividir en subgrupos e idiomas. La tabla que se muestra a continuación no indica la división más pequeña de los subgrupos, así como ausente idiomas muertos y grupos.

La clasificación de idiomas explica la razón de la dificultad de aprender idiomas extranjeros. El portador del lenguaje eslavo, que pertenece al grupo eslavo de la familia de idiomas indoeuropeos, es más fácil de aprender el idioma. grupo eslavoQue el lenguaje de otro grupo de familia indoeuropea, como los idiomas del grupo románico (francés) o el grupo alemán de idiomas (inglés). Es aún más difícil explorar el idioma de otra familia de idiomas, por ejemplo, el idioma chino, que no está incluido en la familia indoeuropea, y se refiere a la familia de idiomas chino-tibetanos.

Elección idioma extranjero Para el estudio, guiado práctico, y más a menudo el lado económico del caso. Para obtener un trabajo bien remunerado, elija tales lenguas de demanda como inglés o alemán.

Curso de audio VoxBook te ayudará a aprender inglés

Materiales adicionales en familias de idiomas.

A continuación se muestran las familias de idioma principal y las lenguas incluidas en ellas. La familia de idiomas indoeuropeos se desmonta anteriormente.

Familia de idiomas chino-tibetano (chino-tibetano).

El sino-tibetano es una de las familias de lenguaje más grandes del mundo. Incluye más de 350 idiomas que hablan más de 1200 millones de personas. Los idiomas chino-tibetanos se dividen en 2 grupos, chinos y tibeto-birmanos.
● Formas de grupo chino chino y sus numerosos dialectos, el número de hablantes nativos de más de 1050 millones de personas. Distribuido en China y más allá. y idiomas MINSK Con el número de hablantes nativos de más de 70 millones de personas.
● El grupo birmano tibeto incluye unos 350 idiomas, con el número de portadores de unos 60 millones de personas. Distribuido en Myanmar (ex Birmania), Nepal, Bután, sudoeste de China y al noreste de la India. Idiomas básicos: BURMESE (hasta 30 millones de oradores), tibetanos (más de 5 millones), idiomas Karensky (más de 3 millones), Manipuri (más de 1 millón) y otros.

La familia de idiomas de Altai (hipotética) incluye grupos de idiomas turcos, mongoles y tunguso-manchurianos. A veces incluyen grupos de idiomas coreanos y japoneses-ryukyan.
● Grupo de idiomas turcomanos - generalizada en Asia y Europa del Este. Número de habla más de 167.4 millones de personas. Se dividen en los siguientes subgrupos:
· Subgrupo búlgaro: Chuvashsky (muerto - búlgaro, khazar).
· Subgrupo de Ogzovskaya: Turkmen, Gagauz, Turco, Azerbaiyanjani (Dead - Oguz, Pechenezhsky).
· Subgrupo de Cypchak: Tatar, Bashkir, Karaites, Kumyksky, Nogai, Kazajo, Kirgyz, Altai, Karakalpak, Karachay-Balkarsky, Crimea-Tatar. (Dead - Polovtsy, Pechenezhsky, Goldenopa).
· Subgrupo de Carluk: Uzbek, Uygur.
· Subgrupo East Hong: Yakutsky, Tuvinsky, Khakassky, Shorsky, Karagassky. (Dead - Aarhon, Oldugurian.)
● El grupo lingüístico mongol incluye varias Mongolia, China, Rusia y Afganistán. Incluye Modern Mongolian (5,7 millones de personas), Khalha-Mongolian (Halha), Buryat, Khamnigan, Kalmyk, Oyratsky, Shira-Yugur, Mongor, Baoan-Dongskinsky Cluster, Mogoliy - Afganistán, Dagur (Dakhur) Idiomas.
● Tungus-Manchurian Language Group Idiomas relacionados en Siberia (incluyendo Lejano Oriente), Mongolia y el norte de China. Número de transportistas 40 - 120 mil personas. Incluye dos subgrupos:
· El subgrupo Tungus: Evenki, Evenksky (lamutsky), Ungidal, Nanaja, Udseisky, UloCh, Orochsky, Udahesky.
· Subgrupo manchuriano: Manchurian.

Idiomas de la familia austronesia La familia es común en Taiwán, Indonesia, Java - Sumatra, Brunei, Filipinas, Malasia, Timor Oriental, Oceanía, Kalimantane y Madagascar. Esta es una de las familias más grandes (el número de idiomas mayores de 1000, el número de aceleración de más de 300 mil. Personas). Se dividen en los siguientes grupos:
● Idiomas austronesios occidentales
● Idiomas de Indonesia oriental
● Idiomas de Oceanianos

Familia de idioma afracy (o semit hamitskaya).

● Semis Group
· Subgrupo del norte: AISA.
· Grupo Sur: Árabe; Amhar y otros.
· Muerto: Arameo, Akkadsky, Phoenicio, Khannei, Hebreo (hebreo).
· Hebreo (revivido idioma oficial Israel).
● Grupo Kushitskaya: Galla, Somalia, Besja.
● Grupo Berber: Tuareg, Cabil, etc.
● Grupo Chadskaya: Casa, Guvandara Dr.
● Grupo egipcio (muerto): antiguo egipcio, copto.

Los idiomas de la población preeuropea de la Península de Industan:
● Grupo Dravidian: Tamil, Malayam, Canar.
● Grupo Andhra: Teleuga.
● Grupo central indio: Gondi.
● Brahui Language (Pakistán).

La familia de idiomas japoneses-ryukyu (japonesa) son comunes en el archipiélago japonés y en las islas de Ryuku. El japonés es un lenguaje aislado que a veces se conoce como una familia hipotética de Altai. La familia incluye:
· Japonés y dialectos.

La familia de la lengua coreana está representada por un solo idioma - coreano. Coreano es un lenguaje aislado que a veces atribuye una hipotética familia de Altai. La familia incluye:
· Japonés y dialectos.
· Idiomas ryukyan (Amami-Okinawsky, Sakisimsky y Jonagun Language).

Tai Cadai (Thai-Kadai, Dong Thai, Parakaya) La familia de idiomas es común en la península de Indochina y en las áreas circundantes del sur de China.
● LIURES LEE (GUY (LEE) y JiAAO) Idiomas tailandeses
· Subgrupo del norte: dialectos del norte de la lengua Zhuang, BUI, SEC.
· Subgrupo central: Tai (THO), Nung, dialectos al sur de la lengua Zhuang.
· Subgrupo suroeste: Tailandés (Siamés), Lao, Shansky, Khamti, Assky, Idiomas de Blanco y Negro Tai, Yuan, Lians, Khyn.
● Dong-shui Idiomas: Dun, Shui, Mac, Diez.
● B.
● Idiomas Kadai: Lakua, Lati, Galaio Idiomas (norte y sur).
● LIURES LEE (Lee (Lee) y JiarAo)

La familia Ural Language incluye dos grupos - Finno-ugorskaya y Selfie.
● Grupo FINNO-UGRIC:
· Subgrupo báltico-finlandés: finlandés, izhora, karelian, vetas, estonio, agua, lenguas LIV.
· Volga Subgrupo: Mordovian, Mariy Language.
· Subgrupo Perm: Udmurt, Komi-Zyryansky, Komi-Permytsky y Komi-Yazvinsky.
· Subgrupo UGRIC: Khanty y Mansiysk, así como húngaro.
· Subgrupo Sama: Idiomas en los que dice Saama.
● Los idiomas autónomas se dividen tradicionalmente en 2 subgrupos:
· Subgrupo del norte: Nenets, Nganasan y otros idiomas.
· Subgrupo del sur: Selkup.

La lingüística se compromete no solo estudiando los idiomas del mundo, sino también a su clasificación. La clasificación de idiomas es la distribución de los idiomas del idioma mundial sobre la base de ciertos signos, de acuerdo con los principios subyacentes al estudio.

Hay diferentes clasificaciones de idiomas. Los principales son:

• - genealógico (genético), basado en el concepto de relación lingüística;
• - tipológico (morfológico), basado en el concepto de similitud estructural de idiomas;
• - Geográfico (Areal).

La clasificación genealógica se basa en el concepto de relación lingüística, y clasificación tipológica - En el concepto de lenguajes de similitud.

El propósito de la clasificación genealógica de los idiomas es determinar el lugar de un idioma determinado en el círculo de los lenguajes relacionados, para establecer sus conexiones genéticas. El principal método de investigación es el histórico comparativo, la categoría principal de clasificación es la familia de idiomas (también sucursales, grupo, subgrupo).

El propósito de la clasificación tipológica de los idiomas es establecer tipos de idiomas a diferentes niveles: fonético, morfológico, sintaxis.

Los idiomas relacionados están sujetos a estudios en lingüística histórica comparativa. La relación de los idiomas se manifiesta en su similitud material sistemática, es decir, En la similitud del material a partir de la cual se construyen los exponentes de morfema y palabras, idénticos o queridos. Por ejemplo, el Dr. Ind. Kas tava solus.? o t. Kas tavo solus?Tales similitudes no pueden ser aleatorias. Indica la relación de los idiomas. La presencia de morfema común habla del origen general de los idiomas.

Redance of Languages \u200b\u200bes la proximidad material de dos o más idiomas, manifestada en elementos sólidos y significativos y elementos de lenguaje. niveles diferentes - Palabras, raíces, morfema, formas gramaticales, etc. Los idiomas relacionados se caracterizan por la proximidad material heredada de la época de su unidad lingüística.

El aprendizaje genético de las lenguas es el estudio de los idiomas en términos de su origen: la presencia / ausencia de parentesco o mayor / menos parentesco. El reconocimiento de las lenguas de parentesco asume que los lenguajes relacionados son "descendientes" de uno lenguaje común (Rainazka, lenguaje bases). El equipo de personas que hablaron en este idioma en cierta era se derrumbó debido a ciertas razones históricas, y cada parte del equipo ha cambiado "de acuerdo con su desarrollo independiente aislado", como resultado de lo que se formaron idiomas independientes.

Un gran o menos grado de parentesco depende de cuánto tiempo ocurrió una división de los idiomas. Cuanto más tiempo se desarrollaron los idiomas, cuanto más se "movieron", más lejanos, la relación entre ellos.

Durante los siglos, los lenguajes relacionados han sufrido cambios significativos. Como resultado, había mucha más discrepancias en estos idiomas que los rasgos generales.

La apariencia fonética de las palabras está cambiando. Los cambios fonéticos son sistémicos, legiturados, como resultado, se observan estrictas correspondencias fonéticas. Por ejemplo, Lat. Corresponde a ello. [H]: Caput (cabeza) - Haupt; Cornu (cuerno) - cuerno; Collis (cuello) - Hals. El hecho de la presencia de un sistema de correspondencia de sonido natural es lo más evidente en el establecimiento de parentesco de idiomas. Los cumplidos de sonido reflejan la naturaleza regular de las transformaciones de sonido de las unidades de lenguaje.

Idiomas relacionados con un formulario de "antepasado" común idioma siete. Por ejemplo, una familia de idiomas indoeuropeas tiene una base de idiomas indoeuropeos como un lenguaje, que se derrumbó para dialectas, entrando gradualmente en idiomas independientes, relacionados entre sí. Indo-Europeo PRAÄVIK no se registra en monumentos escritos. Las palabras y formas de este lenguaje solo se pueden reducir (reconstruir) por científicos basados \u200b\u200ben la comparación de los lenguajes relacionados. Forma restaurada - praform, arquetipo. Está marcado con * (asterisco), por ejemplo: * nevos. - Presión para las palabras: Inglés. nuevolat. novus., Impuestos. nau, eso. neu., brazo. nI., Ruso. nuevo. Lenguaje Aprendizaje Kingship Genealogic Tipológico

Para recrear la antigua aparición de esta palabra, la opción más racional es la elección de las formas griegas y latinas, lo que permite reconstruir el arquetipo * Nevos. Al comparar palabras y formas, siempre se prefiere por los idiomas de una formación más antigua.

La similitud material de los idiomas no siempre es obvia. A veces, las palabras, muy esperanzador de sonido, están obligadas por las correspondencias fonéticas complejas naturales y, por lo tanto, son genéticamente idénticas, por ejemplo, rusas. niño Y eso. Amable.(K\u003e h).

La comparación de los lenguajes relacionados se realiza con la ayuda de un método histórico comparativo.

Testimonio confiable de parentesco de idiomas son formas gramaticales comunes. Ellos, como regla general, no son prestados en contacto con los idiomas.

En la mayoría de los casos, no se trata de una comparabilidad completa, sino en las correspondencias regulares en una composición de fonam de morfema con cierre semántica.

Es necesario esforzarse por la comparación para cubrir el volumen máximo de palabras y un gran círculo de idiomas.

La más productiva y metodológicamente correcta no es una comparación directa de la transformación de los idiomas, sino el diseño de las formas de praformas hipotéticas: si asumimos que estos idiomas están relacionados, entonces, para cada fila, el transmisión semánticamente relacionado con estos idiomas debería Han existido en el idioma de la Prauza a la que todos van más allá. Por lo tanto, es necesario demostrar que hay reglas de acuerdo con las cuales es posible explicar la transición de algunos printes a todos los moofhems existentes en estos idiomas. Entonces, en lugar de comparación directa de ruso. ber- y sus análogos en otros idiomas se asume que hubo una forma en el idioma europeo de Pyreanco * ber, que, según ciertas leyes, aprobadas a todas las formaciones presenciadas en las lenguas de posesión.

El método histórico comparativo utiliza la reconstrucción. La reconstrucción es un complejo de recepciones y procedimientos para recrear estados lingüísticos innecesarios, formas, fenómenos por comparación histórica de las unidades relevantes de un lenguaje, grupos o familia de idiomas separados.

El significado principal de la reconstrucción consiste en la divulgación más adecuada y consistente del desarrollo gradual y el cambio histórico en subsistemas y sistemas privados en idiomas generales que ascienden a un antepasado.

Algunos fenómenos de idiomas de los conceptos básicos del idioma general se pueden conservar en un grupo de idiomas relacionados, y en el otro puede desaparecer. Los fenómenos de lenguaje conservados: las reliquias le permiten restaurar la imagen inicial del lenguaje de los ancestros. La ausencia de tales reliquias hace que sea difícil trabajar comparativistas.

Esos fenómenos de idiomas que aparecen en el idioma más tarde se denominan innovación.

En las últimas décadas, se usa un nuevo método para determinar el grado de parentesco de idiomas, lo que nos permite determinar cómo determinar cómo o otros idiomas se han separado durante mucho tiempo. Este método es la glothromología propuesta por el lingüista estadounidense M. Svalchy. El método de Glotchronology se basa en las siguientes suposiciones. En el vocabulario de cada idioma hay una capa que conforma el llamado diccionario básico. El vocabulario del diccionario principal se usa para expresar los conceptos simples y necesarios. Estas palabras deben presentarse en todos los idiomas. Están en el menor grado de cambio en el curso de la historia. El diccionario principal se actualiza muy lentamente. La velocidad de tal actualización es constante para todos los idiomas. Este hecho se utiliza en la glotshonology. Se ha establecido que el vocabulario del diccionario principal se reemplaza a una tasa de 19-20% en el milenio, es decir,. De cada 100 palabras del diccionario principal a través del milenio, se almacenan aproximadamente 80. Esto se estableció por estimaciones sobre el material de los idiomas que tienen un historial de pruebas prolongadas.

Para los estudios de glott-cronología, se utiliza la parte más importante del diccionario principal. Tome 200 unidades - 100 principales, o diagnósticos, y 100 adicionales. Las principales unidades léxicas incluyen palabras como mano, pierna, luna, lluvia, humo, en Diccionario Adicional - Tales palabras como malo, labio, abajo.

Para. Para determinar el tiempo de la divergencia de dos idiomas, se deduce para que cada uno de ellos haga listas de 200 palabras del diccionario principal, es decir, Dar equivalentes de estas palabras en estos idiomas. Luego, es necesario descubrir cuántas palabras semánticamente idénticas de Steam de dos listas pueden considerarse parientes asociadas con las correspondencias fonéticas regulares. Listas, obtenemos una diferencia de palabras duplicada.

Examen sobre lingüística sobre el tema:

"Idiomas del mundo: clasificación y métodos de estudio"

Plan

1. Clasificación básica de las lenguas mundiales.

2. Clasificación tipológica de idiomas: Idiomas del sistema analítico y sintético.

Clasificación 3.Gamealog

a) Método histórico comparativo en lingüística.

b) La cuestión del Doodine of Europees.

4. Familias de idiomas, sucursales y grupos en el mundo moderno.

5. Esencia de las lenguas indoeuropeas.

Bibliografía

1. Clasificación principal de las lenguas mundiales.

Actualmente, la tierra tiene 3 a 5 miliomas. La diferencia se asocia con la diferencia de dialectos e idiomas, en segundo lugar, con la definición del rango y el campo de uso, en tercer lugar con la evaluación de la "vitalidad" del idioma.

La multiplicidad de los idiomas causa la necesidad de clasificar. En la lingüística moderna, se han desarrollado 4 clasificaciones:

1) Areal (geográfico)

2) funcional

3) tipológico (morfológico)

4) genealógico

El primero se basa en el estudio del mapa de idioma del mundo. Describe los bordes de la distribución.

El segundo se basa en el estudio de las funciones y áreas del uso del lenguaje (cultural, diplomático, lenguaje educativo, etc.)

Los más importantes son la clasificación tipológica y genealógica.

2. Clasificación tipológica de idiomas: Idiomas del sistema analítico y sintético.

La segunda dirección está trabajando en la clasificación tipológica (morfológica) de las lenguas basadas en los datos de la morfología, independientemente de la proximidad genética o espacial, basada excepcionalmente en las propiedades de la estructura del idioma. La clasificación tipológica de las lenguas busca cubrir el material de todos los idiomas del mundo, refleja sus similitudes y diferencias y, al mismo tiempo, identificar los posibles tipos de idiomas y los específicos de cada idioma o grupo de idiomas tipológicamente similares, Mientras se basa en datos, no solo la morfología, sino también la fonología, la sintaxis, la semántica.

La base para la inclusión del idioma a la clasificación tipológica de los idiomas es el tipo de idioma, es decir, las características de las propiedades fundamentales de su estructura. Sin embargo, el tipo no se implementa en el idioma absolutamente; En cada idioma, varios tipos están representados en cada idioma, es decir, cada idioma es polipológico. Por lo tanto, es apropiado decir, en qué medida en la estructura de este idioma hay uno u otro tipo; Por este motivo, se hacen intentos para dar una interpretación cuantitativa de las características tipológicas del idioma.

La siguiente clasificación tipológica de los idiomas es la más adoptada:

tipo aislante (amorfo): palabras inmutables en la importancia gramatical del orden de las palabras, el débil contraste de las raíces significativas y de servicios (por ejemplo, antiguo chino, vietnamita, yoruba);

tipo de aglutinización (aglutinativa): un sistema desarrollado de afijos inequívocos, la ausencia de alternaciones gramaticales en la raíz, la palabra byfección para todas las palabras que pertenecen a una parte del habla, un enlace débil (presencia de límites claros) entre los morfos (por ejemplo, , muchas lenguas FINNO-UGRIC, lenguas turcas, lenguas GANT);

el tipo de flecto (flexivo) combina idiomas con Flexia interna, es decir, con una alternancia gramaticalmente significativa en la raíz (lenguajes semíticos) e idiomas con una flexia externa, Fuzia, es decir, con una expresión simultánea de varios valores gramaticales. Por un afijo (por ejemplo, con las manos, un caso eficiente, número múltiple), un fuerte vínculo (falta de límites claros) entre los morfos y la diversidad de la descuesta y la bisagra; En la antigua y se combinan algunas lenguas internas modernas, flexia y fusión internas.

La clasificación tipológica de los idiomas no se puede considerar finalmente debido principalmente a su incapacidad para reflejar los detalles completos de un idioma separado, teniendo en cuenta su estructura. Pero contiene en una forma implícita de la posibilidad de aclararlo al analizar otras áreas del idioma. Por ejemplo, en lenguajes aislantes, como chino clásico, vietnamita, guineano, hay monositelaciones de la palabra igual al morfema, la presencia de enfermedad política y una serie de otras características interrelacionadas.

Concepto de relatividad lingüística: la teoría de la dependencia del estilo de pensamiento y paradigmas ideológicos fundamentales del orador nativo colectivo de los detalles de este último. "El idioma de la gente es su espíritu, y el espíritu de la gente está su lenguaje", y en este sentido "Cada idioma es un tipo de visión del mundo" (Humboldt). Por lo tanto, la tipología de la vida social puede y debe explicarse, sobre la base de la variabilidad de las culturas que se expresan en idiomas diferentes. En este sentido, en el marco de la relatividad lingüística del concepto, se emite un modelo hipotético del desarrollo de la cultura mundial, que no podía basarse en una matriz de idioma indoeuropea y el deidtivismo racional-lógico europeo correspondiente a él y El concepto lineal de tiempo irreversible, sino un material radicalmente de otro idioma. Se supone que esto llevaría a la formación de la cultura mundial de tipo fundamentalmente diferente.

Las lenguas sintéticas típicas incluyen antiguos idiomas inouropeos escritos: sánscrito, griego antiguo, latino, gótico, staroslavansky; Actualmente, en gran parte lituano, alemán, ruso (aunque ambos con muchas características activas de los análisis); a analítico: románico, inglés, danés, novogreic, novopereria, novo indio; Del eslavo - búlgaro.

Los idiomas tales como Turkic, Finnish, a pesar del papel prevaleciente en su solicitud de gramática, tienen muchos análisis en estrictamente debido a la naturaleza aglutinante de su afección; Los mismos idiomas que el árabe, sintético, porque la gramática en ellos se expresa dentro de la palabra, pero son bastante analíticos en la tendencia aglutinante de la afección. Por supuesto, a este respecto hay desviaciones y contradicciones; Entonces, B. articura alemana - Fenómeno analítico, pero está inclinado por el caso, es el sintetizador; Se expresa el número múltiple de sustantivos en inglés, como regla general, una vez, el fenómeno es analítico.

3. Clasificación genealógica

La clasificación genética se basa en el signo de parentesco: origen común, que se ha establecido solo después del concepto de relación lingüística y aprobación en estudios lingüísticos del principio del historicismo (siglo XIX). Se desarrolla como resultado de los idiomas de aprendizaje con la ayuda de un método histórico comparativo. Al mismo tiempo, la relación de algunos idiomas se reconoce como se ha demostrado si se ha detectado el origen general de una parte importante del morfema de estos idiomas, todos los afijos gramaticales y muchas raíces. Incluyendo en aquellas partes del vocabulario, que generalmente se distinguen por estabilidad especial: los pronombres, los nombres de algunas partes del cuerpo, las palabras con el significado "agua", "Fuego", "Sol", "BE", "DA "," Ahí "," bebe y otros. El origen general de las raíces y los afijos se confirma por la presencia de la correspondencia fonética intersectiva regular en ellos. Si se ha creado una fonética histórica comparativa, lo que le permite reconstruir aproximadamente las raíces del lenguaje y rastro del ancestro (de acuerdo con las reglas estrictas), su transformación en las raíces de las lenguas de los descendientes, entonces la relación de este último se considera establecida. .

En este sentido, la relación de las siguientes familias de idiomas en el Viejo Mundo: Indoeuropeo, Ural (con Finno-ugorskaya y The Self-Europe), Turkic, Mongolian, Tunguso-Manchur, Dravidian, Carvela, Semit Hamitskaya (Afrazian), en los años 60. 20 V. Unidos en la familia nastratic (borean) idioma. Fue posible construir fonéticos comparativos de estos idiomas, rastreados correspondencias fonéticas regulares en más de 600 raíces y afijos. Entre Eurasia, las lenguas fuera de las agrupaciones son la familia de idiomas chinos-tibetanos, el yenisei, la familia de Andaman, idiomas aislados: Vasco, Burusha, Aynsky y algunos idiomas de la antigüedad: sumerio, Cassian, Khattsky, etc. Todos los numerosos lenguajes. Grupos de África (excepto semitán-khamítico) se combinan en tres familias hipotéticas: Nigero-Kordofan, Nilo-Sugar y Koisanskaya.

La clasificación genética de las lenguas existe en forma de un solo esquema. Como lingüística, no coincide con los antropológicos y, en particular, no implica la pertenencia a los pueblos que hablan lenguajes relacionados con una sola raza. Aunque la formación de familias de idiomas se produce constantemente, la formación de ellos se aplica, por regla general, a la era ante el advenimiento de la sociedad de clase. La clasificación genética moderna de los idiomas no proporciona motivos para apoyar populares en el antiguo concepto de lingüística sobre la monogénesis de los idiomas del mundo.

Método histórico comparativo B. a finales de XIX. Siglo cuando se establecieron los factores de las similitudes de estos idiomas durante el estudio de las lenguas.

Sobre la base de la similitud establecida, surge una hipótesis sobre la relación de estos idiomas y la unidad de su origen, por lo que gradualmente el método histórico comparativo se ha convertido en la base de la formación de una industria especial en la lingüística.

La clave de la formación y el desarrollo de la lingüística histórica comparativa fue y sigue siendo del lugar de hábitat de los portadores proteicos-europeos de Pyrencanceo europeo. En la literatura previa a la guerra, al norte de Europa a menudo se postuló como ancestral, los pueblos alemanes fueron declarados los portadores más puros de la raza aria.

Después de que la idea de la pranodina del norte de Europa se desacreditó (en idiomas indoeuropeos, incluso existe una designación general del mar), se formaron las siguientes enseñanzas principales sobre el Doodine of Europees:

· Hipótesis académica

1. La hipótesis de kurgan más bien aceptada propuesta por Maria Gimbutas en 1956. Según ella, las pranodinas Indo-europeos son las estepas de Volga y Black Sea (una cultura Yammy). Gradualmente, las diversas ramas de las olas indoeuropeas emigraron en diferentes direcciones del antepasado. Los distritos iniciales más largos ocuparon los antepasados \u200b\u200bde los baltes y los eslavos.

2. En la hipótesis anatoliana (formulada por Renfrew), se asume que existía un idioma pyrocontroleado antes de lo que se considera en neolítico, a 7-6 mil a. En Anatolia (el monumento de los pueblos indoeuropeos se considera como Chatal-Hyuk), después de lo cual 6 mil. Las lenguas indoeuropeas cruzaban el Bósforo y se extendían en el sudeste de Europa.

Conferencia No. 1.4

Clasificaciones de idiomas

Similitudes y diferencias entre los idiomas. La similitud es material y tipológica.

Clasificación genealógica de los idiomas. Los conceptos de "Lenguaje rodio", "Método histórico comparativo".

III. Clasificación de tipología de idiomas.

I.. Una de las tareas de lingüística es la sistematización de los idiomas existentes (alrededor de 2500), difiriendo en la prevalencia y las funciones sociales, las peculiaridades de la estructura fonética y el vocabulario, las características morfológicas y sintácticas.

Hay dos enfoques para la clasificación de idiomas:

agruparse en la generalidad del material lingüístico (raíces, afijos, palabras), y así, en general, la clasificación genealógica;

agrupación de generalidad y tipo, principalmente gramatical, independientemente de su origen - clasificación tipológica.

Al comparar los idiomas, puede detectar fácilmente Léxico.

y fonético, es decir,. Complementos materiales que sugieren ciertos patrones o regularidad de la relación entre idiomas y naciones son portadores de estos idiomas.

La comunidad de material lingüístico (proximidad material) está asociada con la diferenciación de los dialectos de la única lengua única. Las discrepancias de los dialectos fueron causados \u200b\u200bpor diferentes razones: un cambio en las condiciones sociales e históricas, las migraciones, los contactos con otros idiomas y dialectos, la separación geográfica y política, etc. Las tribus que hablaron en diferentes dialectos de uno, previamente un lenguaje común, se establecieron en nuevos territorios retirados entre sí, no podían comunicarse como antes. Los contactos se debilitaron, y las diferencias de idioma aumentaron. El fortalecimiento de las tendencias centrífugas llevó a la formación de nuevos idiomas, aunque genéticamente relacionados. La sistematización de los lenguajes relacionados refleja la clasificación genealógica.

En los idiomas del mundo, las características generales se encuentran en la estructura de las propuestas, la composición de las partes principales del habla, en las estructuras formativas y formadoras de palabras, la llamada similitud tipológica.

Esta similitud se debe a la unidad principal de la naturaleza humana, la unidad de su organización biológica y mental, que se manifiesta en una serie de dependencias entre las necesidades comunicativas-intelectuales y las posibilidades de la persona y la estructura de su idioma. Si en una serie de idiomas observaron similitud tipológica.

cubre una serie grande de fenómenos relacionados sistémicamente, entonces los idiomas pueden considerarse como un cierto tipo de idioma. La sistematización de los idiomas del mundo según ciertos tipos se refleja en las clasificaciones tipológicas.

II.. Clasificación genealógica de los idiomas. - Estudio, descripción y agrupación de idiomas mundiales basados \u200b\u200ben el origen general de una fuente de origen.

La clasificación genealógica proviene del concepto de parentesco de idiomas. Idiomas relacionados Se reconocen los idiomas, lo que lleva su origen de un lenguaje base, el Prayazkom y con la virtud de estas características:

la presencia de raíces y afijos relacionados materialmente;

la presencia de coincidencias de sonido natural.

Establecimiento de identidad genética de idiomas, aclaraciones de su grado.

la relación y las relaciones se llevan a cabo con la ayuda de un método histórico comparativo. Método histórico comparativo - Esta es una combinación de técnicas de investigación utilizadas en el estudio de los idiomas relacionados con el fin de establecer los patrones generales de su desarrollo y la reconstrucción del Praevka.

El método histórico comparativo se basa en una serie de requisitos, cuya observancia aumenta la confiabilidad de las conclusiones.

El establecimiento de la identidad genética de los idiomas debe hacerse comparando las formas más arcaicas. Porque Los idiomas relacionados han cambiado y divergido entre sí, es necesario penetrar en su estado.

La comparación de los idiomas presumiblemente relacionados comienza con un vocabulario que se compara, y no se investiga la matriz completa. palabras comunes, pero solo aquellos que en sus significados son los más antiguos. Estos son los siguientes grupos semánticos de palabras:

Formas del verbo de la 3ª cara de la unidad. y mn.ch. del momento presente de las inclinaciones expresivas (miércoles: sanskr. á sti - s.á nti "Tener", Lat. eST. – hurra.godo. ist. – sind., DR.SLAV. ѥst - sl);

Los términos de parentesco (por ejemplo, "Madre": Sanskr. mETRO.ā t.á r.lat. mater., D.ISL. moder., DR.SLAV. mather,sOVR. inglés mamá., eso. Murmurar.);

Los nombres de algunas plantas y animales (por ejemplo, "Mouse": Sanskr. mETRO.ū h.lat. mus., Dr. TOPNEM. mus., DR.SLAV. ratón, Sovr.angl. ratón., eso. Maus.);

Nombres de partes del cuerpo humano, algunos instrumentos de trabajo, algunos de los fenómenos de la naturaleza (por ejemplo, "diente": Sanskr. d.á ntam - Vinos. Almohadilla. unidades, lat. dENTEM. - vinos. Almohadilla. E.C., SOVR.ANGL. diente., eso. Zahn., Franz. mELLA );

Nombres de pronombres, numéricos hasta 10 (por ejemplo, "Dos": Vediysk. d.(u.)v.ā , lat. dúo., DR.IROL. dAU., DR.SLAV. dwa, Sovr.angl. dos., eso. zwei.).

Estos grupos de palabras deben estar igualmente representados en los lenguajes comparados, porque No hay vocabulario asociado con la civilización. El propósito de su comparación, además de establecer la naturaleza de la proporción de palabras generales en idiomas diferentesTambién es un análisis de las estructuras fonéticas y morfológicas de la palabra. La relación de las lenguas se manifiesta tanto en la coincidencia de palabras enteras como en la similitud (formal y semántica) unidades mínimas significativas del idioma: Morfam.

Por lo tanto, la siguiente etapa del estudio es una comparación de MAFE que amplía la base de comparación. El morfema común en las lenguas relacionadas es mucho más grande que las palabras comunes. Este es uno de los signos de parentesco de idiomas. La importancia del criterio de correspondencia gramatical es que las formas de sustitución de palabras, en contraste con las palabras y los modelos gramaticales de palabras, por regla general, no son prestados (cf., Lat. sOY.- uNA.- t., eso. lIEB.- t., Rus. ama).

Una comparación de Morfam permite mostrar la similitud fonética y la no utilidad de las palabras y partes de las palabras de los lenguajes relacionados. Esta similitud y discapacidad recibieron el nombre de las correspondencias fonéticas. Configuración de coincidencias de sonido es un enlace importante para la comparación.

Según la regulación de las correspondencias fonéticas, el cambio de sonido en una posición determinada en una palabra se somete a cambios similares en las mismas condiciones en otras palabras (por ejemplo, el eslavo inicial b.en latín en algunos casos corresponde. f.Ascendiendo a Indoeuropeo * bh.: hermano – frater, beto -fABA., llevar -ferunt.).

Al establecer correspondencias de sonido, es necesario tener en cuenta los cambios históricos, que, debido a las leyes internas del desarrollo de cada idioma, se manifiestan en este último en forma de leyes fonéticas (por ejemplo, ruso esposa Corresponde a noruego kona.porque En las lenguas alemanas escandinavas [K] se produce a partir de [G], y en el eslavo [G] en la posición antes de que los guisas de la fila delantera cambien en [F], miércoles. Griego. gyne. "mujer").

Se deben tener en cuenta todas las indicaciones con respecto a cada elemento en consideración en varios idiomas relacionados. La correspondencia de los elementos de solo dos idiomas puede ser aleatoria.

El uso de históricos comparativos contribuye a la reconstrucción de la defensa. Reconstrucción de PRAÄVIKA - Complejo y procedimientos para recrear formas y fenómenos innecesarios al comparar las unidades relevantes de los lenguajes relacionados. Por ejemplo, conocer las compatriotas fonéticas, gramaticales y semánticas de las lenguas indoeuropeas, se pueden basar en la Lat. fumus. "Fumar", antiguo griego. tomillos. "Aliento, espíritu", visión. humo y otros Restaurar para esta palabra praform dhumos.. El lenguaje-fundación es completamente imposible de restaurar completamente, pero los datos básicos de fonética, gramática y vocabulario (en el más pequeño) pueden reconstruirse.

Los resultados de los estudios lingüísticos mediante el método de lingüística histórica comparativa se resumen en la clasificación genealógica de los idiomas.

Los términos "Familia", "Grupo", "Grupo", "Grupo" de un grado diferente de idiomas.

Una familia - Este es todo el conjunto de idiomas de este parentesco (por ejemplo, familia Indoeuropea).

Grupo (rama) - Asociación dentro de la familia de idiomas que detectan una mayor proximidad material (por ejemplo, grupo Eslavo, Grupo Alemán etc.).

Subgrupo - combinar dentro del grupo de idiomas, las relaciones de las cuales son suficientemente transparentes, lo que hace posible que sus portadores sean casi sin obstáculos (por ejemplo, subgrupo de East Slavic: Lenguas rusas, ucranianas y bielorrusas).

III. Un estudio comparativo de las propiedades estructurales de las lenguas independientemente de la naturaleza de las relaciones genéticas entre ellos se llama tipología. El tema de la tipología estructural es la organización interna del idioma como un sistema, es decir, La similitud de la estructura de los idiomas en un nivel. La tipología formal y contenida difiere.

Tipología formal estudia medios para expresar valores de lenguaje, es decir, Categorías de gramática que se expresan necesariamente en la declaración en este idioma.

Tipología de la contenencia orientado a categorías semánticas Idioma y métodos de su expresión, que, en contraste con gramatical, pueden expresarse por unidades de todos los niveles.

Los motivos de clasificación en tipología pueden ser diferentes. Tradicional clasificación tipológica (morfológica) Refleja el deseo de resaltar los tipos de idiomas sobre la base de los principios generales de la estructura de las formas gramaticales. Esta clasificación se basa en raíces y afijos de contraproducción.

Los siguientes tipos de idiomas generalmente se establecen en la clasificación morfológica: raíz (o aislante), aglutinativa (o aglutinante), flexivo, incorporación (o polisintética).

Aislante (o raíz ) idiomas - Estos son idiomas en los que las palabras no cambian, cada raíz en la que se encuentra aislada de la otra, y los vínculos gramaticales entre ellos se expresan utilizando el orden de las palabras y la entonación (por ejemplo, chino).

La falta de signos externos de pertenencia a la categoría gramatical contribuye al desarrollo de la conversión gramatical de 1 palabras de una forma gramatical a otra influenciada por el entorno gramatical.

Todos los idiomas aislantes en el aislamiento de la esquina y el aislamiento básico, es decir, Tener afijos formadores de palabras.

A idiomas de aislamiento de esquina Una vez av FLEGEM se aplicó términos amorfos (sin forma), porque Las palabras en estos idiomas están privadas de todas las formas. Este subtipo se caracteriza por las siguientes características:

En tales idiomas, no solo hay sustitución de palabras, sino también

afijos formadores de palabras;

En estos idiomas no hay partes de habla;

Cada palabra representa una raíz pura, y la oferta es

la secuencia de raíces sin cambios (por ejemplo, en chino cha

en buhedónde [cha] "té", [en] "I", [abucheo] "no", [Ji]"Beber", traducido a

ruso no bebo té);

Nuevos conceptos, las nuevas palabras se forman mediante la adición de raíces (por ejemplo,

en chino shui "agua", fu"Llevar", shui+ fu"Wateronos");

Se desarrolla un sistema de tonos, dependiendo de lo que cambie el valor de la palabra.

Idiomas aislantes básicos - Estas son lenguas modernas en las que el SDLVA no cambia, pero en estos idiomas hay algunos afijos formadores de palabras y formando (por ejemplo, en Malay roemah. "casa", sER.- roemah. "Vive vive").

Aglutinutiv o aglutinante (Lat. aglutinare. "Ciego") idiomas - Estos son los idiomas para los cuales se caracteriza un sistema desarrollado de formación de palabras y palabra, la ausencia de alternas morfológicas, un solo sistema de declinación y escondite (por ejemplo, idiomas turcales).

Este tipo de idiomas difiere de otras técnicas de fijación para adjuntar fijos y aquellas funciones que realizan: los fijos no ambiguos y estándar están unidos mecánicamente por la palabra.

En la palabra aglutinativa de la frontera entre los morfemas, la raíz no tiene opciones, y cada afijo tiene solo un valor y cada valor se expresa en un solo afijo (por ejemplo, Kaz. mECPEX TERRA"Escuelas", -expresa el valor del conjunto. números -Él. - Valor FECHA. caso).

En los lenguajes de aglutinación, la forma posicional de la expresión formal de los valores gramaticales está dominada: la palabra multivaludes se basa en el principio de concretización gradual de la Fundación, desde afijos con un valor más amplio de los afijos de manera más amplia y con una menos ancha. valor (por ejemplo, kaz. ui-leri.mETRO.i.z-de-gi.-ler den."De los que están en casa": cada posterior afijo, expresando significados de gramática, aclara la raíz).

Dado que en los idiomas de aglutinación, la conexión entre los morfemas es débil, luego desarrollaron un remedio fonético para la unión del morfema. sinarmonismo- En todos los afijos de adjuntos, exactamente la misma serie se usa como la raíz (por ejemplo, Kaz. j.mI. r-l.mI. r "Tierra").

Los idiomas aglutinantes se dividen en idiomas con la aglutinación del sufijo. (Idioma kazajo), idiomas con aglutinación de prefijo. (Idiomas de África), idiomas con la aglutinación del prefijo de sufijo. (Lengua georgiana).

Flexivo o fusión (Lat. fusio "Flujo") idiomas - Estos son idiomas para los cuales se caracteriza la polifuncionalidad del morfema gramatical, la presencia de fusión, combinaciones morfológicas, un extenso sistema de declinación y revestimiento (por ejemplo, idiomas indoeuropeos).

En los idiomas de este tipo, como en aglutinativo, el método principal de expresar valores gramaticales es la afixtura. Pero junto con una flexión externa, la flexia interna se usa ampliamente, es decir, Cambio en la raíz, expresando el significado gramatical (por ejemplo, en inglés. hombre. – hOMBRES. "Hombre - hombres": la alternancia está en la raíz, se transmite el valor del plural).

Otra característica característica del sistema flexivo es la técnica de fusión del compuesto de morfam en la palabra. En la palabra de fusión, los límites entre los morphmes están inaltados (por ejemplo, en la palabra calzado Los morfemas están bien emparejados, la raíz está asociada, es decir, sin servicio de morfema no se usa); Los morfemas de servicio simultáneamente expresan varios valores gramaticales (por ejemplo, en la palabra rusa esposa flexión -pero Tiene tres significados: género femenino, caso nominativo, soltero).

Para los idiomas flexivos, la homónima y la sinonimia de los afijos también son característicos (por ejemplo, en ruso -En- Puede tener un significado de unidad: guisante Y el valor es grande: casa en una; en palabras mesas, casas, niños.diferentes flexiones expresan número múltiple); La diversa posición de los afijos en relación con la raíz (raíces, prefijos, sufijos, infijes).

Incorporación (Lat. eN. "en", cuerpo. "Cuerpo", es decir,. "Implementación, algo en el cuerpo", incorere. "Insertar") o polisintético (Griego. escuela politécnica. "Muchos" y síntesis "Conexión, combinación") idiomas Estos son los idiomas para los cuales se caracteriza la ingeniencia de la estructura morfológica de la palabra, lo que permite la inclusión de la propuesta de otros miembros a un miembro (por ejemplo, se puede incluir una adición directa a la FAG del verbo. . Incorporar idiomas incluyen los idiomas de los indios de América del Norte, Chukotka-Kamchatsky, etc.

La palabra en tales idiomas adquiere la estructura solo en la propuesta: fuera de la oración no hay ninguna palabra, la propuesta es la unidad principal de habla, que incluye palabras (por ejemplo, la propuesta de la palabra de Chukchi tú - Ata Kaa - NMA - Rkyn"Mato a los ciervos grasos", la base de esta palabra-ofertas eres nma rkynen el que se incorporan kaa "Ciervo" y su definición ata "graso").

Muchos idiomas ocupan una posición intermedia en esta escala de clasificación morfológica. A menudo, los "lenguajes analíticos" y los "lenguajes sintéticos" se utilizan para caracterizar el lenguaje gramatical.

Idiomas analíticos o idiomas Analytical Building Llamados idiomas en los que los valores gramaticales se expresan con palabras independientes, es decir, Se lleva a cabo la transmisión desmembrada de valores léxicos y gramaticales. El analytismo del lenguaje se manifiesta en la morfología sin cambios de la palabra y la disponibilidad de estructuras complejas en las que se transmite importancia gramatical, ya sea por una palabra de servicio o por ejemplo (por ejemplo, una forma rusa amará - Analítico, el valor del futuro de la 1ª persona de la unidad es transmitido por el verbo auxiliar) la presencia de estructuras complejas en las que la importancia gramatical se transmite por una palabra de servicio o una REC independiente).

Idiomas sintéticos o idiomas de edificio sintético. se denominan tales en los que los valores gramaticales se expresan por la ventaja de los afijos, es decir, La importancia gramatical y los léxicos se transmiten sin acreditar, en una palabra con la ayuda de los afijos, las flexiones internas, etc. (por ejemplo, en la palabra mover-and-ls Con la ayuda de los afijos se transmiten los valores del pasado. mujer, unidades. números).

En su forma pura, el analytismo y el sinteticismo no están representados en ningún idioma del mundo, porque Cada idioma también tiene esos y otros elementos, aunque su relación puede ser diferente (por ejemplo, en ruso, junto con el predominio del sintetismo, hay formas analíticas; inglés Es un lenguaje flexivo del tipo analítico, pero también se observan formas sintéticas en ella).

Además de la clasificación tipológica morfológica, hay clasificaciones basadas en otros criterios estructurales, - sintáctica, femática, etc. Por lo tanto, se conoce la clasificación fonológica de las lenguas eslavas. Se detectan patrones tipológicos y en sintaxis.

capacitación:

1. Kodukhov v.i. Introducción a la lingüística. M.: Iluminación, 1979. -

2. Maslov Yu.S. Introducción a la lingüística. M.: Escuela Superior, 1987. - C.22

3. Reformado A.A.A. Introducción a la lingüística. M.: Aspecto Press, 2001. - Con.

adicional:

1. amanbaeva g.yu. Tipología lingüística: estudios. Manual para estudiantes

universidades humanitarias. Karaganda: Casa editorial de crack, 2002.

2. MESKOVSKAYA N.B. Lingüística general: tiología estructural T.

idiomas: Estudios. Manual para estudiantes de filológico y lingüístico.

especialidades. M.: Flint: Ciencia, 2001.

3. Fundamentos teóricos de la clasificación de los idiomas del mundo. M., 1980.

4. Fundamentos teóricos de la clasificación de las lenguas mundiales. Problemas de parentesco.

1Conversión(Lat. conversio. "Transformación") - La formación de una nueva palabra moviéndola de una parte del habla a otra.

Según uno de los sitios más autorizados que hablan inglés dedicados al estudio del idioma del mundo, actualmente hay 7106 idiomas en la Tierra. Esto incluye solo lenguas en vivo. Según algunos investigadores, los idiomas pueden ser asignados mucho más. Depende de cómo llevar a cabo la frontera entre el idioma y el dialecto. Para explorar tal variedad de idiomas, es necesario sufrir su procesamiento y clasificación.

Las clasificaciones de idioma se pueden basar en varios principios. Debe seleccionar los dos más frecuentemente utilizados en literatura cientifica Clasificación. A saber, los genealógicos (o genéticos) y morfológicos (o tipológicos).

"La clasificación genética es la clasificación de los idiomas sobre la base de la presencia o ausencia de ellos el ancestro general más cercano". La clasificación genealógica se basa en el principio de parentesco, al encontrar un origen común. "Se desarrolla como resultado de los idiomas de aprendizaje con un método relativamente histórico" y existe en forma de un solo esquema.

El esquema incluye las siguientes descargas:

las familias de idiomas son asociaciones lingüísticas genéticas que tienen un antepasado común (RAPKASK); Un ejemplo de tal asociación puede ser la familia de las lenguas indoeuropeas, donde el antepasado general, la lengua indoeuropea, se derrumbó hace 6-7 mil años;

idiomas aislados (o aislamientos) - Familias de un solo anillo (una lengua vasca puede servir como ejemplo);

los idiomas no clasificados son idiomas mal estudiados que, debido a la falta de datos suficientes sobre ellos, no se pueden atribuir a ningún grupo de idiomas.

Actualmente, algunos científicos también asignan los llamados macros (cuando algunas familias de idiomas son un ancestro común). Se cuestiona la existencia de la mayoría de las macros asignadas. Las únicas macros que tienen teorías suficientemente fundamentales de su existencia son fosas nastraticas (en ella, en la Indoeuropea, Altai, Ural y otras familias) y macros afrazianos. A veces estas dos macros se combinan en una macro.

Al construir una sola clasificación de idiomas basados \u200b\u200ben el principio genético, los científicos enfrentan algunas dificultades en la delimitación de idiomas verdaderamente nativos de aquellos que "alcanzados" durante su desarrollo historico. "Los cambios de idioma, como saben, en el idioma ocurre, en primer lugar, durante la llamada transmisión vertical, transmisión vertical de la generación más antigua a los más jóvenes y, en segundo lugar, que es muy importante, durante la transmisión horizontal, la transmisión de elementos. de un idioma en el otro durante los contactos intersectivos ". Porque El idioma no existe de forma aislada, pero muy a menudo sujeta a cambios desde el exterior, hay una gran cantidad de tipos diferentes de préstamos. Debido a tal influencia de algunos idiomas con otros lingüistas históricos (comparativos), a veces a veces es difícil distinguir una familia lingüística de la unión lingüística formada en el proceso de lenguas de interacción. Los ejemplos de los libros de texto deben considerarse tales pares de idiomas como chinos y japoneses, en los que hay un gran porcentaje de vocabulario chino, y francés e inglés (el 80% del vocabulario inglés es préstamo de francés).

"La clasificación tipológica de las lenguas surgió más tarde intenta la clasificación genealógica y procedió de otros requisitos previos". En contraste con la clasificación genealógica, la clasificación morfológica se basa en la similitud y la diferencia de la estructura del idioma. Está construido sobre un aspecto formal. Al crear esta clasificación, estos lingüistas participaron como A. Schlegel, H. Steightal, V. Gumboldt, A. Schleiher y American Linguist E. Sepir.

En la clasificación morfológica, se asignan 4 tipos de idiomas: root, flexivo, aglutinativo e incorporación.

Idiomas de raíz (amorfa, aislante o aislante en la raíz): los idiomas para los cuales la ausencia completa o casi completa de la palabra es característica. En tales idiomas, un significado gramatical muy grande lleva el orden de las palabras. Este grupo incluye idiomas como chino, vietnamita, Donggansky, O. También se cree que el inglés se está desarrollando en esta dirección.

Los idiomas flexivos (o fusionales) son idiomas para los cuales se caracteriza un sistema de palabras desarrollado. Son inherentes a la capacidad de transferir todo un complejo de valores gramaticales con un indicador. Por ejemplo, en la palabra "en casa?" El final de "A" transmite el valor del género (macho), el número (múltiple) y el caso (nominativo). Este grupo debe incluirla eslava, Báltica, Italia y algunas de las lenguas indias e iraníes.

Los idiomas aglutinativos (o aglutinantes) son idiomas en los que también se representa un sistema desarrollado de Word-desarrollado, pero a diferencia de los idiomas flexivos, en los idiomas del tipo aglutinante, cada significado gramatical tiene su propio indicador. Un ejemplo es la palabra Komi-Permytsky "SYN" (Ojos). En el caso correspondiente del plural, se ve como "Sinnez", donde el morfem "Nez" es un indicador del plural, y el morfem "On" es un indicador de la caja del limpiador. En este ejemplo, vemos que los morfemas que forman. forma de gramática Las palabras se unen a la raíz. Dicha aglutinación se llama postfiguración. También la aglutinación puede prefigurarse cuando los morfemas se unen antes de la raíz. La aglutinación bilateral es posible cuando algunos morfemas se unen ante la raíz, y otros, respectivamente, después.

Obviamente, la clasificación, libre de deficiencias de la clasificación tradicional morfológica de las lenguas "(el borroso de los conceptos básicos, la no promisisión de criterios de clasificación de tipo diferente, la invertida de las ideas sobre los criterios necesarios y suficientes, la inconsistencia de Las estructuras de idiomas específicas) y también incluyen características semánticas fonológicas, sintácticas y semánticas de la estructura del idioma, todavía no se pueden crear el tiempo ". Debe entenderse que es imposible atribuir completamente el idioma a un tipo de concreto. Puede incluir una característica de varios tipos, puede moverse de un grupo a otro durante la evolución. Es importante entender que este o ese idioma se refiere a cualquier grupo sobre sus características prevalecientes.

Además de las dos clasificaciones presentadas, no será superfluo mencionar a otros. Idioma glotttogenesis aglutinativo

Primero, los idiomas pueden ser divididos por otro. signo gramatical - Sintáctico, dos clases:

idiomas sintéticos: idiomas en los que los roles sintácticos de las palabras están determinados por el sistema desarrollado de flexiones y afijos (ruso);

idiomas analíticos - Idiomas donde se determinan los roles sintácticos palabras de servicio (partículas y pretextos) y orden de palabras (inglés).

Se debe decir que los idiomas pueden ser naturales (en realidad, que se presentan en la clasificación genealógica) y creados artificialmente (o diseñados). La segunda clase incluye una de las lenguas creadas artificialmente más famosas - Esperanto. También se resalta la clase de lenguas ficticias. La diferencia de lenguas ficticias de artificial es crear su propia. Los idiomas artificiales se inventan para la comunicación real. Normalmente, tales idiomas están realmente estudiados y utilizados en ciertos círculos. Los idiomas ficticios son idiomas de ficción u otras personas trabajos artísticosInventado por los autores para crear idiomas de mundos inexistentes. Los ejemplos de idiomas de la literatura pueden servir como elven y otros idiomas del Mediterráneo, follada por Tolkin. También para los idiomas ficticios deben atribuirse a la "VI de la película" Avatar "James Cameron, donde para el lenguaje ficticio incluso tiene su propio diccionario. Si idiomas artificiales Los objetivos prácticos se llevan a cabo exclusivamente, los idiomas ficticios se crean con fines esteticos.

A idiomas naturales¿Cuáles no se incluyen en la clasificación genealógica, los idiomas de contacto también deben atribuirse (Pijins, criollos y varios idiomas mixtos). Los idiomas de contacto se crean generalmente sobre la base de varios idiomas. manera natural Como resultado de la comunicación de las personas, los grupos étnicos hablan diferentes idiomas. Un ejemplo es Spanglish, que apareció en función del inglés y el español.

EN trabajos científicos Puede encontrar una gran cantidad de clasificaciones construidas sobre varios aspectos. La lista a continuación no es exhaustiva.