Sınırlı bir insandan bahsediyoruz. Bazen diğer insanlar hakkında konuşuruz sınırlı kişi

Gülnur Gataullovna'nın biyoloji ve kimya grubundaki "Beş artı artı" ile uğraşıyorum. Memnun oldum, öğretmen konuya nasıl ilgi duyacağını biliyor, öğrenciye bir yaklaşım buluyor. Gereksinimlerinin özünü yeterince açıklar ve gerçekçi bir ev ödevi hacmi verir (ve sınav yılındaki çoğu öğretmen gibi değil, evde on paragraf, sınıfta bir paragraf). ... Birleşik Devlet Sınavına sıkı sıkıya çalışıyoruz ve çok değerli! Gulnur Gataullovna öğrettiği konularla içtenlikle ilgileniyor, her zaman gerekli, zamanında ve ilgili bilgileri veriyor. Şiddetle tavsiye ederim!

Camilla

Matematik (Daniil Leonidovich ile) ve Rus dili (Zarema Kurbanovna ile) için "Bir artı ile beş" te hazırlanıyorum. Çok mutluyum! Derslerin kalitesi üst düzeyde, artık okulda bu konuda sadece A'lar ve A'lar var. Deneme sınavlarını 5'te yazdım, OGE'yi mükemmel bir şekilde geçeceğime eminim. Teşekkürler!

ayrat

Vitaly Sergeevich ile tarih ve sosyal bilgiler sınavına hazırlanıyor. İşiyle ilgili olarak son derece sorumlu bir öğretmendir. Dakik, kibar, konuşması hoş. Bir kişinin işiyle yaşadığı görülebilir. Ergen psikolojisinde bilgilidir, net bir eğitim metodolojisine sahiptir. Çalışma için "Five Plus"a teşekkür ederiz!

Leysan

Rusça sınavı 92 puanla, matematikle 83 puanla, sosyal bilgilerle 85 puanla geçtim, bence bu mükemmel bir sonuç, üniversiteye bir bütçeyle girdim! Teşekkürler Beş Artı! Öğretmenleriniz gerçek profesyoneller, onlarla yüksek bir sonuç garanti, size döndüğüm için çok mutluyum!

Dmitry

David Borisovich harika bir öğretmen! Matematik sınavına kendi grubunda hazırlanıyor profil seviyesi, 85 puan geçti! yılın başında bilgi çok iyi olmasa da. David Borisovich konusunu biliyor, biliyor KULLANIM gereksinimleri kendisi doğrulama komisyonunun bir üyesidir sınav kağıtları... Onun grubuna girebildiğim için çok mutluyum. Bu fırsat için "Five Plus"a teşekkür ederiz!

Menekşe

Five Plus harika bir sınav hazırlık merkezidir. Profesyoneller, rahat bir atmosfer, güler yüzlü personel burada çalışıyor. Valentina Viktorovna ile İngilizce ve sosyal bilgiler okudum, her iki dersi de iyi bir puanla geçtim, sonuçtan memnunum, teşekkür ederim!

Olesya

"Bir artı ile beş" merkezinde aynı anda iki ders çalıştım: Artem Maratovich ile matematik ve Elvira Ravilievna ile edebiyat. Dersleri çok beğendim, açık metodoloji, erişilebilir form, rahat ortam. Sonuçtan çok memnunum: matematik - 88 puan, edebiyat - 83! Teşekkürler! herkese tavsiye edeceğim senin Eğitim Merkezi!

artem

Eğitmen seçerken Five Plus Center ilgimi çekti iyi öğretmenler, uygun bir sınıf programı, ücretsiz deneme sınavlarının mevcudiyeti, ailem - yüksek kalite için uygun fiyatlar. Sonuç olarak, bütün aile çok mutluydu. Aynı anda üç ders çalıştım: matematik, sosyal bilgiler, İngilizce. Şimdi bütçe bazında KFU öğrencisiyim ve hepsi iyi hazırlık sayesinde - sınavı geçtim yüksek puanlar... Teşekkürler!

Dima

Çok dikkatli bir sosyal bilgiler öğretmeni seçtim, sınavı geçmek istedim en yüksek puan... "Beş artı" bu konuda bana yardımcı oldu, Vitaly Sergeevich'in grubundaydım, dersler süperdi, her şey açık, her şey açık, aynı zamanda eğlenceli ve kolay. Vitaly Sergeevich, materyali kendi kendine hatırlanacak şekilde sundu. Hazırlıktan çok memnunum!

Kompozisyon: Ne tür bir insan sınırlı olarak kabul edilebilir?

Ne tür bir insan sınırlı olarak kabul edilebilir? Soru çok zor ve buna açık bir cevap vermek imkansız. Bir kişi, şaşırtıcı ve çok yönlü dünyamız hakkında yeni şeyler okumayı ve öğrenmeyi seviyorsa, tabiri caizse “varsayılan olarak” sınırlandırılamaz.

Ancak sadece okuduğu kitapların azlığına veya öğrendiği teorik bilgilere dayanarak bir kişinin sınırlılıklarından söz edilemez. Ne de olsa, iş, hobiler, ahlak yasaları, diğer insanlarla iletişim de dahil olmak üzere hayatımızda var olan her şeyin temellerini, bilge klasiklerden alıntı yapmadan pratik bir şekilde anlayan insanlar var.

Örneğin, Kafkas halklarının en değerli geleneklerinden biri aile büyüklerine saygı ve onların iradesine sorgusuz sualsiz boyun eğmektir. Görünüşe göre, klanın yaşlısı her şeyi biliyor ve yine de gerçekten akıllıca şeyler söylüyor, gençlere öğretiyor ve kabile üyeleri arasındaki anlaşmazlıkları çözüyor. Aslında bu bilginin, hayatın en küçük ama bu kadar önemli detaylarını görme yeteneğinin ona kitaplardan değil, nesilden nesile sözlü bilgi aktarımı yoluyla ve tabii ki kendi gözlemlerimizden geldiğini anlıyoruz.

Ama başka bir gerçekliği kavramak istemeyen, yapay olarak izole edilmiş kendi dünyalarında yaşayan insanlar da var. Ülkelerinin tarihini bilmek istemiyorlar, insanların başka yerlerde nasıl yaşadıklarıyla ilgilenmiyorlar, hobileri yok; iş, ev, aile hayattaki tek değerlerdir. Evet, böyle bir kişinin dünya görüşü daha dardır ve dışarıdan bir gözlemciye göre oldukça sınırlı sayılabilir.

Bir yazıdan başka bir örnek:

Zamanımızda, kimin sınırlı bir kişi olarak kabul edildiğini kesin olarak söylemek zor. Eğitim, okuma, bakış açısını mı almalıyım? Ancak bugün bu bilgili eğitim seviyesi çoğunluk arasında o kadar düşük ki, belki de bu kriterlere göre yargılamak tamamen doğru değil.
bence sınırlı kişi eskiyi ve yeniyi anlayamayan insandır. Sınırlı bir genç, geçmiş nesillerin tüm deneyimlerini yukarıdan anlamaya çalışmadan reddeden olacaktır. Kim ona aptal göründüğü için değil, "hiçbir şey anlamayanlar" tarafından verildiği için tavsiye dinlemez. Bir yetişkin sınırlı olacak, gençliğin özlemlerini anlayamayacak, ilerlemeyi anlayamayacak, sadece geçmişi tanıyacak.

Sınırlı, kendi anlayışlarına uymayan her şeyi - anlamaya çalışmadan - itenlere derim. Her şeyi tek bir ışıkta gören ve fikrini asla değiştirmeyecek olanlar - düşünmek için çok tembel olduğu için. Zaten yerleşik görüşle sınırlıdır. Bu, sonuncusu, en korkunç ve yıkıcı sınırlamadır. Ondan ilişkideki tüm yanlış anlamalar. Ondan, sayısız bilim adamı ve dahiler "öldü" - olağan gerçekleri tanımadıkları için tanınmadı ve cezalandırılmadı. Hala ondan çok farklı sıkıntılar var.

Bunun için bir kişi ve akla sahip bir kişi - yeni şeyleri anlayabilmek ve kabul edebilmek. Ve Mephistopheles'in "... onu Tanrı'nın içinden gelen kıvılcımla aydınlatmasaydın böyle yaşardı - bu kıvılcımı akılla çağırıyor ve onunla sığırlar sığırlarla yaşıyor."

Kompozisyon: Ne tür bir insan sınırlı olarak kabul edilebilir? (V. Soloukhin'e göre).


(1) Bazen diğer insanlar hakkında şöyle deriz: "Sınırlı kişi."
(2) Fakat bu tanım ne anlama gelebilir?
(3) Her insan bilgisi veya dünya hakkındaki fikri ile sınırlıdır.
(4) Bir bütün olarak insanlık da sınırlıdır.
(5) Bir kömür damarı içinde, çevresinde delinmez siyah taş katmanlarıyla çevrili belirli bir alan geliştiren bir madenci hayal edin.
(6) Bu onun sınırlamasıdır.
(7) Dünyanın ve yaşamın görünmeyen ama yine de aşılmaz katmanındaki her insan, çevresinde belirli bir bilgi alanı geliştirmiştir.
(8) Sanki sınırsız, gizemli bir dünyayla çevrili bir kapsülün içindedir.
(9) "Kapsüller", biri daha çok, diğeri daha az bildiği için boyut olarak değişir.
(10) Yüz kitap okumuş bir kimse, yirmi kitap okumuş birinden küstahça söz eder: "Sınırlı Adam."
(11) Ama bin kitap okuyan birine ne diyecek?
(12) Ve hayır, bence, bütün kitapları okuyacak bir insan.
(13) Birkaç yüzyıl önce, insan bilgisinin bilgi tarafı o kadar geniş olmadığında, "kapsülü" tüm insanlığın "kapsülüne" yaklaşan ve belki de onunla çakışan bilim adamları vardı: Aristoteles, Arşimet, Leo-Nardo da Vinci.
(14) Şimdi, insanlığın bildiği kadarını bilecek böyle bir bilge bulmak imkansızdır.
(15) Dolayısıyla herkes için onun sınırlı bir insan olduğunu söyleyebiliriz.
(16) Ancak bilgi ve fikirleri ayırmak çok önemlidir.
(17) Amacıma açıklık getirmek için, kömür damarındaki madencimize dönüyorum.
(18) Varsayalım ki, koşullu ve teorik olarak, madencilerin bir kısmı orada, yeraltında doğdu ve asla sürünerek dışarı çıkmadı.
(19) Kitap okumamışlar, hiçbir bilgiye sahip değiller, dış, aşkın (katliamlarının dışında) dünya hakkında hiçbir fikirleri yok.
(20) Böylece çevresinde oldukça geniş bir alan tasarladı ve dünyanın kendi katliamıyla sınırlı olduğunu düşünerek onun içinde yaşıyor.
(21) Maden alanı daha küçük olan daha az deneyimli bir başka madenci de yeraltında çalışıyor.
(22) Yani, katliamıyla daha sınırlı, ancak dış, karasal dünya hakkında bir fikri var: Karadeniz'de yüzdü, uçakla uçtu, çiçek topladı.
(23) Soru şu ki, ikisinden hangisi daha sınırlı?
(24) Yani, çok özel bilgiye sahip bir bilim adamıyla tanışabileceğinizi ve onun özünde çok sınırlı bir insan olduğuna kısa sürede ikna olabileceğinizi söylemek istiyorum.
(25) Ve tam bir doğru bilgi cephaneliğine sahip olmayan, ancak bu konudaki fikirlerin genişliği ve netliği ile donanmış bir kişiyle tanışabilirsiniz. dış dünya.
(V. Soloukhin'e göre).

Ana sorunlar:

1. İnsan sınırlaması sorunu. Ne tür bir insan sınırlı olarak kabul edilebilir?

1. Sınırlılık göreceli bir kavramdır. Bir kişi, dış dünya hakkında net bir fikri yoksa, büyük bir özel bilgiye sahip olabilir ve sınırlı kalabilir. Aynı zamanda, insanın algılayamadığı alan o kadar büyüktür ki, her bir insan ve bir bütün olarak insanlık sınırlı olarak kabul edilebilir.

Metinde V. Soloukhin tarafından gündeme getirilen sorun, nasıl bir kişiye sınırlı diyebileceğimizdir.

Hangimizin bilgimizde veya dünya fikrimizde sınırlı olduğunu tartışan yazar, ilginç bir paralel çiziyor. Aristoteles, Arşimet, Leonardo da Vinci günlerinde olduğu gibi bugün her şeyi bilecek bir bilge bulmanın imkansız olduğuna inanıyor, çünkü insan bilgisinin hacmi ölçülemez bir şekilde arttı. Yani bugün herkes "sınırlı" bir kişi olarak adlandırılabilir mi? Evet. Ancak V. Soloukhin'e göre biri, yalnızca kendisini ilgilendiren bir konuyla ilgili bilgiyle sınırlıdır, ancak diğeri “bütün bir doğru bilgi cephaneliği ile silahlanmamıştır”, geniş ve net bir fikre sahip olacaktır. dış dünya.
V. Soloukhin, “sınırlı bir kişinin”, yalnızca bir tür bilim çalışmasına çekilmiş, ondan başka bir şey fark etmeyen kişi olduğuna inanır.

Yazarın görüşüne katılıyorum. Gerçekten de insan sizi ilgilendiren konu dışında her şeyi görmezden gelerek birçok yönden kendini sınırlar.
Örneğin, iyi bilinenleri ele alalım. edebi kahramanlar 19. yüzyıl, I.A. Goncharov ve I.S. Turgenev'in romanlarından karakterler. Bunlardan hangisi sınırlı bir kişi olarak adlandırılabilir: Ilya Oblomov veya Evgeny Bazarov? Tabii ki, çoğu Oblomov'u adlandıracak. Ama ben Bazarov'un gerçekten "sınırlı" olduğuna inanıyorum. Sadece bilimi, tıbbı ile ilgilendi ve nihilizmi vaaz etti. Turgenev'in kahramanı ne resim ne de şiirle ilgilendi! Ancak herkes tarafından bilinen bir tembel olan Ilya Ilyich Oblomov aslında çok şey biliyordu ve bir konuşmadaki herhangi bir konuyu destekleyebilirdi. Öyleyse şimdi hangisinin daha sınırlı olduğuna karar verin!

Böylece, hayatında seçtiği konuyu derinlemesine inceleyen her insanın sadece bununla sınırlı kalmaması, dış dünyanın diğer meseleleriyle ilgilenmesi gerektiği sonucuna varabilirim.

(1) Bazen insanlar hakkında şöyle deriz: "Sınırlı kişi." (2) Fakat bu tanım ne anlama gelebilir? (3) Her insan bilgisi veya dünya hakkındaki fikri ile sınırlıdır. (4) Bir bütün olarak insanlık da sınırlıdır.

(5) Bir kömür damarı içinde, çevresinde delinmez siyah taş katmanlarıyla çevrili belirli bir alan geliştiren bir madenci hayal edin. (6) Bu onun sınırlamasıdır. (7) Dünyanın ve yaşamın görünmeyen ama yine de aşılmaz katmanındaki her insan, çevresinde belirli bir bilgi alanı geliştirmiştir. (8) Sanki sınırsız, gizemli bir dünyayla çevrili bir kapsülün içindedir. (9) "Kapsüller", biri daha çok, diğeri daha az bildiği için boyut olarak değişir. (10) Yüz kitap okumuş bir kimse, yirmi kitap okumuş birinden küstahça söz eder: "Sınırlı Adam." (11) Ama bin kitap okuyan birine ne diyecek? (12) Ve hayır, bence, bütün kitapları okuyacak bir insan.

(13) Birkaç yüzyıl önce, insan bilgisinin bilgi tarafı o kadar geniş olmadığında, "kapsülü" tüm insanlığın "kapsülüne" yaklaşan ve belki de onunla çakışan bilim adamları vardı: Aristoteles, Arşimet, Leonardo da Vinci ... (14) Artık insanlığın bildiği kadarını bilecek böyle bir bilge bulmak mümkün değil. (15) Dolayısıyla herkes için onun sınırlı bir insan olduğunu söyleyebiliriz. (16) Ancak bilgi ve fikirleri ayırmak çok önemlidir. (17) Amacıma açıklık getirmek için, kömür damarındaki madencimize dönüyorum.

(18) Varsayalım ki, koşullu ve teorik olarak, madencilerin bir kısmı orada, yeraltında doğdu ve asla sürünerek dışarı çıkmadı. (19) Kitap okumamışlar, hiçbir bilgiye sahip değiller, dış, aşkın (katliamlarının dışında) dünya hakkında hiçbir fikirleri yok. (20) Böylece çevresinde oldukça geniş bir alan tasarladı ve dünyanın kendi katliamıyla sınırlı olduğunu düşünerek onun içinde yaşıyor. (21) Maden alanı daha küçük olan daha az deneyimli bir başka madenci de yeraltında çalışıyor. (22) Yani katliamıyla daha sınırlı, ancak dış, karasal dünya hakkında bir fikri var: Karadeniz'de yüzdü, uçakla uçtu, çiçek topladı ... (23) Soru ikisinden hangisi daha sınırlıdır?

(24) Yani, çok özel bilgiye sahip bir bilim adamıyla tanışabileceğinizi ve onun özünde çok sınırlı bir insan olduğuna kısa sürede ikna olabileceğinizi söylemek istiyorum. (25) Ve tam bir doğru bilgi cephaneliğine sahip olmayan, ancak dış dünya hakkında geniş ve net fikirlere sahip bir kişiyle tanışabilirsiniz.

(V. Soloukhin'e göre *)

Tam metni göster

Kimler adlandırılabilir modern dünya sınırlı kişi? Okuyucu, V. Soloukhin'in çalışmasından bir alıntıyla tanıştığında, istemeden bunun hakkında düşünüyor.

Yazar, konumunu tartışırken, Aristoteles, Arşimet gibi büyük bilim adamlarının, kimin bilgisi her şeyi kapsayıcıydı. Ancak şimdi, V. Soloukhin'e göre, böyle bir insan bulunamaz, bu yüzden herkes hakkında onun sınırlı olduğunu söyleyebiliriz.

"Babalar ve Oğullar" romanında I.S. Turgenev, seçkin bir bilim adamı olan Evgeny Bazarov'un hikayesini anlatıyor. Derin sahip oldu bilimsel bilgi, Ancak aynı zamanda insanları anlayamadı ve onlarla nasıl iletişim kuracağını bilmiyordu.... Bu

kriterler

  • 1 / 1 Q1 Kaynak kodu problemlerinin formülasyonu
  • 2/3 K2

Metin №44 V. Soloukhin'e göre. Bazen diğer insanlar hakkında konuşuruz: "Sınırlı kişi"

(1) Bazen diğer insanlar hakkında şöyle deriz: "Sınırlı kişi." (2) Fakat bu tanım ne anlama gelebilir? (3) Her insan bilgisi veya dünya hakkındaki fikri ile sınırlıdır. (4) Bir bütün olarak insanlık da sınırlıdır.

(5) Bir kömür damarı içinde, çevresinde delinmez siyah taş katmanlarıyla çevrili belirli bir alan geliştiren bir madenci hayal edin. (6) Bu onun sınırlamasıdır. (7) Dünyanın ve yaşamın görünmeyen ama yine de aşılmaz katmanındaki her insan, çevresinde belirli bir bilgi alanı geliştirmiştir. (8) Sanki sınırsız, gizemli bir dünyayla çevrili bir kapsülün içindedir. (9) "Kapsüller", biri daha çok, diğeri daha az bildiği için boyut olarak değişir. (10) Yüz kitap okumuş bir kimse, yirmi kitap okumuş birinden küstahça söz eder: "Sınırlı Adam." (11) Ama bin kitap okuyan birine ne diyecek? (12) Ve hayır, bence, bütün kitapları okuyacak bir insan.

(13) Birkaç yüzyıl önce, insan bilgisinin bilgi tarafı o kadar geniş olmadığında, "kapsülü" tüm insanlığın "kapsülüne" yaklaşan ve belki de onunla çakışan bilim adamları vardı: Aristoteles, Arşimet, Leonardo da Vinci ... (14) Artık insanlığın bildiği kadarını bilecek böyle bir bilge bulmak mümkün değil. (15) Dolayısıyla herkes için onun sınırlı bir insan olduğunu söyleyebiliriz. (16) Ancak bilgi ve fikirleri ayırmak çok önemlidir. (17) Amacıma açıklık getirmek için, kömür damarındaki madencimize dönüyorum.

(18) Varsayalım ki, koşullu ve teorik olarak, madencilerin bir kısmı orada, yeraltında doğdu ve asla sürünerek dışarı çıkmadı. (19) Kitap okumamışlar, hiçbir bilgiye sahip değiller, dış, aşkın (katliamlarının dışında) dünya hakkında hiçbir fikirleri yok. (20) Böylece çevresinde oldukça geniş bir alan tasarladı ve dünyanın kendi katliamıyla sınırlı olduğunu düşünerek onun içinde yaşıyor. (21) Maden alanı daha küçük olan daha az deneyimli bir başka madenci de yeraltında çalışıyor. (22) Yani katliamıyla daha sınırlı, ancak dış, karasal dünya hakkında bir fikri var: Karadeniz'de yüzdü, uçakla uçtu, çiçek topladı ... (23) Soru ikisinden hangisi daha sınırlıdır?

(24) Yani, çok özel bilgiye sahip bir bilim adamıyla tanışabileceğinizi ve onun özünde çok sınırlı bir insan olduğuna kısa sürede ikna olabileceğinizi söylemek istiyorum. (25) Ve tam bir doğru bilgi cephaneliğine sahip olmayan, ancak dış dünya hakkında geniş ve net fikirlere sahip bir kişiyle tanışabilirsiniz.

(V. Soloukhin'e göre)


1)

karşılaştırmalı ciro

2)

parselleme

3)

rütbeler homojen üyeler

4)

ironi

5)

metafor

6)

bireysel yazarın sözleri

7)

sorgulayıcı cümleler

8)

diyalektizm

9)

sıfat
Cevaplar 7359 ????
1 SORUN

Ana sorunlar:

1. İnsan sınırlaması sorunu. Ne tür bir insan sınırlı olarak kabul edilebilir?

1. Sınırlılık göreceli bir kavramdır. Bir kişi, dış dünya hakkında net bir fikri yoksa, büyük bir özel bilgiye sahip olabilir ve sınırlı kalabilir. Aynı zamanda, insanın algılayamadığı alan o kadar büyüktür ki, her bir insan ve bir bütün olarak insanlık sınırlı olarak kabul edilebilir.

Metinde V. Soloukhin tarafından gündeme getirilen sorun, nasıl bir kişiye sınırlı diyebileceğimizdir.

Hangimizin bilgimizde veya dünya fikrimizde sınırlı olduğunu tartışan yazar, ilginç bir paralel çiziyor. Aristoteles, Arşimet, Leonardo da Vinci günlerinde olduğu gibi bugün her şeyi bilecek bir bilge bulmanın imkansız olduğuna inanıyor, çünkü insan bilgisinin hacmi ölçülemez bir şekilde arttı. Yani bugün herkes "sınırlı" bir kişi olarak adlandırılabilir mi? Evet. Ancak V. Soloukhin'e göre biri, yalnızca kendisini ilgilendiren bir konuyla ilgili bilgiyle sınırlıdır, ancak diğeri “bütün bir doğru bilgi cephaneliği ile silahlanmamıştır”, geniş ve net bir fikre sahip olacaktır. dış dünya.
V. Soloukhin, “sınırlı bir kişinin”, yalnızca bir tür bilim çalışmasına çekilmiş, ondan başka bir şey fark etmeyen kişi olduğuna inanır.

Sasha Cherny."Kitabın"
Dünyanın dipsiz bir kutusu var

Homeros'tan bize.

En azından Shakespeare'i bilmek,

Akıllı gözler için bir yıl sürer.

alıntılar

1. Bildiğimiz kadarını yapabiliriz (Herakleitos, eski Yunan filozofu).

2. Her değişim gelişim değildir (antik filozoflar).

3. Bir makine yapacak kadar medeniydik ama onu kullanamayacak kadar ilkeldik (K. Kraus, Alman bilim adamı).

4. Mağaralardan çıktık ama mağara henüz içimizden çıkmadı (A. Regulsky).

5. Jack Londra. Martin Eden

Sınırlı zihinler, yalnızca diğerlerinde sınırlamayı fark eder.

D. Londra "Martin Eden"

Amerikalı yazar Jack London Martin Eden'in aynı adlı romanının kahramanı - çalışan bir adam, bir denizci, alt sınıfların yerlisi, yaklaşık 21 yaşında, zengin bir burjuva ailesinden bir kız olan Ruth Morse ile tanışır. Ruth yarı okuryazar Martin'i öğretmeye başlar doğru telaffuz ingilizce kelimeler ve onda edebiyata ilgi uyandırır. Martin, dergilerin, içinde yayınlanan yazarlara iyi telif ücreti ödediğini öğrenir ve yazar olarak kariyer yapmaya, para kazanmaya ve aşık olmayı başardığı yeni tanıdığına layık olmaya kararlı bir şekilde karar verir. Martin bir kişisel gelişim programı oluşturuyor, dili ve telaffuzu üzerinde çalışıyor, çok kitap okuyor. Demir sağlığı ve bükülmezliği onu hedefe doğru hareket ettirecektir. Sonunda uzun ve meşakkatli bir yola girdikten, sayısız ret ve hayal kırıklığından sonra ünlü bir yazar olur. (Sonra edebiyata, sevgilisine, genel olarak insanlara ve hayata karşı hayal kırıklığına uğrar, her şeye ilgisini kaybeder ve intihar eder. Her ihtimale karşı böyle. Bir rüyayı gerçekleştirmenin her zaman mutluluk getirmediği lehine bir argüman)

6. Jack Londra.

İnsani sınırlamalarımın, sorunun tüm yönlerini ele almamı engellediğini gördüğümde, özellikle de yaşamın temel sorunları söz konusu olduğunda, utangaç oluyorum.

Bu sonsuz bir trajediydi - sınırlama, yolda, geniş ve önyargıya yabancı gerçek bir zihne rehberlik etmeye çalıştığında.

7. Miguel de Cervantes. Latince bilgisinin onları eşek olmaktan alıkoymadığı insanlar var.

8. Evgeny Zamyatin. "Biz" romanı. Bu kelimeden korkmuyorum - "sınırlama": bir insandaki en yüksek şeyin çalışması - akıl - tam olarak sonsuzluğun sürekli sınırlamasına, sonsuzluğun uygun, kolayca sindirilebilir kısımlara - farklılıklara - parçalanmasına indirgenir. Bu tam olarak elementimin ilahi güzelliği - matematiğin.

9. M.V. Lomonosov. Tanrı'nın majesteleri üzerine akşam meditasyonu ...

Kara bir gölge dağlara tırmandı;

Kirişler bizden uzaklaştı;

Açıldı Uçurum yıldızlar tam dolu;

Yıldızlara sayılar Numara, Uçurum alt.

Erken Orta Çağlar genellikle "karanlık çağlar" olarak adlandırılır. Barbarların baskınları, eski uygarlığın yıkımı, kültürde derin bir düşüşe yol açtı. Sadece halk arasında değil, aynı zamanda üst sınıftan insanlar arasında da okuryazar bir kişi bulmak zordu. Örneğin, kurucu Frenk devleti Charlemagne nasıl yazılacağını bilmiyordu. Bununla birlikte, bilgi için susuzluk insanlarda doğasında vardır. Aynı Charlemagne, kampanyalar sırasında, her zaman yanında, öğretmenlerin rehberliğinde, araştırmacının mektuplar yazdığı, yazı için balmumu tabletleri taşıdı.

Yeni şeyler öğrenme arzusu her birimizin içinde yaşar ve bazen bu duygu insanı o kadar ele geçirir ki onu değiştirir. hayat yolu... Bugün çok az insan enerjinin korunumu yasasını keşfeden Joule'nin bir aşçı olduğunu biliyor. Usta Faraday, kariyerine bir dükkanda seyyar satıcı olarak başladı. Ve Coulomb, sadece işten boş zamanını vererek, tahkimat ve fizik mühendisi olarak çalıştı. Bu insanlar için yeni bir şey arayışı hayatın anlamı haline geldi.

Sınırlı - Eşanlamlılar

şapşal; kapat; kısıtlayıcı, sonlu, sonlu, tek taraflı, dar, yetersiz, bağlı, kısıtlı, indirgenmiş; kısa, dar görüşlü, dar görüşlü; aptal, dar anlamda profesyonel, dar anlamda spesifik, dar anlamda sektöre özgü, aptal, soyulmuş, dar görüşlü, mütevazı, sıkıştırılmış, yerel, tecrit edilmiş, gökten yıldız kusmuyor, son derece uzmanlaşmış, tecrit edilmiş, aptal, yerelleştirilmiş, sınırlı, dar görüşlü, dar görüşlü, koşulsuz zihin, küçük, daralmış, aptal, tavuk beyinli, gökten yeterince yıldız yok, şarta bağlı, aptal, lokalize, sınırlı, eksik, procrustes, ölçülü, azalmış, sınırsız değil, kölelik , ezilen, boş kafalı, aptal, tecrit edilmiş, rustik, şartlı, çökmüş, önemsiz. Karınca. geniş, çok yönlü, çok yönlü

sorunlar


  1. Bir bireyin bilgisi ile tüm dünyanın insan bilgisi arasındaki ilişki sorunu.

  2. Biliş sürecinin insan yaşamındaki önemi sorunu.
Bu sorun birçok nesli endişelendirdi. Herodot ve Homer zamanlarında insanlar evreni düşündüler, insan kişiliğinin gelişimi için çalışma ihtiyacını fark ettiler.

Hem Rus edebiyatının altın çağında hem de günümüzde birçok yazar, insan hayatındaki bilimsel bilgiye duyulan ihtiyaç sorununu eserlerinde ortaya koymaktadır.


  1. Bir kişiden bilginin ayrılmazlığına bir örnek, bir Rus yazarın eseridir. I.A. Gonçarov "Oblomov" ... Çalışmanın kahramanlarından biri olan Andrei Stolts, erken çocukluktan itibaren bilgisini ısrarla geliştiriyor. Bilgisini her dakika geliştirdi. Dünya bilgisi onun ana hedefiydi. Dünyanın sırlarını ortaya çıkarma arzusu sayesinde her sorunu çözebilecek bir adam oldu.

  2. Çok net bir örnek - Evgeni Bazarov bir romandan I.S. Turgenev'in "Babalar ve Oğullar" ... Kahraman, bilgi arzusu sayesinde bir insan olarak şekillendi, sağlam ve derin bir zihin adamı oldu.

  3. Kuşkusuz insan, eserde anlatıldığı gibi, gerçek bir bilgi arzusu ve arzusu göstermeli ve dünyayı bilen biri gibi davranmamalıdır. D.I.Fonvizina "Küçük" ... toplumun önünde ana karakter Mitrofanushka bilgiye susamış bir adam gibi görünüyor, ama gerçekte o sadece bir cahildi.

(1) Bazen diğer insanlar hakkında şöyle deriz: "Sınırlı kişi." (2) Fakat bu tanım ne anlama gelebilir? (3) Her insan bilgisi veya dünya hakkındaki fikri ile sınırlıdır. (4) Bir bütün olarak insanlık da sınırlıdır.

(5) Bir kömür damarı içinde, çevresinde delinmez siyah taş katmanlarıyla çevrili belirli bir alan geliştiren bir madenci hayal edin. (6) Bu onun sınırlamasıdır. (7) Dünyanın ve yaşamın görünmeyen ama yine de aşılmaz katmanındaki her insan, çevresinde belirli bir bilgi alanı geliştirmiştir. (8) Sanki sınırsız, gizemli bir dünyayla çevrili bir kapsülün içindedir. (9) "Kapsüller", biri daha çok, diğeri daha az bildiği için boyut olarak değişir. (10 kişi,

yüz kitap okuyan, yirmi kitap okuyandan küstahça bahseder: "Sınırlı bir insan." (11) Ama bin kitap okuyan birine ne diyecek? (12) Ve hayır, bence, bütün kitapları okuyacak bir insan.

(13) Birkaç yüzyıl önce, insan bilgisinin bilgi tarafı o kadar geniş olmadığında, "kapsülü" tüm insanlığın "kapsülüne" yaklaşan ve belki de onunla çakışan bilim adamları vardı: Aristoteles, Arşimet, Leonardo da Vinci ... (14) Artık insanlığın bildiği kadarını bilecek böyle bir bilge bulmak mümkün değil. (15) Dolayısıyla herkes için onun sınırlı bir insan olduğunu söyleyebiliriz. (16) Ama çok önemli

bilgi ve algıları paylaşmak. (17) Amacıma açıklık getirmek için, kömür damarındaki madencimize dönüyorum.

(18) Varsayalım ki, koşullu ve teorik olarak, madencilerin bir kısmı orada, yeraltında doğdu ve asla sürünerek dışarı çıkmadı. (19) Kitap okumamışlar, hiçbir bilgiye sahip değiller, dış, aşkın (katliamlarının dışında) dünya hakkında hiçbir fikirleri yok. (20) Böylece çevresinde oldukça geniş bir alan tasarladı ve dünyanın kendi katliamıyla sınırlı olduğunu düşünerek onun içinde yaşıyor. (21) Maden alanı daha küçük olan daha az deneyimli bir başka madenci de yeraltında çalışıyor. (22) Yani katliamıyla daha sınırlı, ancak dış, karasal dünya hakkında bir fikri var: Karadeniz'de yüzdü, uçakla uçtu, çiçek topladı ... (23) Soru bu ikisinden hangisi

daha sınırlı?

(24) Yani, çok özel bilgiye sahip bir bilim adamıyla tanışabileceğinizi ve onun özünde çok sınırlı bir insan olduğuna kısa sürede ikna olabileceğinizi söylemek istiyorum. (25) Ve tam bir doğru bilgi cephaneliğine sahip olmayan, ancak dış dünya hakkında geniş ve net fikirlere sahip bir kişiyle tanışabilirsiniz.

(V. Soloukhin'e göre *)

yazı

"Sınırlı kişi". Bu tanım ne anlama gelebilir?" - V. A. Soloukhin düşüncelerine böyle başlıyor. Bana göre bu sözler metnin temel sorununu içermektedir.

Yazarın kendisinin sorunun çözümü olarak gördüğü şeye bizi yönlendirmek için, birkaç kez "kalın, aşılmaz siyah taş katmanlarıyla çevrili bir alanda" çalışan bir madencinin görüntüsüne dönüyor. Bu onun sınırlaması. Ancak daha az deneyimli başka bir madenci yakınlarda çalışıyor ve sınırlamaları daha büyük. Aynı şekilde, belirli sayıda kitap okuyan insanların göreli kıtlığı. Bütün kitapları okumuş bir insan yoktur, "insanlığın bildiği kadarını bilecek bilge" yoktur. Aristoteles, Arşimet, Leonardo da Vinci gibi bilim adamları bile, "kapsülü" tüm insanlığın "kapsülüne" yaklaşan ve belki de onunla çakışan böyle bir bilgiye sahip değildi.

Sonuç olarak yazar, "herkes hakkında onun sınırlı bir kişi olduğunu söyleyebiliriz" sonucuna varıyor. Sınırlılık göreceli bir kavramdır. Büyük özel bilgiye sahip olabilir ve sınırlı bir insan olabilirsiniz. Ve tam bir doğru bilgi cephaneliğine sahip olmayan, ancak dış dünya hakkında geniş ve net bir fikirle donanmış bir kişiyle tanışabilirsiniz.

V. Soloukhin'in bakış açısı benim için oldukça açık, ona katılmadan edemiyorum. Dünyayı sadece kendi fikriniz çerçevesinde değil, bir şekilde daha geniş, diğer insanların vizyonunu dikkate alarak görme yeteneğinin özel bir hediye olduğunu düşünüyorum. Bir kişinin "sınırlarını" fark edebilmesinin iyi olduğunu eklemek isterim. Bu, onları genişletmenin ilk adımıdır. Ve sadece kişinin kendisi bu adımı atabilir. Dışarıdan gelen herhangi bir "yardım" genellikle kabul edilmez. Bana öyle geliyor ki, elbette böyle bir ihtiyacı varsa, herkes bu yolu izleyebilir.

Rus klasik edebiyatında sınırlı denebilecek kişilerin görüntülerini bulabilirsiniz, ancak sınırlarının farkında olan ve ufkunu genişletmeye çalışan kahramanlar var. İlk türden insanların görüntülerinin bir örneği, sanırım, N. V. Gogol'un "Ölü Ruhlar" şiirinden Chichikov olarak hizmet edebilir. Küçük dünyası, daha zengin olma ihtiyacıyla sınırlıdır. Babasının buyruğuna uyar: "Ve hepsinden önemlisi, bir kuruşla ilgilen, bir kuruşla her şeyi bozarsın." Ama sınırlı kişiler Khlestakov, Skvoznik-Dmukhanovsky, Bobchinsky ve Dobchinsky ve Gogol'un "Genel Müfettiş" in diğer karakterleri değil mi?

Rus klasik edebiyatının bir başka kahramanını hatırlayalım. Romanda Evgeny Bazarov

I. S. Turgenev "Babalar ve Oğullar" bilgisini genişletmek istiyor, bilimle meşgul. Ama aynı zamanda, bu kahramana sınırlı bir kişi diyebiliriz: doğanın güzelliğini tanımıyor, diyor okuma kurgu gereksiz işgal, "Raphael bir kuruşa bile değmez" iddiası... Bazarov'un dünya görüşünün bu yanının yanlış olduğunu biliyoruz.

Lyudmila Ulitskaya'nın "Kukotsky'nin Vakası" adlı romanında V. Soloukhin'in yazdıklarına benzer yansımalar var: "Meslek bir bakış açısıdır. Bir profesyonel, hayatın bir parçasını çok iyi görür ve mesleğini ilgilendirmeyen diğer şeyleri göremeyebilir. " Ancak Ulitskaya, kişinin kendini yalnızca mesleki bilgiyle sınırlandıramayacağını vurguluyor, asıl mesele her zaman insan kalmak.

Evet, bir kişi her şeyi bilemez, bazı yönlerden gerçekten sınırlıdır, ancak kendinizi diğerlerinden daha iyi ve daha akıllı olarak görmemek için ufkunuzu genişletmek için çaba sarf etmeniz gerekir. O zaman pek kimse size sınırlı bir insan demeyi düşünmez.

Arkadaşlarınızla paylaşın veya kendiniz için kaydedin:

Yükleniyor...