Головні герої зловмисник. Зловмисник чехів головні герої Головні герої оповідання зловмисник

Спочатку видавцем оповідання "Зловмисник" Чехова стала "Петербурзька газета" - саме там влітку 1885 з'явився цей твір. Ця розповідь стала продовженням лінії мініатюр, відомих тим, що спонукають читача "сміятися крізь сльози". Зараз ми зробимо короткий аналізоповідання "Зловмисник" Чехова, який невеликий за обсягом, але дуже змістовний за ідеєю та проблематикою.

Сюжет оповідання

Перед тим як коротко розглянути сюжет оповідання, зазначимо, що завдяки цьому твору ми краще розуміємо, які відносини склалися на той час між селянами та панівним класом та їх проблематику.

Отже, головний геройоповідання "Зловмисник", аналіз якого ми проводимо, відповідає у суді. Звати його Денис Григор'єв, він одягнений дуже просто, по-селянськи, стоїть босоніж. І незважаючи на те, що його розум не відрізняється дотепністю, Григор'єв готовий стверджувати і доводити свою невинність. У чому його звинувачують?

Цей простий мужик намагався лише відкрутити гайки з рейок залізницізробити вантажі для невода. Виявляється, сам по собі невод не тоне, і відповідно їм дуже важко ловити рибу. Що на це каже суд? Звичайно, судді важко прийняти такі доводи, і він пояснює Григор'єву, що через відкручені гайки може статися аварія поїзда і тоді загинуть люди. Але Денис Григор'єв запевняє суддю, що такого наміру в нього бути не могло, вся річ у неводі.

А незабаром стає ясно, що Григор'єв такий не один. Майже все село мужиків робить те саме, і мало того - готові неводи у них купують панове. Що може зробити суддя? Він наказує відправити мужика назад у камеру, а здивуванню Григор'єва немає межі, мовляв, як же так, за що ж?

Аналіз оповідання "Зловмисник" - ідея твору

Чехов у своєму творі добре показує недбалість російської людини, яка була і залишається споконвічною проблемою. Але чия вина в тому, що сільським мужикам доводиться відкручувати гайки з рейок, а результатом таких діянь стає аварія поїзда? Звичайно, коли ми читаємо розповідь і проводимо його аналіз, чітко видно, що головний герой не має злого наміру губити людей. Наприклад, недарма Чехов представив Григор'єва босим - це бідний мужик, і годується він лише завдяки цьому неводу.

Тому, глянувши на проблему не поверховим поглядом, а глибоко, ми розуміємо, хто ж винен у цій ситуації насправді. Тобто зловмисником є ​​не сільський мужик. Ось що стає ясно завдяки аналізу оповідання "Зловмисник": прості мужики роблять неводи з гайками, а заохочують їх до цього пана, які охоче купують ці вироби. Невже панам не ясно, звідки беруться гайки на рибальських снастях? Всі вони чудово розуміють, але вважають за краще мовчати.

Особливістю розглянутого нами твору є його реалістична спрямованість, тому що Чехов описав те, що насправді відбувалося в Росії наприкінці XIXстоліття. Не опускатимемо ще одну важливу деталь аналізу оповідання "Зловмисник". Композиція його така, що автор ніби вириває момент із подій, що відбуваються - це суд над Григор'євим. Але ми не знаємо ні початку цієї історії, ні її закінчення. Та й про вирок Чехов не повідомляє, з чого слідує висновок, що автор залишає це на розсуд читача.

Отже, підбиваючи підсумок, можна сказати, що у творі піднімається одна з гострих проблем російського суспільства- недбалість та її справжні винуватці.

У цій невеликій статті ми зробили короткий аналіз оповідання "Зловмисник" Чехова, і сподіваємось, що він допоміг вам краще зрозуміти твір та його головну ідею. Заходьте частіше в наш літературний блог, де розміщені сотні статей з оглядами, аналізами та параметрами персонажів.

Характеристики головних героїв в оповіданні Зловмисник, і отримав найкращу відповідь

Відповідь від Марат Баймухаметов[гуру]
Всіх нас з дитинства вчили говорити правду і не дурити, не порушувати закон і відповідати за свої вчинки. Якщо живеш чесно, то тебе не соромиться за те, що ти зробив раніше. І ще нас ВЧИЛИ спочатку подумати, а потім зробити і взагалі намагатися чинити так, щоб нікому не зашкодити. Про все це думаєш, коли читаєш розповідь російського письменника Антона Павловича Чехова «Зловмисник».
Хоча головний герой цієї розповіді - бідний худий чоловік, брудний і нечесаний, босий Денис Григор'єв - нікого не обманює. Він правдиво відповідає питанням слідчого у суді.
З'ясовується, що його вина полягає в тому, що він на залізниці відкрутив гайку, яка прикріплює рейки до шпал. Зробив він це для того, щоб виготовити з гайки вантажило для лову риби. Інакше в їхній місцевості рибу не спіймаєш, це знає навіть найостанніший хлопчик. Зробив Денис Григор'єв це з кількох причин, одна з них - бідність: "Свинець на дорозі не знайдеш, купити треба, а гвоздик не годиться".
Денис Григор'єв не збирався влаштовувати аварію поїзда: «...Думок таких у голові не було. Гайки, виявляється, відгвинчують усі клімівські мужики, а Митрофан Петров робить неводи «і панам продає. Йому багато цих гайок потрібно. На кожен невід, почитай, штук десять...». Ось і друга причина, чому викручують гайки на залізниці: для панських неводів, адже пани теж ловлять рибу.
Тобто панове знають, звідки беруться гайки для їхніх неводів і заплющують очі на те, що «ушкодження залізниці.. .може наразити на небезпеку.. .транспорт.. .наслідком цього має бути нещастя». Це знають і мужики, і панове. Чоловіки винні через панську забаганку. Суддя розуміє, що неможливо взяти під варту і відправити до в'язниці всіх панів в окрузі (адже це для них мужики відгвинчують гайки), і тому не може винести вирок; він щось пише, не слухаючи Дениса. Денис же виправдовується і каже, що не дурить і готовий підтвердити це під присягою.
Слідчий так і не прийняв жодного рішення – в розповіді немає про це згадки. А Денис, опираючись двом дужим солдатам, бурмотить: «Треба судити вміючи, не дарма. Він так і не розуміє, у чому його звинувачують.
Зловмисниками в цьому оповіданні є зовсім не Денис Григор'єв та його брати чи хтось із клімівських мужиків, а ті панове, через які мужики порушують закон. Якби вони справді вчинили не за щирістю, вони готові були б за це відповідати, але не дарма ж! Тобто назва чеховського оповідання «Зловмисник» є іронічною. Справжні зловмисники – не прості селяни, а їхні панове.

Гумористична розповідь А.П. Чехова «Зловмисник» уперше був опублікований у 1885 році та продовжив серію іронічних оповідань автора. Головна проблема, яку розглядає Чехов у своєму творі - станові протиріччя селян і панів у Росії на той час. Основна ідея оповідання полягає у розкритті проблеми недбалості, яка завжди, у будь-яку історичну епоху, була така характерна для нашої країни. Хіба винен російський мужик у тому, що він бідний, притому що працює він не покладаючи рук. І чи такий він страшний злочинець, якщо в пошуках засобів для існування він витягує гайки із залізниці, щоб робити неводи і потім продавати їх? Безумовно, цей вчинок гідний осуду та усілякого засудження, адже через цей потяг сходять із рейок і гинуть люди. Але чи так завинив цей нещасний мужик, щоб звати його злочинцем. Хто ж винен у ситуації, що склалася?

Читаючи розповідь, не відчуваєш до Дениса зневаги чи ненависті, адже він не мав наміру завдавати шкоди людям. Перед судом він постає босий, у нього немає грошей, щоб купити собі навіть найдешевше взуття. Хіба є його вина в тому, що він видобуває собі їжу? Адже бажання вбивати людей у ​​нього ніколи й на думці не було.

У розповіді автор чітко формулює проблему того, хто є справжнім винуватцем недбалого ставлення до життів невинних людей. З сюжету стає зрозуміло, кого Чехов називає справжнім зловмисником. Адже той, хто погоджується купувати зроблені сільськими мужиками снасті, чудово розуміє, яких наслідків може призвести подібне заняття. Але вони вважають за краще мовчати і продовжують купувати неводи з гайками із залізниці. Їх не хвилює доля людей, які будь-якої миті можуть загинути і які не знають, яка доля їм уготована з легкої руки підприємливих панів.

Розповідь «Зловмисник» можна сміливо віднести до напряму реалізму, оскільки у ньому відбито картину російської насправді на той час. Твір має незвичайну структуру, оскільки не має вступу та кінцівки. Підсумок судового розглядутак і лишається невідомим. Автор хотів би, щоб читач зробив власні висновки та виніс вердикт самостійно.

Аналіз 2

Чудовий письменник, який колись сказав: «стислість – сестра таланту», досвідчений лікар, відмінна за натурою людина – Антон Павлович Чехов – у своїх творах часто порушує проблему « маленької людини». Розповідь «Зловмисник» перестав бути винятком, бо у ньому Чехов продовжує розкривати складнощі і проблеми російського побуту, різні погляди людей одну річ. Написаний він у 1885 році, опублікований був у «Петербурзькій газеті».

Твір «Зловмисник» навіює після прочитання одночасно веселість та смуток. Сміх виникає від тієї ситуації, що відбувається в книзі: люди, які обговорюють одне, дивляться і говорять про подію по-своєму. Герой, ім'я якого Денис Григор'єв, постає перед судом. Він завинив і був спійманий за своє діяння: відкручував болтики, завдяки яким тримаються рейки, проїжджає поїзд. Суддя стверджує, що така дія не є здоровою, оскільки люди, які перебувають у поїзді, могли постраждати, рейки мають можливість сходити зі свого конкретного становища, якщо їх позбавляти такої опори, як болти. Григор'єв заперечує свою провину, бо вважає, що ця дія скоєно лише через тяжке становище героя. З одного боку, у судді своя правда: підсудний винен у тому, що крав приладдя, за допомогою якого кріпляться рейки. Багато життів могла забрати за собою смерть, якби поїзд відхилився і зійшов з курсу. Але з іншого боку: Денис Григор'єв намагався вижити. У дивовижно жахливо трагічне становище, внаслідок якого немає засобів для існування. У цьому й проблема, бо крадіжка починається тоді, коли влада обмежує народ у чомусь потрібному.

Що ж наганяє тугу і зневіру після прочитання оповідання? Справа у неосвіченості підсудного. Він не усвідомлює, яку шкоду міг завдати безлічі людей. Втрати були б незліченними, але герой не може цей факт зрозуміти. Сумно, що очевидні речі не є персонажем. Коли йому виявляють, що він винний, той лише запитує: «за що?» Справді страшно, коли людина не здатна усвідомити: у чому її провина. Йому настільки здається доступним і дозволеним вчинення певної дії, що негативний вплив на оточуючих забувається. І це трагедія!

Денис Григор'єв, перебуваючи на суді, намагається донести слідчому, що його діяння продумано до найменших подробиць, що персонаж робить усе «з головою». Проте одразу розкривається сутність героя. Захищаючи свої права, немов селяни в історичний час, стає зрозуміло, що від героя слід очікувати будь-що, його кроки будуть абсолютно непередбачувані, бо персонажа турбують лише власні інтереси, та вигода, що він може винести з того чи іншого вчинку. Дениса Григор'єва хвилює, як він житиме далі, на які кошти зможе існувати. Тому не дивно, що він виходить за межі дозволеного. Герой такої натури його не переробити.

Крім того, що Антон Павлович звертає увагу читачів на владу, що зробила з народу натовп, змушуючи тих сліпо слідувати за ватажком, письменник вказує нам на недбалість і нерозсудливість людей, які, прикидаючись «дурниками», мріють знайти вихід із скрутного становища. Невже й зараз у нашому житті такого не відбувається?

5, 6, 7 клас

Декілька цікавих творів

• Опис села Собакевича в поемі Мертві душі

  Усі садиби землевласників, відвідувані Чичиковим, чудово демонстрували натури власників. Те саме можна сказати і про село Собакевича. Вона відповідає господареві – така ж величезна. Все в маєтку зроблено надійно і прослужить довгі роки.

• Авторська оцінка Тараса Бульби (з цитатами)

  Микола Гоголь написав свій твір «Тарас Бульба» у 1842 році свого життя. Цей твір став класикою, яка змусила багато серця битися швидше та частіше. Цей твір написано не просто, як опис та підтвердження історії тез часів

• Аналіз п'єси Місяць у селі Тургенєва

  Твір відноситься за жанровою спрямованістю до драматичної драми, хоча сам письменник називає свій витвір повістю, написану у формі драми.

• Характеристика та образ Швабрина у повісті Капітанська донька Пушкіна 8 клас

  Олексій Іванович Швабрін є другорядним та негативним героєм повісті « Капітанська донька». Це молодий, освічений офіцер із заможної сім'ї

• Твір за твором Піднята цілина Шолохова

  У цьому чудовому творі розповідається історія, сповнена людського горя, про яке дуже важко розповідати, оскільки всі жахи, які торкнулися тієї епохи, відбувалися насправді

Розповідь «Зловмисник» було вперше опубліковано влітку 1885 року у «Петербурзькій газеті». Він привернув увагу читачів. Лев Толстой навіть увімкнув його в особистий список кращих творів. Пізніше розповідь увійшла до збірки, що отримала назву «Строкаті оповідання». Сюжет ґрунтується на реальній події. Прототипом для головного героя цього твору став селянин із Московської губернії Микита Пантюхін.

Денис Григор'єв- Селянин. « Худий чоловік у пестрядинной сорочці і латаних портах». Видно, що через бідність і бідність перехворів на віспу. Особа, «з'їдена горобиною». Наприкінці XVIII століття російське село страждало від недородів. І селяни виживали як могли. Чоловіки, зокрема і Григорій, займалися риболовлею. Григор'єв був безграмотним, і все, що йому говорив слідчий, доходило до його свідомості повільно. Він часто перепитував. Він не міг зрозуміти своїм мужицьким розумом того, що відкручування гайок може призвести до катастрофи.

Слідчий –намагається бути справедливим, але у відкручуванні гайок вбачає тероризм та замах на життя людей. Він не вірить, що з гайок мужики роблять грузила. Слідчий згадує, що рік тому поїзд зійшов із рейок і починає розуміти, чому це сталося.

Оповідання закінчується тим, що Дениса Григор'єва забирають у в'язницю. Минуло сто з лишком років, а на Русі, як і раніше, крадуть усе, що «погано лежить». Тепер наловчилися знімати електропроводи, нести огорожі з цвинтарів. Розповідь не втратила своєї актуальності, і ще довго цікавитиме і хвилюватиме читача.

На уроці учні розглянуть особливості гумору А.П. Чехова, познайомляться зі змістом оповідання «Зловмисник», визначать його основну ідею та проблематику.

Тема: З літератури XIXстоліття

Урок: Розповідь А.П. Чехова «Зловмисник»

У 1880 року у журналі «Стрекоза» (рис. 1) з'являються перші публікації гумористичних оповідань Антона Павловича. Він друкує свої гуморески під різними, смішними псевдонімами: Балдастов, Брат мого брата, Людина без селезінки, Антоша Чехонте.

Друкується Чехов теж у різних виданнях, де приймають його оповідання, але все ж таки віддає перевагу журналу «Уламки», де для нього був створений спеціальний відділ під назвою «Уламки московського життя».

Рис. 1. Журнал «Стрекоза» ()

Антон Павлович Чехов відомий як майстер короткої розповіді. Його вміння знайти точну художню деталь, талант відображення найтонших душевних переживань героїв здобули йому популярність у багатьох країнах світу. «...Гумор є дотепність глибокого почуття...» - це чудове визначення якнайкраще підходить до розповідей Чехова. Тут гумор не просто смішить, а й «подряпає» серце до сліз.

Важливо розуміти і відчувати, що гумор — це не окрема частина творчості Чехова, це його погляд на світ, бачення життя, невіддільне від іронії, трагічної усмішки. Письменник було пройти повз безладів і неправоти життя, але все написане отримувало у його творах трагікомічне звучання, такі особливості чеховського таланту.

Отже, змішання комічного та трагічного. Саме цю особливість чеховського гумору ми розглянемо з прикладу оповідання «Зловмисник».

Аналіз оповідання «Зловмисник»

Вперше розповідь була надрукована в 1885 році в «Петербурзькій газеті», а потім увійшла до збірки « Строкаті оповідання». Вже за життя письменника оповідання «Зловмисник» було визнано шедевром. Приміром, Л.Н. Толстой зізнавався: «Я його сто читав».

У розповіді яскраво проявилися всі особливості чеховського гумору: лаконізм і точність у створенні образів, уміння декількома штрихами окреслити проблему часом всеросійського масштабу.

Сенс назви

Слово «зловмисник» утворено шляхом злиття основ слів злоі умисел. Про яке ж злом намірійдеться у розповіді?

Рис. 2. Ілюстрація до оповідання "Зловмисник" ()

Простий чоловік з клімівських селян Денис Григор'єв стоїть перед судовим слідчим (рис. 2). Він спійманий за дуже непривабливою справою: намагався відгвинтити гайку від рейок, щоб потім використати її для виготовлення грузила. Розповідь побудована на діалозі між слідчим та зловмисником. Їхня розмова викликає одночасно сміх і жалість. Адже чоловік ніяк не може зрозуміти, що подібні дії є злочинними, тому що відгвинчування гайки від рейок може призвести до краху поїзда, а значить, до загибелі невинних людей.

Герої оповідання «Зловмисник»

В оповіданні два герої, представники 2-х соціальних верств, настільки далеких друг від друга, що з-поміж них немає взаєморозуміння. Це слідчий з одного боку і мужичка – з іншого.

Ім'я та зовнішність слідчого Чехов не уточнює. Це робить героя безликим і одночасно надає образу збірність.Ми уявляємо типового чиновника, людину в мундирі, що сидить за столом, що веде протокол допиту. Перед нами сухий законник, упевнений, кожен селянин знає весь кримінальний кодекс. Це переконання виражено у словах слідчого:

- Послухай... 1081 стаття укладання про покарання каже, що за всяке з наміром учинене пошкодження залізниці, коли воно може наразити на небезпеку наступний по цій дорозі транспорт і винний знав, що наслідком цього має бути нещастя... розумієш? знав! А ти не міг не знати, до чого веде це відгвинчування... він засуджується до посилання на каторжні роботи».

У образі слідчого комічно лише одне: його щире здивування щодо невігластва мужика.

Саме чоловік є в оповіданні головним персонажем. Ми дізнаємося його ім'я - Денис Григор'єв - і читаємо досить докладний описзовнішності: «Маленький, надзвичайно худий чоловік у пестрядинной сорочці і латаних портах. Його обросле волоссям і з'їдене горобиною обличчя й очі, ледь видні через густі, навислі брови, мають вираз похмурої суворості. На голові ціла шапка давно вже нечесаного, плутаного волосся, що надає йому ще більшої, павучої суворості. Він бос». Чехов в описі підкреслює не просто бідність мужика, яке дикість, занедбаність. Він схожий на первісну людину. Після такого опису ми чекаємо від героя агресії, злості, адже Чехов двічі використовує епітет «суворий». Однак у бесіді зі слідчим мужичонка виявляє протилежні якості: невинність, добродушність, наївність. Він зізнається в тому, що викручував гайки з рейок, і щиро дивується, у чому його злочин:

«Ну! Скільки років усієї села гайки відкручуємо і зберігав господь, а тут аварію... людей убив... Якщо б я рейку забрав або, припустимо, колоду поперек її шляху поклав, ну, тоді, мабуть, повернуло б поїзд, а то. .. тьху! гайка!

Що ж висміює Чехов у своєму оповіданні? Темряву, невігластво, неосвіченість мужика. Його безграмотна мова говорить про героя більше, ніж автор міг би сказати в описі його життя. Для того, щоб зрозуміти Дениса Григор'єва, потрібно провести словникову роботу, яка допоможе перекласти безграмотну мову мужика літературною російською мовою.

Словникова робота:

чаво – що;

прапор - звісно, ​​природно;

щось - хіба;

тільки - тільки;

її - її;

тоді - тоді;

пущаємо – пускаємо;

йти - йти;

здається - здається.

Мова головного героявражає своєю безграмотністю та нелогічністю. У його голові каша: він говорить одночасно і про рибалку, і про своє село, і про сторожа залізниці, який його впіймав за злочином. Спочатку у нас складається враження, що мужик просто хитрує, намагаючись уникнути відповідальності, і ми поділяємо думку слідчого: «Дураком яким прикидається! Наче вчора народився чи з неба впав». Однак автор скоро дає нам зрозуміти, що чоловік дійсно не усвідомлює всіх наслідків свого злочину. Він абсолютно щиро обурюється:

«— У в'язницю... Було б за що, пішов би, бо так... здорово живеш... За що? І не крав, здається, і не бився...»

Розповідь закінчується тим, що чоловіка відводять у камеру, а він звинувачує слідчого у несправедливості:

« — Судді… Треба судити вміючи, недаремно… Хоч і висікай, але щоб за справу, за сумлінням…»

Ця остання репліка змушує замислитись. Чи винний чоловік насправді? Так, згідно із законом, він скоїв злочин. Але чому він пішов на це? Чому все село викручує гайки? Заради забави чи зі злим наміром? З безладних реплік мужика ми можемо скласти сумну картину його життя: утиски старости, недоїмки, свавілля влади. Щоб прогодуватися, все село ловить рибу. Тим і мешкає народ. А для риболовлі доводиться гайки викручувати та використовувати їх як вантажило. Чому саме гайки? Невже нічого іншого немає? І це питання герой дає вичерпну відповідь:

- Свинець на дорозі не знайдеш, купити треба, а гвоздик не годиться. Краще гайки і не знайти... І важка, і дірка є.

У народу своя логіка, логіка виживання в тих соціальних умовах, в яких людина перетворюється на дику, безглузду, забиту істоту.

— Ти мені заважаєш... Гей, Семене! - Кричить слідчий. — Забрати його!» – ось яке вирішення проблеми демонструє нам Чехов. Чи це справедливо? Звичайно ж ні.

Таким чином, у своєму оповіданні Чехов з гумором описує ситуацію, яка справді видається смішною на перший погляд. Але головне, чого домагався письменник, - змусити читача засумніватися у справедливості вироку, викликати співчуття до мужика та засудити систему, яка байдужа до народного горя і уникає вирішення соціальних проблем.

У критичному огляді «Про все», опублікованому в журналі « Російське багатство» в 1886 р, про «Зловмисника» було написано: «Дрібні штрихи, іноді в одне слово, малюють і побут, і обстановку так ясно, що ви тільки дивуєтесь цьому уменню - звести в один крихітний фокус всі необхідні деталі, тільки найнеобхідніше, а водночас схвилювати і ваше почуття, і розбудити думку: справді, вдивіться глибше в цього слідчого і в цього мужика, адже це два світи, відірвані від одного й того ж життя; обидва російські, обидва істоті не злі людиі обидва не розуміють один одного. Подумайте тільки над цим, і ви зрозумієте, яка глибина змісту в цьому крихітному оповіданні, викладеному на двох із половиною сторінках».

Список літератури

1. Коровіна В.Я. Дидактичні матеріализ літератури. 7 клас. - 2008.
2. Тищенко О.О. Домашня роботаз літератури за 7 клас (до підручника В.Я. Коровіна). - 2012.
3. Кутейнікова Н.Є. Уроки літератури у 7 класі. - 2009.
4. Коровіна В.Я. Підручник із літератури. 7 клас. Частина 1. - 2012.
5. Коровіна В.Я. Підручник із літератури. 7 клас. Частина 2. - 2009.
6. Ладигін М.Б., Зайцева О.М. Підручник-хрестоматія з літератури. 7 клас. - 2012.
7. Курдюмова Т.Ф. Підручник-хрестоматія з літератури. 7 клас. Частина 1. - 2011.
8. Фонохрестоматія з літератури за 7 клас до підручника Коровіна.

1. ФЕБ: Словник літературних термінів ().
2. Словники. Літературні терміни та поняття ().
3. Тлумачний словникросійської мови ().
4. А.П. Чехів. Зловмисник ().
5. А.П. Чехів. Біографія та творчість ().
6. Біографія та творчість А.П. Чехова ().

Домашнє завдання

1. Спробуйте адаптувати промову Дениса Григор'єва, користуючись словами конспекту. Що при цьому змінюється у розповіді?
2. Про що змушує замислитися розповідь?
3. У чому особливість гумору А.П. Чехова? Відповідь підтвердіть прикладами із оповідання «Зловмисник».
4. Які розповіді Чехова ви читали? Що можна сказати про їхнього автора?