Методи за оценка на научно-техническата ефективност на NIR. Организация и ред за извършване на изследване

7.3. Методи за оценка на научно-техническата ефективност на изследванията

Резултатът от изследванията и разработките е постигането на научни, научно-технически, икономически и социални ефекти. Научният ефект се характеризира с получаването на нови научно познаниеи отразява увеличаването на информацията, предназначена за "вътрешнонаучно" потребление. Научно-техническият ефект характеризира възможността за използване на резултатите от проведените изследвания в други научноизследователски и развойни проекти и предоставя информацията, необходима за създаването на нови продукти. Икономическият ефект характеризира търговския ефект, получен чрез използване на резултатите от приложни изследвания. Социалният ефект се проявява в подобряване на условията на труд, увеличаване икономически характеристики, развитието на културата, здравеопазването, науката, образованието.

Научната дейност е многостранна, нейните резултати, като правило, могат да се използват в много области на икономиката за дълго време.

Оценката на научното и научно-техническото изпълнение на изследователската работа се извършва с помощта на система от претеглени точкови оценки. За фундаментални изследвания се изчислява само коефициентът на научна ефективност (Таблица 7.3), а за проучвателни работи и коефициентът на научно-техническа ефективност (Таблица 7.4). Оценките на коефициентите могат да се определят само въз основа на опита и знанията на учени, които се използват като експерти. Оценката на научно-техническото представяне на приложната изследователска работа се извършва въз основа на сравняване на техническите параметри, постигнати в резултат на изследователската работа, с основните (които биха могли да бъдат осъществени преди изследователската работа).

Таблица 7.3

Характеристика на факторите и признаците на научноизследователската дейност

Фактор на научно представяне	Коеф. значението на фактора	Фактор качество	Факторна характеристика	Коеф. постигнато ниво
Новостта на резултатите			Принципно нови резултати, нова теория, откриването на нов модел
			Някои общи модели, методи, начини за създаване на принципно ново продукти
		Недостатъчно	Положително решение, основано на прости обобщения, анализ на връзките между факторите, разширяване на познатите принципи към нови обекти
		Тривиално	Описание на отделните фактори, разпространение на предварително получени резултати, абстрактни прегледи
Дълбочината на научното изследване			Извършване на сложни теоретични изчисления, проверка на голямо количество експериментални данни
			Ниска сложност на изчисленията, проверка на малко количество експериментални данни
		Недостатъчно	Теоретичните изчисления са прости, експериментът не е проведен
Процент на успех
		умерено

Таблица 7.4

Характеристика на факторите и признаците на научно-техническата ефективност на изследването

Коефициент на научно-техническа ефективност	Коеф. значението на фактора	Фактор качество	Факторна характеристика	Коеф. постигнато ниво
Перспективата за използване на резултатите		Парамаунт	Резултатите могат да бъдат приложени в много научни области.
			Резултатите ще бъдат използвани при разработването на нови технически решения
		Полезен	Резултатите ще бъдат използвани в последващи изследвания и разработки.
Мащаб на изпълнение на резултатите		Национална икономика
			Време за изпълнение: до 3 години, до 5 години, до 10 години, над 10 години
		Отделни фирми и предприятия	Време за изпълнение: до 3 години, до 5 години, до 10 години, над 10 години
Пълнота на резултатите			Техническо задание за ROC
		Недостатъчно	Преглед, информация

В този случай коефициентът на научно-техническа ефективност се определя по формулата

където k е броят на оценените параметри;

коефициент на влияние на i-тия параметър върху научно-техническата ефективност;

- коефициентът на относителното увеличение на i-тия параметър в сравнение с базовата стойност.

За удобство при извършване на изчисления данните са обобщени в табл. 7.5.

Таблица 7.5

Оценка на научно-техническата ефективност на приложните изследвания

Параметър	Мерна единица	Коеф. влияние	Стойности на параметрите
			постигнати

Резултатът от изследванията и разработките е постигането на научни, научно-технически, икономически и социални ефекти.

Научен ефектхарактеризира се с придобиване на нови научни знания и отразява нарастването на информацията, предназначена за "вътренаучно" потребление.

Научно-технически ефектхарактеризира възможността за използване на резултатите от проведените изследвания в други научноизследователски и развойни проекти и предоставя информация, необходима за създаването на нови продукти.

Икономически ефектхарактеризира търговския ефект, получен при използване на резултатите от приложни изследвания.

Социално въздействиесе проявява в подобряване на условията на труд, повишаване на икономическите характеристики, развитие на културата, здравеопазването, науката, образованието.

Оценката на научното и научно-техническото изпълнение на изследователската работа се извършва с помощта на система от претеглени точкови оценки.

-за фундаментални изследваниясе изчислява само съотношението на научните резултати

Фактор на научно представяне	Коеф. значението на фактора	Фактор качество	Факторна характеристика	Коеф. достигна ниво
Новостта на резултатите			Принципно нови резултати, нова теория, откриване на нов модел
			Някои общи модели, методи, начини за създаване на принципно ново продукти
		Недостатъчно	Положително решение, основано на прости обобщения, анализ на връзките между факторите, разширяване на познатите принципи към нови обекти
		Тривиално	Описание на отделните фактори, разпространение на предварително получени резултати, абстрактни прегледи
Дълбочината на научното изследване			Извършване на сложни теоретични изчисления, проверка на голямо количество експериментални данни
			Ниска сложност на изчисленията, проверка на малко количество експериментални данни
		Недостатъчно	Теоретичните изчисления са прости, експериментът не е проведен
Процент на успех
		умерено

-за проучвателни работи допълнително се изчислява съотношение на научно-техническа ефективност... Оценките на коефициентите могат да се определят само въз основа на опита и знанията на учени, които се използват като експерти.

Коефициент на научно-техническа ефективност	Коеф. значението на фактора	Фактор качество	Факторна характеристика	Коеф. достигна ниво
Перспективата за използване на резултатите		Парамаунт	Резултатите могат да бъдат приложени в много научни области.
			Резултатите ще бъдат използвани при разработването на нови технически решения.
		Полезен	Резултатите ще бъдат използвани в последващи изследвания и разработки.
Мащаб на изпълнение на резултатите		Национална икономика	Време за изпълнение: над 10 години
			Време за изпълнение: над 10 години
		Отделни фирми и предприятия	Време за изпълнение: над 10 години
Пълнота на резултатите			Техническо задание за ROC
		Недостатъчно	Преглед, информация

-за приложни изследвания прави се съпоставка на техническите параметри, постигнати в резултат на изследователската работа с основните (които биха могли да бъдат реализирани преди провеждането на изследователската работа). В такъв случай съотношение на научно-техническа ефективностсе определя по формулата

където k е броят на оценените параметри;

Коефициент на влияние на i-тия параметър върху научно-техническата ефективност;

Коефициентът на относителното увеличение на i-тия параметър в сравнение с базовата стойност.

За удобство при извършване на изчисления данните са обобщени в табл.

Параметър	мерна единица		Стойности на параметрите
			постигнати

Използването на икономически и математически модели в практиката на планиране и управление на научноизследователската работа се усложнява от редица фактори:

Непрекъснатост на произвежданите продукти,

Нередовност на производството,

Вътрешни фактори, дестабилизиращи производството,

Нарушения на редовността на доставките,

Закъснения и нередности на финансовите потоци,

Промени в пазарните условия

Маркетингови характеристики на продуктите,

Външни заплахи и благоприятни обстоятелства,

Общата икономическа, технологична и социална среда и т.н.

Повечето от тези параметри са с вероятностен характер и, най-важното, са нестационарни.

Предишна

Резултатът от изследователската работа е постигането на научен, научно-технически, икономически, социален ефект.

Научен ефектхарактеризира придобиването на нови научни знания и отразява увеличаването на информацията, предназначена за вътрешнонаучно потребление. Научно-технически ефектхарактеризира възможността за използване на резултатите от изследванията, проведени в други R&D или R&D проекти и предоставя информация, необходима за създаването на нова технология. Икономически ефектхарактеризира се с икономика на живия и материализирания труд в общественото производство, изразена в стойностно изражение, получена с помощта на резултатите от приложни изследвания. Социално въздействиесе проявява в подобряване на условията на труд, увеличаване екологично представяне, развитието на здравеопазването, културата, науката, образованието и др.

Количествено определяне научен ефектпрепоръчително е да се произвеждат чрез изчисляване на коефициентите на научни и научно-технически резултати. Качественият анализ на възможните видове НИРД ефект се състои в сравняване на предимствата и недостатъците на получените резултати под формата на „по-високо – по-ниско”, „по-добро – по-лошо”, „повече – по-малко”.

Оценката на научното и научно-техническото изпълнение на теоретичната изследователска работа се извършва с помощта на коефициенти, изчислени по формулите:

Кнр = ∑ m Кзнi * Кdui (3.1)

Кнтр = ∑ n Кзнi * Кdui (3.2)

където CNR, CNTR са съответно коефициентите на научно и научно-техническо представяне;

Кзнi - коефициент на значимост на i-тия фактор, използван за оценка;

Kdui - коефициент на постигнатото ниво на i-тия фактор;

m и n - съответно броят на факторите на научното и научно-техническото представяне.

Новостта на получените резултати, дълбочината на научното изследване, степента на вероятност за успех и т.н., могат да бъдат взети като фактори за оценка на научното представяне, докато се оценява научно-техническото представяне - перспективите за използване, мащабът на изпълнение, пълнота на получените резултати и др. (Таблици 3.1 и 3.2).

Таблица 3.1 - Характеристики на факторите и признаците на научноизследователската дейност

Фактор на научно представяне	Коефициент на значимост на факторите, Кзн	Качеството на фактора научна новост	Факторна характеристика
Новостта на получените или планираните резултати	0,5	Висока новост	Получиха се фундаментално нови резултати, които досега не бяха известни на науката, беше създадена нова технология, беше открит нов модел	1,0
Средна новост	Установени са някои общи закони, методи, методи, които позволяват създаването на принципно нови видове технологии.	0,7
Недостатъчна новост	Положително решение на поставените задачи въз основа на прости съобщения, анализ на връзките между фактите. Разпространението на неизвестното научни принципикъм научни обекти	0,3
Новостта е тривиална	Описание на отделни елементарни факти, предаване и разпространение на предварително получени резултати, абстрактни прегледи	0,1
Дълбочината на научното изследване	0,35	Дълбочината на научното изследване е висока	Извършени са сложни теоретични изчисления, резултатите са проверени спрямо голямо количество експериментални данни	1,0
Дълбочината на научното изследване е средна	Сложността на теоретичните изчисления не е висока, резултатите се проверяват с ограничено количество експериментални данни.	0,6
Дълбочината на научното изследване е недостатъчна	Теоретичните изчисления са прости, не е извършена експериментална проверка	0,1
Процент на успех	0,15	Вероятността за успех е голяма	Успехът е много възможен, има голяма вероятност за положително решение на поставените задачи	1,0
Умерен процент на успех	Поставените задачи са теоретично и технически изпълними, успех е възможен	0,6
Вероятността за успех е малка	Теоретично осъществимо, но идеята е рискована, успехът е силно съмнителен	0,1

За всеки от факторите с експертни средства се установяват стойностите на коефициентите на значимост и постигнатото ниво за този фактор. Сборът от факторите за значимост трябва да бъде 1,0. Коефициентите на постигнатото ниво на всеки фактор са по-малки от 1,0 и колкото по-близо са до 1,0, толкова по-висока е научната и научно-техническата ефективност на изследователската работа.

Таблица 3.2 - Характеристики на факторите и признаците на научно-техническото изпълнение на дипломния проект

Коефициент на научно-техническа ефективност	Коефициент на значимост на факторите, Кзн	Фактор качество	Факторна характеристика	Коефициент на постигнато ниво, Kdu
Перспективата за използване на резултатите	0,5	Основно значение	Резултатите могат да се използват в много научни области, важни са за развитието на сродните науки	1,0
Важно	Резултатите ще бъдат използвани в конкретен научно направлениев разработването на нови технически решения, насочени към значително повишаване на производителността на обществения труд в националната икономика	0,8
Полезен	Резултатите ще бъдат използвани в конкретна индустрия Национална икономика	0,5
Мащаб на възможното изпълнение на резултатите	0,3	Мащабът на националната икономика		0.5 0.6 0.8 1.0
Отрасъл мащаб	Време за изпълнение, години: До 3 до 5 до 10 на 10	0.8 0.7 0.5 0.3
Отделни организации и предприятия	Време за изпълнение, години: До 3 до 5 до 10 на 10	0,4 0,3 0,2 0,1
Пълнота на получените резултати	0,2	Пълнотата е висока	Методическо указание, насоки, класификатор, стандарти	1,0
Средна завършеност	Техническо задание за приложни изследвания и разработки или R&D	0,8
Пълнотата е достатъчна	Препоръки, подробен анализ, предложения	0,6
Недостатъчна пълнота	Преглед, събиране на информация	0,4

В случай на оценка на ефективността на приложните изследвания и разработки, при условие че има база за сравнение, изчислението се основава на сравняване на постигнатите технически параметри с изходното ниво.

Коефициентът на научно-техническа ефективност в този случай се определя по формулата:

Cntr = ∑Kvli * Kppi (3.3)

където n е броят на параметрите, използвани за оценката;

Kvli - коефициент на влияние на i-тия параметър върху научно-техническата ефективност;

Kppi е относителният коефициент на нарастване на i-тия параметър.

Относителният коефициент на увеличаване на параметрите се определя по формулата:

Kppi = Wdi / Wbi (3.4)

където Wdi е стойността на постигнатия параметър;

Wbi е стойността на основния параметър.

Коефициентите се определят с експертна преценка, оценката се извършва в табл. 3.3.

Таблица 3.3 - Характеристики на факторите и признаците на научно-техническата ефективност на изследването

Наред с оценката на научно-техническата ефективност, за приложни изследвания се извършват изчисления на икономическата ефективност, като се вземат предвид особеностите на изследванията, на първо място, че изследването е началният етап на създаване на нова технология, следователно, изчисленията на очакваната икономическа ефективност имат вероятностен, предсказуем характер. По същество това е икономически потенциал, който може да бъде реализиран в бъдеще при получаване на търговските резултати от иновациите.

Оценката на социалния ефект от научноизследователската и развойна дейност също е с прогнозен характер, социалните резултати могат да включват: подобряване на нивото на безопасност, премахване на тежък физически труд, подобряване на условията на труд, елиминиране на производствени наранявания и професионални заболявания, намаляване на замърсяването на въздуха в промишлени помещения , намаляване на вредните емисии в околната среда, нивото на шума и др.

Планиране на изследвания

Приблизителни етапи на изследователската работа и връзката им помежду си по обем и време за изпълнение са дадени в табл. 4.1.

Таблица 4.1 - Приблизителни етапи на плана за изследване

Етапи	Ud. тегло на всеки етап от общия обем на работа, %	Съдържание на работата
1. Подготвителен етап		Подбор и проучване на научна и техническа литература и други материали, обобщаване на опита, анализ на състоянието на въпроса, подготовка, съгласуване и одобрение на Т3 и календарен планизвършване на работа по темата.
2. Теоретично развитие на темата		Разработване на схеми и теоретична подготовка, съставяне на изчисления и проекти, търсене на нови материали и методи на производство, систематизиране на теоретичните разработки.
3. Проектиране и производство на модели и съоръжения за изпитване		Разработване и производство на модели, стендове, инсталации, оборудване и други средства за тестване, тяхното инсталиране и отстраняване на грешки
4. Експериментална работа и тестове		Извършване експериментална работа, лабораторни тестове по теоретични разработки.
5. Усъвършенстване и корекция на теоретичната разработка на темата въз основа на резултатите от теста		Внасяне на корекции в разработените схеми, изчисления и проекти въз основа на резултатите от изпитанията.
6. Обобщения, изводи и предложения по темата, технически доклад, заключителен етап.		Обобщение на резултатите от работата и определяне на възможността за по-нататъшно продължаване на работата в основната посока на темата. Изготвяне на технически доклад с дефиниция за икономическа ефективност. Регистрация и одобряване на резултатите от изследванията.

Дейностите за научноизследователска и развойна дейност обикновено включват голям бройработи на посочените етапи, които трябва да бъдат свързани помежду си в определена последователност по отношение на времето, ресурсите и информационните потоци. За да се постигне такава координация на целия комплекс от изследователска работа, се препоръчва използването на методи за мрежово планиране и управление.

Първият етап от разработването на мрежов модел е да се определят видовете работа и времето, необходимо за извършване на тези работи, както и да се определи броят на участниците в работата и тяхната квалификация.

Методологията за разработване на мрежов модел и примери за прилагане на модели за изследване и развитие на мрежата са дадени в приложението.

Вероятностният характер на резултатите от НИРД усложнява оценката на икономическата ефективност и води до постепенното им определяне с нарастваща степен на точност. На ранни стадииизпълнение проектантска работаизчисленията са ориентирани към бъдещето и включват:

Предпроектно проучване на очакваните резултати; - избор на база за сравнение и привеждане на опциите в сравнима форма; - калкулиране на предпроизводствените и капиталовите разходи в областта на производството и експлоатацията; - изчисляване и анализ на показателите за икономическа ефективност.

Годишен икономически ефект и икономическа ефективност при експлоатацията на нови продукти.

Методи за изчисляване на годишния икономически ефектзависи от това дали сравняваните опции се различават по годишната производителност на продуктите. Ако годишната им производителност е равна (Q H = Q A), изчисляването на годишния икономически ефект се основава на абсолютните стойности на капиталовите инвестиции K и оперативните разходи (разходи) I:

Ако в новата версия годишната производителност на продукта е по-висока, отколкото в аналога, тогава годишният икономически ефект Eg се изчислява на базата на единичните разходи k, u:

където K е абсолютната стойност на капиталовите инвестиции; И - абсолютната стойност на оперативните разходи; k - специфични капиталови инвестиции; u - единични оперативни разходи; E n - нормата на възвръщаемост.

При икономическата оценка на нов продукт също се изчисляват периодът на изплащане на допълнителните капиталови инвестиции и възвръщаемостта на инвестициите (в нашия случай капиталовите инвестиции) (виж раздел 4.8 от Тема 4).

Инвестициите (капиталовите инвестиции) се правят с цел да се донесе печалба, по-голяма от цената на придобиване на капитал от предприемач или при инвестиране на капитал от инвеститор в друг бизнес или влагане на капитала му в банка срещу лихва. Следователно, за да се анализират нови проекти, свързани с необходимостта от печалба, често се използва нормата на възвръщаемост, съответстваща на различни видове капиталови инвестиции. Прилагането при изчисленията на една или друга стойност на нормата на възвръщаемост зависи изцяло от предприемача и инвеститора, целите на компанията и конкретната пазарна среда. Възможно е обаче да се препоръчат приблизителните стойности на E n в зависимост от видовете инвестиции, споменати по-горе (Таблица 6.5).

Таблица 6.5

Доходност в зависимост от вида на инвестицията

Вид инвестиция	Инвестиционна цел	норма на възвръщаемост (%)
	Поддържане на пазарни позиции
	Подобряване на качеството на продуктите, актуализиране на дълготрайните активи
	Въвеждане на нови технологии
	Увеличаване на печалбите, натрупване на финансови резерви за иновативни проекти
	Рискови иновативни проекти, резултатът от които е неясен

Прогнозна рентабилност(счетоводна норма на възвръщаемост) капиталовите инвестиции се оценяват чрез съотношението

Период на изплащанеизчислено като реципрочна на изчислената рентабилност (счетоводна норма на възвръщаемост):

Стойността на нормата на възвръщаемост E n също може да се приеме равна на действителната възвръщаемост на инвестицията на най-добрите проекти в подобна посока, реалния лихвен процент на капиталовия пазар или банковата лихва. Реалният лихвен процент е номиналният лихвен процент, изразен в текущи цени, но коригиран спрямо инфлацията.

Продуктът в процес на разработка е рентабилен при експлоатация, ако е спазено неравенството.

В рамките на спазването на това неравенство е възможно да се промени нивото на цената на нов продукт в зависимост от целите, преследвани от предприемачите (разработчик и производител).

Ако стратегията на собствениците на капитал е стратегията за „обезмасляване“, тоест постигане на максимална печалба през периода на фактуриране, тогава най-вероятното решение ще бъде да се определи максималната цена за нов продукт, която пазарът може да издържи ( продуктите ще останат конкурентни и ще бъдат успешно продавани през периода на фактуриране).

Със стратегията на „дълбоко пазарно проникване” (печелване на пазарен дял) цените могат да бъдат намалени до минималното ниво, при което се наблюдава неравенство за производителя.

Ако по време на експлоатацията на нова разработка (нов продукт) има увеличение на печалбите и намаляване на разходите за продукти или работа (в организация, използваща нова разработка), годишният икономически ефект може да се изчисли по формулата

където P a е годишната печалба по време на експлоатацията на аналогов продукт (машина, устройство и др.), наличен в предприятието; Q е обемът на продукцията (работата); Q n - при разработване на нов продукт; Q a - по време на работа на разработка на продукт, който е бил наличен в предприятието); Z n, Z a - цената на произведения продукт, съответно, по време на експлоатацията на нов продукт и аналогов продукт; К - допълнителна инвестиция за разработване на нов продукт; E n - нормата на възвръщаемост.

При определяне на годишния икономически ефект е необходимо да се осигури съпоставимост на сравняваните варианти на нов продукт и аналогов продукт по отношение на такива показатели като:

Обемът на продуктите (работата), произведени с нов продукт; - качествени параметри; - времеви фактор; - социални фактори на производство и използване на продуктите.

Съпоставимостта по отношение на обема на продуктите, произведени с използване на нов продукт и подобен продукт, беше разгледана по-рано.

Трябва също да се има предвид, че преходът от единично към серийно и масово производство значително намалява цената на единица продукция чрез намаляване на дела на условно фиксираните разходи и повишаване на нивото на механизация на процесите.

Аналоговият продукт и новоразработеният продукт трябва да имат качествена съпоставимост. В зависимост от предназначението и условията на неговото функциониране, качествените показатели за съпоставимост могат да бъдат например надеждност, издръжливост, поддръжка, консумация на енергия, тегло, размери, точност, скорост, степен на автоматизация и др.

Ако аналогов продукт не осигурява изпълнението на която и да е функция, която е налична в нов продукт, тогава трябва да се осигурят допълнителни средства за него, които са необходими, за да се доведе този индикатор до нивото на нов продукт.

В проектираните продукти може да има няколко индикатора, които трябва да се вземат предвид при определяне на цялостния показател за качество. Обикновено се определя делът на важността на всеки показател в общата характеристика на новото развитие. След това те се оценяват по точкова система (например десет точки). Оценяването се извършва от експерти (Таблица 6.6).

Интегралният показател (коефициент) за качество (K и) на нов продукт се определя по формулата

където n е броят на параметрите на продукта; a i - коефициентът на тежест на важността на i-тия параметър; b in, b ia - стойностите на този параметър, съответно, на нов продукт и аналогов продукт, оценени от експерти в точки.

Изчисляване на годишния икономически ефект при производството на нови продукти

Годишен икономически ефект при производството (разработването) на нови продуктинапр

където P h - печалба от продажба на нови продукти след данъци и лихви по заеми; К - капиталови инвестиции.

В случай, когато се усвоява нов продукт вместо аналогов продукт,

където е съответно икономическият ефект при производството на нов продукт и аналогов продукт.

Ако капиталовите инвестиции са свързани с въвеждането на дълготрайни активи, амортизационните отчисления (A d) могат да се вземат предвид при изчисляването на годишния икономически ефект, тогава

В този случай годишната възвръщаемост на капиталовите инвестиции за разработване на нови продукти се оценява чрез съотношението

Критерият за вземане на решение за разработване на нови продукти в производството е

където и -, съответно, периодът на изплащане на инвестициите: изчислен и стандартен.

Показателят за икономическия ефект от производството на нови продукти трябва да бъде положителен, което означава превишаване на възвръщаемостта на инвестицията (капиталова инвестиция) над стандартната E n.

Когато изчислявате, когато привеждате приходите и разходите в един момент от време (t 0), трябва да решите следния проблем. Намерете стойността, при която интегралният икономически ефект за периода на изчисление (икономическия живот на инвестицията) Ei би бил равен на нула:

където е печалбата от продажба на нови продукти за t-та година - инвестиции за t-та година; T е броят на годините от жизнения цикъл на инвестицията; J q - дисконтов фактор.

Този метод на изчисление е разгледан подробно в курса "Бизнес анализ".

Отчитане на фактора време при оценка на икономическата ефективност на научноизследователската и развойна дейност

При извършване на икономически изчисления на етапите на научноизследователска и развойна дейност е необходимо да се има предвид, че капиталовите инвестиции по правило се правят в годините, предхождащи началото на производството на нови продукти от производителя и предхождащи началото на експлоатацията на тези системи. Следователно всички показатели за приходи и разходи се считат за намалени до един момент във времето - първата година от периода на фактуриране (началото на производството или експлоатацията на нови продукти). Ако е необходимо, такова намаление се извършва чрез разделяне на показателите за дадена година на дисконтовия коефициент Jq:

където t е броят на годините между годината t, към която принадлежи дадения индикатор, и годината "0" - първата година от изчислителния период.

При икономически изчисления на показателите след годината на сетълмент те се довеждат до изчислената година "0" чрез умножаване по коефициента на дисконтиране.

Определяне на производствените разходи на продуктите на етапите на научноизследователска и развойна дейност

На етапите на научноизследователска и развойна дейност все още няма данни за технологията на производство на нов продукт, неговата трудоемкост и разход на материали, следователно определянето на производствените разходи на тези етапи представлява определени трудности. В същото време е необходим цялостен икономически анализ, както в производството, така и в областта на експлоатацията, за да се вземат решения относно осъществимостта на нови разработки.

Грубите изчисления на разходите в тези случаи се извършват чрез установяване на аналогии между създадения продукт и предварително създадения на базата на анализа на неговите параметри, елементи и функции. Най-често цената се изчислява по един от следните методи:

По специфични показатели; - по специфични разходи за тегло; - точка по точка; - корелация; - стандартно изчисление.

Метод на специфични индикатори

При изчисляване с помощта на този метод се приема, че разходите се променят пропорционално на промяната в определящия параметър на продукта (например консумация на енергия, производителност, скорост и т.н.).

Обикновено такива показатели се използват като цена на единица тегло, цена на единица мощност, скорост, цена на една функция и др.

Единичната цена на избрания параметър се определя най-общо въз основа на статистическите данни на аналоговия продукт.

Себестойната цена на нов продукт Z n се дефинира като произведението на единичната цена Z бие от стойността на основния параметър на новия продукт X n:

Изчисленията от този тип могат да бъдат изяснени с помощта на диференцирани специфични показатели, като например цената на материалите Z m.y. и интензивността на труда t удара на единица от основния параметър. Тогава

където C t е почасовата ставка на работник на парче (или почасовата ставка на работник от работно време); - коефициенти, които отчитат съответно магазинните, фабричните и непроизводствените разходи.

Разходен метод за единица тегло

Този метод се основава на изчисляването на един от елементите за изчисляване на цената на нов продукт по директен начин, например цената на основните материали и компоненти, и определяне на цената на нов артикул, въз основа на предположението, че делът на този артикул в структурата на разходите на нов артикул ще бъде равен на дела на този артикул в структурата на разходите на аналогов продукт:

Метод на точкуване

Методът за оценяване се основава на условна оценка на основните технически и експлоатационни характеристики на продуктите, например по десетобална система.

Процедурата за оценяване се извършва с помощта на линейни графики (Фигура 6.8) или таблици (Таблица 6.6).

Ориз. 6.8 График за оценяване на параметри A и B за два вида материали M c и M d (n - нов продукт; a - аналогов продукт)

Таблица 6.6

Таблица за оценяване на параметри X i на нов продукт (N) и аналогов продукт (a)

Параметри X i		Коефициент на тегло важност a i	Нов продукт (N)			Аналогов продукт(и)
			Числова стойност	Брой точки b в	Значение	Числова стойност	Брой точки	Значение
Параметър X 1
Параметър X 2
Параметър Xn

Точките, установени за всеки параметър чрез експертна преценка, се сумират за нов продукт и за аналогов продукт поотделно.

Изчисляването на цената на нов продукт Zn се извършва по формулата

където е коефициентът на стойност, получен чрез разделяне на действителната цена на аналоговия продукт за на броя точки, съответстващи на неговите технически характеристики:

където a i е коефициентът на тежест на важността на i-тия параметър на продуктите.

Методът на точкуване е приложим в ранните етапи на проектиране за приблизителни изчисления на разходите само ако се запази принципът на пропорционална зависимост на разходите от параметрите.

Метод на корелация

Методът се основава на корелационната зависимост на себестойността на всички параметри на продукта.

Тази зависимост може да бъде изразена или като линейно уравнение

или под формата на степенна зависимост (с криволинейна форма на корелационното поле)

За i = 1, ..., n,

където З n - себестойност; x i - разглеждан параметър; - константи, характеризиращи степента на влияние на разглеждания параметър върху себестойността.

Въз основа на статистически данни за 3-5 години за производството на аналогови продукти е възможно да се определят тенденциите на промени в себестойността и, ако резултатите от изследванията и разработките не променят радикално структурата и стойността на себестойност, за да се определят коефициентите на уравнението (използвайки метода на най-малките квадрати).

Така например, уравненията за връзката между цената на Zn (за група полупроводникови устройства) с трудоемкостта на производството tpc, коефициента на добив на подходящ K vg, обема на производството Q и годината на производство T има следната форма:

Процесът на установяване на корелационни зависимости е много трудоемък, изисква подбор на голям статистически материал за аналогови продукти, но точността на определяне на себестойността в ранните етапи на проектиране се увеличава.

Стандартен метод на изчисление

Методът за нормативно изчисление (виж тема 4, раздел 4.3) е най-точният метод за определяне на себестойността на продуктите, но липсата на надеждни нормативни данни за действителните производствени разходи прави това невъзможно в ранните етапи на проектиране.

Метод на средна цена за функционални елементи

Методът се основава на ограничен набор от функционални елементи при производството на продукт и се използва главно в инструмента. Средната цена на някои класове функционални елементи се различава леко. Средната цена на фазови детектори, модулатори, UPT тригери и други елементи е практически еднаква за цялото радио оборудване. Това ви позволява да определите цената на продукт (устройство) Z p, като сумирате разходите за функционални елементи, като вземете предвид техния клас:

където n е броят на различните класове в това устройство; N i - броят на елементите от един клас; S i - средната цена на функционален елемент; З sb - цената на общото оформление и настройка.

Стойностите на n и N i най-често са известни или могат да бъдат определени на етапа на предварителен проект. Средната цена на функционален елемент се определя чрез разделяне на цената на блок от същия i-ти клас на аналогово устройство на броя на функционалните елементи в устройството. Разходите, свързани с цялостното оформление, настройка и настройка на инструмента, се определят чрез всеки известен метод за изчисляване на разходите. Общата грешка в отклонението на действителната цена от изчислената е не повече от 10%, което е напълно приемливо за икономически изчисления в ранните етапи на проектиране.

Отчитане на промените в цените при определяне на разходите (индексиране на разходите)

За да се определи общото ниво на увеличение на разходите, е необходимо да се определят частните индекси на промените в цените за отделните компоненти и да се вземе предвид дела на тези разходи в общите разходи. Съставният индекс на изменението на себестойността I може да се определи по формулата

където n е броят на отделните компоненти; - съотношението на разходите за материал, труд и (или) разходите за продажба на продукти и други разходи; - индексът на промените в цените на материалите, потребителските цени, средните заплати, цените за продажба на продукти и др.

При определяне на промяната в разходите е препоръчително да се вземат предвид само основните позиции на разходите, тоест тези разходи, които са пряко свързани с осигуряването на освобождаване на продукти.

Изчисляване и сравнение на капиталови инвестиции за нови продукти в сравнение с опции

Изчисляването на капиталовите инвестиции на потребителя е дадено по-рано (раздел 4.5 от тема 4).

Изчисляване и сравнение на конкретни капиталови инвестиции

В случаите, когато годишната производителност на нови продукти (например устройства) в сравняваните варианти не е еднаква, е необходимо да се сравнят не абсолютните, а конкретните стойности на капиталовите инвестиции:

където k - специфични капиталови инвестиции в новата (k n) и старата (k a) опции; K - абсолютната стойност на капиталовите инвестиции в новата (K n) и предходната (K a) опции; Q е годишната производителност на продукта (Q n - нов; Q a - аналог).

Науката е най-ефективната инвестиционна област. В световната практика е общоприето, че печалбата от инвестиции в науката е 100-200%, което е много по-високо от печалбата във всяка индустрия. У нас ефективността на науката също е доста висока.

Всяка година науката струва все повече и повече. В тази връзка в икономиката възниква втори проблем – намаляване на преките разходи за изследвания с нарастващ ефект от тяхното изпълнение. Следователно, под ефективност научно изследванете разбират и най-икономичното провеждане на научноизследователска и развойна дейност. Може да се постигне подобряване на ефективността на научните изследвания в екип различни начини: подобряване на планирането и организацията на научноизследователската и развойна дейност; Повече ▼ ефективно използванеоборудване; рационално използване на бюджетните кредити; материални стимули научна работа; използването на научната организация на труда; подобряване психологически климатв изследователския екип и др.

За оценка на ефективността на изследването се използват различни критерии. Основни изследваниядават ефект само след значителен период след началото на изследванията. Резултатите от фундаменталната изследователска работа могат да бъдат оценени само с помощта на качествени критерии:

- възможност за прилагане на резултатите в различни индустрии;

- новостта на явленията, която дава тласък за актуални изследвания;

- принос към отбранителната способност на страната;

- приоритет на домашната наука;

- международно признание на произведенията;

- фундаментални монографии;

- цитиране на произведения и др.

Приложните изследвания са по-лесни за оценка, в този случай се използват различни количествени критерии. В пазарната икономика оценката на ефективността на приложните научно-технически разработки се извършва чрез определяне на научни, технически, икономически и социални ефекти.

При технологичните разработки научно-техническият ефект се изразява в повишаване на научно-техническото ниво и в подобряване на параметрите на оборудването и технологията, което следва от установените нови закони, както и от разработените нови технологични методи на производство.

Научна и техническа ефективнострезултатите от приложните изследвания и разработки се установяват във връзка с оценката на тяхната икономическа и социална ефективност с помощта на показатели на научно-техническо ниво (Таблица 7.1), което се определя от сравними характеристики.

Таблица 7.1 - Индикативна скала от точки за сравнение на научно-техническото ниво на научноизследователска и развойна дейност и стандартни стойности на коефициентите на тегло

Показатели за научно-техническо ниво	Признаци на индикатори	Брой точки	Коефициент на важност на индикатора
Научно-техническо ниво	Превъзхожда най-добрите аналози в света		0,3-0,35
Съответства на световното ниво	7-9
Под най-добрите колеги в света	5-6
Превъзхожда най-добрите местни колеги	3-4
Съответства на битово ниво	1-2
Под вътрешното ниво
Обещаващо	Най-важните		0,35-0,4
Важно	5-7
Полезен	1-3
Потенциален мащаб на практическа употреба	Световен пазар		0,2
Отрасли на националната икономика	7-8
Отрасъл (регион)	3-5
Отделно предприятие (сдружение)	1,2
Вероятността за получаване на положителни резултати	Голям (значителен)		0,1
Умерено (средно)	5-6
Малък (слаб)	1-3

За да се оцени научно-техническото ниво на резултатите от научноизследователската и развойна дейност, се избират няколко от най-значимите технически параметри, от които се интересуват на първо място бъдещите потребители на технологии, продукти, услуги, методи за извършване на работа. По-специално, това може да бъде производителност, експлоатационна надеждност, консумация на енергия и материали, показатели за екологична ефективност. Други параметри (особено технически) трябва да са в рамките на общоприетото ниво.

Оценката включва няколко етапа:

- определяне на набора от необходими нормативни документи, отразяващи изискванията за нови продукти, особено в областта на екологията, безопасността, представени в страните на възможна продажба от конкурентни фирми;

- определяне на списъка с технически и технико-икономически показатели, необходими за оценка на научно-техническото ниво;

- формиране на група аналози на световния и вътрешния пазар и установяване на стойностите на техните технически и икономически показатели;

- за сравнение е необходимо да се вземат (ако говорим за нови модели оборудване) такива аналози, чието производство току-що е започнало, или (ако говорим за технологии и материал), които са били използвани през последните 2 -3 години;

- за всеки аналог е необходимо да се определят стойностите на същите прогнозни показатели;

- сравнение на стойностите на параметрите на новите продукти, които ще бъдат получени в резултат на изпълнението на научноизследователска и развойна работа, с изискванията на регулаторните документи и параметрите на аналозите.

Икономическият ефект се състои в получаване на икономически резултати от научно-техническото развитие както за икономиката на страната като цяло, така и за отделни региони, отрасли, организации и предприятия, които участват във внедряването на технологични иновации.

При изчисляване на икономическата ефективност са възможни различни случаи в зависимост от целта на изчислението, вида на обекта на изпълнение и базата за сравнение. Във всеки конкретен случай е необходимо да се ръководите от регулаторни материали.

Връзката между икономическите показатели и техническите параметри на развитие се установява във всеки конкретен случай при извършване на изследвания, а в практиката на интегрирани изчисления на разходите за ново оборудване методът намери широка популярност регресионен анализ... V общ изгледрегресионната зависимост може да се запише като

където в- зависима променлива (един или друг икономически показател);

- вектор на независими променливи (технически параметри);

- коефициентите на модела.

За установяване на връзка с показателите за икономическа ефективност могат да се използват и нормативни методи, с помощта на които влиянието на промените в техническите параметри върху текущите производствени разходи, например върху заплатите, разходите за електроенергия, материалните компоненти на разходите и др. ., може да се установи.

От гледна точка на организацията на разработчика, основният критерий за икономическа ефективност е съотношението:

ДА СЕд = Е/З, (7.2)

където Е- икономическият ефект от въвеждането на темата;

З- разходи за изпълнение и изпълнение на темата.

Ефективността на работата на екип от научни работници се оценява от:

- критерият за производителност на труда - ДА СЕ n = С 0 / П, където С 0 - прогнозните разходи за научноизследователска и развойна дейност; Р- средностатистическия брой служители на звеното;

- броят на въведените теми за определен период;

- икономическият ефект от въвеждането на научноизследователска и развойна дейност;

- броя на получените патенти;

- броят на продадените лицензи или валутните приходи.

Ефективността на конкретен учен се оценява по броя на публикациите и цитирането на неговите трудове. Икономическа оценкатрудът на отделен работник рядко се използва.

От гледна точка на потребителя на научни продукти, основният показател за ефективността на научноизследователската и развойна дейност е икономическият ефект Еот изпълнението на разработката, следователно, нека се спрем подробно на метода на нейното изчисляване.

Изчисляването на икономическия ефект от използването на резултатите от научноизследователската и развойна дейност има свои собствени характеристики. Тъй като научният процес може условно да бъде разделен на три етапа (избор на тема, изпълнение на научноизследователска и развойна работа и внедряване в производството), тогава изчисляването на икономическата ефективност се извършва на етапи. В съответствие с трите етапа на научноизследователска и развойна дейност се разграничават три вида ефективност: предварителна, очаквана, действителна.

Предварителната икономическа ефективност се установява при изготвянето на предпроектното проучване и включването на изследователската тема в плана. Изчислете го по индикативни показатели.

Очакваната икономическа ефективност се изчислява в процеса на извършване на научноизследователска и развойна дейност и се отнася за определен период (година) на въвеждане на продукта в производството. Това е по-точен критерий, въпреки че обемът на изпълнение може да се определи само грубо.

Действителната икономическа ефективност се определя след въвеждането на научни разработки в производството. Обикновено се изчислява въз основа на действителните разходи и като се вземат предвид специфични разходни показатели. Обикновено е малко по-нисък от очакваното и се определя в предприятието, където се извършва внедряването.

На ниво предприятия, използващи научно-технически разработки, икономическите резултати се определят под формата на постъпления от продажбата на произведени нови продукти или продукти, произведени съгласно нова технологиянетно от средствата, изразходвани за собствени нужди. Структурата на разходите в процеса на определяне на ефективността включва всички еднократни капиталови и текущи разходи на всички участници в проекта, необходими за изпълнение. В този случай изчислението на икономическия ефект се основава на намалените разходи:

Z pr= С+ E n · ДА СЕ, (7.3)

където С- себестойност;

ДА СЕ -капиталови инвестиции;

E n- стандартна норма на възвръщаемост на капиталовите разходи.

Очаквана или действителна разходна ефективност Еизчислено като разликата между намалените разходи на базовите (стари) и нови продуктови опции:

Е = Z pr. 1 – Z pr. 2 . (7.4)

При известни вероятности за различни условия за изпълнение на проекта, математическият израз за определяне на очаквания икономически ефект се записва в следния вид:

където E i- ефект при і –М условие за изпълнение;

P i- вероятността тези условия да бъдат реализирани.

Ако са необходими допълнителни капиталови инвестиции в процеса на въвеждане на научноизследователска и развойна дейност, тогава в допълнение се изчислява действителният период на изплащане:

T f . = , (7.6)

където ДА СЕ 1 и ДА СЕ 2 - специфични капиталови инвестиции за новите и стари опции;

С 1 и С 2 - единична цена за новите и стари опции.

За да се оцени ефективността на разходите, индикаторът T fв сравнение с индустриалния стандарт:

T n = T f. (7.7)

Ако неравенството е изпълнено, тогава инвестицията е ефективна. За да се вземе предвид факторът време, ако в процеса на извършване и изпълнение на научноизследователска и развойна дейност има нужда от капиталови разходи в различни периоди, е необходимо тези разходи да се приведат в съпоставим вид. За да направите това, използвайте зависимостите за преобразуване, за да:

- за бъдещия период - К б = К т (1 + E n)т; (7.8)

- настоящия период - К т = , (7.9)

където т- продължителност на периода;

К б- еквивалентни разходи чрез тгодини;

К т- текущи разходи.

В пазарната икономика, особено в периода на нейното формиране, инвестициите в наука са свързани с риск да не се получат очакваните резултати в желаните времеви рамки. В тази връзка освен определяне на икономическата ефективност е необходима и количествена оценка на риска на инвестираните в научни разработкифинансови средства. Това се прави, за да могат предварително, още преди да бъдат направени капиталови инвестиции, инвеститорите, включително и самата компания, планираща строителство, да имат ясна представа за реалните перспективи за печалба и връщане на вложените средства.

Методологичните подходи за оценка на икономическата ефективност на инвестиционните проекти трябва да предвиждат осигуряване на минимално гарантирано ниво на рентабилност на проекта, предмет на компенсация за инфлационни промени в покупателната способност на парите през разглеждания период от време и покритие на риска на инвеститора. свързани с изпълнението на проекта. Това се постига чрез използването на техники за дисконтиране.

Процесът на дисконтиране на цената на проекта се състои в довеждане до избрания като базов момент във времето (текущ или специално определен) оценката на разходите за бъдещите стойности както на самите инвестиции, разпределени във времето, така и на постъпленията ( паричен поток) от инвестиции от употреба.

Връзката между текущата и бъдещата стойност на инвестиционен проект е както следва:

където SS- съвременна цена;

BS- бъдеща стойност;

k d- коефициент на намаление (дисконтиране);

т- разликата във времето между текущия момент и базовата година на инвестиционния проект.

Като се вземе предвид дисконтирането, размерът на натрупаните нетни приходи от изпълнението на проекта се определя от израза:

, (7.11)

където PE d- нетни приходи от изпълнението на проекта, разпределени във времето.

Нетните приходи от изпълнението на проекта се изчисляват като сума от нетната печалба и начислената амортизация:

където P H- размера на нетната печалба на проекта;

А- амортизационни отчисления.

Разглежданият индикатор ви позволява да изчислите натрупаната текуща рентабилност на бъдещите приходи, чийто обем частично зависи от лихвите по заеми и процента на инфлация.

По същия начин може да се изчисли настоящата бъдеща цена на проекта, където числителят на формулата представлява капиталови инвестиции, разпределени през годините на бъдещия период, предназначени за финансиране на изпълнението на разработката.

В международната практика признатите показатели, характеризиращи ползите от въвеждането на научно-технически разработки и които се използват за оценка на икономическата ефективност на инвестиционните проекти, са критериите, базирани на стойността на парите във времето:

NPV (Net Present Value) - нетен (дисконтиран) приход (печалба);

PI (Profitability Index) - индекс на рентабилност;

PBP (Payback Period) - периодът (периодът) на възвръщаемост на инвестицията при изпълнението на проекти;

IRR (Internal Rate of Return) - вътрешна норма на възвръщаемост (рентабилност).

Така например разликата между дисконтираните нетни приходи от изпълнението на проекта и първоначалните постъпления определя стойността на нетната настояща стойност:

(7.13)

където NPD- нетна настояща стойност;

ОТ- инвестиционни разходи, включително разходи за изследвания, оборотен капитал и производствени разходи (при определяне на реалната ефективност на проекта).

Нетната настояща стойност ви позволява да сравните инвестицията, която трябва да направите, с допълнителната печалба, която те ще осигурят в бъдеще. Ако дисконтираният размер на очакваните бъдещи приходи от капиталови инвестиции е по-голям от инвестиционните разходи, тогава проектът може да бъде признат за ефективен, т.е. трябва да инвестирате само в проекти, които имат положителна стойност NPD... Този индикатор се използва най-ефективно за класиране на иновативни предложения и избор на приоритетни проекти по отношение на тяхната ефективност.

Коефициентът на нетната настояща стойност (индекс на рентабилност) се дефинира като съотношение NPDи необходимата настояща стойност на инвестицията. Това съотношение ви позволява да получите дисконтирана норма на възвръщаемост (коефициент на ефективност), изчислена по формулата:

документ за самоличност = NPD / DSI, (7.14)

където документ за самоличност- индекс на рентабилност или, с други думи, коефициент на ефективност кд;

DSI- дисконтирана (настояща) стойност на инвестицията в иновации.

Вътрешната норма на възвръщаемост (IRR) се дефинира като изчислен процент на дисконтиране, при който общите нетни дисконтирани постъпления са равни на настоящите (дисконтираните) разходи за проектните разходи. Показателят БНД се изчислява по формулата:

където П t - нетен паричен поток за периода тизчислено чрез решаване на (7.15) по отношение на k dза определяне на минимално допустимата ефективност, при която NPDравна на 0 или дисконтирана печалба, равна на инвестицията. Този индикатор определя границата на рентабилност за инвестиционен проект.

Периодът на изплащане се определя като периодът за възстановяване, първоначално инвестирани в развитието на средства въз основа на натрупаните нетни реални парични потоци, дължащи се на изпълнението на иновативния проект, т.е. съотношението на размера на инвестицията към дисконтирания доход. Индикаторът за периода на изплащане на средствата, инвестирани в иновации, предоставя информация за нивото на рисковост на проекта поради промени в относителната ликвидност на инвестициите.

Показателите за икономическа ефективност (7.13-7.15) на иновативните проекти отчитат разходите и резултатите, свързани с тяхното изпълнение, както от търговски характер, така и тези, които надхвърлят преките финансови интереси на участниците в проекта, включително ефекта на клоновете на националната икономика, социалния ефект и др. компоненти на ефективността поради извънпазарната дейност на субектите на внедряване на научно-технически разработки.

За да се задоволят търговските интереси на всеки от участниците в проекта, е важно да се оцени финансовите резултати от неговото изпълнение или търговската ефективност, която е компонент от интегралната ефективност на секторите на националната икономика. Търговската ефективност на проектите за научно-техническо развитие и тяхното използване се определя като съотношение финансови разходии резултатите от научните и технически разработки, които осигуряват необходимата норма на възвръщаемост.

Социалните, екологичните и други резултати, които не могат да бъдат оценени в стойностно изражение, се вземат предвид като допълнителни показатели за ефективността на секторите на националната икономика и се вземат предвид при определяне на приоритета на проекта и неговата държавна подкрепа. Въпреки това, в повечето случаи социалните последици от научно-техническото развитие подлежат на оценка на разходите и се включват в състава на общите резултати на проекта в рамките на установената му ефективност.

Основните видове социални резултатиса:

- промени в структурата на производствения персонал и неговата квалификация, включително промени в броя на работниците (предимно жени), ангажирани с опасни видове работа, както и изискващи повишено обучение;

- подобряване на здравето на работниците, определено от нивото на предотвратените загуби, свързани с плащания от фонда за социално осигуряване или разходите за здравеопазване.

- промени заобикаляща среда.

Въздействието на иновациите върху промените в условията на труд на работниците и околната среда се оценява в точки, съответстващи на санитарно-хигиенните норми или психологическите условия на труд, както и стандартите за нивото на замърсяване на околната среда. За целта могат да се използват данните от проучвания на общественото мнение, както и специални измервания на работните места.