І ви мундири блакитні. Путін і «Немита Росія

Прощай, немита Росія,
Страна рабов, країна панів,
І ви, мундири блакитні,
І ти, їм відданий народ.
Бути може, за стіною Кавказу
Сокроюсь від твоїх пашів,
Від їх всевидющого ока,
Від їх всечуюче вух.

«Мундири блакитні» - мова йде про офіцерів корпусу жандармів.

Автограф не зберігся.
Написано, за свідченням біографів, в квітні 1841 р перед від'їздом Лермонтова з Петербурга на Кавказ.
До нас дійшло кілька варіантів тексту цього вірша в списках, зроблених в різний час П. І. Бартенєвим.

У 1873 р Бартенєв, посилаючи вірш П. А. Єфремову, писав: «Ось ще вірші Лермонтова, списані з оригіналу». При цьому повідомлявся наступний текст:
Прощай, немита Росія,
Страна рабов, країна панів,
І ви, мундири блакитні,
І ти, слухняний їм народ.
Бути може, за хребтом Кавказу
Сховаюся від твоїх царів,
Від їх всевидющого ока,
Від їх всечуюче вух.

У 1955 р опублікований ще один варіант тексту - список того ж Бартенєва з архіву Н. В. Путяти. У цьому списку вірш 4 читається: «І ти, покірний їм народ». Решта тексту - як в листі Єфремову (докладніше див .: Известия Академии наук СССР. Відділення літератури і мови, 1955, т. 14, вип. 4, с. 372-373).

Ту редакцію, де вірш 6 читається «сховав від твоїх пашів», є підстави вважати найбільш вірогідною за змістом і за формою. Різко викривальне вірш Лермонтова, спрямоване проти самодержавно-бюрократичного режиму Росії, поширювалося в списках і піддавалося багатьом спотворень.

Вивчення творчості М.Ю. Лермонтова в школі часто починається і закінчується віршем "Прощай немита Росія", вивчення його напам'ять обов'язково для школярів вже декількох поколінь. Це призвело до того, що якщо і не всі вісім рядків, то слова "немита Росія, країна рабів, країна панів", що стали потужним ідеологічним штампом, знають практично всі.

У Лермонтова багато геніальних віршів, просто близько не можна порівняти за рівнем з згаданим "Стішов", але в шкільну програму включені зовсім не вони, а ось це. Кривуватий склад, убогі порівняння і повна відсутність глибини, такої характерної для Лермонтова. Гірше твори для представлення його творчості підібрати складно. Безперечно, у кожного поета чи письменника, яким би великим він не був, є речі вдалі і невдалі і для вивчення в школі було б природним відібрати кращі зразки. Якщо, звичайно, метою є розвиток молодого покоління, а не щось інше. Є дуже серйозні підстави вважати, що основною метою появи цього винаходу в підручниках і його всебічного масового тиражування були літературні гідності, а його кричуща русофобія. Тобто це акт грамотної ідеологічної війни.

Але може бути у осіб, що вводили його в шкільні підручники, незважаючи на протести фахівців-літературознавців, просто такі своєрідні літературні смаки і "де вже нам, убогим" судити про рівень вірші, це справа небожителів?

Ні, справа тут не в суперечках естетів. Справа в тому, що радянські (і по здебільшого російські на ранньому пострадянському етапі по інерції) підручники будувалися на принципах суворої науковості. Сумнівні гіпотези і двозначні речі туди не допускалися і близько. Помилки, природно зустрічалися, але вони всього лише відображали складність розвитку науки і зміни теорій.

Це, вибачте на слові, твір разюче відрізняється від інших віршів Лермонтова (крім зашкалює русофобії, антипатріотизму і, м'яко сказати, негеніальності) тим, що не існує ніяких прямих доказів, що воно належить саме йому, а не іншій людині. Тобто взагалі ніяких.

Є тільки тисячі разів повторене твердження, яке від багаторазових повторень набуває в масовій свідомості статус істини. І повторення ці тиражуються в шкільних підручниках і виданнях творів поета. Згідно з вимогами науковості саме прихильники того, що цей вірш належить даному поетові і зобов'язані це довести. Але вони цього робити не збираються, посилаючись на ... наукову і літературну традицію, яку самі ж створюють. За аргумент зазвичай видаються істерики і доводи на кшталт посилання на думку Короленко десь від 1890 р (півстоліття після смерті Лермонтова). Їм чомусь дуже потрібно, щоб діти з малих років вважали Батьківщину "немитої" і убогою. А що мите-то, тобто чисте? Може бути Персія, Індія або Китай? Ні в якому разі. Чисте і прогресивне - Захід, ясна річ, з нього приклад треба брати, а то і молитися на нього.

Тобто мета цього твору зовсім не познайомити дітей з найкращим зразками великої російської літератури, а зовсім інша - вбити в голови дітей Русофобський штамп. Можна стверджувати, що єдина причина, по якій вірш увійшло в шкільні підручники - це його потужний Русофобський "посил", поданий в обгортці від віршів геніального російського поета, штамп, який буде закладений в підсвідомість практично всього населення країни. Для чого? Ясна річ, для подальшого маніпулювання з недобрими цілями вже виросли людьми. Ну якщо вже геніальні люди так відгукувалися про Росію, вона ж, напевно, і справді убога, огидна і смердюча ?! Але ж скажи напиши вони чесно: "вірш невідомого поета кінця 19 ст." і весь ореол з нього злетить моментально. Кому воно потрібно, не будь воно приписано Лермонтову? Так що не дарма включали його в підручники і збірники, порушуючи всі принципи - дуже треба було.

До слова сказати, словосполучення "немита Россіію" якщо чим і примітно, так це своєю підлістю і перевертанням ситуацію з ніг на голову. Вже за рівнем гігієни з російським мужиком із самої зубожілій селі, сотні років милися в парній лазні як мінімум, раз на тиждень, не зрівнятися не те що що європейський селянам, милися два рази в житті, але і найвишуканішим французьким дворянам, милися, в кращому випадку раз на рік і який придумав духи і одеколон для відбивання нестерпного смороду немитого тіла по кілька разів у житті і дворянка, що носять блохоловки.

Якщо повернутися до згаданого твору, то літературознавцями давно з досить високою ймовірністю установленно що вірш "Прощай немита Росія" не належить Лермонтову і його автором є скоєно інша людина.

Ось основні ознаки цього:

Немає автографа автора (оригіналу).
- твір вперше з'явилося через 32 роки після загибелі поета, а в пресі з'явилося тільки 1887 році.
- аналіз стилю показує повне невідповідність стилю Лермонтова. Так криві образи "блакитні мундири", "паші" невідомі ніде більше.
- Досить чітко визначений найбільш ймовірний істинний автор - поет-пародист Дмитро Мінаєв, затятий антипатріоти і антидержавникам, навіть русофоб, активно писав свої пародії та епіграми як раз в той період, коли "вірш знайшлося". Саме для нього характерні стилістичні звороти цього стіхотоворенія.
- Початково існувало кілька версій вірша. Так були версії зі словами "сокроюсь від твоїх царів" і "сокроюсь від твоїх вождів", що було б дивно більш ніж через 30 років.

Склочник і алкоголік Мінаєв не приховував своєї ненависті до росіян класиків - сам він не міг мірятися з ними талантом, власні вірші його були безнадійно слабкі, а амбіції непомірні. Вельми схоже на вже забутого зараз поета-пародиста Олександра Іванова, такого ж космополіта, русофоба, того самого, який верещав, що він під час війни підтримав би фашистів, тому що при "фашизмі була приватна власність." До речі, так само померлого від алкоголізму. Ні, напевно, жодного класика і великого твору, який він би не обплював і перебрехав. Його ім'я зазвичай згадувалося в зв'язку з літературними фальсифікаціями, на які він був мастак, і якимись вульгарними скандалами. Для посилення ефекту від фальсифікацій, скандалів і розіграшів вони іноді діяли разом з журналістом і дивним видавцем Бартенєвим. Кажуть, Мінаєв міг би бути хорошим літератором, але розміняв свій творчий хист на пошлоё yoрнічанье, хихикання і жовчний знущання. Генії як були, так і залишилися, а клоуна вже ніхто і не пам'ятає. І не згадав би, якби не його стара фальсифікація, використана потім злі люди.

Кому вигідно було не дивлячись на протести фахівців включати цей вірш в збірники Лермонтова? це цікаве питання. Ніби як була спроба ввести вірш в шкільну програму в 20-і роки, але на початку 30-х, коли Сталін став набирати силу, воно зникло звідти разом з багатьма іншими русофобськими творіннями. Тоді чимало активних русофобів були "безвинно репресовані" як потенційна (або вже сформувалася) "п'ята колона" напередодні насувається великої Війни.

Вперше масове вкидання почався в 1961 році, при Хрущові. У середовищі літературознавців ходять чутки, що продавили з рівня ЦК КПРС через Академію Наук. Але хто саме стояв за ідеєю цього вкидання і хто змусив ввести вірш в повну збірку творів, зробивши таким чином його літературним каноном, до цих пір неясно.

Павло Краснов

Прочитайте дуже цікаві матеріали по темі.

Про одну дуже старої містифікації

Неорганічність для всієї творчості М.Ю. Лермонтова приписуваного йому і наполегливо нав'язується навіть в шкільних підручниках вірші "Прощай, немита Росія" давно вже викликала сумніви в його автентичності. Але так зазвичай буває, що якщо брехня повторюється багато разів, то до неї звикають і вона вже здається правдою. Так і з цим віршем. Його протягом кількох поколінь змушували заучувати в школі, і всім вже стало здаватися, що авторство Лермонтова тут безсумнівно. Від цього нав'язаного упередження дуже важко відволіктися. Але ж, здавалося б, досить було просто покласти його поруч з іншими віршами - і грубість, незграбність рядків відразу ж кинулася б в очі. Та й сама історія появи цього вірша - через багато років після смерті "автора" - досить дивна.

І треба було дуже захотіти, щоб все ж приписати цей вірш Лермонтова, включити в розряд безсумнівно авторських, зробити одним з небагатьох обов'язкових для вивчення в школі. І якби його не приписали Лермонтову, то вже напевно б Пушкіну.

А.С. Пушкін:

Прощай, вільна стихія!
В останній раз переді мною
Ти котиш хвилі блакитні
І блещешь гордою красою.

Приписується М. Ю. Лермонтова

"Прощай, немита Росія"

Прощай, немита Росія,
Страна рабов, країна панів.
І ви, мундири блакитні,
І ти, їм відданий народ.

Зазвичай літературна містифікація, на відміну від зловмисної підробки є просто веселим розіграшем, використовує в якості оригіналу легко впізнаване твір, перші рядки якого піддаються лише незначної зміни. Цей прийом широко використовується також і в жанрі пародії, на відміну від якої містифікація все ж передбачає елемент лукавого обману, чужий підписи.

Як одного нарікання тужливий,
Як поклик його в прощальний годину,
Твій сумний шум, твій шум закличний
Почув я в останній раз
(Пушкін)

Сокроюсь я серед пашів,
Від їх всевидющого ока,
Від їх всечуюче вух ...

У XIX столітті літературні містифікації були широко поширені і представляли собою модну салонну гру. Видавати своє оригінальне твір або стилізацію за чиєсь чуже або невідомого автора було веселим письменницьким розіграшем. Саме таким було приписування М.Ю. Лермонтову цього вірша. Але згодом воно було широко розпропагандованих вже в зовсім інших цілях русофобськими ідеологами і з містифікації перетворилося в фальсифікацію на задану тему.

ВІД РЕДАКЦІЇ "Літературної України"

Вірш "Прощай, немита Росія" вперше спливло в листі П.І. Бартенєва до П.А. Єфремову 9 березня 1873 року зі приміткою - "списано з оригіналу". У 1955 році було опубліковано лист того ж Бартенєва до Н.В. Путята, написане не пізніше 1877 роки (рік смерті Путяти) з аналогічною припискою: "з оригіналу руки Лермонтова". У 1890 році той же Бартенєв публікує ще один варіант цього вірша (у всіх трьох випадках є різночитання) у видаваному ним журналі "Російський архів" з приміткою на цей раз - "записано зі слів поета сучасником". За три роки до цього П. Висковатов опублікував в журналі "Русская старина" без вказівки на джерело цю ж бартеневскую версію зі зміною лише одного слова - "вождів" (№ 12, 1887). Автограф, на який посилався в листах Бартенєв, зрозуміло, не зберігся. Більш того, професійний історик, археограф і бібліограф тому-то так нічого і не повідомив ніде про це автографі: де він його бачив, у кого він зберігається і т.д. Для людини, яка присвятила все життя відшукання і публікації невідомих матеріалів і літературно-біографічних документів про російських письменників, таке непрофесійне замовчування адреси джерела - "першотвору, руки Лермонтова" - річ просто загадкова.

Таким чином, у всіх випадках, крім одного, де джерело не названий, ми маємо справу з одним і тим же людиною - П.І. Бартенєвим. І кожен раз ми зустрічаємо серйозні протиріччя: в листах він посилається на невідомий автограф, а в публікації вже обережніше вказує на "феноменальну пам'ять" невідомого сучасника, через півстоліття дозволила відтворити цей "невідомий шедевр".

Логічно поцікавитися: хто ж він, цей єдине джерело раптом сплив через десятиліття після загибелі поета дивного вірша!

Бартенєв Петро Іванович народився в жовтні 1829 року і в момент вбивства Лермонтова йому було всього 11 років. Серед його творів ряд книг і статей про Пушкіна ( "Розповіді про Пушкіна, записані зі слів його друзів П.І.Бартеневим в 1851 1860 рр." Та ін.) У 1858 році саме він передав А.І. Герцену сенсаційні "Записки Катерини II", опубліковані останнім в Лондоні в 1859 році. З 1863 він видає протягом півстоліття журнал "Російський архів", спеціалізуючись на публікації невідомих документів про російських письменників. Однак по відкликанню "Короткої літературної енциклопедії", "численні публікації Бартенєва в Археографічному і текстологічної щодо стояли на недостатньо високому рівні". І це ще м'яко сказано. Співпраця з Герценом і його безцензурної пресою характеризує суспільно-політичну позицію П.Бартенева. Напруження політичних пристрастей і потреб пори на авторитет визнаних усім суспільством національних поетів вимагав саме таких викривальних документів. А попит, як відомо, народжує пропозиція, і якщо у професійного публікатора, який присвятив життя виданню спеціалізованого для цих цілей журналу, немає під рукою потрібного матеріалу, То для підтримки інтересу до свого журналу, дла порятунку тиражу чого не зробиш? Бартенєв був добре знайомий з творчістю Пушкіна, симпатизував викривальної пропаганді, набив руку на "сенсаційні відкриття" і на публікації їх. Написав вісім дубовата рядків, хоч і з труднощами, за допомогою запозичень у Пушкіна, - це було йому цілком під силу. А ризику не було ніякого. Викрита, така груба містифікація Чи не загрожує йому нічим, крім сміху і суспільної уваги. Але навряд чи сам Бартенєв очікував, що цей розіграш буде мати такі наслідки.

Цікаво, що укладачі зібрання творів М. Ю. Лермонтова (1961 рік) досить дотепно прокоментували цей вірш. Не маючи можливості (по зрозумілих причин) Відкрито викрити цю містифікацію, перетворену спекулянтами в фальшивку, вони в коментарі до нього вклеїли факсиміле оригіналу М. Ю. Лермонтова "Батьківщина" (т.1, стор. 706). І справді, ніщо краще не викриває підробку, ніж зіставлення її з оригіналом. Однак, якщо дуже потрібно, то можна і не бачити першотвору і вперто твердить бездарну підробку. Хоча навіть непрофесіоналові ясно, що Лермонтов і ця наслідувальна мазня нічого спільного не мають.

Г. Клечёнов

"Літературна Росія", 1994, 18.02.94 р

пародіюючи поета

Д.Д.Мінаев - поет "Іскри" пародист, перепевщік, не залишив без уваги жодного великого творіння попередньої "аристократичної" епохи і переписавши їх в дусі лібералізму - "нічого святого". Думаю, що "Прощай, немита Росія" пора повернути її справжньому автору.
Сучасність завжди шукає опори в минулому і прагне інтерпретувати його в своїх інтересах. На цьому грунті багато кон'юнктури і фальші, коли минуле перетворюється на заручника сьогодення. Боротьба з минулим і за минуле йде в соціальному і символічному універсумі. У символічному універсумі одне з її головних напрямків - художня література, Яка більш ніж будь-яке інше лист (текст) наближена до мас, до практичного свідомості. головною причиною що вживаються в різний час містифікацій і маскіровок-обманів є (хоча це зараз немодно звучить) соціальна боротьба. Багато містифікації засновані на ідеологічній переробці літературних шедеврів з метою пристосування до запитів нової реальності. Так, були "виправлені" "Євгеній Онєгін", "Лихо з розуму", "Мертві душі", "Демон" та інші великі і популярні твори.

Вірш "Прощай, немита Росія" приписується М.Ю.Лермонтову.

Воно вперше згадано в листі П.І.Бартенева в 1873 році, через 32 роки після смерті поета. Дивина в тому, що сучасники поета на це відкриття майже не відреагували. Не було їх реакції і після першої публікації в 1887 році. Не було висловлено ніякої радості, не виникло полеміки у пресі. Може бути, що читає громадськість знала, кому належали ці рядки?

Літературознавці, що дорожать своєю репутацією, зазвичай обумовлюють відсутність автографа і ніколи не приписують твір автору, не маючи хоча б прижиттєвих списків. Але тільки не в цьому випадку! Обидві публікації - П.А.Вісковатова, а потім П.І.Бартенева, хоча вони не раз викривалися в несумлінності, були прийняті без сумнівів і в подальшому суперечки йшли лише з приводу різночитань. А ось тут розгорнулася полеміка, яка не стихає досі. Однак аргументи противників авторства Лермонтова в цій суперечці всерйоз до уваги не бралися. Вірш стало канонічним і включено до шкільних підручників як шедевр політичної лірики великого поета.

Наведемо восьмивірш, яке дійсно ставить під сумнів патріотизм М. Ю. Лермонтова:

Прощай, немита Росія,
Страна рабов, країна панів.
І ви, мундири блакитні,
І ти, їм відданий народ.

Бути може, за стіною Кавказу
Сокроюсь від твоїх пашів,
Від їх всевидющого ока,
Від їх всечуюче вух.

Саме через першого рядка вірш стало популярним, а для деяких зараз надактуальним.

Сьогодні всі, хто говорить і пише про Росію зневажливо, з глузуванням, повним неприйняттям її суспільного, як дореволюційного, так і революційного ладу, обов'язково процитують знамениту рядок, беручи її собі в союзники і посилаючись на авторитет великого національного поета. Це симптоматично. Сильніший літературний аргумент для паплюження Росії, ніж посилання на її національного поетичного генія, важко придумати.

Але ось як оцінював в рік столітнього ювілею значення поета для Росії "Вісник літератури" за 1914 рік: "Лермонтов становить гордість і славу російської поезії, якому нарівні з іншими" богатирями пера "зобов'язані ми фортецею наших національних почуттів, особливо рельєфно проявилися в пережиті нами знаменні дні. Адже Лермонтов, безперечно, був одним з тих поетів, які навчили нас любити нашу батьківщину і змусили пишатися нею ... "В. О. Ключевський, характеризуючи російський живопис, писав:" ... ви посилюється пригадати, що де -то було вже виражено це враження, що російська кисть на цих полотнах тільки ілюструвала і відтворювала в подробицях якусь знайому вам загальну картину російської природи і життя, яка провела на вас те ж саме враження, трохи веселе і трохи сумне, - і згадайте БАТЬКІВЩИНУ Лермонтова ... Поезія, зігріта особистим почуттям поета, стає явищем народного життя, історичним фактом. Жоден російський поет досі не був такий здатний глибоко перейнятися народним почуттям і дати йому художнє вираження, як Лермонтов ". А ще раніше Н.А.Добролюбов відзначав, що" Лермонтов розуміє любов до батьківщини істинно, свято і розумно ... повне вираження чистої любові до народу, гуманного погляду на його життя не можна і вимагати від російського поета ".

В останні десятиліття ХХ століття з'явилися переконливі, аргументовані докази того, що Лермонтов не міг написати ці рядки. Але, як відомо, нічого немає більш міцного, як столітнє оману. У річницю 190-річчя від дня народження поета директор Пушкінського Будинку, шановний вчений Н.Н.Скатов привів незаперечні докази, що М.Ю.Лермонтов не міг поділяти такі погляди.

при вивченні літературного твору, Авторство якого не виявлено, беруть до уваги біографію ймовірного автора, історичну і літературну середу того часу, мова і характер епохи. Відомо, що видатні письменники виробляють свій оригінальний стиль, своєрідну лексику, живуть і творять в історично-певної культурної повсякденності. В аналізованому вірші проявляється дух абсолютно іншої пори, не притаманний поетичної країні під назвою "Лермонтов". Воно має інший культурний контекст. Давайте запитаємо себе, що у нас тут викликає в першу чергу подив і що не узгоджується з усіма іншими рядками. Запитаємо і зізнаємося: перший рядок - "немита Росія". Вихований в дворянській середовищі, пансіонаті Московського університету, що обертався у вищих аристократичних колах Лермонтов навряд чи міг писати і говорити "немита" по відношенню до Батьківщини, якої він тільки що присвятив вражаючої сили рядки любові. Цілком можна припустити: він не вживав його і в повсякденній середовищі. Його не було в дворянському лексиконі, а до поезії воно взагалі не має ніякого відношення. Хіба що до пародії, епіграми, переспіву. А це вже інша епоха. Поговоримо про неї.

Ось як газета "День" 1889 року характеризувала теоретичні початку пореформеної Росії: "Все витончене, аристократичне, що носило відбиток панства, здавалося несумісним з почуттям громадянина. Емансипованих" мужик "став улюбленим культом, якому поклонялися і наслідували. Тоді увійшли в моду і горезвісні червоні сорочки і смазних чоботи ..."

Найвизначнішим представником сатирико-соціальної поезії 60-х років, які виступали проти дворянської культури, противником натовпу "ренегатів, крикунів, тимчасових правителів і невських Клеопатра" був Д.Д.Мінаев - віртуоз вірша, мав багатющий, неперевершений запас рим. У його сатирах і переспівах не обійдені увагою жоден дворянський поет: Пушкін, Лермонтов, Майков, Некрасов, Островський, Плещеєв, Фет, Тютчев, Тургенєв, Бенедиктом. Всі потрапили на його гострий язик. Він був яскравим і затятим руйнівником дворянської естетики, як, втім, і Д.Пісарев. Не випадково пародія Д. Мінаєва на "Євгенія Онєгіна" збігається в ряді своїх випадів проти О.С.Пушкіна з критикою цього роману Д.Пісаревим. Віршована пародія була провідним жанром Д. Мінаєва в області сатири: кпини, глузування, журнальна полеміка - його улюблений стиль. "Чи не шкодуючи заради красного слівця і рідного батька, Мінаєв клацав своїм сатиричним бичем і ворогів, і друзів, і ось ця-то нерозбірливість і зробила його фігуру в сенсі переконань дуже невизначеною".

Особливість пародії як виду літературної сатири в тому, що вона зазвичай застосовувалася і застосовується для нападу на ворожу ідеологію.

Для Д. Мінаєва це дворянська ідеологія. Вульгарний демократичний жаргон пародії знижував високу аристократичну літературу. (Від РП: Саме за такою схемою йшла ідеологічна істерія "перебудови" і знищення країни)

Викриття досягалося осміянням вишуканості, контрастом тим, персонажів, мови. М. Ю. Лермонтова Мінаєв пародіював постійно.

Він не залишав без уваги навіть такі пророчо трагічні вірші, як "Сон" (1841).

М.Ю. Лермонтов:

В полуденний жар, В долині Дагестану,
З свинцем у грудях лежав нерухомий я.
Глибока ще диміла рана,
По краплі кров точилася моя ...

Д.Д. Мінаєв:

У полуденний жар на дачі Безбородька
З "бесіди Руською" лежав непорушно я.
Був полудень пекучий, струменів повітря лагідно,
Баюк мене ...

В іншій епіграмі:

Коли Хіле день від дня,
Я їздив на Кавказ,
Там зустрів Лермонтов мене,
Оббризкав брудом раз ...

У вірші " місячна ніч"Перепеваются мотиви поеми Лермонтова" Мцирі ", і кожна строфа закінчується рефреном:" ... З неба блакитного ... Місяць дивилася на мене ". Все це на мотив" Все добре прекрасная маркиза ... "

Як то кажуть, нічого святого. Сам Мінаєв визнається:

Я збагнув відмінно таємницю,
Як писати оригінально:
Вірш почну пишномовно
А закінчу тривіально ...
Несподівано зближуючи Всілякі предмети,
Я впевнений - про читач! -
Що талант знайдеш в мені ти.

Зовсім не випадково пародія "Прощай, немита Росія" виринула в 1873 році. Швидше за все, саме тоді вона і була написана Д. Мінаєва. Як переконливо показав Клеченов в "Літературній Росії", це скоріше пародія на пушкінське "До моря".
У 1874-1879 роках Д. Мінаєва була написана сатирична поема "Демон", в якій є такі рядки:

"Біс мчить.
ніяких перешкод
Чи не бачить він у нічному ефірі
На блакитному його мундирі
Виблискують зірки рангів всіх ... "

Цілком логічно, що тут автор використовував свою ж знахідку - "блакитні мундири". Як бачимо, вона більше властива Д. Мінаєва і типова для нього. А ось у М. Ю. Лермонтова нічого подібного немає. Для чого ж створюються частотні словники великих письменників, як не для вивчення поетичних образів і лексики? У знаменитому Восьмивірш дотримані всі закони пародії: невідповідність стилю і тематичного матеріалу; зниження, дискредитація стілізуемий об'єкта і навіть всього художньо-ідеологічного комплексу оригіналу, світогляду поета в цілому. Саме так робили автори "Іскри", пародіюючи поетів "чистого мистецтва".

Поступово (і особливо тепер, в наш час), містифікація, якої захопилися публікатори пародії, перетворилася в фальсифікацію, яка працює на супротивників Росії. Особливо в очах молодого покоління, що приймає її на віру як твір великого поета. Здається, що борг всіх відповідально мислячих дослідників російської літератури - поставити все на свої місця.

Прощай, немита Росія,
Страна рабов, країна панів,
І ви, мундири блакитні,
І ти, їм відданий народ.

Бути може, за стіною Кавказу
Сховаюся від твоїх пашів,
Від їх всевидющого ока,
Від їх всечуюче вух.

Аналіз вірша «Прощай, немита Росія» Лермонтова

Лермонтов часто висловлював у своїх творах гострі соціальні та політичні погляди. Одним з найбільш сильних в цьому плані є вірш «Прощай, немита Росія». Воно було створено поетом в 1840 р, напередодні поїздки на Кавказ. Багато хто вбачає в ньому передбачення Лермонтовим своєї смерті, так як прощання з батьківщиною стало останнім.

Недоброзичливці Росії часто ставлять цей твір як приклад суворої критики своєї країни одним з кращих її представників. Можна визнати справедливість такої думки. Але не варто забувати, що тільки особистість такого масштабу має повне право на такі заяви. Лермонтов глибоко любив Росію, він прекрасно розумів і відчував всі її недоліки, головним з яких вважав політичний устрій. Треба враховувати і час створення твору. Під кінець життя поет відчував почуття гіркого розчарування у своєму житті. Смерть Пушкіна, цькування за, неприйняття суспільства - все це гнітюче діяло на автора.

Лермонтов зневажав вищий світ і не хотів продовжувати військову службу. Його мрією було повністю віддатися літературній діяльності. Але жорсткі рамки цензури і тут обмежували свободу поета. Результатом став важкий духовну кризу. У цьому стані і було написано різко негативне вірш «Прощай, немита Росія».

Перша строфа сповнена уїдливих зауважень. «Немита Росія» символізує сірість і темряву переважної маси населення. Країна чітко розділена на два основні класи: «рабів» і «панів». Науки і мистецтва, великі досягнення і перемога - лише зовнішній косметичний наліт. В основі лежить влада «мундирів блакитних» над «слухняним народом». Лермонтов не відчуває особливого ентузіазму від поїздки на Кавказ. Він розглядає її лише як спробу позбутися «всевидющого ока» і «всечуюче вух». У цих образних виразах Лермонтов описав обстановку тотального контролю і стеження, які пронизують все російське суспільство.

«Прощай, немита Росія» - нещадна оцінка російської дійсності середини XIX століття. Багато в чому вона викликана втомою і роздратуванням поета, але заснована на любові до своєї Вітчизни і бажанні їй добра і щастя. Сумно, що людина, який керувався у своєму житті тільки найкращими спонуканнями, був змушений таким чином попрощатися зі своєю батьківщиною.

Прощай, немита Росія,
Страна рабов, країна панів.
І ви, мундири блакитні,
І ти, їм відданий народ.
Бути може, за стіною Кавказу
Сокроюсь від твоїх пашів,
Від їх всевидющого ока,
Від їх всечуюче вух.

Вірш «Прощай, немита Росія ...» Лермонтов написав у останній рік своєї передчасно перерваної життя. У самий час розквіту літературного таланту.

Ці нехитрі вісім рядків є чи не найбільш упізнаваним уривком серед багатого літературної спадщини поета. І справа навіть не в якомусь особливому значенні, красі чи досконало складу вірші. Просто ці рядки на протязі десятиліть входили в обов'язкову шкільну програму і зазубрювати кожним новим поколінням учнів напам'ять.

Що ж хотів сказати поет цим Восьмивірш? Які обставини підштовхнули його написати вірш «Прощай, немита Росія ...»? Наскільки глибокий сенс прихований в декількох, на перший погляд, простих рядках?

ІСТОРИЧНИЙ ФОН

Практично неможливо правильно зрозуміти будь-який твір, якщо розглядати його поза контекстом історичного тла. Особливо дане твердження можна застосувати до поезії. Адже об'ємне твір типу роману чи повісті дозволяє намалювати цей самий фон, який впливає на наше сприйняття, а короткий вірш найчастіше служить таким собі проявом емоцій, викликаних навколишнім оточенням, і має потребу в поясненні.

Вірш «Прощай, немита Росія ...» (Лермонтов), аналіз якого проводитиметься, датується 1841 роком. В цей час розтягнулася на півстоліття війна на Кавказі була в самому розпалі. Росія прагнула приєднати до себе ці гірські території і зміцнити кордон, а волелюбні горяни усіма силами намагалися зберегти свою свободу.

У той час переклад солдата або офіцера до чинних на Кавказі частини був синонімом посилання з квитком в один бік. Особливо, якщо слідом за людиною слідував відповідний наказ, в якому заохочувалося використовувати вищевказаного сміливця в найгарячіших точках битв.

фото: istpravda.ru

ОСОБИСТІСТЬ ПИСЬМЕННИКА

До 1841 року Михайлу Юрійовичу Лермонтову вже виповнилося 26 років (до дня свого народження в цьому році він не дожив). Він уже здобув собі славу як поет, проте як людини в суспільстві його не любили. І ставлення це, треба визнати, було цілком заслужено. Письменник свідомо намагався придбати репутацію жартівника і гульвіси. Причому жарти його були скоріше колючими і зухвалими, ніж добродушними. Вірші Лермонтова і його особисті якості галасливого завсідника світських салонів настільки разюче не відповідали один одному, що більшість читачів вважали переживання, відображені в поезії, суцільний грою багатої уяви. Всього лише красивими словами, Що не мають до нього самого близького стосунку.

Однак, за свідченням його небагатьох друзів, маску Михайло одягав саме на людях, а на папір він виливав потаємні пісні настраждався від черствості навколишнього світу душі.

А ось в тому, що той, хто написав «Прощай, немита Росія ...», був справжнім патріотом, не сумнівався ніхто. Любов до Батьківщини виражалася не тільки в піднесених римах, а й в ратних справах. Коли прийшов час брати участь в бойових діях, Михайло Юрійович не осоромив честь свого давнього дворянського роду. Справедливості заради варто відзначити, що військова кар'єра абсолютно не приваблювала Михайла. Він навіть поривався подати у відставку, щоб мати можливість зайнятися літературною діяльністю без відволікань, але не наважився розчарувати виховала його бабусю, яка мріяла бачити єдиного внука успішним військовим.

ОБСТАВИНИ ЖИТТЯ

У 1837 році за вірш «Смерть поета» Лермонтов був засуджений і відправлений в перше посилання на Кавказ. Завдяки клопотанню бабусі Єлизавети Олексіївни Арсеньєвої, яка мала зв'язки при дворі, пробув він там недовго - всього кілька місяців. І перебування це було для поета швидше скарбницею приємних вражень, ніж реальною небезпекою.

В початку 1840 Лермонтов вплутався в дуель, за яку був засуджений на другу посилання в зону бойових дій. Цього разу до наказу додавалося розпорядження імператора про необхідність постійно задіяти засудженого в першій лінії настання.

У зв'язку з цими подіями і було написано вірш «Прощай, немита Росія ...». Лермонтов висловив в ньому своє ставлення до існуючого тоді порядку. Він кидає зухвалі репліки, в яких прозирає невимовна гіркота від того, що на його коханої Вітчизни твориться свавілля, а весь народ по-рабськи підтримує сталий порядок.

Цей вірш, поза всякими сумнівами, було написано експромтом, одним махом. У ньому автор виплеснув все своє обурення і бажання залишити після себе біль від коїться несправедливість. Він висловлює надію знайти заспокоєння далеко від Батьківщини, на неосяжних просторах Кавказу.

Лермонтов був не тільки талановитим поетом, але й обдарованим художником. Багато замальовок зроблено Лермонтовим під час його заслання на Кавказ в 1837 році. Серед них чудовий краєвид Крестовой гори

Буквально кожне словосполучення в цих двох куплетах містить в собі серйозну смислове навантаження. Варто приділити трохи часу тому, щоб розібратися в тому, яке значення мали використовувані Лермонтовим образи для людей, що жили в кінці бурхливого XIX століття. Тільки в цьому випадку сила і краса, укладена в розглянутому Восьмивірш, постане перед вами у всій своїй красі.

«Прощавай»

Слово «прощай» спочатку особливих питань не викликає. Автор відправляється в зону військових дій, і подібне звернення тут цілком доречно. Однак навіть в цьому, на перший погляд, абсолютно очевидне і безспірному понятті, криється щось більше. По суті, попрощатися поет прагне не з гаряче улюбленою Батьківщиною, а з існуючим неприйнятним для нього суспільним устроєм.

Це такий собі жест, практично межує з відчаєм. Вируюче в грудях поета почуття обурення вихлюпується назовні коротким «Прощай!». Нехай він і переможений системою, проте не зломлений духом.

«Немита Росія»

Перший і абсолютно правомірне запитання, яке виникає у кожного, хоча б трохи знайомого з творчістю Михайла Юрійовича, полягає в наступному: чому поет використовує словосполучення «немита Росія»? Лермонтов має тут на увазі аж ніяк не фізичну нечистоту своїх співгромадян.

По перше, вірші Лермонтова свідчать, що для нього принизити простих російських людей було просто немислимо. Любов і повага до них пронизує всю його творчість. Поет зухвало кидає виклик укладу життя дворянського стану, проте побут простих селян він вбирає настільки ж органічно, як і сувору красу російської природи.

А по-друге, історично так склалося, що споконвіку в Росії в пошані була підтримка охайності. У самих занепалих селах існували лазні, і селяни милися там не рідше разу на тиждень. Чого ніяк не можна сказати про «освіченої» Європі, де витончені знатні дами ванну брали - в кращому випадку - разів зо два-три на рік. А їхні кавалери галонами використовували духи і одеколон, щоб перебити сморід немитого тіла.

Отже, виразом «прощай, немита Росія» Лермонтов, вірш якого за звичаями того часу мав розлетітися по дворянським салонам, навіть не будучи опублікованим, просто хотів висловити свою зневагу державним устроєм. Це була прикра репліка, яка, до речі, образити тоді могла тільки російської людини.

«КРАЇНА РАБІВ»

Навіть поверхневий аналіз вірша «Прощай, немита Росія ...» не дає підстав вважати, що під словом «раби» автор якимось чином має на увазі кріпаків. Ні, тут він вказує на рабську покірність вищого стану. На, по суті, безправність кожного з них перед особою сильних світу сього.

«КРАЇНА ПАНІВ»

Слово «панове» тут несе в собі чіткий негативний відтінок. Воно схоже на поняття «самодури» - вершать розправу виключно на свій розсуд. Невдоволення молодого поета можна зрозуміти. Адже дуель, за яку він був засуджений, була всього лише дитячістю. Коли опонент Лермонтова, який і був ініціатором дуелі, стріляючи, промахнувся, Михайло просто розрядив свій пістолет пострілом в сторону - він і не збирався завдавати шкоди викликав його Ернесту де баранти.

дуель Лермонтова з Де Барантом

Однак покарання довелося понести саме Михайлу, адже Ернест де Барант був сином французького посла, і його участь в непристойному інцидент просто зам'яли. Можливо, тому вірш «Прощай, немита Росія ...», історія створення якого тісно пов'язана з не цілком справедливим судом, просякнута такою гіркотою.

«І ВИ, мундир БЛАКИТНІ ...»

Блакитні мундири в Російській імперії носили представники жандармерії, які особливою популярністю ні серед простого народу, ні серед військових не користувалися. А вірш «Прощай, немита Росія ...» і зовсім промальовує їх не як силу, що підтримує порядок, а як пособників існуючого царського свавілля.

«І ТИ, ІМ зрадили народ»

Народ, відданий охоронному відділенню? Та ніколи такого не було! Тут Лермонтов говорить не стільки про народ як про людей, скільки про державний устрій в цілому. Автор вважає, що Росія здорово відстала від сусідніх держав в Європі за рівнем розвитку державного апарату. А такий стан можливо тільки тому, що народ в цілому покірливо підтримує існуючий порядок.

«БУТИ МОЖЕ, ЗА СТІНОЮ КАВКАЗА приховую»

Бажання сховатися від чого б то не було в зоні бойових дій може здатися не зовсім логічним. Однак для Лермонтова Кавказ був по-справжньому особливим місцем. Вперше він відвідав його, будучи ще маленьким хлопчиком, і яскраві враження від цього періоду він проніс через все життя.

Під час першого заслання Михайло більше подорожував, ніж воював. Він милувався величною природою і відчував себе досить комфортно далеко від світських чвар. Пам'ятаючи про ці обставини, легше зрозуміти бажання поета сховатися саме на Кавказі.

«... ВІД ТВОЇХ Пашею»

А ось слово «пашів» виглядає дещо не органічно в застосуванні до представників влади в Російській імперії. Чому Лермонтов використовує титул воєначальників Османської імперії для опису російських жандармів?

Деякі редакції ставлять в цьому місці слово «царів» або навіть «вождів». Однак важко погодитися з тим, що саме ці варіанти спочатку використовував Лермонтов. «Прощай, немита Росія ...» - вірш, в якому автор виступає проти конкретного існуючого порядку, в якому цар грав ключову роль. Але цар, як і вождь, в країні може бути тільки один. Використовувати подібні титули у множині в цьому випадку було б просто неграмотно.

Сучасникам Михайла Юрійовича таке словосполучення однозначно різонуло б слух. Уявіть, що в новинах диктор вимовляє щось на кшталт: «А сьогодні президенти нашої країни ...». Приблизно так словосполучення «сховатися від царів» прозвучало б для читачів в XIX столітті.

Буквально протягом всієї історії турки для російських людей були непримиренними ворогами. І до сих пір ототожнення з цією національністю застосовується для образливих прізвиськ. Вірш «Прощай, немита Росія ...» був написаний за часів, коли Туреччина для російського суспільства стійко асоціювалася з жорстким деспотичним державою. Тому представників верхівки жандармів іноді іменували пашами, щоб підкреслити ставлення до них простого народу. Мабуть, саме цей зміст вкладав великий російський поет в свій вірш.

«Всевидячим» І «всечуюче»

Нещаслива дуель Михайла Лермонтова з Ернестом де Барантом носила, ясна річ, виключно приватний характер. Сварка між молодими людьми мала місце в будинку якоїсь графині Лаваль, яка давала бал. Сама дуель відбулася через два дні по всім неписаним правилам - у відокремленому місці і в присутності секундантів з обох сторін.

Незважаючи на те, що ніяких неприємних наслідків ця сутичка не мала, не минуло й трьох тижнів, як Лермонтов був узятий під варту. У провину йому ставилася стаття про «недонесення». Ні секунданти, ні його опонент до відповіді не притягувалися.

Причиною початку слідства став не якийсь конкретний донос одного з безпосередніх учасників, а чутки про дуелі, які поширилися серед молодих офіцерів. Тому поет і застосовує епітети «всевидюче» і «всечуюче», характеризуючи роботу охоронного відділення.

Втім, деякі редакції вірша «Прощай, немита Росія ...» дають діаметрально протилежне прочитання останніх двох рядків. У них автор нарікає на «що не бачить око» і «не чують вуха», кажучи про сліпоту і упередженості судочинства.

Що ж, і ця теорія має право на існування. Однак звідки так багато варіацій? Зрештою, вірші Лермонтова - це не твори тисячолітньої давності, які археологам доводиться відновлювати по крупицях. А в пору написання цього вірша автор був уже досить відомий, щоб його творіння в одну мить розлетілося серед інтелігенції, тим самим залишаючи слід в десятки і сотні копій. Подібні різночитання змусили багатьох засумніватися навіть у тому, що цей вірш взагалі написав Лермонтов. «Прощай, немита Росія ...» була піддана нищівній атаці критиків.

Фото: emaze.com

Головний аргумент, який наводять сумніваються в тому, що автором даного вірша є Михайло Лермонтов, - це час публікації твору. З моменту смерті поета встигло пройти практично півстоліття - 46 років. А найраніша копія зі збережених до нашого часу рукописних списків датується початком 70-х років позаминулого століття. А це має на увазі зазор в три десятка років між написанням оригіналу і копією.

Жодного начерку або чернетки, виконаного рукою самого Михайла Юрійовича, також не існує. Правда, Бартнев (історик, який і явив світу невідоме раніше вірш) в листі особистого характеру посилається на існування оригіналу, написаного пером Лермонтова, однак крім нього цей документ так ніхто ніколи і не побачив.

Ще більший подив серед літературознавців викликає сам характер вірша «Прощай, немита Росія ...». Аналіз ставлення автора до залишаємо їм країні не залишає сумнівів не просто в розчаруванні, а навіть, в деякому роді, в нехтуванні до Батьківщини, чого раніше у Лермонтова ніколи не виявлялося.

Але, наскільки облягаючи любителів ефектних викриттів, варто відзначити, що своє знамените «Прощай!» Лермонтов кидає аж ніяк не Батьківщині, а недосконалому державного апарату. І з цим згодні всі літературознавці і біографи поета.

Інший аргумент, який використовується критиками - порівняльний аналіз двох віршів: «Батьківщина» і «Прощай, немита Росія ...». Вони були написані приблизно з різницею в кілька місяців. Однак один проникнуть благоговінням перед Вітчизною, а другий повний невтішних для тієї ж Батьківщини епітетів.

Чи могло настільки різко помінятися настрій поета? А хіба ні? Нотки гіркоти самотності притаманні більшості творів Лермонтова. Їх же, просто виражених більш експресивно, ми знаходимо і в вірші «Прощай, немита Росія ...». Тут немає зневаги до рідної землі, на яке вперто намагаються вказати критики. Тут є біль від того, що поет хотів би бачити свою країну процвітаючою і прогресивної, проте змушений змиритися з тим фактом, що ці прагнення душаться існуючим режимом.

Але, в остаточному підсумку, кожен вирішує особисто для себе, у що йому вірити. Аргументів досить як з однієї, так і з іншого боку. І хто б не був автором цього вірша насправді, воно міцно вкоренилося в російській літературі і однозначно багато що може розповісти про обстановку, що панує в середині XIX століття.

А для шанувальників творчості Михайла Юрійовича Лермонтова досить творів, автором яких, безперечно, є поет. До речі, той самий, якого ще за життя називали наступником Пушкіна! Його літературна спадщина, безперечно, можна порівняти з розсипами дорогоцінних каменів в скарбниці російської літератури.

Володимир Путін на зустрічі з вчителями - переможцями конкурсу «Учитель року Росії - 2016» прочитав вірш «Прощай, немита Росія!».

Серед іншого зайшла розмова про Лермонтова і Путін став читати його вірші.

Прощай, немита Росія,
Страна рабов, країна панів,
І ви, мундири блакитні,
І ти, їм відданий народ.

Бути може, за стіною Кавказу
Сховаюся від твоїх пашів,
Від їх всевидющого ока,
Від їх всечуюче вух.

Про що потрібно пам'ятати, коли ви чуєте це вірш? З'явилося воно вперше в листі відомого видавця, археограф і бібліографа, Петра Івановича Бартенєва до літературознавця Петру Олександровичу Єфремову від 9 березня 1873 року. Тобто 32 роки після смерті Лермонтова. Бартенєв писав: «Ось ще вірші Лермонтова, списані з оригіналу». У 1890-му році, публікуючи вірш в своєму журналі «Російський архів», Бартенєв помістив приписку: «Записано зі слів поета сучасником». Тобто вірш то «списано з оригіналу», то записано з чиїхось слів. Дивовижно. Дивно і підозріло.

Однак першим НАДРУКУВАВ вірш Павло Олександрович Висковатов в 12-му номері історичного щомісячника «Русская старина» в 1887-му році. Через 46 років після смерті Лермонтова. Також без вказівки на джерело і обставини отримання даного тексту. До речі, це той самий Висковатов, про який Достоєвський писав: «росіянин, який живе за кордоном постійно», а в Росію їздить «щороку тижні на три отримувати дохід і повертається знову до Німеччини, де у нього дружина і діти».
Ну, і нарешті, вже в радянських часів в 1955-му році було опубліковано лист того ж Бартенєва до історика-любителю Миколі Васильовичу Путята, з припискою: «з оригіналу руки Лермонтова».

Забавно, що у всіх трьох випадках є різночитання. Те замість «відданого народу» - «слухняний їм народ». Те замість «сокроюсь від твоїх пашів» - «сховаюся від твоїх царів». Те замість «сховаюся від твоїх царів» - «сховаюся від твоїх вождів». Народ, то «слухняний», то «покірний», то «відданий». Яким чином Лермонтов, будучи давно вже мертвим, міг десятиліттями вносити правки в свій вірш - незрозуміло.
Ні оригінал вірша, ні загадковий «сучасник», на пам'ять якого посилався Бартенєв, літературознавцям до сих пір невідомі.

Хоча, звичайно, Лермонтовський архів зовсім не бездоганний і невідомо досі близько ста оригіналів його віршів. Наприклад, втрачений автограф частини вірша «Смерть поета». Останні досить різкі 16 рядків. Але є велика кількість списків - 23, причому 7 з них відносяться до 1837 .; відомі спогади одного Лермонтова - Раєвського - про те, як створювалося вірш, і інші свідоцтва. Саме так встановлюється авторство.

Ну і варто додати, що недовіра літературознавців Бартеневу викликано, в тому числі, тим фактом, що перед «виявленням» «немитої Росії» він вже двічі (!) Був викритий в спробі видати невідомі вірші за вірші Лермонтова. Яких тільки сенсаційних відкриттів не зробиш заради збільшення числа передплатників свого журналу! Це практично ловля покемонів в церкві.

Дивно також, що після першої публікації в 1887 році не було жодної реакції на вірш від читацькій громаді. Не було обговорень, не було полеміки у пресі. Може бути, публіка просто знала, кому належали ці рядки?
Згідно з найбільш поширеною версією автором фальсифікації був добре знайомий Бартеневу поет-пародист Дмитро Мінаєв. Російський поет-сатирик, журналіст, перекладач, критик, «крайній ліберал і нігіліст», затятий антипатріоти. Одна з улюблених тем його творів - тема «відсталості» Росії.

Мінаєв пародіював Пушкіна, Некрасова, Островського, Фета, Тютчева, Тургенєва, Бенедиктова ... Всіх. Серед інших Мінаєв пародіював і Лермонтова. В одній зі своїх пародій з назвою «Демон» він як раз і вжив метафору про «блакитні мундири». Яка у самого Лермонтова ніде не зустрічається.

Біс мчить.
ніяких перешкод
Чи не бачить він у нічному ефірі
На блакитному його мундирі
Виблискують зірки рангів всіх ...

Лермонтова Мінаєв пародіював неодноразово. Ось, наприклад, їдка пародія на пророче трагічне вірш Лермонтова «Сон». Написане незадовго до смерті.

Лермонтов:
У полуденний жар, в долині Дагестану,
З свинцем у грудях лежав нерухомий я.
Глибока ще диміла рана,
По краплі кров точилася моя ...

Мінаєв:
У полуденний жар на дачі Безбородька
З «Бесідою Руською» лежав нерухомо я.
Був полудень пекучий, струменів повітря лагідно,
Баюк мене ...

«Руська бесіда» - патріотичний журнал того часу.

Важливо також відзначити, що «Немита Росія» є в першу чергу пародією на Пушкіна.

ДО МОРЯ
Прощай, вільна стихія!
В останній раз переді мною
Ти котиш хвилі блакитні
І блещешь гордою красою.

Складно уявити, щоб Лермонтов, який обожнював Пушкіна, міг взяти в основу пошловатой русофобської пародії рядки улюбленого поета.

Ну, і пару слів про власне зміст вірша. Особливе здивування викликають рядки про народ, відданий блакитним мундирів. Народ в ті роки - в першу чергу кріпосне селянство. Блакитні мундири - корпус жандармів. політична поліція Російської Імперії. Була створена указом Миколи Першого після повстання декабристів.

Твердження, що народ «слухняний», «покірний» або, тим більше, «відданий» окремим корпусу жандармів - дурість. Народ був відданий і підкорений панові, поміщику. А про існування блакитних мундирів швидше за все нічого не знав. І займатися блакитним мундирів стеженням за селянами як то дивно. Будь-які претензії і питання жандармів могли бути звернені тільки до власника селянина, оскільки саме він відповідав за нього. Сам же селянин самостійно відповідальним суб'єктом просто не був.

За часів СРСР Лермонтова потрібно було показати як запеклого борця проти самодержавства. Кожен школяр зубрив ці вірші мало не з першого класу.
Ну, а сьогодні слова «немита Росія, країна рабів, країна панів», стали потужним ідеологічним штампом, який знають практично всі. Навіщо щось нам як і раніше дуже потрібно, щоб наші громадяни з малих років вважали Батьківщину "немитої» і убогою.
На те, що цей вірш є літературним підробкою, неодноразово вказували автори «Літературної України», директор Пушкінського Будинку, шановний вчений, академік і доктор філологічних наук Микола Скатов, радянський письменник Володимир Бушин, літературознавець Михайло Ельзон і кандидат філософських наук Олександра Кутирева.

Шкода, що на зустрічі з Путіним ніхто з учителів не наважився повідомити президенту про те, що Михайло Лермонтов, гарячий російський патріот, офіцер, не тільки не писав, але і не міг написати такого паскудного вірші. Напевно адже знають.