Життя в повоєнний час ссср. Життя в ссср після війни
Труднощі повернення до мирного життя ускладнювалися не тільки наявністю величезних людських і матеріальних втрат, які принесла війна нашій країні, а й нелегкими завданнями відновлення економіки. Адже було зруйновано 1710 міст і селищ міського типу, знищено 7 тисяч сіл, підірвано і виведено з ладу 31850 заводів і фабрик, 1135 шахт, 65 тис. Км. залізничних колій. Посівні площі скоротилися на 36,8 млн. Га. Країна втратила близько третини свого багатства.
Війна забрала майже 27 млн. Людських життів і це найтрагічніший її підсумок. 2,6 млн. Чоловік стали інвалідами. Населення скоротилося на 34,4 млн. Чоловік і склало до кінця 1945 р 162,4 млн. Чоловік. Скорочення робочої сили, відсутність повноцінного харчування і житла вели до зниження рівня продуктивності праці в порівнянні з довоєнним періодом.
До відновлення господарства країна приступила ще в роки війни. У 1943 р було прийнято спеціальне партійно-урядової постанови «Про невідкладні заходи з відновлення господарств в районах, звільнених від німецької окупації». Колосальними зусиллями радянських людей до кінця війни вдалося відновити промислово виробництво на третину від рівня 1940 г. Однак як центральної завдання відновлення країни встала після закінчення війни.
Почалися економічні дискусії 1945-1946 р.р.
Уряд дав доручення Держплану підготувати проект четвертого п'ятирічного плану. Були висловлені пропозиції про деяке пом'якшення тиску в управлінні економікою, про реорганізацію колгоспів. Був підготовлений проект нової Конституції. Він допускав існування дрібних приватних господарств селян і кустарів, заснованих на особистій праці і що виключають експлуатацію чужої праці. В ході обговорення цього проекту звучали ідеї про необхідність надання більше прав регіонам і наркоматам.
«Знизу» все частіше лунали призову до ліквідації колгоспів. Говорили про їх неефективності, нагадували, що відносне послаблення державного тиску на виробників в роки воєн дало позитивний результат. Проводили прямі аналогії з новою економічною політикою, введеної після громадянської війни, Коли відродження економіки почалося з пожвавлення приватного сектора, децентралізації управління та розвитку легкої промисловості.
Однак в цих дискусіях перемогла точка зору Сталіна, який заявив в початку 1946 р про продовження взятого перед війною курсу на завершення будівництва соціалізму і побудова комунізму. Йшлося про повернення до довоєнної моделі сверхцентрализации в плануванні та управлінні економікою, а одночасно і до тих суперечностей між галузями економіки, які склалися в 30-ті рр
Героїчною сторінкою післявоєнній історії нашої країни стала боротьба народу за відродження економіки. Західні фахівці вважали, що відновлення зруйнованої економічної бази займе не менше 25 років. Однак відновний період в промисловості склав менше 5 років.
Відродження промисловості проходило в дуже важких умовах. У перші повоєнні роки працю радянських людей мало чим відрізнявся від праці у воєнний час. Постійну нестачу продуктів, важкі умови праці та побуту, високий рівень захворюваності смертності, пояснювали населенню тим, що довгоочікуваний мир тільки наступив і життя от-от налагодиться.
Деякі обмеження військового часу були зняті: знову введені 8-годинний робочий день і щорічні відпустки, скасовані примусові понаднормові роботи. У 1947 р була проведена грошова реформа і скасована карткова система, встановлені єдині ціни на продукти харчування і промислові товари. Вони були вище довоєнних. Як і до війни, від однієї до півтора місячних зарплат на рік йшло на покупку облігацій обов'язкового позики. Багато робітників сім'ї як і раніше жили в землянках і бараках, а трудилися часом під відкритим небом або в не опалювальних приміщеннях, на старому обладнанні.
Відновлення проходило в умовах різкого посилення переміщення населення, викликаного демобілізацією армії, репатріацією радянських громадян, поверненням біженців зі східних районів. Чималі кошти йшли на підтримку союзних держав.
Величезні втрати у війні викликали брак робочої сили. Виросла плинність кадрів: люди шукали більш вигідні умови праці.
Як і раніше, вирішити гострі проблеми потрібно було шляхом збільшення перекачування коштів із села в місто і розвитку трудової активності робітників. Одним з найбільш знаменитих починів тих років став рух «скоростников», ініціатором якого був ленінградський токар Г. С. Борткевич, який виконав на токарному верстаті в лютому 1948 р за одну зміну 13-денну норму виробітку. Рух стало масовим. На деяких підприємствах були зроблені спроби впровадження госпрозрахунку. Але для закріплення цих нових явищ не було вжито заходів матеріального характеру, навпаки, при підвищенні продуктивності праці знижувалися розцінки.
Намітилася тенденція до ширшого використання науково-технічних розробок на виробництві. Однак вона виявилася головним чином на підприємствах військово-промислового комплексу (ВПК), де йшов процес розробки ядерного і термоядерного зброї, ракетних систем, нових зразків танкової та авіаційної техніки.
Крім ВПК, перевага віддавалася також машинобудуванню, металургії, паливної енергетичної промисловості, на розвиток яких йшло 88% усіх капіталовкладень у промисловість. Як і раніше, легка і харчова промисловість не задовольняла мінімальних потреб населення.
Всього за роки 4-ї п'ятирічки (1946-1950) були відновлені і знову гостріше 6200 великих підприємств. У 1950 р промислове виробництво перевищило довоєнні показники на 73% (а в нових союзних республіках - Литві, Латвії, Естонії та Молдови - в 2-3 рази). Правда, сюди були включені також репарації і продукція спільних радянсько-німецьких підприємств.
Головним творцем цих успіхів став народ. Його неймовірними зусиллями і жертвами були досягнуті, здавалося неможливі економічні результати. Разом з тим свою роль зіграли можливості надцентралізованою економічної моделі, традиційна політика перерозподілу коштів з легкої і харчової промисловості, сільського господарства і соціальної сфери на користь важкої промисловості. Значну допомогу надали і отримані з Німеччини репарації (4,3млрд. Доларів), що забезпечили майже половину обсягу встановленого в ці роки промислового обладнання. Праця майже 9 млн. Радянських в'язнів і близько 2 млн. Німецьких і японських військовополонених також вніс свій внесок в післявоєнну відбудову.
Ослабленим вийшло з війни сільське господарство країни, продукція якого в 1945 р не перевищувала 60% від довоєнного рівня.
Складна ситуація складалася не тільки в містах, в промисловості, але і в селі, в сільському господарстві. Колгоспне село, крім матеріальних нестатків, відчувала гостру нестачу в людях. Справжнім лихом для села стала посуха 1946 р охопила більшу частину європейської території Росії. У колгоспників продрозверстки вилучала майже все. Жителі сіл були приречені на голод. В охоплених голодом районах РРФСР, України, Молдавії за рахунок втечі в інші місця і зростання смертності відбулося скорочення населення на 5-6 млн. Чоловік. Тривожні сигнали про голод, дистрофії, смертності йшли з РРФСР, України, Молдавії. Колгоспники вимагали розпустити колгоспи. Це питання вони мотивували тим, що «жити так немає сил далі». У своєму листі до П. М. Малєнкова, наприклад, слухач Смоленського військово-політичного училища Н. М. Меньшиков писав: «... дійсно життя в колгоспах (Брянської та Смоленської області) нестерпно погана. Так, до колгоспі «Нове Життя (Брянської обл.) Майже половина колгоспників вже по 2-3 місяці не мають хліба, у частині немає і картоплі. Не кращий стан і в половині інших колгоспів району ... »
Держава, купуючи по твердих цінах сільськогосподарські продукти, компенсувало колгоспам лише п'яту частину витрат на виробництво молока, 10-ю частина - зерна, 20-ю - м'яса. Колгоспники практично нічого не отримували. Рятувало їх підсобне господарство. Але і по ньому був державою завдано удар: на користь колгоспів в 1946-1949 р.р. прирізали 10,6 млн. га землі з селянських присадибних ділянок, і були значно підвищені податки з доходів від продажів на ринку. Причому, торгувати на ринку дозволялося лише селянам, колгоспи яких виконали державні поставки. Кожне селянське господарство зобов'язане здавати державі як податок за земельну ділянку м'ясо, молоко, яйця, шерсть. У 1948 р колгоспникам було «рекомендовано» продати державі дрібну худобу (тримати який було дозволено статутом), що викликало масовий забій по країні свиней, овець, кіз (до 2 млн. Голів).
Грошова реформа 1947 р найболючіше вдарила по селянству, зберігати свої заощадження вдома.
Зберігалися роми довоєнного часу, що обмежували свободу пересування колгоспників: вони були фактично позбавлені паспорта, їм не оплачували дні, коли вони не працювали через хворобу, не платили пенсії за віком.
До кінця 4-ї п'ятирічки тяжке економічне становище колгоспів зажадало їх реформування. Проте влада бачили його суть не в матеріальному стимулюванні, а в черговий структурній перебудові. Було рекомендовано замість ланки розвивати бригадну форму роботи. Це викликало невдоволення селян і дезорганізацію сільгосп робіт. Наступне за цим укрупнення колгоспів призвело до подальшого скорочення селянських наділів.
Проте, за допомогою примусових заходів і ціною величезних зусиль селянства на початку 50-х р.р. вдалося домогтися виведення сільського господарства країни на довоєнний рівень виробництва. Однак позбавлення селян ще збереглися стимулів до праці підвело сільське господарство країни до кризи і змусило уряд прийнято надзвичайні заходи для постачання продовольством міст і армії. Було взято курс на «закручування гайок» в економіці. Цей крок отримав теоретичне обгрунтування в роботі Сталіна «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» (1952 г.). У ній він відстоював ідеї переважного розвитку важкої промисловості, прискорення повного одержавлення власності і форм організації праці в сільському господарстві, виступав проти будь-яких спроб пожвавлення ринкових відносин.
«Необхідно ... шляхом поступових переходів ... підняти колгоспну власність до рівня загальнонародної власності, а товарне виробництво ... замінити системою продуктообмена, щоб центральна влада ... могла охопити всю продукцію громадського виробництва в інтересах суспільства ... Не можна домогтися ні достатку продуктів, що може покрити всі потреби суспільства, ні переходу до формули «кожному по потребі», залишаючи в силі такі економічні чинники, як колгоспно-групова власність, товарний обіг і т.п. ».
Говорилося в статті Сталіна і про те, що при соціалізмі зростаючі потреби населення завжди будуть обганяти можливості виробництва. Це положення пояснювало населенню панування дефіцитної економіки і виправдовувало її існування.
Видатні досягнення в промисловості, в науці і техніці стали реальністю завдяки невтомній праці і самовідданості мільйонів радянських людей. Однак повернення СРСР до довоєнної моделі економічного розвитку викликав погіршення низки господарських показників в післявоєнний період.
Війна змінила суспільно політичну атмосферу, що склалася в СРСР в 30-і роки; проломила той «залізна завіса», яким країна була відгороджена від решти, «ворожого» їй світу. Учасники європейського походу Червоної Армії (а їх було майже 10 млн. Чоловік), численні репатріанти (до 5,5 млн.) На власні очі побачили той світ, про який вони знали виключно з пропагандистських матеріалів, що викривали його пороки. Відмінності були настільки великі, що не могли не посіяти у багатьох сумнівів у правильності звичних оцінок. Перемога у війні породила надії у селян на розпуск колгоспів, у інтелігенції - на послаблення політики диктату, у населення союзних республік (особливо в Прибалтиці, Західній Україні та Білорусії) - на зміну національної політики. Навіть в сфері оновилася в роки війни номенклатури зріло розуміння неминучих і необхідних змін.
Яким же було після закінчення війни наше суспільство, який мав вирішити дуже складні завдання відновлення народного господарства і завершення будівництва соціалізму?
Повоєнне радянське суспільство було переважно жіночим. Це створювало серйозні проблеми не тільки демографічні, а й психологічні, переростали в проблему життєвої кризи, жіночої самотності. Післявоєнна «безбатченки» і породжувані нею дитяча безпритульність і злочинність родом з того ж джерела. І тим не менше, не дивлячись на всі втрати і позбавлення, саме завдяки жіночому началу повоєнний суспільство виявилося дивно життєздатним.
Суспільство, що вийшло з війни, відрізняється від суспільства, яке перебуває в «нормальному» стані, не тільки своєю демографічною структурою, але і соціальним складом. Його вигляд визначають не традиційні категорії населення (міські та сільські жителі, робітники підприємств і службовці, молодь і пенсіонери і т.д.), а соціуми, народжені військовим часом.
Обличчям післявоєнного часу був, перш за все «людина в гімнастерці». Всього з армії було демобілізований 8,5 млн. Чоловік. Пробелми переходу від війни до миру в найбільшою мірою стосувалася фронтовиків. Демобілізація, про яку так мріялося на фронті, радість повернення додому, а вдома їх чекали невлаштованість, матеріальні нестатки, додаткові труднощі психологічного характеру, пов'язані з перемиканням на нові завдання мирного суспільства. І хоча війна об'єднала всі покоління, але особливо важко було, перш за все, наймолодшим (1924-1927 р.р. народження), тобто тим, хто пішов на фронт зі шкільної лави, не встигнувши отримати професію, знайти стійкий життєвий статус. Їх єдиною справою стала війна, єдиним умінням - здатність тримати зброю і воювати.
Часто, особливо в публіцистиці, фронтовиків називали «неодекабрістамі», маючи на увазі той потенціал свободи, який несли в собі переможці. Але в перші роки після війни не всі з них здатні були реалізувати себе як активну силу суспільних змін. Це багато в чому залежало від конкретних умов післявоєнних років.
По-перше, сам характер війни вітчизняної визвольної, справедливої \u200b\u200bпередбачає єдність суспільства і влади. У рішенні загальної національної завдання - протистояння ворогу. Але в мирному житті формується комплекс «ошуканих надій».
По-друге, необхідно враховувати фактор психологічної перенапруги людей, чотири роки провели в окопах і потребують психологічного розвантаження. Люди, втомлені від війни, природно прагнули до творення, до світу.
Після війни неминуче настає період «заліковування ран» - і фізичних, і душевних, - складний, болючий період повернення до мирного життя, в якій навіть звичайні побутові проблеми (будинок, сім'я, у багатьох втрачені під час війни) часом стає в розряд нерозв'язних.
Ось як один з фронтовиків В. Кондратьєв говорив про наболіле: «Всім якось хотілося налагодити своє життя. Адже треба ж було жити. Хтось одружився. Хтось вступив в партію. Треба було пристосовуватися до цього життя. Інших варіантів ми не знали ».
По-третє, сприйняття навколишнього порядку як даності, яке формує в цілому лояльне ставлення до режиму, саме по собі не означало, що всіма фронтовиками без винятку цей порядок розглядався як ідеальний або, у всякому разі, справедливий.
«Ми багато чого не брали в системі, але не могли навіть уявити будь-якої іншої», - таке несподіване зізнання можна було почути від фронтовиків. У ньому - відображення характерного протиріччя повоєнних років, що розколює свідомість людей відчуттям несправедливості того, що відбувається і безвихідь спроб цей порядок змінити.
Подібні настрої були характерні не тільки для фронтовиків (перш за все і для репатріантів). Прагнення ізолювати репатрійованих, незважаючи на офіційні заяви влади, мали місце.
Серед населення, евакуйованого в східні райони країни, процес реевакуацію почався ще у воєнний час. Із закінченням війни це прагнення стало масовим, проте, не завжди здійсненним. Насильницькі заходи про заборону виїзду викликали невдоволення.
«Робочі всі свої сили віддали на розгром ворога і хотіли повернутися в рідні краї, - говорилося в одному з листів, - а тепер вийшло так, що нас обдурили, вивезли з Ленінграда, а хочуть залишити в Сибіру. Якщо тільки так вийде, тоді ми, все робочі, повинні сказати, що наш уряд зрадило нас і нашу працю! »
Так після війни бажання зіткнулися з реальністю.
«Навесні сорок п'ятого люди - не без підстави. - вважали себе гігантами », - ділився своїми враженнями письменник Е. Казакевич. З цим настроєм фронтовики увійшли в мирне життя, залишивши, як їм тоді здавалося за порогом війни найстрашніше і важке. Однак дійсність виявилася складніше, зовсім не такою, якою вона бачилася з окопу.
«В армії ми часто говорили про те, що буде після війни, - згадував журналіст Б. Галин, - як ми будемо жити на інший день після перемоги, - і тим ближче було закінчення війни, тим більше ми про це думали, і багато ньому малювалося в райдужному світлі. Ми не завжди уявляли собі розмір руйнувань, масштаби робіт, які доведеться провести, щоб залікувати нанесені, німцями рани ». «Життя після війни здавалася святом, для початку якого потрібно тільки одне - останній постріл», - як би продовжував цю думку К. Симонов.
«Нормальне життя», де можна «просто жити», не наражаючись щохвилинної небезпеки, у воєнний час бачилася як подарунок долі.
«Життя - свято», життя - казка »фронтовики увійшли в мирне життя, залишивши, як їм тоді здавалося за порогом війни найстрашніше і важке. длівий.не означало, - за допомогою цього способу в масовій свідомості моделювалася і особлива концепція повоєнного життя - без протиріч, без напруги. Була надія. І таке життя існувала, але тільки в кіно і в книгах.
Надія на краще і живиться нею оптимізм задавали ритм початку повоєнного життя. Духом не падали, війна була позаду. Була радість праці, перемоги, дух змагання в прагненні до кращого. Незважаючи на те, що нерідко доводилося миритися з важкими матеріально-побутовими умовами, працювали самовіддано, відновлюючи руйнування економіку. Отже, після закінчення війни не тільки повернулися додому фронтовики, але і пережили в тилу всі труднощі минулої війни радянські люди жили надією на зміни суспільно-політичної атмосфери на краще. Особливі умови війни змусили людей мислити творчо, діяти самостійно, приймати на себе відповідальність. Але надії на зміни суспільно-політичної обстановки були дуже далекі від реальності.
У 1946 р відбулося кілька помітних подій, так чи інакше розтривожить суспільну атмосферу. Всупереч досить поширеній думці, що в той період громадська думка була виключно мовчазним, дійсні свідчення говорять про те, що це твердження далеко не цілком справедливо.
Наприкінці 1945 р - початку 1946 р проходила компанія з виборів до Верховної Ради СРСР, які відбулися в лютому 1946 р Як і слід було очікувати, на офіційних зборах люди в основному висловлювалися «За» вибори, підтримуючи політику партії і її керівників. На виборчих бюлетенях можна було зустріти здравиці на честь Сталіна та інших членів уряду. Але поряд з цим зустрічалися судження абсолютно протилежні.
Люди говорили: «Все одно по-нашому не буде, вони що напишуть, за те і голосують»; «Сутність зводиться до простої« формальності - оформлення заздалегідь наміченого кандидата »... і т.д. Це була «сувора демократія», ухилитися від виборів було не можна. Неможливість висловити відкрито свою точку зору, не побоюючись при цьому санкцій влади, народжувала апатію, а разом з тим суб'єктивне відчуження від влади. Люди висловлювали сумніви в доцільно і своєчасності проведення виборів, на які витрачалися великі кошти, в той час як тисячі осіб перебували на межі голоду.
Сильним каталізатором зростання невдоволення була дестабілізація загальної економічної ситуації. Зросли масштаби спекуляції хлібом. У чергах за хлібом були більш відверті розмови: «Потрібно тепер потрібно більше красти, інакше не проживеш», «Чоловіків та синів убили, а нам замість полегшення підвищили ціни»; «Зараз стало жити важче, ніж в роки війни».
Звертає на себе увагу скромність бажань людей вимагають всього лише встановлення прожиткового мінімуму. Мрії військових років про те, що після війни «все буде багато», настане щасливе життя, Почали досить швидко девальвувати. Всі труднощі післявоєнних років пояснювалися наслідками війни. Люди вже починали думати, що настав кінець мирного життя, знову насувається війна. У свідомості людей ще довго буде війна сприйматися як причина всіх післявоєнних поневірянь. Люди бачили причину підвищення цін восени 1946 р наближенні нової війни.
Однак, незважаючи на наявність досить рішучих настроїв, на той період часу вони не стали переважаючими: надто сильною виявилася тяга до мирного життя, занадто серйозною втоми від боротьби, в якій би то не було формі. Крім того, більшість людей продовжували довіряти керівництву країни, вірити, що воно діє в ім'я народного блага. Можна сказати, що політика верхів перших повоєнних років будувалася виключно на кредиті довіри з боку народу.
У 1946 р закінчила роботу комісія з підготовки проекту нової Конституції СРСР. Відповідно до нової Конституції були вперше проведені прямі і таємні вибори народних суддів і засідателів. Але вся повнота влади залишалася в руках партійного керівництва. У жовтні 1952р .: відбувся XIX з'їзд ВКП (б), який прийняв рішення про перейменування партії в КПРС. Політичний режим при цьому посилювався, наростала нова хвиля репресій.
Система ГУЛАГу досягла свого апогею саме в повоєнні роки. До в'язням середини 30-х р.р. додалися мільйони нових «ворогів народу». Один з перших ударів припав до військовополоненим, багато з яких після звільнення з фашистської неволі були направлені в табори. Туди ж були заслані «чужі елементи» з прибалтійських республік, Західної України і Західної Білорусії.
В 1948 році були створені табори спеціального режиму для засуджених за «антирадянську діяльність» і «контрреволюційні акти», в яких використовувалися особливо витончені методи впливу на ув'язнених. Не бажаючи миритися зі своїм становищем, політичні в'язні в ряді таборів піднімали повстання; часом під політичними гаслами.
Можливості трансформації режиму в бік якої б то не було лібералізації були вельми обмежені через крайнього консерватизму ідеологічних принципів, завдяки стійкості яких охоронна лінія мала безумовний пріоритет. теоретичною основою «Жорсткого» курсу в сфері ідеології можна вважати прийняте в серпні 1946 р постанову ЦУ ВКП (б) «Про журнали« Звезда »і« Ленінград », яке, хоча і стосувалося області художньої творчості, фактично було направлено проти громадського інакодумства як такого. Однак самої лише «теорією» справа не обмежилася. У тому 1947 за пропозицією А. А. Жданова було прийнято постанову ЦК ВКП (б) «Про суди честі в міністерствах СРСР і центральних відомствах», згідно з яким створювалися особливі виборні органи »для боротьби з проступками, упускати честь і гідність радянського працівника ». Одним з найгучніших справ, які пройшли через «суд честі», була справа професорів Ключовий Н. Г. та Роскіна Г. І. (червень 1947), авторів наукової роботи «Шляхи біотерапії раку», які були звинувачені в антипатріотизмі та співробітництво із зарубіжними фірмами. За подібне «гріх» в 1947р. виносили поки ще громадський догану, але вже в цій превентивної компанії вгадувалися основні підходи майбутньої боротьби з космополітизмом.
Однак всі ці заходи на той момент ще не встигли оформитися в чергову кампанію проти «ворогів народу». Керівництво «коливалося» прихильники крайніх заходів, «яструби», як правило, не отримували підтримку.
Оскільки шлях прогресивних змін політичного характеру був заблокований, найбільш конструктивні повоєнні ідеї стосувалися не політики, а сфери економіки.
Д. Волкогонов у своїй роботі «І. В. Сталін ». Політичний портрет пише про останні роки І. В. Сталін:
«Все життя Сталін оповита майже непроникною пеленою, схожою на саван. Він постійно стежив за всіма своїми соратниками. Ні словом, ні ділом тим помилятися не можна було: «Про це соратники« вождя »добре знали.
Берія регулярно доповідав про результати спостережень за оточенням диктатора. Сталін в свою чергу стежив за Берією, але ця інформація не була повною. Зміст доповідей було усним, а значить і таємним.
В арсеналі у Сталіна і Берії завжди була напоготові версія про можливе «змові», «замах», «теракт».
Закритість суспільства починається з керівництва. «Світла гласності вдавалася лише сама мала дещиця його особистому житті. В країні були тисячі, мільйони, портретів, бюстів загадкового чоловіка, якого народ боготворив, обожнював, але зовсім не знав. Сталін умів зберігати в таємниці силу своєї влади і своєї особистості, зраджуючи народному огляду лише те, що призначалося для тріумфування і захоплення. Все інше було приховано невидимим саваном ».
Тисячі «гірників» (засуджених) працювали на сотнях, тисячах підприємств країни під охороною конвою. Сталін вважав, що все негідні звання «нової людини», повинні були пройти тривалий перевиховання в таборах. Як випливає з документів саме Сталін був ініціатором перетворення укладених в постійне джерело безправної і дешевої робочої сили. Це підтверджується і офіційними документами.
21 лютого 1948 року, коли вже почав «розкручуватися новий виток репресій, був опублікований« Указ Президії Верховної Ради СРСР », в якому прозвучали« розпорядження влади:
«1. Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ СРСР усіх відбувають покарання в особливих таборах і в'язницях шпигунів, диверсантів, терористів, троцькістів, правих, лівих, меншовиків, есерів, анархістів, націоналістів, білоемігрантом та інших осіб, які становлять небезпеку за своїми антирадянським зв'язків і ворожу діяльність, після закінчення термінів покарання направляти за призначенням Міністерства державної безпеки на заслання на поселення під нагляд органів Міністерства державної безпеки в райони Колими на Далекому Сході, в райони Красноярського краю і Новосибірської області, розташовані в 50 кілометрах на північ від Транссибірської залізничної магістралі, в Казахську РСР ... »
У проекті Конституції, витриманому в загальному і цілому в рамках довоєнної політичної доктрини, разом з тим містився ряд позитивних положень: звучали ідеї про необхідність децентралізації економічного життя, надання більших господарських прав на місцях і безпосередньо наркоматам. Надходили припущення про ліквідацію спеціальних судів воєнного часу (перш за все, так званих «лінійних судів» на транспорті), а також військових трибуналів. І хоча подібні пропозиції були віднесені редакційної комісією до категорії недоцільних (причина: зайва деталізація проекту), їх висування можна вважати цілком симптоматичним.
Аналогічні за спрямованістю ідеї висловлювалися і в ході обговорення проекту Програми партії, робота над яким завершилася в 1947 р Ці ідеї концентрувалися в пропозиціях по розширенню внутріпартійної демократії, звільнення партії від функцій господарського управління, розробці принципів ротації кадрів і ін. Оскільки ні проект Конституції, ні проект програми ВКП (б) були опубліковані і обговорення їх велося у відносно вузькому колі відповідальних працівників, поява саме в цьому середовищі досить ліберальних на той час ідей свідчить про нові настроях частини радянських керівників. Багато в чому це були дійсно нові люди, які прийшли на свої посади перед війною, під час війни або рік-два після перемоги.
Ситуація погіршувалася відкритим збройним опорам «закручування гайок», радянської влади в приєднаних напередодні війни республіках Прибалтики і західних областях України та Білорусії. Антиурядове партизанський рух втягнуло в свою орбіту десятки тисяч бійців як переконаних націоналістів, що спиралися на підтримку західних спецслужб, так і простих людей, багато зазнали від нового режиму, які втратили будинки, майно, рідних. З повстанством в цих районах було покінчено лише на початку 50-х років.
Політика Сталіна в період другої половини 40-х років, починаючи з 1948 року, грунтувалася на ліквідації симптомів політичної нестабільності, наростаючого суспільного напруження. Сталінське керівництво зробило дії за двома напрямками. Одне з них включало заходи, в тій чи іншій мірі адекватні очікування народу і спрямовані на активізацію суспільно-політичного життя в країні, розвиток науки і культури.
У вересні 1945 року було скасовано надзвичайний стан і скасовано Державний Комітет оборони. У березні 1946 року Рада міністрів. Сталін заявив, що перемога у війні означає, по суті, завершення перехідного стану і тому з поняттями «народний комісар», і «комісаріат пора покінчити. Одночасно зростала кількість центральних органів виконавчої влади, зростала чисельність їх апарату. У 1946 р пройшли вибори до місцевих рад, Верховні Ради республік Верховна Рада СРСР, в результаті чого оновився депутатський корпус, не змінювався в роки війни. На початку 50-х років стали скликати сесії Рад, збільшилася кількість постійних комісій. Відповідно до Конституції були вперше проведені прямі і таємні вибори народних суддів і засідателів. Але вся повнота влади залишалася в руках партійного керівництва. Сталін роздумував, як пише про це Волкогонов Д. А .: «Народ живе бідно. Ось органи МВС повідомляють, що в ряді районів особливо на сході, люди як і раніше голодують, погано з одежної ». Але на глибоке переконання Сталіна, як стверджує Волкогонов, «забезпеченість людей вище певного мінімуму лише розбещує їх. Та й немає можливості дати більше; потрібно зміцнювати оборону, розвивати важку промисловість. Країни повинна бути сильною. А для цього і надалі доведеться затягувати пояс ».
Люди не бачили, що в умовах найсуворішого дефіциту товарів політика зниження цін грала дуже обмежену роль у підвищенні добробуту при вкрай низькому рівні заробітної плати. До початку 50-х років рівень життя, реальна заробітна плата ледь перевищила рівень 1913 р
«Довгі експерименти, круто« замішані »на страшній війні, мало, що дали народу з точки зору реального підйому життєвого рівня».
Але, незважаючи на скепсис деяких людей, більшість продовжували довіряти керівництву країни. Тому труднощі, навіть продовольча криза 1946 р найчастіше сприймалися як неминуче і коли-небудь преодолимое. Можна точно стверджувати, що політика верхів перших повоєнних років будувалася на кредиті довіри з боку народу, який після війни був досить високий. Але якщо використання цього кредиту дозволило керівництву стабілізувати згодом післявоєнну ситуацію і в цілому забезпечити перехід країни від стану війни до стану світу, то, з іншого боку, довіра народу до вищого керівництва дало можливість Сталіну і його керівництву відтягнути вирішення життєво-важливих реформ, а згодом фактично блокувати тенденцію демократичного оновлення суспільства.
Можливості трансформації режиму в бік якої б то не було лібералізації були вельми обмежені через крайнього консерватизму ідеологічних принципів, завдяки стійкості яких охоронна лінія мала безумовний пріоритет. Теоретичною основою «жорстокого» курсу в сфері ідеології можна вважати прийняте в серпні 1946 р постанову ЦК ВКП (б) «Про журнали« Звезда і «Ленінград», яке, хоча і стосувалося області направлено проти громадського інакодумства як такого. «Теорією» справа не обмежилася. У тому 1947 за пропозицією А. А. Жданова було прийнято постанову ЦК ВКП (б) «Про суди честі в міністерствах СРСР і центральних відомствах», про що йшла мова раніше. Це вже були передумови наближаються масових репресій 1948 р
Як відомо, початок репресій обрушилося насамперед на тих, хто відбував своє покарання за «злочин» військових і перших повоєнних років.
Шлях прогресивних змін політичного характеру був до цього часу вже заблокований, сузівшісь до можливих поправок на лібералізацію. Найбільш конструктивні ідеї, що з'явилися в перші повоєнні роки, стосувалися сфери економіки ЦК ВКП (б) отримав не один лист з цікавими, часом новаторськими думками на цей рахунок. Серед них є примітний документ 1946 року - рукопис «Повоєнна вітчизняна економіка» С. Д. Александера (безпартійного, який працював бухгалтером на одному з підприємств Московської області. Суть його пропозицій зводилася до основ нової економічної моделі, побудованої на принципах ринку і часткового роздержавлення економіки . Ідеям С. Д. Александера довелося розділити долю інших радикальних проектів: вони були віднесені до категорії «шкідливих» і списані в "архів". Центр зберігав стійку прихильність колишнім курсом.
Уявлення про якісь «темні сили», які «обманюють Сталіна», створювали особливий психологічний фон, який, виникнувши з протиріч сталінського режиму, по суті його заперечення, в той же час був використаний для зміцнення цього режиму, для його стабілізації. Виведення Сталіна за дужки критики рятувало не просто ім'я вождя, але і сам режим, цим ім'ям одухотворений. Такою була реальність: для мільйонів сучасників Сталін виступав в ролі останньої надії, самої надійної опори. Здавалося, якби не було Сталіна, життя впаде. І чим складніше ставала ситуація всередині країни, тим більше зміцнювалася особлива роль Вождя. Звертає на себе увагу той факт, що серед питань, заданих людьми на лекціях протягом 1948-1950 р.р., на одному з перших місць ті, що пов'язані з занепокоєнням за здоров'я «товариша Сталіна» (в 1949 р йому виповнилося 70 років).
1948 р поклав кінець післявоєнним коливань керівництва щодо вибору «м'якого» або «жорсткого» курсу. Політичний режим посилювався. І почався новий виток репресій.
Система ГУЛАГу досягла свого апогею саме в повоєнні роки. В 1948 році були створені табори спеціального режиму для засуджених за «антирадянську діяльність» і «контрреволюційні акти». Поряд з політв'язнями в таборах після війни виявилося чимало інших людей. Так, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 2 червня 1948 р місцевій владі було надано право виселяти у віддалені райони осіб, «які злісно ухиляються від трудової діяльності в сільському господарстві». Побоюючись зрослої в ході війни популярності військових, Сталін санкціонував арешт А. А. Новикова, - маршала авіації, генералів П. Н. Понєдєліна, Н. К. Кирилова, ряду товаришів по службі маршала Г. К. Жукова. Самому полководцеві були пред'явлені звинувачення в набутті групи незадоволених генералів і офіцерів, в невдячності і неповазі до Сталіна.
Репресії торкнулися і частина партійний функціонерів, особливо тих, хто прагнув до самостійності і більшої незалежності від центральної влади. Було заарештовано низку партійно-державні діячі, висунуті померлим в 1948 р членом Політбюро і секретарем ЦК ВКП (б) А. А. Ждановим з числа керівних працівників Ленінграда. Загальна кількість заарештованих за «Ленінградському справі» склало близько 2 тис. Чоловік. Через деякий час були віддані під суд і розстріляні 200 з них, в тому числі Голови Радміну Росії М. Родіонов, член Політбюро і Голова Держплану СРСР М. А. Вознесенський, секретар ЦК ВКП (б) А. А. Кузнецов.
«Ленінградське справу», відбивало боротьбу всередині вищого керівництва, повинне було стати суворим застереженням усім, хто хоч у чомусь мислив інакше, ніж «вождь народів».
Останнім з готувалися процесів стало «справа лікарів» (1953 р), звинувачених у неправильному лікуванні вищого керівництва, яке спричинило смерть отрути видних діячів. Всього жертвами репресій в 1948-1953 р.р. стали 6,5 млн. чоловік.
Отже, І. В. Сталін став генсеком ще при Леніні. За період 20-30-40-х років він прагнув досягти повного єдиновладдя і завдяки цілому ряду обставин всередині соціально-політичного життя СРСР він досяг успіхів. Але панування сталінщини, тобто всевладдя однієї особистості - Сталіна І. В. не було неминучим. Глибоке взаємне переплетення об'єктивних і суб'єктивних факторів у діяльності КПРС зумовило виникнення, утвердження і вреднейшие прояви всевладдя і злочинів сталінізму. Під об'єктивною реальністю маються на увазі багатоукладність дореволюційної Росії, анклавность її розвитку, химерне переплетення пережитків феодалізму і капіталізму, слабкість і неміцність демократичних традицій, і непроторенні шляху руху до соціалізму.
Суб'єктивні моменти пов'язані не тільки з особистістю самого Сталіна, а й з фактором соціального складу правлячої партії, який включав в себе на початку 20-х років так званий тонкий шар старої більшовицької гвардії, в значній мірі винищений Сталіним, залишилася ж частина її в більшості своїй перейшла на позиції сталінізму. Безсумнівно, що суб'єктивному чиннику відноситься і оточення Сталіна, члени якого стали співучасниками його дій.
Незважаючи на те що СРСР поніс в роки війни дуже великі втрати, на міжнародну арену він вийшов не тільки не ослабленим, але став ще сильнішим, ніж раніше. У 1946-1948 рр. в державах Східної Європи і Азії до влади прийшли комуністичні уряди, які взяли курс на будівництво социализи-ма за радянським зразком.
Однак провідні західні держави проводили силову полі-тику по відношенню до СРСР і соціалістичним державам. Одним з головних засобів їх стримування було атомну зброю , Монополією на володіння яким користувалися США. Тому створення атомної бомби стало однією з головних цілей СРСР. Ці роботи очолив фізик І. В. Курчатов. Були створені Інститут атомної енергії та Інститут ядерних проблем АН СРСР. У 1948 р відбувся запуск першого атомного реактора, а в 1949 р на полігоні під Семипалатинському пройшло випробування першої атомної бомби. У роботі над нею СРСР таємно допомагали окремі західні вчені. Так, в світі з'явилася друга ядерна держава, монополія США на ядерну зброю закінчилася. З цього часу протистояння США і СРСР багато в чому визначало міжна-рідну ситуацію.
Відновлення економіки.
Матеріальні втрати у війні були дуже великі. СРСР втратив у війні третину свого національного багатства. Сільське господарство перебувало в глибокій кризі. Більшість населення було в тяжкому становищі, постачання його здійснювалося за допомогою карткової системи.
У 1946 р був прийнятий Закон про п'ятирічний план відновлення і розвитку народного господарства. Потрібно було прискорити технічний прогрес, посилити оборонну міць країни. післявоєнна п'ятирічкавідзначена великими будівництвами (ГЕС, ГРЕС) і розвитком дорожньо-транспортного будівництва. Технічного переозброєння промисловості Радянського Союзу сприяв вивезення обладнання з німецьких і японських підприємств. Найбільш високі темпи розвитку вдалося домогтися в таких галузях, як чорна металургія, видобуток нафти і вугілля, будівництво машин і верстатів.
Після війни село виявилася в більш важкому становищі, ніж місто. У колгоспах проводилися жорсткі заходи по заго-товки хліба. Якщо раніше колгоспники віддавали «в загальний комору» лише частину зерна, то тепер вони нерідко були змушені віддавати все зерно. Невдоволення на селі зростало. Сильно скоротилися посівні площі. Через зношеність техніки і нестачі робочих рук польові роботи проводилися з запізненням, що від-ріцательно впливало на врожай.
Основні риси повоєнного життя.
Значна частина жи-ліщного фонду виявилася зруйнованою. Гостро стояла проблема трудових ресурсів: відразу після війни в місто повернулося багато демобілізованих, але на підприємствах все одно не вистачало ра-бочих. Доводилося вербувати робітників в селі, серед учнів профтехучилищ.
Ще до війни були прийняті, а після неї продовжували дей-ствовать укази, за якими робочим було заборонено під стра-хом кримінального покарання самовільно залишати підприємства.
Для стабілізації фінансової системи в 1947 р радянське пра-ництво провело грошову реформу. Старі гроші на нові змінювалися в співвідношенні 10: 1. Після обміну кількість грошей у населення різко зменшилася. Разом з тим уряд багато разів знижувало ціни на продукти масового споживання. Була від-менена карткова система, продовольчі та промислові товари з'явилися у відкритому продажі за роздрібними цінами. У більшості випадків ці ціни були вище пайкових, але значи-тельно нижче комерційних. Скасування карток поліпшила положе-ня міського населення.
Однією з основних рис повоєнного життя стала легалізує-ція діяльності Російської православної церкви. У липні 1948 року церква святкувала 500-річчя самоврядування, і в честь цього в Москві відбулася нарада представників помісних право-славних церков.
Влада після війни.
З переходом до мирного будівництва в уряді відбулися структурні зміни. У вересні 1945 р було скасовано ДКО. 15 березня 1946 Раднарком і наркомати пе-реіменовалі до Ради міністрів і міністерства.
У березні 1946 року було створено Бюро Ради міністрів, предсе-вою якого став Л. П. Берія . Йому було також доручено контролювати роботу органів внутрішніх справ і держбезпеки. До-вільно міцні позиції в керівництві займав А.А. Жданов,який поєднував обов'язки члена Політбюро, Оргбюро і секретаря партії, але в 1948 році він помер. Одночасно усталилися пози-ції Г.М. Маленкова,який до цього займав дуже скромне положення в керівних органах.
Зміни в партійних структурах були відображені в програм-ме XIX з'їзду партії. На цьому з'їзді партія отримала нове на-ша і ие - замість Всесоюзної комуністичної партії (більшовиків) її стали називати Комуністичною партією Рада і ого Союзу (КПРС).
СРСР в 50-х-початку 60-х рр. XX ст.
Зміни після смерті Сталіна і XX з'їзд КПРС.
Сталін Скон-чался 5 березня 1953 р Найближчі соратники вождя проголосили курс на встановлення колективного керівництва, проте на ділі між ними розгорнулася боротьба за лідерство. Міністр внутрішніх справ маршал Л.П. Берія ініціював амністію ув'язненим, чий термін становив не більше п'яти років. На чолі кількох республік він поставив своїх прихильників. Берія також запропонував пом'якшити політику по відношенню до колгоспів і виступив за розрядку міжнародної напруженості, поліпшення відносин із західними країнами.
Однак влітку 1953 року інші члени вищого партійного керів-ництва за підтримки військових організували змову і скинули Берію. Він був розстріляний. Боротьба на цьому не закінчилася. Пості-пінно від влади було усунуто Маленков, Каганович і Моло-тов, з поста міністра оборони був знятий Г. К. Жуков. Майже все це робилося з ініціативи Н.С. Хрущова , Який з 1958 р почав поєднувати партійні та державні посади.
У лютому 1956 року відбувся XX з'їзд КПРС, на порядку денному якого були аналіз міжнародного і внутрішнього положення, підведення підсумків п'ятої п'ятирічки. На з'їзді було піднято питання про викриття культу особи Сталіна. З доповіддю «Про культ особи і його наслідки» виступив Н.С. Хрущов. Він говорив про численні порушення Сталіним ленінської політики, про «незаконні методи слідства» і чистках, які погубили безліч невинних людей. Говорилося про помилки Сталіна як державного діяча (Наприклад, прорахунок у визначенні дати початку Великої Вітчизняної війни). Доповідь Хрущова після з'їзду зачитували по всій країні на партійних і комсомольських зборах. Його зміст потрясло радянських людей, багато хто почав сумніватися в правильності шляху, яким йшла країна з часів Жовтневої революції .
Процес десталінізації суспільства проходив поступово. З ініціативи Хрущова діячі культури отримали можливість створювати свої твори без тотального контролю цензури і жорсткого партійного диктату. Ця політика отримала Наіменова-ня «відлиги» за назвою популярного тоді роману письменника І. Еренбурга.
У період «відлиги» в культурі відбулися істотні через трансформаційних змін. Твори літератури і мистецтва стали більш гли-бокімі і щирими.
Реформи в області економіки. Розвиток народного господарства.
Реформи, що проводилися в 50-х - початку 60-х рр. XX ст., Носили суперечливий характер. Свого часу Сталін намітив економі-етичні рубежі, на які країна повинна була вийти в найближ-шиї час. При Хрущові СРСР вийшов на ці рубежі, але в изме-іівшіхся умовах їх досягнення дало не настільки значний ефект.
Зміцнення народного господарства СРСР почалося з змін в і рарном секторі. Було вирішено встановити прийнятні ціни на сільгосппродукцію, змінити податкову політику, щоб колгоспники були матеріально зацікавлені в збуті продукції. У пер-спективи було намічено збільшення грошових доходів колгоспів, пенсійного забезпечення, пом'якшення паспортного режиму.
У 1954 р з ініціативи Хрущова почалося освоєння цілинних земель.Пізніше приступили до перебудови господарського укла-да колгоспників. Хрущов запропонував будувати для сільських жителів будинку міського типу та проводити інші заходи щодо благоустрій-ству їх побуту. Послаблення в паспортному режимі відкрило шлюзи для міграції сільського населення в місто. Приймалися различ-ні програми підвищення ефективності сільського господарства, причому Хрущов нерідко бачив панацею у вирощуванні якої-небудь однієї культури. Найбільшу популярність здобула його по-катування перетворити в «царицю полів» кукурудзу. Прагнення вирощені-вать її незалежно від клімату завдали шкоди землеробства, в народі ж Хрущов отримав прізвисько «кукурузник».
50-е рр. XX ст. характеризуються великими успіхами в промисло-вості. Особливо зросла продукція важкої промисловості. Велика увага приділялася тим галузям, які забезпечувала-чи розвиток техніки. Першорядне значення мала програма суцільної електрифікації країни. В експлуатацію вводилися нові ГЕС і ГРЕС.
Вражаючі успіхи економіки викликали у керівництва на чолі з Хрущовим впевненість в можливості ще більшого ус-корения темпів розвитку країни. Був висунутий теза про повне і остаточне побудові соціалізму в СРСР, а на початку 60-х рр. XX ст. взятий курс на будівництво комунізму , т. е. суспільства, де кожна людина зможе задовольнити всі свої потреби. З-гласно прийнятої в 1962 р XXII з'їздом КПРС нову програму партії передбачалося завершити будівництво комунізму до 1980 г. Однак почалися в цей же час серйозні труднощі в економіці наочно продемонстрували громадянам СРСР уто-пічність і авантюризм ідей Хрущова.
Труднощі в розвитку промисловості багато в чому були свя-зани з непродуманими реорганізаціями останніх років правл-ня Хрущова. Так, була ліквідована велика частина центральних промислових міністерств, а керівництво економікою перейшло в руки раднаргоспів,створених в окремих регіонах країни. Це нововведення призвело до розриву зв'язків між регіонами, тор-Мозіло впровадження нових технологій.
Соціальна сфера.
Уряд провів ряд заходів для підвищення добробуту народу. Був введений закон про дер-жавних пенсії. У середніх і вищих навчальних закладах відміни-ли плату за навчання. Робочих важкої промисловості перевели на скорочений робочий день, не зменшуючи зарплату. Населення отримувало різні грошові допомоги. Зросли матеріальні доходи трудящих. Одночасно з підвищенням зарплати було проведено сни-ються цін на товари масового споживання: окремі види тка-ні, одягу, товари для дітей, годинник, ліки і т.п.
Було також створено багато громадських фондів, Які виплачували різні пільгові допомоги. За рахунок цих фондів багато змогли навчатися в школі чи вузі. Робочий день скорочувався до 6-7 годин, а в передсвяткові та святкові дні робочий день тривав ще менше. Робочий тиждень стала коротше на 2 години. З 1 жовтня 1962 були скасовані всі податки з зарплати робітників і службовців. З кінця 50-х рр. XX ст. почався продаж товарів тривалого користування в кредит.
Безперечні успіхи в соціальній сфері на початку 60-х рр. XX ст. супроводжувалися негативними явищами, особливо болючі-ми для населення: з прилавків магазинів зникали продукти пер-виття необхідності, аж до хліба. Сталося кілька ви-надходжень трудящих, найвідомішим з яких стала де-монстрація в Новочеркаську, при придушенні якої війська при-змінили зброю, що призвело до багатьох жертв.
Зовнішня політика СРСР в 1953-1964 рр.
Зовнішня політика характеризувалася боротьбою за зміцнення становища СРСР і меж-Міжнародну безпеку.
Важливе міжнародне значення мало врегулювання Авст-рійська питання. У 1955 р з ініціативи СРСР у Відні був під-писаний Державний договір з Австрією. Були також установ-лени дипломатичні відносини з ФРН, Японією.
Радянська дипломатія активно домагалася встановлення найрізноманітніших зв'язків з усіма державами. Суворим випро-ням стало угорське повстання 1956 року, яке було придушене радянськими військами. Майже одночасно з угорськими подію-тиями в 1956 р виник Суецький криза .
5 серпня 1963 року в Москві було укладено Договір між СРСР, США і Великобританією про заборону ядерних випробувань на землі, в повітрі і воді.
Взаємини з більшістю соціалістичних країн були вже давно впорядковані - ті чітко підкорялися вказівкам Москви. У травні 1953 р СРСР відновив відносини з Югославією-їй. Була підписана совететско-югославська декларація, в якій проголошувався принцип неподільності світу, невтручання у вутренніе справи і т.п.
Основні зовнішньополітичні тези КПРС зазнали критики китайських комуністів. Вони також оскаржили політичну оцінку діяльності Сталіна. У 1963-1965 рр. КНР пред'явила претензії на ряд прикордонних територій СРСР, і між дво-ма державами розгорнулася відкрита боротьба.
СРСР активно співпрацював з країнами Азії та Африки, які завоювали незалежність. Москва допомагала країнам, що розвиваються створювати національну економіку. У лютому 1955 р підписано радянсько-індійська угода про будівництво в Індії за допомогою СРСР металургійного комбінату. СРСР надавав допомогу Об'єднаної Арабській Республіці, Афгані-стану, Індонезії, Камбоджі, Сирії та інших країн Азії та Африки.
СРСР у другій половині 60-х - початку 80-х рр. XX ст.
Повалення Н. С. Хрущова і пошуки політичного курсу.
Розвиток науки, техніки і освіти.
В СРСР збільшилася кількість наукових установ та науковців. У кожній союз-ної республіці була своя Академія наук, в підпорядкуванні якої перебувала ціла система наукових установ. У розвитку науки були досягнуті значні успіхи. 4 жовтня 1957 був осу-ществляя запуск першого в світі штучного супутника Землі, потім космічні апарати досягли Місяця. 12 квітня 1961 року відбувся перший в історії політ людини в космос. Первопроход ЦСМ космосу став Ю.Л. Гагарін.
Будувалися нові все більш потужні електростанції. Успішно розвивалися літакобудування, ядерна фізика, астрофізика та інші науки. У багатьох містах створювалися наукові центри. На-приклад, в 1957 р біля Новосибірська був побудований Академмістечко.
Після війни катастрофічно зменшилася кількість шкіл, одним із завдань уряду було створення нових середовищ-них учбових закладів. Збільшення числа випускників середніх шкіл призвело до зростання числа студентів вищих навчальних закладів.
1954 р школах було відновлено спільне навчання хлопчиків і дівчаток. Була також скасована плата за навчання старшокласників, студентів. Студентам стали виплачувати Стіпе-дию. У 1958 р було введено обов'язкове восьмирічне освітньої-ня, а десятирічна школа переводилася на 11-річне навчання. Незабаром в навчальні плани шкіл було включено працю на виробництві.
Духовне життя і культура «розвиненого соціалізму».
Ідеологи КПРС прагнули скоріше забути ідею Хрущова побудувати до 1980 р комунізм. Ця ідея змінилася гаслом про «розвиненому социализи-ме». Вважалося, що при «розвиненому соціалізмі» зближуються на-ції і народності, склалася єдина спільність - радянський народ.Говорилося про бурхливий розвиток продуктивних сил країни, про стирання граней між містом і селом, про розподіл багатства на принципах «Від кожного за його здібностями, каж-дому за його працею». Нарешті, проголошувалося перетворення дер-жави диктатури пролетаріату в загальнонародне держава ра-бочих, селян і народної інтелігенції, між якими межі також безперервно стираються.
У 60-70-і рр. XX ст. культура перестала бути синонімом идеоло-гии, втратилася її однаковість. Ідеологічна складова культури відступала на задній план, поступаючись місцем простоті і щирості. Популярності набули твори, створені в провінції - в Іркутську, Курську, Воронежі, Омську і т.д. За культурою був визнаний особливий статус.
Проте ідеологічні тенденції в культурі були ще дуже сильні. Негативну роль грав войовничий атеїзм. Посилилися гоніння на Російську православну церкву. В країні закривалися храми, священиків зміщати і позбавляли сану. Воїн-ствующие безбожники створювали спеціальні організації для проповіді атеїзму.
від pravdoiskatel77Щодня я отримую близько сотні листів. Серед рецензій, критики, слів подяки та інформації, ви, шановні
читачі, надсилаєте мені свої статті. Деякі з них заслуговують негайної публікації, інші уважного вивчення.
Сьогодні пропоную вам один з таких матеріалів. Тема, порушена в ньому, дуже важлива. Професор Валерій Антонович Торгашов вирішив згадати, яким був СРСР його дитинства.
Повоєнний сталінський Радянський Союз. Запевняю вас, якщо ви не жили в ту епоху, ви прочитаєте масу нової інформації. Ціни, зарплати того часу, системи стимулювання. Сталінські зниження цін, розмір стипендії того часу і багато іншого.
А якщо ви тоді жили - згадайте той час, коли ваше дитинство було щасливим ...
«Шановний Миколо Вікторовичу! Я з цікавістю стежу за Вашими виступами, оскільки багато в чому наші позиції, як по історії, так і по сучасності збігаються.
В одному зі своїх виступів Ви слушно зауважили, що післявоєнний період нашої історії практично не відображений в історичних дослідженнях. А цей період був абсолютно унікальним в історії СРСР. Всі без винятку негативні риси соціалістичної системи і СРСР, зокрема, з'явилися лише після 1956 року, а СРСР після 1960 року був абсолютно не схожий на ту країну, яка була раніше. Втім, і довоєнний СРСР також істотно відрізнявся від повоєнного. У тому СРСР, який я добре пам'ятаю, планова економіка ефективно поєднувалася з ринковою, і приватних хлібопекарень було більше, ніж державних хлібозаводів. У магазинах був достаток різноманітних промислових і продовольчих товарів, велика частина яких проводилася приватним сектором, і не існувало поняття дефіциту. Щороку з 1946 по 1953 рр. життя населення помітно поліпшувалася. Середня радянська сім'я в 1955 році жила краще, ніж середня американська сім'я в тому ж році і краще, ніж сучасна американська сім'я з 4 чоловік з щорічним доходом 94 тисячі доларів. Про сучасної Росії і говорити не доводиться. Я посилаю Вам матеріал, заснований на моїх особистих спогадах, на розповідях моїх знайомих, які були старші за мене в той час, а також на секретних дослідженнях сімейних бюджетів, які ЦСУ СРСР проводило аж до 1959 року. Я був би дуже вдячний Вам, якби Ви зуміли донести цей матеріал до Вашої широкої аудиторії, якщо вважаєте за його цікавим. У мене склалося враження, що крім мене про цей час вже ніхто не пам'ятає ».
З повагою, Валерій Антонович Торгашов, д.т.н., професор.
згадуючи СРСР
Вважається, що в Росії в ХХ столітті відбулося 3 революції: в лютому і жовтні 1917 року і в 1991 році. Іноді називають і 1993 рік. В результаті лютневої революції в перебігу декількох днів змінилася політична система. В результаті жовтневої революції змінилася як політична, так і економічна система країни, але процес цих змін розтягнувся на кілька місяців. У 1991 році розпався Радянський Союз, але ніяких змін політичної або економічної системи в цьому році не відбувалося. Політична система змінилася в 1989 році, коли КПРС втратила владу як фактично, так і формально в зв'язку зі скасуванням відповідної статті Конституції. Економічна система СРСР змінилася ще в 1987 році, коли з'явився недержавний сектор економіки у вигляді кооперативів. Таким чином, революція відбулася не в 1991 році, в 1987 і здійснювали її, на відміну від революцій 1917 року, люди, що знаходилися тоді при владі.
Крім зазначених вище революцій була ще одна, про яку до сих пір не було написано жодного рядка. В ході цієї революції відбулися кардинальні зміни як політичної так і економічної системи країни. Ці зміни призвели до суттєвого погіршення матеріального становища практично всіх верств населення, зниження виробництва сільськогосподарських і промислових товарів, скорочення асортименту цих товарів та зниження їх якості, підвищення цін. Йдеться про революцію 1956-1960 років, здійсненої М. С. Хрущова. Політична складаю-щая цієї революції полягала в тому, що після п'ятнадцятирічної перерви возвраща-лась влада партійного апарату на всіх рівнях, починаючи від парткомів підприємств і закінчуючи ЦК КПРС. У 1959-1960 роках був ліквідований недержавний сектор еко-но-міки (підприємства промислової кооперації і присадибні ділянки колгоспників) забезпечував виробництво значної частини промислових товарів (одяг, взуття, меблі, посуд, іграшки тощо), продовольства (овочі, продукти тваринництва і птахівництва, рибна продукція), а також побутових послуг. У 1957 році був ліквідують-ван Держплан і галузеві міністерства (крім оборонних). Таким чином, замість ефек-тив-ної комбінації планової та ринкової економіки не стало ні тієї, ні іншої. У 1965 році після видалення Хрущова з влади Держплан і міністерства були відновлені, але з істотно урізаними правами.
У 1956 році була повністю ліквідована система матеріальних і моральних стимулів підвищення ефективності виробництва, запроваджена ще в 1939 році в усі галузі народного господарства і забезпечила в післявоєнний період зростання продуктивності праці і національного доходу істотно вище, ніж в інших країнах, включаючи США, виключно за рахунок власних фінансових і матеріальних ресурсів. В результаті ліквідації цієї системи з'явилася зрівнялівка в оплаті праці, зникла зацікавленість в кінцевих результатах праці і якості продукції, що виробляється. Унікальність хрущовської революції полягала в тому, що зміни розтягнулися на кілька років і пройшли абсолютно непомітно для населення.
Рівень життя населення СРСР в післявоєнний період щорічно підвищувався і досяг максимуму в рік смерті Сталіна в 1953 році. У 1956 році доходи людей, зайнятих у сфері виробництва і науки знижуються в результаті ліквідації виплат, стиму-ліру-ю-чих ефективність праці. У 1959 році різко скорочуються доходи колгоспників в зв'язку з урізанням присадибних ділянок та обмеженнями на утримання худоби в приватній власності. Ціни на продукцію, що продається на ринках, піднімаються в 2-3 рази. C 1960 року почалася епоха тотального дефіциту промислових і продовольчих товарів. Саме в цьому році відкрилися валютні магазини «Берізка» і спецрозподільники для номенклатури, в яких раніше не було необхідності. У 1962 році піднімаються державні ціни на основні продукти харчування приблизно в 1.5 рази. В цілому життя населення опустилася до рівня кінця сорокових років.
До 1960 року в таких областях як охорона здоров'я, освіта, наука і інновації-Ціон-ні області промисловості (атомна промисловість, ракетобудування, електроніка, обчислювальна техніка, автоматизовані виробництва) СРСР займав провідні по-зи-ції в світі. Якщо брати економіку в цілому, то СРСР поступався лише США, але значною але випереджав будь-які інші країни. При цьому СРСР до 1960 року активно наздоганяв США і так само активно йшов вперед від інших країн. Після 1960 року темпи зростання економі-ки неухильно знижуються, провідні позиції в світі втрачаються.
У пропонованих нижче матеріалах я постараюся докладно розповісти, як жили звичайні-ні люди в СРСР в 50-х роках минулого століття. Спираючись на власні воспомина-ня, рас-оповіді людей, з якими мене зіштовхувала життя, а також на деякі докумен-ти тієї пори, які доступні в Інтернеті, я постараюся показати, наскільки далекі від реаль-ніс-ти сучасні уявлення про зовсім недавньому минулому великої країни.
Ех, добре в країні радянської жити!
Відразу після закінчення війни життя населення СРСР починає різко покращуватися. У 1946 році на 20% підвищується зарплата робітників та інженерно-технічних працівників (ІТП), які працюють на підприємствах і будівництвах Уралу, Сибіру і далекого Сходу. У тому ж році на 20% підвищуються посадові оклади людей мають вищу та середню спеціальну освіту (ІТП, працівники науки, освіти і медицини). Піднімається значимість наукових ступенів і звань. Зарплата професора, доктора наук підвищується з 1600 до 5000 рублів, доцента, кандидата наук - з 1200 до 3200 рублів, ректора вузу з 2500 до 8000 рублів. У науково-дослідних інститутах наукова ступінь кандидата наук стала додавати до посадового окладу 1000 рублів, а доктора наук - 2500 рублів. В цей же час зарплата союзного міністра становила 5000 рублів, а секретаря райкому партії - 1500 рублів. Сталін, як Голова Ради Міністрів СРСР, мав оклад 10 тисяч рублів. Вчені в СРСР того часу мали і додаткових-ні доходи, іноді перевищують зарплату в кілька разів. Тому вони були найбільш багатої і одночасно найбільш шанованою частиною радянського суспільства.
У грудні 1947 роки відбувається подія, яка по емоційному впливу на людей було порівнянно з закінченням війни. Як було сказано в Постанові Ради Міністрів СРСР і ЦК ВКП (б) № 4004 від 14 грудня 1947 року «... з 16 грудня 1947 року скасовується карткова система постачання продовольчими та промисловими товарами, скасовуються високі ціни по комерційній торгівлі та вводяться єдині знижені державні роздрібні ціни на продовольство і промтовари ...».
Карткова система, яка дозволила під час війни врятувати від голодної смерті безліч людей, після війни викликала сильний психологічний дискомфорт. Асортимент про-до-вольственних товарів, які продавалися за картками, був вкрай бідний. Напри-заходів, в булочних було лише 2 сорти хліба житній і пшеничний, які продавалися на вагу відповідно до норми, зазначеної в відрізному талоні. Вибір інших продовольчою ських товарів також був невеликий. У той же час в комерційних магазинах було таке достаток продуктів, з яким могли б позаздрити будь-які сучасні супер-мар-кети. Але ціни в цих магазинах були недоступні для більшості населення, і про-дук-ти там купувалися лише для святкового столу. Після скасування карткової систе-ми все це достаток виявилося в звичайних гастрономах за цілком прийнятними цінами. Наприклад, ціна на тістечка, які раніше продавалися тільки в комерційних мага-зин-ах, знизилася з 30 до 3 рублів. Більш ніж в 3 рази впали ринкові ціни на продукти. Промислові товари до скасування карткової системи продавалися за спеціальними ордерами, наявність яких ще не означало доступність відповідних товарів. Після скасування карток деякий час зберігався певний дефіцит промислових товарів, але, наскільки я пам'ятаю, в 1951 році в Ленінграді цього дефіциту вже не було.
1 березня 1949 - 1951 років відбуваються подальші зниження цін, в середньому на 20% в рік. Кожне зниження сприймалося як всенародне свято. Коли 1 березня 1952 року чергового зниження цін не відбулося, у людей виникло відчуття розчарування. Проте 1 квітня того ж року зниження цін все ж відбулося. Останнє зниження цін відбулося вже після смерті Сталіна 1 квітня 1953 року. За післявоєнний період ціни на продовольство і найбільш ходові промислові товари знизилися в середньому більш ніж в 2 рази. Отже, вісім повоєнних років життя радянського народу щорічно помітно поліпшувалася. За всю відому історію людства ні в одній країні схожих Прец-дента не спостерігалося.
Рівень життя населення СРСР в середині 50-х років можна оцінити, вивчаючи матеріали досліджень бюджетів сімей робітників, службовців і колгоспників, які проводило Центральне Статистичне Управління (ЦСУ) СРСР з 1935 по 1958 рік (ці матеріали, які в СРСР мали гриф «секретно» , опубліковані на сайті istmat.info). Бюджети вивчалися у сімей, що відносяться до 9 груп населення: колгоспники, робітники радгоспів, робочі промисловості, ІТП промисловості, службовці промисловості, вчителі початкової школи, вчителя середньої школи, Лікарі та середній медперсонал. Най-більш заможна частина населення, до якої належали працівники підприємств обо-ронной промисловості, проектних організацій, наукових установ, викладачі вузів, працівники артілей і військові, на жаль, не потрапила в поле зору ЦСУ.
З перерахованих вище досліджуваних груп найбільший дохід був у лікарів. На кожного члена їх сімей доводилося 800 рублів щомісячного доходу. З міського населення найменший дохід був у службовців промисловості - 525 рублів на місяць доводилося на кожного члена сім'ї. У сільського населення душовою щомісячний дохід становив 350 рублів. При цьому, якщо у робочих радгоспів цей дохід був у явній грошовій формі, то у колгоспників він виходив при розрахунку за державними цінами вартості власних продуктів, які споживаються в родині.
Споживання продуктів перебувало у всіх груп населення, включаючи сільське, приблизно на одному рівні 200-210 рублів на місяць на члена сім'ї. Лише в сім'ях лікарів вартість продуктового кошика досягала 250 рублів за рахунок більшого споживання вершкового масла, м'ясних продуктів, яєць, риби і фруктів при скороченні хліба і картоплі. Сільські жителі споживали більше всіх хліба, картоплі, яєць і молока, але значно менше вершкового масла, риби, цукру і кондитерських виробів. Слід зауважити, що сума 200 рублів, що витрачається на харчування, що не була безпосередньо пов'язана з доходом сім'ї або обмеженим вибором продуктів, а визначалася сімейними тради-ци-ями. У моїй родині, що складається в 1955 році з чотирьох чоловік, включаючи двох школь-ні-ков, щомісячний дохід на особу становив 1200 рублів. Вибір продуктів в Ленін-град-ських гастрономах був значно ширше, ніж в сучасних супермаркетах. Проте, витрати нашої сім'ї на їжу, включаючи шкільні сніданки і обіди в відомчої-них столових у батьків, не перевищували 800 рублів на місяць.
Дуже дешевої була їжа в відомчих їдалень. Обід в студентській їдальні, що включає суп з м'ясом, друге з м'ясом і компот або чай з пиріжком, коштував близько 2 рублів. Безкоштовний хліб завжди був на столах. Тому в дні перед видачею стипендії деякі студенти, які живуть самостійно, купували чай за 20 копійок і наїдалися хлібом з гірчицею і чаєм. До речі, сіль, перець і гірчиця, також завжди стояли на столах. Стипендія в інституті, де я навчався, починаючи з 1955 року, становила 290 рублів (при відмінних оцінках - 390 рублів). 40 рублів у іногородніх студентів йшло на оплату гуртожитку. Тих, хто залишився 250 рублів (7500 сучасних рублів) цілком вистачало на нормальну студентське життя в великому місті. При цьому, як правило, іногородні студенти не отримували допомоги з дому і не підробляли у вільний час.
Кілька слів про ленінградських гастрономах того часу. Найбільшим різно-обра-зи-му відрізнявся рибний відділ. Кілька сортів червоної і чорної ікри було виставлено в великих мисках. Повний асортимент білої риби гарячого і холодного копчення, крас-ва риба від кети до сьомги, копчені вугри і мариновані міноги, оселедець в банках і бочках. Жива риба з річок та внутрішніх водойм доставлялася відразу після вилову в спеціальних автоцистернах з написом «риба». Мороженої риби не було. Вона появи-лась лише на початку 60-х років. Було безліч рибних консервів, з яких я пам'ятаю бички в томаті, всюдисущих крабів по 4 рубля за банку і улюблений продукт студентів, що живуть в гуртожитку - тресковую печінку. Яловичина і баранина ділилася на чотири категорії з різною ціною, у залежності від частини туші. У відділі напівфабрикатів були представлені лангети, антрекоти, шніцеля і ескалоп. Різноманітність ковбас було значно ширше, ніж зараз, а їх смак я пам'ятаю до цих пір. Зараз лише в Фінляндії можна спробувати ковбасу, нагадує радянську з тих часів. Слід сказати, що смак варених ковбас змінився вже на початку 60-х років, коли Хрущов наказав додавати в ковбаси сою. Цей припис проігнорували лише в прибалтійських рес-публіки-ликах, де ще в 70-х роках можна було купити нормальну докторську ковбасу. Банани, ананаси, манго, гранати, апельсини продавалися в великих гастрономах або спе-ци-а-лу магазинах круглий рік. Звичайні овочі та фрукти нашою родиною купувалися на ринку, де невелике підвищення ціни окупалося вищим ка-чесних-вом і можливістю вибору.
Так виглядали полки звичайних радянських гастрономів в 1953 році. Після 1960 року такого вже не було.
Наведений нижче плакат відноситься до довоєнної пори, але банки з крабами були у всіх радянських магазинах і в п'ятдесяті роки.
У згадуваних вище матеріалах ЦСУ наводяться дані про споживання в сім'ях робочих продуктів харчування в різних регіонах РРФСР. З двох десятків Наіменова-ний продуктів лише для двох позицій є суттєвий розкид (більше 20%) від середовищ-нього рівня споживання. Вершкове масло, при середньому рівні споживання по стра-не в кількості 5.5 кг в рік на одну людину, в Ленінграді споживалося в кількості 10.8 кг, в Москві - 8.7 кг, а в Брянській області - 1.7 кг, в Липецькій - 2.2 кг. У всіх інших областях РРФСР споживання на душу населення вершкового масла в сім'ях робітників було вище 3 кг. Аналогічна картина і по ковбасі. Середній рівень - 13 кг. У Москві - 28.7 кг, в Ленінграді - 24.4 кг, в Липецької області - 4.4 кг, в Брянській - 4.7 кг, в інших областях - понад 7 кг. При цьому дохід в сім'ях робітників в Москві та Ленінграді не відрізнявся від середнього доходу по країні і становив 7000 рублів в рік на члена сім'ї. У 1957 році я побував в приволжских містах: Рибінськ, Кострома, Ярославль. Асортимент продовольчих товарів був нижче, ніж в Ленінграді, але і вершкове масло і ковбаса лежали на прилавках, а різноманітність рибних продуктів, по-жа-луй, було навіть вище, ніж у Ленінграді. Таким чином, населення СРСР, по мень-шей мере, з 1950 року по 1959 рік було повністю забезпечено продовольством.
Ситуація з продовольством кардинально погіршується, починаючи з 1960 року. Правда, в Ленінграді це було не дуже помітно. Я можу згадати лише зникнення з продажу імпортних фруктів, консервованої кукурудзи і, що було більш значуще для населе-ня, борошна. При появі борошна в будь-якому магазині шикувалися величезні черги, і в одні руки продавалося не більше двох кілограм. Це були перші черги, які я бачив в Ленінграді з кінця 40-х років. У менш великих містах, за розповідями моїх род-ст-вен-ників і знайомих, крім борошна з продажу зникли: вершкове масло, м'ясо, колба-са, риба (крім невеликого набору консервів), яйця, крупи і макарони. Різко скоротився асортимент хлібобулочних виробів. Я сам спостерігав порожні полиці в продовольчих магазинах Смоленська в 1964 році.
Про життя сільського населення я можу судити лише по декількох уривчастих впеча-попелиці-вам (не рахуючи бюджетних досліджень ЦСУ СРСР). У 1951, 1956 і 1962 роках я відпочивав влітку на чорноморському узбережжі Кавказу. У першому випадку я їздив з батьків-ми, а потім - самостійно. У той час поїзди мали тривалі стоянки на стан-ціях і навіть невеликих полустанках. У 50-х роках до поїздів виходили місцеві жителі з різноманітними продуктами, серед яких були: варені, смажені і копчені кури, варені яйця, домашні ковбаси, гарячі пиріжки з різноманітними начинками, вклю-чаю рибу, м'ясо, печінку, гриби. У 1962 році з їжі до потягів виносили лише горя-чую кар-тош-ку з солоними огірками.
Влітку 1957 роки я входив до складу студентської концертної бригади, організованою Ленінградським обкомом ВЛКСМ. На невеликій дерев'яній баржі ми пливли вниз за течією Волги і давали концерти в прибережних селах. Розваг в той час в се-лах було небагато, і тому на наші концерти в місцеві клуби приходили практичні скі всі жителі. Ні по одязі, ні по виразу облич вони не відрізнялися від міського насе-ле-ня. А вечері, якими нас пригощали після концерту, свідчили, що про-блем з про-постачанням навіть у невеликих селах не було.
На початку 80-х років я лікувався в санаторії, розташованому в Псковській області. Одного разу я пішов в прилегле село з метою спробувати сільського молока. Зустрінута мною балакуча бабуся швидко розвіяла мої надії. Вона розповіді-ла, що після хрущовського заборони місяця 1959 року утримання худоби та урізання пріуса-деб-них ділянок село повністю зубожіла, і попередні роки згадувалися як золо-тієї століття. З тих пір м'ясо повністю зникло з раціону сільських жителів, а молоко лише іноді видавалося з колгоспної ферми для маленьких дітей. А раніше м'яса було досить і для власного споживання і для продажу на колгоспному ринку, що і забезпечувало основний дохід селянської родини, а зовсім колгоспні заробітки. Зауважу, що за статистикою ЦСУ СРСР в 1956 році кожен сільський житель РРФСР потре-блял более300 літровмолока в рік, в той час як міські жителі споживали 80-90 літрів. Після 1959 року ЦСУ припинило свої секретні бюджетні дослідження.
Забезпеченість населення промисловими товарами в середині 50-х років була досить високою. Наприклад, в робочих сім'ях на кожну людину щорічно здобувалося більше 3 пар взуття. Якість і різноманітність споживчих товарів виключно вітчизняного виробництва (одяг, взуття, посуд, іграшки, меблі та інші побутові товари) було набагато вище, ніж в наступні роки. Справа в тому, що основна частина цих товарів випускалася недержавними підприємствами, а артілями. Причому продавалася продукція артілей в звичайних державних магазинах. Як тільки з'являлися нові тенденції в моді, вони миттєво відстежувалися, і вже через кілька місяців модні товари з'являлися в достатку на полицях магазинів. Наприклад, в середині 50-х років виникла молодіжна мода на туфлі з товстої каучуко-вої підошвою білого кольору в наслідування вкрай популярному в ті роки виконавцю пісень в стилі рок-н-рол Елвісу Преслі. Ці туфлі вітчизняного виробництва я спо-кою-но придбав в звичайному універмазі восени 1955 року разом з іншим модним пред-ме-те - краваткою з яскравою кольоровою картинкою. Єдиний товар, який не завжди можна було купити, це популярні грамзапису. Проте, у мене в 1955 році були пластинки, куплені в звичайному магазині, майже всіх популярних в той час Амеріканс-ких джазових музикантів і співаків, таких як Дюк Еллінгтон, Бенні Гудман, Луї Арм-стронг, Елла Фітцжеральд, Глен Міллер. Лише записи Елвіса Преслі, нелегально ви-пол-нен-ні на використаної рентгенівській плівці (як тоді говорили «на кістках») доводилося купувати з рук. Я не пам'ятаю в той період імпортних товарів. І одяг і взуття випускалися невеликими партіями і відрізнялися широким разнообра-зием моделей. Крім того, було широко поширене виготовлення одягу і взуття по індивіду-аль-ним замовленням в численних швейних і трикотажних ательє, в взуттєвих майстер-ських, вхо-дя щих до складу промислової кооперації. Чимало було кравців і сапож-ників, рабо-тав-ших індивідуально. Самим ходовим товаром в той час були тканини. Я до сих пір по-м - ню назви таких популярних в той час тканин як драп, шевйот, бостон, креп-де - шин.
З 1956 по 1960 роки проходив процес ліквідації промислової кооперації. Основна частина артілей стала державними підприємствами, а інші були закриті або перейшли на нелегальне становище. Індивідуальне виробництво по патентах також було заборонено. Різко скоротилося виробництво практично всіх товарів широкого споживання, як за обсягом, так і за асортиментом. Саме тоді по-яв-ляють імпортні споживчі товари, які відразу стають дефіцитні-ми, незважаючи на більш високу ціну при обмеженому асортименті.
Проілюструвати життя населення СРСР в 1955 році я можу на прикладі своєї сім'ї. Сім'я складалася з 4-х чоловік. Батько, 50 років, начальник відділу проектного інститу-ту. Мати, 45 років, інженер-геолог Ленметростроя. Син, 18 років, випускник середньої школи. Син, 10 років, школяр. Дохід сім'ї складався з трьох частин: посадовий оклад (2200 рублів у батька і 1400 рублів у мами), щоквартальна премія за виконання плану зазвичай 60% від окладу і окремо премія за надпланові роботи. Чи отримувала таку премію мама, я не знаю, а батько отримував її приблизно раз на рік, і в 1955 році ця премія становить 6000 рублів. В інші роки вона мала приблизно таку ж величину. Я пам'ятаю, як батько, отримавши цю премію, розкладав безліч сторублевих купюр на обідньому столі у вигляді карткового пасьянсу, а потім ми влаштовували святкову вечерю. В середньому щомісячний дохід нашої сім'ї становив 4800 рублів або 1200 рублів на людину.
Із зазначеної суми 550 рублів віднімалося на податки, партійні і профспілкові внески. На харчування йшло 800 рублів. 150 рублів витрачалося на оплату житла і комунальні послуги (вода, опалення, електроенергія, газ, телефон). 500 рублів витрачалося на одяг, взуття, транспорт, розваги. Таким чином, регулярні щомісячні витрати нашої сім'ї з 4 осіб становили 2000 рублів. Невитрачених грошей залишалося 2800 рублів на місяць або 33600 рублів (мільйон сучасних рублів) на рік.
Доходи нашої сім'ї були ближче до середнього рівня, ніж до верхнього. Так вищі доходи були у працівників приватного сектора (артілей), які становили більше 5% міського населення. Високі зарплати були у офіцерів армії, МВС, МДБ. Наприклад, звичайний армійський лейтенант командир взводу мав щомісячний дохід в розмірі 2600-3600 рублів залежно від місця і специфіки служби. При цьому доходи військових не оподатковувалися. Для ілюстрації доходів працівників оборонної промисловості приведу лише приклад добре мені знайомою молодої сім'ї, работав-шей в дослідно-конструкторс-ком бюро міністерства авіаційної промисло-ніс-ти. Чоловік, 25 років, старший інженер з окладом 1400 рублів і щомісячним доходом з ура-те різних премій і відрядних 2500 рублів. Дружина, 24 роки, старший технік з окладом 900 рублів і щомісячним доходом 1500 рублів. В цілому щомісячний дохід сім'ї з двох чоловік становив 4000 рублів. У рік залишалося близько 15 тисяч рублів не-витрачених грошей. Вважаю, що значна частина міських сімей мала мож-ли-ність щорічно відкладати 5 - 10 тисяч рублів (150 - 300 тисяч сучасних рублів).
З дорогих товарів слід виділити автомобілі. Асортимент автомобілів був невеликий, але проблем з їх придбанням не було. У Ленінграді в великому універмазі «Апраксин двір» перебував автомобільний салон. Я пам'ятаю, що в 1955 році там були виставлені для вільного продажу автомобілі: Москвич-400 за 9000 рублів (економ клас), Перемога за 16000 рублів (бізнес клас) і ЗІМ (згодом Чайка) за 40000 рублів (представницький клас). Наших сімейних заощаджень було досить для придбання будь-якого з перерахованих вище автомобілів, включаючи ЗІМ. А автомобіль Москвич взагалі був доступний для більшості населення. Проте, реального попиту на автомобілі не було. У той час автомобілі розглядалися як дорогі іграшки, створюють масу проблем з утримання та обслуговування. У мого дядька був автомобіль Москвич, на якому він лише кілька разів на рік виїжджав за місто. Придбав цей автомобіль дядько ще в 1949 році тільки тому, що у дворі свого будинку в приміщенні колишніх стаєнь він міг облаштувати гараж. Батькові на роботі пропонували купити списаний американський Вілліс, військовий позашляховик того часу, всього за 1500 рублів. Батько відмовився від машини, так як тримати її було ніде.
Для радянських людей повоєнної доби було характерно прагнення мати якомога більший грошовий запас. Вони добре пам'ятали, що в роки війни гроші могли врятувати життя. У найважчий період життя блокадного Ленінграда функціонував ринок, де можна було купити або обміняти на речі будь продовольство. В Ленін-град-ських записках мого батька, зроблених у грудні 1941 року, вказувалися такі ціни і речові еквіваленти на цьому ринку: 1 кгмукі \u003d 500 рублів \u003d валянки, 2 кгмукі \u003d кА-ра-Кулеві шуба, 3 кгмукі \u003d золотий годинник. Однак схожа ситуація з продовольст-ві-му була не тільки в Ленінграді. Взимку 1941-1942 років невеликі провінційні го-ро-да, де не було військової промисловості, взагалі не забезпечувалися продовольством. Населе-ня цих міст виживало лише за рахунок обміну побутових товарів на продукти з жителя-ми навколишніх сіл. Моя мама в цей час працювала вчителем молодших класів в старовину-ном російській місті Білозерськ, на своїй батьківщині. Як згодом вона расска-викликають, до лютого 1942 року померло від голоду більше половини її учнів. Ми з мамою вижили тільки тому, що в нашому будинку ще з дореволюційних часів було досить багато речей, які цінувалися на селі. Але бабуся моєї мами також померла від голоду в лютому 1942 року, оскільки залишала свою їжу для внучки і чотирирічного правнука. Єдине моє найяскравіший спогад того часу - новорічний подарунок від мами. Це був шматок чорного хліба, злегка посипаний цукровим піском, який мама називала пі-пик-ним. Справжнє тістечко я спробував лише в грудні 1947, коли несподівано став багатим Буратіно. В моїй дитячій скарбничці виявилося більше 20 рублів дрібниці, а мо-ні-ти зберігалися і після грошової реформи. Лише в лютому 1944 року, коли після сня-ку блокади ми повернулися в Ленінград, я перестав відчувати безперервне почуття голоду. До середини 60-х років згладилася пам'ять про жахи війни, в життя вступило но-ше покоління, яке не прагнуло відкладати гроші про запас, і автомашини, до того ча-ме-ні подорожчали в 3 рази, стали дефіцитом, як і багато інших товарів . :
Після припинення 15-річних експериментів зі створення нової естетики і нових форм гуртожитку в СРСР з початку 1930-х на два з лишком десятиліття встановилася атмосфера консервативного традиціоналізму. Спочатку це був "сталінський класицизм", який після війни переріс в "сталінський ампір", з важкими, монументальними формами, мотиви яких бралися нерідко навіть з давньоримського зодчества. Все це дуже наочно проявилося не тільки в архітектурі, але і в інтер'єрі житлових приміщень.
Якими були квартири 50-х багато добре уявляють за фільмами або за власними спогадами (у бабусь і дідусів такі інтер'єри нерідко зберігалися до кінця століття).
Перш за все, це шикарна дубові меблі, розрахована служити декільком поколінням.
"У новій квартирі" (знімок з журналу "Радянський Союз" 1954 г.):
О, цей буфет мені прекрасно знайомий! Хоча на знімку явно не рядова квартира, такі буфети були у багатьох звичайних радянських сімей, включаючи моїх бабусю і дідуся.
Ті, хто був багатший, забивали колекційним порцеляною ленінградської фабрики (якому тепер немає ціни).
У головній кімнаті частіше веселий абажур, розкішна люстра на знімку видає досить високе соціальне становище господарів.
Другий знімок показує квартиру представника радянської еліти - лауреата Нобелівської премії академіка Н..Н. Семенова, 1957 рік:
Висока якість
У таких сім'ях вже намагалися відтворити атмосферу дореволюційної вітальні з фортепіано.
На підлозі - дубовий лакований паркет, палас.
Зліва, здається, видно краєчок телевізора.
"Діда", 1954 р .:
Дуже характерний абажур і мереживна скатертина на круглому столі.
У новому будинку на Боровському шосе, 1955 р .:
Висока якість
1955 й був переломним роком, оскільки саме в цей рік прийнято постанову про індустріальне житловому будівництві, яке поклало початок епосі хрущовок. Але в 1955-му будували ще "маленковкі" з останніми натяками на добротність і архітектурну естетику "сталінок".
У цій новій квартирі інтер'єри ще дохрущёвскіе, з високими стелями і солідною меблями. Зверніть увагу на любов до круглих (розсувним) столів, які потім чомусь стануть у нас рідкістю.
Книжкова шафа на почесному місці - також дуже типова риса радянського домашнього інтер'єру, як не як, "найбільш читаюча країна в світі". Була.
Нікельована ліжко чомусь сусідить з круглим столом, якому місце в вітальні.
Інтер'єри в новій квартирі в сталінській висотці на знімку того ж Наума Грановського, 1950-ті:
Для контрасту фото Д. Бальтерманца 1951 р .:
Ленін на покуті замість ікони в селянській хаті.
В кінці 1950-х почнеться нова ера. Мільйони людей почнуть переселяться в свої індивідуальні, нехай і зовсім крихітні, квартири хрущовок. Там буде вже зовсім інша меблі.
Історія Росії. XX століття Боханов Олександр Миколайович
§ 4. Життя після війни: очікування і реальність
«Навесні сорок п'ятого люди - не без підстави - вважали себе гігантами», - ділився своїми відчуттями Е. Казакевич. З цим настроєм фронтовики увійшли в мирне життя, залишивши - як їм тоді здавалося - за порогом війни найстрашніше і важке. Однак дійсність виявилася складніше, зовсім не такою, якою вона бачилася з окопу. «В армії ми часто говорили про те, що буде після війни, - згадував журналіст Б. Галин, - як ми будемо жити на інший день після перемоги, - і чим ближче було закінчення війни, тим більше ми про це думали, і багато нам малювалося в райдужному світлі. Ми не завжди уявляли собі розмір руйнувань, масштаби робіт, які доведеться провести, щоб залікувати нанесені німцями рани ». «Життя після війни здавалася святом, для початку якого потрібно тільки одне - останній постріл», - як би продовжував цю думку К. Симонов. Інших уявлень важко було чекати від людей, чотири роки перебували під психологічним пресом надзвичайної військової обстановки, часто-густо складалася з нестандартних ситуацій. Цілком зрозуміло, що «нормальне життя, де можна« просто жити », не наражаючись щохвилинної небезпеки, у воєнний час бачилася як подарунок долі. Війна в свідомості людей - фронтовиків і тих, хто знаходився в тилу, привнесла переоцінку і довоєнного періоду, до певної міри ідеалізіровав його. Випробувавши на собі позбавлення військових років, люди - часто підсвідомо - скорегували і пам'ять про минуле мирний час, зберігши хороше і забувши про погане. Бажання повернути втрачене підказувало найпростіша відповідь на питання «як жити після війни?» - «як до війни».
«Життя-свято», «життя-казка» - за допомогою цього способу в масовій свідомості моделювалася і особлива концепція повоєнного життя - без протиріч, без напруги, стимулом розвитку якої був фактично тільки один фактор - надія. І таке життя існувала, але тільки в кіно і книгах. Цікавий факт: за час війни і в перші повоєнні роки в бібліотеках відзначалося зростання попиту на літературу пригодницького жанру і навіть казки. З одного боку, подібний інтерес пояснюється зміною вікового складу працюючих і користуються бібліотеками; за час війни на виробництво прийшли підлітки (на окремих підприємствах вони становили від 50 до 70% зайнятих). Після війни читацьку аудиторію бібліотеки пригод поповнили молоді фронтовики, процес інтелектуального зростання яких перервала війна і які в силу цього після фронту повернулися до юнацького колі читання. Але є й інша сторона цього питання: зростання інтересу до такого роду літератури і кінематографу був своєрідною реакцією відторгнення тієї жорстокої реальності, яку несла з собою війна. Потрібна була компенсація психологічних перевантажень. Тому ще на війні можна було спостерігати, свідчить, наприклад, фронтовик М. Абдулін, - «страшну спрагу за все, що не пов'язане з війною. Подобався немудрящий фільм з танцями і веселощами, приїзд артистів на фронт, гумор ». Жага світу, підкріплена вірою, що життя після війни швидко зміниться на краще, зберігалася протягом трьох - п'яти послепобедная років.
Величезним успіхом у глядачів користувався фільм «Кубанські козаки» - найпопулярніший зі всіх післявоєнних кінострічок. Зараз він піддається різкій і багато в чому справедливій критиці за невідповідність реальності. Але критика часом забуває, що у фільму «Кубанські козаки» є своя правда, що цей фільм-казка несе вельми серйозну інформацію ментального характеру, передає дух того часу. Журналіст Т. Архангельська згадує інтерв'ю з однією з учасниць зйомок фільму; вона розповіла, як голодні були ці ошатні хлопці і дівчата, на екрані весело розглядали муляжі фруктів, достаток з пап'є-маше, а потім додала: «Ми вірили, що так і буде і що всього багато буде - і велосипедів, і сідел, і чого захочеш. І нам так потрібно було, щоб все було гарно і щоб пісні співали ».
Надія на краще і живиться нею оптимізм задавали ударний ритм початку повоєнного життя, створюючи особливу - послепобедная - суспільну атмосферу. «Все моє покоління, за винятком хіба деяких, переживало ... труднощі, - згадував той час відомий будівельник В.П. Сєріков. - Але духом не падали. Головне - війна була позаду ... Була радість праці, перемоги, дух змагання ». Емоційний підйом народу, прагнення наблизити своєю працею по-справжньому мирне життя дозволили досить швидко вирішити основні завдання відновлення. Однак цей настрій, незважаючи на його величезну творчу силу, ніс в собі і тенденцію іншого роду: психологічна установка на відносно безболісний перехід до світу ( «Найважче - позаду!»), Сприйняття цього процесу як в загальному несуперечливого, чим далі, тим більше вступали в конфлікт з реальною дійсністю, яка не поспішала перетворюватися в «життя-казку».
Проведені в 1945-1946 рр. інспекторські поїздки ЦК ВКП (б) зафіксували цілий ряд «ненормальностей» в матеріально-побутових умовах життя людей, перш за все жителів промислових міст і робітничих селищ. У грудні 1945 року група Управління пропаганди і агітації ЦК ВКП (б) провела таке інспектування підприємств вугільної промисловості Щекинского району Тульської області. Результати обстеження виявилися вельми невтішними. Умови життя робітників були визнані «дуже важкими», особливо погано жили репатрійовані і мобілізовані робочі. Багато з них не мали натільної білизни, а якщо воно було, то старе і брудне. Робочі місяцями не отримували мила, в гуртожитках - велика тіснота і скупченість, робочі спали на дерев'яних тапчанах або двоярусних нарах (за ці тапчани адміністрація вичитала 48 руб. З щомісячного заробітку робітників, що становило його десяту частину). Робітники отримували в день 1200 г хліба, однак незважаючи на достатність норми, хліб був поганої якості: не вистачало масла і тому хлібні форми змащували нафтопродуктами.
Численні сигнали з місць свідчили про те, що факти подібного роду не поодинокі. Групи робітників з Пензи і Кузнецька зверталися з листами до В.М. Молотову, М.І. Калініну, А.І. Мікояна, в яких містилися скарги на важкі матеріально-побутові умови, відсутність більшості необхідних продуктів і товарів. За цими листами з Москви виїжджала бригада Наркомату, яка визнала за результатами перевірки скарги робітників обгрунтованими. У Нижньому Ломов Пензенської області робітники заводу № 255 виступали проти затримки хлібних карток, а робочі фанерного заводу і сірникової фабрики скаржилися на тривалі затримки заробітної плати. Важкі умови праці після закінчення війни зберігалися на об'єктах реконструкції підприємствах: доводилося працювати і під відкритим небом, і, якщо справа була взимку, по коліно в снігу. Приміщення часто не висвітлювалися і не опалювалися. В зимовий час положення посилювалося ще й тим, що людям часто нічого було вдягнути. З цієї причини, наприклад, секретарі ряду обкомів Сибіру звернулися в ЦК ВКП (б) з безпрецедентною проханням: дозволити їм не проводити 7 листопада 1946 р демонстрацію трудящих, мотивуючи своє прохання тим, що «населення недостатньо забезпечено одягом».
Складна ситуація складалася після війни і в селі. Якщо місто не так страждав від нестачі робочих рук (там головна проблема полягала в налагодженні праці та побуту вже наявних робочих), то колгоспне село крім матеріальних нестатків відчувала гостру нестачу в людях. Все наявне населення колгоспів (з урахуванням повернулися з демобілізації) до кінця 1945 р зменшилася на 15% в порівнянні з 1940 р, а число працездатних - на 32,5%. Особливо помітно скоротилася кількість працездатних чоловіків (з 16,9 млн. В 1940 р їх до початку 1946 р залишилося 6,5 млн.). У порівнянні з передвоєнним часом знизився і рівень матеріальної забезпеченості колгоспників: якщо в 1940 р для розподілу на трудодні виділялося в середньому по країні близько 20% зернових і понад 40% грошових доходів колгоспів, то в 1945 р ці показники скоротилися відповідно до 14 і 29%. Оплата в ряді господарств виглядала чисто символічною, а значить, колгоспники, як і до війни, нерідко працювали «за палички». Справжнім лихом для села стала посуха 1946 р охопила більшу частину європейської території Росії, України, Молдавії. Уряд використав посуху для застосування жорстких заходів продрозкладки, змушуючи колгоспи і радгоспи здавати державі 52% врожаю, т. Е. Більше, ніж в роки війни. Вилучалося насіннєве і продовольче зерно, включаючи призначене до видачі на трудодні. Зібраний таким чином хліб прямував в міста, жителі села в областях, які постраждали від неврожаю, були приречені на масовий голод. Точних даних про кількість жертв голоду 1946-1947 рр. немає, оскільки медична статистика ретельно приховувала справжню причину зрослої за цей час смертності (наприклад, замість дистрофії ставилися інші діагнози). Особливо висока була дитяча смертність. В охоплених голодом районах РРФСР, України, Молдавії, населення яких налічувало приблизно 20 млн. Чоловік, в 1947 р в порівнянні з 1946 р за рахунок втечі в інші місця і зростання смертності відбулося його скорочення на 5-6 млн. Чоловік, з них жертви голоду і пов'язаних з ним епідемією склали, за деякими розрахунками, близько 1 млн. чоловік, в основному сільського населення. Наслідки не забарилися позначитися на настроях колгоспників.
«Протягом 1945-1946 рр. я дуже близько зіткнувся, вивчив життя ряду колгоспників Брянської та Смоленської областей. Те, що я побачив, змусило мене звернутися до Вас, як до секретаря ЦК ВКП (б), - так почав свій лист, адресований Г.М. Малєнкова, слухач Смоленського військово-політичного училища Н.М. Меньшиков. - Як комуністу мені боляче вислуховувати від колгоспників таке питання: «Чи не знаєте, скоро ль розпустять колгоспи?». Своє запитання, як правило, вони мотивують тим, що «жити так немає сил далі». І дійсно, життя в деяких колгоспах нестерпно погана. Так, в колгоспі «Нове життя» (Брянськ, обл.) Майже половина колгоспників вже по 2-3 місяці не мають хліба, у частині немає і картоплі. Чи не краще становище і в половині інших колгоспів району. Це притаманне не тільки для цього району ».
«Вивчення стану справ на місцях показує, - йшов аналогічний сигнал з Молдавії, - що голод охоплює все більшу кількість сільського населення ... Надзвичайно високий зростання смертності, навіть у порівнянні з 1945 р, коли була епідемія тифу. Основною причиною високої смертності є дистрофія. Селяни більшості районів Молдови вживають в їжу різні недоброякісні сурогати, а також трупи загиблих тварин. За останній час є випадки людоїдства ... Серед населення поширюються емігрантські настрої ».
У 1946 р відбулося кілька помітних подій, так чи інакше розтривожить суспільну атмосферу. Всупереч досить поширеній думці, що в той період громадська думка була виключно мовчазним, дійсні свідчення говорять про те, що це твердження не цілком справедливо. Наприкінці 1945 р - початку 1946 р проходила кампанія з виборів до Верховної Ради СРСР, які відбулися в лютому 1946 р Як і слід було очікувати, на офіційних зборах люди в основному висловлювалися «за» вибори, безумовно підтримуючи політику партії і її керівників . Як і раніше, на виборчих бюлетенях в день виборів можна було зустріти здравиці на честь Сталіна та інших членів уряду. Але поряд з цим зустрічалися судження абсолютно протилежного спрямування.
Всупереч офіційній пропаганді, що підкреслює демократичний характер виборів, люди говорили про інше: «Держава марно витрачає кошти на вибори, все одно воно проведе тих, кого захоче»; «Все одно по-нашому не буде, вони що напишуть, за те і голосують»; «У нас дуже багато коштів і енергії витрачається на підготовку до виборів у Верховну Раду, а суть зводиться до простої формальності - оформлення заздалегідь наміченого кандидата»; «Майбутні вибори нам нічого не дадуть, ось якби вони проводилися, як в інших країнах, то це була б інша справа»; «У виборчий бюлетень включено лише одну кандидатуру, це порушення демократії, так як при бажанні голосувати за іншого, все одно буде обрано вказаний в бюлетені».
У народі з приводу виборів поширювалися чутки, причому найрізноманітніші. Наприклад, в Воронежі ходили розмови: списки виборців перевіряються для того, щоб виявити непрацюючих для посилки в колгоспи. Люди закривали свої квартири і йшли з дому, щоб не потрапити в ці списки. У той же час за ухилення від виборів покладалися спеціальні санкції; у висловлюваннях деяких людей прочитується пряме засудження такого роду «паличної демократії»: «Вибори проводяться невірно, дається один кандидат на виборний район, а виборчий бюлетень контролюється якимось особливим способом. У разі небажання голосувати за певного кандидата, закреслити не можна, це буде відомо НКВД і відправлять куди слід »; «У нас в країні немає ніякої свободи слова, якщо я сьогодні що-небудь скажу про недоліки в роботі радянських органів, то мене завтра ж посадять у в'язницю».
Неможливість висловити відкрито свою точку зору, не побоюючись при цьому санкцій влади, народжувала апатію, а разом з нею суб'єктивне відчуження від влади: «Кому потрібно, той нехай і вибирає, і вивчає ці закони (маються на увазі закони про вибори. - Е. З.), а нам і так все це набридло, виберуть і без нас »; «Вибирати я не збираюся і не буду. Я від цієї влади нічого доброго не бачив. Комуністи самі себе призначили, нехай вони і вибирають ».
В ході обговорення і розмов люди висловлювали сумніви в доцільності і своєчасності проведення виборів, на які витрачалися великі кошти, в той час як тисячі людей перебували на межі голоду: «Про неприбраному на полях хліб не дбають, а вже почали« дзвонити »про перевибори уряду . Користі від цього нікому немає »; «Чим займатися неробством, вони краще нагодували б народ, а виборами не нагодуєш»; «Вибирають-то вони добре, а ось хліба в колгоспах не дають».
Сильним каталізатором зростання невдоволення була дестабілізація загальної економічної ситуації, перш за все ситуації на споживчому ринку, що йде ще з часів війни, але в той же час має і повоєнні причини. Наслідки посухи 1946 р обмежили обсяг товарної маси хліба. Однак і без того важке становище з продовольством погіршилося через проведеного в вересні 1946 р підвищення пайкових цін, т. Е. Цін на товари, що розподіляються по картках. Одночасно скорочувався контингент населення, охопленого картковою системою: чисельність яке забезпечується населення, що проживає в сільській місцевості, з 27 млн. Чоловік була скорочена до 4 млн., В містах і робочих селищах з пайкового постачання хлібом були зняті 3,5 млн. Непрацюючих дорослих утриманців і 500 тис. карток знищилося за рахунок упорядкування карткової системи і ліквідації зловживань. Усього витрат хліба по пайкових постачання було скорочено на 30%.
В результаті подібних заходів були знижені не тільки можливості гарантованого постачання людей основними продуктами харчування (насамперед хлібом), але і можливості придбання продовольчих товарів на ринку, де ціни швидко поповзли вгору (особливо на хліб, картопля овочі). Зросли масштаби спекуляції хлібом. У ряді місць справа доходила до відкритого вираження протесту. Найбільш болісно звістка про підвищення пайкових цін зустріли низькооплачувані і багатодітні робочі, жінки, що втратили чоловіків на фронті: «Харчування обходиться дорого, а сім'я з п'яти чоловік. Родині грошей не вистачає. Чекали, буде краще, а тепер знову труднощі, та коли ж ми їх переживемо? »; «Як пережити труднощі, коли не вистачає грошей на те, щоб викупити хліб?»; «Від продуктів доведеться або відмовитися, або викуповувати їх на якісь інші засоби, про покупку одягу годі й думати»; «Раніше мені було важко, але я мала надію на продкарточкі з низькими цінами, Тепер і остання надія пропала і мені доведеться голодувати ».
Ще більш відвертими були розмови в чергах за хлібом: «Потрібно тепер більше красти, інакше не проживеш»; «Нова комедія - зарплату підвищили на 100 рублів, а ціни на продукти підвищили в три рази. Зробили так, щоб вигідно було робочим, а уряду »; «Чоловіків та синів убили, а нам замість полегшення підвищили ціни»; «Із закінченням війни чекали поліпшення положення і дочекалися покращення, зараз стало жити важче, ніж в роки війни».
Звертає на себе увагу невибагливість бажань людей, які потребують лише встановлення прожиткового мінімуму і нічого понад те. Мрії військових років про те, що після війни «все буде багато», настане щасливе життя, почали досить швидко приземлятися, девальвувати, а набір благ, що входять в «межа мріянь», збіднів настільки, що зарплата, яка дає можливість прогодувати сім'ю, і кімната в комунальній квартирі вже вважалися подарунком долі. Але міф про «життя-казці», що живе в повсякденній свідомості і, до речі, підтримуваний мажорних тоном всієї офіційної пропаганди, будь-які труднощі підносить як «тимчасові», часто заважав адекватному усвідомленню причинно-наслідкових зв'язків в ланцюзі хвилюючих людей подій. Тому, не знаходячи видимих \u200b\u200bпричин для пояснення «тимчасових» труднощів, які потрапляли б під категорію об'єктивних, люди шукали їх в звичних надзвичайних обставин. Вибір і тут був не дуже широкий, всі труднощі повоєнного часу пояснювалися наслідками війни. Не дивно, що ускладнення ситуації всередині країни теж пов'язувалося в масовій свідомості з фактором війни - тепер уже майбутньої. На зборах часто звучали питання: «Чи буде війна?», «Чи не викликано підвищення цін складної міжнародної обстановкою?». Деякі висловлювалися і більш категорично: «Настав кінець мирного життя, насувається війна ось і ціни підвищили. Від нас це приховують, а ми-то адже розбираємося. Перед війною завжди ціни підвищують ». Що стосується чуток, то тут народна фантазія взагалі не знала меж: «Америка порвала мирний договір з Росією, скоро буде війна. Кажуть, що в місто Сімферополь доставили вже ешелони з пораненими »; «Я чув, що війна йде вже в Китаї і в Греції, куди втрутилися Америка і Англія. Не сьогодні-завтра нападуть і на Радянський Союз ».
Війна в народній свідомості ще довго буде сприйматися як головне мірило труднощів життя, а примовки «тільки б не було війни» - служити надійним виправданням усіх поневірянь післявоєнного часу, яким, крім неї, не було вже ніяких розумних пояснень. Після того як світ переступив межу « холодної війни», Ці настрої тільки посилилися; вони могли триматися під спудом, але при найменшій небезпеці або натяку на небезпеку відразу давали себе знати. Наприклад, уже в 1950 р під час війни в Кореї активізувалися панічні настрої серед жителів Приморського краю, які порахували, що раз поблизу йде війна, значить, вона не мине кордонів СРСР. В результаті з магазинів стали зникати товари першої необхідності (сірники, сіль, мило, гас і ін.): Населення створювало довготривалі «військові» запаси.
Одні вбачали причину підвищення пайкових цін восени 1946 р наближенні нової війни, інші вважали подібне рішення несправедливим по відношенню до підсумків війни пройшла, по відношенню до фронтовиків і їх сім'ям, які пережили лихоліття і мають право на щось більше, ніж напівголодне існування. У багатьох висловлюваннях на цей рахунок неважко помітити і почуття ображеної гідності переможців, і гірку іронію ошуканих надій: «Життя-то краше стає, веселіше. На сто рублів зарплату збільшили, а 600 відняли. Довоювалися, переможці! »; «Ну, ось і дожили. Це називається турбота про матеріальні потреби трудящих в четверту сталінську п'ятирічку. Тепер зрозуміло нам, чому з цього питання зборів не проводять. Бунти будуть, повстання, і робочі скажуть: «За що воювали?».
Однак, незважаючи на наявність досить рішучих настроїв, на той момент часу вони не стали переважаючими: надто сильною виявилася тяга до мирного життя, занадто серйозною втома від боротьби, в якій би то не було формі, занадто велике було прагнення звільнитися від екстремальності і пов'язаних з ній різких вчинків. Крім того, незважаючи на скепсис деяких людей, більшість продовжували довіряти керівництву країни, вірити, що воно діє в ім'я народного блага. Тому труднощі, в тому числі і ті, що приніс з собою продовольча криза 1946 р найчастіше, якщо судити з відгуків, сприймалися сучасниками як неминучі і коли-небудь переборні. Досить типовими були висловлювання на кшталт наступних: «Хоча і важко буде жити низькооплачуваним робітникам, але наш уряд, партія ніколи нічого поганого для робочого класу не робили»; «Ми вийшли переможцями з війни, що закінчилася рік тому. Війна принесла великі руйнування і життя не може відразу увійти в нормальні рамки. Наше завдання - зрозуміти проведені заходи Ради Міністрів СРСР і підтримати його »; «Ми віримо, що партія і уряд добре продумали проводиться захід, з тим щоб швидше ліквідувати тимчасові труднощі. Ми вірили партії, коли під її керівництвом боролися за радянську владу, Віримо і тепер, що проводиться захід тимчасове ... »
Звертає на себе увагу мотивування негативних і «схвальних» настроїв: перші спираються на реальний стан речей, другі ж йдуть виключно від віри в справедливість керівництва, яке «ніколи нічого поганого для робочого класу не робило». Можна точно стверджувати, що політика верхів перших повоєнних років будувалася виключно на кредиті довіри з боку народу, який після війни був досить високий. З одного боку, використання цього кредиту дозволило керівництву стабілізувати згодом післявоєнну ситуацію і в цілому забезпечити перехід країни від стану війни до стану світу. Але з іншого боку, довіра народу до вищого керівництва дало можливість останньому відтягнути вирішення життєво важливих реформ, а згодом фактично блокувати тенденцію демократичного оновлення суспільства.
З книги Правда Віктора Суворова автора Суворов ВікторВалерій Данилов Сталінська стратегія початку війни: плани і реальність Політичний суперечка про відповідальність за початок німецько-радянської війни розгорівся з перших її годин. Обидві протиборчі сторони дали свої тлумачення того, що сталося в урядових
З книги Психологія війни в ХХ столітті. Історичний досвід Росії [ Повна версія з додатками та ілюстраціями] автора Сенявская Олена СпартаковнаГероїчні символи Великої Вітчизняної: реальність і міфологія війни Важливим моментом в підтримці духу військ є звернення до героїчних прикладів, цілеспрямовано подаються як зразок для масового наслідування. Це загальноприйнята, широко
З книги Історія козаків з часів царювання Івана Грозного до царювання Петра I автора Гордєєв Андрій АндрійовичСАМОСТІЙНІ ВІЙНИ КОЗАКІВ ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ Лівонської війни Після закінчення Лівонської війни козаки повернулися на Дон, і перед ними постало їх головне питання - війна проти Криму і оволодіння Азовом, їх власністю, з якого козаки були вигнані турками. замість
З книги Головна таємниця ГРУ автора Максимов Анатолій БорисовичПіслямова. Життя після смерті. Чи не очевидна, але, можливо, ймовірна, життя Олега Пеньковського після його офіційного розстрілу (авторська реконструкція) ... В інтерв'ю газеті «Вік» у 2000 році автор відповів, що «справа Пеньковського» буде розкрито років через п'ятдесят.
З книги Розкол Імперії: від Грозного-Нерона до Михайла Романова-Доміціана. [Знамениті «античні» праці Светонія, Тацита і Флавія, виявляється, описують Великий автора Носівський Гліб Володимирович10. Війни Германіка з місцевим населенням після прибуття флоту в «Німеччину» - це війни Кортеса-Єрмака з ацтеками в Мексиці 10.1. Загальна схема відповідності Отже, прибувши в «Німеччину», Германік починає боротьбу з «німцями». Описується важка війна, успіх в якій
З книги Єдина наддержава автора Уткін Анатолій Іванович4. Реальність після ейфорії Дивом епохи після холодної війни то, що Росія зуміла перенести колапс, який зробив її стратегічно недоречною, без революції і реваншизму Ч. Краутхаммер, 2002 Американська політика стала надмірно наполегливій, самососредоточенія,
З книги «Літаючий танк». 100 бойових вильотів на Іл-2 автора Лазарєв Олег ВасильовичСлужба і життя після війни Вишкув, Унтервальтерсдорф (липень 1945 - травень 1946 г.) Війна закінчилася, але мені здавалося, що вона триває. Ніби настала чергова пауза - оперативна пауза, як іноді її називали, після якої знову бої. Таке відчуття було не тільки у
З книги Олександр I. Самий загадковий імператор Росії автора Нечаєв Сергій Юрійович15. ЖИТТЯ ПІСЛЯ СМЕРТІ? Смерті немає - це всім відомо, Повторювати це стало прісно ... А.А. АХМАТОВА ЧУТКИ, неясності, здогади ... Природно, раптова смерть імператора породила в народі масу чуток. Зокрема, один з них повідомляв, що керівник держави, остаточно
З книги Сінна площа. Вчора сьогодні завтра автора Юркова Зоя ВолодимирівнаЖиття після смерті Для Сінний почався період безуспішних пошуків її нового архітектурного оформлення і пригод - довгий час в її кутку, за парканом, височіла купа цегли від розбитої церкви. Побудований наземний вестибюль станції метро накрив частину її
З книги Книга II. Нова географія давнини і «вихід євреїв» з Єгипту в Європу автора Саверський Олександр ВолодимировичЖиття після смерті Подібність Фуфлунса-Вакха-Діоніса з Ісусом Христом досить очевидно. По-перше, і у греків, і у римлян, і у етрусків саме цей персонаж зображується як божественного немовляти. Саме він є богом смерті і відродження. Нагадаємо, саме
З книги Між страхом і захопленням: «Російський комплекс» в свідомості німців, 1900-1945 автора Кенен ГердОчікування і бачення світової війни У 1914 р, коли почалася війна, все це внутрішнє і зовнішнє напруга розрядилася, породивши почуття полегшення і звільнення, яке згодом уявлялося незрозумілим і парадоксальним навіть тим, хто висловив його в самій
З книги Шляху проходження: Російські школярі про міграціях, евакуація і депортації ХХ століття автора Щербакова Ірина Вікторівна«Аби не було війни» Життя північній глибинки після війни Ольга Онучина Школа № 2, м Няндома, Архангельська область, науковий керівник Г.Н. Сошнева Військове детствоГероі мого дослідження народилися і виросли в північній глибинці, а дитинство їх довелося на Велику
З книги Справа про Синю Бороду, або Історії людей, які стали знаменитими персонажами автора Макєєв Сергій ЛьвовичЖиття після Маші В святі не обирається, в мученики не призначають. Життя Марії Добролюбова і без того незвичайна, і чужі подвиги або, навпаки, злочину - їй ні до чему.Те, хто близько знав її, змінилися, багато - сильно і навсегда.Леонід Семенов все гостріше переживав
Завершення Великої Вітчизняної війни стало величезним полегшенням для жителів СРСР, але одночасно поставило перед урядом країни ряд невідкладних завдань. Питання, вирішення яких було відкладено на час війни, тепер потрібно було вирішити терміново. Крім цього, владі було необхідно облаштувати демобілізованих червоноармійців, забезпечити соціальний захист жертв війни і відновити зруйновані господарські об'єкти на заході СРСР.
В першу післявоєнну п'ятирічку (1946-1950) була поставлена \u200b\u200bмета відновити довоєнний рівень сільськогосподарського і промислового виробництва. Відмінною рисою відновлення промисловості було те, що не всі евакуйовані підприємства поверталися на захід СРСР, значна їх частина відбудовуючись з нуля. Це дозволило зміцнити промисловість в тих регіонах, які до війни не мали потужної індустріальної бази. Одночасно було вжито заходів щодо повернення промислових підприємств до графіків мирного життя: була скорочена тривалість робочого дня, і збільшилася кількість вихідних. До кінця четвертої п'ятирічки в усіх найважливіших галузях промисловості вдалося досягти довоєнного рівня виробництва.
демобілізація
Хоча невелика частина бійців Червоної армії повернулася на батьківщину вже влітку 1945 року, основна хвиля демобілізації почалася в лютому 1946 року, а остаточне завершення демобілізації довелося на березень 1948 року. Було передбачено, що демобілізовані воїни протягом місяця будуть забезпечені роботою. Сім'ї загиблих та інвалідів війни отримували від держави особливу підтримку: їхні будинки в першу чергу забезпечували паливом. Однак в цілому демобілізовані бійці не мали будь-яких пільг в порівнянні з громадянами, що перебували в роки війни в тилу.
Зміцнення репресивного апарату
Апарат репресій, який пережив розквіт в передвоєнні роки, за час війни видозмінився. Ключову роль в ньому грали розвідка і СМЕРШ (контррозвідка). Після війни ці структури проводили фільтрацію поверталися в Радянський Союз військовополонених, остарбайтерів та колаборантів. Органи НКВС на території СРСР боролися організованою злочинністю, рівень якої відразу після війни різко зріс. Однак уже в 1947 році силові структури СРСР повернулися до репресій цивільного населення, А в кінці 50-х років країну потрясли гучні судові процеси (справа лікарів, ленінградська справа, мингрельское справа). В кінці 40-х і початку 50-х років з новопрісоедінённих територій Західної України, Західної Білорусії, Молдавії і Прибалтики проводилися депортації «антирадянських елементів»: інтелігенції, великих власників, прихильників УПА і «лісових братів», представників релігійних меншин.
зовнішньополітичні орієнтири
Ще в роки війни майбутні держави-переможниці заклали основи міжнародної структури, яка б регулювала післявоєнний світопорядок. У 1946 році почала свою роботу ООН, в якій п'ять найбільш впливових держав світу мали блокуючий голос. Входження Радянського Союзу до Ради Безпеки ООН зміцнило його геополітичне становище.
В кінці 40-х років зовнішня політика СРСР була спрямована на створення, зміцнення і розширення блоку соціалістичних держав, що пізніше став відомий як соціалістичний табір. З'явилися відразу після війни коаліційні уряди Польщі і Чехословаччини були замінені на однопартійні, в Болгарії і Румунії були ліквідовані монархічні інститути, а в Східній Німеччині і Північної Кореї прорадянські уряду проголосили свої республіки. Незадовго до цього комуністи взяли під свій контроль більшу частину Китаю. Спроби СРСР створити радянські республіки в Греції і в Ірані не увінчалися успіхом.
внутрішньопартійна боротьба
Вважається, що на початку 50-х років Сталін запланував чергову чистку вищого партійного апарату. Незадовго до своєї смерті він також провів реорганізацію системи управління партією. У 1952 році ВКП (б) стала називатися КПРС, а Політбюро було замінено Президією ЦК, в якому не було посади Генерального секретаря. Ще за життя Сталіна намітилося протистояння між Берія і Маленковим з одного боку і Ворошиловим, Хрущовим і Молотовим - з іншого. Серед істориків поширене таку думку: члени обох груп усвідомлювали, що нова серія процесів спрямована, в першу чергу, проти них, а тому, дізнавшись про хворобу Сталіна, подбали, щоб йому не надали потрібну медичну допомогу.
Підсумки післявоєнних років
У повоєнні роки, які співпали з останніми сімома роками життя Сталіна Радянський Союз з держави-переможниці перетворився на світову державу. Уряду СРСР вдалося порівняно швидко відбудувати народне господарство, відновити державні інститути і створити навколо себе блок союзних держав. Одночасно посилювався репресивний апарат, спрямований на викорінення інакомислення і на «чистку» партійних структур. Зі смертю Сталіна процес розвитку держави зазнав різкі зміни. СРСР увійшов в нову епоху.
Завантаження ...