VI.4. تجربه بالتیک فرماندار کل E.A. E.A. Golovina گولووین به مدت کمتر از سه سال به عنوان فرماندار کل در منطقه بالتیک خدمت کرد: از مه 1845 تا فوریه 1848.

مقدمه…………………………………………………………………… ..3

فصل 1. جایگاه موضوع بالتیک در سیاست اروپای قرن 15 - نیمه اول قرن 16 ……………………………………

فصل 2. موضوع بالتیک در سیاست اروپا در نیمه دوم قرن شانزدهم ………………………………………………………………

فصل 3. مبارزه برای تسلط بر بالتیک در قرن هفدهم

3.1. وضعیت پاناروپایی ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

3.2. روسیه در مبارزه برای راههای خروجی به دریای بالتیک در قرن هفدهم …………… .37

نتیجه………………………………………………………………………………………………………………………

فهرست منابع و ادبیات استفاده شده ... ..45

پیوست………………………………………………………………………………………………………………

معرفی

مرتبط بودن کار.

ارتباط این مطالعه به دلیل نقش ویژه ای است که دریای بالتیک همیشه در تاریخ مردم اروپا ایفا کرده است و همچنین به این دلیل است که در دوره قرون XV-XVII. اهمیت دریای بالتیک در ارتباط با نقش فزاینده تجارت در اقتصاد و سیاست کشورهای اروپایی بسیار زیاد شده است. به گفته مورخ روسی G.V. فورستن، مسئله بالتیک، یعنی. مسئله برتری نظامی و اقتصادی در دریای بالتیک، «از آن زمان اهمیت تجاری و سیاسی پیدا کرده است. این کشور در حال ورود به مرحله جدیدی از توسعه خود است، نه محدود به تسلط تجاری و برتری در دریا، بلکه هم سیاست و هم مذهب را تسخیر می کند و در واقع کل سیاست خارجی دولت های شمالی را تعیین می کند.

آنها در زمان های مختلف برای تسلط بر بالتیک جنگیدند لیگ هانسیاتیک، دانمارک، سوئد، نظم لیوونی، آلمان، لهستان، روسیه. V اوایل قرون وسطینقش اصلی در تجارت و دریانوردی در دریای بالتیک متعلق به اسکاندیناوی ها و اسلاوها از اواخر قرن X-XI بود. بازرگانان آلمانی بیشتر و بیشتر فعال شدند. بزرگترین مراکزتجارت بالتیک اوایل قرون وسطی Hedeby (در شبه جزیره Jutland)، Birka (در دریاچه Mälaren)، Visby (در جزیره Gotland)، کمی بعد - Sigtuna، Schleswig، Wolin، Novgorod، Gdansk و غیره بود. حمله در 12 -13 قرن. فئودال های آلمانی، دانمارکی و سوئدی در کشورهای بالتیک، تصرف سواحل جنوب شرقی دریای بالتیک توسط فرمان توتون ضربه ای جدی به مواضع دولت های اسلاو در دریای بالتیک وارد کرد.

از قرن 13-14. نقش غالب در تجارت بالتیک توسط Hansa آلمان شمالی و آن آغاز شد مرکز اصلی- لوبک

عالی اکتشافات جغرافیاییمنجر به این واقعیت شد که مسیرهای تجاری از شمال، بالتیک و دریای مدیترانه به اقیانوس اطلس، هند و اقیانوس های آرام... این سرعت سریع را از پیش تعیین کرد توسعه اقتصادی کشورهای اروپاییواقع در سواحل اقیانوس اطلس، و سرعت توسعه آلمان، کشورهای اسکاندیناوی، جنوب آلمان و به ویژه ایتالیا را که فئودال باقی مانده بود، کاهش داد.

از ربع دوم قرن هفدهم. برای کشورهای پیشرو اروپای شرقیموضوع بالتیک در ابعاد مختلف - اقتصادی، استراتژیک، نظامی - به یکی از مشکلات اصلی در روابط بین‌الملل آنها تبدیل شده است. دانمارک، روسیه، سوئد و لهستان یک مبارزه طولانی را بین خود برای تسلط بر بالتیک آغاز کردند. دولتی که از آن پیروز بیرون آمد، موقعیت مسلط خود را در کل شمال تثبیت خواهد کرد. همانطور که G.V. فورستن، در رابطه با موضوع بالتیک، کشورهای اروپایی به دو نیمه تقسیم شدند که یکی از آنها می خواست از طریق جنگ و دیگری از طریق مذاکرات صلح آمیز آن را حل کند. حزب جنگ پیروز شد. مبارزه برای هژمونی در دریای بالتیک ("Dominium maris Baltici") نقش عمده ای در درگیری های پان اروپایی و منطقه ای قرن 15-17 ایفا کرد. - در جنگ لیوونی 1558-83، در جنگ های متعدد دانمارکی-سوئدی و لهستانی-سوئدی، در جنگ سی ساله. 1618-48 و غیره در نتیجه این جنگ ها از اواسط قرن هفدهم. هژمونی سوئد بر دریای بالتیک برقرار شد. پیروزی روسیه بر سوئد در جنگ شمال 1700-1721 دسترسی او به دریای بالتیک و هژمونی در شرق بالتیک را برای او فراهم کرد.

بنابراین، ارتباط موضوع انتخاب شده با این واقعیت تعیین می شود که مسئله تسلط بر دریای بالتیک هم در قرن پانزدهم، زمانی که پادشاهان دانمارکی و شهرهای هانسی عوامل مبارزه بودند، و هم در قرن های 16-17، زمانی که سوئد، دانمارک، روسیه و لهستان همیشه موضوع قدرت و قدرت دولت‌ها، مسئله زندگی آنها بوده است.

علاوه بر این، ارتباط مطالعه تاریخیمبارزه برای تسلط بر دریای بالتیک به دلیل توجه فزاینده ای است که همیشه در دیپلماسی روسیه به این منطقه داشته است و این واقعیت است که در قرن های XV-XVII. روابط دولت مسکو با نزدیکترین همسایگان خود در منطقه بالتیک نقش تعیین کننده ای در سیاست خارجی روسیه داشت.

تغییرات ژئوپلیتیکی که در قرن 15 تا 17 در منطقه بالتیک رخ داد منجر به افزایش علاقه محققان به این موضوع شد. در میان اسامی مورخان پیش از انقلاب که مسائل مربوط به مبارزه برای تسلط در دریای بالتیک را مطرح کردند، باید S.M. سولوویوا، N. Lyzhina، A. I. زائوزرسکی، M.N. پولیوکتوا؛ Kirchhoff G.، Yakubova و دیگران.

به خصوص آثار G.V. فورستن (1857-1910) - مورخ روسی با الاصل سوئدی، یکی از بنیانگذاران مطالعه تاریخ کشورهای اسکاندیناوی در روسیه، استاد دانشگاه سن پترزبورگ. در مورد مسئله بالتیک، فورستن آثاری را منتشر کرد که هنوز اهمیت خود را از دست نداده اند: "مبارزه برای تسلط بر دریای بالتیک در جداول XV-XVI". (سن پترزبورگ، 1884)، "مسئله بالتیک در جداول شانزدهم و هفدهم."، 2 جلد (سن پترزبورگ، 1893-1894)، "اعمال و نامه های مربوط به تاریخچه مسئله بالتیک در جداول XVI و XVII". " (SPb., 1889, 1892). G. Forsten اولین محقق روسی بود که توجه را به اهمیت در اختیار داشتن سواحل دریا برای شاهزاده مسکو جلب کرد.

در دوره پس از انقلاب، در تاریخ نگاری شوروی در دهه های 1920 و 1930، مطالعه تاریخ موضوع بالتیک، مانند بسیاری از موضوعات دیگر، متوقف می شود. با شروع جنگ جهانی دوم، علاقه به سیاست بین المللی دوباره افزایش یافت. به ویژه، نویسندگان "تاریخ دیپلماسی" جهت گیری های اصلی سیاست بالتیک ایالت مسکو را در قرون 15-17 بررسی کردند. نشریات ادواری مقالاتی را منتشر کردند که خواننده را با جنبه های مختلف مبارزه برای بالتیک آشنا کرد. بنابراین، در سال 1945 B.F. پورشنف مجموعه ای از مقالات در مورد روابط روسیه و سوئد در این دوره منتشر کرد. در سال 1976 اثر او در مورد جنگ سی ساله منتشر شد. در سال 1947، کار O.L. واینستین در دهه 60. قرن XX تعدادی از آثار I.P. شاسکولسکی. در بیشتر آثار این دوره نظم جنگ ها برای دولت روسیهبه دلیل "نیاز فوری" دسترسی به دریای بالتیک. در میان انتشارات مجلات، باید به کار OL Vaistein "پیش شرط های اقتصادی برای مبارزه برای دریای بالتیک و سیاست خارجی روسیه در اواسط قرن هفدهم" اشاره کرد. 1951).

در دهه 70 منتشر می شوند کار عمومیدر مورد تاریخ کشورهای اسکاندیناوی و سوئد A.S. کان که در آن به موضوع بالتیک توجه زیادی شده است. در دهه 80 - 90 قرن بیستم، آثار متعددی منتشر شد که به موضوعات خاصی از روابط دیپلماتیک بین روسیه و سوئد پرداختند.

E.I. کوبزاروا در کتاب خود "مبارزه دیپلماتیک روسیه برای دسترسی به دریای بالتیک در 1655-1661" مبارزه پیرامون سیاست خارجی روسیه در قرن هفدهم، امکان اتخاذ تصمیمات جایگزین در مراحل مختلف را بررسی کرد. نویسنده این سوال بحث برانگیز را مطرح کرد که آیا مبارزه برای بالتیک در راستای منافع اقتصادی و سیاسی روسیه بود (دیدگاه OL Vainshtein) یا اشتباهی در سیاست روسیه بود (دیدگاه BF Porshnev). ). نویسنده نشان می دهد که چگونه روسیه به سیستم عمومی روابط بین الملل اروپا کشیده می شد.

در تک نگاری های B.N. فلوری - متخصص تاریخ روابط بین الملل کشورهای اروپایی در قرون 16-17. مبارزه روسیه برای دسترسی به دریای بالتیک و تأثیر روابط روسیه و کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی بر روند و نتایج این مبارزه مورد توجه قرار می گیرد. نویسنده به تحلیل اقدامات دیپلماسی روسیه در زمینه طیف وسیعی از مشکلات بین المللی می پردازد. این کتاب بر اساس منبع غنی از آرشیوهای روسی و لهستانی نوشته شده است و به ویژه اجازه می دهد تا به این سؤال پاسخ دهد که چه عواملی منجر به استقرار سلطه سوئد در بالتیک در قرن هفدهم شد.

در سال 2010، انتشارات مسکو "کوادریگا" مجموعه ای را منتشر کرد مقالات علمی"مسئله بالتیک در پایان قرن های XV-XVI." ... این مجموعه حاوی مطالب کنفرانس علمی بین المللی "مسئله بالتیک در پایان قرن های XV-XVI" است. دانشگاه دولتیدر نوامبر 2007

همچنین در طول مقاله ترمکار A. Stenzel "تاریخ جنگ در دریا" به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت. این نشریه بر اساس اثر پنج جلدی دریاسالار آلمانی آلفرد استنزل "تاریخ جنگ در دریا در مهمترین جلوه های آن از دیدگاه تاکتیک های دریایی" منتشر شده در پتروگراد (1916-1919) است. جلد اول دوره از آغاز دریانوردی در دوران باستان تا اول را در بر می گیرد جنگ انگلیس و هلند(1652-1654). جلد دوم به تاریخ جنگ های دریایی از سال 1660 تا 1900 اختصاص دارد.

مسئله مبارزه برای تسلط بر دریای بالتیک در آثار کلی تاریخ روسیه و دیپلماسی روسیه مورد توجه قرار گرفت. تصویر کلی سیاست خارجی روسیه هفدهم v ارائه شده توسط S.V. باخروشین در جلد اول "تاریخ دیپلماسی"، یو.آ. تیخونوف و L.A. نیکیفوروف در جلدهای دوم و سوم "تاریخ اتحاد جماهیر شوروی از دوران باستان تا امروز"، A.A. نووسلسکی در "مقالاتی در مورد تاریخ اتحاد جماهیر شوروی در دوره فئودالیسم ، قرن هفدهم". این آثار بر اساس منابع و تحقیقات منتشر شده نوشته شده است. آنها به ویژه نقش موضوع بالتیک در دیپلماسی روسیه در قرن هفدهم را مطرح می کنند.

تاریخچه بزرگی از موضوع بالتیک در مجموعه "تاریخ اروپا" آورده شده است.

مقدمه…………………………………………………………………… ..3

فصل 1. جایگاه موضوع بالتیک در سیاست اروپای قرن 15 - نیمه اول قرن 16 ……………………………………

فصل 2. موضوع بالتیک در سیاست اروپا در نیمه دوم قرن شانزدهم ………………………………………………………………

فصل 3. مبارزه برای تسلط بر بالتیک در قرن هفدهم

3.1. وضعیت پاناروپایی ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

3.2. روسیه در مبارزه برای راههای خروجی به دریای بالتیک در قرن هفدهم …………… .37

نتیجه………………………………………………………………………………………………………………………

فهرست منابع و ادبیات استفاده شده ... ..45

پیوست………………………………………………………………………………………………………………

معرفی

مرتبط بودن کار.

ارتباط این مطالعه به دلیل نقش ویژه ای است که دریای بالتیک همیشه در تاریخ مردم اروپا ایفا کرده است و همچنین به این دلیل است که در دوره قرون XV-XVII. اهمیت دریای بالتیک در ارتباط با نقش فزاینده تجارت در اقتصاد و سیاست کشورهای اروپایی بسیار زیاد شده است. به گفته مورخ روسی G.V. فورستن، مسئله بالتیک، یعنی. مسئله برتری نظامی و اقتصادی در دریای بالتیک، «از آن زمان اهمیت تجاری و سیاسی پیدا کرده است. این کشور در حال ورود به مرحله جدیدی از توسعه خود است، نه اینکه خود را به سلطه تجاری و برتری در دریا محدود کند، بلکه سیاست و مذهب را تسخیر کرده و در واقع کل سیاست خارجی دولت های شمالی را تعیین می کند.

در زمان های مختلف، اتحادیه هانسی، دانمارک، سوئد، نظم لیوونی، آلمان، لهستان، روسیه برای تسلط بر بالتیک جنگیدند. در اوایل قرون وسطی، نقش اصلی در تجارت و دریانوردی در دریای بالتیک متعلق به اسکاندیناوی ها و اسلاوها از اواخر قرن X-XI بود. بازرگانان آلمانی بیشتر و بیشتر فعال شدند. بزرگترین مراکز تجارت اوایل قرون وسطی بالتیک هدبی (در شبه جزیره یوتلند)، بیرکا (در دریاچه مالارن)، ویسبی (در جزیره گوتلند)، کمی بعد - سیگتونا، شلسویگ، وولین، نووگورود، گدانسک و غیره بودند. . فئودال های آلمانی، دانمارکی و سوئدی در کشورهای بالتیک، تصرف سواحل جنوب شرقی دریای بالتیک توسط فرمان توتون ضربه ای جدی به مواضع دولت های اسلاو در دریای بالتیک وارد کرد.

از قرن 13-14. نقش غالب در تجارت بالتیک توسط هانزا آلمان شمالی و مرکز اصلی آن، لوبک، آغاز شد.

اکتشافات بزرگ جغرافیایی منجر به این واقعیت شد که مسیرهای تجاری از دریاهای شمال، بالتیک و مدیترانه به اقیانوس اطلس، هند و اقیانوس آرام منتقل شدند. این امر سرعت سریع توسعه اقتصادی کشورهای اروپایی واقع در سواحل اقیانوس اطلس را از پیش تعیین کرد و پیشرفت آلمان، کشورهای اسکاندیناوی، جنوب آلمان و به ویژه ایتالیا را که فئودالی باقی ماندند، کند کرد.

از ربع دوم قرن هفدهم. برای کشورهای پیشرو اروپای شرقی، موضوع بالتیک در جنبه های مختلف - اقتصادی، استراتژیک، نظامی - به یکی از مشکلات اصلی در روابط بین المللی آنها تبدیل شده است. دانمارک، روسیه، سوئد و لهستان یک مبارزه طولانی را بین خود برای تسلط بر بالتیک آغاز کردند. دولتی که از آن پیروز بیرون آمد، موقعیت مسلط خود را در کل شمال تثبیت خواهد کرد. همانطور که G.V. فورستن، در رابطه با موضوع بالتیک، کشورهای اروپایی به دو نیمه تقسیم شدند که یکی از آنها می خواست از طریق جنگ و دیگری از طریق مذاکرات صلح آمیز آن را حل کند. حزب جنگ پیروز شد. مبارزه برای هژمونی در دریای بالتیک ("Dominium maris Baltici") نقش عمده ای در درگیری های پان اروپائی و منطقه ای قرن 15-17 داشت. - در جنگ لیوونی 1558-83، در جنگ های متعدد دانمارکی-سوئدی و لهستانی-سوئدی، در جنگ سی ساله. 1618-48 و غیره در نتیجه این جنگ ها از اواسط قرن هفدهم. هژمونی سوئد بر دریای بالتیک برقرار شد. پیروزی روسیه بر سوئد در جنگ شمالی 1700-1721. دسترسی او به دریای بالتیک و هژمونی در شرق بالتیک را برای او فراهم کرد.

بنابراین، ارتباط موضوع انتخاب شده با این واقعیت تعیین می شود که مسئله تسلط بر دریای بالتیک هم در قرن پانزدهم، زمانی که پادشاهان دانمارکی و شهرهای هانسی عوامل مبارزه بودند، و هم در قرن های 16-17، زمانی که سوئد، دانمارک، روسیه و لهستان همیشه موضوع قدرت و قدرت دولت‌ها، مسئله زندگی آنها بوده است.

علاوه بر این، ارتباط مطالعه تاریخی مبارزه برای تسلط بر دریای بالتیک به دلیل توجه فزاینده ای است که همیشه در دیپلماسی روسیه به این منطقه بوده است و این واقعیت که در قرن های XV-XVII. روابط دولت مسکو با نزدیکترین همسایگان خود در منطقه بالتیک نقش تعیین کننده ای در سیاست خارجی روسیه داشت.

تغییرات ژئوپلیتیکی که در قرن 15 تا 17 در منطقه بالتیک رخ داد منجر به افزایش علاقه محققان به این موضوع شد. در میان اسامی مورخان پیش از انقلاب که مسائل مربوط به مبارزه برای تسلط در دریای بالتیک را مطرح کردند، باید S.M. Solovyova 3, N. Lyzhina 4, A.I. Zaozerskiy 5, M.N. پولیوکتوا 6; Kirchhoff G. 7، Yakubova 8 و دیگران.

به خصوص آثار G.V. فورستن (1857-1910) - مورخ روسی با الاصل سوئدی، یکی از بنیانگذاران مطالعه تاریخ کشورهای اسکاندیناوی در روسیه، استاد دانشگاه سن پترزبورگ. در مورد مسئله بالتیک، فورستن آثاری را منتشر کرد که هنوز اهمیت خود را از دست نداده اند: "مبارزه برای تسلط بر دریای بالتیک در جداول XV-XVI". (سن پترزبورگ، 1884)، "مسئله بالتیک در جداول شانزدهم و هفدهم."، 2 جلد (سن پترزبورگ، 1893-1894)، "اعمال و نامه های مربوط به تاریخچه مسئله بالتیک در جداول XVI و XVII". " (SPb., 1889, 1892). G. Forsten اولین محقق روسی بود که توجه را به اهمیت در اختیار داشتن سواحل دریا برای شاهزاده مسکو جلب کرد.

در دوره پس از انقلاب، در تاریخ نگاری شوروی در دهه های 1920 و 1930، مطالعه تاریخ موضوع بالتیک، مانند بسیاری از موضوعات دیگر، متوقف می شود. با شروع جنگ جهانی دوم، علاقه به سیاست بین المللی دوباره افزایش یافت. به ویژه، نویسندگان "تاریخ دیپلماسی" 9 جهت گیری های اصلی سیاست بالتیک ایالت مسکو را در قرون 15-17 بررسی کردند. نشریات ادواری مقالاتی را منتشر کردند که خواننده را با جنبه های مختلف مبارزه برای بالتیک آشنا کرد. بنابراین، در سال 1945 B.F. پورشنف مجموعه ای از مقالات در مورد روابط روسیه و سوئد در این دوره منتشر کرد. در سال 1976، اثر او در مورد جنگ سی ساله 10 منتشر شد. در سال 1947، کار O.L. واینستین 11. در دهه 60. قرن XX تعدادی از آثار I.P. شاسکولسکی 12. در بیشتر آثار این دوره، منظم بودن جنگ ها برای دولت روسیه به دلیل «نیاز فوری» برای دستیابی به دریای بالتیک تعیین می شد.13 در میان انتشارات مجلات، باید به کار OL Vaistein «پیش شرط های اقتصادی» اشاره کرد. برای مبارزه برای دریای بالتیک و سیاست خارجی روسیه در اواسط قرن هفدهم (1951) 14.

در دهه 70، آثار عمومی در مورد تاریخ کشورهای اسکاندیناوی و سوئد توسط A.S. Cana 15 که در آن توجه زیادی به موضوع بالتیک شده است. در دهه 80 - 90 قرن بیستم، آثار متعددی منتشر شد که به موضوعات خاصی از روابط دیپلماتیک بین روسیه و سوئد پرداختند.

E.I. کوبزاروا در کتاب خود "مبارزه دیپلماتیک روسیه برای دسترسی به دریای بالتیک در 1655-1661" 17 مبارزه حول سیاست خارجی روسیه در قرن هفدهم را امکان اتخاذ تصمیمات جایگزین در مراحل مختلف دانست. نویسنده این سوال بحث برانگیز را مطرح کرد که آیا مبارزه برای بالتیک در راستای منافع اقتصادی و سیاسی روسیه بود (دیدگاه OL Vainshtein) یا اشتباهی در سیاست روسیه بود (دیدگاه BF Porshnev). ). نویسنده نشان می دهد که چگونه روسیه به سیستم عمومی روابط بین الملل اروپا کشیده می شد.

در تک نگاری های B.N. فلوری - متخصص تاریخ روابط بین الملل کشورهای اروپایی در قرون 16-17. 18 مبارزه روسیه برای دسترسی به دریای بالتیک و تأثیر روابط روسیه و کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی بر روند و نتایج این مبارزه را بررسی می کند. نویسنده به تحلیل اقدامات دیپلماسی روسیه در زمینه طیف وسیعی از مشکلات بین المللی می پردازد. این کتاب بر اساس منبع غنی از آرشیوهای روسی و لهستانی نوشته شده است و به ویژه اجازه می دهد تا به این سؤال پاسخ دهد که چه عواملی منجر به استقرار سلطه سوئد در بالتیک در قرن هفدهم شد.

در سال 2010 ، انتشارات مسکو "کوادریگا" مجموعه ای از مقالات علمی "مسئله بالتیک در پایان قرن های XV-XVI" را منتشر کرد. 19 . این مجموعه حاوی مطالب کنفرانس علمی بین المللی "مسئله بالتیک در پایان قرن های 15-16" است که در نوامبر 2007 در بخش تاریخ دانشگاه دولتی سنت پترزبورگ برگزار شد.

همچنین در دوره کار درسی، اثر A. Stenzel "تاریخ جنگ در دریا" 20 بسیار مورد استفاده قرار گرفت. این نشریه بر اساس اثر پنج جلدی دریاسالار آلمانی آلفرد استنزل "تاریخ جنگ در دریا در مهمترین جلوه های آن از دیدگاه تاکتیک های دریایی" منتشر شده در پتروگراد (1916-1919) است. جلد اول دوره از آغاز دریانوردی در دوران باستان تا اولین جنگ انگلیس و هلند (1652-1654) را در بر می گیرد. جلد دوم به تاریخ جنگ های دریایی از سال 1660 تا 1900 اختصاص دارد.

مسئله مبارزه برای تسلط بر دریای بالتیک در آثار کلی تاریخ روسیه و دیپلماسی روسیه مورد توجه قرار گرفت. 21 تصویر کلی از سیاست خارجی روسیه در قرن هفدهم. ارائه شده توسط S.V. باخروشین در جلد اول "تاریخ دیپلماسی"، یو.آ. تیخونوف و L.A. نیکیفوروف در جلدهای دوم و سوم "تاریخ اتحاد جماهیر شوروی از دوران باستان تا امروز"، A.A. نووسلسکی در "مقالاتی در مورد تاریخ اتحاد جماهیر شوروی در دوره فئودالیسم ، قرن هفدهم". این آثار بر اساس منابع و تحقیقات منتشر شده نوشته شده است. آنها به ویژه نقش موضوع بالتیک در دیپلماسی روسیه در قرن هفدهم را مطرح می کنند.

تاریخچه بزرگی از موضوع بالتیک در مجموعه "تاریخ اروپا" آورده شده است.

دانشمندان متخصص در مطالعه جنگ لیوونی 1558-1583 سهم خود را در مطالعه تاریخ مبارزه برای تسلط بر بالتیک انجام دادند. از جمله آثار این جهت می توان به بروشورهای VD Korolyuk 22 و GA Novitsky 23، مونوگراف VD Korolyuk "جنگ لیوونی"، منتشر شده در 1954 24 اشاره کرد. ... در میان آثار مدرن اختصاص داده شده به جنگ لیوونی، دو مقاله از A. Filushkin را باید ذکر کرد: "نظم اختلاف" و "پاریس روسی علیه کل اروپا" که در سال 2002 و 2003 منتشر شد. به ترتیب در مجله «رودینا» 25.

سه اثر بزرگ در مورد «مسئله بالتیک در قرن شانزدهم» متعلق به مورخان سوئدی A. Atman و S. Svensson و مورخ آمریکایی W. Kirchner است. 26 ... آتمن در کار خود به پیش نیازهای اقتصادی جنگ لیوونی توجه زیادی دارد.

S. Svensson در اثر خود "دلایل اقتصادی حمله روسیه به ایالت لیوونی در سال 1558" با استفاده از منابعی که منشأ غربی دارند، نشان می دهد که اصرار دولت روسیه برای ورود به دریای بالتیک در درجه اول توسط ملاحظات اقتصادی دیکته شده است.

اثر «ظهور مسئله بالتیک» نوشته مورخ آمریکایی دبلیو کرشنر به رابطه روسیه با کشورهای غربی در قرن شانزدهم در منطقه بالتیک اختصاص دارد. نویسنده به این نتیجه می رسد که این منطقه برای مدت طولانی عرصه مبارزه بین دولتی خواهد بود.

تعدادی از آثار مورخان لهستانی قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم نیز به موضوع بالتیک اختصاص دارد. در آنها، در چارچوب مبارزه برای دومینیوم ماریس بالتیکی، سیاست تاج لهستان در دهانه ویستولا، اقدامات علیه دوک نشین پروس، برای لیوونیا بررسی می شود. 27

موضوع تحقیق: منطقه بالتیک در دوره قرون XV-XVII.

موضوع تحقیق: تاریخچه مبارزه برای تسلط بر دریای بالتیک در قرن 15-17.

هدف از این دوره بررسی تاریخچه موضوع بالتیک و جایگاه آن در سیاست اروپا در قرون 15-17 است.

برای رسیدن به این هدف، وظایف زیر باید حل شود:

جایگاه موضوع بالتیک را در سیاست اروپا در قرن پانزدهم - نیمه اول قرن شانزدهم در نظر بگیرید.

جهت گیری های اصلی سیاست اروپا در منطقه بالتیک در نیمه دوم قرن شانزدهم را شرح دهید.

دانلود تمام جلدها در Djvu

یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن 16 و 17 (1544-1648)

یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن 16 و 17 (1544-1648)

• یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن های 16 و 17 (1544-1648): جلد اول. مبارزه بر سر لیوونیا
• یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن های 16 و 17 (1544-1648): جلد دوم. نبرد سوئد علیه لهستان و خانه هابسبورگ (جنگ 30 ساله)

دانلود تمامی جلدها به صورت پی دی اف

یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن 16 و 17 (1544-1648)

دانلود تمامی جلدها از بیت تورنت (PDF)

یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن 16 و 17 (1544-1648)

دانلود تمام جلدها از بیت تورنت (DjVU)

یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن 16 و 17 (1544-1648)

یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن 16 و 17 (1544-1648)

یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن 16 و 17 (1544-1648)

فورستن گئورگی واسیلیویچ

یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی دانشگاه امپراتوری سن پترزبورگ. مسئله بالتیک در قرن 16 و 17 (1544-1648)

ناشر: نوعی از. در مقابل. بالاشوا و شرکت

محل انتشار: سن پترزبورگ.

سال انتشار: 1893-1894

یادداشت های دانشکده تاریخ و فیلولوژی امپراتوری سنت پترزبورگ. دانشگاه ها از سال 1876 منتشر شده اند.

بخش سی و سوم از "یادداشت ها" به موضوع بالتیک در قرن های 16 و 17 اختصاص دارد. وظیفه این کار بررسی تاریخچه آن است که معلوم شد اساس سیاست خارجی کشورهای شمالی مانند روسیه، لهستان، سوئد و دانمارک بوده است.

موضوع بالتیک که به ادعای تسلط تجاری و تسلط بر دریا محدود نمی شد، سیاست، مذهب و تصرف سرزمینی سواحل بالتیک را در بر می گرفت. اولین دوره موضوع بالتیک جنگ لیوونی است که مطالبی در مورد آن در جلد اول این تحقیق آمده است. جلد دوم به موضوع بالتیک می پردازد اواخر شانزدهمقرن ها و قبل از صلح وستفالیا، زمانی که مبارزه بین سوئد و لهستان و خانه هابسبورگ آشکار می شود.