Bardzo interesujące pytanie dotyczące Piotra 1. Dziesięć interesujących faktów na temat Piotra I

Według różnych sondaży, Piotr I pozostaje jedną z najpopularniejszych postaci historycznych naszych czasów. Nadal jest gloryfikowany przez rzeźbiarzy, poeci komponują do niego ody, a politycy są wobec niego entuzjastycznie nastawieni.

Ale czy to pasowało? prawdziwy mężczyzna Petra Aleksiejewicza Romanowa do obrazu, który został wprowadzony do naszej świadomości wysiłkiem pisarzy i filmowców?

Kadr z filmu „Piotr Pierwszy” na podstawie powieści A. N. Tołstoja („Lenfilm”, 1937 – 1938, reż. Władimir Pietrow,
w roli Piotra - Nikołaja Simonowa, w roli Mienszykowa - Michaiła Żarowa):

Ten post jest dość obszerny w treści. , składający się z kilku części, poświęcony jest obnażeniu mitów o piórze rosyjskiego cesarza, które wciąż wędrują od książki do książki, od podręcznika do podręcznika, od filmu do filmu.

Zacznijmy od tego, że większość reprezentuje Piotra I absolutnie nie takiego, jakim był naprawdę.

Według filmów Peter jest ogromnym mężczyzną o heroicznej sylwetce i takim samym zdrowiu.
W rzeczywistości, przy wzroście 2 metry i 4 centymetry (naprawdę ogromny jak na tamte i bardzo imponujący jak na nasze czasy), był niesamowicie chudy, z wąskimi ramionami i torsem, nieproporcjonalnie małym rozmiarem głowy i nóg (około 37 rozmiarów i to z takim a takim wzrostem!), z długie ręce i pająkopodobne palce. Ogólnie rzecz biorąc, absurdalna, niezręczna, niezdarna postać, dziwak.

Ubrania Piotra I, zachowane do dziś w muzeach, są tak małe, że nie można mówić o bohaterskiej sylwetce. Ponadto Piotr cierpiał na napady nerwowe, prawdopodobnie o charakterze epilepsji, był stale chory i nigdy nie rozstawał się z apteczką z wieloma lekami, które przyjmował na co dzień.

Nie ufaj nadwornym portrecistom i rzeźbiarzom Piotra.
Na przykład słynny badacz epoki Piotra Wielkiego, historyk EF Szmurlo (1853 - 1934) opisuje swoje wrażenie sławnych popiersie Piotra I autorstwa B.F.Rastrelli:

„Pełny duchowej mocy, nieustępliwej woli, władcze spojrzenie, napięta myśl sprawiają, że to popiersie przypomina Mojżesza Michała Anioła. To naprawdę potężny król, który potrafi wzbudzić podziw, ale jednocześnie majestatyczny, szlachetny”.

Otako dokładniej oddaje wygląd Petera maska ​​gipsowa zdjęty z jego twarzy w 1718 ojciec wielkiego architekta - B.K.Rastrelli , kiedy car prowadził śledztwo w sprawie zdrady carewicza Aleksieja.

Tak opisuje to artysta A. N. Benois (1870 - 1960):„Twarz Piotra pociemniała w tym czasie, wręcz przerażająca w swej groźbie. Można sobie wyobrazić, jakie wrażenie musiała wywoływać ta straszna głowa, umieszczona na gigantycznym ciele, podczas gdy wciąż przesuwały się oczy i straszne konwulsje, które zmieniły tę twarz w potwornie fantastyczny obraz ”.

Oczywiście prawdziwy wygląd Piotra I był zupełnie inny od tego, co widnieje przed nami na jego uroczyste portrety.
Na przykład te:

Portret Piotra I (1698) autorstwa niemieckiego artysty
Gottfried Kneller (1648 - 1723)

Portret Piotra I z insygniami Orderu św. Andrzeja Pierwszego (1717)
dzieła francuskiego malarza Jean-Marca Nattiera (1685 - 1766)

Proszę zauważyć, że pomiędzy napisaniem tego portretu a wykonaniem maski na całe życie Piotra
Rastrelli minął dopiero rok. Czy naprawdę są do siebie podobne?

Obecnie najpopularniejszy i bardzo zromanizowany
według czasu powstania (1838) portret Piotra I
prace francuskiego artysty Paula Delaroche (1797 - 1856)

Próbując być obiektywnym, nie mogę nie zauważyć, że pomnik Piotra I , dzieło rzeźbiarza Michaił Szemyakina , wykonywany przez niego w USA i założony w Twierdzy Piotra i Pawła w 1991 roku , również niewiele odpowiada rzeczywistemu wizerunkowi pierwszego cesarza rosyjskiego, choć całkiem możliwe, że rzeźbiarz starał się wcielić „potwornie fantastyczny obraz” o którym mówił Benoit.

Tak, twarz Petera została zrobiona z jego woskowej maski śmierci (odlanej przez B.K. Rastrelli). Ale Mikhail Shemyakin jednocześnie świadomie, osiągając pewien efekt, zwiększył proporcje ciała prawie półtora raza. Pomnik okazał się więc groteskowy i niejednoznaczny (ktoś go podziwia, a ktoś go nienawidzi).

Jednak sama postać Piotra I jest bardzo niejednoznaczna, o czym pragnę powiedzieć każdemu, kto interesuje się historią Rosji.

Podsumowując tę ​​część kolejny mit na temat śmierć Piotra I .

Piotr nie zginął, bo przeziębił się podczas ratowania bota z tonącymi podczas powodzi w Petersburgu w listopadzie 1724 r. (choć taki przypadek rzeczywiście się zdarzył i doprowadził do zaostrzenia przewlekłych chorób cara); a nie od kiły (choć od młodości Piotr był wyjątkowo rozwiązły w stosunkach z kobietami i miał całą masę chorób przenoszonych drogą płciową); a nie dlatego, że został otruty jakimiś „specjalnie podarowanymi słodyczami” – wszystko to są rozpowszechnione mity.
Nie wytrzymuje krytyki także oficjalna wersja ogłoszona po śmierci cesarza, według której przyczyną jego śmierci było zapalenie płuc.

W rzeczywistości Piotr I miał zaniedbane zapalenie cewki moczowej (cierpiał na tę chorobę od 1715 r., według niektórych doniesień, nawet od 1711 r.). Choroba pogorszyła się w sierpniu 1724 r. Bezskutecznie próbowali sobie z tym poradzić lekarze prowadzący - Anglik Horn i włoski Lazaretti. Od 17 stycznia 1725 Piotr nie wstawał już z łóżka, 23 stycznia stracił przytomność, do której nigdy nie wrócił aż do śmierci 28 stycznia.

„Piotr na łożu śmierci”
(artysta NN Nikitin, 1725)

Lekarze przeprowadzili operację, ale było już za późno, 15 godzin po niej Piotr I zmarł bez odzyskania przytomności i bez pozostawienia testamentu.

Tak więc wszystkie opowieści o tym, jak w ostatniej chwili umierający cesarz próbował wpisać swoje… Ostatnia wola, ale udało się tylko napisać "Zostaw wszystko..." to także nic innego jak mit lub legenda, jeśli chcesz.

W kolejnej krótkiej części , żeby Cię nie zasmucić, przyniosę historyczna anegdota o Piotrze I , który jednak również należy do mitów o tej kontrowersyjnej osobowości.

Dziękuję za uwagę.
Siergiej Worobiow.

• Rosja przed Piotrem
• Długa droga do tronu
• Postać Piotra
• Podróż do Europy
• W Rosji jak w Europie
• Okno na Europę: Wojna Północna
• Problem sukcesji

Rosja przed Piotrem

W skrócie: Rosja XVII wieku to ogromne rozwijające się państwo. Znaczna część jego struktury jest archaiczna, a pod względem tempa rozwoju gospodarczego i technologicznego ustępuje mocarstwom zachodnioeuropejskim. Jednocześnie w XVII wieku Rosja po raz pierwszy weszła na europejską arenę polityczną. Pod koniec wieku weszła w pierwszy sojusz - antyturecką Ligę Świętą.

Pod koniec XVII wieku Rosja była jedną z najbardziej duże kraje na świecie. Choć cesarstwo zostanie oficjalnie proklamowane dopiero w 1721 roku, proces jego powstawania rozpoczął się w XVI wieku. Rosja XVII wieku to ogromne państwo wielonarodowe, o różnym statusie terytoriów Zaanektowana w połowie XVII w. lewobrzeżna Ukraina cieszyła się autonomią: nie podlegała ani prawodawstwu rosyjskiemu, ani systemowi podziału administracyjno-terytorialnego. i różny status różnych grup ludności Na przykład ludy północne miały specjalny system podatkowy, inny niż w przypadku ludności wielkoruskiej.... Jednocześnie ten ogromny kraj miał bardzo niską gęstość zaludnienia: in początek XVIII wieku, mieszkało w nim około 17 milionów ludzi - to mniej więcej tyle, ile dzisiaj mieszka w Moskwie. Stąd liczne problemy związane z zagospodarowaniem tego terytorium. Ponadto zarówno ustawodawstwo, jak i system zarządzania administracyjnego miały archaiczny charakter. Państwo rozwijało się, ale w tempie technologicznym i Rozwój gospodarczy znacznie gorszy od wiodących mocarstw zachodnioeuropejskich.

Mapa Rosji z atlasu Willema Blaua. 1645 rok Obrazy Getty

Pod koniec XVII wieku zmieniło się również położenie geopolityczne Rosji. Po aneksji Lewobrzeżnej Ukrainy w 1654 r. zaczęła graniczyć z Imperium Osmańskim (Turcją), jednym z najsilniejszych państw tamtych czasów. Wkrótce stało się jasne, że starcie między krajami jest nieuniknione. Doprowadziło to do radykalnego zwrotu w rosyjskiej polityce zagranicznej. Po raz pierwszy w swojej historii Rosja przystąpiła do międzynarodowej unii – antytureckiej koalicji mocarstw europejskich, tzw. Ligi Świętej.

Car Aleksiej Michajłowicz. 1670 Muzeum Regionalne Ptuja Ormoža / Wikimedia Commons

To bardzo ważny i dramatyczny zwrot w myśleniu. Wcześniej polityka zagraniczna opierała się na założeniu, że Rosja jest miejscem, w którym zachowana jest jedyna prawdziwa wiara prawosławna. Otaczają ją albo przeklęci Latynosi (katolicy) albo muzułmanie i trzeba ją chronić. Nie da się całkowicie odciąć od tego wrogiego świata zewnętrznego, ale kontakty z nim należy minimalizować. To jest psychologia oblężonej twierdzy. I w koniec XVII wieku następuje radykalna zmiana: Rosja staje się sojusznikiem Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Republiki Weneckiej i Rzeczypospolitej i poprzez konfrontację z Turcją wkracza do Europy.

Długa droga do tronu

W skrócie: Car Aleksiej Michajłowicz miał trzech synów z dwóch żon: Marii Miłosławskiej i Natalii Naryszkiny. Po śmierci Aleksieja Michajłowicza i jego najstarszego syna Fiodora rozpoczęła się walka o władzę między Naryszkinami a Miłosławskimi. W rezultacie dwóch braci zostało jednocześnie ogłoszonych carami: Jan (syn Miłosławskiej) i Piotr (syn Naryszkiny). Ich siostra Sophia została regentką. Po siedmiu latach jej faktycznego panowania doszło do zamachu stanu: prawdziwa władza przeszła na Piotra i rodzinę Naryszkinów.

W 1676 r., kiedy Piotr miał cztery lata, zmarł jego ojciec, car Aleksiej Michajłowicz. Tron odziedziczył piętnastoletni Fiodor, najstarszy syn Aleksieja Michajłowicza z pierwszego małżeństwa. Należy zrozumieć, że pod koniec XVII wieku nie istniał żaden ustawowy porządek sukcesji tronu, ale tradycyjnie władza przechodziła z ojca na najstarszego syna.

Popiersie cara Fiodora Aleksiejewicza z kulą i berłem. 1676 rok Pustelnia Państwowa

Fedor był dość wykształconą osobą. Uważa się, że zdawał sobie sprawę z problemów, z jakimi borykała się Rosja pod koniec XVII wieku i zamierzał przeprowadzić jakieś reformy. W szczególności w 1682 r. z jego rozkazu zlikwidowano zaściankowość - archaiczny i nieefektywny system, w którym bojarzy byli powoływani na stanowiska rządowe w zależności od szlachty ich rodziny. Ale o dalszych planach transformacji Fiodora możemy się tylko domyślać: car był bardzo słaby w zdrowiu iw 1682 roku, w dwudziestym roku życia, zmarł bezdzietnie. Od tego momentu rozpoczęła się walka o władzę między dwiema rodzinami szlacheckimi - Miłosławskimi i Naryszkinami.

Bracia Teodor III, Iwan V i Piotr I jako dziecko oraz (z prawej) Patriarcha Adrian i Metropolita. Rycina z książki „Przemieniona Rosja” Friedricha Christiana Webera. 1721 Bridgeman / Fotodom

Fiodor zostawił dwóch braci - piętnastoletniego Jana (syna pierwszej żony cara Aleksieja Michajłowicza, Marii Miłosławskiej) i dziewięcioletniego Piotra (syna drugiej żony Aleksieja, Natalii Naryszkiny). John miał również poważne problemy zdrowotne i było oczywiste, że jako autokratyczny władca nie będzie w stanie rządzić. Naryszkins, mówiąc to współczesny język, spieszyło się: korzystając ze wsparcia duchowieństwa, zwołali coś w rodzaju soboru ziemstwa (chociaż niektórzy historycy wątpią, czy ten sobór rzeczywiście się zebrał) i ogłosili Piotra królem.

Ogłoszenie młodego Piotra carem oznaczało, że za niego będą rządzić Naryszkinowie. To oczywiście nie pasowało partii Miłosławskich. Uważa się, że zainicjowali oni zamieszki w Strelets, w wyniku których obaj bracia, Jan i Piotr, zostali ogłoszeni królami. To ważny sygnał zmian, jakie zachodziły w umysłach ówczesnych ludzi. Rzeczywiście, dla tradycyjnej świadomości król jest ucieleśnieniem Boga na ziemi. Fakt, że może być dwóch królów, burzy znany wówczas obraz świata. Jesteśmy świadkami procesu sekularyzacji wizerunku królewskiego.

Ich starsza siostra Sophia została regentką carów (jeden małoletni, drugi chory). To ona faktycznie rządziła krajem przez następne siedem lat. Wśród niektórych historyków istnieje opinia, że ​​Zofia, podobnie jak Fiodor Aleksiejewicz, była świadoma potrzeby zmian. O ile wiemy, nie miała określonego programu, ale badacze, którzy trzymają się tego punktu widzenia, zakładają, że miała nadzieję najpierw zostać pełnoprawną autokratyczną cesarzową, a dopiero potem rozpocząć reformy. Uważa się również, że osoba najbliższa Zofii, książę Wasilij Wasiliewicz Golicyn, miał jakiś plan transformacji. Ale informacje na ten temat są raczej skąpe: francuski dyplomata de la Neuville w swoich notatkach podaje, że Golicyn był osobą wykształconą, wiedział języki obce, nosiła europejską sukienkę i opowiedziała Neuville o planach transformacji. O powadze i skali tych przemian możemy się tylko domyślać. Jednak wejście Rosji do Ligi Świętej mówi wiele.

Księżniczka Zofia. XVII wiek Wikimedia Commons

W 1689 r. dochodzi do zamachu stanu. Tradycyjna wersja jest następująca: Piotr, który w tym czasie przebywał we wsi Preobrazhenskoye, usłyszał pogłoski, że Sophia organizuje nowy bunt strzelecki, którego celem jest kampania strzelców na Preobrazhenskoye i zabójstwo cara. Dowiedziawszy się o zbliżającym się spisku (dzisiejsi historycy w większości skłonni są sądzić, że w rzeczywistości były to fałszywe pogłoski: spisek nie istniał), Piotr uciekł do klasztoru Trójcy Sergiusz. W następnych dniach patriarcha i duchowieństwo okazali Piotrowi poparcie, a z Moskwy wysłano pułki do obrony klasztoru. Zofia, zdając sobie sprawę, że moc ją opuszcza, również udaje się do Trójcy, ale w połowie zostaje zatrzymana i nakazuje powrót do Moskwy. Następnie Zofia została uwięziona w klasztorze Nowodziewiczy - i w ten sposób odsunięta od władzy, a Golicyna pozbawiono bojarów i zesłano na wygnanie. Kolejny bunt Streletsky'ego z 1697 r., który według Piotra był również inspirowany przez Zofię, zakończył się niepowodzeniem; w 1704 zmarła Zofia.

Po uwięzieniu Zofii w klasztorze Rosją formalnie rządziło przez jakiś czas dwóch carów, ale prawdziwą władzę sprawowali Piotr i rodzina Naryszkinów. Natalia Kirillovna Naryszkina zmarła w 1694 roku, a car Jan zmarł w 1696 roku. Od tego momentu zaczyna się jedyne panowanie Piotra.

Postać Piotra

W skrócie: Pod koniec XVII - na początku XVIII wieku w Rosji rozpoczęła się nowa era, która była całkowicie zdeterminowana charakterem, przekonaniami i zainteresowaniami jednej osoby - Piotra I.

Przełom XVII-XVIII wieku uważany jest za początek nowego etapu w historii Rosji - wszystko, co wydarzyło się wcześniej, nazywa się przed-Petryną. Oczywiście pojęcie „ery” jest zawsze warunkowe, ale w tym przypadku całkiem możliwe jest, aby mówić o tym czasie jako o epoce Piotra. Jego działalność reformatorska obejmowała wszystkie sfery życia rosyjskiego. Swoim charakterem i hobby car decydował o ruchu kraju; był bezwarunkowym inicjatorem wszystkich najważniejszych i najbardziej zauważalnych rzeczy, które się wtedy wydarzyły.

Piotr był człowiekiem nowoczesnym – ciekawym świata i zdolnym do nowego postrzegania. Podczas podróży do Europy poznał kluczową ideę epoki – ideę potęgi ludzkiego umysłu. Umysł, za pomocą którego możesz nie tylko rozpoznać świat ale także by na nią wpłynąć.

Piotr I przebrany za stolarza okrętowego podczas Wielkiej Ambasady Obrazy Getty

Kluczową koncepcją dla Petera, a zatem i dla jego czasów, jest szkoła. Aby nauczyć się rzemiosła, wymyślił Wielką Ambasadę w Europie. O wojnie północnej, która trwała 21 lat, Peter powiedział: „Uczniowie zwykle kończą szkołę w wieku siedmiu lat, ale nasza była trzy razy”. W czasie wojny sam był studentem. Ale jednocześnie Piotr był nauczycielem swoich przedmiotów.

Piotr zawierał wiele pozornie sprzecznych cech. Potrafił być jednocześnie okrutny i miłosierny, sprawiedliwy i porywczy. Piotr był człowiekiem nerwowym, porywczym, wiadomo, że miał napady padaczkowe i dużo pił. Mógł wydać jakiś dekret, a potem o nim zapomnieć. Ale to właśnie ta dziwna mieszanka pozwoliła Peterowi zrealizować wiele swoich planów.

Podróż do Europy

W skrócie: Wielka Ambasada, do której Piotr udał się na początku swojego panowania, miała dwa cele. Pierwszy ma charakter dyplomatyczny: Rosja potrzebowała sojuszników przeciwko Turcji. Ale nie można ich było znaleźć. Drugim (być może ważniejszym) celem była nauka: Piotr chciał wszystko zobaczyć na własne oczy i wszystkiego się nauczyć.

Niezależne panowanie Piotra rozpoczęło się od dwóch kampanii antytureckich – tzw Kampanie Azowskie... W wyniku drugiej kampanii zajęta została turecka twierdza Azow, co otworzyło Rosji drogę do Morza Azowskiego. W tym samym czasie dla Petera stało się jasne, że Rosja nie będzie w stanie samodzielnie walczyć z Turcją. Święta Liga Antyturecka, do której Rosja weszła za panowania księżnej Zofii, nadal istniała, ale była nieaktywna, a Piotr wraz z ambasadą udał się do Europy, aby uzgodnić wspólne działania. Ale sojusznicy nie mieli czasu dla Turcji. Ich uwaga skupiła się na Hiszpanii, gdzie król Karol II był w chwili śmierci: nie miał spadkobierców, a cała Europa czekała na nieuchronną wojnę o hiszpańskie dziedzictwo. Ambasadorom Rosji nie udało się osiągnąć porozumienia w sprawie Imperium Osmańskiego.

Dyplomacja nie była jedynym i, przynajmniej dla Piotra, głównym celem Wielkiej Ambasady. Będąc osobą bardzo dociekliwą i wrażliwą na wszystko, co nowe, chciał wszystko zobaczyć na własne oczy i wszystkiego się nauczyć. Został pierwszym władcą Rosji, który opuścił terytorium swojego państwa.

Szczególnie interesował się budownictwem okrętowym. Statek był dla niego wzorem racjonalności: wszystko w nim musi być przemyślane w najmniejszym szczególe, każdy szczegół musi mieć swoją wyraźną funkcję.

Piotra I w Zaandam w Holandii. 1697 rok Rijksmuseum, Amsterdam

Najdłużej ambasada przebywała w Holandii. Amsterdam był zupełnie inny niż rosyjskie miasta i wywarł na carze ogromne wrażenie. Ponadto Peter przez pewien czas pracował jako stolarz w holenderskiej stoczni. Jednak lekcje budowy statków, które tam otrzymał, nie satysfakcjonowały go: zadaniem Piotra było nie tylko nauczyć się budować statki, ale także zrozumieć, dlaczego należy to robić w ten sposób, a nie inaczej. Holendrzy nie potrafili wyjaśnić zasady budowy statku: po prostu robili wszystko tak, jak ich ojcowie i dziadkowie. Podobno Piotr poskarżył się na to angielskiemu królowi i jednocześnie stathauderowi Statuder- w Holandii szef władzy wykonawczej. Holland do Wilhelma III, a on odpowiedział, że w Anglii statki budowane są inaczej – według rysunków. A Piotr pojechał do Anglii. Tam kontynuował naukę: pracował w stoczniach, chodził do muzeów, odwiedzał Obserwatorium w Greenwich i podobno spotkał się z Izaakiem Newtonem.

Już wracając z Wielkiej Ambasady do Moskwy, Piotr spotkał się z saskim elektorem Augustem Mocnym i zaproponował mu nowy kierunek polityki zagranicznej – szwedzki. Zgodzili się na sojusz wojskowy, Piotr zawarł pokój z Turkami i wypowiedział wojnę Szwecji.

W Rosji jak w Europie

W skrócie: Europeizacja nie wpłynęła na wszystko społeczeństwo rosyjskie, ale tylko szlachta i mieszczaństwo - czyli ci, którzy naprawdę mogli to dostrzec. W rezultacie życie tych osób zmieniło się radykalnie: ich wygląd zewnętrzny, ubrania, elementy wyposażenia wnętrz, otaczające je przestrzenie i sposoby spędzania czasu stały się zupełnie inne. Wszystko to wpłynęło na ich poczucie siebie, sposoby komunikacji, tempo życia.

Reformy modernizacyjne Piotra I są wyjątkowe, po pierwsze ze względu na ich radykalizm, a po drugie dlatego, że reformy zostały zainicjowane wyłącznie odgórnie. Nikt na świecie nie podjął wcześniej czegoś takiego.

Debata o tym, czy Rosja była gotowa na kulturową transformację, wciąż trwa. Często mówi się, że Piotr „złamał Rosję przez kolano” – jako przykład tego złamania przytaczane są znane dekrety dotyczące golenia brody. Dla Piotra broda była symbolem starożytności, archaizmu, który zamierzał wykorzenić. Niemniej jednak Piotr nie był ani pierwszym, ani jedynym przeciwnikiem brody w Rosji: spory o golenie fryzjerskie toczyły się na długo przed nim.

O gotowości społeczeństwa do reform świadczy fakt, że praktycznie wszystkie innowacje Piotra szybko się zakorzeniły i nie zostały odrzucone po jego śmierci. Należy jednak pamiętać, że „społeczeństwo” w tym przypadku nie oznacza wszystkiego ludność rosyjska, ale tylko te jej części, na które europeizacja rzeczywiście wpłynęła, czyli elity polityczne i gospodarcze. Weźmy na przykład słynny dekret Piotra o obowiązku noszenia niemieckiego stroju. W Rosji w tym czasie nikt jeszcze nie produkował sukni o obcym designie, to znaczy musiała być sprowadzona z zagranicy; była bardzo droga w porównaniu z tradycyjną rosyjską odzieżą. Oczywiście zmiana ubrań całej populacji kraju na raz byłaby fizycznie niemożliwa - a Piotr nie był tak szalony, żeby tego nie rozumieć. Działania te dotyczyły więc tylko ludności miejskiej i względnie szlachty, ale nie dotyczyły duchowieństwa i chłopów.

W przypadku elity brody i sukienki nie były jedyną rzeczą. W Rosji pojawiły się inne produkty, inne meble i inne przedmioty do dekoracji wnętrz. Piotr jako pierwszy w Europie kupił obrazy do dekoracji ścian pałaców.

Zobacz rzekę Newę między Pałacem Zimowym a Akademią Nauk. Rysunek Michaiła Makhajewa. 1753 rok Pustelnia Państwowa

Bardzo ważne pod tym względem było założenie Petersburga, zbudowanego według zupełnie innych zasad niż starożytne miasta rosyjskie: z kamienia, z prostymi ulicami zwróconymi w stronę fasad domów. Przestrzeń wewnętrzna petersburskich pałaców Piotra Wielkiego została również zaaranżowana w zupełnie inny sposób niż domy dawnej szlachty moskiewskiej – np. część domu była teraz „publiczna”, aby właściciel mógł przyjmować gości . W nowym mieście wszystko zostało stworzone do nowego stylu życia.

Piotr pokonany w Petersburgu Ogródek letni i pisał dla niego rzeźby z Włoch - wcześniej w Rosji nie było przestrzeni, w których ludzie mogliby chodzić, komunikować się ze sobą i patrzeć na coś pięknego. Piotr stworzył pierwsze rosyjskie muzeum - Kunstkamerę, które miało zaznajomić zwiedzających z działaniem świata. W kraju pojawiły się nie tylko nowe obiekty i nowe przestrzenie, ale także zupełnie nowe praktyki, nowe sposoby spędzania czasu.

Piotr I. 1717 Pustelnia Państwowa

Wszystko to zmieniło samoświadomość ludzi. Tradycyjny strój, który wcześniej nosili rosyjscy arystokraci, był bardzo ciężkim, wymuszonym ruchem, zmuszanym do powolnego i majestatycznego poruszania się. Wręcz przeciwnie, strój europejski dawał swobodę ruchów. Epoka Piotra i Piotrowe reformy to także znaczne przyspieszenie tempa życia iw tym sensie ubieranie się w strój europejski było bardzo ważne zarówno z punktu widzenia symbolicznego, jak i praktycznego.

Okno na Europę: Wielka Wojna Północna

W skrócie: Na początku wojny północnej armia rosyjska był kompletnie nieprzygotowany do starcia z tak silnym wrogiem jak Szwecja i został praktycznie zniszczony pod Narwą. Ale podczas gdy Karol XII był rozproszony przez Polskę, Piotr dokonał przekształceń, odbudował i wzmocnił armię i ostatecznie zdołał pokonać Karola pod Połtawą. Potem wojna trwała ponad 10 lat, ale jej wynik był z góry przesądzony. Szwecja opuściła szeregi czołowych światowych mocarstw, podczas gdy Rosja dołączyła do nich.

Głównym celem wojny północnej był dostęp do Morza Bałtyckiego. Z Zachodnia Europa Piotr między innymi powrócił z myślą, że Rosja powinna rozwijać się jako potęga handlowa i przemysłowa, a handel jest niezbędny do dostępu do morza.

Ale nie możemy zapomnieć o jeszcze jednej okoliczności: wojna północna rozpoczęła się, gdy Piotr był bardzo młodym człowiekiem. Energia w nim kipiała, naprawdę chciał walczyć. Nie było sojuszników do wojny z Turcją w Europie, a gdy sojusznicy do wojny ze Szwecją pojawili się podczas Wielkiej Ambasady, od razu skorzystał z tej szansy.

Prawdopodobnie to młodość może wyjaśnić fakt, że na początku wojny Piotr zachowywał się dość niepoważnie. Wypowiadając wojnę, nie zwrócił uwagi na to, że miał już jednego sprzymierzeńca mniej: Szwedom udało się pokonać Danię. Wojska rosyjskie powoli ruszyły w kierunku krajów bałtyckich i rozpoczęły oblężenie dużej szwedzkiej fortecy Narva – również dość leniwie, gdyż w czasie oblężenia kule armat rosyjskich nie dotarły nawet do murów Narwy. Piotr najwyraźniej wierzył, że wojska króla Szwecji Karola XII przejdą do twierdzy ze zwykłą w tym czasie prędkością, co oznacza, że ​​nie przybędą bardzo szybko i na jakiś czas opuściły Narwę. Ale Karl błyskawicznie rzucił się do ucieczki i wylądował w pobliżu Narwy kilka dni wcześniej, niż się spodziewali.

Bitwa gangutowa. Grawerowanie Mauritiusa Baku. 1724-1727 lat Wikimedia Commons

Armia szwedzka była liczebnie słabsza od rosyjskiej, ale była szkolona w najnowsze techniki i bardzo zdyscyplinowany. Armia rosyjska w tym czasie obejmowała już tak zwane „pułki nowego systemu” - czyli pułki szkolone według przepisów europejskich, którymi dowodzili europejscy oficerowie (zaczęły powstawać jeszcze w latach 30. XVII wieku ); istniały też pierwsze piotrowe, tzw. zabawne pułki, które Piotr zaczął tworzyć w dzieciństwie, organizując i szkoląc nie gorzej niż najnowocześniejsze armie w Europie. Ale podstawą armii rosyjskiej była stara milicja szlachecka, zupełnie nieprzygotowana na nowe metody prowadzenia wojny. A w listopadzie 1700 odbyła się bitwa, która zakończyła się straszliwą porażką Rosji. Armia rosyjska została praktycznie zniszczona.

Gdyby po bitwie pod Narwą Karol XII zdecydował się na wyjazd do Moskwy, cała rosyjska historia mogłaby potoczyć się zupełnie inaczej: droga była dla niego praktycznie otwarta. Ale Karl zdecydował, że Peter jest skończony i zabrał swoją armię do Polski, którą uważał za silniejszego i ważniejszego wroga.

To dało Piotrowi możliwość szybkiego zrekrutowania i wyposażenia nowej armii, która najpierw zaczęła plądrować bałtyckie miasta i wsie, a następnie zdobywać Ingermanland. Karol tymczasem pokonał Polskę i zyskał chwałę niepokonanego wojownika, a armia szwedzka zaczęła być uważana za najbardziej silna armia Europa. Decydując, że mimo wszelkich wysiłków Rosja nie będzie w stanie wygrać tej wojny, Piotr rozpoczął negocjacje pokojowe.

A potem wydarzyła się paradoksalna rzecz. Szwedzi zażądali oddania im ziem, które Rosja zdołała zagarnąć w krajach bałtyckich. Ale Peter nigdy by się nie zgodził na ich oddanie. Faktem jest, że budowa Petersburga już tam się rozpoczęła, a Piotr natychmiast się w nim zakochał. To zaskakujące: trudno było znaleźć bardziej nieudane miejsce na budowę miasta. Ale to właśnie przyciągnęło Piotra - budując miasto na bagnach, wzniósł pomnik zwycięstwa ludzkiego umysłu nad naturą. Był gotów oddać Szwedom nawet Nowgorod, ale Karol XII ugrzązł i negocjacje utkwiły w ślepym zaułku.

Tymczasem w Rosji trwały reformy, w wyniku których armia stopniowo się umacniała. W 1705 r. Piotr wprowadził rekrutację: teraz wszyscy, z wyjątkiem szlachty i duchowieństwa, musieli w razie potrzeby zaopatrywać armię w rekrutów, jednego z określonej liczby mężczyzn. Ponieważ liczba ta mogła się zmieniać, zasoby uzupełnienia armii rosyjskiej stały się praktycznie niewyczerpane.

W 1708 roku Karol zdecydował, że nadszedł czas, aby ostatecznie rozprawić się z Rosją i rozpoczął ofensywę. Tym razem popełnił błąd w obliczeniach: opierając się na swoich pomysłach na prowadzenie wojny, Karl wierzył, że pokona Petera w ogólnej bitwie. Ale Rosjanie zaczęli się wycofywać, stosując taktykę spalonej ziemi: opuszczając terytorium, wyganiali stamtąd bydło i eksportowali zboże.

Bitwa wojsk rosyjskich i szwedzkich pod Połtawą 27 czerwca 1709 r. Obraz Pierre'a Denisa Martina Młodszego. Po 1724 r. Pustelnia Państwowa

W miarę postępów szeregi armii szwedzkiej przerzedzały się – kosztem chorych, maruderów i dezerterów. Karl wrócił na Ukrainę i rozpoczął oblężenie Połtawy. Zbliżyły się tam wojska rosyjskie, tym razem znacznie przewyższające liczebnie szwedzkie, a Rosja wygrała bitwę pod Połtawą.

To całkowicie przesądziło o wyniku wojny, ale Karlowi udało się uciec z pola bitwy, a Szwecja nie przyznała się do porażki. Potem wojna trwała ponad dziesięć lat. W 1718 Karol zainicjował negocjacje pokojowe, ale zmarł przed ich zakończeniem, a wojna ciągnęła się przez kolejne trzy lata. W końcu, po kilku poważnych zwycięstwach floty rosyjskiej, Szwedzi wreszcie zdali sobie sprawę, że wojna została przegrana i zawarli pokój.

Na tym świecie Rosja otrzymała Estonię i Inflanty – czyli dostęp do Bałtyku. Ale znaczenie zwycięstwa w Połtawie nie ograniczało się do tego. Najważniejszym jej skutkiem było to, że wojna północna zmieniła układ sił w Europie. Szwecja, która miała stać się jednym z najpotężniejszych mocarstw europejskich, straciła wszystkie swoje pozycje – jak napisał w swojej książce Połtawa szwedzki historyk Peter Englund, „Szwedzi opuścili scenę historii świata i zajęli miejsca na widowni”. Rosja, przeciwnie, stała się imperium i stopniowo przekształciła się w jedną z czołowych europejskich potęg, zajmując jej miejsce w złożonym systemie stosunków europejskich.

Idea dobra wspólnego i państwa policyjnego

W skrócie: Za Piotra Wielkiego rozpowszechnione w ówczesnej Europie idee dobra wspólnego i państwa regularnego dotarły do ​​Rosji. Państwo powstaje w wyniku umowy społecznej. Wszystkie podmioty państwa, w tym sam suweren, muszą spełniać swoją rolę nastawioną na osiągnięcie głównego celu – dobra wspólnego. Aby ten mechanizm działał, musi być ustanowiony z jasnymi zasadami, a do jego przestrzegania potrzebna jest policja. Piotr zbudował swój stan w oparciu o te idee.

W XVII wieku w myśli społecznej Europy Zachodniej (w dziełach Johna Locke'a, Thomasa Hobbesa i innych) powstał zupełnie nowy system wyobrażeń o tym, czym jest państwo i jaką rolę pełni każdy z jego podmiotów. Państwo nie jest dziełem Boga; powstaje w wyniku „umowy społecznej”, czyli umowy zawartej przez ludzi i władców. Celem tego traktatu jest tworzenie dobra wspólnego, a wszyscy ludzie, w tym sam monarcha, muszą pracować, aby to osiągnąć. W Rosji do XVII wieku car był postrzegany jako ucieleśnienie Boga na ziemi - to znaczy wierzono, że otrzymał władzę bezpośrednio od Boga. W rzeczywistości państwo było własnością osobistą, lennem króla. Punkt zwrotny nastąpił w Czasie Kłopotów, kiedy nagle okazało się, że nie ma cara, ale jest państwo i sam musi znaleźć suwerena. Przez cały XVII wiek trwał proces sekularyzacji, czyli sekularyzacji, władza królewska, a w 1682 roku starszy brat Piotra I, car Fiodor Aleksiejewicz, wydał dekret zakazujący carowi porównywania do Boga. Wraz z pojawieniem się idei dobra wspólnego car, jak wszyscy inni, zaczął służyć dobru Ojczyzny. Ale różnica między nim a resztą jego poddanych polegała na tym, że odpowiadał za to tylko przed Bogiem, a całą resztą - osobiście przed królem.... Aby ich praca była skuteczna, konieczne jest ustalenie jasnego systemu zasad, praw – czyli uregulowanie wszystkiego. Ale to nie wystarczy: nadal musimy upewnić się, że wszyscy przestrzegają tych zasad. Tak więc jedną z głównych funkcji państwa staje się policja. Piotr napisał: „policja jest duszą obywatelstwa”. Jednocześnie policja była rozumiana nie tylko jako instytucja, ale jako system relacji między państwem a jego poddanymi, w którym państwo kontroluje wszystkie sfery życia. To policja tworzy harmonijną strukturę zwykłego państwa i pilnuje, aby każda osoba spełniała swoją funkcję zgodnie z spisanymi regułami, „przepisami”.

Portret Piotra I. Grawerowanie – Alexey Zubov. 1718 rok Państwowe Muzeum sztuk pięknych im. A. Puszkin

Porwany tymi pomysłami, Piotr zaczął budować w Rosji regularne państwo - dobrze skoordynowany mechanizm, w którym każda osoba ma swoją własną funkcję.

Po pierwsze, całkowicie zmienił strukturę społeczną społeczeństwa, czyniąc ją jaśniejszą i prostszą. Całe społeczeństwo zostało teraz podzielone na kilka grup, z których każda miała jasne obowiązki w stosunku do państwa. Bojarzy praktycznie przestali istnieć. Z różnych kategorii osób pełniących służbę wojskową lub administracyjną - szlachta. Cała szlachta miała obowiązek służyć państwu – w wojsku, na dworze czy w urzędach państwowych. Wprowadzono ścisłą zasadę: każda osoba musiała zacząć wspinać się po szczeblach kariery od najniższego stopnia i wspinać się po niej stopniowo, w zależności od pracowitości, sukcesu i żywotności W ten sposób archaiczna tradycja „lokalizmu”, która istniała w Rosji od XV wieku, została ostatecznie anulowana: w tym systemie osoba była mianowana na wyższe stanowiska zgodnie z pozycjami zajmowanymi przez jego przodków i bliskich krewnych.... Pozostałe grupy społeczne (oprócz duchowieństwa) musiały płacić nowy podatek - pogłówne.

Po drugie, Piotr zorganizował nowy system zarządzania administracyjnego – jasno zorganizowane kolegia z wyraźnie podzielonymi funkcjami – i zniósł przestarzały system zamówień. W XVI-XVII w. państwem rządziły instytucje zwane zakonami. Samo słowo „porządek” mówi o ich pochodzeniu: powstały, gdy suweren nakazał komuś prowadzić jakiś biznes. Specyfiką tych instytucji było to, że miały bardzo chaotycznie podzielone funkcje. Na przykład Zakon Ambasadorski odpowiadał nie tylko za stosunki zewnętrzne państwa, ale także za region nowogrodzki, a Zakon Pałacu Kazańskiego był odpowiedzialny za zarządzanie administracyjne, finansowe i sądowe na terytoriach południowo-wschodnich anektowanych w XVI wieku. stulecie.(choć kilka z nich nadal istniało), które nie mogły poradzić sobie z szybką realizacją nowych decyzji Piotra.

Wreszcie stworzył policję polityczną. Jego funkcje pełnił zakon Preobrazhensky Zakon Preobrazhensky powstał w 1686 roku w celu zarządzania pułkami Preobrazhensky i Semenovsky (zabawny), z czasem zaczął także monitorować porządek publiczny w Moskwie i zarządzać sprzedażą tytoniu, a później - prowadzić sprawy polityczne i kryminalne. i Tajna Kancelaria Tajna kancelaria została utworzona w 1718 roku w Petersburgu specjalnie dla śledztwa w sprawie carewicza Aleksieja. Później zaczęła zajmować się szczególnie ważnymi sprawami politycznymi..

Kara batem. Rysunek Jean Baptiste Leprince z książki „Podróż na Syberię”. 1766 rok Obrazy Getty

Przemoc była niewątpliwie głównym instrumentem realizacji polityki Piotra. Były całe grupy społeczne, które aktywnie sprzeciwiały się jego reformom. Na przykład Kozacy, pozbawieni tradycyjnych swobód, oczywiście zaczęli się opierać: tak powstały wielkie powstania - Buławina i Astrachań, które zostały brutalnie stłumione. Wiemy, że Piotr osobiście brał udział w egzekucjach i torturach łuczników w 1698 roku. Są powody, by sądzić, że brał udział w torturach własnego syna, carewicza Aleksieja. Historycy twierdzą, że podczas budowy Petersburga zginęło około 200 tysięcy osób - Piotr ludzi nie liczył.

Ważne jest, aby zrozumieć tutaj dwie rzeczy. Po pierwsze, postrzegając swoich poddanych jako dzieci lub uczniów, których należy kształcić i uczyć dla ich własnego dobra, Piotr uważał przemoc za konieczność. W jednym liście napisał, że uczniowie nie chcą się uczyć, dopóki nie zostaną zmuszeni. Po drugie, należy pamiętać, że na początku XVIII wieku stosunek społeczeństwa rosyjskiego do przemocy w ogóle był zupełnie inny. To dzięki Piotrowym reformom rosyjska myśl społeczna zaczęła się żywić m.in. ideami europejskimi – najpierw oświeceniem, potem romantyzmem i humanizmem. Dzięki temu w Rosji stopniowo wykształcił się inny stosunek do przemocy. Paradoksalnie było to również wynikiem niezwykle surowych reform Piotra Wielkiego.

Problem sukcesji

W skrócie: Najstarszy syn Piotra I, carewicz Aleksiej, zginął w Twierdzy Piotra i Pawła, oskarżony o zdradę stanu. Najmłodszy syn zmarł w wieku trzech lat. Z potomków w linii męskiej Piotr miał tylko małego syna carewicza Aleksieja, a Piotr przyjął dekret o sukcesji tronu, zgodnie z którym władca mógł sam wybrać spadkobiercę, nie będąc niczym ograniczonym. Ale on sam zginął, nie mając czasu na wydanie jakichkolwiek rozkazów. W rezultacie w 1727 r. tron ​​​​przeszedł na jedenastoletniego syna carewicza Aleksieja, a kiedy zmarł, nie pozostawiając spadkobierców, nastąpił kryzys dynastyczny: nie było męskich spadkobierców Piotra Wielkiego.

Przed Piotrem nie istniały żadne akty prawne regulujące kwestię sukcesji tronu. I pojawiło się pytanie przed Piotrem, kto będzie rządził po nim. Naturalnym pretendentem do tronu był carewicz Aleksiej Pietrowicz, jego najstarszy syn z pierwszego małżeństwa z Jewdokią Łopuchiną. Piotr rozwiódł się z nią natychmiast po powrocie z Wielkiej Ambasady, a następnie miał długotrwały związek z niewolą inflancką Martą Skavronską, która po jej prawosławnym chrzcie zaczęła nazywać się Ekaterina Alekseevna.

Portret carewicza Aleksieja Pietrowicza w zbroi. Obraz Christopha Bernarda Francke. 1710-1718 lat Wikimedia Commons

W 1712 roku Piotr zalegalizował swój związek z Katarzyną. Spadkobiercą pozostał carewicz Aleksiej. Car próbował przyzwyczaić go do pościgów państwowych, zlecał mu różne zadania, ale Aleksiej niechętnie je wykonywał. Był to człowiek zupełnie innego rodzaju: religijny, raczej bierny, choć dobrze wykształcony. Król był z niego niezadowolony, ich związek się pogorszył. Ludzie niezadowoleni z reform Piotra zaczęli wiązać z Aleksiejem pewne nadzieje. W 1716 roku Piotr stawia Aleksiejowi ultimatum: albo zmienisz swój styl zachowania, albo pójdziesz do klasztoru – albo przynajmniej abdykujesz z tronu. Aleksiej ucieka do Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Rok wcześniej Katarzyna urodziła drugiego syna Piotra. Aleksiej wraca z powrotem, abdykuje z tronu na rzecz swojego młodszego brata, ale załatwia się nad nim śledztwo i proces, w którym zostaje oskarżony o zdradę stanu i skazany na kara śmierci... Umiera w Twierdzy Piotra i Pawła.

Najmłodszy syn Piotra i Katarzyny powinien być teraz spadkobiercą, ale w 1719 umiera. Pozostaje syn carewicza Aleksieja, który również jest dość mały. A w 1722 r. Piotr I wydaje dekret o sukcesji tronu, zgodnie z którym car ma prawo wyznaczać sobie dowolnego spadkobiercę - nawet członka rodzina królewska... Jedyne, co przewiduje, to to, że spadkobierca musi zostać oficjalnie ogłoszony za życia suwerena. Ale sam Piotr nie ma na to czasu.

Prawdopodobnie początkowo zamierza mianować swoją najstarszą córkę, carewnę Annę Pietrowną, dziedziczką, ale potem zmienia plany i postanawia poślubić ją z księciem holsztyńskim Karlem-Friedrichem. Podobno teraz chce pozostawić tron ​​swojej żonie, ponieważ w 1724 roku została (po raz pierwszy w historii Rosji) koronowana na cesarzową. Ale okazuje się, że Catherine ma romans z Willimem Monsem, jej szambelanem. Wkrótce Piotr umiera bez wydania odpowiedniego rozkazu.

Rodzina Piotra I. Miniatura emaliowana autorstwa Grigory Musikiskiy. 1716-1717 lat Pustelnia Państwowa

Z możliwych spadkobierców pozostaje jego wnuk, dziewięcioletni syn carewicza Aleksieja Piotra i dwie córki - Anna Pietrowna, która powinna teraz poślubić księcia holsztyńskiego, i Elizaweta Pietrowna. Oczywiste jest, że Piotr ze względu na swoją młodość nie mógł sam siebie rządzić, w wyniku czego wdowa po Piotrze I, Katarzyna, zostaje autokratyczną cesarzową. W maju 1727 umiera, pozostawiając tron ​​Piotrowi II - wnukowi Piotra Wielkiego i synowi Aleksieja Pietrowicza. Ale kiedy po kolejnych trzech latach on również umiera, w kraju następuje kryzys dynastyczny. Nie ma bezpośrednich męskich potomków Piotra Wielkiego. Jest syn Anny Pietrownej, który urodził się półtora roku temu, ale jest potomkiem płci żeńskiej. A potem Najwyższa Tajna Rada odwołuje starszą gałąź Romanowów, potomków cara Jana Aleksiejewicza, i zaprasza na tron ​​księżną kurlandii Annę Ioannownę. Ta sytuacja sprawia, że ​​sekwencja jest nieunikniona. Będą one trwały do ​​1762 roku, kiedy władza zostanie uzurpowana przez osobę, która nie ma do niej praw – Katarzynę II.

Piotr Wielki urodził się 30 maja (9 czerwca 1672 r.) w Moskwie. W biografii Piotra 1 należy zauważyć, że był najmłodszym synem cara Aleksieja Michajłowicza z drugiego małżeństwa z carycą Natalią Kirillovną Naryszkiną. Od roku był wychowywany przez nianie. A po śmierci ojca, w wieku czterech lat, jego przyrodni brat i nowy car Fiodor Aleksiejewicz został opiekunem Piotra.

Od 5 roku życia mały Piotruś zaczął uczyć się alfabetu. Urzędnik N.M. Zotov udzielał mu lekcji. Jednak przyszły car otrzymał słabe wykształcenie i nie różnił się umiejętnością czytania i pisania.

Dojścia do władzy

W 1682 r., po śmierci Fiodora Aleksiejewicza, ogłoszono carami 10-letniego Piotra i jego brata Iwana. Ale w rzeczywistości ich starsza siostra, księżniczka Zofia Aleksiejewna, przejęła kontrolę.
W tym czasie Piotr i jego matka zostali zmuszeni do opuszczenia podwórka i przeniesienia się do wsi Preobrazhenskoye. Tutaj Piotr 1 rozwija zainteresowanie działalnością wojskową, tworzy „zabawne” pułki, które później stały się podstawą armii rosyjskiej. Lubi broń palną, przemysł stoczniowy. Dużo czasu spędza na niemieckiej osadzie, zostaje miłośnikiem europejskiego życia, nawiązuje przyjaźnie.

W 1689 r. Zofia została usunięta z tronu, a władza przeszła na Piotra I, a administrację kraju powierzono jego matce i wujowi Ł.K. Naryszkinowi.

Panowanie króla

Piotr kontynuował wojnę z Krymem, zajął twierdzę Azow. Dalsze działania Piotra I miały na celu stworzenie potężnej floty. Polityka zagraniczna Piotr I z tego czasu koncentrował się na znalezieniu sojuszników w wojnie z Imperium Osmańskim. W tym celu Piotr udał się do Europy.

W tym czasie działalność Piotra I polegała jedynie na tworzeniu związków politycznych. Studiuje budowę statków, urządzenia, kulturę innych krajów. Wrócił do Rosji po wiadomościach o buncie Strelets. W wyniku podróży chciał zmienić Rosję, dla której powstało kilka innowacji. Na przykład wprowadzono kalendarz juliański.

Dla rozwoju handlu niezbędny był dostęp do Morza Bałtyckiego. Tak więc kolejnym etapem panowania Piotra I była wojna ze Szwecją. Po zawarciu pokoju z Turcją zdobył twierdzę Noteburg w Nyenskans. W maju 1703 r. rozpoczęto budowę Petersburga. W następnym roku zajęto Narwę i Dorpat. W czerwcu 1709 Szwecja została pokonana w bitwie pod Połtawą. Wkrótce po śmierci Karola XII zawarto pokój między Rosją a Szwecją. Do Rosji dołączyły nowe ziemie, uzyskano dostęp do Morza Bałtyckiego.

Reformowanie Rosji

W październiku 1721 r. w biografii Piotra Wielkiego przyjęto tytuł cesarza.

Również za jego panowania zaanektowano Kamczatkę, podbito wybrzeże Morza Kaspijskiego.

Piotr I kilkakrotnie przeprowadzałem reformę wojskową. Zasadniczo chodziło o zbiórkę pieniędzy na utrzymanie armii i marynarki wojennej. Została przeprowadzona, krótko mówiąc, przymusowo.

Dalsze reformy Piotra I przyspieszyły rozwój techniczny i gospodarczy Rosji. On wydał reforma kościoła finansowych, przemiany w przemyśle, kulturze, handlu. W szkolnictwie przeprowadził też szereg reform mających na celu masową edukację: otwarto wiele szkół dla dzieci i pierwsze gimnazjum w Rosji (1705 r.).

Śmierć i dziedzictwo

Przed śmiercią Piotr I był bardzo chory, ale nadal rządził państwem. Piotr Wielki zmarł 28 stycznia (8 lutego) 1725 r. na zapalenie pęcherza moczowego. Tron przeszedł na jego żonę, cesarzową Katarzynę I.

Silna osobowość Piotra I, który dążył do zmiany nie tylko państwa, ale także narodu, odegrała kluczową rolę w historii Rosji.

Miasta zostały nazwane na cześć Wielkiego Cesarza po jego śmierci.

Pomniki Piotra I wzniesiono nie tylko w Rosji, ale także w wielu kraje europejskie... Jeden z najbardziej sławnych - Brązowy Jeździec w Petersburgu.

Inne opcje biografii

• Współcześni i historycy zauważają, że Piotra I wyróżniał wysoki wzrost, ponad dwa metry, piękne, żywe rysy twarzy i szlachetna postawa. Mimo ogromnych rozmiarów cara wciąż nie można było nazwać bohaterem – 39 rozmiarów butów i 48 rozmiarów ubrań. Taka dysproporcja była widoczna dosłownie we wszystkim: za jego gigantyczny wzrost, zbyt wąskie ramiona, małe ręce i głowę. Jego częsta szybkość i szybki marsz nie uratowały dnia. Ludzie wokół niego nie czuli w nim siły i mocy. Podbijał innych.
• widzieć wszystko

Dziś wygłosimy krótki wykład historyczny o największym rosyjskim carze. Na dużą skalę w każdym tego słowa znaczeniu. Zapewne wszyscy wiedzą, że Piotr I był człowiekiem znacznej postury, a sława jego czynów dotarła do naszych dni.

Nie jest tak ważne, czy lubisz historię, czy nie, jesteś fizykiem czy autorem tekstów. Są takie postacie historyczne, o których trzeba mieć pomysł, zwłaszcza jeśli działali w kraju, w którym mieszkamy.

Porozmawiajmy więc o człowieku, który „otworzył okno na Europę”. Być może te fakty z życia Piotra Aleksiejewicza Romanowa będą dla ciebie nowe.

15 faktów o Piotrze Wielkim.

1. Piotr I był najsilniejszym z dzieci Aleksieja Michajłowicza Romanowa, miał doskonałe zdrowie i miał ponad dwa metry wzrostu. Jednak Peter wcale nie był olbrzymem - nosił ubrania w rozmiarze 48, a jego buty miały tylko 38.

2. Piotr I wstąpił na tron ​​w 1682 roku i rządził Rosją przez 43 lata. Jednocześnie jego życie według dzisiejszych standardów zostało skrócone w dość młodym wieku - zmarł w wieku 52 lat. Zmarł na nieznaną chorobę. Naukowcy sugerują, że król miał kamienie nerkowe, a pogorszenie nastąpiło po tym, jak Piotr spędził długi czas po pas zimna woda pomagając wyciągnąć uziemiony statek.

3. Piotr otrzymał bardzo słabe wykształcenie od słabo wykształconych urzędników, więc całe życie pisał z błędami i nie mógł pochwalić się rozbudowanym słownictwo... Ale car więcej niż zastąpił braki teorii bogatą praktyką. W swoim krótkim życiu doskonale przestudiował 14 rzemiosł.

4. W młodości Piotr musiał uciekać do Siergiewa Posada podczas straszliwego buntu Streletsky'ego. Przypuszczalnie to z powodu tego intensywnego stresu rozwinęły się u niego silne tiki nerwowe, które od czasu do czasu zniekształciły jego twarz przez całe życie.

5. Pierwsza żona Piotra I, Evdokia Lopukhina, została mu narzucona przez matkę, Natalię Kirillovna Narishkina. W momencie ślubu Piotr miał 16 lat. Evdokia Lopukhina urodziła trzech synów, dwóch zmarło w dzieciństwie, a najmłodszy, carewicz Aleksiej, został oskarżony o zdradę stanu i stracony z rozkazu ojca w 1718 roku. Po dziewięciu latach małżeństwa Piotr I nakazał wbrew jej woli zostać tonansem swojej żony jako zakonnicy.

6. Druga żona Piotra, Katarzyna, była niskiego urodzenia. Jej rodzice byli chłopami inflanckimi. Piotr I nie tylko zakochałem się i poślubiłem tę prostą kobietę, ale także doceniłem jej umysł i często konsultowałem się z nią w problemy państwowe... To ona wstąpiła na tron ​​rosyjski pod imieniem Katarzyny I po śmierci męża. I to na jej cześć nazwano miasto Jekaterynburg.

7. Piotr Nauczyłem żołnierzy rozróżniać prawą i lewą stronę, przywiązując siano do jednej nogi, a słomę do drugiej. Żołnierze byli chłopami, więc wiedzieli, jak odróżnić jednego od drugiego i nie błądzili w szeregach, bo im rozkazano - „siano-słoma” zamiast „lewo-prawo”.

8. Piotr I przywiozłem z Holandii pomysł mocowania rolek do butów, a nie wiązania ich linami, jak to było wcześniej. Stamtąd car przywiózł cebulki tulipanów, których nie było w Rosji. Sam Peter tak bardzo polubił kwiaty, że założył specjalne „biuro ogrodnicze”, aby regularnie subskrybować rośliny z Holandii.

9. Między innymi Piotr I lubił medycynę, a zwłaszcza stomatologię. Sam od czasu do czasu ćwiczył, usuwając bolące zęby swoich dworzan.

10. Piotr I nie lubił i potępiał pijaństwo. Wymyślił kiedyś medale dla alkoholików. Ten medal był wykonany z żeliwa i ważył około siedmiu kilogramów. Na szyi pijaka zawieszono łańcuszek z tą honorową nagrodą. Zabroniono jej zdejmować, trzeba było ją nosić przez cały tydzień. Po takich zaszczytach wielu naprawdę przestało pić.

11. Piotr nie wymyślił bardzo nieoczekiwanych kar dla pijaków. Na przykład złapani wykwalifikowani fałszerze musieli pracować w mennicach państwowych. W 1712 r. kara ta została wymierzona aż trzynastu przestępcom.

12. Po klęsce pod Narwą i utracie artylerii żeliwnej Piotr I wydał rozkaz przetopienia dzwonów na armaty, co wywołało wielkie niezadowolenie w kościele. Jednak po zwycięstwie pod Połtawą wojska rosyjskie zdobyły szwedzką artylerię, której część została z powrotem wtopiona w dzwony. W ten sposób Piotr I zawarł pokój z duchowieństwem.

13. Piotr I wprowadził prawo, zgodnie z którym dziedzictwo bojarów i szlachty przeszło na tylko jedno dziecko, podczas gdy reszta dzieci musiała przejść służba cywilna... Car z rozkazu wysłał potomstwo szlachty do Europy na studia wojskowe i żeglugowe oraz różne nauki. W końcu edukacja w Rosji była w tym czasie w powijakach, Michaił Wasiljewicz Łomonosow nie otworzył jeszcze pierwszego uniwersytetu i bardzo brakowało wiedzy. Piotr I, który sam uwielbiał uczyć się czegoś nowego, postawił pierwsze kroki w szerzeniu oświecenia.

14. Peter Pokochałem styl europejski i zaszczepiłem go w Rosji. W szczególności domagał się golenia brody, noszenia europejskich ubrań, picia kawy i palenia fajki. To znaczy staraj się być taki jak on. Jednak prawo do noszenia brody można było wykupić płacąc specjalny podatek.

15. Piotr I często działał pod przybranymi imionami. Na przykład w Wielkiej Ambasadzie w Europie Północnej figurował jako Piotr Michajłow, a pod Narwą i Połtawą walczył jako bombardier Aleksiejew. Podróżując po Europie, również często wolał anonimowość. To prawda, że ​​​​rosyjskiego cara o wysokości ponad dwóch metrów trudno było nie rozpoznać.

Wielu pisało o Piotrze I. Był wybitną osobowością! Możesz o nim przeczytać od słynnych historyków Karamzina, Klyuchevsky'ego, Płatonowa, a może najbardziej w literaturze słynna praca napisany przez Aleksieja Nikołajewicza Tołstoja. To jest powieść „Piotr Pierwszy”.

Studiuj historię, to interesujące!

Piotr I Aleksiejewicz, później nazywany Wielkim - ostatni car Wszechrusi i pierwszy cesarz Wszechrusi. Wokół jego osobowości zawsze krążyło wiele legend i mitów. Silny, energiczny, zdecydowany, wywrócił wszystko do góry nogami i po prostu pchnął kraj na nową, nieznaną dotąd drogę reform i przemian. Wybór interesujące fakty o Piotrze pomogę odkryć słynnego robotnika, który nosił tytuł cesarski z nieznanej strony.

• Współcześni i historycy zauważają, że Piotra I wyróżniał wysoki wzrost, ponad dwa metry, piękne, żywe rysy twarzy i szlachetna postawa. Mimo ogromnych rozmiarów cara wciąż nie można było nazwać bohaterem – 39 rozmiarów butów i 48 rozmiarów ubrań. Taka dysproporcja była widoczna dosłownie we wszystkim: za jego gigantyczny wzrost, zbyt wąskie ramiona, małe ręce i głowę. Jego częsta szybkość i szybki marsz nie uratowały dnia. Ludzie wokół niego nie czuli w nim siły i mocy. Podbijał innych.
• Niepowstrzymana, wręcz przepełniona energia, kolosalna zdolność do pracy, niezwykły umysł, prostota obyczajów, szlachetność i godność - to główne cechy rosyjskiego cara, które podziwiali otaczający go ludzie.
• Piotr I przez całe swoje krótkie życie - 52 lata, starał się wszystko pojąć i wyprzedzić swój czas. Opanował więc 14 specjalności. Ponadto osobiście zagłębiał się we wszystkie kwestie związane z rządem.
• Wiadomo na pewno, że pierwsze małżeństwo Piotra I było gwałtowne. Nie kochał ani nie szanował swojej pierwszej żony, Evdokii Lopukhiny, i poszedł z nią do ołtarza wyłącznie pod presją matki, Natalii Kirillovny. Później wydał trzy dekrety, które raz na zawsze zakazywały ślubów dziewcząt lub chłopców bez ich zgody.
• Wraz z praktyczną ostrością, pogodnym usposobieniem, szczerą otwartością i bezpośredniością, w postaci rosyjskiego cara obecne były inne, wprost przeciwstawne cechy - nieokiełznana wściekłość, niekontrolowane wybuchy gniewu i nadmierne okrucieństwo. Tak więc w 1705 r. mnisi bazylijscy znaleźli się pod „gorącą ręką” Piotra I. Podczas nabożeństwa jeden z nich przypomniał sobie imię gnębiącego prawosławnego arcybiskupa połockiego Iosafata Kuntsevicha jako świętego męczennika, który cierpiał za wiarę. Nie zastanawiając się dwa razy, Piotr nakazał schwytać mnicha i zabić go za głoszenie okrucieństwa i podżeganie do nienawiści wobec ludności rosyjskiej.
• Ludzie wokół byli przerażeni nie tylko buntami charakteru rosyjskiego cara, ale także nagłymi skurczami twarzy - silnym drganiem warg, ust, żuchwy, czoła, które dosłownie zniekształciły piękne rysy Piotra. Nie powtarzano ich często, w chwilach intensywnego emocjonalnego podniecenia lub gniewu. Powiedzieli, że pojawili się z jakiegoś powodu i prawdopodobnie spowodowane były silnym szokiem nerwowym, strachem otrzymanym podczas zamieszek Streletsky'ego, kiedy młody car musiał uciekać do Siergiewa Posada.
• V ostatnie lata Piotr Wielki był bardzo chory. Jaka to była choroba, nie wiadomo. Fakt historyczny biografie cara nie dają dokładnej odpowiedzi na to pytanie. Przypuszczalnie była to choroba kamicy nerkowej, która przeszła w ostrą fazę po tym, jak Piotr, stojąc po pas w zimnej wodzie, uratował statek z żołnierzami, który osiadł na mieliźnie.
• Piotr za swoich rządów ustanowił nową zasadę, zgodnie z którą to sam cesarz wyznacza następcę tronu. Wielki władca Rosji nie zdołał jednak sam z tego prawa skorzystać.