4 cilt gerilla savaşı. Tanıtım
Fransızlar Moskova'dan ayrıldıktan ve Smolensk yolu boyunca batıya gittikten sonra, Fransız ordusunun çöküşü başladı. Ordu gözlerimizin önünde eriyordu: Açlık ve hastalık onu takip etti. Ancak açlık ve hastalıktan daha korkunç olan, arabalara ve hatta tüm müfrezelere başarıyla saldıran ve Fransız ordusunu yok eden partizan müfrezeleriydi.
Tolstoy Savaş ve Barış romanında iki eksik günün olaylarını anlatır ama o anlatımda ne kadar gerçekçilik ve trajedi vardır! Ölümü, beklenmedik, aptalca, kazara, acımasız ve haksız gösterir: Denisov ve Dolokhov'un önünde gerçekleşen Petya Rostov'un ölümü. Bu ölüm basit ve kısaca anlatılmıştır. Bu, yazının sert gerçekçiliğini ağırlaştırır. İşte, savaş. Böylece Tolstoy bize savaşın “insan aklına ve tüm insan doğasına aykırı bir olay” olduğunu bir kez daha hatırlatıyor. Korkunç, doğal olmayan, insan için kabul edilemez. Ne için? Sıradan bir insan, başka bir milletten bile olsa, tecrübesizliği ve cesareti yüzünden öne eğilmiş bir çocuğu neden öldürür? Bir insan neden başka birini öldürür? Dolokhov neden bir düzine tutsak insana kararı bu kadar sakin bir şekilde veriyor: "Almayacağız!" Tolstoy okuyucularına bu soruları soruyor.
Gerilla savaşı olgusu bunu tamamen doğrulamaktadır. tarihsel kavram Tolstoy. Gerilla savaşı, işgalciler altında yaşayamayan, yaşamak istemeyen bir halkın savaşıdır. Gerilla savaşı, iç savaştaki uyanışla mümkün oldu. farklı insanlar Tolstoy'un varlığı her insanda, ulusun her temsilcisinde bulunan ruh, "sürü" ilkesinin sosyal konumlarına bakılmaksızın, kendinden emindi. Farklı partizanlar vardı: “piyadeyle, topçuyla, karargâhıyla, hayatın konforlarıyla ordunun tüm yöntemlerini benimseyen partiler vardı; sadece Kazak, süvari vardı; yaya ve at sırtında küçükler, birleşik ekipler vardı, köylüler ve toprak sahipleri vardı ... birkaç yüz mahkum alan bir deacon vardı. Yüzlerce Fransız'ı döven yaşlı Vasilisa vardı. " Partizanlar farklıydı, ancak hepsi farklı amaçlar ve çıkarlar tarafından yönlendirilen düşmanı topraklarından kovmak için yapılabilecek her şeyi yaptı. Tolstoy, eylemlerinin doğuştan gelen, içgüdüsel bir vatanseverlikten kaynaklandığına inanıyordu. Barış zamanında, savaş sırasında günlük işlerini sakince yürüten insanlar silahlanır, düşmanları öldürür ve uzaklaştırır. Böylece nektar aramak için uçsuz bucaksız bir coğrafyada özgürce uçan arılar, düşmanın istilasını öğrendiklerinde hızla kendi kovanlarına dönerler.
Fransız ordusu kovana tırmanan bir ayının arılara karşı güçsüz olduğu gibi partizan müfrezelerine karşı güçsüzdü. Fransızlar savaşta Rus ordusunu yenebilirdi ama açlığa, soğuğa, hastalığa ve partizanlara karşı hiçbir şey yapamadılar. “Eskrim oldukça uzun bir süre devam etti; Aniden rakiplerden biri, bunun bir şaka olmadığını, ancak hayatıyla ilgili olduğunu anlayarak kılıcını fırlattı ve bir sopa alarak ... onu hareket ettirmeye başladı ... Eskrimci Fransız, rakibi ... Ruslardı ... "
Napolyon'un ordusu gerilla savaşı sayesinde yok edildi - "kulüp halk savaşı". Ve bu savaşı "eskrim kuralları" açısından tanımlamak imkansız, bu olay hakkında yazan tarihçilerin tüm girişimleri başarısız. Tolstoy, gerilla savaşını, halkın işgalcilere karşı mücadelesinin en doğal ve adil yolu olarak kabul eder.
Partizan hareketi güçlü bir dalgayla yükseldi: "Halk savaşı kulübü, tüm heybetli ve görkemli gücüyle yükseldi." “Ve bir imtihan anında, başkalarının kurallara göre nasıl davrandığını sormadan insanlara nimetler verin. benzer durumlar, basitlik ve kolaylıkla, karşısına çıkan ilk sopayı kaldırır ve ruhundaki hakaret ve intikam duygusunun yerini küçümseme ve acıma alıncaya kadar çiviler. " Tolstoy, Denisov ve Dolokhov'un partizan müfrezelerini gösteriyor, müfrezenin başında duran sexton hakkında, yüzlerce Fransız'ı yok eden yaşlı Vasilisa hakkında konuşuyor.
Şüphesiz harika bir rol partizan hareketi savaş sırasında. Köylüler, sıradan adamlar ellerinde dirgenlerle bilinçsizce düşmana gittiler. Yenilmez Napolyon ordusunu içeriden yok ettiler. Bunlardan biri, Denisov'un müfrezesindeki "en yararlı ve cesur adam" Tikhon Shcherbaty. Elinde bir balta ile sınırsız bir intikam susuzluğuyla, bazen zulme dönüşerek düşmana doğru yürür, koşar, uçar. Doğal bir vatanseverlik duygusu tarafından yönlendirilir. Herkes enerjisiyle, dinamiğiyle, kararlılığıyla, cesaretiyle suçlanıyor.
Ancak intikam alan insanlar arasında sadece acımasızlık değil, aynı zamanda insanlık, komşu sevgisi de var. Abşeron alayı Platon Karataev'in esir askeri böyle. Dış görünüşü, kendine özgü sesi, “şefkatli melodik okşaması” tam tersi, Tikhon'un kabalığına cevap. Platon iflah olmaz bir kadercidir, her zaman “masumca boş yere acı çekmeye” hazırdır. Gerçek ve adalet için çabalayan sıkı çalışma ile karakterizedir. Platon'u savaşçı, savaşan biri olarak hayal etmek imkansız görünüyor: insanlığa olan sevgisi çok büyük, "Rus, kibar ve yuvarlak her şeyin" somutlaşmışı. L.N. Yine de Tolstoy, Karataev gibi pasif değil, savaşan insanlar içindir: “Bir deneme anında, başkalarının bu tür durumlarda kurallara göre nasıl davrandığını sormadan, basit ve kolay bir şekilde bu insanlar için iyidir. karşılaştıkları ilk sopayı kaldırır ve onu çiviler, ta ki ruhundaki hakaret ve intikam duygusu, küçümseme ve acıma ile yer değiştirir. " Kulübü düşmana karşı ayaklandırmaya cüret eden halktı, ama çıldırmış halde çar selamlayan kalabalık hiçbir şekilde değildi; Vereshchagin'e vahşice saldıran bir kalabalık değil; sadece düşmanlıklara katılımı taklit eden bir kalabalık değil. Halkta kalabalıktan farklı olarak birlik, birleştirici bir ilke vardır ve saldırganlık, düşmanlık, anlamsızlık yoktur. Fransızlara karşı zafer, tek kahramanların fantastik özellikleri sayesinde kazanılmadı, en yüksek ahlaki değerlerin taşıyıcısı olan "en güçlü ruh" Rus halkı tarafından hak edildi.
"Halk savaşının sopası tüm heybetli ve heybetli gücüyle yükseldi ve kimsenin zevklerini ve kurallarını sormadan aptalca bir basitlikle, ama amaca uygun olarak, hiçbir şeyi sökmeden yükseldi, düştü ve tüm işgal ölene kadar Fransızları çiviledi. "...
Tolstoy, zaferde ana rolü, seçkin temsilcisi köylü olan sıradan insanlara verir. Tikhon Shcherbaty.
Tolstoy, Denisov'un müfrezesine bağlı kalan yorulmak bilmeyen partizan köylü Tikhon Shcherbaty'nin canlı bir görüntüsünü yaratıyor. Tikhon, sağlığıyla ayırt edildi, muazzam Fiziksel gücü ve dayanıklılık. Fransızlara karşı mücadelede el becerisi, cesaret ve korkusuzluk gösterir. Tikhon'un "şişli" dört Fransız'ın kendisine nasıl saldırdığı ve onlara bir baltayla nasıl saldırdığı hakkında tipik bir hikaye. Bu, Fransız'ın imajını yansıtır - Eskrimci ve Rus, bir copla.
Tikhon, “halk savaşının sopası”nın sanatsal somutlaştırılmasıdır. Lydia Dmitrievna Opulskaya şunları yazdı: “Tikhon tamamen net bir görüntü. O, olduğu gibi, yükselen ve korkunç bir güçle tüm işgal yok edilene kadar Fransızları çivileyen "halk savaşının sopası" nı kişileştiriyor. Kendisi gönüllü olarak Vasily Denisov'un müfrezesine katılmayı istedi. Sürekli olarak düşman arabalarına saldıran müfrezenin çok fazla silahı vardı. Ancak Tikhon'un buna ihtiyacı yoktu - farklı davranıyor ve “dili” almak gerektiğinde Fransızlarla düellosu, Tolstoy'un halkın kurtuluş savaşı hakkındaki genel muhakemesi ruhuna oldukça uygun: “Hadi gidelim, diyorum. , albay'a. Nasıl zagaldit yapılır. Ve dört tane var. Bana şişlerle saldırdılar. Onlara bir balta ile böyle bir şekilde: sen, diyorlar ki, Mesih seninle, - ağladı Tikhon, tehditkar bir şekilde sallanıp kaşlarını çatarak, göğsünü açığa çıkardı "
Partizan müfrezesinde "en çok ihtiyaç duyulan kişi" idi, çünkü her şeyi nasıl yapacağını biliyordu: ateş yakmak, su almak, yemek için atları derilemek, pişirmek, tahta tabaklar yapmak, mahkumları teslim etmek. Sadece barışçıl bir yaşam için yaratılan bu toprak emekçileri, Anavatan'ın savunucuları haline geldi.
10. sınıf A yazar ekibi için edebiyat üzerine tüm makaleler
42. Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanında gerilla savaşı
Fransızlar Moskova'dan ayrıldıktan ve Smolensk yolu boyunca batıya gittikten sonra, Fransız ordusunun çöküşü başladı. Ordu gözlerimizin önünde eriyordu: Açlık ve hastalık onu takip etti. Ancak açlık ve hastalıktan daha korkunç olan, arabalara ve hatta tüm müfrezelere başarıyla saldıran ve Fransız ordusunu yok eden partizan müfrezeleriydi.
Tolstoy Savaş ve Barış romanında iki eksik günün olaylarını anlatır ama o anlatımda ne kadar gerçekçilik ve trajedi vardır! Burada ölüm, beklenmedik, aptal, tesadüfi, acımasız ve haksız gösteriliyor: Denisov ve Dolokhov'un önünde gerçekleşen Petya Rostov'un ölümü. Bu ölüm basit ve kısaca anlatılmıştır. Bu, yazının sert gerçekçiliğini ağırlaştırır. İşte, savaş. Böylece Tolstoy bize savaşın “insan aklına ve tüm insan doğasına aykırı bir olay” olduğunu bir kez daha hatırlatıyor. Korkunç, doğal olmayan, insan için kabul edilemez. Ne için? Sıradan bir insan, başka bir milletten bile olsa, tecrübesizliği ve cesareti yüzünden öne eğilmiş bir çocuğu neden öldürür? Bir insan neden başka birini öldürür? Dolokhov neden bir düzine tutsak insana kararı bu kadar sakin bir şekilde veriyor: "Almayacağız!" Tolstoy okuyucularına bu soruları soruyor.
Gerilla savaşı olgusu, Tolstoy'un tarihsel kavramını tamamen doğrular. Gerilla savaşı, işgalciler altında yaşayamayan, yaşamak istemeyen bir halkın savaşıdır. Gerilla savaşı, Tolstoy'un her insanda, ulusun her temsilcisinde varlığından emin olduğu bir ruh olan "sürü" ilkesinin, sosyal konumlarına bakılmaksızın çeşitli insanlarda uyanması sayesinde mümkün oldu. Farklı partizanlar vardı: “piyadeyle, topçuyla, karargâhıyla, hayatın konforlarıyla ordunun tüm yöntemlerini benimseyen partiler vardı; sadece Kazak, süvari vardı; yaya ve at sırtında küçük, birleşik ekipler vardı, köylüler ve toprak sahipleri vardı ... birkaç yüz mahkum alan bir deacon vardı. Yüzlerce Fransız'ı döven yaşlı Vasilisa vardı. " Partizanlar farklıydı, ancak hepsi farklı amaçlar ve çıkarlar tarafından yönlendirilen düşmanı topraklarından çıkarmak için yapılabilecek her şeyi yaptı. Tolstoy, eylemlerinin doğuştan gelen, içgüdüsel bir vatanseverlikten kaynaklandığına inanıyordu. Barış zamanında, savaş sırasında günlük işlerini sakince yürüten insanlar silahlanır, düşmanları öldürür ve uzaklaştırır. Böylece nektar aramak için uçsuz bucaksız bir coğrafyada özgürce uçan arılar, düşmanın istilasını öğrendiklerinde hızla kendi kovanlarına dönerler.
Fransız ordusu partizan müfrezelerine karşı güçsüzdü, kovana tırmanan bir ayı arılara karşı güçsüzdü. Fransızlar savaşta Rus ordusunu yenebilirdi ama açlığa, soğuğa, hastalığa ve partizanlara karşı hiçbir şey yapamadılar. “Eskrim oldukça uzun bir süre devam etti; Aniden rakiplerden biri, bunun bir şaka olmadığını, ancak hayatıyla ilgili olduğunu anlayarak kılıcını fırlattı ve bir sopa alarak ... onu hareket ettirmeye başladı ... Eskrimci Fransız, rakibi ... Ruslardı ... "
Napolyon'un ordusu partizan savaşı sayesinde yok edildi - "halk savaşının sopası". Ve bu savaşı "eskrim kuralları" açısından tanımlamak imkansız, bu olay hakkında yazan tarihçilerin tüm girişimleri başarısız. Tolstoy, gerilla savaşını, halkın işgalcilere karşı mücadelesinin en doğal ve adil yolu olarak kabul eder.
Bu metin bir giriş parçasıdır. Rus Romanının Tarihi kitabından. Cilt 2 yazar Filoloji Yazarlar ekibi -BÖLÜM VII. "SAVAŞ VE BARIŞ" VE "ANNA KARENINA" LEO TOLSTOY (E.N.
"Yüzyıllar silinmeyecek ..." kitabından: Rus klasikleri ve okuyucuları yazar Eidelman Natan YakovleviçEE ZAYDENSHNUR "YÜZYIL İÇİN SAVAŞ VE BARIŞ" Leo N. Tolstoy "Savaş ve Barış" Tolstoy, "Kitapların kendi kaderleri vardır ve yazarlar bu kaderleri hisseder" diye yazmıştı. Ve ona göre, "Savaş ve Barış"ın "eksiklerle dolu" olduğunu bilmesine rağmen, "aynı başarıya sahip olacağından şüphe duymadı,
Edebi Çalışmaların Temelleri kitabından. analiz sanat eseri [öğretici] yazar Esalnek Asiya YanovnaL.N.'nin epik romanı. Tolstoy "Savaş ve Barış" F.M.'den daha az fark edilmez. Dostoyevski, Rus ve dünya edebiyatında sol L.N. Yaratıcılığın zirvesi haklı olarak "Savaş ve Barış" olarak tanınan Tolstoy. Bu esere uzun zamandır sadece bir roman değil, romanlar - bir destan,
Tahminlerde, Yargılarda, Anlaşmazlıklarda Rus Edebiyatı kitabından: Edebi Eleştirel Metinlerin Okuyucusu yazar Esin Andrey BorisoviçPV Annenkov Romanda tarihi ve estetik konular gr. L.H. Tolstoy'un "Savaş ve
Kitaptan 10. sınıf için edebiyat üzerine tüm eserler yazar yazarlar ekibi33. Austerlitz yakınlarındaki savaş alanında Andrei Bolkonsky (Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanının bir bölümünün analizi) Her insanın hayatında asla unutulmayan ve davranışını uzun süre belirleyen durumlar vardır. En sevdiği kahramanlardan biri olan Andrei Bolkonsky'nin hayatında
Roll Call Kamen [Filolojik Çalışmalar] kitabından yazar Ranchin Andrey Mihayloviç34. Andrei Bolkonsky'nin Otradnoye yolundaki yansımaları (Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanının bir bölümünün analizi) NG Chernyshevsky, "Kont Tolstoy'un Kompozisyonu Üzerine" adlı makalesinde "ruhun diyalektiği" olarak adlandırdı ana teknik Tolstoy'un çalışması: "Psikolojik analiz yapabilir,
Kitaptan Bir deneme nasıl yazılır. sınava hazırlanmak yazar Sitnikov Vitaly Pavloviç35. Prens Andrey'in Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanındaki arayışının yolları Hayatın anlamı... Sık sık hayatın anlamının ne olabileceğini düşünürüz. Her birimizi arama yolu kolay değil. Bazı insanlar hayatın anlamını, nasıl ve ne yaşamaları gerektiğini ancak ölüm döşeğinde anlarlar. Ayrıca
Yazarın kitabından36. Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanındaki Natasha Rostova'nın Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanındaki görüntüsü bize birçok farklı karakter sunar. Bize hayatlarını, aralarındaki ilişkiyi anlatıyor. Neredeyse romanın ilk sayfalarından, tüm kahramanların ve kadın kahramanların olduğu anlaşılabilir.
Yazarın kitabından37. Pierre Bezukhov - Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanının kahramanı Leo Tolstoy, araştırmasının konusu insan, ruhu olduğu için dünya çapında büyük bir yazardır. Tolstoy için insan Evrenin bir parçasıdır. Bir insanın ruhunun hangi yoldan geçtiğiyle ilgileniyor.
Yazarın kitabından38. Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanında Kutuzov ve Napolyon Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanı, ünlü yazarlara ve eleştirmenlere göre, " en büyük roman dünyada". "Savaş ve Barış", ülke tarihinin, yani 1805-1807 savaşının destansı bir romanıdır.
Yazarın kitabından39. Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" Romanında Savaş Hakkındaki Gerçek, parlak komutan,
Yazarın kitabından40. Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanındaki "Aile Düşüncesi" "Savaş ve Barış", bir Rus ulusal destanıdır. Ulusal karakter Rus halkının tarihi kaderinin belirlendiği sırada. L.N. Tolstoy roman üzerinde neredeyse altı yıl çalıştı.
Yazarın kitabından41. Leo Tolstoy'un Savaş ve Barış romanında Bolkonsky ve Kuragin ailesi Tolstoy romanında antitez ya da karşıtlık yöntemini yaygın olarak kullanır. En belirgin zıtlıklar: tüm romanı düzenleyen iyi ve kötü, savaş ve barış. Diğer antitezler: "doğru - yanlış",
Yazarın kitabındanLeo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanındaki "eski lordluk" veya Khlestova ve Nozdryov'un nasıl olumlu kahramanlar haline geldikleri Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" ta "eski lordluk" dünyasını şiirleştirmesi de yazılmıştır. edebiyat eleştirmenleri- yazarın çağdaşları. muhafazakarlık hakkında
Yazarın kitabındanSavaş ve Barış'ta kahramanın dönüşümü L.N. Tolstoy: Vatanseverlik Savaşı 1812 "Savaş ve Barış" da L.N. Tolstoy'un geleneksel kahramanca davranış kavramları "tanıtılmış", mitolojikleştirilmiş sembolik figürler haline gelen tanınmış kahramanlar atıldı.
Yazarın kitabındanTolstoy'un Savaş ve Barış I adlı romanında 1812 savaşını tasvir etmedeki gerçekçiliği. "Hikayemin kahramanı gerçekti." Tolstoy, eserinde savaş tasvirinde belirleyici hale gelen "Sivastopol Masalları"nda savaşa bakışını anlatır. Savaşın karakter tasviri
1812 savaşı Tolstoy tarafından büyük, popüler, kahramanca bir destan olarak tasvir edilir: "Halkın tarihini yazmaya çalıştım"; "Savaş ve Barış"ta "1812 savaşının bir sonucu olarak halkın fikrini sevdim".
Vatansever duygular ve düşman nefreti, nüfusun tüm kesimlerini sardı. Ancak Tolstoy, Rostopchin'in afişlerinin bağırdığı Moskova soylularının bir toplantısında konuşmalarda ve ünlemlerde duyulan gerçek vatanseverliği gösterişle karşı karşıya getiriyor. Halk milisleri fikri birçok soyluyu korkuttu. Köylülerin özgür bir ruh kazanıp kazanamayacakları konusunda endişeliydiler ("Daha iyi bir set ... aksi takdirde ne bir asker ne de bir adam size geri dönmeyecek, sadece bir sefahat," soyluların toplantısında sesler duyuldu.
ancak en iyi temsilciler gibi soylular yaşlı prens Bolkonsky ve Pierre, köylülerinden milisler yaratırlar; Prens Andrey ve Nikolai Rostov gibi orduda hizmet etmek; Denisov gibi partizan savaşına katılmak. On beş yaşındaki Petya Rostov bile orduya katılmaya can atıyor ve ailesinin onun yurtsever duygularının derinliğini anlamayacağını hayal bile edemiyor: "... askeri servisçünkü yapamam ... hepsi bu ... şimdi hiçbir şey öğrenemiyorum ... anavatan tehlikedeyken. "
Fransızlar Rusya'nın derinliklerine doğru ilerledikçe, nüfusun gitgide daha fazla katmanı savaşa çekildi ve düşmana karşı nefret arttı. Smolensk'teki tüccar Ferapontov, Fransızlar hiçbir şey almasın diye hanını yakar. Köylüler Karp ve Vlas sadece düşmanlarına saman satmakla kalmaz, aynı zamanda onu da yakarlar.
Tolstoy, Smolensk savaşının ele geçirildiği andan itibaren nasıl popüler hale geldiğini gösteriyor. Smolensk'in ilk savaşında, Fransızlar halk direnişiyle karşılaştı. "... Orada ilk kez Rus toprakları için savaştık," diyor Prens Andrey, "birliklerde daha önce hiç görmediğim bir ruh vardı."
1812 savaşının popüler karakteri, özellikle Borodino Savaşı'nın hazırlık ve yürütülmesine ilişkin resimlerde açıkça ortaya çıkıyor. Mozhaisk'e vardığında, "Pierre ilk kez, yüksek sesle konuşma ve kahkahalarla, canlı ve terli, bir şekilde yolun sağında, büyük bir höyükte çalışan, şapkalarında haç ve beyaz gömlekli milis adamlarını gördü. otlarla büyümüş."
Raevsky'nin pil savaşını anlatan Tolstoy, yüksek bir dostluk duygusu, bir görev duygusu, askerlerin fiziksel ve ahlaki gücünü gösterir. Raevsky'nin tabyası şimdi Fransızlara, şimdi Ruslara geçiyor, cesetlerle kaplı ama üzerinde Rus bayrağı dalgalanıyor. Tolstoy'a göre, zafer veya yenilginin ana koşulu ordunun ruhu, ahlaki gücüdür. Borodino Savaşı'nın 1812 savaşındaki rolünü değerlendiren yazar, Borodino Napolyon'da Fransa'nın ilk kez "ruhtaki en güçlü düşmanın" elini deneyimlediğini iddia ediyor. Napolyon ordusunun Moskova'dan uçuşu, Borodino Savaşı'nda aldığı darbenin sonucuydu.
Tarihsel olarak Tolstoy, 1812'deki partizan savaşının hükümetin emriyle değil, kendiliğinden ortaya çıktığını yazıyor. "Partizanlar yok edildi büyük ordu parçalar halinde".
Düşmana karşı ülke çapında bir partizan mücadelesinin konuşlandırılması planı, Denisov tarafından Kutuzov'a önerildi. Denisov, Napolyon'la savaşmak için sadece "tek bir sistem - partizan" gerektiğini savundu. 200 kişilik bir partizan müfrezesine önderlik etti.
Müfrezesinde hem askerler hem de köylüler vardı. "En yararlı ve cesur adam", elinde bir balta ile Fransız "barışçıları" alan "Gzhatya yakınlarındaki Pokrovskoe'den bir köylü" olan Tikhon Shcherbaty'ydi: "Başka hiç kimse herhangi bir saldırı vakası keşfetmedi, başka kimse yoktu. onu aldı ya da Fransızları yendi."
Denisov'un müfrezesi taahhüt ediyor Kahramanca işler düşmanı yok etmek. Partizan partilerinin liderleri arasında çeşitli sınıflardan insanlar vardı: "Parti başkanıydı, bir ayda birkaç yüz mahkum alan bir diyakoz. Yüzlerce Fransız'ı döven yaşlı Vasilisa vardı." Tolstoy şöyle yazıyor: "... Halk savaşının sopası, tüm heybetli ve görkemli gücüyle yükseldi ve kimsenin zevklerini ve kurallarını sormadan, aptalca bir basitlikle, ama amaca uygun olarak, hiçbir şeyi sökmeden yükseldi, düştü ve Fransızları çiviledi. bütün istila yok olana kadar. "
Tolstoy, Fransızlar şehre girdikten sonra Moskova'yı terk eden sakinlerin vatanseverlik duygularını da şöyle anlattı: “Seyahat ediyorlardı çünkü Rus halkı için hiçbir soru olamazdı: Moskova'da Fransızların kontrolü altında iyi mi kötü mü olurdu. Fransızların kontrolü altında olmak imkansızdı. Daha da kötüydü Total".