Штучна мова- знакова система, створювана спеціально для використання у тих галузях, де застосування природної мови менш ефективне чи неможливе. Сконструйовані мови розрізняються за спеціалізацією та призначенням, а також за рівнем подібності до природних мов.

Розрізняють такі види штучних мов:

Мови програмування та комп'ютерні мови- мови для автоматичного оброблення інформації за допомогою ЕОМ.

Інформаційні мови - мови, які у різних системах обробки інформації.

Формалізовані мови науки - мови, призначені для символічного запису наукових фактівта теорій математики, логіки, хімії та інших наук.

Мови неіснуючих народів, створені у белетристичних чи розважальних цілях. Найбільш відомі: ельфійська мова, вигадана Дж. Толкіном, і клінгонська мова, вигадана Марком Окрандом для фантастичного серіалу "Star Trek" (див. Вигадані мови).

Міжнародні допоміжні мови - мови, що створюються з елементів природних мов та пропоновані як допоміжний засіб міжнаціонального спілкування.

З метою створення штучні мови можна розділити на такі групи :

Філософські та логічні мови - мови, що мають чітку логічну структуру словотвору та синтаксису: ложбан, токіпона, іфкуїль, ілакш.

Допоміжні мови - призначені для практичного спілкування: есперанто, інтерлінгва, словіо, слов'янська.

штучна мова природна спеціалізація

Артистичні чи естетичні мови - створюються для творчого та естетичного задоволення: квенья.

Також мова створюється для постановки експерименту, наприклад для перевірки гіпотези Сепіра-Уорфа (про те, що мова, якою говорить людина, обмежує свідомість, заганяє його в певні рамки).

За своєю структурою проекти штучної мови можуть бути поділені на такі групи:

Апріорні мови - на основі логічних або емпіричних класифікацій понять: логлан, ложбан, ро, сольресоль, іфкуїль, ілакш.

Апостеріорні мови - мови, побудовані переважно на основі міжнародної лексики: інтерлінгва, окциденталь

Змішані мови - слова та словотворення частково запозичені з нештучних мов, частково створені на основі штучно вигаданих слів та словотвірних елементів: волапюк, ідо, есперанто, нео.

Зі штучних мов найбільш відомі :

бейсік-інгліш

інтерлінгва

латино-синьо-флексіоні

окциденталь

сімлійська мова

сільресоль

есперанто

Найбільш відомим штучним мовою став есперанто (Л. Заменгоф, 1887) - єдина штучна мова, що набула широкого поширення і об'єднала навколо себе досить багатьох прихильників міжнародної мови. Основу есперанто складають міжнародні слова, запозичені з латині та грецької мови, та 16 граматичних правил, які мають винятків. У цій мові відсутня граматичний рід, у ньому всього два відмінки - називний і знахідний, а значення інших передаються за допомогою прийменників. Алфавіт побудований на основі латинської. Все це робить есперанто настільки простою мовою, що непідготовлена ​​людина може навчитися досить вільно говорити нею кілька місяців регулярних занять. Для того, щоб вивчити на тому ж рівні будь-яку природну мову, потрібно хоча б кілька років. В даний час есперанто активно використовують, за різними оцінками, від кількох десятків тисяч до кількох мільйонів людей. При цьому вважається, що для ~ 500-1000 чоловік ця мова - рідна, тобто вивчається з моменту народження. У есперанто є мови-нащадки, в яких відсутні ряд недоліків, що існують в есперанто. Найбільш відомі серед цих мов - есперантидо та новіаль. Втім, жоден з них не набуде такого поширення, як есперанто.

За чи проти штучних мов?

Вивчення штучної мови має один великий недолік - практично неможливість його застосування у житті. Це так. У замітці під назвою "Штучні мови", надрукованій у Великій Радянської Енциклопедіїстверджується, що: "Ідея штучної мови, спільної для всього людства, сама по собі утопічна і неможлива. Штучні мови є лише недосконалими сурогатами живих мов; їх проекти носять космополітичний характер і тому порочні в принципі." Це писалося на початку 50-х. Але й у середині 60-х той самий скепсис властивий деяким ученим.

Автор книги "Принципи моделювання мови" П.М. Денисов висловив свою зневіру у можливість втілення у життя ідеї загальної мови так: " Що ж до можливості декретувати перехід людства на єдиний мову створений хоча б на кшталт мови есперанто, то така можливість є утопією. Крайня консервативність мови, неможливість стрибків і різких потрясінь, нерозривний зв'язок мови з мисленням та суспільством та багато інших суто лінгвістичних обставин не дозволяють провести такого роду реформу, не дезорганізуючи суспільства”.

Автор книги "Звуки та знаки" А.М. Кондратов вважає, що всі існуючі рідні мови ніколи не зможуть бути замінені "ніякою штучно придуманою "загальною" мовою". Він все ж таки допускає ідею допоміжної мови: "Мова може йти тільки про мову-посередника. Якою користуються лише при розмові з іноземцями - і тільки"

Подібні висловлювання виходять, мабуть, з того факту, що жоден з індивідуальних проектів загальної, або всесвітньої міжнародної мови живою мовою не став. Але те, що виявилося неможливим в одних історичних умовах для ідеалістів-одинаків і відірваних від пролетаріату, від народних мас груп таких самих ідеалістів, може виявитися цілком можливим в інших історичних умовах для наукових колективів і народних мас, які оволодіють науковою теорієюмовотворчості, - за підтримки революційних партій та урядів. Здатність людини до багатомовності - цей феномен мовної сумісності - і абсолютний примат синхронії мови (для свідомості тих, хто ним користується), що зумовлює відсутність впливу походження мови на її функціонування, відкривають перед усіма народами і народностями Землі той шлях, на якому може і повинна бути вирішена проблема їх мовної спільності. Це дасть реальну можливість найдосконалішому проекту мови нового людства і його нової цивілізації перетворитися на всіх материках і островах земної кулі в живу мову, що контролюється. І можна не сумніватися, що він буде не тільки живим, а й живучою з мов. Потреби, що викликали їх до життя, різноманітні. Немаловажно вже те, що в цих мовах подолано багатозначність термінів, властиву природним мовам і неприпустиме в науці. Штучні мови дозволяють у гранично стиснутій формі висловлювати певні поняття, виконують функції своєрідної наукової стенографії, економного викладу та вираження об'ємного розумового матеріалу. Нарешті, штучні мови - один із засобів інтернаціоналізації науки, оскільки штучні мови єдині, інтернаціональні.

Рішення

Кінетика електрохімічної корозії

Швидкість корозії виражається через втрати металу за одиницю часу. Масу металу, що зазнав корозії, можна розрахувати за законом Фарадея. Наприклад,

Обчисліть, скільки грам свинцевого електрокабеля зруйнувалося при проходженні струму, що блукає, силою 0,002А за 870 годин.

Для вирішення задачі скористаємося формулою, яка відображає об'єднаний закон Фарадея:

m = M екв ∙ I ∙ τ / F

де M екв - молярна масаеквівалента металу, I – сила струму, τ - час

= = 870ч. = 3132000c.

F = 96500 Кл/моль

M екв (Pb) = M (Pb) / z;

M екв (Pb) = 207,2/2 = 103,6 (г/моль)

m = 103,6 · 0,002 · 3132000 / 96500 = 6,7 (г)

Відповідь: 6,7 р.

Оскільки логіка вивчає форми мислення, а мислення нерозривно пов'язані з мовою, остільки логіка є також наукою мови.

Мова - це будь-яка знакова інформаційна система(Система слів або знаків), що виконує функцію формування, зберігання та передачі в процесі пізнання дійсності та спілкування між людьми.

За походженням мови бувають природні та штучні.

Природні мови історично сформовані у суспільстві звукові та графічні знакові системи. Природні мови виникають стихійно в процесі спільної діяльності та спілкування людей та народів. До природних належать мови різних народів, мова жестів тощо.

Штучні мови - допоміжні знакові системи, створювані групами людей спеціально для більш точної передачі специфічної інформації. До штучних мов відносяться нотні знаки, знаки кодових систем, шифри, азбука Морзе, «блатну мову», якою користуються злочинці, тощо.

Існують також змішані мови, базою в яких виступає природна (національна) мова, що доповнюється символікою та умовними позначеннями, що належать до конкретної мови. предметної області. До цієї групи мов належить мова формальної логіки.

Як символи виступають певні знаки. Знак-будь-який чуттєво сприйманий предмет, який замінює, представляє інший предмет, що використовується в процесі пізнання або спілкування як представник будь-якого об'єкта. Найбільш типовими є три види знаків: (1) знаки-індекси; (2) знаки-образи; (3) символи-символи.

Знаки-індекси пов'язані з представленими ними об'єктами як наслідки з причинами (симптоми, ознаки, показання приладів тощо). Так, дим – знак, що говорить про наявність вогню; підвищена температура людини – про захворювання; зміна висоти ртутного стовпа - про зміну атмосферного тискуі т.д.

Знаками-образами є ті знаки, які самі по собі несуть інформацію про об'єкти, що ними представляються (креслення, карти, картини, фотографії), оскільки знаходяться з позначаються об'єктами щодо подібності.

Знаки-символи не мають схожості з предметами, що позначаються (емблеми, герби, прапори, художні та графічні символи, знаки-сигнали або знаки шифрів).

Одним із видів знаків є імена. Ім'я -це слово чи словосполучення, що означає будь-який предмет. Оскільки ім'я є знаком, воно має значення та зміст. Значення імені – це предмет, що позначається цим ім'ям. Сенс імені – це поняття про предмет. Взаємозв'язок між ім'ям, предметним значенням та змістом наочно може бути виражена за допомогою трикутника, по кутах якого знаходяться: ім'я, поняття, предмет.

Це означає, що ім'я, поняття та предмет не збігаються, але тісно взаємопов'язані: ім'я позначаєпредмет та висловлюєпоняття про предмет.

Взаємозв'язок мислення та мови (поняття та слова) не означає їх тотожності. Те саме поняття може виражатися різними словами. Наприклад, словами із різних природних мов або словами-синонімами в одній мові. Синоніми -слова, різні за звучанням, але тотожні чи близькі за змістом: «праця» та «робота»; «договір» та «контракт».

З іншого боку, у будь-якій мові є омоніми -слова, однакові формою, звучання, але різні за змістом, по поняттю (наприклад, «ключ», «коса», «бор», «мир»).

Іноді слова втрачають свої початкові значення і виражають нові поняття (наприклад, слово «чорнило» спочатку означало «те, що чорнить», а сьогодні «те, що пише», і ми можемо говорити про червоне чорнило).

Багатозначність слів часто призводить до змішання понять, а отже, до помилок у міркуваннях. Тому необхідно точно знати, яке поняття висловлює те чи інше слово, і вживати це слово в певному значенні.

У науковому пізнанні необхідно використовувати однозначні слова та поєднання. Такі слова називають термінами. Термін -слово чи словосполучення, що означає суворо певне поняття і що характеризується однозначністю (принаймні у межах цієї науки чи групи наук).

За складом розрізняють імена прості («держава») та складні, що складаються з кількох слів («супутник Землі», «Російська держава»).

Імена можуть означати і неіснуючі в об'єктивній реальності предмети. Наприклад, «кентавр», «русалка», «найвіддаленіша точка Всесвіту» тощо. уявними,або порожніми.

Формальна логіка використовує символи-символи. У даній мові немає омонімів та неясних виразів. Це дозволяє суворо фіксувати хід міркувань і точно вирішувати питання їх правильності чи неправильності.

У логіці розрізняють мови логіки висловлювань та логіки предикатів. Мова логіки висловлювань використовується для опису структури висловлювань, міркувань, речень. Під висловлюваннямирозуміються прості чи складні абстрактні символічні висловлювання, що позначають судження. Прості висловлювання, об'єднані в складні за допомогою зв'язок «і», «або», «якщо.., то» та ін, називають пропозиційними висловлюваннями, а логіку, за допомогою якої описуються такі висловлювання, іноді називають пропозиціональної логікою, або пропозиціональним обчисленням.Логіка висловлювань може бути класичною (двозначною) або багатозначною.

Мова логіки предикатів використовується для опису внутрішньої структури висловлювань. Алфавіт мови логіки предикатівскладається з наступних символів:

а) а, Ь, з... -постійні предметні терміни;

б) x,y,z...- змінні предметні терміни;

в) Р,Q,R... - предикатні терміни (імена властивостей);

г) p, q,r... - пропозиційні терміни (імена висловлювань);

д) квантори: - усі, - деякі;

е) , - логічні спілки, які відповідно читаються: "і", "або", "якщо ..., то ...", "якщо, і тільки якщо, то ..." і називаються знаком заперечення, кон'юнкції, диз'юнкції, імплікації та еквівалентності;

ж) технічні знаки: , - Кома; () - дужки.

За допомогою наведеного алфавіту будується формалізована логічна система, яка називається обчисленням предикатів. Вирази мови логіки предикатів називають формулами. Формули можуть бути правильно побудовані та неправильно побудовані.

Існує особлива наука про знаки - семіотика.У цій науці виділяють три розділи – синтаксис, семантику та прагматику, що пов'язано з наявністю трьох аспектів мови.

Синтаксисом називається розділ семіотики, в якому досліджуються відносини між самими знаками (правила побудови та перетворення виразів мови тощо). У процесі цього дослідження відволікаються від смислів та значень знаків.

Семантикою називається розділ семіотики, в якому насамперед досліджуються відносини знаків до об'єктів, що ними представляються, а також сенси знаків, оскільки вони є одним із засобів встановлення зв'язку знаків та їх значень.

Прагматика вивчає ставлення людини до знаків, і навіть відносини для людей у ​​процесі знакового спілкування.

Мова формальної логіки дозволяє уникати неясності та двозначності природної мови та зводити процес перевірки правильності міркувань до «обчислення».

Вступ.

1. Поняття мови.

1.1 Що таке мова

1.2 Мова – система кодів.

2. Природна мова.

3. Штучна мова.

Висновок.

Список літератури

Вступ.

Робота фахівця в галузі управління полягає у постійному контакті та взаємовідносинах, як з звичайними людьми, так і з людьми професійної спрямованості- Постійне спілкування, донесення правильно викладених думок. Найважливішим механізмом у контакті з суспільством та окремо взятим індивідом є мова, як природна, так і штучна.

Що таке мова.

Мова виступає системою знаків, що служить способом спілкування, передачі та вираження особистості. Також можна охарактеризувати мову, як умова існування абстрактного мислення. Тому мислення – відмінна рисалюдей.

Мова слів – соціально-психологічне явище, що дозволяє передавати і зберігати, як свою інформацію, і накопичену нашими предками. Внаслідок цього, мова людям необхідна та історично визначена.

Мова є, так звану систему кодів, знаків. (Див. Схему №1.) Знак – це, ніщо інше, як будь-який сприйманий чуттєво предмет (Візуального , Аудіального чи іншого), що є представником іншого предмета і носієм інформації про цей предмет (знаки-образи: фотографії, копії різних документів, відбитки пальців, символи-символи – наприклад, алфавітні літери, музичні ноти, символи Морзе).

Схема №1:

Суспільство людей немислимо без знаків. Будь-яка думка може бути передана від однієї людини до сприйняття іншої за допомогою звукових знаків. Саме поняття, думка виникає у голові людини, як виходить звукові комплекс, інакше слова. Коли ми намагаємося підібрати для якогось поняття звуковий комплекс, саме поняття є в нашій голові. Для того, щоб з'явилася мова, людина повинна спочатку утворити звуковий комплекс, а потім зіставити його з навколишнім світом, встановити знакову співвіднесеність.

За своїм походженням мови бувають природні та штучні.

Природна мова.

Природні мови – це історично сформовані у суспільстві звукові (мова), та був і графічні (лист) інформаційні знакові системи. Вони виникли для закріплення та передачі накопиченої інформації у процесі спілкування між людьми. Природні мови виступають носіями багатовікової культури і невіддільні історії народу, що володіє ним.

Людські щоденні міркування ведуться саме природною мовою. Ця мова розвивалася з метою спрощення процесу спілкування, обміну думками на збиток ясності та точності. Природні мови мають величезні можливості вираження - можна висловити будь-які почуття, переживання, знання, емоції.

Природна мова виконує основні функції – репрезентативну та комунікативну. Репрезентативна функція виводиться з те, що мова це засіб висловлювання з допомогою символів чи уявлення абстрактного характеру, (наприклад: знання, поняття, думки) доступного завдяки мисленню конкретним інтелектуальним суб'єктам. Комунікативна функція в тому, що мова це можливість передачі абстрактного характеру від однієї інтелектуальної особи до іншого. Самі символи, літери, слова, речення засновують матеріальний базис. У ньому реалізується матеріальна надбудова мови, тобто це спільність правил побудови слів, літер та інших мовних символів, і лише з цією надбудовою той чи інший матеріальний базис утворює конкретну природну мову.

Виходячи з семантичного статусу природної мови, відзначаємо наступне:

Виходячи з того що, мова є сукупністю правил, отже, існує безліч природних мов. Матеріальний базис будь-якої мови, природного походження є багатовимірним, це означає, що він поділяється на зорові, вербальні, дотикові різновиди знаків. Всі ці різновиди не залежать один від одного, але в велику кількістьіснуючих сьогодні мов вони нерозривно пов'язані, причому головні – вербальні символи.

Матеріальний базис мови, природного походження, вивчається лише у двох вимірах – вербальному та зоровому, інакше листі.

В силу відмінностей у надбудові та базисі, окремо взятий

природна мова, показує один і той же абстрактний зміст неповторним, унікальним. З іншого боку, у будь-якій окремо взятій мові показується і такий абстрактний зміст, який не показується нам іншими мовами. Однак це не означає, що кожна окрема мова має свою особливу сферу абстрактного змісту. Наприклад, "Чоловік", "Man" пояснює нам один абстрактний зміст, але сам зміст не відноситься не до англійської не до російської мови. Сфера абстрактного змісту є унікальною для різних природних мов. Саме тому можливий переклад з одного в іншу природну мову.

Об'єкт логічного аналізу мови - абстрактний зміст, тоді як природні мови є лише необхідною умовоютакого аналізу.

Сфера абстрактного змісту є структурною областю різних об'єктів. Об'єкти засновують унікальну абстрактну структуру. Природні мови показують елементи цієї структури, а також деякі фрагменти. Будь-яка природна мова в певному сенсі відображає будову об'єктивної реальності. Однак цей опис показує поверхневий та суперечливий характер.

Під час становлення, природна мова змінювалась - це пов'язано із взаємодією культур різних народів та технічним прогресом. В результаті цього деякі слова втрачають згодом свої значення, а інші навпаки набувають нових.

Наприклад, слово "супутник" - раніше використовувалося тільки одне значення (попутник, товариш у дорозі.), а сьогодні має ще одне - космічний супутник.

Природна мова живе своїм життям. У ньому міститься багато особливостей та нюансів, які заважає викласти думку в словах. Не допомагає цьому і наявність величезної кількості гіпербол, образних виразів, архаїзмів, ідіом, метафор. Крім того, природна мова сповнена вигуків, вигуків, зміст яких важко передати.

Штучні мови.

Штучні мови – це допоміжні знакові системи, створювані з урахуванням природних мов для точної та ощадливої ​​передачі наукової та іншої інформації. Вони конструюються за допомогою природної мови або раніше збудованої штучної мови. Мова, що виступає засобом побудови чи вивчення іншої мови, називають метамовою, основою – мовою-об'єктом. Метамова, як правило, має більш багату порівняно з мовою-об'єктом виразними можливостями.

Кожна штучна мова має три рівні організації:

· синтаксис – рівень структури мови, де формуються та досліджуються відносини між знаками, способи освіти та перетворення знакових систем;

· Синематику, де досліджуються відносини знака до його змісту (значення, під яким розуміється або думка, що виражається знаком, або об'єкт, що позначається ним);

· Прагматику, де досліджуються способи вживання знаків у даному співтоваристві, що використовує штучну мову.

Побудова штучної починається з введення алфавіту, тобто. набору символів, якими позначаються об'єкт цієї науки, та правил побудови формул цієї мови. Частина правильно побудованих формул приймається за аксіоми. Таким чином, все знання, оформлене за допомогою штучної мови, набуває аксіоматизованої форми, а разом з нею доказовість і достовірність.

Характерною особливістюштучних мов є однозначна визначеність їх словника, правил утворення виразів та надання їм значень. У багатьох випадках ця особливість виявляється перевагою таких мов у порівнянні з природними мовами, аморфними як з боку словника, так і правил освіти і значення.

Штучні мови різного ступеня строгості широко використовуються в сучасній науціта техніки: хімії, математики, теоретичної фізики, обчислювальної техніки, кібернетики, зв'язку, стенографії.

Наприклад, математики з самого початку прагнули формулювати докази та теореми на якомога чіткішому діалекті природної мови. Хоча словниковий запасцього діалекту постійно розширюється, основні форми речень, зв'язки, спілки залишаються практично тими ж, що були вироблені ще в античні часи. Довгий час вважалося, що «математичний діалект» складається із строго сформульованих речень. Але вже в середні віки розвиток алгебри призвело до того, що формулювання теорем часто ставали все довшими і незручними. Відповідно, викладки ставали дедалі складнішими. Навіть для того, щоб просто зрозуміти фразу:

«Квадрат першого, складений із квадратом другого і

з подвоєним твором першого на друге,

є квадрат першого, складеного з другим»

потрібно значне зусилля. Математична суворість та зручність стали суперечити один одному. Тоді помітили, що це правило математичної мови може бути зведено до кількох умовних знаків, і це записується коротко і ясно:

x2 + 2 xy + y2 = (x + y)2

Це стало першим етапом уточнення математичної мови: було створено символізм арифметичних виразів, їх рівностей та нерівностей. Мова математичної логіки, що стала символічною мовою сучасної математики, виникла в той момент, коли незручність математичної мови для потреб математики була остаточно усвідомлена. Новий символізм прояснив механічну природу багатьох перетворень, дозволив дати прості алгоритми здійснення.

Роль формалізації природної мови у науковому пізнанні та у логіці особливо:

1. Формалізація дає можливість аналізувати, уточнювати, визначати та роз'яснювати поняття. Багато понять не підходять для наукового пізнання з їхньої невизначеності, неоднозначності і неточності. Наприклад, поняття безперервності функції, геометричної фігурив математиці, одночасності подій у фізиці, спадковості в біології значно відрізняються від тих уявлень, які вони мають у повсякденній свідомості. Крім того, деякі вихідні поняття позначаються в науці тими ж словами, які вживаються в розмовною мовоюдля вираження зовсім інших речей та процесів. Такі поняття фізики, як сила, робота, енергія, відображають цілком певні і точно зазначені процеси: наприклад, сила розглядається у фізиці як причина зміни швидкості тіла, що рухається. У розмовної промови цим поняття надається ширший, але невизначений зміст, унаслідок чого фізичне поняття сили не застосовується до характеристики, наприклад, людини.

2. Формалізація набуває особливої ​​ролі під час аналізу доказів. Подання докази як послідовності формул, одержуваних з вихідних з допомогою точно зазначених правил перетворення, надає йому необхідну строгість і точність. Про те, яке значення має суворість доказу, свідчить історія спроб доказу аксіоми про паралельні геометрії, коли замість такого доказу сама аксіома замінювалася еквівалентним твердженням. Саме невдача подібних спроб змусила Н.І. Лобачевського визнати неможливим такий доказ.

3. Формалізація, заснована на побудові штучних логічних мов, служить теоретичним фундаментом для процесів алгоритмізації та програмування обчислювальних пристроїв, а тим самим і комп'ютеризації як науково-технічного, а й іншого знання.

Штучні мови також використовуються юридичною та логічною наукою для теоретичного чи практичного аналізу розумових структур.

Загальноприйнята в сучасній логіці штучна мова – це мова логіки предикатів. Основними семантичними категоріямимови є: імена предметів, імена ознак, речення.

Імена предметів – це окремі словосполучення, що позначають предмети. Кожне ім'я має подвійне значення – предметне та смислове. Предметне значення імені – це безліч предметів, яких належить ім'я (денотат). Смислове значення – це властиве предметам властивості, з допомогою яких виділяють безліч предметів (концепт).

Імена ознак – це якості, ознаки чи відношення предметів. Зазвичай це присудки, наприклад, бути червоним, стрибати, любити і т.д.

Пропозиції – це вирази мови, де щось стверджується чи заперечується. За своїм логічним значенням вони висловлюють істину чи брехню.

Логічна мова також має свій алфавіт, що включає певний набір знаків (символів), логічні зв'язки. За допомогою логічної мови будується формалізована логічна система, яка називається обчисленням предикатів.

Висновок.

Для мене, як для майбутнього фахівця у сфері Державного та Муніципального управління, взаємини з людьми мають велике значення. Успіх пізнання в моїй кар'єрі залежить від правильного вживання нних і штучних мов. Перші кроки пізнання пов'язані з природною мовою. Поступове вивчення потребує більш точного дослідження. Саме це призводить до створення штучних мов. Чим більшої точністю має наше знання, тим реальніша можливістьзастосування у практиці. Отже, проблема розвитку штучних мов науки не є лише теоретичною, вона має деякий практичний зміст. І все-таки, головна роль пізнання полягає у природній мові. Як би не був розвинений і абстрактний штучний мову, він має своїм джерелом якусь природну мову.

Список літератури.

1. Белл Еге. Т. Творці математики, глава 15. - М.: Просвітництво, 1979.

2. Бюлер До. Теорія мови: Репрезентативна функція мови. - М: Прогрес, 1993.

3. Даль В. І. Тлумачний словникросійської мови. Сучасне написання. М: АСТ, 2008

4. Дмитрієвська І.В. логіка. М: Флінта., 2006.

5. Непейвода Н.М. Прикладна логіка Новосибірськ, Видавництво Новосибірського університету

6. Ожегов С. І., Шведова Н. Ю. Тлумачний словник російської мови:

80 000 слів та фразеологічних виразів / Російська академіянаук. Інститут російської ім. В. В. Виноградова. - 4-те вид., Доповнене. - М: Азбуковник, 1999

7. Падучова Є.В. Динамічні моделі у семантиці лексики. М.: Мови Слов'янської Культури

8. Рузавін Г.І. Логіка та аргументація. М: ЮНІТІ., 1997.

9. Старченко А.А. Кирилов В.І. Логіка: Підручник для юридичних вузівВид. 5-те, перероб, дод. М.: Юрист, 1995.

10. Кирилов В.І., Старченко А.А. логіка. М: Проспект, 1995.

11. Скляр Б. Цифровий зв'язок. Теоретичні основиі практичне застосування. Пров. з англ. - М: Видавничий дім «Вільямс», 2003,

12. Івін А.А. логіка. М: URSS., 1996.

13. Шанський Н. М., Іванов В. В. Сучасна російська мова. Навч. для студентів пед. ін-тов за спец. № 2101 «Рус. яз. і літ.» О 3 год. Ч. 1. Вступ. Лексика. Фразеологія. Фонетика. Графіка та орфографія - 2-ге вид., Виправлене та доповнене. - М: Просвітництво, 1987.

14. Шіффман Х.Р. Відчуття та сприйняття – П.: Пітер., 2003, стор 128.

Див: Джеймс Босуелл., Життя Самюеля Джонсона., -M.: Текст, 2003 р.

Британський критик, поет та лексикограф. Див там же.

Шіффман Х.Р. Відчуття та сприйняття – П.: Пітер., 2003, с. 128.

Див. Там же.

Скляр Б. Цифровий зв'язок. Теоретичні основи та практичне застосування. Пров. з англ. - М: Видавничий дім «Вільямс», 2003, с.39

Кирилов В.І., Старченко О.О. логіка. М: Проспект, 1995. с. 10-11.

Див там же.

Кирилов В.І., Старченко О.О. логіка. М: Проспект, 1995. с. 11.

Дмитрієвська І.В. логіка. М: Флінта., 2006. c. 20

Івін А.А. логіка. М: URSS., 1996. c. 17.

Непейвода Н.М. Прикладна логіка Новосибірськ, Видавництво Новосибірського університету, 2000, c.27-29.

Белл Еге. Т. Творці математики, глава 15. - М.: Просвітництво, 1979. - 256 з.

Рузавін Г.І. Логіка та аргументація. М: ЮНІТІ., 1997. с.36-38.

Кирилов В.І., Старченко О.О. логіка. М: Проспект, 1995. с. 11-13