Академік Христофоров. Василь Христофоров і його архівна справа

Володимир Путін, як і обіцяв, надав можливість чиновникам, обраним до складу РАН, займатися тільки науковою діяльністю. Минулого тижня президент нагадав, що в наприкінці 2015 року просив представників влади утриматися від участі в виборах в Російську академію наук.

Нове місце роботи тепер будуть шукати заступник керуючого справами президента - начальник Головного медичного управління Костянтин Котенко, начальник Управління реєстрації та архівних фондів ФСБ генерал-лейтенант Василь Христофоров, начальник Головного військово-медичного управління Міноборони і заступник міністра, начальник слідчого департаменту МВС Олександр Савенков.

Практично всі чиновники звільнені з формулюванням "", а Василь Христофоров - через "досягнення граничного віку перебування на військовій службі".

Якими дослідженнями займалися звільнені чиновники

У РАН розповіли, як чиновники стали академікамиВсі держслужбовці, які побажали отримати академічне звання, приймали рішення про це самостійно, підкреслили в РАН. При цьому чиновники не зможуть вийти зі складу академії, членство є довічним.

Серед звільнених - високопоставлений чиновник МВС Олександр Савенков. Він відомий не стільки науковою діяльністю, скільки кар'єрою і резонансними справами в силових відомствах. В різний час він був головним військовим прокурором, заступником Генпрокурора РФ, заступником міністра юстиції, сенатором.

Про які-небудь блискучих досягненнях Савенкова в російській науці нічого не відомо.

У генерал-лейтенанта ФСБ Василя Христофорова - більше 250 наукових робіт, Публікації в провідних наукових виданнях Росії, Німеччини, Австрії, Китаю, Італії, Угорщини, Фінляндії.

Губернаторів теж стосується: Путін нагадав про правила членства в РАНЛюдина не може займати великі посади, помітні, які вимагають від нього віддачі сил і часу і одночасно займатися серйозною дослідницькою роботою, Зазначив російський президент.

Академіки в міністерстві освіти і науки та в МОЗ

Серед чиновників, яких президент звільнив з посад немає, наприклад, заступник міністра освіти, нового академіка РАН Олексія Лопатіна.

Звільнення від займаної посади заступника міністра освіти - прерогатива уряду, а не Кремля, заявив журналістам прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков.

Пєсков відповів на питання про ситуацію з посадою заступника голови МіносвітиЗвільнення від займаної посади заступника міністра освіти, який числиться в складі РАН, є прерогативою уряду, а не Кремля, заявив прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков.

"Заступник міністра, якщо я не помиляюся, це (звільнення з посади - ред.) Розпорядженням голови уряду. Якщо я не помиляюся. Я б цим пояснив, тому напевно якісь кадрові рішення ще підуть".

Рішення пішли: ввечері в понеділок голова уряду РФ Дмитро Медведєв.

Олексій Лопатин - кандидат геолого-мінералогічних наук, доктор біологічних наук, близько 10 років працював заступником директора з наукової роботи "Палеонтологічний інститут ім. А. А. Борісяка" РАН, в 2015 році був призначений заступником керівника федерального агентства наукових організацій.

Заступником міністра освіти і науки Олексій Лопатин став, уже будучи членом-кореспондентом РАН.

Членом-кореспондентом РАН недавно став і директор департаменту науки і інноваційного розвитку МОЗ РФ Сергій Румянцев. Професор, доктор медичних наук, він працював в різних дослідницьких медичних центрах в Росії, в Німеччині і в США, в тому числі - в ФНКЦ дитячої гематології, онкології та імунології (генеральний директор - Олександр Румянцев).

Як повідомлялося, членом-кореспондентом РАН стала міністр охорони здоров'я Пермського краю Ольга Ковтун, але на момент голосування вона вже покинула цей пост.

Також повідомлялося, що членом-кореспондентом РАН став заступник глави Федеральної служби по гідрометеорології та моніторингу довкілля Росії. У Росгідрометі, однак, уточнили, що Олександр Макоско там не працює з 2014 року - він присвятив себе як раз наукової діяльності (заступник Головного вченого секретаря президії РАН).

Ну а міністр охорони здоров'я Вероніка Скворцова (член-кореспондент РАН з 2004 року) зняла свою кандидатуру перед виборами РАН, відмовившись від можливості стати академіком.

Кафедра міжнародної безпеки

Посада

Завідувач кафедри

Наукова ступінь

Доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент РАН

Державні нагороди, почесні звання, подяки

Член-кореспондент РАН (2016).
Орден «За військові заслуги» (2014 року);
Орден Пошани (2004);
медаль «За відвагу» (1988),

Біографічні відомості

Народився 13 травня 1954 року в селі Варна Варненського району Челябінської області. У 1971 році закінчив середню школу і надійшов надійшов в Казанське вище військове інженерне училище. У 1976 році закінчив назване училище за спеціальністю "Перевірочне пусковий електрообладнання та системи управління ракет". У 1976-1981 рр. проходив службу в Казанському вищому військовому інженерному училищі. У 1981-1991 роках проходив службу в КДБ СРСР. У 1984-1985 рр. пройшов навчання в Червонопрапорному інституті КДБ СРСР за спеціальністю "сходознавство" зі знанням перської мови. У 1985-1989 рр. працював в Представництві КДБ СРСР в Афганістані. У 1992-2017 рр. проходив службу в Міністерстві безпеки - ФСБ Росії. У 2001-2016 рр. - начальник Управління реєстрації та архівних фондів ФСБ Росії.

Науково-педагогічна діяльність

професор РДГУ

Область наукових інтересів і сфера наукової діяльності

Провідний спеціаліст у галузі політичної, соціальної та військової історії Росії ХХ століття; політичної і військової історії Афганістану ХХ століття; історії вітчизняних органів державної безпеки; експертизи цінності архівних документів, в тому числі на предмет наявності / відсутності в них відомостей, що становлять державну таємницю; розсекречення та введенню в науковий обіг документів державних і відомчих архівів.

публікації

СРСР - Фінляндія: протистояння 1941-1944 рр. Монографія. М .: ІРІ РАН, 2018. 440 с. (27,5 авт. Л.).
Суспільні настрої в СРСР / Країна у вогні: У 3 т. Т. 3. Звільнення. 1944-1945: У 2 кн. Кн. 1. Нариси. М.: «Абрис», 2017. С. 180-197. (1,2 д.а.).
Немає області куди не повинна втручатися ЧК / Петроград 1917. Історичний календар. Лекції. - СПб: ТОВ «Журнал« Зірка », 2018. С.270-286. (1,0 авт. Л.).
Документи радянської розвідки і контррозвідки як оригінальне джерело з історії Курської битви / Крах наступальної стратегії німецького вермахту / Матеріали військово-історичної конференції (Москва, 22 травня 2018 г.), присвяченій 75-річчю Курської битви. М .: ПУ, 2018. С. 56-75. (1,3 авт. Л.).
Christoforov V. KGB-Analysen zur internationalen Politik und zur Vorbereitung auf den Wiener Gipfel / Der Wiener Gipfel 1961. Kennedy - Chrushtshow / Stefan Karner, Barbara Stelzl-Marx, Natalja Tomilina, Alexsander Tchubarjan. - StudienVerlab: Innsbruk-Wien-Bozen. 2011. C. 229-251.
Огляди радянських спецслужб про політичний стан СРСР і його східних околиць як джерело з історії «внутрішнього» і зарубіжного Сходу / Праці Інституту сходознавства РАН, Вип. 17: Архівна сходознавство (Матеріали симпозіуму до 200-річчя ІВ РАН). М .: ІВ РАН, 2018. З 235-248.
Архіви Луб'янки 1920-х років про «внутрішньому» і зарубіжному Сході: від тотальної секретності до максимальної відкритості // Пам'ять про минуле - 2018. VII історико-архівний форум, присвячений 100-річчю державної архівної служби Росії (Самара, 15-17 травня 2018 м): збірник статей / упоряд .: О. Н. Солдатова (відп. упоряд.), Г. С. Пашковська. - Самара: РДА в м Самарі, 2018. - С. 207-213.
Таємне протиборство радянських і фінляндських спецслужб в 1941-194 рр .: установки, цілі, результат // Вчені записки петрозаводського державного університету. 2018. № 7 (176). С. 48-53.
Безпека Росії в умовах революційних потрясінь 1917 года / Праці Відділення історико-філологічних наук РАН 2017. М .: Наука, 2018. С. 122-139.
Схід і східний вимір російської політики в оцінках політиків, вчених і дипломатів першої третини ХХ ст. Схід (Oriens). 2018. № 5. С. 167-171.

МЗС Росії опублікував матеріали про діяльність Організації українських націоналістів і так званої Української повстанської армії. Ці документи НКВС-МДБ СРСР розсекретила днями архівна служба ФСБ Росії. Вони дають лише загальне уявлення про те, якими були, проти кого і за що воювали гітлерівські підручні на Україні. Історична правда в тому, що новоявлені українські герої бандерівці - так само як втім і прибалтійські есесівці - "прославилися" жорстокими каральними операціями в Білорусі.

Чи залишилося щось "за кадром" - про це кореспонденту "СОЮЗу" розповів начальник Управління реєстрації та архівних фондів ФСБ Росії генерал-лейтенант Василь Христофоров.

Василь Степанович, ФСБ розсекретила і представила на суд громадськості все, що знала і тримала в своїх архівах щодо українських фашистів?

Якщо говорити про нашу службу, то - так. Але це лише частина, причому мала, того великого архіву, яким мав КДБ СРСР. На жаль, розсекретити і розповісти людям всю правду про націоналістів-бандерівців в даний час можливості немає. Основна частина матеріалів залишилася в Києві, в архіві колишнього КДБ Української РСР. Архіви не вивезли, бо за часів розпаду СРСР ніхто не міг навіть подумати, що комусь прийде в голову відбілювати фашистських прихвоснів і представляти їх мало не героями.

Саме героями. Нещодавно президент України Віктор Ющенко присвоїв одному з лідерів українських націоналістів, кавалеру двох гітлерівських "залізних хрестів" Роману Шухевичу звання героя України. Упевнений, що тепер не тільки журналістам, а й вам по вашим партнерським каналах з українською спецслужбою не вдасться отримати доступ до тих архівів КДБ УРСР.

За великим рахунком це нічого не змінює. В цілому і так зрозуміло, що це були за люди, чим вони займалися. А тепер і будь-який відвідувач сайту МЗС Росії може сам ознайомитися з інформацією та документами того часу.

Так ким же насправді був Роман Шухевич - українським Робін Гудом, карателів або, може бути, настільки ж суперечливою історичною постаттю, як, скажімо, батько Махно, чий портрет складно написати тільки в чорно-білих тонах?

Так бандитом він був звичайним. Навіть матеріалів, наявних в нашому розпорядженні, досить для того, щоб зрозуміти це. На кримінальну стезю Шухевич вступив ще до війни. У 1932 році в Польщі він був судимий за вбивство - особисто організував і брав участь у замаху на шкільного інспектора Собінського. У 1934 році польська влада заарештували його як співучасника терористичної групи ОУН, яка здійснила під керівництвом Степана Бандери вбивство міністра внутрішніх справ Польщі Перацького. Після цього суд засудив Шухевича до довічного ув'язнення. Причому, зауважте, не радянський, а суд зовсім не комуністичної Польщі. У роки Другої світової війни після роботи в німецькій диверсійної школі "Нахтігаль" фашистське командування направило його в Білорусію проводити каральні операції.

Ось такий "герой" палив білоруські села і вбивав людей похилого віку, жінок і дітей.

Але, може, звання героя Ющенко йому присвоїв за більш пізні заслуги? У 1943 році Шухевич став одним з керівників так званої Української Повстанської Армії (УПА), яка, на думку українських націоналістів, боролася за незалежність.

Факти свідчать, що єдиний серйозний бій з регулярними частинами Червоної армії УПА прийняла тільки під Бродами. І в знаменитому Бродівському котлі цю армію Шухевича наші війська розбили, навіть не помітивши, що проти них билося українське військо, яке боролося за незалежність. Так само, як, втім, і в Прибалтиці, в єдиний бій з Червоною армією прибалтійська 20-а дивізія СС вступила під Нарвою і теж не створила жодних помітних проблем нашим військам.

Українські та прибалтійські фашисти сильні були тим, що стріляли з-за рогу, знали мову, місцевість, людей, могли видати гітлерівцям партизанів, попалити села, помародерствовать. Але жодної перемоги у відкритому бою вони не здобули. Тому говорити про те, що вони билися за самостійну Україну і при цьому здійснювали якісь подвиги, взагалі не доводиться.

Тим більше що Нюрнберзький процес поставив остаточну крапку в тому, ким вважати цих людей. За часів СРСР Білорусь не могла вимагати компенсації від своїх сусідів, оскільки ми всі були однією країною. Але тепер у білорусів таке право є, тим більше що підсумків Нюрнберзького процесу ніхто не відміняв.

Якщо їх скасовувати, тоді доведеться відмовитися і від визнання масового переслідування євреїв. І такі спроби, до речі, робляться в сучасній Прибалтиці. Нещодавно в Латвії вийшла книга, в якій дається оригінальна версія знаменитого ризького процесу. Як відомо, відразу після війни відбулися суди над нацистськими злочинцями. У Ризі на процесі були засуджені фашисти, що орудували в Прибалтиці. Так ось, в цій книзі поставлені під сумнів підсумки процесу, під приводом того, що нацистів судив суддя-єврей, державного обвинувача був єврей, співробітники НКВС - теж євреї, отже, суд не можна вважати справедливим. На думку автора, євреї влаштували несправедливе судилище і просто розправилися з добропорядними інтелігентними людьми, А зовсім не з фашистськими злочинцями.

Одна з головних "заслуг" так званих добровільних дивізій СС - проведення арештів радянських активістів та осіб єврейської національності. До речі, часто це були одні й ті ж люди, адже багато партійні та радянські активісти були євреями.

Як я вже сказав, українські та прибалтійські фашисти були місцевими, вони добре знали, хто є хто серед сусідів. Наприклад, "команда Арайса", що діяла на території Латвійської РСР, спеціально і створювалася за наказом начальника 3-го відділу СД німецького генерала Шталекера для проведення арештів і розстрілів євреїв і радянських активістів. З серпня 1941 року поголовно всі учасники команди Віктора Арайса брали участь в організації розстрілів євреїв по всій Прибалтиці. Говорили: "Там, де побувала команда Арайса, трава не росте". Сам Арайс і один з його найближчих помічників, колишній капітан латвійської армії Цуркус, намагаючись розв'язати у своїх підлеглих тваринні інстинкти, часто вихоплювали немовлят з рук заарештованих і у себе на грудях розривали їх.

- А ось президент Естонії Арнольд Рюйтель заявив в інтерв'ю, що 20-й дивізії СС не існувало, естонці не брали участі в розстрілі євреїв, а німці насильно змушували естонців воювати в своїх військах і то тільки проти регулярних частин Червоної армії.

Відносно прибалтійських есесівців у нас збереглося більше архівних матеріалів, ніж по відношенню до українських. Тому прибалтійські політики можуть говорити все що завгодно, але присвоїти звання героя цим хлопцям, як це зробив Ющенко з Шухевичем, їм складніше.

Збереглися свідчення, що, наприклад, команда Арайса в мінському гетто під керівництвом офіцера Скамберга знищувала євреїв в душогубках. Там, до речі, звірства, що проводилися арайсовцамі під керівництвом офіцера Турка, стали настільки кричущими, що навіть самі німці змушені були прибрати його з Мінська. Співробітник команди Арайса Еріньш хизувався тим, що особисто знищив 2500 осіб. Герберт Цуркус під час акцій зазвичай кричав: "Дайте мені напитися крові". І це не просто слова, а встановлені факти, задокументовані після розслідування звірств арайсовцев в таборі "Понари" в знищеної ними селі Аудріні.

Але ваші опоненти в цих країнах можуть сказати, що тоді була війна і підходити з мірками нинішнього часу до тих років неможливо. Скажімо, поляки досі від Росії наполегливо домагаються розслідування катинської трагедії, коли жорстоко були вбиті тисячі польських офіцерів. Так в чому різниця?

Різниця, як я розумію, в тому, що Росія не привласнює звання героїв людям, які брали участь в масових репресіях. Наша країна давно на самих різних рівнях покаялася за багато трагічні сторінки нашої історії. Росія не збирається приховувати історичну правду.

З недавніх пір в різних країнах з'явилися сили, які намагаються втягнути нас у війну з власною пам'яттю, а також пристрасно прагнуть переписати історію і переглянути підсумки минулої війни. Але факти річ уперта і документи говорять про те, що в той час не могло бути ніяких третіх сил і патріотичних визвольних армій. Як їх не називай, в умовах світової війни можна було воювати або на боці злочинного фашистського режиму, або на стороні СРСР і його союзників по антигітлерівській коаліції. Я вже наводив приклади, можу продовжити.

Ось, наприклад, виписка з доповідної записки 1 Українського фронту 20 травня 1944 року щодо арешт активних українських націоналістів села Могильниці Будзановський району Тарнопольськой області Козловського і Кричковський. "Свідок Рудий С.А. на допиті показав: Козловський з приходом німецьких загарбників в село Могильниці в липні 1941 року добровільно вступив на службу в українську поліцію, що складалася з націоналістів-бандерівців, він був озброєний карабіном і носив пов'язку зі значком тризуб. У липні 1941 року заарештував три єврейські родини: Геліс, Мендель і Ворун, що складалися з 18 осіб, строків, підлітків і дітей у віці від 6 місяців до 12 років. Всі вони були відведені їм в ліс, де дорослих він розстріляв, а дітей від 6 місяців брав за ноги, бив їх головами об дерево, потім кидав в яму ... "

Свідок Яницький С.Н. про Кричковський показав: "... В ніч на 18 березня українські націоналісти-бандерівці вчинили масове вбивство поляків. Вони під виглядом радянських партизан, В масках вривалися в будинки поляків і виробляли самі жорстокі знущання над ними, різали їх ножами, рубали сокирами дітей, розбивали голови, після чого з метою приховування злочинів спалювали. У згадану ніч бандерівці замучили, зарізали і розстріляли до 100 чоловік радянських активістів, євреїв, поляків ".

Так що благородних і високоморальних героїв у режиму, чию суть складала звіряча фашистська ідеологія, бути не могло.

Якими дослідженнями займалися звільнені чиновники

Про які-небудь блискучих досягненнях Савенкова в російській науці нічого не відомо.

У генерал-лейтенанта ФСБ Василя Христофорова - понад 250 наукових робіт, публікації в провідних наукових виданнях Росії, Німеччини, Австрії, Китаю, Італії, Угорщини, Фінляндії.

Губернаторів теж стосується: Путін нагадав про правила членства в РАНЛюдина не може займати великі посади, помітні, які вимагають від нього віддачі сил і часу і одночасно займатися серйозною дослідницькою роботою, зазначив російський президент.

Академіки в міністерстві освіти і науки та в МОЗ

Рішення пішли: ввечері в понеділок голова уряду РФ Дмитро Медведєв.

Олексій Лопатин - кандидат геолого-мінералогічних наук, доктор біологічних наук, близько 10 років працював заступником директора з наукової роботи "Палеонтологічний інститут ім. А. А. Борісяка" РАН, в 2015 році був призначений заступником керівника Федерального агентства наукових організацій.

Заступником міністра освіти і науки Олексій Лопатин став, уже будучи членом-кореспондентом РАН.

Членом-кореспондентом РАН недавно став і директор департаменту науки та інноваційного розвитку МОЗ РФ Сергій Румянцев. Професор, доктор медичних наук, він працював в різних дослідницьких медичних центрах в Росії, в Німеччині і в США, в тому числі - в ФНКЦ дитячої гематології, онкології та імунології (генеральний директор - Олександр Румянцев).

Також повідомлялося, що членом-кореспондентом РАН став заступник глави Федеральної служби по гідрометеорології та моніторингу навколишнього середовища Росії. У Росгідрометі, однак, уточнили, що Олександр Макоско там не працює з 2014 року - він присвятив себе як раз наукової діяльності (заступник Головного вченого секретаря президії РАН).

Андрій Винокуров, Олена Малик

Президент Росії Володимир Путін звільнив чотирьох чиновників, кожен з яких успішно пройшов вибори в члени Російської академії наук. Минулого тижня Володимир Путін відчитав президента РАН Володимира фортової за те, що той допустив до виборів в РАН чиновників. Президент нагадав, що раніше він просив утриматися від подібної практики.

«Проте деякі наші колеги з управління справами президента, з Міністерства освіти, з Міністерства внутрішніх справ, з Міністерства оборони, з Федеральної служби безпеки (ФСБ) і з деяких інших відомств взяли участь в обранні і були обрані», - заявив Путін на засіданні ради з науки і освіти в минулу середу. Президент поставив питання про те, чи можуть ці чиновники одночасно займатися серйозними науковими дослідженнями і виконувати свої обов'язки за місцем служби.

Путін кілька разів запитав у фортової, чи є обрані члени РАН «великими вченими», на що останній дипломатично зазначив, що вони гідні обрання. Однак президента така відповідь не задовольнила. «Я думаю, що я повинен буду надати їм можливість займатися наукою, тому що, судячи з усього, їх наукова діяльність набагато важливіше, ніж виконання якісь рутинних адміністративних обов'язків в органах влади і управління», - заявив Путін. Вже наступного понеділка укази про звільнення чиновників з їх місця роботи з'явилися на офіційному сайті Кремля.

Тепер уже колишніх чиновників виявилося всього чотири, по одному з кожного відомства, які перераховував президент. Втім, кожен з цих чиновників, судячи з усього, з науковою діяльністю дійсно був пов'язаний. Так, в ФСБ свою посаду втратив генерал-лейтенант Василь Христофоров, який керував управлінням реєстрації та архівних фондів ФСБ. Якщо всі інші його колеги по державній службі виявилися звільнені за власним бажанням, то в його випадку причиною значиться «досягнення граничного віку перебування на військовій службі».

Христофоров був обраний в якості члена-кореспондента РАН. Згідно з інформацією на сайті РАН, в якості основних результатів наукової діяльності, зокрема, значаться: дослідження на основі документів державних і відомчих архівів питань військової історії СРСР і основних проблем діяльності вітчизняних органів безпеки. Також, згідно з довідкою РАН, Христофоров на основі власного досвіду та архівних матеріалів всебічно проаналізував суспільно-політичне життя Афганістану в 1980-х роках, а також еволюцію радянсько-афганських відносин.

Наступним звільненим значиться начальник головного військово-медичного управління Міноборони Олександр Фісун, також обраний членом-кореспондентом РАН. Згідно з довідкою РАН, він є заслуженим лікарем РФ, головою спеціального експертної ради ВАК при Міносвіти з медичні науки. Одним із прикладів наукових досягнень військового лікаря є обгрунтування і впровадження «сучасних організаційних підходів до системи управління медичним забезпеченням, які забезпечують необхідний рівень бойової і мобілізаційної готовності медичної служби Збройних сил Російської Федерації».

Костянтин Котенко

Звільнений з посади також ще один лікар - начальник Головного медичного управління справами президента Костянтин Котенко. Він автор понад 300 наукових праць, у тому числі 10 монографій, 46 посібників і 10 патентів. У довідці РАН зазначено, що він брав участь у створенні понад 15 наукових медичних центрів, а також вніс істотний внесок в розвиток відновлювальної медицини і створив нову наукову школу.

Останній з високопоставлених звільнених - Олександр Савенков, Заступник міністра МВС, начальник слідчого департаменту МВС. «Спеціаліст в галузі кримінального права, кримінального процесу, криміналістики, автор понад 50 наукових робіт, з них 3 монографій, 15 підручників і навчальних посібників (11 - у співавторстві) », - йдеться в довідці РАН. Серед наукових досягнень значиться дослідження питань формування кримінальної політики російської держави в контексті розвитку міжнародних правових основ боротьби зі злочинністю.

[ "Газета РБК", 29.11.2016, "Академіки вийшли з чиновників": Вдень у понеділок прем'єр-міністр Дмитро Медведєв звільнив з посади заступника міністра освіти і науки Олексія Лопатіна, який числиться в складі РАН. «Він вчений, і він продовжить свою наукову діяльність», - уточнили в прес-службі уряду. [...]
Олександр Савенков - один з найбільш впливових силовиків зі звільнених президентом 28 листопада. Савенков з 1985 року служив в органах прокуратури, з 2002 по 2006 рік обіймав посаду головного військового прокурора, заступника генпрокурора Володимира Устинова. Після відставки Устинова Савенков був призначений першим заступником міністра юстиції, а потім, каже співрозмовник РБК, близький до ФСБ, його фактично «заслали на почесну пенсію» до Ради Федерації, де він з 2009 по 2014 рік представляв Володимирську область. [...]
Після призначення Савенкова в слідчий департамент МВС він почав наводити там армійські порядки, розповідали РБК три співробітника відомства. Всіх слідчих тоді змусили приходити на роботу в формі, субота стала робочим днем, а про відпустку за кордоном довелося забути, скаржилися вони.
Навесні 2016 року Савенков претендував на пост генпрокурора, розповідали двоє співрозмовників РБК, близьких до ФСБ, проте в червні Рада Федерації за поданням президента продовжив повноваження Юрія Чайки.
За словами одного з джерел, Савенков також вважався прихильником ідеї об'єднання всього слідства під дахом одного відомства, тобто конкурентом голови СКР Олександра Бастрикіна. - Врізка К.ру]

Політолог Євген Мінченко вважає звільнення закономірним продовженням «публічної прочуханки», яку Путін влаштував минулого тижня - «це вже догравання гри». При цьому експерт не вважає звільнення показовими: «Той же Савенков з МВС - взагалі не проста людина. Не буває людей, що знаходяться всередині системи силових структур і не мають відношення до «силовим ігор». Навіть сам факт нейтральності того чи іншого персонажа вже є одним з факторів загальної диспозиції ». За оцінкою Мінченко, Путін «шерстить еліти протягом останнього року і має намір робити це і далі ». «Одне з проявів цієї тенденції - вогонь по штабах», - знизує плечима політолог.

Політолог Гліб Кузнєцов на питання про Христофорова розсміявся. «Хто такий Христофоров? Не знаю такого. Це по справі академіків, чи що? » - прокоментував сміючись співрозмовник «Газети.Ru». «Ну що я можу сказати, це трудова дисципліна. Якщо їм сказали стрибати, то вони повинні встати і стрибати. Якщо хочеш зберегти свою посаду, то повинен слухатися керівників. Мабуть, це не до всіх дійшло. Цей нещасний Христофоров - жертва виховного акту, просто опинився не в тому місці не в той час. Який би ти не був нобелівський лауреат, Ти повинен беззаперечно слухатися керівника. Думаю, що наступне покоління чиновників буде більш дисципліновано ».

Заступник голови комітету Держдуми з освіти і науки Любов Духанина в розмові з «Газетой.Ru» заявила, що «доцільно чіткіше визначити можливості суміщення чиновниками непрофільних видів діяльності». За словами депутата, судячи з «чіткому посилу президента», визначення цих питань за допомогою закону або відповідної постанови уряду можливо вже найближчим часом.

Багатоверстатники з закритими очима

Андрій Заякін

[...] Начальник Головного військово-медичного управління Міноборони Олександр Якович Фісун має шість наукових статей, Що відображаються в найбільш авторитетної медичної базі даних публікацій в реферованих журналах pubmed. З них п'ять - по «організаційно-адміністративним напрямками»: керівництво військовою медициною, планування, оснащення, організація обслуговування населення в військово-медичних організаціях. Іншого вкладу академіка Фисуна в світову науку в pubmed нам виявити не вдалося. Google scholar, втім, вказав нам на статтю Фисуна «Психологія і психопатологія інформаційних воєн» в «Військово-медичному журналі». Російський індекс наукового цитування (РИНЦ) і зовсім не знає про існування такого автора наукових робіт, як А.Я. Фісун. РДБ не має жодної книги, автором якої був би проф. Фісун. Зате в ній лежать списані дисертації, до виготовлення яких проф. Фісун доклав руку в якості керівника.

Дисертація Тюкін Анни під керівництвом проф. Фисуна повністю списана з роботи Володимира Игонина.

Відрізняються вони лише титульною сторінкою. У всьому іншому вони повністю тотожні. А хто був керівником Игонина? Сюрприз-сюрприз, той же проф. Фісун!

Також під керівництвом А.Я. Фисуна була повторно захищена дисертація Антона Стажінского (керівник - згадуваний вище учень проф. Фисуна Ігонін) під ім'ям Олени Егоренковой.

І ту ж саму дисертацію Стажінского захистив ще один аспірант Фисуна, В'ячеслав Половинка. Опонентом дисертацій Стажінского, Половинки та Егоренковой був один і той же чоловік, проф. Микола Коломоєць.

Заступник керівника МВС - начальник Слідчого департаменту МВС Олександр Савенков в «Діссернете" не засвітився. Індекс Хірша по РИНЦ у нього становить 8, всього в РИНЦ 32 публікації Савенкова, 16 з них будь-ким цитуються хоча б один раз.

(Індекс Хірша дозволяє в рамках одного наукометричного показника оцінити як плодючість вченого, так і його затребуваність. Для порівняння, індекс Хірша співзасновника «Діссернета» проф. Ростовцева - 89.)

Пише пан генерал в основному про корупцію. Опитані нами експерти-правознавці не поставився Савенкова до видатним вченим в галузі юриспруденції. В наукових установах, Судячи з біографії Савенкова, пан генерал ніколи основного місця роботи не мав, його кар'єра протікала в прокуратурі, Раді Федерації та федеральних міністерствах. У деяких журнальних статтях його посаду вказана як «головний науковий співробітник Інституту законодавства і порівняльного правознавства при Уряді Російської Федерації». Ми отримали такий коментар від експерта в галузі кримінального права: «У всьому дядько розбирається: і в кіберзлочинності, і в злочинах при реалізації держоборонзамовлення. Можна припускати, що «багатоверстатник», якому активно допомагають ».

Також під гарячу руку президента потрапив начальник Управління реєстрації та архівних фондів ФСБ Росії Василь Христофоров. У професора Христофорова 98 публікацій з 208 цитування, індекс Хірша по РИНЦ - 7.

Ми отримали такий коментар від експерта-історика по проф. Христофорову: «... було багато документальних публікацій з архіву ФСБ, де він брав участь, здається, видавало авторитетне видавництво РОССПЕН, але оцінити ступінь його особистого чи відомчого участі не можу. Участь в захистах Даниловского ради виглядає гнітючим, є ще зв'язок з колишнім директором ІРІ РАН Сахаровим ... »

(Нагадаю, що Даниловський рада - це контора по генерації фальшивих дисертацій при МПДУ, яка була розгромлена ще до виникнення «Діссернета». Христофоров ні його членом.)

Особисто Василь Христофоров став керівником двох майже всі списаних дисертацій. Хтось Чаїв Іван Юрійович захистив повторно дисертацію Магомеда ТІМів, а хтось Максим Холодний повторно захистив в тій самій лавці при МПДУ дисертацію Нурдіна Шеуджен.

Де були очі проф. Христофорова, коли він не помітив майже стовідсотковий плагіат, нам важко сказати. [...]

[Фонтанка.Ру, 28.11.2016, "Ні Хірша собі академіки": Статус академіка або членкора дає його власникові право на стипендію в 100 тисяч рублів або 50 тисяч рублів, відповідно, а заодно привілеї, на кшталт права на службовий транспорт і панахиду в академічному будівлі. Результати виборів членів РАН були оголошені ще в жовтні. У якості претендентів зареєструвалися 2273 людини. Були обрані і отримали згадані блага 518 осіб. З легкої руки президента обговорюється не те, наскільки заслужено вони удостоєні статусу. Чи не наукова продуктивність академіків. А місця їх роботи.
Майбутніх академіків і членкорів вибирають таємним голосуванням дійсних членів РАН. Звичайно, науковий світ вузький, багато хто знає багатьох особисто або по науковим працям. Наприклад, в колишні часи фізики кілька разів «прокочували» свого знаменитого колегу Михайла Ковальчука - директора Курчатовський інститут, що носить неформальний титул «брат одного Путіна». Але з тих пір дещо змінилося.
До цього року в останній раз вибори проходили в 2011-му. Але в 2013-му, як ми знаємо, РАН пережила реорганізацію. Зокрема, в «велику» академію влилися академії медичних і сільськогосподарських наук. Джерела «Фонтанки» ще 3 роки тому побоювалися, що це сильно розбавить «справжніх» академіків, тобто знизить загальний рівень. Сьогодні вони ж кажуть, що в розрослася і реорганізованої Академії люди один одного просто толком не знають. - Врізка К.ру]