Artículo 263 0 +0.02 / 1 +0.02 / 1

¿"Primavera de Praga" o la Operación Militar-Estratégica "Danubio"?
V.V. Bulgakov, V.V. Shevchenko, A.V. Baylov

¿"Primavera de Praga" o la operación militar estratégica "Danubio"? Hacia una nueva evaluación histórica de los acontecimientos checoslovacos de 1968 y sus participantes

En la noche del 20 al 21 de agosto de 1968, las tropas de cinco estados, miembros de la Organización del Pacto de Varsovia, entraron en Checoslovaquia. Comenzó la operación militar-estratégica "Danubio", la mayor operación militar en Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Como resultado de su implementación, fue posible evitar una revisión del orden mundial de posguerra y preservar la membresía de Checoslovaquia en el bloque socialista de Europa del Este. Se llegó a un acuerdo sobre las condiciones para la estancia temporal de las tropas soviéticas en el territorio de Checoslovaquia, y el grupo soviético permaneció en Checoslovaquia hasta 1991.

Han pasado más de 45 años desde los acontecimientos de Checoslovaquia, pero hoy su historia es más actual que nunca. Muy en sintonía con la alarmante modernidad y el carácter crítico de esa época, y la magnitud de los hechos acaecidos. 1968 demuestra claramente la relatividad del tiempo histórico, la posibilidad de concentrar eventos extremadamente significativos en un breve intervalo cronológico. Éste es uno de los máximos de la confrontación geopolítica, cuya significación se percibe con especial agudeza en el contexto de la "segunda edición" que vivimos hoy. guerra Fría... Los detractores de nuestro país ya están utilizando su propia interpretación de los acontecimientos checoslovacos para fundamentar la tesis sobre su hostilidad inicial hacia la civilización occidental y la legitimidad de las últimas sanciones como “castigo para Ucrania”. El análisis de los hechos checoslovacos también es importante porque el estatus legal de sus participantes a menudo se convierte en el tema de las actividades profesionales de los abogados, quienes, a pesar de toda la equidad de los requisitos presentados al estado, debido a la imperfección de la legislación basada en los postulados ideológicos de finales de los 80 y principios de los 90 no pueden proporcionar a los solicitantes la asistencia jurídica adecuada. Y el hecho de que la legislación actual sea rehén de la ideología decadente de la perestroika, hombre pensante está fuera de toda duda. Entonces, ¿es necesario que el legislador cambie su enfoque tanto en el análisis de los eventos en Checoslovaquia en 1968 como en la determinación del estatus legal de sus participantes?

En general, se sabe que, desde el punto de vista militar, la Operación Danubio se llevó a cabo de manera brillante. Se logró un éxito estratégico innegable. Sin embargo, las evaluaciones históricas de los eventos checoslovacos todavía no pueden considerarse satisfactorias. En primer lugar, la cuestión clave no se ha resuelto: ¿qué fue decisivo en los acontecimientos de 1968 - la llamada "Primavera de Praga" con el notorio "socialismo con rostro humano" o la operación militar-estratégica "Danubio" como un respuesta históricamente justificada a un desafío abierto al orden mundial de posguerra? La respuesta a la pregunta está determinada en gran medida por la elección cívica personal de los investigadores.

Durante mucho tiempo, y no por nosotros, se notó que durante los períodos del ascenso de Rusia, el público parecía comenzar a avergonzarse de la grandeza de su propio país. Y solo después de atravesar un período de desarrollo catastrófico (crisis) causado por la fluctuación de las fundaciones estatales, la opinión pública comienza a inclinarse hacia la superación de la antiestatalidad interna.

A finales de la década de 1980, los liberales pro occidentales lograron inculcar en la conciencia pública el sentimiento de culpa histórica de 1968, presentando los eventos exclusivamente como una pacífica "Primavera de Praga". Las transformaciones democráticas, en su opinión, fueron interrumpidas como resultado de la agresión soviética, aunque no encontró un rechazo militar organizado, pero enfrentó la resistencia del pueblo al totalitarismo comunista. Los autores que buscaban estudiar los eventos checoslovacos en el contexto general de la Guerra Fría, buscando enfatizar las posibles consecuencias negativas para toda la comunidad mundial en caso de la derrota de la URSS y sus aliados, eran entonces pocos e impopulares. La historia fue suplantada por el periodismo ligero con su característica fragmentación, lo que facilita plantar mitos pseudocientíficos.

Debe admitirse que la amplia difusión de tales evaluaciones fue posible en gran parte como resultado del bajo nivel de obras históricas soviéticas. La historiografía oficial soviética, siguiendo a Leonid Brezhnev, quien expresó en noviembre de 1968 la tesis sobre el "deber internacional" de los países socialistas (la llamada "doctrina Brezhnev"), interpretó la entrada de tropas exclusivamente como una medida preventiva destinada a prevenir la separación del país del campo socialista por aquellos que se abrieron paso al poder "revisionistas", enfatizando artificialmente el componente ideológico de los acontecimientos checoslovacos.

La necesidad objetiva de la presencia de un contingente militar en Checoslovaquia, que ocupa una posición central en Europa (a la que se opusieron sus dirigentes), en las condiciones del enfrentamiento en bloque, se ocultó de todas las formas posibles. Como resultado, para una nueva revalorización liberal, solo fue suficiente reemplazar mecánicamente las "ventajas" por "desventajas", lo que sucedió inmediatamente después de la traición del "Danubio" por parte de los líderes políticos de la era de Mikhail Gorbachev. Han aparecido numerosas compilaciones que dicen ser científicas, solo repitiendo agravios, principalmente de autores checos y eslovacos, que buscan vengarse ideológicamente de la derrota político-militar de 1968.

Las ideas modernas sobre los eventos de 1968 en Checoslovaquia continúan incluyendo muchos puntos de vista diversos, evaluaciones históricas y mitos políticos. Al mismo tiempo, el enfoque liberal revela cada vez más su propia inconsistencia científica. Su expresión poética de libro de texto ("Los tanques marchan en Praga / En la sangre tejida del amanecer. / Los tanques andan en la verdad, / Que no es un periódico") ya se percibe principalmente como una razón para pensar en la tendencia de la intelectualidad creativa. a traición nacional. El interés social en la "Primavera de Praga" se está desvaneciendo gradualmente.

Los principales dogmas liberales ya han sido objeto de críticas razonadas. Aparece la posibilidad de formar valoraciones históricas verdaderamente científicas. Probablemente 40-50 años es el período necesario, lo que permite evitar distorsiones provocadas por la proximidad inmediata del evento, alejándose de la proyección directa de actitudes ideológicas al conocimiento científico. En este sentido, se está llamando cada vez más la atención sobre el enfoque geopolítico que emerge como una alternativa a las construcciones liberales, con su característico énfasis en la Operación Danubio y la percepción de la Primavera de Praga como el primer intento de una revolución de "color" organizada desde fuera. . " Formación y desarrollo Este enfoque en muchos sentidos está directamente relacionado con los esfuerzos desinteresados ​​de una serie de participantes directos en los acontecimientos de 1968, insatisfechos con las conclusiones y valoraciones, inicialmente soviética, y luego la historiografía liberal.

Es de destacar que prácticamente todos, incluidas las bases, los participantes del Danubio seguían convencidos de la justificación histórica de esta operación militar-estratégica. Además, a medida que crecían socialmente, las puntuaciones de la operación aumentaban cada vez más. La memoria histórica compartida condujo a la rápida formación de una comunidad de personas de ideas afines que centraron sus actividades en la restauración de la verdad histórica. La primera solución a este problema fue tomada por el legendario participante de la operación e investigador de la Guardia "Danubio" Coronel V.P. Suntsev, quien publicó la aclamada obra "Operation Danube: How It Was" y contribuyó de muchas formas a la publicación de la colección "Stinks Stole the World from Europe". Por supuesto, antes de V.P. Suntsev publicó las memorias de los participantes en los eventos checoslovacos, pero fue él quien logró dar al trabajo de recopilación y publicación de materiales históricos un carácter organizado y regular.

La principal conclusión de V.P. Suntsev, según el cual la implementación exitosa del Danubio evitó la inminente invasión de las tropas del Tratado del Atlántico Norte y permitió evitar una guerra a gran escala, posiblemente nuclear, en Europa, se convirtió en una contribución importante al estudio de los militares. operación estratégica Danubio.

V.P. Suntseva inspiró a los veteranos que vivían en todo el espacio postsoviético. Se intensificó su deseo de crear sus propias organizaciones.

En Rostov-on-Don, surgió un movimiento social "Danubio-68", que unió a los participantes en la operación y hoy se conoce mucho más allá de las fronteras de la región. Junto con el trabajo intraorganizacional y la participación en educación patriótica Para los jóvenes, el movimiento se propuso la tarea de preservar la memoria histórica del "Danubio", afirmando una evaluación histórica justa de la operación y sus participantes. A través de esfuerzos personales, fue posible no solo preservar y publicar una gran cantidad de materiales que podrían compensar las fuentes de archivo hasta ahora inaccesibles, sino también fundamentar conclusiones que cambian significativamente la idea de los eventos checoslovacos de 1968.

Finalmente se hizo evidente que la "Primavera de Praga" no era más que una tapadera ideológica para otro intento, que comenzó en 1956 en Hungría, para revisar el orden mundial de la posguerra por las fuerzas de agresión, que relegaba a Checoslovaquia a un papel nada envidiable. de un trampolín. Para una correcta evaluación de la naturaleza de una operación militar-estratégica, es fundamental tener en cuenta el hecho de que todos los participantes del Danubio, sin excepción, tuvieron que actuar en nuevas condiciones especialmente difíciles. Por primera vez, se utilizaron activamente los elementos principales de la llamada "guerra de nueva generación".

Los rasgos característicos de tal guerra no son actualmente un secreto. Se asocian con el impacto sobre el enemigo por métodos de carácter predominantemente psicológico, con el uso de manipulación social. El arma más poderosa en la "guerra de una nueva generación" no es tanto el contingente militar como los medios. medios de comunicación en masa... El mecanismo básico es sencillo. Consiste, en primer lugar, en la creación artificial del llamado "punto de sobrecalentamiento", en segundo lugar, en considerar esta situación a través de una "lupa" (réplica múltiple de la propia interpretación del evento con la ayuda de los medios de comunicación), y en tercer lugar, en la difusión de esta visión distorsionada en todo el país. El papel del componente de los medios es tan grande que lucha se llevan a cabo no tanto por la victoria como por el llamado RP. Los clichés ideológicos se imponen no solo a la población local, sino a toda la comunidad mundial. Este mecanismo también está asociado con los principales signos de dicha guerra: el uso de civiles contra las tropas como escudo humano; esforzarse por maximizar sus propias pérdidas; atribuir al enemigo las fuerzas aquellas acciones que practica el verdadero provocador. (Cuando miras las fotografías de Praga en 1968, involuntariamente notas la naturaleza escénica antinatural de las protestas y las tomas de Libia, Serbia, Siria y otros países "liberados" o "liberados", tomadas de manera similar, vienen a la mente.) Cambiar la valoración histórica de la operación militar-estratégica "Danubio" abre una oportunidad para una nueva formulación de la cuestión del estado de los participantes en esta operación.

Debe admitirse que Rusia está en deuda con los veteranos: la cuestión de reconocer a esta categoría de militares como participantes en las hostilidades aún no se ha resuelto. Checoslovaquia no figura en la correspondiente lista de estados. Las razones de esto no están del todo claras. A pesar de numerosos llamamientos a todo tipo de autoridades, el caso se limita únicamente a las respuestas formales oficiales, cuyo contenido sólo vuelve a sonreír con tristeza. Por supuesto, la cuestión de la condición de veterano no es nada sencilla y nadie se propone resolverla sin tener en cuenta las posibles consecuencias jurídicas internacionales. Sin embargo, no se puede aceptar que la desprotección de los defensores de la Patria sea una triste tradición de nuestro Estado, que declara un alto patriotismo y olvida (ya veces reprime) a sus propios héroes.

Sin embargo, a pesar de esta circunstancia molesta, todavía rendimos homenaje a los veteranos, participantes en los eventos del lejano 1968. Quizás, en un futuro próximo, el legislador cambie radicalmente su posición sobre este tema. Sin embargo, esto debería estar precedido por un cambio radical en la ideología estatal, basado en una comprensión del significado real de los eventos históricos, tanto del pasado relativamente lejano como reciente.

Información sobre autores:
Bulgakov Vladimir Vasilievich - Héroe Federación Rusa, Coronel General, Candidato a Ciencias Militares.
Shevchenko Vitaly Viktorovich - participante de la operación "Danubio" durante el servicio urgente, Trabajador honorario del Ministerio del Interior, Mayor General de la Milicia, Presidente de la Organización Pública de Soldados-Internacionalistas de Rostov "Danubio-68".
Bailov Alexey Vladimirovich - candidato ciencias historicas, Profesor Asociado del Departamento de Sociología, Historia, Ciencia Política del Instituto de Gestión en Sistemas Ecológicos, Económicos y Sociales, SFedU.

En 1968, el ejército soviético llevó a cabo el más grandioso en su escala en años de posguerra acción militar. Más de 20 divisiones tropas terrestres en un día y prácticamente sin pérdidas ocuparon todo un país en el centro de Europa. Incluso en Guerra afgana participó un número mucho menor de tropas (ver la sección correspondiente del libro).

Ese año nuevamente tuvo que luchar contra la "contrarrevolución" en Europa del Este, esta vez en Checoslovaquia. El desarrollo de los acontecimientos en Checoslovaquia, la Primavera de Praga ha preocupado durante mucho tiempo a los dirigentes soviéticos. Leonid Brezhnev y sus asociados no podían permitir la caída del régimen comunista en este país y estaban dispuestos a usar la fuerza en cualquier momento. La "Doctrina Brezhnev", formulada en ese momento y cuidadosamente oculta a todos, asumió el uso del poder militar para preservar la influencia soviética en los países socialistas de Europa sin tener en cuenta su soberanía y las normas internacionales.

En enero de 1968, el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia (PCCh) A. Novotny cedió su puesto a A. Dubcek, quien inmediatamente aseguró a Moscú que haría todo lo posible para estabilizar la situación en el partido y sociedad. Marxista convencido, sin embargo, consideró necesario llevar a cabo algunas reformas en la economía y la política. La opinión pública en general apoyó las aspiraciones reformistas de Dubcek: el modelo existente de construcción de una sociedad socialista no permitía ponerse al día con los países industrializados en términos de niveles de vida. Europa Oriental.

Nikita Khrushchev y Leonid Brezhnev en el podio del Mausoleo

Dubcek tomó la iniciativa de establecer un "nuevo modelo de socialismo". En el próximo pleno (abril) del Comité Central del Partido Comunista de Rusia, se adoptó el llamado Programa de Acción para los comunistas checoslovacos. Si consideramos este documento desde posiciones modernas, entonces, en general, se mantuvo en el espíritu comunista, con la excepción de dos puntos: la dirección del partido abandonó el sistema de gobierno de comando y administración y declaró la libertad de expresión y de prensa.

En el país, incluso en la prensa oficial, se desarrollaron acaloradas discusiones sobre diversos problemas sociopolíticos. Las tesis más frecuentes fueron sobre la destitución de funcionarios gubernamentales que se habían comprometido y la intensificación de las relaciones económicas con Occidente. La mayoría de los círculos oficiales de los países de la comunidad socialista percibieron los acontecimientos que tenían lugar en Checoslovaquia sólo como una "contrarrevolución".

Los líderes políticos soviéticos expresaron una preocupación particular, que temían un cambio en la política exterior de Checoslovaquia, que podría conducir a una reorientación hacia Occidente, una alianza con Yugoslavia, y luego a la retirada del Pacto de Varsovia, como casi sucedió en es hora de la República Popular de Hungría.

Durante este período, finalmente se formó la llamada "doctrina Brezhnev", que en política exterior se convirtió en la piedra angular y eslabón de conexión de todo el campo socialista. La doctrina partía de la premisa de que la retirada de cualquiera de los países socialistas del OVD o del CAME, una desviación de la línea pactada en política exterior, interrumpiría la alineación de fuerzas existente en Europa y conduciría inevitablemente a una exacerbación de la tensión internacional.

Una de las principales fuentes de información sobre la situación interna en Checoslovaquia para el liderazgo de la URSS fueron los informes de informantes y diplomáticos soviéticos. Así, F. Gavlicek, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia, advirtió directamente sobre el "inevitable acercamiento de Checoslovaquia con Yugoslavia y Rumanía", que conduciría a un debilitamiento de las posiciones del bloque socialista.

La línea de pensamiento de los líderes soviéticos está claramente ilustrada por la historia del "curador" soviético en Checoslovaquia, miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, KT Mazurov: “A pesar de los matices, la posición común era la misma: debemos intervenir . Era difícil imaginar que una república parlamentaria burguesa (!) Apareciera en nuestras fronteras, inundada con los alemanes de la RFA, y después de ellos con los estadounidenses. Esto no satisfizo en modo alguno los intereses del Pacto de Varsovia. En la última semana antes de la introducción de las tropas, los miembros del Politburó apenas durmieron, no volvieron a casa: según los informes, se esperaba un golpe contrarrevolucionario en Checoslovaquia. Los distritos militares bálticos y bielorrusos se pusieron en alerta número uno. En la noche del 20 al 21 de agosto, se reunieron nuevamente para una reunión. Brezhnev dijo: "Traeremos tropas ...".

A juzgar por los recuerdos de testigos presenciales, en diciembre de 1968, el ministro de Defensa, el mariscal Grechko, al discutir el tema, indicó que Brezhnev no quería enviar tropas durante mucho tiempo, pero Ulbricht, Gomulka y Zhivkov lo estaban presionando. Y nuestros "halcones" en el Politburó (P. G. Shelest, N. V. Podgorny, K. T. Mazurov, A. N. Shelepin y otros) exigieron una solución al problema por la fuerza.

Los líderes de los países de la comunidad socialista también vieron los eventos checoslovacos como un "virus peligroso" que podría extenderse a otros países. Esto se refería principalmente a Alemania Oriental, Polonia y Bulgaria y, en menor medida, a Hungría.

Desde el punto de vista militar (según los recuerdos del ex Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Unidas de los estados del Pacto de Varsovia, General de Ejército A. Gribkov), el principal peligro para la independencia de Checoslovaquia en materia de la política exterior era que conduciría inevitablemente a la vulnerabilidad de las fronteras con los países de la OTAN, a la pérdida del control sobre las fuerzas armadas checas. La negativa de los dirigentes checoslovacos a desplegar voluntariamente un grupo de tropas soviéticas en su territorio parecía al menos ilógica y requería medidas inmediatas adecuadas.

Los preparativos para la Operación Danubio, la entrada de tropas de los países del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia, comenzaron en la primavera de 1968 y se llevaron a cabo por primera vez bajo el disfraz de las maniobras de Shumava. El 8 de abril, el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas Margelov, en preparación para los ejercicios, recibió una directiva del Ministro de Defensa, Mariscal Grechko, que decía: “ Unión Soviética y otros países socialistas, leales a su deber internacional y al Pacto de Varsovia, tuvieron que enviar sus tropas para ayudar al Ejército Popular de Checoslovaquia a defender la Patria del peligro que se cernía sobre ella ".

A la señal para el inicio de los ejercicios de Shumava, dos divisiones de aterrizaje deberían estar listas para aterrizar en Checoslovaquia mediante métodos de aterrizaje y paracaídas. Al mismo tiempo, nuestros paracaidistas, que recientemente se pusieron en el desfile de noviembre de 1967, como la mayoría de las unidades y subunidades de las fuerzas especiales en todo el mundo, boinas "granate" (rojas), en el verano de 1968 se pusieron tocados azules.

Este "movimiento" comandante de las fuerzas aerotransportadas El coronel general Margelov, a juzgar por los relatos de testigos presenciales, más tarde, ya durante la operación "Danubio", salvó más de una docena de vidas de nuestros paracaidistas, residentes locales que intentaron resistir a las tropas soviéticas, al principio los tomaron por representantes de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU, los llamados "cascos azules".

Los comandantes de los regimientos y divisiones que supuestamente iban a estar involucrados en la operación de invasión se familiarizaron con las carreteras y ciudades de Checoslovaquia, estudiando posibles rutas para el avance de las tropas. Se llevaron a cabo ejercicios conjuntos soviético-checoslovacos, después de los cuales las unidades soviéticas permanecieron durante mucho tiempo en suelo checoslovaco y lo abandonaron solo después de numerosos recordatorios de los líderes checos.

“Temprano en la mañana del 18 de junio de 1968, un grupo operativo de la administración de campo del ejército cruzó la frontera estatal de Checoslovaquia”, describió los hechos de esos días, el jefe del departamento político del 38º ejército del distrito militar de los Cárpatos. SM Zolotev. - Tres días después, las principales fuerzas del ejército, asignadas para participar en el ejercicio, cruzaron la frontera soviético-checoslovaca.

Desde las primeras reuniones en suelo checoslovaco, quedó claro que se habían producido cambios en la conciencia y el comportamiento de una parte significativa de los eslovacos y checos. No sentimos esa fraternal calidez y amabilidad con la que antes se distinguían los amigos checoslovacos, estábamos alerta. El 22 de julio, un grupo de altos mandos del Ejército Popular Checoslovaco llegó al cuartel general de nuestro ejército ... En nombre del Ministro de Defensa Nacional de la República Socialista Checoslovaca, nos preguntaron: ¿por qué, a pesar de la promesa hecha por Enseñanzas del mariscal II; por qué razones llegamos tarde y cuáles son nuestros planes de futuro ... Nos encontramos en una situación difícil ".

Solo a principios de agosto, después de repetidas demandas del gobierno checo, las unidades del 38º Ejército regresaron a sus guarniciones. Demos de nuevo la palabra a SM Zolotov: “Pronto recibí la orden de regresar al puesto de mando del ejército. Había que trabajar mucho aquí para familiarizarse con las nuevas unidades y formaciones ... Además de las formaciones del ejército regular, ya había divisiones transferidas de otras regiones. Junto con el comandante, visité estas formaciones, hablé con la gente. Aunque no hablaron directamente sobre un posible lanzamiento a través de la frontera checoslovaca, los oficiales entendieron por qué se estaba creando un grupo de tropas tan poderoso en Transcarpatia. "El 12 de agosto, el Ministro de Defensa de la URSS, Mariscal de la Unión Soviética, A. A. Grechko, llegó a nuestras tropas".

Pero incluso antes, a mediados de julio, los líderes de la URSS, Polonia, Alemania Oriental, Bulgaria y Hungría se reunieron en Varsovia para discutir la situación en Checoslovaquia. En la reunión, se redactó un mensaje al Comité Central del PCCh, exigiendo la adopción de medidas enérgicas para establecer el "orden". También dijo que la defensa del socialismo en Checoslovaquia no es un asunto privado solo de este país, sino un deber directo de todos los países de la comunidad socialista.

En Cernei nad Tisou, comenzaron las consultas y un intercambio de puntos de vista entre los líderes soviéticos y el Comité Central del PCCh. Como resultado, el 3 de agosto, cuando se firmó un comunicado conjunto en la Conferencia de Partidos Comunistas de Bratislava, ya era posible dividir las filas de la dirección del Partido Comunista Checo. En Bratislava, se decidió que “la protección de las conquistas del socialismo. es un. el deber internacional de todos los partidos hermanos ”.

Los propios checos tampoco excluyeron la posibilidad de utilizar sus propias fuerzas armadas dentro del país. Así, el ministro de Defensa Dzur consideró la posibilidad de dispersar manifestaciones frente al edificio del Comité Central del Partido Comunista de China con la ayuda de vehículos blindados de transporte de personal del ejército, y Dubchek en una reunión del Presidium del Comité Central el 12 de agosto. declaró sin rodeos: "Si llego a la conclusión de que estamos al borde de la contrarrevolución, llamaré yo mismo a las tropas soviéticas".

Un análisis de las declaraciones de los políticos occidentales sugirió que Estados Unidos y la OTAN no intervendrían en el conflicto. La principal razón de este optimismo fue la declaración del Secretario de Estado de los Estados Unidos, D. Rask, de que los acontecimientos en Checoslovaquia son un asunto privado, en primer lugar, de los propios checos, así como de otros países del Pacto de Varsovia (una declaración similar fue hecha durante la crisis húngara, cuando los estadounidenses no intervinieron oficialmente) ... Así, la intervención en el conflicto entre las fuerzas armadas de la OTAN y los Estados Unidos no estaba prevista, al menos en la primera etapa, hasta que hubo una seria resistencia.

En una reunión ampliada del Politburó del Comité Central del PCUS el 16 de agosto, se tomó la decisión de enviar tropas. Esta decisión fue aprobada en una reunión de los líderes de los países del Pacto de Varsovia en Moscú el 18 de agosto. La ocasión fue una carta de apelación de un grupo de partido checo y estadistas a los gobiernos de la URSS y otros países del Pacto de Varsovia por la provisión de "asistencia internacional". Como resultado, se decidió cambiar el liderazgo político del país en el transcurso de una intervención militar de corto plazo. Después de completar esta misión, se suponía que el grupo principal de tropas se retiraría de inmediato, dejando solo unas pocas unidades para estabilizar la situación.

El mismo día 18 de agosto, en el despacho del Ministro de Defensa de la URSS, el mariscal Grechko, se reunió todo el liderazgo de las Fuerzas Armadas, los comandantes de los ejércitos que estaban destinados a ir a Checoslovaquia. La conversación posterior se conoce por las palabras del comandante del 38 ° Ejército, general A.M. Mayorov:

“Los mariscales y generales reunidos han estado esperando al difunto ministro durante mucho tiempo, ya adivinando lo que se discutirá. Checoslovaquia ha sido durante mucho tiempo el tema número uno en el mundo. El ministro apareció, sin preámbulos, anunció a la audiencia:

Acabo de regresar de una reunión del Politburó. Se tomó la decisión de traer las tropas de los países del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia. Esta decisión se implementará incluso si conduce a una tercera guerra mundial.

Estas palabras golpearon a la audiencia como un martillo. Nadie imaginó que había tanto en juego. Grechko continuó:

Con la excepción de Rumanía, no cuenta, todos estuvieron de acuerdo con esta acción. Sin embargo, Janos Kadar pronunciará la decisión final mañana lunes por la mañana. Tiene algunas complicaciones con los miembros del Politburó. Walter Ulbricht y el ministro de Defensa de la RDA prepararon cinco divisiones para entrar en Checoslovaquia. Políticamente, esto todavía no es aconsejable. Ahora no es el año 39. Si es necesario, los conectaremos también.

Luego de una breve pausa, mientras los presentes reflexionaban sobre lo que habían escuchado, el ministro exigió un informe sobre la disposición de las tropas para la operación y dio las instrucciones finales:

¡Comandante del primer tanque!

¡Teniente general de las fuerzas de tanques Kozhanov!

Reporte.

El ejército, camarada ministro, está dispuesto a cumplir la tarea.

Bien. La atención principal, camarada Kozhanov, es el rápido avance del ejército de norte a sur. Cerda con cuatro divisiones al oeste ... Dos divisiones para tener en reserva. KP - Pilsen. En el bosque, por supuesto. El área de responsabilidad del ejército son las tres regiones noroeste y oeste de Checoslovaquia.

¡Comandante del XX!

Teniente General de las Fuerzas de Tanques Velichko.

Reporte.

El ejército está preparado para la tarea que te has propuesto.

Bien. Comandante, en 10-12 horas después de "H" de una, y preferiblemente dos divisiones, debe unirse a la división aerotransportada en el área del aeródromo de Ruzyne al suroeste de Praga.

El Comandante en Jefe de las Fuerzas Aerotransportadas, Coronel General Margelov, quien estaba emocionado por la próxima operación, habló con más vigor:

Camarada ministro, la división aerotransportada está a tiempo ... Lo haremos volar todo en pedazos hasta el infierno ".

La preparación directa del grupo de tropas soviéticas para la invasión, ya bajo el liderazgo del Ministro de Defensa Grechko personalmente, comenzó el 17-18 de agosto. Se prepararon proyectos de llamamientos al pueblo y al ejército de Checoslovaquia, una declaración del gobierno de los cinco países participantes y una carta especial a los líderes de los partidos comunistas de los países occidentales. Todos los documentos preparados enfatizaron que la introducción de tropas era solo una medida forzada tomada en relación con el "peligro real de un golpe contrarrevolucionario en Checoslovaquia".

IL-14-30D (clasificación OTAN - Caja) estaba destinado a transportar 30 paracaidistas o 3 toneladas de carga

En el curso del entrenamiento directo de las tropas, se aplicó una franja blanca a los vehículos blindados, una característica distintiva del despliegue de tropas soviéticas y otras tropas "amigas". Todos los demás vehículos blindados durante la operación fueron sujetos a "neutralización", y preferiblemente sin daños por fuego. En caso de resistencia, tanques "sin tirantes" y otros Vehículos de combate Fueron sujetos, de acuerdo con las instrucciones traídas a las tropas, a la derrota inmediatamente después de abrir fuego contra nuestras tropas. En la reunión, si esto sucediera, se ordenó a las tropas de la OTAN que se detuvieran inmediatamente y "no disparen sin una orden". Naturalmente, no se requirió ninguna "sanción desde arriba" para la destrucción del equipo checo que abrió fuego.

Ultima vez la fecha y la hora del inicio de la operación fueron especificadas y finalmente aprobadas, el 20 de agosto, aproximadamente a última hora de la noche. Según el plan general, durante los primeros tres días Checoslovaquia incluye 20 divisiones de los países participantes de ATS, y en los días siguientes se introducen 10 divisiones más. En caso de complicación de la situación, 6 de los 22 distritos militares de la URSS (y esto es 85-100 divisiones listas para el combate) se ponen en alerta máxima. Todas las fuerzas en servicio debían estar en alerta máxima. arma nuclear... En Polonia, la República Democrática Alemana, Hungría y Bulgaria, se desplegaron entre 70 y 80 divisiones adicionales en los estados en tiempo de guerra, de ser necesario.

Para el 20 de agosto, se completaron todas las actividades preparatorias. Formaciones del 1er Tanque de Guardias, 20o Armas Combinadas de Guardias y 16o Ejércitos Aéreos del Grupo de Fuerzas Soviéticas en Alemania, 11o Ejército de Armas Combinadas de Guardias del Distrito Militar del Báltico, 5o Tanque de Guardias y 28o Ejércitos de Armas Combinadas del Distrito Militar de Bielorrusia, 13 -°, 38 ° ejércitos de armas combinadas y 28 ° cuerpo de ejército del distrito militar de los Cárpatos, 14 ° ejército aéreo del distrito militar de Odessa: hasta 500 mil personas en total. (de los cuales 250 mil estaban en el primer escalón) y 5000 tanques y vehículos blindados de transporte de personal estaban listos para la acción. El general del ejército I.G. Pavlovsky fue nombrado comandante en jefe de la agrupación de tropas soviéticas.

Sin embargo, incluso en vísperas de la introducción de las tropas, el mariscal Grechko informó al ministro de Defensa de Checoslovaquia sobre la acción inminente y advirtió contra la resistencia de las fuerzas armadas checoslovacas.

El liderazgo político y estatal del país fue "neutralizado temporalmente", lo que no estaba en el plan previamente aprobado. Pero era necesario reprimir posibles incidentes como el discurso del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania en la radio de Praga. La compañía de reconocimiento, encabezada por el teniente coronel M. Seregin, a las siete de la mañana tomó el edificio del Comité Central del Partido Comunista de China, desarmó a los guardias y cortó todos los cables telefónicos. Unos minutos más tarde, los paracaidistas ya habían irrumpido en la sala donde estaban sentados los líderes checoslovacos. A la pregunta de uno de los presentes: "Señores, ¿qué tipo de ejército ha venido?" - seguido de una respuesta exhaustiva:

Fue el ejército soviético el que vino a defender el socialismo en Checoslovaquia. Les pido que mantengan la calma y permanezcan en el lugar hasta la llegada de nuestros representantes, el edificio estará custodiado.

Los combates en las calles de Praga: el resultado es claramente una conclusión inevitable ...

BTR-152 soviético en una calle de la ciudad

A las siete de la tarde del 21 de agosto, toda la cúpula checoslovaca, en dos vehículos blindados de transporte de tropas, escoltados por paracaidistas, fue trasladada al aeropuerto y trasladada en avión a Legnica (Polonia), a la sede del Norte. Grupo de Fuerzas. Desde allí fueron transportados a Transcarpatia y luego a Moscú para negociar con los líderes soviéticos.

Columna T-54A con franjas de identificación "amigo o enemigo"

Algunos de los paracaidistas tomaron posiciones a lo largo de la carretera desde el aeródromo a Praga para reprimir posibles intentos del ejército checoslovaco de evitar la invasión. Pero a las cuatro de la mañana, en lugar de vehículos checos, retumbó la primera columna de tanques soviéticos del 20.º Ejército de la Guardia, cegando a los soldados con los faros.

Unas horas más tarde, los primeros tanques soviéticos con rayas blancas en sus armaduras aparecieron en las calles de las ciudades checoslovacas para que pudieran distinguir sus autos del mismo tipo de tanques checos. El rugido de los motores diesel de los tanques, el estruendo de las orugas despertaron a los habitantes del pueblo que dormían pacíficamente esa mañana. En las calles de la Praga matutina, incluso el aire estaba impregnado de quema de tanques. Algunas personas, tanto soldados como civiles, tenían una inquietante sensación de guerra, pero en general, se puede ver que en su mayor parte los checos resultaron ser pasivos: la introducción de tropas despertó en ellos más curiosidad que miedo.

El papel principal en la operación para establecer el control sobre la situación en el país se asignó a las formaciones y unidades de tanques: la 9a y 11a Divisiones de Tanques de la Guardia del 1er Ejército de Tanques de la Guardia, el Teniente General de las Fuerzas de Tanques K.G. Kozhanov de la GSVG, la 13a Guardia una división de tanques del Grupo de Fuerzas del Sur, la 15a División de Tanques de la Guardia del Mayor General AAZaitsev del Distrito Militar de Bielorrusia, la 31a División de Tanques del Mayor General AP Yurkov del 38.o Ejército de Armas Combinadas del Distrito Militar de los Cárpatos y regimientos de tanques de Divisiones de fusiles motorizados.

Dada la diferencia en la velocidad de movimiento, el comando soviético dio la orden al grupo de tierra de cruzar la frontera cuando los paracaidistas aún se estaban preparando para aterrizar. A la 1 am del 21 de agosto de 1968, unidades y formaciones del 38 ° Ejército del Teniente General A.M. Mayorov cruzaron la frontera estatal de Checoslovaquia. No hubo resistencia por parte de Checoslovaquia. La división de fusileros motorizados de avanzada del mayor general G.P. Yashkin cubrió 120 km en 4 horas.

A las 4 de la mañana se abrió una cuenta de pérdidas. A 200 km de la frontera, cerca de la pequeña ciudad de Poprad, frente a una patrulla de reconocimiento de tres tanques T-55, se detuvo un Volga, en el que estaba sentado el comandante del 38º Ejército, general Mayorov. El teniente coronel Shevtsov y el jefe del Departamento Especial del Ejército, Spirin, se acercaron al automóvil, acompañados por las fuerzas especiales de la KGB (fueron asignados al general en vísperas de la invasión y controlaron cada uno de sus pasos). Mayorov ordenó a Shevtsov:

Teniente coronel, averigüe la razón para detener los tanques.

Antes de que el general tuviera tiempo de terminar, un tanque corrió hacia el Volga. Spirin, agarrando a Mayorov por el hombro, lo sacó del auto. En el siguiente instante, el Volga crujió bajo las orugas del tanque. El conductor y el operador de radio sentados en los asientos delanteros lograron saltar y el sargento sentado junto al general quedó aplastado.

¡¿Qué están haciendo bastardos ?! - gritó el comandante al comandante del tanque y al conductor, quienes saltaron al suelo.

Tenemos que ir a Trencin ... ordenó Mayorov, - los camiones cisterna se justificaron.

¡Así que soy Maiorov!

No le reconocimos, camarada general ...

La causa del accidente fue la fatiga del conductor.

Habiendo detenido el automóvil para transferir el control al cambio de turno, dejó el tanque en el freno, sin apagar la primera velocidad, y se olvidó de informarlo. El conductor-mecánico, habiendo arrancado el coche, lo quitó del freno. El tanque saltó al Volga frente a él. Solo un feliz accidente salvó al general Mayorov de la muerte, de lo contrario, todo el ejército podría encontrarse sin un comandante en las primeras horas de estar en una tierra extranjera.

A finales del 21 de agosto, las tropas del 38º Ejército entraron en el territorio de Eslovaquia y Moravia del Norte. Los ciudadanos comunes comenzaron a luchar contra los intrusos. En Praga, los jóvenes intentaron apresuradamente construir frágiles barricadas, a veces arrojando piedras y palos a los militares y quitando los letreros de las calles. El técnico que quedó desatendido durante al menos un segundo fue el que más sufrió. Durante los primeros tres días de su estancia en Checoslovaquia, solo en el 38º Ejército se incendiaron 7 vehículos de combate. Aunque no hubo hostilidades, todavía hubo pérdidas. La hazaña más impresionante y trágica se logró en una carretera de montaña por un equipo de tanques del 1er Ejército de Tanques de la Guardia, que deliberadamente envió su tanque al abismo para evitar golpear a los niños expuestos allí por los piqueteros.

El BTR-40 soviético, a pesar de su obsolescencia, volvió a mostrarse muy bien en carreteras pavimentadas.

A las cinco de la mañana, apareció el primer tanque soviético T-55 en la margen derecha del Moldava. Se detuvo en la entrada principal y dirigió el cañón hacia el edificio del Comité Central del Partido Comunista de China. Le siguieron decenas de otros vehículos de combate. El comandante de la 20ª División de Fusileros Motorizados de la Guardia fue nombrado comandante de la ciudad. Varios miles de tanques aparecieron en las calles de las ciudades checoslovacas, marcando el final de la Primavera de Praga.

T-55 y junto a él el cañón antitanque alemán de la Segunda Guerra Mundial Pak-37

Todo el poder en el país estaba en manos del misterioso "General Trofimov", quien por alguna razón apareció en público con el uniforme de coronel. Solo unos pocos sabían quién era este hombre, que deseaba ansiosamente permanecer en el anonimato. El papel de un simple general del ejército lo desempeñó KT Mazurov, miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS. Al enviar a su compañero de armas en una "misión de combate", Brezhnev lo amonestó:

Uno de nosotros debe ser enviado a Praga. Los militares pueden hacer esto allí ... Deja volar a Mazurov.

El general IG Pavlovsky, que estaba a cargo de la Operación Danubio, describió los hechos de esos días de la siguiente manera: “Recibí mi cita el 16 o 17 de agosto, tres o cuatro días antes del inicio de la operación. Dirigido originalmente fuerzas aliadas se supone que debe poner al mariscal Yakubovsky. Organizó toda la formación práctica. De repente, el ministro de Defensa Grechko me llamó: "Usted es nombrado comandante de las formaciones que entrarán en Checoslovaquia".

Volé a Legnica (en Polonia), al cuartel general del Grupo de Fuerzas del Norte. Allí encontré a Yakubovsky. Mostró en el mapa qué divisiones y de qué dirección salían. La operación estaba programada para comenzar el 21 de agosto a las cero una en punto. Grechko advirtió: "El equipo será de Moscú, su negocio es ver que se lleve a cabo". A la hora señalada, las tropas se fueron.

Y luego Grechko volvió a llamar: “Acabo de hablar con Dzur (Ministro de Defensa Nacional de Checoslovaquia) y advertí que si los checos, Dios no lo quiera, abren fuego contra nuestras tropas, podría terminar mal. Pedí dar una orden a las unidades checoslovacas de que no se movieran a ningún lado, que no abrieran fuego, para que no mostraran ninguna resistencia hacia nosotros ". Una vez que se marcharon las tropas, aproximadamente una hora después, Grechko volvió a llamar: "¿Cómo estás?" Les informo: tales y tales divisiones están ahí. En algunos lugares la gente sale a las carreteras, arregla los bloqueos. Nuestras tropas están sorteando obstáculos ... Me advirtió que no abandonara el puesto de mando sin su permiso. Y de repente una nueva llamada: “¿Por qué sigues ahí? ¡Vuele a Praga inmediatamente! "

Volamos hasta Praga, hicimos dos o tres círculos sobre el aeródromo, ni una sola persona. No se escucha una sola voz, no se ve un solo plano. Ellos se sentaron. Con el teniente general Yamshchikov, que me recibió, fuimos del aeródromo al Estado Mayor a Dzur. Inmediatamente acordamos con él: para que no haya peleas entre nuestros soldados y que nadie piense que hemos llegado con algunas misiones para ocupar Checoslovaquia. Trajimos tropas, eso es todo. Y luego deje que el liderazgo político lo resuelva.

La embajada soviética recomendó reunirse con el presidente de Checoslovaquia, L. Svoboda. Me llevé un general húngaro, nuestro, un alemán. Le dije: “Camarada presidente, ya sabe, las tropas de los estados miembros del Pacto de Varsovia entraron en Checoslovaquia. He venido a informar sobre este asunto. Y como usted es el general del ejército y yo soy el general del ejército, los dos somos militares. Entiendes, la situación nos obligó a esto ”. Él respondió: "Entiendo ...".

Dos décadas después, en 1988, I. G. Pavlovsky admitió que “la actitud de la población hacia nosotros no fue amistosa. ¿Por qué vinimos allí? Lanzamos volantes desde el avión, explicamos que habíamos entrado con intenciones pacíficas. Pero tú mismo entiendes que si yo, un invitado no invitado, vengo a tu casa y empiezo a dar órdenes, no será muy agradable ".

El ejército checoslovaco no mostró resistencia, mostrando su disciplina y lealtad a las órdenes del liderazgo superior. Por esta razón, se evitaron grandes bajas.

T-55 tomó posición en la calle Praga

Sin embargo, todavía hubo pérdidas: durante la introducción de tropas del 21 de agosto al 20 de octubre de 1968, como resultado de acciones hostiles de ciudadanos individuales de Checoslovaquia, murieron 11 militares, incluido 1 oficial. 87 personas resultaron heridas y heridas durante el mismo período, incluidos 19 agentes. En el lado checoslovaco, del 21 de agosto al 17 de diciembre de 1968, 94 civiles murieron y 345 resultaron gravemente heridos.

Desde el punto de vista militar, fue una operación brillantemente preparada y realizada que fue una completa sorpresa para los países de la OTAN.

En total, en los primeros tres días, según el plan, 20 divisiones extranjeras (soviéticas, polacas, húngaras y búlgaras) ingresaron al territorio de Checoslovaquia, en los próximos dos días, otras 10 divisiones.

Sin embargo, a pesar del éxito militar, los objetivos políticos no se alcanzaron de inmediato. Ya el 21 de agosto aparece el comunicado del XIV Congreso Extraordinario del PCCh, en el que se condena el ingreso de tropas. El mismo día, representantes de varios países comparecieron en el Consejo de Seguridad con la demanda de llevar la "cuestión checoslovaca" a una reunión de la Asamblea General de la ONU, pero la consideración de esta cuestión fue bloqueada por el "derecho de veto" de Hungría. y la URSS. Posteriormente, el representante de Checoslovaquia exigió eliminar este tema de la agenda de la Asamblea General.

Rumania, Yugoslavia, Albania y China condenaron la "intervención militar de cinco estados". Sin embargo, la mayoría de estas "protestas" fueron de naturaleza puramente declarativa y no pudieron tener un efecto perceptible en la situación.

T-54 "Rayado"

Los jefes de los principales estados de Europa occidental y Estados Unidos consideraron la Primavera de Praga y los desacuerdos relacionados dentro del Bloque del Este como un "enjambre nacional de comunistas" y evitaron tal interferencia en los asuntos de Europa del Este, que podría ser considerado como una violación de los resultados de Yalta y Potsdam. Otro aspecto fueron las negociaciones en curso sobre la limitación de armamentos, que comenzaron a adquirir características reales (en 1972 se concluiría un tratado ABM), y la injerencia en los asuntos internos de los países miembros del ATS podría anular todo el curso de estas negociaciones.

Pero, a pesar de la "no intervención" de Occidente, la situación no se normalizó rápidamente. La expectativa de recibir un amplio apoyo de los grupos de oposición tampoco se materializó. Una acción militar exitosa, como se señala en uno de los documentos, "no estuvo acompañada de la movilización de fuerzas sanas en el PCCh". Además, como dijo uno de los reformadores checoslovacos, M. Miller, las "fuerzas sanas" fueron reprimidas y asustadas, ante la condena unánime de los "intervencionistas" y sus asistentes de la sociedad checoslovaca.

Habiéndose encontrado en un impasse político sobre este tema, la parte soviética se vio obligada a volver a su política anterior. Como no fue posible formar un "gobierno revolucionario de trabajadores y campesinos", tuvieron que volver a intentar presionar a A. Dubcek y sus colegas para orientar su política interna en la dirección correcta. Pero ahora las posiciones del lado soviético ya eran mucho más fuertes: los líderes checoslovacos entregados a Moscú firmaron un acuerdo correspondiente y la presencia de tropas aliadas en el territorio de Checoslovaquia dio cierta carta blanca.

La nueva línea de "normalización" comenzó de inmediato, durante la visita del primer ministro de Checoslovaquia, O. Chernik, a Moscú el 10 de septiembre. A los camaradas checos se les prometió no solo una ayuda económica sustancial, sino que también se les dio cierta presión política. Al exigir la implementación inmediata de Chernik del Acuerdo de Moscú, el Politburó insistió en que una condición previa para la retirada o reducción del contingente aliado es "el cese completo de las actividades subversivas de las fuerzas antisocialistas y la concesión de los líderes conservadores un papel más activo en la política la vida."

Después de tres semanas, la situación en Praga y otras grandes ciudades de Checoslovaquia se estabilizó casi por completo: el presidente de Checoslovaquia, L. Svoboda, nombró un nuevo gobierno, que inmediatamente declaró la importancia de la amistad y la estrecha cooperación con los países socialistas.

A veces los "rayados" quemaban

Los días 10 y 12 de septiembre, las principales formaciones y unidades de las tropas soviéticas y las tropas de los países que participan en la Dirección de Asuntos Internos fueron retiradas y dirigidas a sus lugares de despliegue permanente. El 4 de noviembre de 1968 se retiraron del país 25 divisiones.

"Estamos aquí por un tiempo ..."

Y en el territorio de Checoslovaquia hasta 1991, se detuvo el Grupo Central de Fuerzas del Ejército Soviético, que incluía las Divisiones 15 de Guardias y 31 de Tanques, las Divisiones 18, 30 de Guardias y 48 Divisiones de Fusileros Motorizados. Al firmar un acuerdo sobre la estancia temporal en Checoslovaquia de un grupo de tropas soviéticas (esto sucedió el 16 de octubre), se determinó que su número no podía superar las 130 mil personas. Esta fuerza fue suficiente para estabilizar la situación, dado que el ejército de Checoslovaquia contaba con 200 mil personas en ese momento. Cuando el coronel general A. Mayorov fue designado para el puesto de comandante, el secretario general del Comité Central del PCUS, Leonid I. Brezhnev, le dijo como palabras de despedida: “Las tropas del Grupo en virtud del acuerdo estarán estacionadas temporalmente. Pero no por nada dicen: no hay nada más permanente que temporal. Esto, Alexander Mikhailovich, no se trata de meses, sino de años ".

El TsGV ya demostró su eficacia a finales de 1968, cuando nuestras tropas consiguieron interrumpir una importante huelga política antigubernamental. Las fuerzas democráticas han programado manifestaciones políticas masivas para el 31 de diciembre. Sin embargo, el día anterior, de acuerdo con el plan desarrollado previamente por el comandante llamado "Grey Hawk", 20 batallones de tanques y rifles motorizados soviéticos fueron llevados a todas las ciudades importantes "para controlar el orden" durante la manifestación: manifestaciones antigubernamentales no tuvo lugar. La habitual demostración de tecnología fue suficiente, las armas no tuvieron que usarse.

La situación en el país comenzó a normalizarse gradualmente solo a partir de mediados de 1969, cuando se completó la reorganización del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia y el gobierno de Checoslovaquia (es decir, cuando los principales "alborotadores" se aislaron políticamente) .

Pues bien, los acontecimientos de Checoslovaquia fueron considerados durante mucho tiempo en las academias militares como un ejemplo de una clara organización y conducción de una operación a gran escala en el teatro de operaciones europeo para proporcionar "asistencia fraternal a amigos y aliados".

Sin embargo, en 1989, el último líder soviético, Mikhail Gorbachev, admitió oficialmente que la introducción de tropas era un acto ilegal de injerencia en los asuntos internos de un país soberano, interrumpiendo la renovación democrática de Checoslovaquia y teniendo consecuencias negativas a largo plazo. En 1991, en el menor tiempo posible, el TsGV fue liquidado y las tropas fueron retiradas a su patria.

Unos años más tarde, las tradiciones "democráticas", tan elogiadas por el primer y último presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev, finalmente prevalecieron, y el país, que se había dividido en dos estados soberanos (República Checa y Eslovaquia), entró en el El programa estadounidense de "expansión de la OTAN hacia el Este".

Notas:

Quince países en desarrollo están armados con misiles balísticos y otros diez se están desarrollando. La investigación en el campo de las armas químicas y bacteriológicas continúa en 20 estados.

Mayorov A. M. Invasión. Checoslovaquia. 1968. - M., 1998. S. 234-235.

Cit. Citado de: Drogovoz I. G. Espada tanque del país de los soviéticos. - M., 2002.S.216.

Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Canadá, Dinamarca y Paraguay.

Cit. Citado de: Rusia (URSS) en guerras locales y conflictos militares de la segunda mitad del siglo XX. - M., 2000 S. 154.

Mayorov A. M. Invasión. Checoslovaquia. 1968. - M., 1998.S 314.

La propuesta de reconocer el estatus de veteranos de guerra a los participantes soviéticos en la ocupación de Checoslovaquia en 1968 fue presentada a la Duma del Estado por tres diputados comunistas. El propósito de la "operación militar-estratégica" Danubio "", en su opinión, era reprimir el golpe de Estado en Checoslovaquia, que, con la ayuda de Países occidentales preparado por la oposición checoslovaca.

La propuesta fue criticada por representantes del partido de oposición checo TOP 09 por "distorsionar la historia". El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Checa aún no se ha pronunciado sobre esta propuesta.

Los participantes en la Operación Danubio-68 luchan por que su estatus sea el mismo que el de los soldados soviéticos que lucharon en la Gran Guerra Patria, en Afganistán, Siria y otros conflictos sangrientos. Un proyecto de ley que les proporcionaría no solo respeto público por proteger su patria, aunque mucho más allá de sus fronteras, sino también una serie de beneficios financieros, incluido un aumento de las pensiones y beneficios significativos para la vivienda y los servicios públicos, ya ha entrado en el parlamento ruso.

Esta semana fue presentado por los diputados comunistas Nikolai Kolomeitsev, Sergei Reshulsky y Yuri Sinelshchikov. Al mismo tiempo, no solo los diputados y los políticos, sino también los medios de comunicación llaman a la toma de Checoslovaquia en una variedad de términos, pero no a la ocupación. Así, por ejemplo, la agencia estatal "RIA Novosti" escribe sobre la operación militar-estratégica "Danubio", cuyo propósito era evitar un golpe de Estado en Checoslovaquia.

"Mostraron coraje y firmeza".

Los propios diputados, autores del proyecto de ley, en justificación de la ley, afirman: “Debemos admitir que en las condiciones de la ley marcial en Checoslovaquia del 21 de agosto a noviembre de 1968, en el desempeño de su deber militar, demostraron valentía y firmeza, por ello consideramos necesario que en relación a la justicia histórica y social se estableciera para estas personas ”. Representan esta justicia en forma de enmienda a la ley federal "Sobre los veteranos", que debería ampliarse a expensas de los participantes en la ocupación de Checoslovaquia.

No está claro si el proyecto de ley se aprobará en la Duma estatal. Al margen, miembros de otras facciones expresaron temores de que esta "campaña electoral" del Partido Comunista Ruso podría provocar una reacción negativa de Praga y, en última instancia, conducir a problemas para el ejército moderno de rusos que viven en la República Checa. Según el diputado independiente Dmitry Gudkov, esta iniciativa de los legisladores no pasará desapercibida para la embajada checa en Moscú y provocará cierta reacción en Praga.

Los argumentos son falsificaciones vergonzosas, como dice Schwarzenberg

La dirección del partido de oposición TOP 09 ya ha reaccionado a las enmiendas a la ley que se están preparando en el parlamento ruso: “Rechazamos cualquier desplazamiento histórico de los hechos asociados con 1968. Los argumentos que aportan los diputados rusos al proyecto de ley son vergonzosas falsificaciones de hechos. Al igual que la justificación de la invasión de Checoslovaquia por las tropas del Pacto de Varsovia en 1968 en general. Dicen que se suponía que esta operación protegería a Checoslovaquia de un ataque de la OTAN ”, escribe el presidente honorario del partido Karel Schwarzenberg, el eurodiputado Jaromir Stetina y el primer vicepresidente Marek Zhenishek.

“Como TOP 09 políticos incluidos en la lista de Putin de personas indeseables a las que se les prohíbe ingresar al territorio de la Federación de Rusia, pedimos al Ministro de Relaciones Exteriores que invite al embajador de Rusia en la República Checa para una explicación. Al mismo tiempo, exigimos que el embajador checo en Moscú también tome medidas sobre este tema ".

"Contrarrevolución dirigida desde Washington"

Las tropas de ocupación han estado buscando el estatus de veteranos militares desde hace varios años. Se han unido en organizaciones regionales y mantienen contacto, incluso a través de las redes sociales y las páginas web de las organizaciones de veteranos.

En 2013, muchos de ellos intentaron lograr lo mismo que los comunistas proponen hoy: cambiar la ley "Sobre los veteranos". El público ruso apoyó el derecho de los participantes en la operación "Danubio-68" a la condición de veterano, y en los medios de comunicación y en las redes sociales se desarrolló una discusión, de la cual se sigue que los rusos no cometen ningún error histórico.

Contexto

República Checa recuerda el aniversario de la ocupación

Radio Praha 22/08/2015

La policía fue más rápida que 1968

iDNES.cz 26.08.2013

1968.2013. Plaza Roja.

Radio Libertad 25/08/2013
La creencia predominante sigue siendo que Moscú impidió que la OTAN ocupara Checoslovaquia y que "la contrarrevolución llamada Primavera de Praga fue orquestada desde Washington".

Los temores de Moscú en 1968, por cierto, son comparables a los expresados ​​hoy por el presidente ruso Vladimir Putin: no se debe permitir que las tropas de un bloque militar hostil se concentren en las fronteras de Rusia, como lo fue entonces la URSS. Por lo tanto, los participantes en la invasión de Checoslovaquia percibieron y percibieron toda esta operación como militar.

Los soldados rusos pensaron que iban a la guerra.

“Todos estábamos seguros de que íbamos a la guerra. Ninguno de nosotros, y yo era entonces un teniente de veinte años, no sabíamos si regresaríamos a casa ", escribió Valery Panov hace tres años en el portal Military Revival. Él y sus colegas dicen de manera convincente que el mundo estaba amenazado por una guerra atómica y que, habiendo ocupado Checoslovaquia, lo impidieron. Según Panov, había cientos de depósitos de armas y unos 3.000 agentes de la CIA en toda Checoslovaquia.

Incluso hoy en día está justificado por la resistencia imaginaria de los contrarrevolucionarios checos, para que podamos hablar de batallas reales y otorgar a sus participantes la condición de veteranos de guerra. El general Vladimir Bulgakov, por ejemplo, afirma que hubo batallas, pero que, por razones políticas, era imposible hablar de ellas entonces. “Ha llegado el momento de admitir que nos resistieron, aunque la mayoría de las armas y el equipo militar permanecieron en los almacenes, que fueron instantáneamente capturados por las tropas aliadas. Solo gracias a esto, el ejército checo no pudo iniciar una operación militar a gran escala. En 1968, el ejército checoslovaco contaba con 200.000 hombres ".

En relación con el deseo de aprobar la ley en Rusia, también se enfatizan las pérdidas sufridas por los soviéticos. Según el comandante del 38º ejército, general Mayorov, los checos prendieron fuego a siete vehículos de combate de infantería con cócteles Molotov. Algunos autos supuestamente se quemaron junto con la tripulación. También fueron destruidos más de 300 vehículos. Del 21 de agosto al 20 de octubre, 11 soldados murieron en el cumplimiento del deber militar, según Mayorov.

Más vidas se cobraron por accidentes y mal manejo de armas

Sin embargo, otros datos oficiales también son interesantes: durante el mismo período, 85 militares soviéticos murieron en varios accidentes, debido a un manejo incorrecto de las armas y por otras razones no militares. Entonces, la incomodidad resultó ser más fatal para los soldados soviéticos.

No está del todo claro a qué categoría de pérdidas deben atribuirse las víctimas del accidente del 21 de agosto en la carretera entre Eslovaquia Presov y Poprad. Según los medios rusos, en ese momento mujeres, engañadas por "extremistas", salieron a la carretera, junto con sus hijos, para detener los tanques rusos. El conductor del primer automóvil del convoy no quiso toparse con un grupo de personas y dirigió el tanque a una zanja. Yuri Andreev, Pyotr Kazarin y Yevgeny Makhotin fueron quemados en el acto. “No hay ni un pequeño monumento en su lugar”, se queja el portal ruso topwar.

Hubo varios incidentes similares en Praga y, además, los checoslovacos a menudo "dispararon traidoramente desde su escondite" a los soldados. Si el general Mayorov en un mensaje oficial cita 11 víctimas de batallas en dos meses, entonces los participantes en la operación en sus sitios web veteranos afirman que hubo muchas más víctimas. Entonces, según el teniente Panov, solo del 21 al 27 de agosto murieron 21 personas. En febrero de 1995, el periódico Izvestia escribió que pérdidas totales ascendió a 99 personas, sin indicar, sin embargo, si la mayoría de los soldados murieron en accidentes o se dispararon.

Europa en manos de EE. UU.

Las emociones de los ex soldados son una cosa y la posición de los legisladores rusos es otra. Según los diputados comunistas, la ley debería discutirse lo antes posible, porque este agosto se cumplirán 48 años desde los hechos de Checoslovaquia, y sus participantes están envejeciendo. En un comentario a la ley, los autores enfatizan que en Checoslovaquia, sin duda, hubo una amenaza de golpe antiestatal, que "fue preparado por la oposición checoslovaca, con el apoyo de los países occidentales".

Todo esto sucedió porque se debilitó la censura. Según los diputados, no solo los estadounidenses, sino también "los nazis y representantes del clero reaccionario" se preparaban para atacar al bloque socialista. Los comunistas también enumeran los ejércitos que estaban dispuestos a invadir Checoslovaquia si Moscú no hubiera intervenido: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Holanda y Bélgica. Además, estos países son llamados por los diputados "herederos de Hitler".

Además, los autores del proyecto de ley lamentan que la operación no se haya completado, lo que evitaría el crecimiento de la influencia de la UE y Estados Unidos en Europa Central después de 1990. "Los países de Europa del Este han perdido su soberanía y su potencial económico ha disminuido drásticamente, así como el nivel de vida de los ciudadanos ha disminuido", dicen los comunistas rusos.

Se trata de dinero

Si la Duma del Estado adopta una ley con tal justificación, esto significará que Moscú considera oficialmente la invasión del ejército soviético a Checoslovaquia el 21 de agosto de 1968 como una ayuda amistosa al pueblo hermano que estaba amenazado, así como un legítimo protección de sus intereses territoriales. Sin embargo, hasta ahora el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia ha respondido a los participantes en la Operación Danubio-68 a una solicitud de cambios de la siguiente manera: "La participación de soldados de las Fuerzas Armadas de la URSS en las batallas en Checoslovaquia en 1968 no ha sido confirmado ". Según los informes, solo se observaron enfrentamientos violentos aislados. Y esto no es suficiente para otorgarle el estatus de veterano.

Pero si los participantes en la operación Danubio-68 dejaron de discutir sobre el trasfondo ideológico de la operación y se enfocaron en el dinero, que es el foco principal del cambio de ley, es posible que hubieran tenido las mismas pensiones y beneficios durante mucho tiempo. hace, compañeros guerreros afganos. Argumento nueva ley el hecho de que “nuestra gente impidiera la invasión de las tropas de la OTAN a Checoslovaquia”, según la diputada Oksana Dmitrieva, es una falta de tacto. Los beneficios se otorgan a todos los participantes en operaciones en el extranjero, independientemente del trasfondo ideológico de la acción.

Hungría siguiente en la fila

Sin embargo, la categoría de veteranos incluiría sólo a aquellos que sirvieron en Checoslovaquia desde el 21 de agosto hasta finales de noviembre de 1968, que tienen más de 67 años en la actualidad y que necesitan "apoyo moral y en parte material y social adicional del estado". Cualquiera que llegue a Checoslovaquia después del 30 de noviembre de 1968, bajo ninguna circunstancia será considerado veterano de combate.

Hoy en Rusia hay alrededor de 20 mil militares de las fuerzas de ocupación. Muchos de ellos ya reciben varios tipos de beneficios, ya sea como personas discapacitadas o como veteranos laborales o veteranos. servicio militar... Hay una gran cantidad de categorías que son elegibles para beneficios y asistencia del gobierno en Rusia, y casi todos tienen la oportunidad de ingresar a una u otra.

Pero en general, sin ningún beneficio, supuestamente había cuatro mil soldados que en agosto de 1968 ocuparon Checoslovaquia. Para ellos, el presupuesto para 2017 ya puede encontrar los fondos necesarios; basta con votar la nueva ley. Otra iniciativa de los comunistas, en sus propias palabras, debería ser la concesión del estatus de veteranos de guerra a los participantes en la operación en Hungría en 1956.

Los argumentos de los diputados rusos y su justificación para la ocupación de Checoslovaquia, sin embargo, los diputados checos de TOP 09 consideran la "vergonzosa falsificación" de los hechos. “Rechazamos cualquier sesgo histórico de los eventos asociados con 1968”, escribieron el presidente honorario del partido Karel Schwarzenberg, el eurodiputado Jaromir Stetina y el primer vicepresidente de TOP 09 Marek Zheniszek en un comunicado de prensa.

También pidieron al ministro de Relaciones Exteriores, Lubomir Zaoralek (ČSSD), que invite al embajador ruso en la República Checa para una explicación. "Al mismo tiempo, exigimos que el embajador checo en Moscú también tome medidas en este tema", dijeron. Hasta ahora, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chechenia no ha comentado sobre el proyecto de ley ruso, pero Irena Valentova, del servicio de prensa del departamento, dijo a la agencia ČTK que se está preparando un comunicado.

La Operación Danubio fue un contraataque

Testifican los veteranos de la entrada de tropas en Checoslovaquia en agosto de 1968.

Hace exactamente 50 años, en la noche del 20 al 21 de agosto de 1968, en el territorio República Socialista Checoslovaca Se presentaron tropas de cinco estados - miembros de la Organización del Pacto de Varsovia: URSS, Bulgaria, Alemania del Este, Hungría y Polonia... Empezado Operación Danubio, el mayor después de la Segunda Guerra Mundial y que permanece en la historia como un evento estratégico-militar brillantemente planeado e implementado con las menores bajas. Y aunque ha pasado medio siglo desde su celebración, la historia de los acontecimientos de 1968 en Checoslovaquia es más relevante que nunca. El punto de inflexión de la época, la escala de los hechos ocurridos y la posibilidad de concentrar hechos de gran trascendencia en un corto período de tiempo son bastante consonantes con la modernidad.

Es característico que en la antigua Checoslovaquia, lo que sucedió todavía se perciba como una modernidad muy sentida. Se observan sentimientos similares en el espacio postsoviético. A pesar del tiempo suficiente, que parece permitir evitar las distorsiones provocadas por la proximidad inmediata de los hechos, aún no ha sido posible alejarse de la proyección directa de actitudes ideológicas ...

Casi todos los investigadores, independientemente de las pautas políticas y las preferencias ideológicas, coinciden en que la crisis checoslovaca es uno de los episodios centrales del enfrentamiento de la posguerra.

Sin embargo, por regla general, están limitados por la unidad en la evaluación de la escala de los eventos.

La persistente mitología de la Guerra Fría empuja a los autores de orientación liberal a una interpretación superficial y extremadamente unilateral de los acontecimientos en Checoslovaquia, que todavía se presenta como una pacífica "Primavera de Praga" destinada a "humanizar" el socialismo, pero interrumpida como resultado de La agresión soviética, aunque no se encontró con la resistencia militar organizada, se enfrentó a la resistencia del pueblo al "totalitarismo comunista".

Más notablemente, esta circunstancia tiene un impacto en la historiografía checa, que se centra en la "culpa histórica" ​​de la URSS. Sin embargo, desde finales de los 80. del siglo pasado y hasta la actualidad, numerosas compilaciones que dicen ser científicas también se han difundido ampliamente en la literatura histórica rusa, en esencia solo repitiendo las quejas de los autores checos y eslovacos que buscan vengarse ideológicamente por la derrota político-militar de 1968. La historia fue suplantada por un peso ligero (al estilo del famoso "Libertador" Rezun-Suvorov) el periodismo con su característica fragmentación de una imagen holística, lo que facilita la siembra de mitos pseudocientíficos.

La búsqueda moderna del reconocimiento de los acontecimientos en Checoslovaquia uno de los primeros intentos de organizar una "revolución de color", encuentra una feroz resistencia de los rusófobos. Las emociones de los checos y eslovacos todavía se pueden entender. Pero también tenemos a aquellos para quienes los participantes del Danubio todavía no son más que "liquidadores de la Primavera de Praga", y la operación en sí es una cadena continua de errores políticos rayados en el crimen. Detrás de las risitas nerviosas y la difamación abierta, uno puede fácilmente adivinar no tanto la continuación del enfrentamiento a la era soviética, como la discusión nacional impuesta por la comunidad liberal hoy, en el centro de la cual está la pregunta: ¿debería la actividad geopolítica de la Rusia moderna sea restringida (devolver Crimea, "drenar" Donbass y entregarlo para los últimos "socios" desdichados de Siria) a cambio de levantar las sanciones occidentales y mantener un curso político liberal.

La única forma de resistir la expansión ideológica agresiva es apelar a la memoria colectiva de los veteranos. EN condiciones modernas debe tratarse con especial cuidado. La palabra viva de un participante y testigo puede tener un impacto más fuerte que las interminables listas de hechos históricos, volúmenes de estadísticas y montañas de grandiosos monumentos ...

En realidad, los primeros recuerdos de " Danubio Aparecieron poco después de 1968. Inicialmente, fueron de carácter episódico, pero poco a poco su flujo fue creciendo. Las memorias del ex comandante del 38 ° Ejército, general A.M. Mayorova, estuvo disponible (en grados variables) otros materiales. Avance definitorio genuino significado historico"Danubio" y la integración de los recuerdos de los veteranos en la memoria colectiva, fue producido por V.P. Suntsev(Ucrania), que logró organizar y sistematizar la recolección y publicación de estos materiales.

La conclusión del investigador, según la cual la exitosa conducción del "Danubio" evitó la inminente invasión de las tropas de la Alianza del Atlántico Norte y permitió evitar una guerra a gran escala (posiblemente nuclear) en Europa, se convirtió en una contribución importante. al estudio de esta operación militar-estratégica.

La actividad ascética de V.P. Suntseva no solo recibió el reconocimiento público, sino que también se convirtió en un ejemplo para otros participantes directos en los eventos. El éxito del trabajo realizado motivó una mayor recopilación de materiales y la revisión de disposiciones obsoletas sobre la naturaleza de los acontecimientos de 1968. Se formó una organización pública regional de soldados internacionalistas en Rostov-on-Don " Danubio-68”, Que lanzó una búsqueda de veteranos del operativo y sus familiares, recolección y publicación de memorias, identificación de documentos de archivos personales. El evento más importante en su actividad fue el lanzamiento en 2011 en la editorial de Rostov "Altair" del voluminoso libro " Hacia el amanecer(En 2013, reimpreso en versión ampliada y complementada), que contiene las memorias de los veteranos de la operación. Estos esfuerzos fueron apoyados por representantes de la comunidad científica y el público en general, tuvieron una respuesta favorable, tanto en la región de Rostov como en todo el espacio postsoviético, e intensificaron el movimiento de veteranos en su conjunto. Comenzaron a surgir organizaciones similares en otras regiones de nuestro país. Hoy tenemos derecho a hablar de una amplia movimiento social participantes de la operación "Danubio".

La gran mayoría de los veteranos del Danubio son una comunidad internacional muy unida, unida en sus evaluaciones de los eventos de 1968 en Checoslovaquia y conservando la percepción de sí mismos como los herederos directos de los soldados victoriosos de 1945, quienes fueron responsables de preservar el pos- orden mundial de guerra. Están orgullosos de su participación personal en una gran prueba histórica, que han pasado con honor, sin manchar sus estandartes con la vergüenza de la violencia y el saqueo. La infame declaración del gobierno soviético del 5 de diciembre de 1989, en la que, a sugerencia de Gorbachov, a pesar de las obligaciones y disponibilidad de un llamamiento oficial con una solicitud de ayuda, la decisión de enviar tropas aliadas a Checoslovaquia se evalúa como una interferencia errónea e injustificada en los asuntos internos de un estado soberano, es percibida por los veteranos como el límite de la imprudencia estatal, desacreditando la importancia de la Operación Danubio para la URSS y provocando múltiples acusaciones contra nuestro país.

En la memoria de los veteranos, la operación militar-estratégica "Danubio" ha sido para siempre no solo uno de los hechos más llamativos asociados con una lucha justa por preservar los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sino también un vínculo lógico en el enfrentamiento centenario. de nuestro país con la agresividad de Occidente. Así como la expansión territorial de Rusia fue históricamente solo una respuesta a una amenaza externa, así durante la Guerra Fría, incluso en 1968, Acciones soviéticas(a pesar de todo el radicalismo externo), en esencia, eran de naturaleza defensiva. La lección húngara de 1956 fue bien aprendida por los desarrolladores (encabezados por el experimentado general S.M. Shtemenko) y el mando de la operación militar-estratégica, quienes entendieron la necesidad de la actividad de combate para minimizar el número de posibles víctimas. El Danubio fue esencialmente un contraataque, impulsado por el deseo de arreglar la frontera, que nuestros oponentes en la Guerra Fría no pudieron cruzar.

Hasta ahora, tal, digamos, el hecho de que la entrada de tropas fue incluso algo tardía: el 21 de agosto de 1968, los batallones de avanzada de la 1.a y 3.a divisiones mecanizadas del ejército estadounidense invadieron Checoslovaquia desde el lado de Alemania Occidental, que fueron inmediatamente expulsado por las fuerzas de dos regimientos de tanques soviéticos.

Si la condena es forzada, predominantemente defensivo Dado que la naturaleza de las acciones del lado soviético está determinada por la memoria de los veteranos de la Guerra Fría en su conjunto, el marcador principal para los participantes en los eventos de 1968 es el reconocimiento de la conducción de las hostilidades durante la operación. Este tema se ha planteado muchas veces, muchos participantes de los eventos han expresado sus opiniones al respecto. Su conclusión es inequívoca: la lucha fue una parte integral del Danubio. La información sobre la conducción de las hostilidades impregna todo el contenido de los recuerdos de los veteranos. En estrecha relación con ellos, se están reconstruyendo aspectos como el restablecimiento del patrón de combate, la composición y agrupación de tropas de combate, la lista de unidades militares que participaron en la operación y el esclarecimiento de bajas en combate. Gracias al recuerdo de los veteranos, fruto de un arduo trabajo colectivo (la mayoría de los documentos militares todavía clasificado), a partir de los elementos individuales del mosaico, al final, se forma una imagen holística de una grandiosa, cuidadosamente diseñada y pensada en detalle. operación militar.

¿Quién se atreve hoy a negar signos de hostilidades como la creación del Alto Mando de la Operación Danubio (comandante en jefe, el general I.G. Pavlovsky), ¿la formación de los frentes central, meridional y cárpato? ¿Quién se atreverá a negar órdenes de combate, informes de combate, armas y suministros de primera línea para todo el personal, manteniendo registros de combate? Y, por supuesto, ¿quién se atrevería a negar que los participantes en el operativo recibieron órdenes y medallas militares y, además, las pérdidas irrecuperables y sanitarias de los militares en el transcurso de su ejecución?

Al mismo tiempo cuerpos gubernamentales en respuesta a numerosos llamamientos de los veteranos, se niegan a reconocer la realidad, limitándose una y otra vez a respuestas burocráticas sobre "enfrentamientos separados", provocando al "pueblo del Danubio" a una pregunta trivial: serían reconocidos como participantes en las hostilidades si la entrada de tropas se retrasó y tendría que expulsar a las tropas de la OTAN; si no hubiera sido posible bloquear con éxito al ejército checoslovaco y opusiera resistencia armada, si las acciones de las tropas fueran menos profesionales y los soldados sucumbieran a numerosas provocaciones con ¿Un desarrollo impredecible de eventos?

Los veteranos, cuyas filas se están reduciendo, esperan pacientemente a que alguien de entre los funcionarios gubernamentales de alto rango comente sobre la situación. Mientras tanto, las academias militares (y no solo las rusas) continúan estudiando la Operación Danubio como ejemplo de arte militar.

Para una correcta evaluación de la naturaleza de la operación militar-estratégica "Danubio", es necesario comprender el hecho de que todos los participantes en los eventos, sin excepción, tuvieron que actuar en nuevas condiciones especialmente difíciles. Por primera vez, se utilizaron activamente elementos de la llamada "guerra de nueva generación", asociados con el impacto sobre el enemigo por métodos de manipulación social. El arma más poderosa en una guerra así no es tanto el contingente militar como los medios de comunicación, que imponen clichés ideológicos a toda la comunidad mundial. Los principales signos de tal guerra son: el uso de civiles contra las tropas como escudo humano; esforzarse por maximizar sus propias pérdidas en aras de crear una "ocasión de noticias"; atribuir a las fuerzas enemigas aquellas acciones que practica el verdadero provocador.

En las memorias de los veteranos, hay muchas historias que ilustran los elementos de tal guerra.

Las imágenes de numerosas acciones de protesta contenidas en las memorias no dejan lugar a dudas sobre su cuidada organización provocadora, preparada de antemano con apoyo, liderazgo desde un solo centro y un personaje abiertamente escenificado. Las tropas se enfrentaron de lleno a un intento de convertirlas en agresores, y los extremistas, convertidos en toda la población de Checoslovaquia, en vengadores del pueblo.

No estábamos preparados para ese giro y tuvimos que corregir los errores de la dirección política directamente en el curso de la operación, principalmente con la ayuda de los reclutas ordinarios. Tenemos que admitir que esta lección nunca se aprendió por completo, y hoy corremos el riesgo de perder nuevamente la "guerra de la memoria": la memoria de 1968 en nuestro país se conserva principalmente gracias al esfuerzo personal de veteranos y entusiastas, mientras que en la República Checa , Eslovaquia y otros países de Europa del Este, esta actividad ha recibido un estatus especial.

Casi todos los participantes en los hechos de 1968 enfatizan que la población de Checoslovaquia no estaba unida en su actitud hacia las tropas invasoras: “La diferenciación de puntos de vista fue muy notoria. La posición de un ciudadano a menudo no estaba determinada por su condición social, sino por su edad. La generación anterior consideró la presencia de tropas extranjeras como un acto inevitable, y muchos dieron a este evento una evaluación positiva ". Sin embargo, los mismos autores admiten que esta población, aparentemente con sentimientos tradicionalmente pacíficos, a menudo prorrusos, permitió juventud extremista(al menos por un tiempo) para imponer su voluntad a toda la sociedad. Y la cuestión de las razones de lo sucedido permanece abierta.

Prestemos atención a una circunstancia fundamental más. En la propia Checoslovaquia, en la segunda mitad de los años sesenta, las ilusiones que persistían desde la preguerra e inspiraron la Primavera de Praga, según la cual el papel del país se reducía a una "segunda Suiza", actuando como una especie de mediador entre el Occidente liberal y el Oriente socialista, se intensificaron en la segunda mitad de la década de 1960. La idea largamente acariciada adquirió un nuevo sonido y divirtió el orgullo nacional. La necesidad de una justificación ideológica de la lucha por una combinación ecléctica de rasgos antagónicos de sistemas políticos opuestos dio lugar a una construcción ideológica como el notorio "socialismo con rostro humano".

Sin embargo, todas las fuerzas externas vieron el futuro de Checoslovaquia de una manera fundamentalmente diferente y le asignaron un papel en sus planes geopolíticos no más importante que una cabeza de puente estratégica.

En el contexto de la neurosis nacional causada por la intensificación natural de esta contradicción, estaba creciendo una ola de agresividad, que era posible (con la ayuda de patrocinadores extranjeros) a horcajadas. extremistas abiertos, como "Club-231", que incluía a muchos nazis francos. En el contexto de la confrontación en bloque, la aspiración de la Unión Soviética de fortalecer sus posiciones en Europa Central se justificó plenamente al colocar un contingente militar en Checoslovaquia. En el contexto de los eventos de 1968, la operación militar-estratégica "Danubio" se convierte en el evento principal de ellos, pero de ninguna manera un derivado del evento de la "Primavera de Praga".

Por supuesto, un avance decisivo en el estudio de los acontecimientos de 1968 en Checoslovaquia y la operación militar-estratégica "Danubio" estará asociado con la introducción de todo el complejo de fuentes en la circulación científica. Sin embargo, ya es posible desarrollar su historia a un nivel que superará la creación de mitos del período de la Guerra Fría. El pesimista puede argumentar que, dicen, los autores aportaron mucho, como dicen, de sí mismos, que tal vez no conozcan o interpreten subjetivamente las circunstancias. Por supuesto que podrían, pero es esta subjetividad la que hace de los recuerdos una herramienta eficaz para influir en la conciencia pública, convirtiéndolos, en última instancia, en la memoria de generaciones. Y la memoria de la gente es incomparablemente más alta que cualquier historia aparentemente presentada objetivamente (si es que es posible).

Hoy es bastante obvio que el moderno Sociedad rusa aceptará sólo aquellas ideas históricas que sean coherentes con su memoria histórica.

Creación de un consistente concepto moderno los acontecimientos de 1968 y el cambio en la valoración histórica de la Operación Danubio abren la posibilidad de una nueva pregunta sobre el estatus de los participantes en la operación y la restauración de la justicia histórica.

Es una pena darse cuenta de que la vulnerabilidad de los defensores de la Patria es una triste tradición de nuestro estado, que declara un alto patriotismo y muchas veces olvida a sus propios héroes, que no separan su destino del destino de la Patria.

Alexey Baylov - Candidato de Ciencias Históricas, Profesor Asociado de Yuzhny universidad federal, coordinador de la organización pública regional de Rostov de soldados-internacionalistas "Danubio-68".

Vladimir Bulgakov - Héroe de Rusia, coronel general.

Vitaly Shevchenko - Mayor general de la milicia, historiador militar, presidente de la organización pública regional de Rostov de soldados-internacionalistas "Danubio-68".

Checoslovaquia 1968

Checoslovaquia 1968, "Año de las duras pruebas" Los planes de la OTAN fracasaron, la contrarrevolución fracasó

Más detallado y una variedad de información sobre los eventos que tienen lugar en Rusia, Ucrania y otros países de nuestro hermoso planeta, se puede obtener en Conferencias por Internet, que se mantiene constantemente en el sitio web "Claves del conocimiento". Todas las conferencias son abiertas y completamente libre... Invitamos a todos los que se despiertan e interesan ...

Suscríbete a nosotros

Con el colapso de la Unión Soviética, muchos de los operaciones encubiertas en poder de nuestro estado en muchos países y continentes de la Tierra durante la Guerra Fría. Una de las páginas de miedo en historia reciente Fue la guerra en Afganistán, este año se acaba de celebrar el 25 aniversario de la retirada de las tropas de este país. Sin embargo, aparte de Afganistán, hubo muchas guerras y conflictos locales en los que nuestros muchachos defendieron los intereses de su Gobierno. Uno de esos conflictos es la operación de 1968 en Checoslovaquia, cuyos participantes aún no son reconocidos por Rusia como veteranos de combate.
Uno de los participantes en la Operación Danubio, realizada por los países del Pacto de Varsovia en 1968, es Vladimir Vasilyevich Marakhovsky, ex comandante del tanque T-55, sargento de guardia, que ahora vive en la aldea de Novonikolaevka, Matveyevo, distrito de Kurgan. Aquí está su historia sobre esos años.

- “Nadie se olvida y nada se olvida”, es el lema. Pero se olvidaron de nosotros.
Hoy podemos condenar el sistema socialista de nuestro estado que existía en los años 60 y las decisiones de sus altos funcionarios adoptadas en ese momento.
Pero es imposible condenar la devoción al deber militar de los soldados, oficiales y generales del Ejército Soviético, su firmeza, valentía, coraje y heroísmo en el transcurso del cumplimiento de las misiones de combate que el país les propuso fuera de la patria.
Desafortunadamente, poco se sabe sobre la misión de los soldados, oficiales y generales del Ejército soviético en eventos fuera de la URSS, donde el resultado fue la prevención de una tercera guerra mundial.
Hoy quiero hablarles de la participación de nuestros militares en las hostilidades destinadas a preservar el campo socialista.
La ubicación de una operación de este tipo en 1968 era un país en el centro de Europa: Checoslovaquia. 21 de agosto de 1968 en el territorio de Checoslovaquia República Socialista Se introdujeron tropas de cinco estados miembros de la Organización del Pacto de Varsovia: la URSS, Bulgaria, Hungría, la República Democrática Alemana y Polonia. Comenzó la famosa Operación Danubio, la mayor operación militar de Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Asistieron 26 divisiones que suman 240 mil soldados de los ejércitos del campo socialista.
En la operación de combate del 21 de agosto de 1968 en Checoslovaquia, desde el lado de la URSS participaron: 18 divisiones de fusiles motorizados, tanques y aerotransportados, 22 regimientos de aviación y helicópteros, con una fuerza total de 170 mil personas. La principal fuerza de ataque Tropas soviéticas en la Operación Danubio, se convirtió el 1er Ejército Panzer. En total, 5 mil tanques medianos participaron en la operación "Danubio".
En 1968, yo, un sargento menor de la guardia, serví en la ciudad de Dresde en el 1er Ejército de Tanques de la Guardia, 11 División de Tanques de la Guardia, en el 249 Regimiento de Tanques de Fusileros Motorizados de la Guardia, en un batallón de tanques.
Así es como describí los eventos de esa época en el libro Towards Dawn de Vitaly Shevchenko:
El cumplimiento de las tareas me afectó a mí, así como a mis compañeros del batallón y regimiento en el transcurso de la preparación y participación directa en la operación militar-estratégica para brindar asistencia al pueblo checoslovaco. Sin embargo, todo comenzó para nosotros con un entrenamiento intensivo en el "entrenamiento", donde fuimos entrenados para ser comandantes de tanques. Los oficiales de capacitación dijeron que el programa de capacitación ha cambiado drásticamente en comparación con nuestros predecesores. Asimismo, se prestó especial atención a la preparación política, donde se nos informó de la situación en otros países en los que se libraron hostilidades.

En el verano de 1968, nos dedicamos a un entrenamiento de combate en campos de entrenamiento con tanques de conducción en varios terrenos. Los cursos de tanques nunca estaban vacíos. De alguna manera tuve suerte en el rodaje y, en particular, con el rodaje en vivo. Dio la casualidad de que los comandantes contaron conmigo y trataron de convertirme en un francotirador de fuego de tanques. Al final, esto es lo que pasó, recibí el título de "maestro" en la especialidad militar. Pero no bastaba con estar orgulloso de lo conseguido, era necesario demostrar constantemente el nivel de clase. Y esto significó la derrota obligatoria de todos los objetivos de un cañón de tanque en diversas condiciones, incluso en movimiento y en cualquier clima.
A principios de agosto, una noche, se anunció una alerta de combate a lo largo del día a día. Después de un rato, se recibió la orden de salir hacia el área de reunión. Todo se hizo rápido, se resolvieron las acciones, repetidas alarmas con el retiro de equipo militar afectado. Salimos de los hangares sin demora. El comandante del regimiento, el teniente coronel Klevtsov, que era de Krasnodar, llegó al área de reunión. Antes de la formación, se anunció una orden para realizar misiones de combate y asistencia internacional al hermano pueblo checoslovaco de la contrarrevolución y un golpe de estado. El comandante político también habló y dijo que los trabajadores de las fábricas y el gobierno de Checoslovaquia acudieron a la URSS y otros países del Pacto de Varsovia en busca de ayuda.
Unas horas antes de la formación, se recibió la orden de aplicar franjas de pintura blanca en los vehículos de combate, lo cual se hizo en poco tiempo.
Los comandantes recibieron mapas que mostraban rutas. Además, se cargaron municiones y se dieron instrucciones adicionales "por tripulación".
Estamos listos para realizar misiones de combate. Francamente, hubo una gran emoción y sentimientos abrumados por la responsabilidad que cayó sobre nuestros hombros. Comenzó un alarmante y tenso tiempo de espera por la señal del cohete rojo.
A la medianoche, un cohete rojo brilló en el cielo, las manecillas del reloj marcaban 23 horas y 15 minutos. Todo estaba en movimiento, sabíamos que frontera estatal no muy lejos, y al cabo de un rato lo alcanzamos, con luces tenues y sin estaciones de radio funcionando. Nuestra columna de tanques en el antiguo puesto de control fronterizo de Checoslovaquia fue recibida por militares del Ejército Popular de la RDA. Y continuamos moviéndonos por el territorio de Checoslovaquia. Después de algún tiempo, nuestro convoy fue alcanzado por vehículos del batallón de reconocimiento, que con breves paradas inutilizaron las líneas telefónicas.
Nos encargaron capturar la Casa de Gobierno en Praga con una compañía adjunta de fusileros motorizados y bloquear los accesos. El resto de los objetos fueron bloqueados por otros. Cuando caminamos en columna desde la frontera por varios kilómetros, un oficial checo estaba parado al costado de la carretera, hablaba bien el ruso, dijo que nos mostraría la ruta del movimiento, ya que no es fácil conducir en un ciudad extranjera. Cuando amaneció, el oficial se bajó. "Yo", dice, no puedo seguir, de lo contrario verán y matarán ".
Comenzaron a entorpecer nuestro movimiento con carros, barricadas, sonaron disparos en la entrada de la Casa de Gobierno. Hay una especie de montaña cerca, por eso hubo tiroteos por eso. Al mismo tiempo, el comandante de otra compañía resultó herido, dos balas en el vuelo, pero los huesos no resultaron heridos.
El tanque se desplegó en un cruce en T para bloquear el acceso a la Casa de Gobierno desde la parte trasera. La infantería entró en la Casa de Gobierno, arrestó a todos los guardias y comenzó a inspeccionar todas las habitaciones. En uno de ellos dormía un hombre, moreno, de complexión fuerte. Entramos silenciosamente y sacaron una pistola de debajo de la almohada. Desperté, preguntó: "¿Quién eres?". Él respondió: "Soy Chernik". Nuestro oficial dijo: "Soy un oficial del ejército soviético, capitán Molchanov". Los arándanos fueron trasladados a una de las habitaciones, sentados en una gran mesa pulida en forma de T. Nos marchamos y solo nuestros oficiales se quedaron con él.
Tomamos la Casa de Gobierno a las cinco y media, los guardias pensaron que era un ejercicio y la técnica era la misma que en la ciudad. Entonces comenzó un tiroteo. Nuestro mayor - ingeniero jefe adjunto, un ex soldado de primera línea, caminaba con un casco, colgado con granadas, con una metralleta preparada, verificó el estado del equipo. No hubo tiroteos en el patio de la Casa de Gobierno y fuimos a inspeccionar el territorio del patio. El edificio estaba rodeado por una valla alta. Un amigo me dijo que debajo de la Casa de Gobierno había un almacén de alimentos, donde incluso había alcohol, pero yo recordaba bien las palabras de mi padre, quien decía que alguien que está borracho se está muriendo en el frente. Mi padre también estuvo en Checoslovaquia durante la Gran Guerra patria, luchó en el 5o Cuerpo de Caballería Don ...
Se lanzaron folletos sobre la ciudad desde un helicóptero, donde estaba escrito: "Iván, has venido a pisotear nuestra tierra", etc. Pero si los miembros de la OTAN hubieran venido, ¿habrían pensado de otra manera? Simplemente nos adelantamos a ellos.
Todas las noches se producían escaramuzas en la ciudad, y por la noche se intensificaban los tiroteos. Estuvimos en Praga hasta finales de agosto, y luego nos llevaron al bosque, pero incluso allí los checos dispararon contra nuestros soldados.
En noviembre ya estábamos en casa, en "apartamentos de invierno".
Unos días después de mi regreso, fui nombrado comandante de tanque y me concedieron el rango de sargento. Y después de un tiempo, al igual que varios reclutas de otras unidades, fui convocado al cuartel general de la división, donde el comandante de la división nos dio a todos unas palabras de despedida y anunció la dirección de los cursos de corta duración para oficiales en Wyunsdorf.
Durante tres meses pasamos por capacitaciones y capacitaciones, al finalizar recibimos los documentos pertinentes. Posteriormente, se nos otorgó el rango de oficial de "teniente menor".
Aún queda mucho por recordar, pero no hay ganas, ya que nos engañaron. Prometieron mucho, pero como siempre, no dieron nada. En Alemania, fuimos recibidos con música, como ganadores, se lanzaron flores, pero aquí….
Cuando nos escoltaron a Checoslovaquia, nos dijeron: "Por participar en la Operación Danubio, se le equiparará con los participantes en las hostilidades". ¿Y qué? ¿Entonces, dónde?
A pesar de que a finales de los 80 nuestro país reconoció como errónea la entrada de tropas a Checoslovaquia, el personal de las formaciones y unidades cumplió profesionalmente con su deber militar, sin manchar sus estandartes con la vergüenza del saqueo y la violencia. Fuimos fieles al juramento, a la Patria y al deber del soldado.
Solo queda preguntarse por qué nuestros conciudadanos, ex soldados que defendieron los intereses de nuestro estado con armas en la mano, no han recibido el reconocimiento como participantes en las hostilidades durante más de 45 años.
Sí, puedes referirte a un estado que ya no existe, cuando puedes declarar con la conciencia tranquila: "No te enviamos allí".
Sí, la Unión ya no está allí, pero a cien kilómetros de Rostov-on-Don, en el territorio de Ucrania, por decreto de su Presidente, los participantes en la operación "Danubio" son reconocidos como participantes en las hostilidades. Pero servimos con estas personas en los mismos pelotones, compañías y batallones. Cumplimos con nuestro deber internacional juntos.
Hoy en día, cuando se usa la frase "guerrero internacionalista", generalmente se imaginan inmediatamente a un guerrero "afgano". Sin embargo, además de Afganistán, tuvimos 18 guerras más en 14 países de todo el mundo.
Estos son China - 1950, Corea - 1950-1953, Hungría - 1956, Argelia - 1962-1964, Egipto - desde 1962 con interrupciones hasta 1975, Vietnam, etc. Por razones políticas, la participación de los soldados soviéticos en estas operaciones se mantuvo en la más estricta confidencialidad.
El estado de los participantes en las hostilidades, además de los "afganos", recibió a los participantes en otros conflictos militares, con la excepción de Checoslovaquia.
No está claro por qué se decidió así a nivel estatal, porque exactamente las mismas personas participaron en este conflicto que en otros. Como resultado de la introducción de tropas en Checoslovaquia, más de 100 de nuestros soldados murieron y varios cientos resultaron heridos. Estas son las estadísticas oficiales, que muy probablemente están subestimadas y, por lo tanto, plantean grandes dudas.
Han pasado 45 años. Nosotros, los chicos de esa época, teníamos diecinueve o veinte años cada uno. Ahora hemos madurado, nos hemos vuelto grises. Los más jóvenes ya tenemos sesenta y cuatro. Y hasta el día de hoy, nadie nos considera veteranos de hostilidades ...
Dedicado a los soldados que participan en la Operación Danubio

¡Escucha, Rusia, tus hijos!
Perplejidad en el corazón de los soldados:
Luego, en el distante sesenta y ocho
En nombre de la paz, su hazaña fue santa,
Luego fue traicionado al olvido.
Cuya culpa son los héroes de aquellos tiempos
¿Viven sin la debida atención?
Aquellos a quienes nuestra reverencia más profunda,
Tantos años, pero todos esperan con esperanza
Reconocimiento por parte del Gobierno del país,
Honores y bendiciones bien merecidos.
Ellos, como los participantes en la guerra,
¡Estábamos a solo un paso de la muerte!
Una muerte prematura ante sus ojos
Ella cortó las vidas de los jóvenes ...
No se puede borrar de la memoria de eventos
Y no olvides la ansiedad de estos días.
El éter tembló de tensión:
"¡No se debe permitir la guerra, no se debe permitir!"
¿Cómo puedes olvidar esta vez?
¿Cómo es posible que no aprecies y comprendas?
¿El significado de los eventos fatales?
Rusia es dulce como una madre
¡Defiende tus derechos!

¿Cómo y por qué surgió la injusticia histórica, que las personas que cumplían el servicio militar en Checoslovaquia simplemente fueron olvidadas al eliminarlas de las listas de combatientes? El propio Vladimir Vasilyevich lo explica todo con las palabras de Leonid Ilyich Brezhnev: "La introducción de tropas en Checoslovaquia fue nuestro gran error". Pero, después de todo, han pasado más de cuarenta años desde entonces ...
Durante este tiempo, los exmilitares, muchos de los cuales continuaron sirviendo en los órganos de asuntos internos, lograron unirse en organización pública trabajar juntos para defender sus intereses. En la tierra del Don, los soldados, participantes en la operación militar en Checoslovaquia, están encabezados por el exjefe de la Dirección Principal de Asuntos Internos de la Región de Rostov, Vitaly Shevchenko, Mayor General de Justicia, que vive en Rostov del Don y tiene su propio sitio web: http://rassvet21-go.ru.
Los internacionalistas recurrieron varias veces al Ministerio de Defensa: al principio, escribieron al ex ministro Anatoly Serdyukov en vano. Ahora su nuevo atractivo está nuevamente bajo consideración, ya con Sergei Shoigu. Los soldados también escribieron a la Duma Estatal. Actualmente, sus diputados aconsejan a los internacionalistas que sigan unidos y no abandonen los intentos de restaurar la justicia histórica. Continúe escribiendo a todas las autoridades. Di, "debajo de una piedra que yace y el agua no corre" ...
Sin embargo, para muchos soldados ya es un gran problema probar el hecho mismo de su presencia en Checoslovaquia en agosto de 1968. A casi todos, inmediatamente después de su llegada a la Unión Soviética, se les retiró la identificación militar con una marca en su participación en la Operación Danubio, con un intercambio por otras nuevas, que ya no contenían información “secreta”.
Los propios veteranos, según Vladimir Vasilyevich, no quieren apartamentos, coches ni premios especiales del estado. Solo quieren restaurar la justicia: “Yo, muchacho, serví en Checoslovaquia junto con los soldados de primera línea que atravesaron la Gran Guerra Patria. Y hasta ahora, me siento ofendido no solo por mí, sino también por ellos, aquellos que no murieron por las balas fascistas, sino que fueron asesinados en las calles de Checoslovaquia fraterna y pacífica en un ambiente pacífico y pacífico. luz».
Y lo más alegre para estas personas es, por fin, conocer a “su propia gente”: “La sobrina escuchó por casualidad en el hospital una conversación entre dos ex soldados que compartían sus recuerdos de su servicio en Checoslovaquia. Les hablé de mí e intercambié números de teléfono. Así que conocí a los chicos y a Vitaly Shevchenko. A través de él, finalmente, después de cuarenta años, encontré a mis compañeros soldados. EN Región de Volgogrado mi comandante, entonces mayor y ahora el coronel Kupriyanov vive. Probablemente recordaré mi llamada por el resto de mi vida. Ahora tiene 87 años y me recuerda muy bien. No tienes idea de lo que es la felicidad: conocer finalmente a la persona con la que estaban juntos "allí" ...

Elena Motyzheva. Matveev Kurgan-Novonikolaevka

Todos los artículos

Comentarios del usuario

Conoce bien a Vladimir Vasilyevich en el trabajo, lo conocía incluso en el momento en que dirigía el consejo de la aldea de Novonikolaevsky.
Pero no tenía idea de que era un combatiente.
Así es como vives y no sabes absolutamente nada de las personas que viven a tu lado.
Arco bajo y muchas gracias por el artículo.

21 DE AGOSTO DE 1968 EMPLEADOS 244 GW. TP 15 GV TD FUE OPERADORA DE HERRAMIENTAS EN EL T 62 ENTRADA EN CHECA LIBERETS DESMOBILIZADA DE LA CIUDAD DE MILOVITSA 4 DE AGOSTO DE 1969 BOCA GV. K-N YUDENKOV COM BAT GV.P-PK ONISHCHENKO Y. E. STARSHINA ROTY E ST-NA PULYAEVSKY COM. DEPÓSITO PODLAS V. PELO AGUA. NEMOVLENKO N. CHARGING KAPYLOVICH V. REGIÓN DE KOM P-NIK IVANOV DE LA DIVISIÓN DE LA COMPAÑÍA ALCALDE GENERAL ZAITSEV

Evaluaciones científicas modernas de la Primavera de Praga y la Operación Danubio:
¿"Primavera de Praga" o la operación militar estratégica "Danubio"?
Una vez más sobre la "Primavera de Praga", la operación "Danubio" y la amenaza de una gran guerra en Europa en 1968.

27gv mdd 244gv msp 1 ejército de tanques Comandante de un cañón. Realizó tareas internacionales en el territorio de la URSS. Operación., Danubio 68, Los 20 muchachos no permitimos una guerra formidable. La OTAN es belicista en todo el continente del mundo . El guerrero ruso es el más justo y amigable. MUNDO para todos. Los pueblos.

Soy compatriota de Alexander Nevsky y diré en ruso simple "quien venga a nosotros con una espada morirá a espada". Otros puntos calientes.

Entiende un punto. Ganar a una mujer no es difícil. Este no es un gran problema. La mayoría son capaces de hacerlo. Casi todos los hombres han ganado al menos una mujer al menos una vez en su vida. Las relaciones comienzan con el enamoramiento: con la constatación de que la otra persona ocupa y excita tus pensamientos, con ansias por él, con primeras citas, tímidos besos y conmovedoras confesiones, con una ola de pasión que los recorre a ambos. Luego se desarrollan. El aburrimiento y la monotonía de la vida cotidiana quema gradualmente la pasión. Todo desaparece. En lugar de sentimientos, aparece un vacío, que pronto se llena de indiferencia. La relación termina o se vuelve falsa. Estático. Un hombre y una mujer comienzan a buscar lo que ahora les falta, separados el uno del otro. Mantener una relación y tener una mujer es difícil. Un hombre siempre es responsable de esto. Las relaciones se salvan por lo mismo que las crea. No sexo y regalos. Regalar flores y regalos en vacaciones no es una sorpresa ni un indicador de atención. No es difícil. Para mantener una relación, un hombre debe poder complacer sin ninguna razón. Los sentimientos no necesitan razones. A las mujeres les encantan las sorpresas, los regalos y las flores, ya que esto es una manifestación de atención hacia ellos. Entienden lo que la gente piensa de ellos y son apreciados. La manifestación constante de atención en el grado correcto a una mujer es en lo que se basa la relación. Este proceso es recíproco, pero un hombre debe iniciarlo. Para recibir, necesita poder dar. En las mujeres, los hombres a menudo no ven lo principal. Los ven hermosos y sexys. Atractivo y peligroso. Todo esto es cierto, pero si miran más a fondo, verán niñas pequeñas. La belleza exterior es fingida. El interior es suave y tierno. Hay un niño. Con los años, no cambian por dentro. A lo largo de la vida, el comportamiento se vuelve más duro, pero todo esto es solo protección. Al comprender esto, comprenderá cómo hacerlo suyo. Debemos conquistarla como a un niño. El secreto es simple. Atención y cuidado por ella. Atención constante. Cosas Pequeñas. Por ejemplo, desearle buenos días, averiguar cómo se siente, comer o tener hambre, si se vistió más abrigada cuando hace frío, escuchar y abrazar. Capacidad para resolver sus problemas. Conviértete en quien quiera esconderse detrás. Da una sensación de cariño y seguridad. Estas pequeñas cosas en una relación lo son todo. La confianza surge de ellos. Las mujeres siempre lo aprecian. Ese es todo el secreto, es simple. SECRETO SIMPLE