Główny gawędziarz kraju. Opowiadacz Putin i jego zaputincy Główny narrator kraju

Jest stara ludowa mądrość: co to jest pop - tak samo jest z parafią.

Putin i jego zwolennicy są tego najbardziej wyrazistym przykładem, potwierdzającym nie tylko słuszność, ale i aktualność tego stwierdzenia.

Tutaj można znaleźć odpowiedź na pytanie, dlaczego Putin cieszy się poparciem tak ogromnej liczby ludzi, mimo całej złośliwości jego polityki, oczywistych niepowodzeń i braku perspektyw.

Powodem jest to, że zwolennicy Putina są tacy sami jak on sam.

Putin nie dotrzymuje obietnic? Więc jego zwolennicy nie potrzebują go do dotrzymywania obietnic. Nie obchodzi ich to. Wystarczy im, że już mają. Są całkiem zadowoleni, że Putin ciągle obiecuje coś nowego i opowiada historie o cyfrowej gospodarce, która zostanie zbudowana, potem o milionach nowych miejsc pracy, które zostaną stworzone, a potem o czymś innym.

Zwolennicy Putina słuchają jego przemówień, pełnych radosnych doniesień, przepowiedni i obietnic jak bajki na dobranoc – słuchaj i śpij. A jutro będzie nowa bajka. Żaden z wielbicieli Putina nie dowie się nawet, czy coś zostało zbudowane z poprzedniej bajki w rzeczywistości, czy nie - dla nich to nie ma znaczenia. Ważne, żeby same bajki były, żeby było to możliwe z dobry humor zasnąć.

Putin i jego zwolennicy odnaleźli się – pierwsi nie spełnią swoich obietnic, a drudzy nie czekają na ich spełnienie.

Opowiadacz i jego publiczność spotkali się.

Opowiadacz znalazł swoich słuchaczy, a słuchacze znaleźli jego narratora. I są ze sobą szczęśliwi.

Zwolennicy Putina uwielbiają iluzję, którą buduje w swoich przemówieniach – iluzję dotyczącą teraźniejszości i przyszłości.

Podoba im się to, że Rosja w przemówieniach Putina jest wielka i silna, szanowana na całym świecie, wrogowie zewnętrzni (zwłaszcza Amerykanie) boją się i snują wszelkiego rodzaju podstępne plany, ale ich plany nie są skazane na ziszczenie, bo my mieć dla nich odpowiedź i tak dalej, i tak dalej.

Nie dowiedzą się, czy tak jest naprawdę, czy nie. A kiedy mówi się im, że tak nie jest, łatwiej im je odrzucić i dalej słuchać przyjemnych bajek, aby zasnąć w dobrym nastroju.

Tak samo jest z gospodarką – zwolennicy Putina uwielbiają opowieści o budowaniu gospodarki cyfrowej, nanotechnologii i wszystkim innym, co pojawia się w wystąpieniach Putina na temat ekonomiczny. Lubią myśleć, że w Rosji budowana jest nowa gospodarka, że ​​kraj przygotowuje się do fali technologicznej i tak dalej i tak dalej.

W ten sam sposób nie będą sprawdzać, czy to prawda – wystarczy im bajka, którą opowiedział Putin. A kiedy dowiadują się o rozbieżności, ponownie ją strzepują i wracają do przyjemnych bajek.

W rzeczywistości to, co już mają, wystarczy im.

To powiedziawszy, wielu zwolenników Putina nie ma zbyt wiele. Miliony głosujących na Putina żyją za 20 tys. rubli miesięcznie, a nawet mniej. Ale przystosowali się, mają dość, żeby zapłacić za media i jedzenie, więc wracają wieczorami do domu, jedzą obiad i słuchają opowieści wujka Putina, po czym zasypiają, z pełnym przekonaniem, że Rosja jest wielka, wrogowie są podstępni, ale głupi, pokonamy wszystkich, zbudujemy nową ekonomię i wszystko będzie dobrze. Rano wstają, idą do pracy, wieczorem wracają do domu, jedzą kolację, znowu słuchają bajek - i tak dalej w kółko.

To trochę jak Dzień Świstaka, w którym każdy dzień jest taki sam – śniadanie, praca, kolacja i bajki na dobranoc, żeby zasnąć w dobrym nastroju, z pełną ufnością w przyszłość.

Różnica polega na tym, że w oryginalnym Dniu Świstaka główna postać próbował wyrwać się z błędnego koła, podczas gdy zwolennicy Putina, przeciwnie, są zadowoleni z tego, co się dzieje i nie chcą nigdzie się wydostać. Wręcz przeciwnie, są gotowi do poświęceń, aby nigdy nie kończył się tylko ich „dzień świstaka”, aby można było codziennie wracać do domu na kolejne czterdzieści lat, zjeść obiad i wieczorem posłuchać bajek, zasnąć w dobrym nastroju a następnego dnia będzie tak samo.

Zwolennicy Putina są gotowi poświęcić choćby część swojej pensji i jakość obiadu, aby tylko wszystko potoczyło się w ich zwykłym kręgu.

Oczywiście nie chcieliby poświęcać ani jednego, ani drugiego, ale w razie potrzeby są gotowi.

Dlatego po upadku rubla pod koniec 2014 roku liczba zwolenników Putina prawie się nie zmniejszyła. Oczywiście byli bardzo zdenerwowani, że ich dochód w dolarach został zmniejszony o połowę z dnia na dzień, a potem musieli zrezygnować z czegoś w swojej zwykłej diecie i stylu życia, ponieważ ceny szybko wzrosły. Ale przeżyli. Przeżyliśmy, ponieważ jesteśmy gotowi do poświęceń, aby pozostać w naszym „Świstakowym Dniu” z naszym „najlepszym prezydentem”, z naszym gawędziarzem.

Jedyne, na co nie są gotowi, to porzucić bajki wuja Putina. Bo bajki te stały się dla nich bardzo istotną częścią życia, do pewnego stopnia nawet sensem istnienia, narkotykiem semantycznym.

Żyją z tymi bajkami tak długo, że nie mają pojęcia, jak będą bez nich żyć. I nie chcą sobie wyobrażać.

Putin ze swoimi obietnicami, dowcipami, ze swoimi „piaskami” i „galaretami”, które obnażają intrygi wrogów i relacjonują ich sukcesy – stały się dla Zaputinów częścią życia, częścią obrazu świata.

I choć zwolennicy Putina szczerze wierzą, że Putin i jego dworzanie mówią prawdę, że świat jest w rzeczywistości dokładnie taki, jak jest przedstawiany na pierwszym i drugim kanale, podświadomie nadal czują, że to nie do końca prawda, że ​​tak dużo jest upiększonych . I dlatego bardzo się boją – również podświadomie, ale to czyni ich jeszcze silniejszymi, bo strach pochodzi z głębi psychiki. Podświadomy strach to najsilniejszy możliwy strach.

Dlatego zwolennicy Putina nie akceptują żadnych argumentów i argumentów o złośliwości jego polityki, bez względu na to, jak silne są te argumenty.

Im więcej argumentów i im są one silniejsze, tym silniejszy jest lęk zwolenników Putina, że ​​po jego odejściu namalowany obraz świata się zawali, a za nim otworzy się to, czego absolutnie nie chcą widzieć. A to tylko wzmacnia strach, powodując silną reakcję obronną.

Zwolennicy Putina, kierując się strachem, zaczynają bronić się przed argumentami, które niszczą ich obraz świata i posługują się rozmaitymi argumentami, czasem zupełnie nielogicznymi i absurdalnymi, wsuwając się w stwierdzenia typu „Putin jest najlepszy, kropka”.

I przynoszą te argumenty nie dla ciebie i dla mnie - przynoszą je dla siebie, aby przekonać się o słuszności nakreślonego przez Putina obrazu świata, o jego aktualności i nienaruszalności, aby w ten sposób odegnać własne lęki , wracają do swoich ulubionych bajek Putina i zasypiają w dobrym nastroju, myśląc, że jutro i pojutrze i przez kolejne czterdzieści lat wszystko będzie tak, jak jest.

I nie potrzebują żadnej nowej pracy z zaawansowanymi technologiami - są zadowoleni z pracy, którą wykonują. Wielu oczywiście chce wyższej pensji, ale nie kojarzy im się to z niektórymi nowymi zawodami high-tech, ponieważ nie chcą opanowywać żadnych nowych technologii, a po prostu chcą otrzymać wyższą pensję za tę samą pracę, którą wykonują teraz.

Dlatego zwolenników Putina w ogóle nie obchodzi, czy zgodnie z obietnicą stworzył 25 milionów nowych miejsc high-tech, czy nie.

Podobnie nie obchodzi ich, co Putin robi z fabrykami, bo zdecydowana większość jego zwolenników pracuje nie w fabrykach, ale w biurach i sklepach. I doskonale wiedzą, że zdecydowana większość towarów jest importowana. Dlatego znowu nie dbają o los rodzimego przemysłu.

A nawet ci, którzy pracują w fabrykach – na przykład w zakładzie GAZ, którego pracownicy rok temu z przyjaznym tłumem poparli awans Putina na Następny termin- są zadowoleni, że ich zakład nadal działa, a co dzieje się z resztą - w zasadzie nie obchodzi ich to.

Z tego samego powodu większości zwolenników Putina nie obchodzi, ile szkół i szpitali zostało zamkniętych w kraju. Jeśli szkoła, do której chodzą ich dzieci, nie jest zamknięta, to dobrze. A jeśli dzieciom udało się skończyć szkołę – tym bardziej.

A większości zwolenników Putina też nie zależy na podniesieniu wieku emerytalnego, bo niektórym jeszcze daleko do emerytury i o tym nie myślą, a inni już żyją na emeryturze i dlatego ta podwyżka ich nie dotyczy na wszystko.

Zwolennicy Putina to egoiści, którym nie zależy na niczym, co nie ma bezpośredniego wpływu na ich obecne życie. I w tym są również bardzo podobni do samego Putina.

Kiedy jednak coś ich niepokoi, kiedy muszą z czegoś zrezygnować, zaciskać pasy i ograniczać racje żywnościowe, jak to miało miejsce po kryzysie w 2008 roku czy upadku rubla w 2014 roku, zwolennikom Putina łatwiej jest zapewnić sobie, że winni są wrogowie, że na Ukrainie jest jeszcze gorzej, że w latach 90. było jeszcze gorzej, że są to chwilowe trudności – uspokoić się, a potem po prostu przyzwyczaić do „nowej rzeczywistości”, dostosować się i żyć jak wcześniej, słuchając w nocy bajek wujka Putina i zasypiając z dobrym nastrojem, aby obudzić się rano i przeżyć kolejny „dzień świstaka”.

I podobnie jak Putin, jego zwolenników nie obchodzi, jak to się skończy – bez względu na to, dokąd zmierza kraj, gdzie edukacja, opieka zdrowotna i przemysł są stopniowo zastępowane przez bajki.

Putin i jego zwolennicy odnaleźli się nawzajem.

Jeden nic nie robi i dużo mówi, a inni słuchają tej paplaniny i to im zupełnie odpowiada, bo nie potrzebują żadnego interesu.

Jeden obiecuje bardzo dużo, ale prawie nic z obietnicy się nie spełnia, podczas gdy inni nie wymagają - same obietnice im wystarczą, są zadowoleni z dobrych intencji jako takich.

Jeden kłamie, a inni cieszą się, że są okłamywani, bo fałszywy obraz świata narysowany przez narratora jest o wiele bardziej atrakcyjny niż rzeczywistość i przebywanie w nim, nawet wirtualnie, siedząc przed telewizorem, jest bardzo przyjemne .

Jeden egoista działa we własnym interesie i interesie swoich przyjaciół - a jego zwolennikami są dokładnie ci sami egoiści, którzy radują się ze swojego obecnego dobrobytu, "dziedzińców pełnych zagranicznych samochodów" i innych lokalnych osiągnięć, które są w zasięgu ich widoczności, bez zastanowienia w ogóle o przyszłości, ani o kraju jako całości, ani o tym, jak osiąga się ich obecny osobisty dobrobyt i kto musi lub będzie musiał za to zapłacić w przyszłości.

Jeden to narcystyczny narcyz, przerośnięty dzieciak, otwarcie bully na poziomie międzynarodowym, pełen zarozumiałości i myśli o wielkości - a jego zwolennicy są tacy sami, bo lubią to wszystko - lubią bzdury, które biorą za międzynarodowe wpływy lubią myśl o wielkości - to ci sami narcystyczni chłopcy i dziewczęta, którzy po frustracji lat 90. namiętnie pragnęli zemsty, ale ponieważ nie chcą pracować, a co dopiero walczyć o prawdziwą zemstę, są w pełni usatysfakcjonowani z wirtualną zemstą, która sprowadza się do tego, że ich przywódca nadyma się i wrze, a jego nadworni dziennikarze opowiadają o wielkości kraju.

Odnaleźli się.

Siedzi się i nie chce odejść, bo uważa się (najprawdopodobniej całkiem szczerze) za wielkiego i niezastąpionego władcę, a jego zwolennicy nie chcą, żeby odszedł - bo całkowicie zgadzają się z mitem wielkości i niezastąpienia ich idola. A na poziomie podświadomości obawiają się nawet, że jeśli odejdzie, ten mit, do którego są tak przyzwyczajeni, upadnie i odsłoni straszny obraz rzeczywistości, na który są zupełnie nieprzygotowani.

Mogą mi sprzeciwić się, że ludzie są zombifikowani, że to wszystko jest wynikiem propagandy…

To częściowo prawda, ale tylko częściowo.

Zwolennicy Putina ulegają zombifikacji przede wszystkim dlatego, że sami chcieli zostać zombifikowani. Oni sami chcieli być karmieni obietnicami i opowiadanymi historiami.

Zwolennikami Putina są ludzie, którzy nie chcą nic robić dla rozwoju kraju, ale chcą siedzieć przy korytach i jednocześnie słuchać jak kraj cudownie rozwija się zgodnie z życzeniem szczupaka. Oto, co dostali. Co prawda jedzenie w korytach się pogarsza, a bajki o rozwoju kraju odbiegają od rzeczywistości, ale dla nich główna zasada jest taka.

Zostali oszukani, ponieważ chcieli być oszukani.

I tutaj pamiętasz inne mądre powiedzenie - "nie trudno mnie oszukać, sam się cieszę, że mnie oszukano".

Tak właśnie jest z Putinem i jego zwolennikami.

Sprawa, kiedy ksiądz i parafia się odnaleźli.

* Organizacje ekstremistyczne i terrorystyczne zakazane w Federacja Rosyjska: Świadkowie Jehowy, Narodowa Partia Bolszewicka, Prawy Sektor, Ukraińska Powstańcza Armia (UPA), Państwo Islamskie (IS, ISIS, Daesh), Dżabhat Fath asz-Szam, Dżabhat an-Nusra "," Al-Kaida "," UNA-UNSO "," Talibowie "," Medżlis Tatarów Krymskich "," Dywizja Mizantropijna "," Bractwo "Korchinsky" Trident nazwany na cześć. Stepan Bandera ”,„ Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów ”(OUN)

Teraz na głównym

Powiązane artykuły

• Polityka

  

  Aleksander Rusin

  12 czerwca nie jest dniem Rosji

  Zdjęcie z tego miejsca Dla jednych 12 czerwca to dzień żałoby, dla innych to tylko dodatkowy dzień wolny, a dla niektórych to właściwie święto (nietrudno zgadnąć dla kogo). Ale to i tak nie jest Dzień Rosji. Po pierwsze, Rosja pojawiła się kilka wieków wcześniej niż 1990 r., na cześć wydarzeń, których 12 czerwca ogłoszono świętem. I po drugie……

  15.06.2019 16:30 76

  Polityka

  

  Aleksander Rusin

  Przestrzeń była widoczna z naszych okien...

  Dawno, dawno temu przestrzeń była widoczna z naszych okien. I gwiazdy. I planety - Mars, Wenus, a nawet Jowisz z Saturnem. Tak, tak, z naszych okien widoczne były najbardziej odległe planety – nawet te, których nie widać dzisiaj przez najnowocześniejszy teleskop. A kiedyś widzieliśmy je przez najzwyklejsze okno. Wszyscy byliśmy trochę astronautami. Projektanci, badacze, ...

  18.04.2019 21:36 82

• 

  Aleksander Rusin

  Kin-Dza-Dza

  Wczoraj zmarł jeden z najwybitniejszych reżyserów Georgy Danelia, który nakręcił między innymi prawdziwie proroczy film Kin-dza-dza. W momencie premiery filmu na ekranach nie mogliśmy sobie nawet wyobrazić, z jaką niesamowitą kompletnością zostanie on wcielony w naszą rzeczywistość. Tylko w ostatnie lata byliśmy w stanie to w pełni zrozumieć. Nowoczesna Rosja- to w rzeczywistości jest ...

  7.04.2019 18:53 45

Polityka



Aleksander Rusin

Złamany Putin

Mimo to zachodni partnerzy złamali Putina. Nie stało się to wczoraj – złamali go w 2014 roku, zmuszając do opuszczenia Donbasu, zdrady narodu rosyjskiego, rozpoznania Poroszenki, a następnie ponownego porzucenia Donbasu, tym razem na piśmie, a potem jeszcze raz, żeby to było pewne. Putin został zniszczony przez sześć miesięcy. Pierwsze załamanie nastąpiło wraz z wizytą Burkhaltera. Ale wtedy Putin jeszcze nie był ...

12.03.2019 2:04 68

Polityka



Aleksander Rusin

Rosyjska wiosna, lato, jesień, zima ...

Rosyjska zima 12 lutego wraz z podpisaniem drugich porozumień mińskich zakończyła się rosyjska jesień. Zastąpiła go rosyjska zima - zacięta i niesamowicie długa. Sytuacja, w której Donieck znalazł się pod regularnym ostrzałem, została zamrożona. Ile min i pocisków zostało wystrzelonych w Doniecku podczas rosyjskiej zimy, ile domów zostało zniszczonych, ile osób zginęło ... ile naruszeń odnotowano w dniu ...

5.03.2019 17:44 37

Polityka



Aleksander Rusin

Rosyjska Wiosna i Rosyjskie Lato 2014 – czyli dlaczego tak się wszystko skończyło w Donbasie

Rosyjska wiosna 2014 – nadzieja i rozczarowanie Rosyjska wiosna zaczęła się 5 lat temu. Rosjanie z Krymu i Donbasu powstali w obronie swoich praw - prawa do życia na ziemi przodków, prawa do mówienia język ojczysty... Powstał, aby położyć kres nienaturalnemu barbarzyńskiemu podziałowi ludzi, popełnionemu w 1991 roku, i ponownie zamieszkać w jednym kraju. Wszystko zaczęło się w ...

4.03.2019 2:05 59

Polityka



Aleksander Rusin

Marzenia Surkowa o wiecznym państwie Putina

Surkow zrodził długi artykuł programowy, którego istota sprowadza się do tego, że państwo Putina będzie prawie wieczne, bo jest to niemal idealne państwo nowego typu, w którym prezydent rozumie swój naród, a ludzie rozumieją ich prezydent i tak dalej i tak dalej. Wszystko to tak naprawdę jest niczym więcej niż mokrymi snami Surkowa. ORAZ…

18.02.2019 23:29 57

Polityka



Aleksander Rusin

Kim są głębocy ludzie?

Myślę, że zrozumiałem, kim są głębocy ludzie. Głęboko ludzie to ludzie żyjący w głębokich głębinach Rosyjska gospodarka, którego praktycznie nie pokrywają emerytury i świadczenia socjalne, praca i wynagrodzenie i wiele więcej. Ludzie z głębin żyją na wsi, zbierając martwe drewno, jagody i grzyby, aw miastach - zbierając przeterminowane produkty, które są wyrzucane przez supermarkety. Za pomocą…

17.02.2019 18:38 231

Polityka



Aleksander Rusin

Dlaczego Putin wspierał niszczenie żywności?

Putin zaskoczył wszystkich w tym tygodniu, ogłaszając, że w niektórych przypadkach lepiej jest niszczyć żywność niż tylko rozdawać. Oświadczenie wywołało falę oburzenia w społeczeństwie, zamieniając się w słuszny gniew. W kraju głodują miliony ludzi - starców, dzieci, bezrobotnych; błagał, tłum na podwórka supermarkety, czekając, aż sklep wyrzuci opóźnienia, żywią się śmieciami. A prezydent popiera niszczenie żywności. Co ...

12.02.2019 18:11 59

Polityka



Aleksander Rusin

Nie możesz kraść, ale w beznadziejnej sytuacji możesz

Ministerstwo Sprawiedliwości wraz z Prokuraturą Generalną, Komisją Śledczą i Ministerstwem Spraw Wewnętrznych podjęło decyzję o wprowadzeniu szeregu zmian legislacyjnych, zgodnie z którymi, cytuję, „akty korupcyjne popełnione w okolicznościach siły wyższej nie będą uważane za przestępstwo”. Łatwo się domyślić, do czego te poprawki doprowadzą - do wzrostu uniewinniań w sprawach o korupcję, a co za tym idzie do wzrostu korupcji, bo urzędnicy ...

Ten człowiek jest głównym gawędziarzem, z jego imieniem kojarzą się naprawdę najlepsze lata białoruskiego kina dziecięcego. Wyreżyserował kultowe filmy pokolenia obecnych 30-latków „Przygody Pinokia”, „O Czerwonym Kapturku”, „Piotruś Pan”, „Opowieść o Star Boy”. Wszystkie jego filmy są nie tylko lekkie, ale jakoś przejrzyste, subtelne, prawdziwe.

Reżyser Leonid Nieczajew mówił o najlepszych i najgorsze historie W moim życiu.

Chłopcy i dziewczęta, a gorsi są ich rodzice

Trudności podczas filmowania nie pojawiły się w przypadku dzieci, ich rodziców. Na przykład podczas kręcenia „Przygód Buratino” młody Dima Iosifov-Buratino powinien był wisieć do góry nogami na rozkaz złoczyńców Alice Fox i kota Basilio, matka Dimy była oczywiście zaciekle przeciwna takim kpinom ze swojego ukochanego syna . Dlatego sam Dima zastosował sprytną strategię: jęknął, że naprawdę chce jeść, a jego matka rzuciła się po jedzenie. Podczas biegu udało im się nakręcić scenę.

Po Pinokio mój sukces zaczął się niewiarygodnie. Słynny Evgeny Evstigneev nawet zadzwonił do mnie kiedyś i powiedział: „Lenya, jestem gotowy zagrać z tobą każdą myszką!” I zagrał jednak nie mysz, a astrologa w kolejnym triumfie „O Czerwonym Kapturku”.
Co jest do strzelania?

Kiedy zaczęliśmy kręcić film „O Czerwonym Kapturku”, wszyscy byli kompletnie zagubieni: co tam kręcić, opowieść zajmuje trzy strony.

Ale pomyślałem o zrobieniu sequela, opowiadając, co się stało po tym, jak myśliwi uratowali dziewczynę i jej babcię. Nowa opowieść Wraz ze scenarzystką Inną Vetkiną pisaliśmy przez dwa tygodnie bez przerwy.

Biedna Inna była tak zmęczona, że ​​pewnego dnia próbowała nawet zapalić papierosa z kranu! I co się stało? Wilki są zabawne, głupie i bezpieczne, ale myśliwy, wręcz przeciwnie, jest rzadkim tchórzem.

Wszyscy tacy są, moje opowieści są nieprawdziwe historycznie, nie popierają linii partyjnej. Po premierze filmu „Rudowłosa, szczera, zakochana” ważna rola grają pieniądze. A to jest w państwie sowieckim, gdzie dzieci uczono, że wkrótce nie będzie w ogóle pieniędzy. Prawdziwa kontrrewolucja. A dzieciom się to podobało.

Zrobiłem film „Mad Laurie” na podstawie opowieści Paula Galliko „Thomasina”. Po pierwsze, jeśli możesz to znaleźć, przeczytaj tę opowieść za wszelką cenę. Nie rozumiem, dlaczego uważa się ją za dziecięcą, ale to nie neguje jej piękna i wzruszenia. Film, mam nadzieję, okazał się baśnią, przenikliwą. Ktoś będzie z jego powodu smutny, podczas gdy inni dużo o nim pomyślą.

Dzieci nie dbają o to, co mówią krytycy

Najtrudniejsze jest pisanie opowiadań dla dzieci, rysowanie dziecięcych obrazków i robienie filmów dla dzieci. Bo młodzi są najbardziej wybredni. Nie obchodzi ich, co mówią krytycy i prasa, nie obchodzi ich sława reżysera czy scenarzysty. Są obojętni na społeczną wartość produktu. Mają tylko jedno kryterium oceny: „Ciekawe, nie interesujące”.

Łupieżcy

Jako dziecko zdarzyło mi się to okropny incydent... Na moich oczach łupieżca zabił i zabrał mojego ukochanego psa Richarda. Po tym strasznym incydencie przez rok w ogóle się nie odzywałem, potem długo się jąkałem. Ale kiedy ciocia mi powiedziała: „Nie bój się Lenyo, twój Richard nie umarł, dziś będziesz o nim śnić”. I naprawdę marzyłem. Rano obudziłem się i zacząłem mówić normalnie, bardzo dobrze ustawionym głosem.

Moje dzieciństwo na ogół nie było łatwe, powojenne i głodne. I oglądałem bardzo mało filmów. Może dlatego później dostałam takie oryginalne zdjęcia - nie było kanonów, nie było cudzych przykładów, które starają się do Ciebie przylgnąć. A kiedy dorosłam i zostałam reżyserką, nigdy nie pozwalałam sobie na oglądanie filmów dla dzieci, żeby coś się nie przyklejało, żeby ktoś inny nie rósł.
Czy bajki się skończyły?

Całe moje życie strzelałem jasno i miłe bajki... I staram się dalej robić nowe projekty, choć z roku na rok jest to coraz trudniejsze: nikt nie chce inwestować w dzieci, wszyscy są zainteresowani zyskiem netto. A kto może powiedzieć, ile i co przyniósł ZSRR „Czerwony Kapturek”? O „Buratino” mogę powiedzieć na pewno: po obejrzeniu tej taśmy wszystkie dzieci uparcie upierały się, że chcą tego samego kapelusza co drewnianego wagarka lekcje szkolne, a chłopcy na całym świecie zakochali się w Malwinie.

Nie wiem czy będą takie same dobre bajki pokaż dzieciom moich dzieci. Najprawdopodobniej nie. Ich miejsce zajmą - tak, już zajęli - głupi pająki, głupie gobliny i cudzoziemscy czarodzieje, którzy nic nie mogą zrobić w porównaniu z wioskową idiotką Emelyą, która miała żywszą szczupaka i bogatszą wyobraźnię...

Co się stało z małymi aktorami?

Najbardziej bezpośredni Czerwony Kapturek na świecie, Yana Poplavskaya, absolwentka szkoły Shchukin, pracuje w telewizji, prowadzi program Vremechko, gra w teatrze, jest mężatką, ma troje dzieci. Mąż Yany jest aktorem Siergiejem Ginzburgiem.

Bezładny Pinokio i dociekliwy Wolf Cub Dima Iosifov jest absolwentem VGIK, pracuje jako reżyser telewizyjny. Jest żonaty i ma dwoje dzieci.

Marzenie wszystkich chłopców, surowa Malwina Tatiana Protsenko, absolwentka wydziału scenopisarstwa i filmoznawstwa VGIK, pracowała jako redaktor studia telewizyjnego Chistye Prudy (Fundacja im. Rolana Bykowa), autorka layoutu magazynu Business Match, projektantka atrybutów sportowych Moskiewskiego Sportu Komitet (projektant akcesoriów sportowych), projektant layoutów firmy poligraficznej "Komus". Obecnie pracuje jako starszy redaktor w magazynie Planet of People. Jest mężatką, matką córki Aneczki. Pisze wiersze i piosenki.

Piero Roman Stolkarts wyjechał do Tel Awiwu, gdzie został lekarzem ogólnym.

Złotowłosy Star Boy Pavel Chernyshev ukończył Uniwersytet Przyjaźni Ludowej, teraz zajmuje się biznesem pogrzebowym. Jest żonaty i ma dwoje dzieci.

www.interfax.by

Jak „biznesmeni” w małych hotelach powstał Kreml, a pan Churov im pomagał. I jak się przyczynił. Tak jak rząd Sankt Petersburga w osobie Połtawczenki z mostem i wszystko musi być zrobione jednocześnie.

W rezultacie, w ramach zjednoczenia wszystkich sił politycznych w Rosji, położono minę. Cios został zadany szefowi administracji prezydenckiej S. Iwanowowi.

Tak, a Miedinsky również stał się wspólnikiem Churova, jeśli jego opinia się zmieni - wczoraj piszę jedno, a dziś mówię inne.

Jest wyjście, aby usunąć tablicę Mannerheima - koszty dla władz będą mniejsze. I okazuje się, że włosy na ogonie psa przekręcają głowę

Impreza odbyła się pod auspicjami Rosyjskiego Wojskowego Towarzystwa Historycznego.

Nie będziemy teraz spekulować na temat poprawności otwarcia planszy dla sojusznika nazistów, ale opowiemy o tle.

Wiele lat temu grupa „biznesmenów” wynajęła znaczne powierzchnie od Wojskowej Akademii Logistyki przy ul. Szpalernaja 41.

To także budynek Akademii Wojskowej, tylko inna fasada, zwrócona nie na ulicę Zacharievskaya, ale na Shpalernaya. Wynajęliśmy go pod „bajkami” o produkcji naukowo-technicznej - na szczęście firma nazywa się OJSC „Technopark VITU”.

Oczywiste jest, że nie wysokie technologie"Biznesmeni" nie myśleli - właśnie otworzyli hotel "Marszałek" poświęcony Mannerheimowi i muzeum na cześć tego fińskiego żołnierza. Biznes kwitł dobrze, a mieszkaniami cieszyła się również kadra kierownicza Wojskowej Wyższej Szkoły Logistyki.

Ale pech, Ministerstwo Obrony wykryło na swoim terenie hotel i według sądu „biznesmenów” zaczęło z niego przetrwać.

Co zrobić w takiej sytuacji? Oczywiście konieczne jest wymyślenie wielkiego projektu, w który zaangażowane są władze, aby później, używając ich nazwy, przeciwstawić się sprawiedliwym działaniom Ministerstwa Obrony.

Organizację „wielkiego projektu” przejął właściciel hotelu Siergiej Laskowski, który jest jednocześnie kierownikiem działu naukowo-dydaktycznego Centralnego Muzeum Marynarki Wojennej.

W jakiś sposób przekonał RVIO, by zrobiło tablicę dla sojusznika Hitlera, Mannerheima. Wszystko byłoby dobrze, ale w zeszłym roku jego instalacja na Promenade des Anglais nie powiodła się. RVIO nie miało wystarczających zasobów administracyjnych, aby oprzeć się protestom ludności.

Tymczasem Ministerstwo Obrony Narodowej nadal ocalało ze swojego terytorium Hotel Marszałkowski. Ale Laskowski znajduje wsparcie od fana Białej Gwardii, Władimira Czurowa, który został przewodniczącym rady naukowej RVIO. Laskowski zaproponował Czurowowi umieszczenie tablicy w dziedzictwie hotelowych „biznesmenów”, Wojskowej Akademii Logistyki. Na szczęście dyrekcja tej instytucji była częstymi gośćmi hotelu.

Churov, który teraz szczerze mówiąc nie ma nic do roboty, lobbował za pomysłem ponownej instalacji zarządu, najpierw w RVIO, a potem w Administracji Prezydenta. I praca została wykonana. Tym razem zasób administracyjny wystarczył, aby przezwyciężyć falę protestów.

Co ciekawe, po zamontowaniu tablicy upamiętniającej Mannerheima Ministerstwo Obrony odmówiło skomentowania historii dzierżawy powierzchni w Wojskowej Akademii Logistycznej dla gazety Wiedomosti.

W ten sposób hotelowi „biznesmeni” założyli Kreml, stwarzając pozory poparcia przez kierownictwo kraju sojusznika Hitlera. Właśnie widoczność, bo Kreml nawet nie myślał o uhonorowaniu Mannerheima jako sojusznika Hitlera.

W rezultacie powstał „punkt podziału” między długoletnimi pojednanymi zwolennikami Czerwonych i Białych, a pod jednością wszystkich sił politycznych w Rosji położono minę, która powstała zarówno podczas powrotu Krymu do Federacji Rosyjskiej oraz podczas niedawnego marszu „Nieśmiertelnego Pułku”.

Od czasów Aleksandra Puszkina, Piotra Erszowa i Pawła Baszowa Wielcy Opowiadacze nie urodzili się już w Rosji. A teraz wreszcie w Rosji pojawił się nowy Wielki Opowiadacz – Władimir Putin! (On jest jednocześnie prezydentem Federacji Rosyjskiej, jak wiemy…). to wydarzenie historyczne wydarzyło się 30 stycznia 2018 r. na spotkaniu prezydenta Putina z jego powiernikami, którym Wielki Opowiadacz opowiedział bajkę, którą nazwał „Zerwijmy się! Oto kluczowa idea tej wspaniałej opowieści:
„Nadrzędnym zadaniem całego narodu Rosji i moim nadrzędnym zadaniem jest zrozumienie stanu państwa, gospodarczego, politycznego, sfera społeczna, aby zrozumieć, jakie miejsce zajmujemy na świecie. (* AG Szkoda, że ​​Putin jeszcze tego nie rozgryzł!) Musimy jasno zrozumieć główne trendy w rozwoju świata i „zapewnić taki przełom w rozwoju kraju, dać taką dynamikę, żeby po SZEŚCIU LAT MIŁY (*6 lat ostatniej kadencji prezydenckiej Putina), nawet jeśli w życiu kraju pojawią się zakłócenia i nieprzewidziane okoliczności, tak że nabrany impet jest tak potężny, że Rosja zawsze idzie do przodu”… (* AG Tym właśnie jest Putin zamierzam dać kopniaka pod dupę Rosji-matki ....)
„Świadomość tego super zadania powinna dotrzeć do wszystkich. Musimy zrozumieć, że bez nowoczesnej opieki zdrowotnej, edukacji, infrastruktury, nowoczesna nauka, technologie, robotyka, bez genetyki, biologii po prostu nie da się nam przeżyć ”,…..
Oto takie cudowna bajka Wielki gawędziarz Władimir Putin powiedział Rosji i światu, że przyćmiła bajkę Puszkina o rybaku i rybie, jednak nie nakreślił konkretnych sposobów osiągnięcia tego celu (* oczywiście, on sam nie wie… Najważniejsze jest to, że pięknie ułożyć i powiesić pachnący makaron na uszach…). „To super zadanie. I skonkretyzować to w rozmowie z konkretnymi ludźmi - ZROBISZ TO nie gorzej, ale lepiej niż ja - powiedział do swoich pełnomocników.
Tak więc, panowie, w rzeczywistości, aby rozwiązać tę oszałamiającą zagadkę „Jak szarpać, aby szarpać?!” nie Putinowi, ale jego powiernikom, takim jak raper Timati, komentator sportowy Guberniew, muszkieter Bojarski, saksofonista Butman, kawaler Aleksander Maslyukov senior, kompozytor Igor Krutoy, śpiewacy Gurtskaya, Gagarina, Leshchenko, humorysta Vinokov ...
No cóż, kto wątpi, że ci fachowcy z dziedziny „ekonomii i kontrolowane przez rząd„Nie znajdziesz drogi do Wielkiej Zrywy?!
Wiemy, że nasz Wielki Opowiadacz, Władimir Putin, zanim skomponował tę genialną opowieść o swoim Wielkim Skoku, lubił komponować nie mniej wspaniałe bajki.
Oto jeden z nich. Nasz Wielki Opowiadacz z dnia na dzień powtarza, że ​​państwo (* a państwem w Rosji jest Putin…) sumiennie wypełnia wszystkie społeczne zobowiązania wobec swoich obywateli (* i nędzny poziom emerytur, ich niedoindeksowanie i spadek, w okresie ostatnich 7 lat realne dochody ludności).
A oto kolejna, nie mniej cudowna opowieść. Amerykański reżyser Oliver Stone, który nakręcił dużą film dokumentalny o Putinie, podczas wywiadu powiedział Putinowi: „Czy zmniejszyłeś poziom ubóstwa w Rosji o dwie trzecie?” A Putin ze słodkim, skromnym uśmiechem odpowiedział: „Tak! Ten jest. " W rzeczywistości Putin mówił wprost kłamstwa. Przecież „zdołał” „zredukować” poziom ubóstwa w Rosji aż o 2/3 tylko dzięki przejściu do nowa technika obliczanie poziomu ubóstwa. A jeśli policzysz starą metodą, to liczba biednych w Rosji CIĄGLE ROŚNIE, w czasach rządów Putina, a teraz przekracza 50 milionów ludzi ...
Przypomnijmy sobie jeszcze jedną opowieść. W 2017 roku, po 10 latach stagnacji w „gospodarce Putina”, PKB Rosji wzrósł o 1,5% (wyłącznie ze względu na wzrost cen ropy)…
Nowe bajeczne kłamstwo... Putinowski model ekonomiczny iglicy już dawno się wyczerpał i zaprowadził Rosję w ślepy zaułek, za którym jest ziejąca otchłań. Gdyby nastąpiło nowe załamanie światowych cen ropy, a Rosja wpadłaby w tę otchłań... A Putin, wbrew swoim wcześniejszym poglądom na model Rozwój gospodarczy, 30 stycznia br. przyznał jednak, że bez cudownego szarpnięcia „po prostu nie da się nam przeżyć”….. Powstaje jedno, zupełnie „naiwne” pytanie: A co przeszkodziło tobie, towarzyszu Putinie, przez 17 lat twojej absolutnej autorytarnej władzy , od zrobienia tego Miracle Dash ? W ciągu tych samych lat Chiny dokonały takiego cudu! A ty, towarzyszu Putin, możesz być tylko „dumny” z tego, że Rosja pod twoim genialnym kierownictwem jeszcze nie zapadła się w otchłań, ale została na jej krawędzi…
Oto taki cudowny Magiczna opowieść o Wielkim Skoku został wymyślony i wygłoszony przez naszego Wielkiego Narratora Władimira Putina na półtora miesiąca przed wyborami prezydenckimi w kraju. W rzeczywistości Putin mówi ludziom: daj mi jeszcze 6 lat, a jestem tak rozdarta, tak rozdarta, że ​​nie będzie się to wydawać mało! Uczynię Rosję wielką potęgą, a każdy Rosjanin będzie żył w luksusie, jak arabski Beduin tuczący się na oliwie! To prawda, jak się okazuje, nasz Wielki Opowiadacz nie ma pojęcia, jak zrobić ten Miracle Dash… Ale to drobiazgi! Nam raper Timothy, wytatuowany od stóp do głów, w swoim wulgarnym rapie, wytłumaczy, jaką drogą pójdzie Rosja za 6 lat i kiedy wreszcie ludzie ujrzą światło na końcu tunelu. ...
Miałem to zakończyć, ale nagle olśniło mnie: Panowie! Może powinniśmy nominować rapera Timothy'ego na prezydenta?