Araştırmanın bilimsel ve teknik etkinliğini değerlendirme yöntemleri. Araştırmanın uygulanması için organizasyon ve prosedür

7.3. Araştırmanın bilimsel ve teknik etkinliğini değerlendirme yöntemleri

Araştırmanın sonucu, bilimsel, bilimsel-teknik, ekonomik ve sosyal etkilerin elde edilmesidir. Bilimsel etki, yeni elde edilmesiyle karakterize edilir. bilimsel bilgi ve "bilim içi" tüketime yönelik bilgi artışını yansıtır. Bilimsel ve teknik etki, devam eden araştırmaların sonuçlarını diğer Ar-Ge'de kullanma olasılığını karakterize eder ve yeni ürünler yaratmak için gerekli bilgileri sağlar. Ekonomik etki, uygulanan Ar-Ge sonuçları kullanılarak elde edilen ticari etkiyi karakterize eder. Sosyal etki, çalışma koşullarının iyileştirilmesinde kendini gösterir, ekonomik özellikler, kültür gelişimi, sağlık, bilim, eğitim.

Bilimsel faaliyet çok yönlüdür, sonuçları kural olarak ekonominin birçok alanında uzun süre kullanılabilir.

Ar-Ge'nin bilimsel, bilimsel ve teknik etkinliğinin değerlendirilmesi, ağırlıklı bir puanlama sistemi kullanılarak gerçekleştirilir. Temel Ar-Ge için sadece bilimsel etkinlik katsayısı hesaplanır (Tablo 7.3), keşif çalışmaları için bilimsel ve teknik etkinlik katsayısı hesaplanır (Tablo 7.4). Katsayıların tahminleri, ancak uzman olarak kullanılan bilim adamlarının deneyim ve bilgilerine dayanarak oluşturulabilir. Uygulamalı Ar-Ge'nin bilimsel ve teknik etkinliğinin değerlendirilmesi, Ar-Ge sonucunda elde edilen teknik parametrelerin (Ar-Ge tamamlanmadan önce uygulanmış olabilecek) temel parametrelerle karşılaştırılması temelinde gerçekleştirilir.

Tablo 7.3

Ar-Ge'nin bilimsel etkinliğinin faktörlerinin ve belirtilerinin özellikleri

Bilimsel performans faktörü	Coef. faktörün önemi	faktör kalitesi	faktör özelliği	Coef. ulaşılan seviye
Elde edilen sonuçların yeniliği			Temelde yeni sonuçlar yeni teori, yeni bir düzenliliğin keşfi
			Bazı genel kalıplar, yöntemler, temelde yeni bir şey yaratmanın yolları Ürün:% s
		Yetersiz	Basit genellemelere dayalı olumlu karar, faktör ilişkilerinin analizi, bilinen ilkelerin yeni nesnelere genişletilmesi
		önemsiz	Bireysel faktörlerin tanımı, önceki sonuçların yayılması, özet incelemeler
Bilimsel çalışmanın derinliği			Karmaşık teorik hesaplamalar yapmak, büyük miktarda deneysel veri üzerinde test yapmak
			Düşük hesaplama karmaşıklığı, az miktarda deneysel veri üzerinde doğrulama
		Yetersiz	Teorik hesaplamalar basit, deney yapılmadı
Başarı olasılığı derecesi
		Ilıman

Tablo 7.4

Ar-Ge'nin bilimsel ve teknik etkinliğinin faktörlerinin ve işaretlerinin özellikleri

Bilimsel ve teknik etkililik faktörü	Coef. faktörün önemi	faktör kalitesi	faktör özelliği	Coef. ulaşılan seviye
Sonuçları kullanmak için beklentiler		olağanüstü	Sonuçlar birçok bilimsel alanda uygulanabilir.
			Sonuçlar yeni ürünlerin geliştirilmesinde kullanılacaktır. teknik çözümler
		Kullanışlı	Sonuçlar sonraki araştırma ve geliştirmelerde kullanılacaktır.
Sonuçların uygulama ölçeği		Ulusal ekonomi
			Uygulama süresi: 3 yıla kadar, 5 yıla kadar, 10 yıla kadar, 10 yıldan fazla
		Bireysel firmalar ve işletmeler	Uygulama süresi: 3 yıla kadar, 5 yıla kadar, 10 yıla kadar, 10 yıldan fazla
Sonuçların eksiksizliği			Ar-Ge için İş Tanımı
		Yetersiz	Genel bakış, bilgi

Bu durumda, bilimsel ve teknik etkinlik katsayısı formülle belirlenir.

burada k, tahmin edilen parametre sayısıdır;

i-th parametresinin bilimsel ve teknik performans üzerindeki etki katsayısı;

– temel değere kıyasla i-inci parametrenin nispi artış katsayısı.

Hesaplamaları gerçekleştirmenin rahatlığı için veriler Tablo'da özetlenmiştir. 7.5.

Tablo 7.5

Uygulamalı Ar-Ge'nin bilimsel ve teknik etkinliğinin değerlendirilmesi

Parametre	Ölçü birimi	Coef. etkilemek	parametre değerleri
			ulaşıldı

Araştırmanın sonucu, bilimsel, bilimsel-teknik, ekonomik ve sosyal etkilerin elde edilmesidir.

bilimsel etki yeni bilimsel bilginin edinilmesi ile karakterize edilir ve "bilim içi" tüketime yönelik bilgilerin büyümesini yansıtır.

Bilimsel ve teknik etki Devam eden araştırmaların sonuçlarını diğer Ar-Ge'de kullanma olasılığını karakterize eder ve yeni ürünler yaratmak için gerekli bilgileri sağlar.

ekonomik etki uygulamalı araştırma sonuçlarını kullanarak elde edilen ticari etkiyi karakterize eder.

sosyal etkiçalışma koşullarının iyileştirilmesinde, ekonomik özelliklerin iyileştirilmesinde, kültürün, sağlık hizmetlerinin, bilimin ve eğitimin geliştirilmesinde kendini gösterir.

Ar-Ge'nin bilimsel, bilimsel ve teknik etkinliğinin değerlendirilmesi, ağırlıklı bir puanlama sistemi kullanılarak gerçekleştirilir.

-temel Ar-Ge için sadece bilimsel performans katsayısı hesaplanır

Bilimsel performans faktörü	Coef. faktörün önemi	faktör kalitesi	faktör özelliği	Coef. ulaşılan seviye
Elde edilen sonuçların yeniliği			Temelde yeni sonuçlar, yeni teori, yeni bir düzenliliğin keşfi
			Bazı genel kalıplar, yöntemler, temelde yeni bir şey yaratmanın yolları Ürün:% s
		Yetersiz	Basit genellemelere dayalı olumlu karar, faktör ilişkilerinin analizi, bilinen ilkelerin yeni nesnelere genişletilmesi
		önemsiz	Bireysel faktörlerin tanımı, önceki sonuçların yayılması, özet incelemeler
Bilimsel çalışmanın derinliği			Karmaşık teorik hesaplamalar yapmak, büyük miktarda deneysel veri üzerinde test yapmak
			Düşük hesaplama karmaşıklığı, az miktarda deneysel veri üzerinde doğrulama
		Yetersiz	Teorik hesaplamalar basit, deney yapılmadı
Başarı olasılığı derecesi
		Ilıman

-arama çalışması için ek olarak hesaplanan bilimsel ve teknik etkinlik katsayısı. Katsayıların tahminleri, ancak uzman olarak kullanılan bilim adamlarının deneyim ve bilgilerine dayanarak oluşturulabilir.

Bilimsel ve teknik etkililik faktörü	Coef. faktörün önemi	faktör kalitesi	faktör özelliği	Coef. ulaşılan seviye
Sonuçları kullanmak için beklentiler		olağanüstü	Sonuçlar birçok bilimsel alanda uygulanabilir.
			Sonuçlar yeni teknik çözümlerin geliştirilmesinde kullanılacak
		Kullanışlı	Sonuçlar sonraki araştırma ve geliştirmelerde kullanılacaktır.
Sonuçların uygulama ölçeği		Ulusal ekonomi	Uygulama süresi: 10 yıldan fazla
			Uygulama süresi: 10 yıldan fazla
		Bireysel firmalar ve işletmeler	Uygulama süresi: 10 yıldan fazla
Sonuçların eksiksizliği			Ar-Ge için İş Tanımı
		Yetersiz	Genel bakış, bilgi

-uygulamalı araştırma için Ar-Ge sonucunda elde edilen teknik parametreler, temel olanlarla (Ar-Ge'den önce uygulanmış olabilecek) karşılaştırılır. Bu durumda bilimsel ve teknik etkinlik katsayısı formül tarafından belirlenir

burada k, tahmin edilen parametre sayısıdır;

i-th parametresinin bilimsel ve teknik performans üzerindeki etki katsayısı;

Temel değere kıyasla i-inci parametrenin nispi artış katsayısı.

Hesaplamaları gerçekleştirmenin rahatlığı için veriler Tablo'da özetlenmiştir.

Parametre	ölçü birimi		parametre değerleri
			ulaşıldı

Ar-Ge'yi planlama ve yönetme pratiğinde ekonomik ve matematiksel modellerin kullanımı bir dizi faktör nedeniyle karmaşıktır:

Üretimin sürekliliği,

Düzensiz üretim,

Üretimi istikrarsızlaştıran iç faktörler,

tedarik düzensizlikleri,

Finansal akışların gecikmesi ve düzensizliği,

piyasa koşullarındaki değişiklikler,

ürünlerin pazarlama özellikleri,

Dış tehditler ve elverişli koşullar,

Genel ekonomik, teknolojik ve sosyal koşullar vb.

Bu parametrelerin çoğu doğası gereği olasılıksaldır ve en önemlisi durağan değildir.

Öncesi

Araştırmanın sonucu, bilimsel, bilimsel-teknik, ekonomik, sosyal bir etkinin elde edilmesidir.

bilimsel etki yeni bilimsel bilginin edinilmesini karakterize eder ve dahili bilimsel tüketime yönelik bilgilerin büyümesini yansıtır. Bilimsel ve teknik etki Devam eden araştırmaların sonuçlarını diğer araştırma veya geliştirme çalışmalarında kullanma olasılığını karakterize eder ve yeni teknoloji oluşturmak için gerekli bilgileri sağlar. ekonomik etki uygulamalı araştırma sonuçları kullanılarak elde edilen, maliyet açısından ifade edilen, sosyal üretimde canlı ve maddileşmiş emek tasarrufu ile karakterizedir. sosyal etkiçalışma koşullarının iyileştirilmesinde kendini gösterdi, çevresel performans, sağlık, kültür, bilim, eğitim vb.

niceleme bilimsel etki bilimsel ve bilimsel ve teknik performans katsayıları hesaplanarak üretilmesi tavsiye edilir. Ar-Ge etkisinin olası türlerinin niteliksel bir analizi, "daha yüksek - daha düşük", "daha iyi - daha kötü", "daha fazla - daha az" şeklinde elde edilen sonuçların avantaj ve dezavantajlarının karşılaştırılmasından oluşur.

Ar-Ge'nin teorik nitelikteki bilimsel ve bilimsel ve teknik etkinliğinin değerlendirilmesi, aşağıdaki formüllerle hesaplanan katsayılar kullanılarak gerçekleştirilir:

Кнр = ∑ m Кзнi * Кдуi (3.1)

Kntr \u003d ∑ n Kzni * Kdui (3.2)

burada Кнр, Кнр - sırasıyla bilimsel ve bilimsel ve teknik etkinlik katsayıları;

Кзнi - değerlendirme için kullanılan i -inci faktörün önem katsayısı;

Kdui - i -inci faktörün elde edilen seviyesinin katsayısı;

m ve n - sırasıyla, bilimsel ve bilimsel ve teknik etkinlik faktörlerinin sayısı.

Bilimsel performansı değerlendirmede faktörler olarak, elde edilen sonuçların yeniliği, bilimsel çalışmanın derinliği, başarı olasılığının derecesi vb., bilimsel ve teknik etkinliği değerlendirirken - kullanım beklentileri, ölçeğin ölçeği alınabilir. uygulanması, elde edilen sonuçların eksiksizliği, vb.).

Tablo 3.1 - Ar-Ge'nin bilimsel etkinliğinin faktörlerinin ve belirtilerinin özellikleri

Bilimsel performans faktörü	Faktörün önem faktörü, Kzn	Bilimsel yenilik faktörünün kalitesi	faktör özelliği
Elde edilen veya beklenen sonuçların yeniliği	0,5	yüksek yenilik	Temelde daha önce bilimin bilmediği yeni sonuçlar elde edildi, yeni bir teknoloji yaratıldı, yeni bir düzenlilik keşfedildi.	1,0
yenilik ortalaması	Temelde yeni ekipman türleri yaratmanın bazı genel kalıpları, yöntemleri ve yolları oluşturulmuştur.	0,7
Yenilik yeterli değil	Basit mesajlar temelinde belirlenen görevlere olumlu bir çözüm, gerçekler arasındaki ilişkilerin analizi. Bilinmeyeni yaymak bilimsel ilkeler bilimsel tesislere	0,3
Yenilik önemsizdir	Bireysel temel gerçeklerin tanımı, daha önce elde edilen sonuçların iletilmesi ve yayılması, soyut incelemeler	0,1
Bilimsel çalışmanın derinliği	0,35	Bilimsel çalışmanın derinliği yüksektir	Karmaşık teorik hesaplamalar yapılır, sonuçlar büyük miktarda deneysel veri üzerinde doğrulanır	1,0
Bilimsel çalışmanın derinliği ortalama	Teorik hesaplamaların karmaşıklığı yüksek değildir.Sonuçlar sınırlı miktarda deneysel veri üzerinde doğrulanmıştır.	0,6
Bilimsel çalışmanın derinliği yetersiz	Teorik hesaplamalar basittir, deneysel doğrulama yapılmamıştır.	0,1
Başarı olasılığı derecesi	0,15	Daha fazla başarı şansı	Başarı çok olası, görevlere olumlu bir çözüm bulma olasılığı yüksek	1,0
Orta derecede başarı şansı	Belirlenen görevler teorik ve teknik olarak yapılabilir, başarı mümkündür	0,6
Düşük başarı şansı	Teorik olarak mümkün, ancak fikir riskli, başarı çok şüpheli	0,1

Faktörlerin her biri için, önem katsayılarının değerleri ve bu faktör için ulaşılan seviye, uzman araçlarla belirlenir. Önem katsayılarının toplamı 1.0'a eşit olmalıdır. Her bir faktörün ulaşılan düzeyinin katsayıları 1.0'dan küçüktür ve 1.0'a ne kadar yakınsa, Ar-Ge'nin bilimsel, bilimsel ve teknik etkinliği o kadar yüksek olur.

Tablo 3.2 - Bitirme projesinin bilimsel ve teknik etkililiğini etkileyen faktörlerin özellikleri ve özellikleri

Bilimsel ve teknik etkililik faktörü	Faktörün önem faktörü, Kzn	faktör kalitesi	faktör özelliği	Elde edilen seviye katsayısı, Kdu
Sonuçları kullanmak için beklentiler	0,5	olağanüstü önemli	Sonuçlar birçok bilimsel alanda kullanılabilir ve ilgili bilimlerin gelişimi için önemlidir.	1,0
Önemli	Sonuçlar özel olarak kullanılacaktır. bilimsel yön ulusal ekonomide sosyal emeğin verimliliğinde önemli bir artışa yönelik yeni teknik çözümlerin geliştirilmesinde	0,8
Kullanışlı	Sonuçlar belirli bir sektörde kullanılacak Ulusal ekonomi	0,5
Sonuçların olası gerçekleşme ölçeği	0,3	Ulusal ekonomik ölçek		0.5 0.6 0.8 1.0
endüstri ölçeği	Uygulama süresi, yıllar: 3'e kadar 5'e kadar 10'a kadar 10	0.8 0.7 0.5 0.3
Bireysel kuruluşlar ve işletmeler	Uygulama süresi, yıllar: 3'e kadar 5'e kadar 10'a kadar 10	0,4 0,3 0,2 0,1
Elde edilen sonuçların eksiksizliği	0,2	tamamlama yüksek	Metodoloji eğitimi, rehberlik malzemeleri, sınıflandırıcı, standartlar	1,0
tamamlama ortalaması	Uygulamalı Ar-Ge veya Ar-Ge için görev tanımları	0,8
tamlık yeterlidir	Öneriler, detaylı analiz, öneriler	0,6
Bütünlük yeterli değil	İnceleme, bilgi toplama	0,4

Uygulanan nitelikteki Ar-Ge'nin etkinliğinin değerlendirilmesi durumunda, karşılaştırma için bir temel varsa, hesaplama, elde edilen teknik parametrelerin temel olanlarla karşılaştırılmasına dayanır.

Bilimsel ve teknik etkinlik katsayısı bu durumda aşağıdaki formülle belirlenir:

Kntr \u003d ∑ Kvli * Kppi (3.3)

burada n, değerlendirme için kullanılan parametre sayısıdır;

Kvli - i-th parametresinin bilimsel ve teknik performans üzerindeki etki katsayısı;

Kppi - i-inci parametrenin nispi artış katsayısı.

Göreceli parametre artış faktörü aşağıdaki formülle belirlenir:

Кпi = Wдi / Wbi (3.4)

burada Wdi, elde edilen parametrenin değeridir;

Wbi, temel parametrenin değeridir.

Katsayılar bir uzman tarafından belirlenir, değerlendirme Tablo'da yapılır. 3.3.

Tablo 3.3 - Ar-Ge'nin bilimsel ve teknik etkililiğini gösteren faktör ve işaretlerin özellikleri

Bilimsel ve teknik performansın değerlendirilmesi ile birlikte, uygulamalı Ar-Ge için, Ar-Ge'nin özellikleri dikkate alınarak ekonomik verimlilik hesaplamaları yapılır, öncelikle Ar-Ge'nin yeni teknolojinin yaratılmasında ilk aşama olduğu, dolayısıyla beklenen ekonomik verimlilik olasılıklı, tahmin edici bir yapıya sahiptir. Özünde bu, yeniliklerin ticari sonuçları elde edildikçe gelecekte gerçekleştirilebilecek ekonomik potansiyeldir.

Ar-Ge'nin sosyal etkisinin değerlendirilmesi de öngörücüdür, sosyal sonuçlar şunları içerebilir: güvenlik önlemleri seviyesinin arttırılması, ağır fiziksel emeğin ortadan kaldırılması, çalışma koşullarının iyileştirilmesi, endüstriyel yaralanmaların ve meslek hastalıklarının ortadan kaldırılması, endüstriyel tesislerde hava kirliliğinin azaltılması, zararlı emisyonların azaltılması çevreye, gürültü düzeyine vb.

Ar-Ge planlaması

Araştırma çalışmalarının yaklaşık aşamaları ve bunların hacim ve uygulama süresi açısından birbirleriyle olan ilişkileri Tablo'da verilmiştir. 4.1.

Tablo 4.1 - Araştırma planının yaklaşık aşamaları

Aşamalar	Ud. toplam iş miktarındaki her aşamanın ağırlığı, %	Eserlerin İçeriği
1. Hazırlık aşaması		Bilimsel ve teknik literatür ve diğer materyallerin seçimi ve incelenmesi, deneyimin genelleştirilmesi, konunun durumunun analizi, T3'ün derlenmesi, koordinasyonu ve onaylanması ve takvim planı konu ile ilgili çalışmalar yapmak.
2. Temanın teorik gelişimi		Planların geliştirilmesi ve teorik temeller, hesaplamalar ve projeler hazırlamak, yeni malzeme ve üretim yöntemleri bulmak, teorik gelişmeleri sistematize etmek.
3. Modellerin ve test araçlarının tasarımı ve imalatı		Modellerin, stantların, kurulumların, ekipmanların ve diğer test araçlarının geliştirilmesi ve imalatı, bunların kurulumu ve hatalarının giderilmesi
4. Deneysel çalışma ve testler		Tutma deneysel çalışma, teorik gelişmeler üzerine laboratuvar testleri.
5. Test sonuçlarına dayalı olarak konunun teorik gelişiminin iyileştirilmesi ve ayarlanması		Testlerin sonuçlarına göre geliştirilen şema, hesap ve projelerde düzeltmeler yapmak.
6. Konuya ilişkin genellemeler, sonuçlar ve öneriler, teknik rapor, son aşama.		Çalışmanın sonuçlarını özetlemek ve konunun ana yönünde çalışmaya devam etmenin uygunluğunu belirlemek. Ekonomik verimlilik tanımı ile teknik bir raporun hazırlanması. Araştırma sonuçlarının kaydı ve onaylanması.

Ar-Ge genellikle şunları içerir: çok sayıda zaman, kaynak ve bilgi akışları açısından belirli bir sırayla birbirine bağlanması gereken belirtilen aşamalar üzerinde çalışır. Tüm araştırma çalışmalarının böyle bir koordinasyonunu sağlamak için ağ planlama ve yönetim yöntemlerinin kullanılması tavsiye edilir.

Bir ağ modeli geliştirmenin ilk adımı, iş türlerinin ve bu işlerin yürütülmesi için harcanan zamanın belirlenmesinin yanı sıra, işe katılanların sayısı ve niteliklerinin belirlenmesidir.

Bir ağ modeli geliştirme metodolojisi ve Ar-Ge için ağ planlama modellerinin uygulama örnekleri Ek'te verilmiştir.

Ar-Ge sonuçlarının olasılıklı doğası, ekonomik verimliliğin değerlendirilmesini karmaşıklaştırır ve artan bir doğruluk derecesiyle adım adım belirlemelerine yol açar. Üzerinde erken aşamalar yerine getirme tasarım çalışması Hesaplamalar doğası gereği tahmine dayalıdır ve şunları içerir:

Beklenen sonuçların fizibilite çalışması; - karşılaştırma ve seçeneklerin karşılaştırılabilir bir forma indirgenmesi için bir temel seçimi; - üretim ve işletme alanındaki üretim öncesi ve sermaye maliyetlerinin hesaplanması; - ekonomik verimlilik göstergelerinin hesaplanması ve analizi.

Yeni ürünlerin işletilmesinde yıllık ekonomik etki ve ekonomik verimlilik.

Yıllık ekonomik etkiyi hesaplama yöntemleriürünlerin yıllık verimliliğinin karşılaştırılan seçeneklerde farklılık gösterip göstermediğine bağlıdır. Yıllık üretkenlikleri eşitse (Q H = Q A), yıllık ekonomik etkinin hesaplanması, K sermaye yatırımlarının ve işletme maliyetlerinin (masraflarının) mutlak değerlerine dayanır VE:

Yeni versiyonda, ürünün yıllık üretkenliği analogdan daha yüksekse, yıllık ekonomik etki Eg, belirli maliyet değerleri k, u temelinde hesaplanır:

burada K, sermaye yatırımlarının mutlak değeridir; Ve - işletme maliyetlerinin mutlak değeri; k - özel sermaye yatırımları; u - özel işletme maliyetleri; E n - getiri oranı.

Yeni bir ürünün ekonomik değerlendirmesi sırasında, ek yatırımlar için geri ödeme süresi ve yatırım getirisi (bizim durumumuzda, sermaye yatırımları) da hesaplanır (bkz. Konu 4 Bölüm 4.8).

Yatırımlar (sermaye yatırımları), bir girişimci tarafından sermaye edinme maliyetinden daha fazla kar elde etmek için veya bir yatırımcı tarafından başka bir işletmeye sermaye yatırılırken veya bir bankaya faizle sermaye yatırılırken yapılır. Bu nedenle, kar etme ihtiyacıyla bağlantılı yeni projeleri analiz etmek için, genellikle farklı türdeki sermaye yatırımlarına karşılık gelen getiri oranını kullanın. Getiri oranının bir veya daha fazla değerinin hesaplanmasında kullanılması, tamamen girişimci ve yatırımcıya, şirketin hedeflerine ve belirli piyasa durumuna bağlıdır. Ancak yukarıda bahsedilen sermaye yatırımlarının türlerine bağlı olarak yaklaşık E n değerleri önermek mümkündür (Tablo 6.5).

Tablo 6.5

Yatırım türlerine bağlı olarak getiri oranları

yatırım türü	yatırımın amacı	Getiri oranı (%)
	Pazar pozisyonlarını korumak
	Ürün kalitesinin iyileştirilmesi, duran varlıkların güncellenmesi
	Yeni teknolojilerin tanıtılması
	Kar artışı, yenilikçi projeler için finansal rezerv birikimi
	Sonucu belirsiz olan riskli inovasyon projeleri

Tahmini karlılık(muhasebe getiri oranı) sermaye yatırımlarının oranı ile tahmin edilir

Geri ödeme periyodu tahmini karlılığın (muhasebe getiri oranı) karşılığı olarak hesaplanır:

Getiri oranının değeri, benzer yöndeki en iyi projelerin gerçek yatırım getirisine, sermaye piyasasındaki reel faiz oranına veya banka faizine eşit alınabilir. Reel faiz oranı, cari fiyatlarla ifade edilen ancak enflasyona göre düzeltilmiş nominal faiz oranıdır.

Geliştirilen ürün, işletimde eşitsizlik gözlenirse maliyet etkindir.

Bu eşitsizliğe uyum sınırları içinde girişimcilerin (geliştirici ve üretici) izledikleri hedeflere bağlı olarak yeni bir ürünün fiyat düzeyini değiştirmek mümkündür.

Sermaye sahiplerinin stratejisi, "kremayı sıyırmak", yani fatura döneminde maksimum kâr elde etmekse, o zaman en olası karar, pazarın ancak dayanabileceği yeni bir ürün için maksimum fiyatı belirlemek olacaktır. (ürünler rekabetçi kalacak ve fatura dönemi boyunca başarılı bir şekilde satılacaktır). ).

"Pazara derinlemesine nüfuz etme" (pazar payı kazanma) stratejisi ile fiyatlar, üretici arasında eşitsizliğin gözlendiği minimum düzeye indirilebilir.

Yeni bir geliştirmenin (yeni ürün) çalışması sırasında karda bir artış ve üretilen ürünlerin veya işin maliyetinde bir azalma (yeni bir geliştirme kullanan bir kuruluşta) varsa, yıllık ekonomik etki formülle hesaplanabilir.

burada P a, işletmede mevcut olan bir analog ürünün (makine, cihaz, vb.) işletilmesinden elde edilen yıllık kârdır; Q, üretim hacmidir (işler); S n - yeni bir ürün geliştirme çalışması sırasında; Q a - işletmede mevcut olan ürün geliştirmenin çalışması sırasında); Z n, Z a - yeni bir ürünün ve bir analog ürünün çalışması sırasında sırasıyla üretilen ürünlerin maliyeti; K - yeni ürün geliştirmeye ek yatırım; E n - getiri oranı.

Yıllık ekonomik etki belirlenirken, yeni bir ürün ve bir analog ürün için karşılaştırılan seçeneklerin aşağıdaki gibi göstergeler açısından karşılaştırılabilirliğini sağlamak gerekir:

Yeni bir ürün yardımıyla üretilen ürünlerin (iş) hacmi; - kalite parametreleri; - zaman faktörü; - sosyal üretim faktörleri ve ürünlerin kullanımı.

Yeni bir ürün ve bir analog ürün yardımıyla üretilen ürünlerin hacmi açısından karşılaştırılabilirlik daha önce düşünülmüştü.

Tekliden seri ve seri üretime geçişin, yarı sabit maliyetlerin payını azaltarak ve süreçlerin mekanizasyon seviyesini artırarak bir üretim biriminin maliyetini önemli ölçüde azalttığı da dikkate alınmalıdır.

Bir analog ürün ve yeni geliştirilen bir ürün niteliksel olarak karşılaştırılabilir olmalıdır. Çalışmasının amacına ve koşullarına bağlı olarak, niteliksel karşılaştırılabilirlik göstergeleri, örneğin güvenilirlik, dayanıklılık, bakım kolaylığı, güç tüketimi, ağırlık, boyutlar, doğruluk, hız, otomasyon derecesi vb.

Analog bir ürün, yeni bir üründe bulunan herhangi bir işlevi yerine getirmiyorsa, bu göstergeyi yeni bir ürün düzeyine getirmek için gerekli olan ek fonlar sağlanmalıdır.

Tasarlanan ürünlerde genel kalite göstergesi belirlenirken dikkate alınması gereken birkaç gösterge olabilir. Genellikle, yeni gelişmenin genel özelliklerinde her bir göstergenin öneminin özgül ağırlığı belirlenir. Daha sonra bir puan sistemi üzerinde değerlendirilirler (örneğin on puan). Puanlama bir uzman tarafından yapılır (Tablo 6.6).

Yeni bir ürünün kalitesinin (K ve) integral göstergesi (katsayısı) formülle belirlenir.

burada n, ürün parametrelerinin sayısıdır; a i - i-inci parametrenin ağırlık önem katsayısı; b in, bia, sırasıyla yeni bir ürünün ve bir analog ürünün bu parametrenin değerleri olup, uzmanlar tarafından puan cinsinden değerlendirilmiştir.

Yeni ürünlerin üretiminde yıllık ekonomik etkinin hesaplanması

Yeni ürünlerin üretiminde (geliştirilmesinde) yıllık ekonomik etkiÖrneğin

nerede P h - kredilere vergi ve faiz ödedikten sonra yeni ürünlerin satışından elde edilen kar; K - sermaye yatırımları.

Analog bir ürün yerine yeni bir ürüne hakim olunması durumunda,

nerede - sırasıyla, yeni bir ürünün ve bir analog ürünün üretimindeki ekonomik etki.

Sermaye yatırımları sabit kıymetlerin işletmeye alınması ile ilişkiliyse, yıllık ekonomik etki hesaplanırken amortisman kesintileri (A d) dikkate alınabilir, o zaman

Bu durumda, yeni ürünlerin geliştirilmesi için sermaye yatırımlarının yıllık karlılığı oran ile tahmin edilir.

Üretimde yeni ürünlerin geliştirilmesine ilişkin karar verme kriteri,

nerede ve - sırasıyla, yatırımların geri ödeme süresi: hesaplanmış ve normatif.

Yeni ürünlerin üretiminden kaynaklanan ekonomik etkinin göstergesi, pozitif bir değer olmalıdır; bu, yatırım getirisinin (sermaye yatırımı) normunun üzerinde olduğu anlamına gelir.

Zamanda bir noktaya (t 0) gelir ve maliyetleri getirirken hesaplama yaparken, aşağıdaki sorunu çözmeniz gerekir. Hesaplama dönemi (yatırımların ekonomik ömrünün süresi) için integral ekonomik etkinin sıfıra eşit olacağı değeri bulun:

nerede - t-inci yılın yeni ürünlerinin satışından elde edilen kar; - t-inci yılın sermaye yatırımları; T, yatırım yaşam döngüsünün yıl sayısıdır; J q - indirim faktörü.

Bu hesaplama yöntemi, "Ekonomik faaliyet analizi" dersinde ayrıntılı olarak tartışılmaktadır.

Araştırma ve geliştirmenin ekonomik verimliliğini değerlendirirken zaman faktörünü dikkate almak

Araştırma ve geliştirme aşamalarında ekonomik hesaplamalar yapılırken, sermaye yatırımlarının, kural olarak, üreticide yeni ürünlerin üretiminin başlamasından önceki yıllarda ve faaliyete geçmesinden önceki yıllarda yapıldığı dikkate alınmalıdır. bu sistemler. Bu nedenle, tüm gelir ve maliyet göstergelerinin, fatura döneminin ilk yılı (yeni ürünlerin imalatının veya işletilmesinin başlangıcı) zaman içinde bir noktaya indirgendiği kabul edilir. Gerekirse, belirli bir yılın göstergelerini Jq indirim faktörüne bölerek böyle bir indirim yapılır:

burada t, bu göstergenin atıfta bulunduğu t yılı ile "0" yılı - hesaplama döneminin ilk yılı arasındaki yıl sayısıdır.

Göstergelerin fatura yılı sonrasındaki ekonomik hesaplamalarında iskonto faktörü ile çarpılarak hesaplanan “0” yılına getirilir.

Araştırma ve geliştirme aşamalarında ürünlerin üretim maliyetlerinin belirlenmesi

Araştırma ve geliştirme aşamalarında, yeni bir ürünün üretim teknolojisi, emek yoğunluğu ve malzeme tüketimi hakkında henüz bir veri bulunmamaktadır, bu nedenle bu aşamalarda üretim maliyetlerinin belirlenmesi bazı zorluklar içermektedir. Aynı zamanda, yeni gelişmelerin fizibilitesi hakkında kararlar almak için hem üretimde hem de operasyon alanında kapsamlı bir ekonomik analiz gereklidir.

Bu durumlarda yaklaşık maliyet hesaplamaları, oluşturulan ürün ile daha önce oluşturulan ürün arasında parametrelerinin, öğelerinin ve işlevlerinin analizine dayalı olarak analojiler kurularak gerçekleştirilir. Çoğu zaman, maliyet fiyatı aşağıdaki yöntemlerden biri kullanılarak hesaplanır:

Spesifik göstergelere göre; - belirli ağırlık maliyetlerine göre; - puanlama; - korelasyon; - normatif hesaplama.

Spesifik göstergelerin yöntemi

Bu yönteme göre hesaplama yapılırken, ürünün tanımlayıcı parametresindeki (örneğin güç tüketimi, performans, hız vb.) değişimle orantılı olarak maliyetlerin değiştiği varsayılır.

Tipik olarak, ağırlık birimi başına maliyet, güç birimi başına maliyet, hız, bir işlevin maliyeti vb. gibi göstergeler kullanılır.

Seçilen parametrenin birim maliyeti, analog ürünün istatistiksel verilerine göre belirlenir.

Yeni bir ürün Z n'nin maliyeti, yeni ürün X n'nin ana parametresinin değeri ile spesifik maliyetin Z ud ​​​​ürünü olarak belirlenir:

Bu tür hesaplamalar, ana parametrenin birimi başına malzeme maliyeti Z m.ud ve emek yoğunluğu t ud gibi farklılaştırılmış özel göstergelerin yardımıyla iyileştirilebilir. O zamanlar

burada Ct, parça işçinin saatlik ücreti (veya bir zamanlı işçinin saatlik ücreti); - sırasıyla mağaza, fabrika ve üretim dışı maliyetleri dikkate alan katsayılar.

Ağırlıklı maliyet yöntemi

Bu yöntem, yeni bir ürünün maliyet kalemlerinden birinin, örneğin temel malzeme ve bileşenlerin maliyetinin doğrudan hesaplanmasına ve yeni bir ürünün maliyetinin belirlenmesine dayanmaktadır. yeni bir ürünün maliyet yapısında, bu maddenin analog bir ürünün maliyet yapısındaki payına eşit olacaktır:

nokta yöntemi

Puan yöntemi, ürünlerin ana teknik ve operasyonel özelliklerinin, örneğin on puanlık bir sisteme göre koşullu puanlarla değerlendirilmesine dayanır.

Puanlama işlemi çizgi grafikler (Şekil 6.8) veya tablolar (Tablo 6.6) kullanılarak yapılır.

Pirinç. 6.8 İki tür malzeme M c ve M d için A ve B parametrelerinin puanlama grafiği (n - yeni ürün; a - analog ürün)

Tablo 6.6

Yeni bir ürün (H) ve bir analog ürün (a) için puanlama parametreleri X i tablosu

Parametreler X ben		Ağırlık katsayısı önemi bir ben	Yeni öğe (N)			Analog ürün(ler)
			Sayısal değer	b noktası sayısı	Önemi	Sayısal değer	Puan sayısı	Önemi
Parametre X 1
Parametre X 2
parametre Xn

Her parametre için bir uzman tarafından oluşturulan puanlar, yeni bir ürün ve bir analog ürün için ayrı ayrı toplanır.

Yeni bir ürün Z n'nin maliyetinin hesaplanması formüle göre yapılır.

analog ürün Za'nın gerçek maliyetinin, teknik özelliklerine karşılık gelen puanların toplamına bölünmesiyle elde edilen değer çarpanı nerede:

burada i, i-inci ürün parametresinin ağırlıklandırma önem katsayısıdır.

Puan yöntemi, kaba maliyet hesaplamaları için tasarımın erken aşamalarında ancak maliyetlerin parametrelere orantılı bağımlılığı ilkesi korunduğu takdirde uygulanabilir.

Korelasyon Yöntemi

Yöntem, maliyetin ürünün herhangi bir parametresine olan korelasyon bağımlılığına dayanmaktadır.

Bu bağımlılık, doğrusal bir denklem olarak ifade edilebilir.

veya bir güç bağımlılığı şeklinde (korelasyon alanının eğrisel bir formu ile)

i=1 için ..., n,

nerede Zn - maliyet; x ben - dikkate alınan parametre; - dikkate alınan parametrenin maliyet fiyatı üzerindeki etki derecesini karakterize eden sabitler.

Benzer ürünlerin üretimine ilişkin 3-5 yıllık istatistiksel verilere dayanarak, maliyetteki değişim eğilimlerini belirlemek mümkündür ve eğer araştırma ve geliştirme sonuçları maliyetin yapısını ve değerini kökten değiştirmezse, denklemin katsayılarını belirleyin (en küçük kareler yöntemini kullanarak).

Bu nedenle, örneğin, Zn'nin maliyeti (bir grup yarı iletken cihaz için) ile üretim tpcs'lerinin emek yoğunluğu, uygun K vg verim faktörü, üretim hacmi Q ve üretim yılı arasındaki ilişkinin denklemi T aşağıdaki forma sahiptir:

Korelasyon bağımlılıklarını oluşturma süreci çok zaman alıcıdır, benzer ürünler üzerinde büyük bir istatistiksel malzemenin seçimini gerektirir, ancak tasarımın erken aşamalarında maliyetlerin maliyetini belirleme doğruluğu artar.

Standart maliyet yöntemi

Standart maliyet yöntemi (bkz. konu 4, bölüm 4.3), ürünlerin maliyetini belirlemek için en doğru yöntemdir, ancak fiili üretim maliyetlerine ilişkin güvenilir standart verilerin olmaması, tasarımın erken aşamalarında bunu imkansız hale getirir.

Fonksiyonel elemanların ortalama maliyeti yöntemi

Yöntem, ürünün imalatında sınırlı sayıda işlevsel elemana dayanmaktadır ve esas olarak enstrümantasyonda kullanılmaktadır. Bazı fonksiyonel eleman sınıflarının ortalama maliyeti biraz farklıdır. Faz dedektörlerinin, modülatörlerin, UPT tetikleyicilerinin ve diğer elemanların ortalama maliyeti, tüm radyo ekipmanı için hemen hemen aynıdır. Bu, sınıflarını dikkate alarak fonksiyonel elemanların maliyetlerini toplayarak bir ürünün (cihazın) maliyetini belirlemenizi sağlar:

burada n, belirli bir aygıttaki farklı sınıfların sayısıdır; N i - bir sınıfın eleman sayısı; S ben - işlevsel bir elemanın ortalama maliyeti; W sb - genel düzen ve ayarlamanın maliyeti.

n ve N i değerleri çoğunlukla bilinir veya ön tasarım aşamasında belirlenebilir. Bir işlevsel elemanın ortalama maliyeti, bir analog cihazın aynı i-inci sınıfındaki bir bloğun maliyetinin, cihazdaki işlevsel elemanların sayısına bölünmesiyle belirlenir. Cihazın genel yerleşimi, kurulumu ve ayarlanması ile ilgili maliyetler, maliyeti belirlemeye yönelik bilinen herhangi bir yöntemle belirlenir. Gerçek maliyetin hesaplanandan sapmasının toplam hatası, tasarımın erken aşamalarında ekonomik hesaplamalar için oldukça kabul edilebilir olan% 10'dan fazla değildir.

Maliyet belirlenirken fiyat değişikliklerinin muhasebeleştirilmesi (maliyet endekslemesi)

Maliyet artışlarının genel düzeyini belirlemek için, bireysel bileşenler için özel fiyat değişim endekslerini belirlemek ve bu maliyetlerin toplam maliyetlerdeki payını hesaba katmak gerekir. Maliyet fiyatındaki değişimin özet endeksi, formülle belirlenebilir

burada n, bireysel bileşenlerin sayısıdır; - ürünlerin satışı ve diğer maliyetler için malzeme, işçilik maliyetleri ve (veya) giderlerin payı; - malzeme fiyatlarındaki değişiklik endeksi, tüketici fiyatları, ortalama ücretler, ürün satış fiyatları vb.

Maliyetteki değişikliği belirlerken, yalnızca ana maliyet kalemlerini, yani ürünlerin serbest bırakılmasını sağlamakla doğrudan ilgili maliyetleri dikkate almanız önerilir.

Karşılaştırılan seçeneklerin yeni ürünleri için sermaye yatırımlarının hesaplanması ve karşılaştırılması

Tüketicinin sermaye yatırımlarının hesaplanması daha önce verilmiştir (4. konu bölüm 4.5).

Spesifik sermaye yatırımlarının hesaplanması ve karşılaştırılması

Karşılaştırılan seçeneklerdeki yeni ürünlerin (örneğin, cihazların) yıllık verimliliğinin aynı olmadığı durumlarda, mutlak değil, sermaye yatırımlarının belirli değerlerini karşılaştırmak gerekir:

nerede k - yeni (k n) ve eski (k a) versiyonda belirli sermaye yatırımları; K - yeni (K n) ve eski (K a) seçeneklerindeki sermaye yatırımlarının mutlak değeri; Q - ürünün yıllık verimliliği (Q n - yeni; Q a - analog).

Yatırım için en verimli alan bilimdir. Dünya pratiğinde, bilime yapılan yatırımlardan elde edilen kârın, herhangi bir endüstrideki kârdan çok daha yüksek olan %100-200 olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Ülkemizde bilimin etkinliği de oldukça yüksektir.

Bilim her yıl daha pahalı hale geliyor. Bu bağlamda, ekonomide ikinci bir sorun ortaya çıkıyor - uygulamalarından artan bir etki ile doğrudan araştırma maliyetlerinde bir azalma. Bu nedenle verimlilik altında bilimsel araştırma ayrıca mümkünse daha ekonomik araştırmaları da anlıyorlar. Bir ekipte bilimsel araştırmanın etkinliğinin artırılması sağlanabilir. Farklı yollar: geliştirilmiş planlama ve araştırma organizasyonu; daha fazla verimli kullanım teçhizat; ödeneklerin rasyonel kullanımı; maddi teşvikler bilimsel çalışma; emeğin bilimsel organizasyonunun uygulanması; Gelişme psikolojik iklim bilimsel ekipte vb.

Çalışmaların etkililiğini değerlendirmek için çeşitli kriterler kullanılmaktadır. Basit Araştırma ancak araştırmanın başlamasından önemli bir süre sonra etkili olur. Temel Ar-Ge'nin sonuçları yalnızca niteliksel kriterler kullanılarak değerlendirilebilir:

- sonuçları çeşitli endüstrilerde uygulama imkanı;

- mevcut araştırmalara ivme kazandıran fenomenlerin yeniliği;

- ülkenin savunma kabiliyetine katkı;

- yerli bilimin önceliği;

- eserlerin uluslararası tanınması;

– temel monograflar;

- eserlerden alıntı vb.

Uygulamalı araştırmaları değerlendirmek daha kolaydır, bu durumda çeşitli nicel kriterler kullanılır. Bir piyasa ekonomisinde uygulanan bilimsel ve teknik gelişmelerin etkinliği, bilimsel, teknik, ekonomik ve sosyal etkileri belirlenerek değerlendirilir.

Teknolojik gelişmeler için, bilimsel ve teknik etki, bilimsel ve teknik seviyenin yükseltilmesinde ve kurulan yeni kalıpların yanı sıra gelişmiş yeni teknolojik üretim yöntemlerinden kaynaklanan ekipman ve teknoloji parametrelerinin iyileştirilmesinde ifade edilir.

Bilimsel ve teknik verimlilik uygulamalı araştırma sonuçları, karşılaştırılabilir özelliklerle belirlenen bilimsel ve teknik seviye göstergeleri (Tablo 7.1) kullanılarak ekonomik ve sosyal etkinliklerinin değerlendirilmesi ile bağlantılı olarak belirlenir.

Tablo 7.1 - Ar-Ge ve Ar-Ge'nin bilimsel ve teknik düzeyini ve ağırlık katsayılarının normatif değerlerini karşılaştırmak için gösterge niteliğinde puanlama ölçeği

Bilimsel ve teknik seviye göstergeleri	Gösterge işaretleri	Puan sayısı	Endeks Önem Oranı
Bilimsel ve teknik seviye	En iyi dünya analoglarını aşıyor		0,3-0,35
Dünya düzeyine karşılık gelir	7-9
En iyi dünya analoglarının altında	5-6
En iyi yerli analogları aşıyor	3-4
Yurtiçi düzeye karşılık gelir	1-2
Yurtiçi seviyenin altında
umut verici	En önemli		0,35-0,4
Önemli	5-7
Kullanışlı	1-3
Potansiyel pratik kullanım ölçeği	Dünya pazarı		0,2
Ulusal ekonominin sektörleri	7-8
Sanayi (bölge)	3-5
Ayrı işletme (dernek)	1,2
Olumlu sonuçlar elde etme olasılığının derecesi	büyük (önemli)		0,1
orta (orta)	5-6
Küçük (zayıf)	1-3

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının sonuçlarının bilimsel ve teknik seviyesini değerlendirmek için, her şeyden önce gelecekteki teknoloji tüketicilerinin, ürünlerin, hizmetlerin ve iş yapma yöntemlerinin ilgilendiği en önemli teknik parametrelerden bazıları seçilir. Özellikle üretkenlik, operasyonel güvenilirlik, enerji ve malzeme tüketimi ve çevresel performans olabilir. Diğer parametreler (özellikle teknik olanlar) genel kabul görmüş düzeyde olmalıdır.

Değerlendirme birkaç aşama içerir:

- Rakip firmalar tarafından olası satış ülkelerinde uygulanan, özellikle ekoloji, güvenlik alanında yeni ürünler için gereklilikleri yansıtan gerekli düzenleyici belgeler setinin belirlenmesi;

- bilimsel ve teknik seviyenin değerlendirilmesi için gerekli teknik ve teknik ve ekonomik göstergelerin listesinin belirlenmesi;

- dünya ve iç pazarlarda bir grup analogun oluşturulması ve teknik ve ekonomik göstergelerinin değerlerinin oluşturulması;

- karşılaştırma için, üretimi yeni başlayan veya (teknolojiler ve malzemelerden bahsediyorsak) son 2'de kullanılmış olan bu tür analogları (yeni ekipman modellerinden bahsediyorsak) almak gerekir. -3 yıl;

- her analog için aynı tahmini göstergelerin değerlerini belirlemek gerekir;

- araştırma ve geliştirme çalışmalarının uygulanması sonucunda elde edilecek yeni ürünlerin parametrelerinin değerlerinin düzenleyici belgelerin gereklilikleri ve analogların parametreleri ile karşılaştırılması.

Ekonomik etki, hem bir bütün olarak ülke ekonomisi için hem de teknolojik yeniliklerin uygulanmasında yer alan bireysel bölgeler, endüstriler, kuruluşlar ve işletmeler için bilimsel ve teknik gelişmelerden ekonomik sonuçlar elde etmekten oluşur.

Ekonomik verimliliği hesaplarken, hesaplamanın amacına, uygulama nesnesinin türüne ve karşılaştırma tabanına bağlı olarak çeşitli durumlar mümkündür. Her durumda, düzenleyici materyaller tarafından yönlendirilmek gerekir.

Ekonomik göstergeler ve teknik gelişme parametreleri arasındaki ilişki, araştırma ve geliştirme yapılırken her özel durumda ve yeni ekipman için entegre maliyet hesaplamaları uygulamasında, yöntem regresyon analizi. İÇİNDE Genel görünüm regresyon bağımlılığı şu şekilde yazılabilir:

nerede de- bağımlı değişken (bir veya başka bir ekonomik gösterge);

– bağımsız değişkenlerin vektörü (teknik parametreler);

modelin katsayılarıdır.

Ekonomik verimlilik göstergeleri ile ilişki kurmak için, teknik parametrelerdeki değişikliklerin üretimin akış maliyetleri üzerindeki etkisinin, örneğin ücretler, elektrik maliyetleri, maliyetlerin malzeme bileşenleri üzerindeki etkisinin yardımıyla normatif yöntemler de kullanılabilir. vb. kullanılabilir.

Geliştiricinin organizasyonu açısından, ekonomik verimlilik için ana kriter orandır:

İLE e = E/W, (7.2)

nerede E- temanın tanıtımının ekonomik etkisi;

W- konunun uygulanması ve uygulanması için maliyetler.

Bir bilim insanı ekibinin çalışmasının etkinliği şu şekilde değerlendirilir:

- emek verimliliği kriteri - İLE n = İTİBAREN 0 / P, nerede İTİBAREN 0 - tahmini araştırma ve geliştirme maliyeti; r- birimin ortalama çalışan sayısı;

– belirli bir dönem için uygulanan konu sayısı;

- Ar-Ge'nin başlatılmasından kaynaklanan ekonomik etki;

- alınan patent sayısı;

– satılan lisansların sayısı veya döviz kazancı.

Belirli bir araştırmacının etkinliği, yayınlarının sayısı ve eserlerinden yapılan alıntılarla değerlendirilir. Ekonomik değerlendirme bireysel bir işçinin işi nadiren kullanılır.

Bilimsel ürünlerin tüketicisi açısından, araştırma ve geliştirme çalışmalarının etkinliğinin ana göstergesi ekonomik etkidir. E geliştirmenin uygulanmasından, bu yüzden hesaplama yöntemi üzerinde ayrıntılı olarak duralım.

Araştırma ve geliştirme çalışmalarının sonuçlarının kullanımından ekonomik etkinin hesaplanması kendine has özelliklere sahiptir. Bilimsel süreç şartlı olarak üç aşamaya bölünebildiğinden (konunun seçimi, araştırma ve geliştirme çalışmalarının uygulanması ve üretimde uygulama), ekonomik verimliliğin hesaplanması aşamalar halinde gerçekleştirilir. Araştırmanın üç aşamasına göre, üç tür etkinlik vardır: ön, beklenen, fiili.

Ön ekonomik verimlilik, fizibilite çalışmasının hazırlanması ve araştırma konusunun plana dahil edilmesi sırasında belirlenir. Benchmarklara göre hesaplanır.

Beklenen ekonomik verimlilik, araştırma yapma sürecinde hesaplanır ve ürünlerin üretime girmesinin belirli bir dönemine (yıl) atfedilir. Uygulama kapsamı ancak yaklaşık olarak belirlenebilse de, bu daha kesin bir kriterdir.

Gerçek ekonomik verimlilik, bilimsel gelişmelerin üretime girmesinden sonra belirlenir. Genellikle fiili maliyetlere dayalı olarak ve belirli maliyet göstergelerini dikkate alarak hesaplanır. Genellikle beklenenden biraz daha düşüktür ve uygulamanın gerçekleştirildiği işletme tarafından belirlenir.

Bilimsel ve teknik gelişmeleri kullanan işletmeler düzeyinde, üretilen yeni ürünlerin veya buna göre üretilen ürünlerin satışından elde edilen gelirler şeklinde ekonomik sonuçlar belirlenir. yeni teknoloji eksi kendi ihtiyaçları için harcanan fonlar. Etkinliğin belirlenmesi sürecinde maliyetlerin bileşimi, uygulama için gerekli tüm proje katılımcılarının bir kerelik tüm sermaye ve akış maliyetlerini içerir. Bu durumda, ekonomik etkinin hesaplanması, azaltılmış maliyetlere dayanmaktadır:

W pr= İTİBAREN+ E n · İLE, (7.3)

nerede İTİBAREN- maliyet;

İLE - Sermaye yatırımları;

E n sermaye harcamalarının standart geri ödeme oranıdır.

Beklenen veya gerçek ekonomik verimlilik E baz (eski) ve yeni ürün seçeneklerinin azaltılmış maliyetleri arasındaki farkla hesaplanır:

E = 3 cadde. 1 – 3 cadde. 2 . (7.4)

Projenin uygulanması için çeşitli koşulların bilinen olasılıkları ile, beklenen ekonomik etkinin belirlenmesi için matematiksel ifade aşağıdaki gibi yazılmıştır:

nerede ben- etkisi і -m uygulama koşulu;

ben bu koşulların gerçekleşme olasılığıdır.

Ar-Ge ve Ar-Ge'ye giriş sürecinde ek yatırımlar gerekiyorsa, o zaman ek olarak fiili geri ödeme süresi hesaplanır:

T f . = , (7.6)

nerede İLE 1 ve İLE 2 - yeni ve eski seçeneklere göre belirli sermaye yatırımları;

İTİBAREN 1 ve İTİBAREN 2 - yeni ve eski seçenekler için bir üretim biriminin maliyeti.

Maliyet etkinliğini değerlendirmek için gösterge T f bu sektör için normatif gösterge ile karşılaştırıldığında:

T n = T f. (7.7)

Eşitsizlik gözlenirse, yatırım verimlidir. Zaman faktörünü dikkate almak için, Ar-Ge'nin uygulanması ve uygulanması sürecinde farklı dönemlerde sermaye harcamalarına ihtiyaç duyuluyorsa, bu maliyetlerin karşılaştırılabilir bir forma getirilmesi gerekir. Bunu yapmak için, döküm bağımlılıklarını şu amaçlarla kullanın:

- gelecek dönem - kb = kt (1 + E n)T; (7.8)

- şimdiki dönem - kt = , (7.9)

nerede T- dönemin süresi;

kb- eşdeğer maliyetler T yıllar;

kt- şimdiki giderler.

Bir piyasa ekonomisinde, özellikle oluşum döneminde, bilime yatırım yapmak, beklenen sonuçları istenen zaman diliminde elde edememe riski ile ilişkilidir. Bu bağlamda, ekonomik verimliliğin belirlenmesine ek olarak, yatırım yapılan yatırım riskinin nicel bir değerlendirmesine ihtiyaç vardır. bilimsel gelişmeler para kaynağı. Bu, önceden, hatta sermaye yatırımlarının uygulanmasından önce bile, inşaatın kendisini planlayan işletme de dahil olmak üzere yatırımcıların, kar elde etmek ve yatırılan fonları geri döndürmek için gerçek beklentilerin net bir resmine sahip olabilmeleri için yapılır.

Yatırım projelerinin ekonomik verimliliğini değerlendirmeye yönelik metodolojik yaklaşımlar, söz konusu dönemde paranın satın alma gücündeki enflasyonist değişikliklerin telafisine tabi olarak ve yatırımcının risklerini kapsayacak şekilde, projenin minimum garantili karlılık seviyesini sağlamalıdır. projenin uygulanması. Bu, indirim yöntemleri kullanılarak elde edilir.

Projenin maliyetini iskonto etme süreci, temel olarak seçilen (mevcut veya özel olarak şart koşulan) zaman noktasına, hem yatırımların kendisinin hem de zaman içinde dağıtılan gelecekteki değerlerinin ve gelirlerin (nakit akışı) değerlemesini getirmekten ibarettir. ) kullanımdan gelen yatırımlardan.

Bir yatırım projesinin mevcut ve gelecekteki değeri arasındaki ilişki aşağıdaki gibidir:

nerede SS- bugünkü değeri;

BS- gelecekteki değer;

kd– azaltma (indirim) katsayısı;

T– mevcut an ile yatırım projesinin temel yılı arasındaki zaman farkı.

İndirim dikkate alındığında, projenin uygulanmasından elde edilen birikmiş net gelir miktarı aşağıdaki ifade ile belirlenir:

, (7.11)

nerede PE d- projenin uygulanmasından elde edilen net gelirler, zaman içinde dağıtılır.

Proje uygulamasından elde edilen net gelir, net kar ve tahakkuk eden amortismanın toplamı olarak hesaplanır:

nerede PH- projenin net kârının değeri;

FAKAT- amortisman kesintileri.

Göz önünde bulundurulan gösterge, hacmi kısmen kredi faizi ve enflasyon oranlarına bağlı olan gelecekteki gelirin birikmiş cari karlılığının hesaplanmasına izin verir.

Benzer şekilde, formülün payının, geliştirmenin uygulanmasını finanse etmeye yönelik gelecek dönem yıllarına dağıtılan sermaye yatırımlarını temsil ettiği yerde, projenin şimdiki gelecekteki maliyeti hesaplanabilir.

Uluslararası uygulamada, bilimsel ve teknik gelişmelerin tanıtılmasından elde edilen faydaları karakterize eden ve yatırım projelerinin ekonomik verimliliğini değerlendirmek için kullanılan tanınmış göstergeler, paranın zaman değerini temel alan kriterlerdir:

NPV (Net Bugünkü Değer) - net (indirimli) gelir (kar);

PI (Karlılık Endeksi) - karlılık endeksi (karlılık);

PBP (Geri Ödeme Süresi) – proje uygulamasındaki yatırımların geri ödeme süresi (dönem);

IRR (İç Getiri Oranı) - iç getiri oranı (karlılık).

Örneğin, projenin uygulanmasından elde edilen indirgenmiş net gelir ile ilk gelir arasındaki fark, net mevcut gelirin miktarını belirler:

(7.13)

nerede NPV- net mevcut gelir;

İTİBAREN- araştırma maliyetleri, işletme sermayesi ve üretim maliyetleri dahil yatırım maliyetleri (projenin gerçek verimliliğini belirlerken).

Net bugünkü gelir, yapılması gereken yatırımı gelecekte sağlayacağı ek kârla karşılaştırmanıza olanak tanır. İskonto edilen gelecekteki beklenen yatırım getirilerinin miktarı yatırım maliyetlerinden daha büyükse, proje etkin olarak kabul edilebilir, yani. sadece pozitif değeri olan projelere yatırım yapılmalıdır NPV. Bu gösterge en rasyonel olarak yenilikçi teklifleri sıralamak ve etkinlikleri açısından öncelikli projeleri seçmek için kullanılır.

Net bugünkü değer oranı (verim endeksi), oran olarak tanımlanır. NPV ve yatırımın gerekli bugünkü değeri. Bu oran, aşağıdaki formülle hesaplanan indirimli getiri oranını (verimlilik oranı) elde etmenizi sağlar:

İD = NPV / DSİ, (7.14)

nerede İD- karlılık endeksi veya başka bir deyişle verimlilik oranı k e;

DSİ– yeniliklere yapılan yatırımların indirimli (mevcut) değeri.

İç verim oranı (IRR), toplam net bugünkü değerin projenin mevcut (indirimli) maliyetine eşit olduğu tahmini iskonto oranı olarak tanımlanır. GNI göstergesi aşağıdaki formülle hesaplanır:

nerede P t - dönem için net nakit akışı T(7.15)'e göre çözülerek hesaplanır kd izin verilen minimum verimlilik oranını belirlemek için NPV 0'a eşittir veya yatırıma eşit iskonto edilmiş getiriler. Bu gösterge, yatırım projesinin başa baş sınırını belirler.

Geri ödeme süresi, yenilikçi bir projenin uygulanması nedeniyle birikmiş net gerçek nakit akışlarına dayalı olarak fonların geliştirilmesine yönelik ilk yatırımın geri kazanıldığı süre olarak tanımlanır, yani. yatırımın indirimli getirilere oranı. Yeniliğe yatırılan fonların geri ödeme süresinin göstergesi, yatırımların göreceli likiditesindeki değişikliklerle bağlantılı olarak projenin risklilik düzeyi hakkında bilgi sağlar.

Yenilikçi projelerin ekonomik verimlilik göstergeleri (7.13-7.15), hem ticari nitelikteki hem de proje katılımcılarının doğrudan finansal çıkarlarının ötesine geçen, bunların uygulanmasıyla ilgili maliyetleri ve sonuçları, sektörlerin etkisi de dahil olmak üzere dikkate alır. ulusal ekonomi, sosyal etki ve verimliliğin diğer bileşenleri, bilimsel ve teknik gelişmelerin uygulanması konularında piyasa dışı faaliyetler nedeniyle.

Proje katılımcılarının her birinin ticari çıkarlarını karşılamak için, ulusal ekonominin sektörlerinin entegre verimliliğinin bir bileşeni olan uygulamasının finansal sonuçlarını veya ticari verimliliğini değerlendirmek önemlidir. Bilimsel ve teknik geliştirme projelerinin ticari etkinliği ve kullanımları oran olarak tanımlanır. Finansal maliyetler ve gerekli getiri oranını sağlayan bilimsel ve teknik gelişmelerin sonuçları.

Parasal olarak değerlendirilemeyen sosyal, çevresel ve diğer sonuçlar, ulusal ekonominin sektörlerinin verimliliğinin ek göstergeleri olarak dikkate alınır ve projenin önceliği ve devlet desteği ile ilgili kararlar alınırken dikkate alınır. Bununla birlikte, çoğu durumda, bilimsel ve teknolojik gelişmelerin sosyal sonuçları değerlendirilebilir ve belirlenmiş etkinliği sınırları dahilinde projenin genel sonuçlarına dahil edilir.

Ana türler sosyal sonuçlarşunlardır:

- tehlikeli iş türlerinde çalışan çalışan sayısındaki (öncelikle kadınlar) ve ayrıca ileri eğitim gerektiren değişiklikler de dahil olmak üzere üretim personelinin yapısındaki ve niteliklerindeki değişiklikler;

- sosyal sigorta fonundan yapılan ödemeler veya sağlık bakım maliyetlerinden kaynaklanan önlenen kayıpların düzeyi ile ölçülen, çalışanların sağlığındaki iyileşme.

- değişiklikler Çevre.

İnovasyonun işçilerin çalışma koşullarındaki ve çevredeki değişiklikler üzerindeki etkisi, sıhhi ve hijyenik standartlara veya psikolojik çalışma koşullarına ve ayrıca çevre kirliliği düzeyi standartlarına karşılık gelen noktalarda değerlendirilir. Bu amaçla, işyerinde yapılan özel ölçümlerin yanı sıra sosyolojik araştırmalardan elde edilen veriler kullanılabilir.