Народився Василь Миколайович Лавров – російський генерал,
герой російсько-турецької війни 1877-1878 рр.

Народився 27 квітня (9 травня) 1837 р.у ній служивого дворянина в Епіфанівському повіті Тульської губернії. У 1855 році з відзнакою закінчив школу гвардійських підпрапорників і кавалерійських юнкерів і був зроблений прапорщиками. Ім'я його, як найкращого випускника, згідно з традицією училища було занесено на мармурову дошку. 11 червня 1855 року вступив на службу в лейб-гвардії Конно-Гренадерський полк. У 1857 році вступив до Миколаївської академії Генерального штабу. За успіхи в навчанні був зроблений поручиками.

Після закінчення Миколаївської академії генерального штабу Лаврів був переведений до штабу Гвардійського корпусу і 12 січня 1863 р., у чині штабс-капітана, відряджений у північно-західний край у розпорядження генерала М. С. Ганецького. Перебуваючи при штабі 2-ї гвардійської піхотної дивізії, Лавров брав участь з лейб-гвардії Фінляндським полком у справах з польськими інсургентами при Гудишках і Шнуркішках (в останньому був поранений) і за відмінність у них був нагороджений золотою шаблею з написом св. Володимира 4-го ступеня з мечами та бантом.

Після повернення з походу 1863 р. Лавров продовжував свою службу в штабі Гвардійського корпусу як ад'ютант за особливими дорученнями. За блискучі тактичні та стратегічні розробки у 1866 році був зроблений у підполковники та призначений на посаду начальника штабу 2-ї гвардійської піхотної дивізії. У 1873 р. Лавров був призначений перебувати при Головнокомандувачі військ гвардії та Петербурзького військового округу і в той же час обраний у голосні Санкт-Петербурзької міської думи, у роботах якої, брав найактивнішу участь – був членом комісії з будівництва Ливарного мосту, керував роботою з складання доповіді про влаштування кінно-залізниць у столиці. Проте, головним справою У. М. Лаврова у Думі були питання запровадження загальної військової повинності.

30 серпня 1875 р. Лавров був зроблений генерал-майори і до особливого розпорядження залишений на колишній посаді, а вересні 1876 р. призначений командиром лейб-гвардії Фінляндського полку. Командування Лаврів прийняло напередодні 90-річчя цієї військової частини.

Особисте життя

У 1866 році Лавров знайомиться з Марією Олександрівною Погребовою – дочкою відомого купця-комерсанта та робить їй пропозицію. Медовий місяць після весілля молодята проводять у Кривцовому – маєтку Лаврових та у Парижі. У 1867 році у Лаврових народжується син, у 1871 – дочка Єлизавета, яка прославилася тим, що її портрет роботи І. Рєпіна зберігається в Російському Музеї. Онук генерала – О.М. Болдирєв – відомий радянський сходознавець.

Участь у Російсько-турецькій війні 1877-1878 років

26-28 серпня 1877 року В. Н. Лавров на чолі свого полку прибув до міста Ясси, де зібралася вся 2-а гвардійська піхотна дивізія, до складу якої входив Лейб-гвардії Фінляндський полк. Складнощі почалися одразу – через перевантаженість залізницібув наказ висуватися на позиції пішки. Дивізія здійснила 42-денний марш на 600 верст від Ясс до позицій у Гірського Дубняку. Перехід був складним – гориста місцевість, зміна погоди від спеки до холоду та сильних дощів. Збереглися листи Лаврова про цей перехід: « Вчора ми йшли з 6 години ранку до 6 години вечора і все-таки, незважаючи на неймовірну втому, увійшли до міста з музикою…»

« Прийшли дощі та холоди, люди стають на біваку на сиру землю, і з'явилися лихоманки… Московський полк увійшов до Яс, маючи 1000 людей відсталими, люди валялися на вулиці від знемоги…»

Щоб підбадьорити та подати приклад своїм військам, Василь Миколайович йшов на чолі свого полку пішки.

Загибель

12 жовтня 1877 року, о 9 годині ранку війська генерала І.В. Гурко розпочали штурм зміцнення турків біля села Гірський Дубняк. Позиція турків була дуже вигідною – висота на рівній площадці, що панує над навколишньою місцевістю. Чагарник, що зростав навколо височини турки, вирубали для зручності ведення вогню, залишивши деякі кущики як орієнтири для пристрілювання. Про неймовірну складність поставленої перед військами завдання з штурму редута говорить те, що втрати в цьому бою склали, за різними оцінками, до 3600 осіб. убитими, пораненими, контуженими та зниклими безвісти. Фінляндський полк генерал Лавров мав дуже важке завдання – перетнути відкриту, чудово прострілювану турками галявину шириною близько 500 кроків. Лавров вирішив перетнути територію, що прострілюється турками, бігом і сам повів солдатів в атаку. Бій був страшний.

Зі спогадів учасників:

« пекельний, приголомшливий вогонь… щось жахливе, що знищує…»(учасник штурму О. Пузиревський)

« Бійня… різанина… пекло вогню…»(полковник Г.П. Шмідт, який змінив В.М. Лаврова на посаді командира лейб-гвардії Фінляндського полку після поранення останнього)

Декілька нападів були невдалими і В.М. Лавров знову вирішує надихнути бійців прикладом. «Молодці! Зараз підемо в атаку. Коли я змахну шаблею і крикну „ура!“ – дивіться все за мною», – звернувся він до солдатів. Генерал, не добігши 50 метрів до турецького редуту, впав від двох кульових влучень. Смертельно пораненого Лаврова виніс із поля бою рядовий Є.І. Ковпаков, нагороджений за це Відзнакою Військового ордена святого Георгія 4-го ступеня. Редут був узятий російськими військами лише до ночі. Було взято в полон Ахмед-Хівзі-паша, який командував обороною, 53 його офіцери, 2253 нижчі чини, захоплено турецький прапор, зброю та боєприпаси. Вмираючи 14 жовтня, напередодні загибелі, на Головному евакопункті, В.М. Лавров просив Колпакова не залишати його дружину та дітей, і ця людина після звільнення з армії справді зі своєю родиною оселилася у Кривцовому, маєтку Лаврових. До 1887 року виконував обов'язки старости, та був – керівника маєтком М. А. Лаврової, дружини генерала.

Після смерті

Труна з тілом загиблого генерала наприкінці жовтня 1877 року прибула до міста Мценськ, а звідти – у село Кривцове, маєток його сім'ї, де був похований у склепі Кривцівської церкви. У 1932 році могила зазнала розграбування, і порох генерала був перепохований за 70 метрів від церкви. Третє та останнє перепоховання відбулося 7 вересня 1976 року. Нині могила із встановленим бюстом роботи скульптора В.М. Басарєва та архітектора С.І. Федорова знаходиться поряд із Кривцовським меморіалом у Болхівському районі Орловської області.

Прострелений та закривавлений мундир генерала зберігався як реліквія у музеї лейб-гвардії Фінляндського полку. У селі Горний Дубняк Плевенського округу створено парк-музей В.М. Лаврова. На скелі надовго встановлено бронзовий медальйон на його честь.

В'ячеслав Рибніков

"Долина смерті" генерала Лаврова

9 травня 2017 року, коли перший на Орловщині великий військовий меморіал, розташований у далекому кутку Болхівського району, заповнять відвідувачі, мало хто з них зверне увагу на те, що цей день для одного з воїнів, який став майже своєрідним символом цього меморіалу, буде ювілейним. Причина зрозуміла: складно співвіднести одну з грандіозних подій ХХ століття – закінчення другої світової війни на Європейському континенті, з подіями війни останньої чверті ХІХ століття. Але саме 9 травня 1837 року, 180 років тому, народився майбутній учасник і російсько-турецької війни 1877-78 р. Василь Миколайович Лавров (1837-1877), монумент якому розташований на краю березового гаю Кривцовського меморіалу.

Генерал В.М. Лавров віддав життя за визволення Болгарії. На місці колишніх боїв під болгарським селищем Горні Д'бник (Гірський Дубняк), де він був смертельно поранений, ще в 1950-1954 роках болгарами було закладено парк-музей, названий його ім'ям: теж свого роду меморіал, оскільки в ньому, як і в Кривцовому. , є братські могилиросійських воїнів. Загиблих у кривавій битві під Гірським Дубняком поховали з військовими почестями – це була російська гвардія.

На похованнях у парку встановлено гранітні пам'ятники гвардійцям Гренадерського, Московського, Ізмайлівського, Павловського та Фінляндського полків. Неподалік скелі є і бронзовий барельєф Лаврова. Однак могили, що помер від ран через два дні після бою, командира лейб-гвардії Фінляндського полку генерал-майора Лаврова там нема. Своїм останнім місцем упокою він назвав той самий глухий край Орловщини, де було його коріння і рідна сторонапід назвою Кривцове. Хоча, як покаже подальша розповідь, наслідки його вибору виявилися трагічними, проте саме цим передсмертним проханням він пов'язав своє ім'я із Кривцовським меморіалом. Нікому тоді і в страшному сніне могло наснитися, що в глибині Росії, в маєтку Лаврова на кордоні Орловської та Тульської губерній, через 65 років після його загибелі, відбуватимуться битви набагато триваліше, інтенсивніше та кровопролитніше бою під Гірським Дубняком. Майбутнє ж виявилося несподіваним за всі можливі припущення.

За 40-річчя після встановлення пам'ятника генералу Лаврову на Батьківщині у пресі та Інтернеті з'явилося про нього багато публікацій. Перша стаття журналіста та краєзнавця Олександра Венедиктова була поміщена в газеті «Болховська новина» ще у квітні 1976 року, за нею пішли й інші. Докладніше він висвітлив це у розділі «Ім'я міста знають Балкани» книги «Болховські куранти» (Тула, 1982, С. 93-102). Свою лепту з розповіддю про проект та встановлення пам'ятника у своїх книгах вніс і архітектор меморіалу С.І. Федоров («Кривцівський меморіал», Орел, 2004, С. 33-38). У 1994 році своє дослідження під назвою «Ваш на землі і за труною…», включаючи листування генерала Лаврова з дружиною, у додатку до орловської газети « Нове життя» запропонував краєзнавець, історик та журналіст Володимир Воробйов. Останнім часом із низкою нарисів у орловській пресі та книгах, які уточнили окремі моменти первісного поховання генерала, виступив і краєзнавець Олександр Полинкін ​​(«Це дивне слово – Березуй», «Лаврови»). Сюди ж можна додати і публікацію «Скіт у «Долині смерті» настоятельки Троїцького Оптіна монастиря м. Болхова ігуменії Євфалії з сестрами (Орловські єпархіальні відомості», № 6 – 2016 р.). Перерахував я ці публікації, сподіваючись, що читач самостійно познайомиться з основними моментами життя В.М. Лаврова, які загалом висвітлені, хоча деякі з них до кінця не прояснені досі. Зокрема, місце народження героя в різних роботахвказується по-різному: то Єпіфанський повіт Тульської губернії, то Кривцове Болховського повіту.

Мені хотілося б уточнити події останнього бою генерала Лаврова у битві під Гірським Дубняком. За окремими своїми ознаками він дуже нагадує бої 1942 року за Кривцовські висоти, тим більше, що його опис є в нових роботах істориків, зокрема, Володимира Шиканова «Гамбіт на Софійському шосе», який детально проаналізував сам цей бій і його результати. Хотілося б також розібратися й у деяких суперечностях попередніх публікацій щодо перепоховання генерала поряд із меморіалом.

Але повернемося до Гірського Дубняку. На відміну від Кривцово, він був не в глухому краю, а на столичному шосе, що з'єднував Плевну з Софією. Саме туди було направлено загін генерал-лейтенанта І.В. Гурко (48 батальйонів, 93 ескадрони та 176 знарядь), коли спочатку успішний період російсько-турецької війни змінився невдачами. Головним завданням цього загону, основу якого становив Гвардійський корпус, що прибув з Росії (еліта російського війська), було перерізати комунікації з Плевною по Софійському шосе, тобто. блокувати її гарнізон, що успішно відбив до того три штурми з величезними втратами для російсько-румунських військ.

Вибір Гірського Дубняка для атаки був зроблений виходячи з рівної віддаленості його від основних укріплень (Плевна, Орхання), здатних допомогти атакованому турецькому гарнізону. У складі його було 7 батальйонів при 4-х гарматах та 4-х ескадронах: лише близько 4500 турків. Для битви з ними з загону Гурко було виділено 20 батальйонів гвардії, 7 кавалерійських ескадронів, 16 козацьких сотень та 66 гармат, тим самим забезпечуючи перевагу над супротивником, що займав вигідну оборонну позицію. Складалася ж вона з великого та малого редутів, розташованих по обидва боки Софійського шосе: великий – на висоті (близько 3 метрів) з периметром понад 1 км, обведений глибоким ровом, усередині платформа для 4-х далекобійних знарядь; малий - передовий форпост на південь, що прострілюється з великого редута. А довкола них відкрита рівна місцевість.

За планом Гурко наступ військ йшов із поділом на чотири колони. Права з 4-х батальйонів лейб-гвардії стрілецької бригади за підтримки трьох сотень козаків і 16 гармат мала атакувати зі сходу (тобто з боку Плевни). Середня з 3-х батальйонів лейб-гвардії Московського полку та повного складу лейб-гренадерського полку (7 батальйонів 1-ї бригади 2-ї гв. піхотної дивізії), посилених лейб-гвардії саперним батальйоном, однією козачою сотнею та 16 пушками . Ліва лейб-гвардії Павловського та Фінляндського полків (8 батальйонів 2-ї бригади 2-ї гв. піхотної дивізії) за підтримки
16 гармат наступала вздовж шосе, що веде до Гірського Дубняку з Теліша. Четверта колона з козаків замикала кільце оточення із півночі.

Незважаючи на ретельно розроблений план, при виході на вихідні позиції для наступу виникла нічна плутанина, при якій ліва колона значно відстала від інших і до початку запланованого штурму редутів не встигла. Це вилилося, як у нескоординовані наступальні дії полків, так і в помилкові удари артилерії по своїх частинах.

Тут треба зазначити, що хоч після Вітчизняної війни 1812 року минуло понад півстоліття, але про те, які прийоми наступу були на озброєнні тогочасної гвардії, можна судити з кіноепопеї С. Бондарчука «Війна і мир». Полиці вели в атаку розміреним кроком, тримаючи рівняння в щільних бойових побудовах, під музику духових оркестрів і з розгорнутими прапорами. До того ж, багато хто з командування були, як і раніше, прихильниками старих принципів полководницького мистецтва Суворова з відомим девізом, що сторіччя тому допомагав громити ворога: «Куля – дура, багнет – молодець». Цьому сприяв і бойовий статут російської армії, згідно з яким сигнал «Атака» наступаючим ротам барабанщик подавав за 100 кроків від супротивника, у 50 солдати брали гвинтівки на руку, а в 30 переходили на біг для удару в багнети.

12 жовтня 1877 р., спочатку бойових дій під Гірським Дубняком, суворовські принципи та правила просто не спрацювали. Противник, оснащений американськими гвинтівками Пібоді-Мартіні з ефективною стріляниною за 1800 кроків, атакуючих росіян на дистанцію штикового бою просто не підпустив. І справа тут не так у дальності, як у безперервному темпі стрілянини, оскільки турки вели вогонь, часом навіть не виглядаючи через бруствер.

Першими з таким станом справ зіткнулися гренадери середньої колони, що виходили вранці з дубового ліска на відкритий простір височини за 800 метрів від редута і втрати. Внаслідок чого його командування прийняло самостійне рішенняпро настання. І пішла сум'яття з тяжкими жертвами. Ціною 200 убитих і 400 поранених гренадери оволоділи лише передовим малим редутом, потрапивши в район, що наскрізь прострілюється з боку великого редута, і далі просунутися не змогли. При цьому батареї лівої колони, не знаючи, що лейб-гренадери захопили малий редут, вели обстріл цього зміцнення.

Московський полк, наступаючи також велично, зміг дійти лише шосе між редутами. 100 метрів, що залишилися, до валів зміцнення виявилися просто непереборними.

Ось як описує Володимир Шиканов дії лівої колони, де були фінляндці:

« Лейб-гвардії Фінляндський полк ще тільки висувався на вихідний рубіж для атаки великого редута із заходу, коли два батальйони павловців кинулися на допомогу своїм товаришам гренадерам. З турецьких валів їх зустріла важка свинцева злива. Один із батальйонів був майже викошений, інший, хоч і зазнав серйозної шкоди, просунувся до малого редута, де людям довелося залягти, використовуючи складки місцевості, придорожні канави та залишені турками стрілецькі осередки.

Поки тривала ця плутанина, три батальйони лейб-гвардії Фінляндського полку ледве просувалися через лісок на захід від редута. Природно, що марш розгорнутих рот було залишитися непоміченим противником, отже незабаром фінляндці стали зазнавати втрат, ще досягнувши кордону майбутньої атаки. На узлісся їх роти вийшли, зовсім перемішавшись. Якийсь час офіцерам довелося відновлювати порядок, і все це під ворожим вогнем, збільшуючи і так багато вбитих і поранених. А попереду фінляндців чекало ще більш смертельне завдання.

Їм належало перетнути відкриту і наскрізь поляну, що прострілюється, шириною близько 500 кроків, на якій турки заздалегідь вирубали чагарник, залишивши лише окремі пристріляні орієнтири для визначення правильної дистанції прицілювання. Щоправда, потім атакуючі могли сховатися в неширокій лощині, дном якої протікав струмок. Зате потім треба було підніматися нагору по крутих схилах, звідки до редута було ще не менше 400 кроків..

Командир Фінляндського полку генерал-майор В.М. Лавров чудово розумів, що, дотримуючись всіх вимог статуту, він просто не доведе людей до редута. Але ні стояти на місці, ні відступати теж не можна. Втрата виявиться ще більшою і абсолютно безглуздою. Дещо раніше в такій же ситуації опинилися лейб-гренадери. Безсумнівна заслуга Василя Миколайовича полягала у цьому, що він прийняв вірніше для командира рішення. Миттєво оцінивши обстановку, він наказав перетнути прогалину не розміреним кроком, а бігцем(Тобто. зовсім не героїчно і з порушенням статуту). Ідучи за своїм генералом, перший батальйон фінляндців одним кидком подолав відкритий простір і скотився до струмка. Втрати, звичайно, були, але не такі великі, як у гренадерів. Четвертому батальйону Фінляндського полку довелося вже важче. Його командир повів солдат густим ланцюгом, і люди одразу стали падати на землю під дзижчими кулями, які, здавалося, постійно висіли в повітрі. Дивлячись на купи вбитих та поранених товаришів, солдати 3-го батальйону квапливо хрестилися. Після бою виявилося, що кількість тіл загиблих у цьому місці була такою великою, що росіяни назвали його «поляною смерті». Цим трьом ротам також вдалося проскочити крізь свинцеву завісу бігцем»

Поки ж перервемо оповідання і запам'ятаємо це поняття. поляна(або « долина» за А.Є. Венедиктову) смерті», Ми з нею ще зіткнемося.

« Тепер фінляндців відділяло від редута близько 400 кроків, причому без жодних укриттів на місцевості. Над зовнішнім схилом лощини було не підняти голови, так що сама думка про те, що доведеться відірватися від рятівної землі і піднятися на зріст, виглядала безумством. Спроба одного батальйону фінляндців просунутися і охопити редут із півночі завершилася кривавою невдачею. Вцілілі скотилися назад у улоговину. І все-таки В.М. Лавров не відмовився від думки атакувати вороже укріплення. Він лише надіслав записку до Н.О. Розенбаху(командувач колоною - 2 бригадою 2-ї піхотної дивізії) , просячи його підготувати наступ вогнем артилерії

… Розенбах віддав необхідні накази артилеристам і розпорядився ввести до бойової лінії останні резерви: два батальйони Павлівського полку і один Фінляндського. Висуватися їм довелося знов-таки в зоні поразки ворожого вогню, так що перш ніж досягти намічених рубежів, підрозділи встигли зазнати чутливих втрат. Нагадаємо також, що від снарядів батарей лівої колони страждали не лише турки, а й солдати Павловського та лейб-гренадерського полків, що залягли на південь від редута, так що стрілянину незабаром довелося припинити. Інших резервів у цій центральній колоні більше не було. Щоправда, із підходом павловців, В.М. Лавров близько години дня спробував ще раз підняти людей в атаку

Цього разу вогонь турків виявився ще більш убивчим, начебто вони отримали підкріплення, і потреби в патронах зовсім не відчували. Це був «пекельний, приголомшливий вогонь… щось жахливе, що знищує…», – згадував один із учасників штурму. Полковник лейб-гвардії Павловського полку Г.П. Шмідт ще більш емоційний в оцінці: «Бійня… різанина… пекло вогню…». Тим не менш, на одній із ділянок атаки павловцям навіть вдалося піднятися на бруствер, і вже тут їх розстріляли. Вцілілі сховалися у зовнішньому рові укріплення, де людей почали вражати російські гранати, з неточним прицілом випущені нашими батареями. Постраждали від «дружнього вогню» та фінляндці, навіть перебуваючи у мертвому просторі у лощині. Отак трагічно закінчилася друга спроба штурму великого редута»

Результат третьої атаки, розпочатої Гурком о 15 годині, під впливом повідомлення про величезні втрати (близько 1000 людей убитих і поранених) гвардійських єгерів із заслону під Телішем (південно-західніше по шосе), навіть після артпідготовки та введення резервного Ізмайлівського полку, був також .

Микола Дмитрієв-Оренбурзький.

«Захоплення Гривицького редута під Плевною» (1885)

Саме під час цієї третьої атаки, з лощини, що рятувала Фінляндський полк та його командира протягом дня, Лавров повів солдатів на напад редуту. Його заклик до солдатів, як особистий приклад мужності, повторюють багато публікацій про нього: «Коли я змахну шаблею та крикну «Ура!» - дивіться, все за мною». Солдати бігом попрямували за ним».Заклик цей у поняттях того часу гвардії до геройства не ставився, а був продиктований зовсім іншим - бажанням зберегти життя солдатів полку на відміну від ряду командирів, з гвардійським шиком провідних своїх підлеглих на смерть.

« Турки наче чекали. На редуті заспівали піхотні ріжки і звідти назустріч атакуючим кинувся рій куль. Дві з них наздогнали Василя Миколайовича Лаврова лише за 50 кроків від укріплення. Темно-зелена хвиля російських мундирів зімкнулась над ним, ринула далі і розбилася всього за 20-30 кроків від земляного валу. На зворотним шляхомвтрати виявилися ще більшими. Вцілілі сховалися за схилом улоговини. Правіше було розстріляно два батальйони Павлівського полку. Лівіше фінляндців така ж доля спіткала стрільців. Направлений на підтримку лівої колони 1-й батальйон Ізмайлівського полку не встиг вчасно і взагалі не взяв участі в атаці».

На думку В. Шиканова успіх вечірнього переможного прориву на редут, на противагу твердженням офіційних істориків того часу, був викликаний зовсім не командними рішеннями воєначальників, а почуттям праведного гніву, що охопив солдатів і офіцерів, що лежали серед тисяч убитих і поранених. « Величезна і кривава жертва вимагала помсти.». У сутінках стрілянина затихла. У темряві вже нікому не потрібен був парадний крок, у ній було легше повзти, утискаючись у землю. Це і зробили по-пластунськи два гвардійські батальйони Ізмайлівського полку, подолавши близько півтори сотні кроків до редута. Те саме відбувалося і в інших частинах. А потім без будь-якої команди пролунало одночасно грізне російське «ура!». Ось тоді росіяни і дісталися своєї довгоочікуваної штикової «роботи», « помстячи за загибель друзів, нерозділений розстріл на «поляні смерті» і гірке почуття власного безсилля під ворожими кулями.».

Внаслідок бою при взятті лише одного турецького редуту командування за день втратило до 3600 осіб добірних військ, з яких 870 загинули. Найбільші втрати лягли на лейб-гвардії Гренадерський, Павловський і Московський полки (причому Фінляндського полку, що наставав на найважчій ділянці, у тому числі, чим чимала заслуга генерала Лаврова). Цілком резонна добавка сюди тисячі єгерів під Телішем, а також тих поранених, що були кинуті полком біля теліських укріплень, над якими турки, вийшовши з-за брустверів, знущалися: «… рубали голови, розбивали обличчя прикладами, зрізали смуги шкіри і м'яса, розводили багаття на тілах, що ще тремтіли.». Тоді вже все це вилилося у півтори дивізії елітних військ.

Не поділяючи офіційного оптимізму, ряд свідків і сучасників причиною таких втрат, вважали невміле керівництво військами під час битви вищого командування, більш стурбованого власної гвардійської репутацією, ніж понесеними жертвами. Генерал В.М. Лавровдо них не ставився, тому що загинув заради збереження життя своїх солдатів, демонструючи зневагу застарілим статутом та показним героїзмом. І з поля бою його виніс один із його воїнів – Єрмила Колпаков, який надалі пов'язав свою долю з Кривцовим.

Похований генерал Лавров був безпосередньо в склепі Введенської церкви, що стояла на високому березі річки Березуйки. Сільське поселення це, що знаходилося дещо осторонь самого Кривцова, складалося з 3-х будиночків церковних служителів (13 мешканців), і називалося с. Березуй (Введенське) («XXIX. Орловська губернія. Список населених місць. За відомостями 1866 року». СПб: 1871, С. 23, поз. 428).

У XX столітті на той момент, коли офіційна влада та краєзнавці раптом зацікавилися долею генерала та його останків, а сталося це у 1976 році до 100-річчя визволення Болгарії, ні самої церкви, ні склепу вже не існувало. На це вказує А.Є. Венедиктів у першій статті «Гріміли гармати на Балканах»: « На жаль, час не зберіг могили відважного генерала Лаврова. Але пам'ять про нього вимагає того, щоб вона була відновлена.»(«Болх. Новина» № 49, 24.04.76, С.3).

Навряд чи цього вимагала» пам'ять, швидше за очікувана розплата за безпам'ятство як ганьби країні у власних очах сусідів, т.к. на думку В.І. Воробйова: «… Болгарія готувалася відзначати 100-річчя визволення з Османського ярма й у 1976 р. звернулося до радянському уряду з проханням передачі їм праху генерала В.Н. Лаврова для поховання його у Гірському Дубняку у Парку-музеї Героя Болгарії Лаврова. А Герой має лежати там, де впав за визволення країни.

Поспішно створюється комісія для перепоховання праху генерала на Кривцовському меморіалі. Очолив цю комісію другий секретар А.І. Бачурін»

Так само поспішало і «відновлення могили». У більшості публікацій про Лаврова датою перепоховання його останків біля Кривцовського меморіалу вважається 7 вересня 1978 р., але це момент відкриття пам'ятника генералу. Сам захід відбувався майже за два роки до цього взимку 1976 року та описаний у статті «Пам'ять» А.Є. Венедиктова: « У роки війни фашистські загарбники багато завдали зла та руйнувань нашому народу… Була зруйнована і Кривцовська церква, де у склепі знаходився порох генерала В.М. Лаврова. 8 грудня…На жалобному мітингу виступили… Урна із прахом В.М. Лаврова опускається до могили. На узліссі виріс могильний пагорб. ...Пройде трохи часу, і стане тут пам'ятник на честь його ратного подвигу» («Болх. новин» №150, 18.12.76 )

Іншою причиною поспіху могло з'явитися те, що сама влада виявилася причетною до розграбування та зникнення могили царського генерала, що й намагався приховати А.Є. Венедиктов, списавши все на війну, чудово розуміючи, що іншого пояснення вони не зазнають. Хоча, поза сумнівом, після окупації і минулих боїв могила генерала навряд чи збереглася, але це сталося набагато раніше – 1932 року, потім у своїх роботах і В.І. Воробйов. Він знайшов і опитав одного з виконавців того блюзнірства над прахом генерала - якогось С.І. Тазінкова (мабуть Тазенкова), який пояснив усе пошуком нагородної золотої шаблі (див. «Ваш землі і за труною…» – С.14). Але пошук цей чомусь закінчився перепохованням останків генерала зі склепу церкви ближче до нар. Березуйка « за 70 метрів від церкви», хоча поруч із церквою старий цвинтар, що існує досі. Тобто. над прахом генерала треба було ще й знущатися. До речі, за словами Н.І. Анохіна, у статті «Таємниця Кривцовського меморіалу» («Центральна Росія» – №25, червень 1992 р. – С.5) пояснено це покинутим кличем, комсомольців, що наїхали, « викинути» з церкви царського генерала»: « Витягли та викинули. Старий учитель сховав труну»

Також, очевидно, за результатами спілкування з автором брошури про меморіал Н.І. Анохіним, Воробйов зароджує в читача сумнів у істинності останнього перепоховання праху генерала до меморіалу: Болхівський краєзнавець та журналіст Олександр Єгорович Венедиктов зустрічався з 90-річним кривцовським старожилом та вчителем Юхимом Гавриловичем(мабуть, Тимохіним): «…Він розповів мені про місце поховання генерала Лаврова…»(В кн. «Болховські куранти» посилання вже на інших осіб – Самохвалова та Єфремова, з тим самим трьома крапками – С. 105) :

Крапки в цьому випадку не випадкові, хоча йдеться про третє поховання В.М. Лаврова»(див. «Ваш землі і поза труною…» – С.14)

Взимку-навесні 1942 року місце поховання генерала - Введенська церква колишнього села Березуй потрапила в зону кровопролитних боїв за Кривцовський плацдарм і вся прилегла місцевість по долині річки Березуйки отримала містично-фатальну (з урахуванням долі генерала) назву. Церква своїм розташуванням тяжіла над «Заливним лугом», що лежить за річкою, і представляла зручний у тактичному плані опорний пункт, за який йшли постійні бої. Район « хутори з церквою», згадуваний у повідомленнях 1283-го сп 60-й сд, просто « церква» за повідомленнями частин 137-ї сд або « гай з хрестом» в оперзведення 6-й гв. сд, займався нашими військами, часто наражаючись на мінометний і артилерійський обстріл німців, які не відчували браку в снарядах. Для прикладу цитую дані «Оперзведення № 0143 штадіву 6-й гв. сд від 18:00 19.3.42»: «... Протягом ночі з 18 на 19.03.42 противник робив вогневі нальоти по району – гай з хрестом, відм. 142,5. Одночасно пр-к обстрілював місцевість кулеметним вогнем та вогнем з автоматів.». Крім 1942 року, цей район відомий також боями зими та літа 1943 року. Так що останки багатостраждального генерала, які якщо і збереглися після 1932 року, швидше за всезнову поглинулаоднойменна болгарська ненажерлива російська «Долина смерті».

Пам'ятник генералу Лаврову встановлений 7 вересня 1978 р. витриманий у героїчному ключі і тому дещо дисонує із загальною ідеєю Кривцовського меморіального комплексу, що є насамперед меморіалом скорботи. Люди це відчувають. Піддавшись цьому почуттю, не розібравшись і не знаючи історичного підґрунтя життєвої долі генерала та його посмертних поневірянь, можна дійти повного відчуження місця, де про нього збережена хоч якась пам'ять. Свідоцтво публікації Олександра Бородіна «У долині смерті», «Біографічні записки». Наводжу витримку: «... Ідея справді геніальна, бо видовище та думки щодо меморіалу мене, принаймні, просто гнітять. А пам'ятник В.М. Лаврову тих самих авторів, як і меморіалу, вселяє гордість, почуття кровної причетності до справ «давно минулих днів ». Справа дійшла навіть до вірша:

«… І тому що ватажків радянських немає серед них, –

В останній бійведе їх царський генерал Лавров».

Думаю, що якби в бій їх вів генерал Лавров, то багато хто з них залишився б цілим, бо на совісті тих « ватажків» нескінченні безглузді атаки та тисячі занапащених чужих життів. Поки що хоч і в такому вигляді, завдяки іншій країні і наперекір долі, історія зберегла пам'ять про цю гідну людину.

Кривцовський меморіал – це світ у світлі скорботи, бо його братські могили виникли на місці німецьких брустверів із трупів наших солдатів, що наступали на їхні ДЗОТи. Умовчувати про це і змішувати це поняття з героїзмом, як це вперто робив академік С. Федоров, який переконував усіх у « органічного зв'язкудвох своїх творінь, значить все спотворити. Особисто мені, чисто по-людськи, як пам'ять про генерала Лаврова та про всіх загиблих у «Долині смерті» набагато ближче благословення Митрополита Орловського та Болховського Антонія сестрам Троїцького Оптина жіночого монастиря м. Болхова про відродження храму та військового скиту на місці Введенської церкви колишнього села Березуй для чого їм передано управлінням культури 14 тисяч імен загиблих солдатів для поминання.

(від інфантерії), учасник багатьох воєн, Георгіївський кавалер. Наприкінці XVIII століття брав участь командував Томським піхотним (мушкетерським) полком (1799-1800 рр.), потім командував усіма мушкетерськими полками та козаками Сибіру (1800-1806 рр.).

Біографія

Микола Іванович Лавров походить із старовинного роду росіян потомствених дворянреєстрованих за Калузької губернії. Син відомого генерал-майора князяІвана Петровича Лаврова та його дружини Параски Богданівни (у дівоцтві – Бібікової), двоюрідної сестри генерал-аншефа князя Олександра Бібікова .

Військову кар'єру Микола Лавров розпочав у 16 ​​років рядовим лейб-гвардіїмосковського Преображенського полку(зарахований 1 січня 1777). Тут дослужився до звання поручика. Як офіцер Російської Армії, брав участь у походах та баталіях 1780-х років.

15 травня 1789 року, з присвоєнням звання секунд-майора переведений до 1-го батальйону Бузького єгерського корпусу. Сформував цей корпус і командував ним у роки легендарний полководець, генерал-майор князь Михайло Кутузов. На той час Кутузов був одружений з кузиною М. Лаврова. Споріднені відносини між ними переросли в дружбу, що тривала до самої смерті (обидва померли в одному році). Під керівництвом Кутузова молодий офіцер прем'єр-майор Павловського полкуМикола Лавров того ж року брав участь у битві під Каушанами, у штурмах міст-фортець Акермані Бендерив ході Російсько-турецькі війни 1787-1791 гг.

У 1790 році брав участь у взятті Кілії та в повному драматизму штурмі Ізмаїла, де, проявивши особисту відвагу, отримав кульові поранення у праву ногу та ліву руку. Відзначившись при Ізмаїле, був проведений у прем'єр-майоры. У 1791 році брав участь у розгромі 23-тисячного турецького війська при Бабадазі та в Мачинській битві. За героїзм, за виявлену хоробрість і відвагу 18 березня 1792 був нагороджений Знаком військового ордена Святого Георгія-Побєдоносця (Георгіївський офіцерський хрест) IV ступеня.

У 1792 і 1794 роках воював у Польщі. У 1793 році у складі російського посольства в Османську імперіюочолюваного Найсвітлішим князем Кутузовим, відвідав Стамбул. Завдання місії - зміцнити російський вплив на Туреччини- Була блискуче виконана.

20 квітня 1797 року Н.І. Лавров отримав звання підполковника й був призначений бригад-майоромпри імператор Павло I(тобто виконував ад'ютантські функції при імператорі, формально не входячи до Світу Його Величності), а вже 11 вересня 1798 був проведений в полковникі.

В 1799 брав участь у бойових діях російсько-австрійської армії на чолі з фельдмаршалом графом Олександром Суворовимпроти французьких військ в Італіїі потім у його знамениному Швейцарський похід. У цей час князь Лавров обіймав посаду чергового штаб-офіцера при головній квартирі (штабі) полководця, за статусом після прибуття до полку, що воював, повинен був уміти не тільки повідомити рішення командувача, а й брати участь (а в разі необхідності, замінити командира) у командуванні , у створенні бою. Брав участь в облозі та взятті Брешіїі Туріна; битвах при Тидоні, Треббії, Нов і, Сен-Готарде та Гларісі, де був поранений кулею у праве плече навиліт.

У визнання бойових заслуг 2 листопада 1799 року найвищим наказомбув зроблений у звання генерал-майора. У цей час він одружився з донькою Варварою Муромцевою. Після весілля отримав призначення проінспектувати війська, що перебували в Забайкалля, на Кяхтінськійприкордонної лінії. Незабаром на рік було призначено шефом Томського мушкетерського полку, розквартованого тоді в основному у місті КоливаніТомського повіту з функціями караульної служби Томська та імператорським Алтайським заводам Барнаульського повіту.

З 15 жовтня 1800 став шефом Ширванського мушкетерського полку, обіймаючи цю посаду до 27 січня 1808 року. Крім того, був призначений інспектором з інфантеріїСибірської військової інспекції, командував мушкетерськими полками, що знаходилися в Сибіру, ​​включаючи Томськийі який знаходився в Центральній Азії Ширванськиймушкетерські полки та формування Сибірського козачого війська .

23 серпня 1806 став командиром бригади 8-ї піхотної дивізії, повернувшись, таким чином, з Томської губернії в європейську частину Росії.

Брав участь у війні з наполеонівською Францією у 1806-1807 роках, відзначився під Пултуском. В битві при Прейсиш-Ейлауотримав важке поранення уламками гранати на правий бік.

Влітку 1808 року, у розпал Російсько-шведсько-англійської війни, Лавров командував 11-ю піхотною дивізією Тут він зблизився з командувачем російських сил у Прибалтиці генералом від артилерії графом А.А. Аракчеєвим, з яким до кінця життя підтримував дружні стосунки У цій війні завданням Лаврова була організація берегової оборони сухопутних сил.

30 серпня 1810 року найвищо був удостоєний звання генерал-лейтенанта.

22 квітня 1812 призначений начальником штабу 1-ї Західної армії, головнокомандувачем якої був фельдмаршал М.Б. Барклай-де-Толлі.

21 червня 1812 року, тобто через кілька днів після вторгнення до Росії військ Наполеона(почалася Вітчизняна війна 1812 року), Н.І. Лавров був звільнений з посади начальника штабу «за хворобою» (на його місце було призначено спочатку маркіз Ф. Паулуччі, а 1 липня 1812 року – генерал А.П. Єрмолов). Після Смоленської битвибув призначений командиром 5-го піхотного корпусу, що включав елітні гвардійські полки.

...По приїзді князя Кутузова армія оживилася, бо колишній [головнокомандувач] із замерзлою душею своєю заморожував і почуття всіх його підлеглих. Але ж обставини справ, що залучили так далеко нас всередину Росії, змусили і Кутузова зробити кілька відступних маршів, щоб з'єднатися з резервними силами, і нарешті, 26-го числа було жорстоке бій при с. Бородіні, яке тривало з 5 години ранку до 7 години вечора.<…>Я мав честь командувати гвардією, яка хоробрістю, послухом і порядком заслужила похвалу від усієї армії.<…>Цього дня стоїть їй убитими та пораненими за 3000 людей.<…>Де смерть пожерла стільки синів Росії, я абияк уцілів, але прокляті французи стріляли моїх верхових коней, і я тепер зовсім пішаш. Біваки засмутили моє здоров'я. Якщо бог дасть кінчити цю втомливу війну, то хвилини в службі не залишусь, бо, щоправда, нікуди не гожусь, старий і слабкий. Судячи з справ, то через дві доби знову спекотно.<…> .

Саме на «резерв центру» припав один із основних ударів бонапартистів, які намагалися опанувати редут і батарею Раєвського. Атаки, контратаки, штиковий бій виникали раз у раз з різних боків.

20 жовтня 1812 року «за мужність і хоробрість, надані у битві проти французьких військ 26 серпня при Бородіні» був нагороджений орденом Святого Георгія ІІІ ступеня. Брав участь у всіх основних битвах осені 1812 ( під Малоярославцем, Вязьмийі Червоним).

У середині січня 1813 року Н.І. Лавров тяжко захворів. Саме тоді військові події розвивалися поза Росії. Микола Іванович змушений був звернутися до представника імператора у військах великому князю Костянтинуз проханням: « Відчуваючи, що тепер моє здоров'я більше й більше слабшає, то, щоб не стати зайвим обтяженням по службі, я наважуюсь найнижче вдруге просити Вашу Імператорську Високість про звільнення мене у відпустку для лікування хвороби, терміном на чотири місяці…». Прохання було задоволене. Шлях хворого генерала з Польщі до маєтку в селі Холодове затягнувся до осені.

Помер у листопаді того ж 1813 року (за однією з версій, 29 листопада, за іншою - дещо раніше, а 28 листопада виключено зі списків) у маєтку Холодове Орловської губернії, що дістався Н.І. Лаврову від матері. Поховали двоюрідного діда майбутнього російського письменника Тургенєвабіля парафіяльної Покровської церкви, розташованої за версту від села Нижня Боївка . Шість років по тому «утриманням генерал-лейтенанта Миколи Івановича Лаврова» та стараннями його сестри та її чоловіка, замість колишнього дерев'яного, на згадку про бойового генерала було збудовано однопрестольний кам'яний храм із дзвіницею.

10 грудня в «Московських відомостях» було вміщено іменний рескрипт імператора Олександра I: « В пам'ять до заслуг на користь вітчизни генерал-лейтенанта Лаврова, який помер після багатьох праць, у нинішню кампанію перенесених і засмучених його здоров'я, наказую вдові, що залишилася після нього, виробляти по смерть [її] у пенсіон повний змістпокійного, розуміючи під цим і платню інспекторську і столові гроші».

У Військовій галереї Зимовий палацпортрет Н.І. Лаврова відсутня: за словами сестри полководця, Катерини Іванівни Лутовинової-Сомової, покійний брат мій не дозволяв нікому списувати з себе портретів і з цієї причини цього портрета не бувало як у мене, так і у покійної його дружини». На місці портрета знаходиться рамка, затягнута зеленим шовком, з гравірованими чином, ініціалами та прізвищем.

родина

Микола Іванович Лавров був одружений з дочкою генерал-поручика Муромцева - Варварою Матвіївною. Дітей у відсутності. Дочка його сестри, Катерини Іванівни Лутовинової-Сомової Варвара Петрівна Лутовінова, матір письменника Івана Сергійовича Тургенєва .

Нагороди

У довідковій літературі збереглося дуже мізерна інформація про нагороди (а Герой, ймовірно, мав ордени Святої Анни та Святого Станіслава, нижчого рангу, ніж відомі у нього ордена Святого Георгія), причому це інформація виключно про російські ордени. Однак у зарубіжних кампаніях до Великої Вітчизняної війни 1812 року цілком міг бути нагороджений орденами іноземних держав.

• Кавалер ордена Святого Георгія III ступеня
• Кавалер ордена Святого Георгія IV ступеня
• нагороджений Золотою зброєю «За хоробрість»
• медаль «На згадку Вітчизняної війни 1812 року» (1813)

Пам'ять

Пам'ять про Н.І. Лаврові в Томській області не підтримується: втрачено у вигинах Історії все, що пов'язане з російським дореволюційним офіцерством.

Література

• Волков С.В.Генералітет Російської імперії. Енциклопедичний словникгенералів та адміралів від Петра I до Миколи II. Том ІІ. Л-Я. - М., 2009.
• Список військовому департаменту (генералам за старшинством)…на 1776 рік. - СПб., 1776.
• Степанов В.С., Григорович П.І.На згадку про столітній ювілей імператорського Військового ордена Святого великомученика і Побідоносця Георгія. (1769-1869). - СПб., 1869.
• Словник російських генералів, учасників бойових процесів проти армії Наполеона Бонапарта в 1812-1815 гг. // Російський архів: Зб. - М.: студія «ТРІТЕ» Н. Міхалкова, 1996. - Т. VII. – С. 443.
• Шабанов В.М.Військовий орден Святого Великомученика та Побідоносця Георгія. Іменні списки 1769-1920. Біобібліографічний довідник. - М., 2004.

Примітки

1. Маєток (сільце) Холодово є нині зниклим селом в Апальківській сільраді Кромського району, на кордоні з

Василь Михайлович Лавров - (28 грудня 1841, Псковська губернія Російська імперія-10 жовтня 1903, Санкт-Петербург Російська імперія) - Контр-адмірал, генерал-лейтенант, голова правління Балтійського заводу.
Візитка з автографом майбутнього контр-адмірала

Із дворян. Народився 28 грудня 1841 року у своєму родовому маєтку у Псковській губернії. Виховувався у Морському кадетському корпусі, куди був прийнятий в 1855 пансіонером імені адмірала Нахімова.
В.М. Лаврів, поки що капітан 2 рангу, в оточенні членів сім'ї та друзів, знято в Японії

У 1861 році був проведений за іспитом у гардемарини флоту, з зарахуванням до 3-го флотського екіпажу. У 1861-1862 році здійснив кругосвітнє плаванняна корветі Богатир під командою капітана 2-го рангу Чебишева, в ескадрі адмірала Попова і в 1863 на корветі Ринда під командою лейтенанта Басаргіна. Того ж року отримав перший офіцерський чин мічмана.
Товариш Лаврова, що сидить поруч із ним на попередньому японському фото. Вже у генеральському званні. ПІБ невідомі

У 1865 році переведений до Сибірської флотилії і вирушив до місця служіння на шхуні Алеут. У Сибірській флотилії прослужив до 1890 року. Він був одним із головних діячів з влаштування Владивостока, поклавши підставу для його майбутнього економічного добробуту, і брав діяльну та безпосередню участь у будівництві Владивостокського порту. У цей же час він брав участь у справах із ворогом під час вигнання Хунхузов із Південно-Уссурійського краю на шхуні Алеут.
Іван Михайлович Лавров, віце-адмірал, брат власника архіву, комендант Кронштадта.

В Останніми рокамисвого служіння в Сибірських водах він обіймав посади капітана над Владивостокським портом та помічника командира того ж порту. У цей же час він здійснив багато плавання Японським і Китайським морями, а також Південними гаванями і портами Східного Океану, так що загалом провів на палубі корабля більше 15-ти років.
Ще один брат Лаврова, І. (Іван?) Лавров, судячи з автографу

Продовжуючи свою службу командував судами в Сибірській флотилії гвинтовою шхуною Алеут, кліпером Абрек, у Балтійському морі броненосцем берегової оборони Адмірал Лазарєв, у той же час був командувачем 4-м флотським екіпажем крейсером 1-го рангу Адмірал Нахімов.
Невідомий офіцер

Був командиром 6-м флотським екіпажем, крейсером Герцог Единбурзьким, а також командиром 10-го флотського екіпажу.
Невідомий контр-адмірал у відставці

У 1895 році він був призначений головою Балтійського суднобудівного та механічного заводу і в тому ж році виготовлений у контр-адмірали.
Племінник адмірала, поки що гардемарін

З 5 червня 1896 року тимчасово виконуючий посаду командира Санкт-Петербурзького порту, заслужив Монарше благовоління за гарний стані порядок на броненосці Сисий Великий. 1-го січня 1902 року за відмінність зроблено генерал-лейтенантами.
Цей же гардемарін уже студент політеху

Помер 10 жовтня 1903 року у Санкт-Петербурзі. 13 листопада 1903 року виключено зі списків померлим.
Студент політеху вже став інженером.

Син віце-адмірала Івана Лаврова Георгій у чині лейтенанта флоту. У майбутньому один із перших морських льотчиків, друг Сікорського. Розбився на "Іллі Муромці"

Близькі родичі Лаврова
Воєнлікар

Студент імператорської Військово-медичної академії

Він же в чині морського медика та у цивільному одязі

Цей же військово-морський лікар у ранзі колезького радника

"Генерал Лаврів"

Василь Миколайович Лавров народився 27 квітня (9 травня) 1837 року. Виходець із скромної дворянської сім'ї Єпіфанського повіту Тульської губернії, Василь рано усвідомив, що у цьому житті йому доведеться розраховувати лише на себе. Він прищепив собі такі якості, як працьовитість, посидючість, чесність і шляхетність до оточуючих.

З дитинства Василь вирішив присвятити себе військової службиі твердо йшов до поставленої мети. Жив юнак зі своєю матір'ю, Любов'ю Іванівною Лавровою. Відомості про його батька немає.

У 1855 році Василь Миколайович з відзнакою закінчує школу гвардійських підпрапорників та кавалерійських юнкерів. Ім'я його як найкращого випускника згідно з традицією було занесено на мармурову дошку. На службу він надійшов 11 червня 1855 прапорщиком у лейб-гвардії кінно-гренадерський полк.

Вирішивши продовжити військову освіту, Лавров 1857 року визначився до Миколаївської академії Генерального штабу. За успіхи у навчанні його зробили поручиками, а 12 січня 1863 року в чині штабс-капітана його відрядили до Північно-Західного краю в розпорядження генерала Галецького.

У цей час починалися хвилювання в російській Польщі, які незабаром переросли у серйозне повстання з метою повернення незалежності. Проте повстанці не мали змоги створити регулярну армію, і тому кінцевий результат боротьби було викликати сумнівів.

Перебуваючи при штабі 2-ї гвардійської піхотної дивізії, Лавров з лейб-гвардії Фінляндським полком брав безпосередню участь у боях біля села Гудишки (26 квітня 1863 р.) та села Шкуркішки (27 квітня того ж року), де був поранений у шию рушничною кулею та контужен. Вже тоді він виявляв відмінну хоробрість. За відмінність у тих боях Василь Миколайович був нагороджений орденомСв. Володимира IV ступеня з мечами та золотою шаблею з написом «За хоробрість».

Після закінчення польської кампанії Лавров продовжував службу в штабі військ гвардії Петербурзького військового округу як старший ад'ютант для особливих доручень. Після провадження у полковники (1866 рік) його призначають начальником штабу 2-ї гвардійської піхотної дивізії.

У тому ж році Василь Миколайович познайомився з Марією Погребовою – дочкою відомого купця-комерсанта, почесного громадянина та впливового діяча міської Думи. На пропозицію руки і серця горда красуня відповіла відмовою, але просила дати термін подумати, і полковнику нічого не залишалося, як чекати.

Незабаром, коли в домі її батьків з'явився молодий, стрункий, елегантний полковник з орденом на мундирі та золотою шаблею і повторив своє прохання, Марія Олександрівна дала згоду. Медовий місяць після весілля молодята провели у Кривцовому – маєтку Василя Миколайовича (нині Болхівський район Орловської області), а потім поїхали до Франції.

Двадцятидев'ятирічний полковник був дуже закоханий у свою вісімнадцятирічну дружину, яка відрізнялася якоюсь особливою статтею. Його особливо бавило, коли паризькі вуличні хлопчаки кричали за високою статною російської дамі: «Ейфелева вежа!».

У 1867 році у Лаврових народився син, а через чотири роки – дочка Єлизавета.

Марія Олександрівна постійно жила у селі Кривцове, займалася вихованням дітей та була повною господинею маєтку. Василь Миколайович приїжджав туди за будь-якої зручної нагоди і, звичайно, під час відпусток. Іноді він відвозив дружину та дітей до себе в столицю «погостювати», ненадовго поринути у столичне життя. То була щаслива пора у Лаврових.

Інтереси Василя Лаврова не обмежувалися лише військовою службою. Значною була його громадянська діяльність. З 1873 року він був гласним Орловської Думи. Був членом комісії з будівництва Ливарного мосту, під його керівництвом було складено велику доповідь про влаштування кінно-залізниць у столиці. Головною справою Лаврова були питання відбування військової повинності. Його уважне, лагідне поводження з прохачами, тепле співчуття до їхніх вимог заслужили подяку як станових старшин, так і населення.

30 серпня 1875 року Василь Миколайович був зроблений генерал-майори і до особливого розпорядження залишений на колишній посаді начальника штабу 2-ї гвардійської піхотної дивізії. Через рік, 24 вересня 1876, наказом імператора Олександра II Лавров призначається командиром лейб-гвардії Фінляндського полку і вступає в командування напередодні 90-річчя цієї військової частини.

У 1877 році вибухнула велика війна. У квітні Росія підняла зброю на захист одновірного болгарського народу, якому загрожував геноцид турків-османів. Початкові успіхи змінилися поразками під Плевною, і уряд був змушений направити на фронт у далеку Болгарію гвардійські полки.

21 серпня Василь Миколайович першим ешелоном прибув до Києва. Перебуваючи трохи згодом у Жмеринці, він уже відзначив ознаки війни: шляхи виявилися забитими зустрічними поїздами з хворими та пораненими, військові ешелони довго стояли чи повзали черепашим кроком. Перебуваючи в Кишиневі, Лавров насамперед відвідав відомого генерала М. І. Драгомирова, який знаходився там на лікуванні, з яким перебував у дружніх відносинах, і почув від очевидця подій розповідь про Шипкінську епопею. У Ясси ешелони з гвардійцями Фінляндського полку прибули 26-28 серпня. Тут зібралася і вся 2-а гвардійська піхотна дивізія. Незабаром був наказ: через перевантаженість залізниці далі йти пішки.

Таким чином, дивізія мала сорокадвухденний марш протягом 600 верст від Ясс до позицій у Гірського Дубняка. Шлях йшов через землі Молдови, Румунії та Болгарії. Початком випробувань став перший перехід у сильну спеку по гористій місцевості. Проте воїни Фінляндського полку зміцнилися і духом, і тілом. «Вчора ми йшли з 6 години ранку до 6 години вечора і все-таки, незважаючи на неймовірну втому, увійшли до міста з музикою…» (з листа В. Н. Лаврова). Він описує також сильну зливу - такі стрімкі потоки води, що солдати ледве могли стояти на ногах.

Після 10 вересня погода різко змінилася: «Прийшли дощі та холоди, люди стають на біваку на сиру землю, і з'явилися лихоманки… Московський полк увійшов до Яси, маючи 1000 людей відсталими, люди валялися на вулиці від знемоги…» (з листа В. Н .Лаврова).

Тоді Василь Миколайович, підбадьорюючи бійців, пішов на чолі свого полку пішки, нехтуючи своїм командирським правом їхати на коні. М'який і добрий до солдатів, Лавров хотів на своєму досвіді пізнати важку частку солдата, і незабаром цей шлях привів його до миттєвого рішення особисто очолити атаку на турків, йому вже останню.

Військові дії продовжувалися. У серпні 1877 року героїчні захисники перевали у Шипки (36-й Орловський і 35-й Брянський піхотні полки з болгарськими ополченцями) зірвали план широкомасштабного контрнаступу османів з метою відкинути «невірних» назад за Дунай. І це незважаючи на величезну чисельну перевагу супротивника.

30 серпня був невдалий, вже третій за рахунком, штурм турецької твердині - фортеці Плевна, після чого, за порадою героя Севастопольської оборони, що спеціально прибув з Петербурга, в Кримську війну генерала Е. І. Тотлебена, російське командування дійшло висновку, що єдиний спосіб взяття Плевни полягає у її блокаді. Найближчою метою ставало опанування Гірського Дубняка і Теліша, щоб зімкнути кільце блокади.

10 жовтня лейб-гвардії Фінляндський полк був спішно перекинутий до селища Екі-Баркас, де концентрувалися полки та батареї гвардійської піхоти, а також кавалерійські частини під загальним командуванням генерала І. В. Гурка, для штурму важливого турецького укріплення біля селища.

11 жовтня полком було приготовлено 500 великих фашин, призначених для закидання ровів та глибоких канав, що перешкоджали проїзду артилерії. Того ж дня генерал Лавров з деякими своїми офіцерами та представниками інших полків брав участь у поїздці для огляду ділянки між Плевною та Гірським Дубняком – за 23 кілометри від цієї фортеці.

Укріплення біля Гірського Дубняка являло собою височину на рівній площадці, що поросла чагарником, який попереду на 1000 кроків був вирубаний турками, але де-не-де залишилися самотні кущі, до яких вони точно виміряли відстань, щоб бити напевно. Найневигідніша і найнебезпечніша позиція виявилася у Фінляндського полку. О 9 годині ранку 12 жовтня генерал І. В. Гурко, під командою якого було 22000 чоловік при 64-х гарматах, наказав почати штурм. Османи, озброєні стрілецькою зброєю іноземних зразків і чотирма далекобійними пушками круппівськими, вели прицільний вогонь величезної сили і щільності, що наносив нашим військам великі втрати.

За свідченням учасника штурму А. Пузиревського, це був «пекельний, приголомшливий вогонь… щось жахливе, що знищує…» Йому вторить полковник Г. П. Шмідт, який спостерігав бій з близької відстані: «Бійня… різанина… пекло вогню…» Перельоти російських гранат завдавали втрат російським військам, особливо батальйонам Фінляндського полку, що знаходилися на вихідних рубежах.

Близько 11 години в «мертвому просторі» лощини зібралися 1-й та 4-й батальйони полку на чолі з генералом Лавровим. До зміцнення залишалося 300-400 кроків відкритого простору.

Василь Миколайович переконався, що штурм виявився погано підготовленим. О 14 годині офіцер-ординарець доставив наказ генерала І. В. Гурка провести спільну атаку, яка знову-таки мала мало шансів на успіх, але Лавров вже прийняв остаточне рішення.

«Молодці! Зараз підемо в атаку. Коли я змахну шаблею і крикну "ура!" - дивіться все за мною», - звернувся він до солдатів. Різким помахом генерал відірвав себе від землі, вихопив шаблю та з криком «ура!» кинувся вперед. У єдиному пориві офіцери та солдати попрямували за своїм улюбленим командиром з однією метою – взяти ворожий вал.

Раптом за п'ятдесят кроків від зміцнення Василь Миколайович упав, уражений двома кулями в груди, і знепритомнів. Фінляндці продовжували тікати вперед. Дехто добіг до валу на 20-30 кроків, але під градом куль змушені були відійти і залягти. Російська артилерія припинила вогонь, і з 16 до 18 години запанувало грізне трунове мовчання. Рядовий Є. І. Колпаков виніс смертельно пораненого генерала з поля бою і за це був нагороджений відзнакою Військового ордена 4-го ступеня (Св. Георгія). Помираючи 14 жовтня на Головному евакопункті, Василь Миколайович просив Колпакова не залишати його дружину та дітей, і ця порядна людина після звільнення з армії справді зі своєю родиною оселилася у Кривцовому. До 1887 він виконував обов'язки старости, а потім - керівника маєтком М. А. Лаврової.

Геройська смерть генерала Лаврова подала приклад хоробрості, і окремі сміливці змогли перебратися в рів зміцнення османів і поступово заповнили його. Тоді генерал Гурко, який зібрався вже відвести війська назад і окопатися, передумав, і близько 19-ї години раптово пролунало переможне «ура» - гвардійські полки стрімким кидком оволоділи, нарешті, редутом османів. У цю останню в бою у Гірського Дубняка атаку лейб-гвардії Фінляндський полк уже вів новий командир - полковник Георгій Петрович Шмідт.

Росіяни взяли в полон 2289 турків при 4 гарматах, але самі втратили 3533 бійці – ціна перемоги виявилася високою.

В останніх числах жовтня 1877 року траурна процесія з цинковою труною генерала прибула поїздом до Мценська. Тридцятиверстну колію від станції до Кривцово труну супроводжували жителі навколишніх сіл, усипаючи дорогу пізніми осінніми польовими квітами.

Останки В. Н. Лаврова були поховані при небувалому збігу народу у склепі Кривцівської церкви.

У 1932 році труну з його прахом блюзнірсько витягли зі склепу в надії забрати золоті та срібні нагороди і коли їх не виявилося, закопали метрів за 70 від церкви. Третє перепоховання праху генерала відбулося 7 вересня 1978 року на Кривцовському меморіалі, де було встановлено його погруддя.

Не можна також не відзначити надзвичайно сильне, зворушливе кохання, яке подружжя Лаврова відчувало один до одного протягом усього свого сімейного життя. «Ваш землі і за труною…» - так закінчувався останній лист Василя Миколайовича Марії Олександрівні, датований 12 жовтня 1877 року.

Мабуть, рідко про кого з лідерів російського Білого руху є така велика література, як про одного з останніх Верховних Головнокомандувачів Російської армії та першого командувача Добровольчої армії, генерала від інфантерії Лавра Георгійовича Корнілова. Велика кількість міфів про нього. Росію минулого століття неможливо уявити без цього історичного діяча, який став символом початку Білого руху. В одних він викликає захоплення. В інших скептицизм і навіть ненависть. Широкий діапазон оцінок переконань генерала – від типового революціонера-«лютиста» до монархіста. Для одних Корнілів – досвідчений військовий, неабиякий дипломат, щирий патріот. Для інших - "грубий солдафон", примітивний політик, вкрай честолюбний, "що йде напролом". Для третіх - член масонської «військової ложі», зрадник Государя, що чорною невдячністю відплатив за багато благодіянь, якими його «обсипали» за довгі роки служби в Імператорській Армії. У радянській історіографії, навпаки, утверджувався «монархізм» і «реакційність» генерала Корнілова. Термін "корнілівщина" став антитезою "революційної свободи". Рятуючи Росію від «другої корнілівщини», В.І. Ленін здійснив «жовтневу революцію»

Але ясно одне - до особи генерала Корнілова ніхто не залишається байдужим досі.

Видання, присвячені генералу Корнілову з'явилися ще 1917 р. Багатотисячним тиражем вийшла влітку 1917 брошура «Перший народний Головнокомандувач» (1). Відразу ж після його загибелі вийшли видання, присвячені легендарному 1-му Кубанському («Крижаному») походу, в яких фігура Корнілова описувалася виключно у пагорб-патетичному дусі. Ця ж традиція перейшла і до Зарубіжжя (2). Майже одночасно з виданнями, написаними учасниками Білого руху, з'явилися брошури, книги, що відображають історію «Корнилівського заколоту» серпня 1917 р., «реакційну», «реставраторську сутність воєнщини», яка готує «змову проти радянської влади», проти «народної демократії». Ця оцінка, змінюючись формою, мало змінювалася за змістом, визначивши розвиток радянської історіографії довгі десятиліття. Особняком серед видань, присвячених Корнілову, стояли спогади А.Ф. Керенського та Б.В. Савинкова. Серед радянських досліджень вирізнялися праці В.Д. Полікарпова, який наголосив на важливості взаємозв'язку військового та політичного факторів у підготовці «корнілівщини», а також Г.З. Іоффе, який написав першу (після генерала Є.І. Мартинова у 1927 р.), докладну біографію генерала (3). Сучасна історіографія про генерала Корнілова дуже велика. Тільки останніми роками вийшло кілька великих досліджень, крім численних статей і нарисів (4). Велике джерельне значення представляє публікація матеріалів Слідчої Комісії «у справі Корнілова (5). У лютому 2008 р. на екрани російського телебачення у лютому 2008 р. вийшов документальний фільмГенерал Корнілов. Історія однієї зради», підготовлений творчою групоюА. Денісова. У видавництві «Посів» триває робота над книгою «Корнилів та корнілівці».

Однак, багато сторінок його біографії, військової та політичної діяльностідосі залишаються маловідомими.

Суперечки починаються з дитячих років. Згідно з однією цікавою легендою Ларі (первинне ім'я), народився в станиці Семикаракорської (по-калмицьки Семінкеєрк») Всевеликого Війська Донського 30 серпня 1870 (всі дати - за старим стилем). Його справжнім батьком був нібито хрещений калмик, погонич Гільджир Дельдінов. Мати Ларі поїхала потім до свого брата Георгія Корнілова в м. Вірний Семипалатинської губернії. Тут були оформлені нові документи, згідно з якими дитина стала Лавром Георгійовичем Корніловим (6). Проте згідно з збереженими спогадами рідної сестри Лавра Ганни Георгіївни Корнілової дитина народилася в сім'ї Георгія Миколайовича Корнілова 18 серпня 1870 р. в Усть-Каменогорську. «Калмицька зовнішність» пояснюється предками по матері – Параскові Іллівній Хлиновській, алтайськими калмиками. За спогадами сестри, прадіду Лавра Корнілова, козак Бійської лінії був одружений на калмичці: «Хлинівські переселилися в Кокпекти з Бійської лінії, ймовірно, в сорокових роках, коли росіяни, відтісняючи киргиз на південний захід, засновували нові поселення і, залучаючи заселяли їх сімейними козаками із старих станиць. Живучи на Бійській лінії, козаки мали близьке спілкування з алтайськими калмиками. Можливо, що в колишні часи, коли був великий недолік у жінках, а козацтво поповнювалося вихідцями із Середньої та Південної Росії, у тому числі й засланцями, один із предків матері поляк, судячи з прізвища, одружився з калмичкою. Ось звідки бере початок наш монгольський тип з материного боку». Мати присвятила себе вихованню дітей і була «хоч і безграмотна, але з допитливим розумом, з жагою до знань, з колосальною пам'яттю і великою енергією» (7).

Ровесник Леніна, було похвалитися дворянським походженням і справедливо називав себе сином «козака-селянина». Цікавою є біографія батька. Син толмача – перекладача Каркаралінської станиці Г.М. Корнілов також служив тлумачом при 7-му Сибірському козачому полку, але, дослужившись до чину хорунжого в 1862 вийшов з козачого стану, з переходом в чин колезького реєстратора. Сталося це без впливу ліберальних ідей ученого-этнографа Г.Н. Потаніна, переконаного прибічника розвитку сибірської автономії - «обласництва», супротивника самодержавства. Перший «почесний громадянин Сибіру» – Потанін, був другом сім'ї Корнілових. У 1869 р. Георгій Корнілов отримав посаду письменника при міській поліції в Усть-Каменогорську, хорошу платню і придбав невеликий будиночок на березі Іртиша. Тут народився майбутній генерал. За словами сестри «Лавр народився в сорочці ... можливо тому на нього з дитинства дивилися як на особливу дитину, покладали на неї великі надії ... з перших кроків навчання він був гордістю сім'ї ...».

У 1872 р. Р. Корнілов повернувся до Каркаралінської станиці, а будинок в Усть-Каменогорську був переданий пізніше жіночої гімназії. Тут пройшло дитинство Лавра і у його капітанському послужному списку станиця Каркаралінська позначена як місце народження. Талант перекладача східних мов, успадкований пізніше Лавром Георгійовичем, чин колезького секретаря та посада письменника за станичного правління дозволяли батькові утримувати сім'ю. Але за родом служби йому доводилося часто бувати в роз'їздах і рідкісні повернення займатися, насамперед, релігійним вихованням дітей. Довгі сімейні молитви, читання Євангелія були звичайним явищем у Корнілових. Пізніше, у початковому училищі, Закон Божий став улюбленим предметом Лавру. Вже будучи офіцером, частину платні, що пересилається сестрі, Лавр Георгійович просив віддавати до місцевого православного храму.

Військова кар'єра у братів не склалася. Старший Олександр був виключений з Омської військової прогімназії за «предерзне поведінка», пішов з дому і помер у злиднях. Інший брат - Андрій, закінчив прогімназію, але, отримавши призначення в Маріїнську гарнізонну команду, став "вічним поручником", і помер незабаром після відставки, у 35 років. Брат Автоном, тихий і дуже обдарований хлопчик, був хворий на епілепсію, не зміг отримати закінчену освіту, цурався сім'ї і помер у 30 років. Брат Яків вступив разом із Лавром до Омського кадетського корпусу, успішно навчався, але раптово помер від пневмонії у грудні 1887 р. Старша сестра Віра - улюблениця сім'ї, у всьому допомагала матері. Лавр та Ганна були її найближчими друзями. «…Лавр ніжно любив сестру: він був на останньому курсі в училищі, коли ця трудівниця померла. Смерть її важко відгукнулася на Лаврі, він був вражений нею ... Сестра служила в нашій сім'ї сполучною ланкою нового покоління зі старою ... ». Лише молодший брат Петро зміг досягти успіхів у військовій справі, закінчивши Казанське піхотне юнкерське училище та курси східних мов при штабі Туркестанського військового округу.

Лавр рано почав читати. Найулюбленішими стали лубочні картинки про Суворова, Кутузова та Скобелєва та «дорослі» ілюстровані номери «Ниви», присвячені битвам російсько-турецької війни 1877-1878 рр. З саморобних солдатиків брати розігрували справжні битви. Після закінчення початкового училища в 1882 р. Лавр виїхав із Каркарлінської станиці до прикордонного міста Зайсан. Сюди переїхала і вся родина. Багатоденний, важкий переїзд степом, піснями та легендами киргизів-провідників надовго залишилися в дитячій пам'яті. Батько став служити у начальника гарнізону перекладачем та купив будинок поблизу військового містечка. За спогадами сестри, у Зайсані «дитячі ігри були остаточно занедбані і інтереси зосередилися у військових… ця обстановка посилила в брата любов до військової служби, походам і маневрам…» (8).

У Зайсані Лавр став готуватися до вступу до Сибірського імператора Олександра I кадетського корпусу, відразу в 2-й клас. Вчителів був, лише один молодий поручик провів із нею кілька уроків з математики. Довелося готуватись самостійно. Влітку 1883 р. Лавр успішно склав іспити з усіх предметів, крім ... французької мови (у киргизькому степу не знайшлося хороших репетиторів), і був прийнятий лише "приходящим". Але вихованець виявив завидну наполегливість і відмінними атестаціями домігся переведення на «казенний кошт» після року навчання (середній атестації становив 11, при вищому - 12). Наступного року в корпус зарахували його брата Якова.

Кадетські роки запам'яталися рідкісними поїздками додому та крайньої обмеженістю у коштах (по 10 рублів переведенням з дому на двох із братом). Сестра відзначала, що «підлітком він був дуже сором'язливий, туго сходився з людьми і виглядав навіть похмурим. Спробував прийти до нас у гімназію надвечір, я запропонувала познайомити його з подругами; але він ледве погодився познайомитися тільки з однією, та й ту не наважився запросити танцювати… Підуть його товариші та братик на дитячий вечір, а Лавр сідає за завдання, або читає про якусь подорож і отримує не меншу насолоду… (9). Характеристика від директора корпусу підтверджувала: «…розвинений, здібності хороші, у класі уважний та дбайливий, дуже прилежний. Любить читання і музику ... скромний, правдивий, слухняний, дуже бережливий, в манерах незграбний. До старших шанобливий, товаришами дуже любимо…) (10).

Перелом настав тільки у старшому класі, коли навколо Лавра та Ганни склався невеликий гурток ровесників гімназисток та кадет. «Брат перестав дичинитися, полюбив суспільство, танці, став таким веселим, дотепним співрозмовником…». Пам'ятаючи свої невдачі з іноземною мовою, приділяв цьому більше уваги й у 7-му класі зробив повний переклад французького роману «Поль та Віргіній». Одночасно почав вивчати східні мови, швидко розкривши свої лінгвістичні здібності. До киргизького, з дитинства знайомого, додався монгольський, на який, експериментуючи, переклав підручник з фізики.

Цікавими були і перші літературні уподобання майбутнього лідера Білого руху. Якщо у В.І. Ульянова улюбленою книгою став роман «Що робити» Чернишевського, то Лавра Корнілова «глибоко переорав» маловідомий роман Потєхіна «Крушинський». За сюжетом, міщанин Крушинський отримав вищу медична освіта, полюбив дівчину з дворянської сім'ї, однак йому відмовили через «нижче походження». «…Доля Крушинського нагадувала Лавру, що і йому згодом доведеться багато боротися з сильними світуцього, щоб досягти становища без зв'язків, без протекції, лише своїм розумом і енергією ... »(11).

У 1889 р. корпус було закінчено, слід було думати про продовження навчання. Відмінні атестації та любов до математики передбачали вибір молодого випускника на користь Михайлівського артилерійського училища у С.-Петербурзі. До цього часу доходи батька суттєво скоротилися, він уже не міг оплачувати Ганні випускний класгімназії та допомагати Лавру. Батько не схвалював наміру Лавра стати артилеристом і наполягав на Миколаївщині Інженерне училище. Щоб продовжити навчання і допомогти сестрі, Лавр став давати уроки з математики та робити за товаришів креслення, - це було його першим самостійним заробітком. Невеликий дохід приносили гонорари за статті із зоогеографії киргизького краю в науково-популярному журналі «Природа та полювання».

Переїзд з Омська до Петербурга і вступ до Михайлівського артилерійського училища (29 серпня 1889 р.) стали для Корнілова початком самостійного життя. Потрібно було не лише самому «заробляти на хліб», а й допомагати старим батькам, адже Лавр став єдиним сином, який «дійшов до Петербурга». Переконаність у важливості навчання, інтерес до воєнної науки, і тверде усвідомлення те, що лише власними зусиллями можна досягти успіхів - усе це формувало характер юнкера. Як і в кадетському корпусі, навчання йшло на «відмінно» і в березні 1890 Корнілов став училищним унтер-офіцером, а на останньому курсі, в листопаді 1891 отримав звання портупей-юнкера. Юнкерська атестація гласила: «…Тих, скромний, добрий, працьовитий, слухняний, виконавчий, привітний, але внаслідок недостатньої вихованості здається грубуватим… Будучи дуже самолюбним, допитливим, серйозно ставиться до наук і військової справи, він обіцяє бути гарним офіцером. Дисциплінарних стягнень був…» (12).

Успішно закінчивши додатковий курс училища, що давало пріоритет у розподілі на службу, Л.Г. Корнілов 4 серпня 1892 р. вдягнув офіцерські погони. Незважаючи на перспективи служби в Гвардії або столичних військових округах молодий підпоручик вирушив до Туркестанського військового округу, що вважався «ведмежим кутом», серед вакансій розподілу. Але для Корнілова служба в Туркестані стала поверненням на батьківщину, що, безсумнівно, вплинуло на вибір місця служби. Однак, очевидно, що Корнілов, розуміючи важливість середньоазіатського напряму Російської Імперії, Вважав, що служба тут дасть нові можливості для вивчення стратегічного розгортання російських військ у разі ймовірного конфлікту з Персією, Афганістаном або навіть з Великобританією. Ще свіжі були спогади про середньоазіатські походи. білого генерала» Скобелєва, боях генерала Кауфмана Туркестанського, мальовничо відбитих на полотнах Верещагіна.

У вересні 1892 р. Корнілов прибув Ташкент, розпочавши службу в 5-й батареї Туркестанської артилерійської бригади. Наслідували пересічні стройові заняття, чергування та огляди. У вільний час займався «пробою пера», намагаючись скласти епічну поему про ватажка киргизького повстання Кенісаре-батир, яка так і залишилася незавершеною. Але сила характеру, честолюбство вимагали більшого, не даючи зупинятися на досягнутому. Корнілов не збирався бути «вічним поручиком» і вже за два роки подав рапорт на вступ до Академії Генерального Штабу і восени 1895 р. блискуче склав важкі вступні іспити, отримавши найвищий балз усіх вступників (10,93 із 12) (13). І знову заняття, польова практика, іспити. Ще суворішими стали вимоги, але звиклий до праці офіцера не обтяжували навчальні навантаження.

Швидко ріс Корнілов та в чинах. Ще напередодні вступу до Академії він був зроблений поручиками, а на старшому курсі - в штабс-капітани. У серпні 1897 р. Корнілов перейшов на додатковий курс Академії і після його закінчення був нагороджений малою срібною медаллю із занесенням прізвища на мармурову дошку для тих, хто відзначився, а також отримав чин капітана.

Змінилося й особисте життя Лавра Георгійовича. Незважаючи на замкнутість характеру та відчуженість від петербурзького «напівсвіту», на одному зі званих вечорів він познайомився з дочкою титулярного радника В. Марковіна 22-річною Таїсією. «…Дружина його гарненька, маленька жінка… була з великої сім'ї і дуже сумувала у Петрограді. Всі свої вільні хвилини брат присвячував дружині і часом займався з нею французькою мовою. Обидва мріяли мати велику родину. Кошти їх були дуже обмежені ... 20-го робили підрахунок і якщо залишалися зайві, йшли купувати халву - улюблені ласощі Таї і дозволяли собі піти в театр ... »(14).

При розподілі випускників Академії перед Корніловим знову відкрилася перспектива отримання вакансії у столичному військовому окрузі, і знову, як і після училища, Корнілов відмовився від неї, воліючи повернутися до Туркестанського військового округу. На відміну від багатьох товаришів по службі по Генеральному Штабу Корнілов не «ловив момент», а прагнув до важкої, але в той же час, перспективної служби на південних рубежах. Російської держави. У жовтні 1898 р. Корнілов з молодою дружиною виїхав до Ташкента, влаштувавши як весільну подорож - перехід пустелею.

Служба в Туркестані – окремий дуже важливий епізод у його біографії. Цей період життя Корнілова детально аналізується у фундаментальній монографії М.К. Басханова. Капітану-генштабісту довелося не лише перевірити на практиці академічні знання, а й здобути багатий досвід розвідувальної роботи. З цього моменту у його біографії практично неможливо відокремити стройову службу від роботи розвідника. На жаль, у «корнілівській» історіографії цьому приділяється недостатньо уваги. Але не можна заперечувати, що його аналітичний талант, здатність відбирати найважливішу інформацію і робити стратегічні висновки зробили істотний внесок у розвиток розвідслужби на півдні Росії на початку ХХ століття.

Не минуло й місяця після прибуття з Петербурга, як у листопаді 1898 р. Корнілов отримав призначення в урочищі Термез, у розпорядження начальника 1-ї Туркестанської лінійної бригади генерал-майора М.Є. Іонова. Головне неофіційне завдання – зібрати інформацію про ділянку російсько-афганського кордону в районі Термез – Мазар-і-Шаріф. Розуміючи недосконалість традиційних способів збору розвідданих (через завербованих афганців та таджиків, які нерідко ставали «подвійними агентами»), Корнілов, на свій ризик, зважився на відчайдушну подорож. Прекрасно знаючи східні мови і звичаї, він у січні 1899 р. з двома супутниками переплив Амудар'ю і під виглядом вершника-добровольця, що йде на службу в загін еміра Абдурахмана, зміг впритул підійти до «секретної» фортеці Дейдаді, що служила . Йому вдалося зробити 5 фотографій та скласти план місцевості, а також придбати книгу афганського еміра про війну «Джихад».

Але... Корнілов порушив принцип службової субординації, не доповівши про свої наміри вищому начальнику, навіть оформив фіктивну відпустку на три дні. І якщо з погляду розвідки експедиція була, безперечно, більш ніж успішною, то з погляду військової дисципліни вона оцінювалася як «авантюра», на кшталт романів Майн Ріда. Саме тому керівництво Головного штабу не затвердило подання командувача округом про нагородження «надто молодого» капітана цілком їм заслуженим орденом Св. Володимира 4-го ступеня, посилаючись і на те, що позачергове нагородження можливе було б лише за «військові заслуги». Так творча ініціатива, сміливість, цілком виправдані з погляду службової необхідності, зіштовхнулися з рутиною статутних порядків - явище, на жаль, типове для Російської армії напередодні російсько-японської війни. І хоча «переможців не судять», заслуги капітана, який ризикував життям, також залишилися неоціненими. «…Корнілову було зазначено на неприпустимість подібних дій надалі, а генералу Іонову оголосили догану через те, що ризикує здатними офіцерами…» (15).

Заслуги «відзначили» перекладом серпні 1899 р. посаду старшого ад'ютанта штабу Туркестанського округу. Проте штабна служба тривала недовго. Здібності розвідника виявилися більш затребуваними, ніж порушення статутної субординації. У жовтні 1899 р. він виїхав спочатку до Асхабада, для участі в розробці оперативних заходів на випадок війни з Великобританією, а потім став учасником т.зв. «великої гри» між британською та російською розвідками, отримавши завдання скласти стратегічний нарис Східного Туркестану (Кашгарії) (16). Початок нового століття Корнілов зустрів у Кашгарі, найдавнішому центрі стародавнього "Великого шовкового шляху" біля воріт Індії. Східний Туркестан виявився центром боротьби за «сфери впливу» між Британською та Російською Імперіями та Корнілов вперше брав участь у політиці. Свої дії Корнілов мав координувати із російським консулом Н.Ф. Петровським.

Вже за перші півроку туркестанської експедиції Корніловим було складено схему «організації поштового сполучення між Ошем і Памірами… надіслано низку рапортів, що містили докладні, своєчасні та точні відомості про політичний стан справ у Кашгарії, про настрій населення, про військові заходи…» (17). Не раз під виглядом купця Корнілов проникав у найвіддаленіші пункти Східного Туркестану. І скрізь збирав інформацію, що мала хоча б незначну цінність для Росії. Особлива увага приділялася вивченню бойової підготовки китайської армії та перспектив англо-китайського співробітництва на шкоду російським інтересам. Підсумком роботи стала велика монографія «Кашгарія або Східний Туркестан. Досвід військово-стратегічного опису» (18). Це багатосторінкове дослідження (близько 500 сторінок) досі вважається одним з найбільш повних описівданої території.

У Кашгарі Корнілову вперше довелося зіткнутися з таким явищем, як бунт. Під впливом чуток про «боксерське повстання» місцеве населення збиралося розгромити іноземні консульства. Корнілов виявив себе прибічником жорстких заходів, заявивши у рапорті з ім'ям окружного генерал-квартирмейстера необхідність введення російських військ задля придушення найменших спроб невдоволення (19). Так само наполегливо він поведеться і в 1917-му.

У Кашгарі у Корнілова знову виник конфлікт з офіційною владою. Консул Петровський заявив про порушення у звітності, збирання недостовірної інформації. Побічно це звучало як закид у непрофесіоналізмі. Незважаючи на те, що у самого Петровського був багатий досвід розвідки, Корнілов оскаржив його звинувачення, доводячи правильність обраної методики збору відомостей. Проте зі штабу округу надійшла вказівка ​​«поліпшити збір та перевірку відомостей про Кашгарію і потім усіма відомостями політичного характеру обов'язково ділитися з консулом». У відповідь на цей закид Корнілов подав рапорт про неможливість спільної роботиіз Петровським. Як писав у своєму рапорті Корнілов «мене змусили до цього не тягар служби, не страх відповідальності. Від служби, якою б вона не була, я ніколи не ухилявся, відповідальність, хоч би якою важкою вона була, ніколи мене не лякала… Мене змусило просити про відрахування щире переконання, що подальше моє перебування тут не принесе жодної користі справі…, а може мабуть, виявитись навіть шкідливим. Погляди Петровського і мої у цьому питанні розходяться діаметрально…» (20). Більшість завдання виконано, а подальша робота була неможливою до того часу, поки «цивільні» втручатимуться у справи «військових».

Рішення Корнілова цілком у дусі його характеру - принципового до дрібниць, болісно нетерпимого до будь-яких спроб «навчати» його там, де він усвідомлював себе професіоналом. Ці риси вплинуть пізніше і на його визначні успіхи і на його фатальні помилки.

Повернення з Кашгара в Ташкент принесло Корнілову перший (у 31 рік, що не так вже й рано) орден - Св. Станіслава 3-го ступеня, чин підполковника та посаду штаб-офіцера для доручень при штабі округу (21). До цього додалися втома, хвороба очей від яскравого гірського сонця та лісового пилу, а також невдоволення від упередженої, як здавалося, критики його роботи.

Але не встигли, як кажуть, «висохнути чорнило» на нагородних наказах, як було розпорядження про чергове відрядження. Цього разу Корнілову належало виїхати до Східної Персії і «під ім'ям члена Імператорського географічного товариства, що подорожує з метою дослідження деяких наукових інтересів» провести розвідку прикордонної смуги у сфері областей Персії, Афганістану, Британської Індії та Росії. Досвід розвідника, чудове знання східних мов та місцевих звичаїв, енергія, наполегливість - все це робило кандидатуру Корнілова найбільш підходящою для цього завдання. Як і у випадку з Дейдаді, командування не надто зважало на його конфліктний характер, воліючи використовувати його знання та досвід.

Як і в попередніх відрядженнях, завдання було виконане відмінно. Результатом стали публікації: « Історична довідказ питання про межі Хороссана з володіннями Росії та Афганістану» та «Нушки-Сеїстанська дорога» (22). Висновки, яких прийшов Корнілов, підтверджували готовність Великобританії до розширення свого впливу Персію і Середньоазіатські райони Російської Імперії. Потенційна військова загроза була очевидною і вимагала зміцнення російського кордону.

У жовтні 1902 р. Корнілов відбував «стройовий ценз» для звання штаб-офіцера на посаді командира роти, найстарішого в окрузі 1 Туркестанського стрілецького батальйону. Але стройова служба виявилася короткою. Знову виявилися потрібними якості Корнілова-розвідника і в листопаді 1903 р. він відряджається до Індії. Мета поїздки – огляд оборонної лінії по нар. Інд, знайомство з організацією Індо-Британської армії. Це було, мабуть, найбезпечніше відрядження Корнілова. Завдяки минулим поїздкам Афганістаном та Туркестаном він був уже добре відомий британській розвідці, і йому не довелося ховатися. Англійські офіцери «любовно» демонстрували Корнілову все, що не викликало у них побоювань, запрошували на огляди, паради, знайомили з життям гарнізонів, при цьому, щоправда, контролюючи кожен крок. Втім, загострення англо-російських відносин чекати не доводилося. Навпаки. Через 5 років російсько-британський договір остаточно розділив «сфери впливу» в Середній Азії та започаткував тісне співробітництво в рамках Антанти.

Військова загроза виявилася реальною на Далекому Сході. 27 січня 1904 р. почалася російсько-японська війна. Корнілов дізнався про це з повідомлень агентства Рейтер, перебуваючи у Пешаварі. Завершивши відрядження, він негайно виїхав у Петербург і здавши звіт до Головного штабу, несподівано отримав призначення посаду штабного столоначальника. Здавалося, доля благоволила йому і на зміну нескінченним відрядженням та службовій нужді прийшло довгоочікуване, для багатьох спокійне, забезпечене штабне «щастя». Для багатьох, але не для Корнілова. Йшла війна, він мав бути на фронті. Кілька разів він вимагав переведення в діючу армію і, нарешті, прийняв посаду начальника штабу 1-ї бригади Зведено-стрілецького корпусу, що вирушав до Маньчжурії.

Цікава атестація підполковника Корнілова на 1904 р.: «... Здоров'я - хороше, розумові здібності - визначні, моральні якості- дуже хороші… волі твердої, працьовитий і за великому честолюбстві… внаслідок прекрасних здібностей, так само як великого самолюбства впоратися з будь-якими справами…» (23).

Корпус прибув фронт наприкінці грудня 1904 р. До цього моменту відгриміли битви під Ляояном і р. Шаха, капітулював Порт-Артур. Проте війська готувалися до нових, вирішальних битв. Бригада Корнілова брала участь у боях при Сандепу та генеральній битві під Мукденом у січні-лютому 1905 р. У жорстоких, кровопролитних атаках Корнілов був завжди у передових лавах. Яскравою сторінкою його бойової біографії стала атака біля села Вази 25 лютого 1905 р. Тут Корнілову довелося замінити свого малодушного начальника - командира бригади генерала Соллогуба. Відступаючи до Мукден 1, 2, 3-й стрілецькі полиці, опинилися в оточенні переважаючих сил японської піхоти Потрібно було пробиватися під інтенсивним вогнем кулеметів та артилерії ворога. Згуртувавши стрільців у колону, прикривши бойові прапори та численних поранених, Корнілов повільно виводив бригаду з-під удару. Попутно приймали до своїх лав солдатів і офіцерів відсталих полків і батальйонів. Вогонь у відповідь російських стрільців і штикові контратаки вирішили результат справи. Більшість бригади, яка вважалася загиблою, з честю вийшла з безнадійного становища.

Відмінність Корнілова було відзначено орденом Св. Георгія 4-го ступеня. Через рік після свого прибуття в Маньчжурію, у січні 1906 р., Лавр Георгійович приїхав до Петербурга з погонами полковника на плечах і офіцерським Георгієм на грудях.

Отримавши посаду діловода 1-го відділення 2-го обер-квартирмейстера Головного управління Генерального штабу (ГУГШ), Корнілов мав контролювати постановку розвідувальної справи на південних округах, вести відділ «іноземної азіатської статистики». Під час інспекційних поїздок на Кавказ та рідний Туркестан він стежив за організацією розвідки у прикордонних районах. Спираючись на набутий досвід, Корнілов досяг реорганізації курсів східних мов у Ташкенті, з метою «забезпечити війська округу стройовими офіцерами, які знають найголовніші мовитубільного населення краю та сусідніх країн» (24).

Служба у Санкт-Петербурзі виявилася короткою, але дуже значимої майбутнього генерала. Тут він опинився в середовищі офіцерів, прихильників військових реформ, які вважали за необхідне отримати належні уроки з поразки в російсько-японській війніта революційних подій 1905 року. 1907-1913 роки. Росія жила змінами. Встановлювалася нова система державної влади- "думська монархія". Починалися життєво важливі вітчизняної економіки та життя реформи, пов'язані з ім'ям П.А. Столипіна. Не залишалися осторонь армія та флот. У Генеральному штабі, у цей період працювали майбутні учасники Білого руху – капітан С.Л. Марков, підполковник І.П. Романівський. Генерал-квартирмейстер М.В. Алексєєв та начальник Генерального штабу Ф.Ф. Паліцин підтримували ідеї цієї групи офіцерів-реформаторів, які отримали прізвисько «младотурки» (за аналогією з прихильниками реформ у тодішній імперії Османа). За свідченням сучасника, «полковник Корнілов належав до головних учасників цієї невеликої, цілком лояльної групи молодих військових діячів, гарячих, щирих, неспокійних новаторів, пройнятих любов'ю до свого ремесла, полум'яних патріотів за духом, прогресистів за переконаннями». Доповіді Корнілова відрізнялися «прямолінійністю і часом навіть різкістю».

Можна було б вважати таку поведінку «малодотурецької опозиції» антиурядовою крамолою, можна було визначити її як «спробу врятувати приречене самодержавство», але не можна не визнати подібні реформи необхідними для російської військової системи. Ті перетворення, які полковник Корнілов з його досвідом стройового офіцера та розвідника вважав актуальними для російської армії, підтвердили події першої світової війни. «З надзвичайною прозорливістю передбачаючи позов народів, а з іншого боку не будуючи ні найменших ілюзій щодо стану російських збройних сил, бідних запасами, порівняно слабо навчених, з відсталим, непідготовленим вищим командним складом, Корнілов вбачав порятунок в якнайшвидшому створенні. не тільки на папері, здатної з честю вийти з випробування при зіткненні з будь-якої з великих держав ». Щоправда і політична складова враховувалася у тих військових перетворень: «Корнілов піддав дуже суворої оцінці і загальний порядок управління, й у боротьбі самодержавства з представницьким установою, від імені Думи, перебував, безперечно, за останньої». Але ... «Ця критика мала місце, звичайно, лише в приватних бесідах, з найближчими однодумцями, і не виносилася назовні »(25).

Змінилися й сімейні умови. Можна було жити у власній квартирі, не заощаджувати на скаргі. Підростали старша дочка Наташа, маленькі Діма та Юрій. Поява світ першого сина стало величезною радістю для Лавра і Таїсії. Але напередодні 1907 р. півторарічний малюк раптово захворів на менінгіт і помер. Лавр Георгійович тяжко переніс цей удар. За словами сестри «брат дні та ночі не відходив від хворої дитини; він був невтішний у своєму горі; прихильність до Діми у нього доходила до обожнювання».

У тому ж 1906 р. помер батько. Перемагаючи вік, Георгій Миколайович продовжував працювати до 1902 р. Лавр та Ганна Корнілови допомогли придбати батькові будиночок у Кокпектах, і Лавр із власних коштів надсилав батькові щомісячну пенсію. Після смерті чоловіка до Петербурга переїхала мати Корнілова, яка не бачила сина 15 років. Але нескінченна метушня столиці виявилася для неї надто важкою після тихого устрою провінційного життя. Вона повернулася в Кокпекти, де в 1909 р. померла і була похована у родинній могилі в огорожі місцевого православного храму.

Сімейні турботи вимагали часу. Постійні, тривалі відрядження лише іноді дозволяли бути у сімейному колі, допомагати маленькій Наташі з математикою та французькою мовою. Дружина «все своє життя пристосувала до укладу брата натри… Всі господарські турботи лежали виключно на ній; вона не відривала чоловіка від його державної роботи і не розмінювала його на дрібниці... Але вічні турботи про дітей та чоловіка, який був у частих та небезпечних відлучках, часом втомлювали її. У своїх листах вона писала, що заповітна мрія її придбати десь на півдні свій куточок і пожити спокійно, не кидаючись із міста в місто, з однієї країни до іншої… але не доля була цій мучениці звити тепле гніздо для сім'ї своєї…». «Гарний сім'янин, котрий палко любить дітей і дружину, брат не міг скоротити заради сім'ї свою широку, могутню натуру. Скромна частка власника була не під силу йому; через сім'ю не міг відмовитися від державної роботи, - батьківщина йому була вище сім'ї…» (26).

Трохи більше року продовжувався «петербурзький період» служби Лавра Корнілова. Штабна служба у ГУГШ тяжіла. Зрештою, Корнілов подав «зухвалий» рапорт про те, що «внаслідок відсутності роботи він не вважає своє подальше перебування в Управлінні Генерального штабу корисним для Батьківщини та просить дати йому інше призначення». "Зухвалість" вибачили і згідно з приписом 1-го обер-квартирмейстера Головного Управління Головного штабу, генерал-майора М.В. Алексєєва (перше знайомство майбутніх лідерів Білого руху) полковнику Корнілову належить обійняти посаду Військового Агента в Китаї. У січні 1907 р. потрібно було виїжджати до Пекіна. Напередодні від'їзду він побував на бенефісі Ф.І. Шаляпіна у «Демоні». Захоплення талантом улюбленого співака допомогло на короткий час забути про перенесені прикрощі сімейного життя і майбутню дальню дорогу.

Служба Військового Агента співпала з часом бурхливих змін у «Піднебесній Імперії». Корнілов був знайомий з особливостями китайського соціального устрою та військової організації ще по роботі в Кашгарії. Але за сім років становище радикально змінилося. Якщо раніше європейський стереотип представляв Китай «сплячим гігантом», об'єктом боротьби за «сфери впливу», «опіумною імперією», то тепер «Азія прокидалася», в країні йшли серйозні реформи, а в 1911 р. відбулася знаменита Сіньхайська революція, що відкрила новий етапу розвитку великої держави.

Російський військовий агент не міг не відзначити у своїх звітах швидких змін у соціально-політичній та військовій системах. Видана 1911 р. у штабі Іркутського військового округу книга «Збройні сили Китаю» зазначала: «…реорганізація державного устроюКитаю, розпочату 20 років тому імператором Гун Сюєм… останнім часом пішла з подвоєною швидкістю. Реформи намічені та виробляються у всіх галузях державного життя, але найбільш дотичні результати досягнуті поки у галузі військової справи у сфері створення та перебудови збройних сил Імперії» (27).

На новій посаді Корнілов багато уваги приділяв перспективам взаємодії Росії та Китаю Далекому Сході. Об'їздивши майже всі великі провінції країни, Корнілов чудово розумів, що її військово-економічний потенціал ще далеко не використаний, а людські резерви занадто великі, щоб з ними не зважати: «…будучи ще надто молодою і перебуваючи в періоді свого формування, армія Китаю виявляє ще багато недоліків, але… готівка польових військ Китаю представляє вже серйозну бойову силу, з існуванням якої доводиться рахуватися як із можливим противником…». Як найбільш показові результати процесу модернізації Корнілов відзначав зростання залізничної мережі та переозброєння армії, а також зміну ставлення до військової служби з боку китайського суспільства. Бути військовим ставало престижно, для служби армії вимагали навіть спеціальні рекомендації (28).

У Пекіні спалахнув черговий конфлікт Корнілова із представниками МЗС. Перший секретар посольства Б.К. Арсеньєв звинуватив військового агента у відсутності достатньої інформації про роботу розвідки в Китаї, самоврядність, порушення норм дипломатичного етикету. Корнілов же заявив про неможливість узгоджувати кожен крок із вищими інстанціями, тим більше у речах, які можуть бути ним вирішені самостійно та професійно. Загалом повторився сценарій конфлікту в Кашгарі, але цього разу Корнілов продовжував роботу, а Арсеньєв виїхав з Пекіна.

У 1908 р. відбулося знайомство Корнілова з полковником Маннергеймом, який робив поїздку з Туркестану до Японії. Майбутній президент Фінляндії із вдячністю згадував про ту підтримку, яку надав йому російський військовий агент.

Влітку 1910 р. Корнілов здав посаду військового агента і з власної ініціативи проїхав ще одним, найдовшим зі своїх маршрутів - Росію через Монголію і Східний Туркестан (близько 6 тисяч верст). Досвідчений погляд розвідника відзначив слабкість китайських гарнізонів на південно-східній околиці Російської Імперії та насторожено-вороже ставлення монгольських князів та лам до китайських військових та чиновників. Шлях проходив через знайомий Кашгар і через Зайсан, де, щоправда, не вдалося зустрітися з рідними. У грудні 1910 р. полковник Корнілов знову у Петербурзі. Прочитаний їм у Головному штабі доповідь на тему «Військові реформи у Китаї та його значення для Росії», став своєрідним результатом найзначнішого періоду його довоєнної біографії. На згадку про цей період військової біографії у генерала залишився золотий перстень-друк з ієрогліфічною монограмою, що використовувався «у дуже екстрених випадках або якщо лист був секретним і виходив від нього» (29).

1911 рік Корнілов зустрів на посаді командира 8-го піхотного Естляндського полку. Полк входив до складу прикордонного Варшавського військового округу та прикривав фортецю Новогеоргіївськ. Але загальновизнаний авторитет знавця азіатського регіону зіграв свою роль перекладі на далекий Схід. Командувач нещодавно створеним Заамурським округом прикордонної варти генерал-лейтенант Є.І. Мартинов (який став першим радянським «біографом» Корнілова) «вернув» колишнього військового агента у Китаї в Маньчжурію. Пропозиція посади генерал-майора та річна платня в 14000 рублів вважалися дуже вигідними. Округ охороняв лінію КВЗ та базувався на Харбін. Як писав Лавр Георгійович у листі сестрі «…я прокомандував Загоном, що відповідає дивізії, майже два роки і відчував себе чудово: обстановка найвоєнніша, загін великий – п'ять полків військового складу, у тому числі три кінних, гарний утримання та відмінна квартира…» . Здавалося, нова посада стане міцною і на зміну нескінченним переїздам та відрядженням на п'ятому десятку життя прийде нарешті довгоочікуваний сімейний спокій та службова стабільність. Заради цього Корнілов наважився перевести з військового відомства до міністерства фінансів (прикордонна варта входила до цієї структури). 26 грудня 1911 р. він був зроблений генерал-майори. Проте обставини склалися інакше...

У вищезгаданому листі Корнілов так описує свою участь в одному із самих гучних скандалів, що вразили російську бюрократичну систему напередодні Великої війни «…Наприкінці 1913 року, у нас в окрузі почалися проблеми щодо забезпечення військ, стали годувати всякою погань (випікання хліба із забракованого борошна - прим. В.Ц.). Я почав наполягати, щоб забезпечення військ було поставлено з інших підстав, принаймні, у мене в загоні. Мартинов доручив мені провести розслідування щодо забезпечення військ всього округу. В результаті відкрилася така кричуща картина крадіжок, хабарництва та підробок, що треба було посадити на лаву підсудних усі Господарське Управління Округу на чолі з помічником Начальника Округу генералом Савицьким. Але останній виявився інтимним другом прем'єр-міністра Коковцова (він же міністр фінансів і шеф Корпусу Прикордонної Стражі - прим. В.Ц.) та генерала Пихачова, які, щоб уникнути розкриття ще більш скандальних справ, загасили справу. В результаті Мартинова прибрали, а я, незважаючи на привабливі пропозиції Пихачова, плюнув на прикордонну варту і подав рапорт про переведення в армію ... »(30).

Факти несумлінності окружного інтендантства, розкриті комісією Корнілова, показали не лише цілком типову, на жаль, картину «гнилого тилу» (навіть у «кращі» для Російської Імперії роки початку ХХ століття). З одного боку, для Корнілова керівництво розслідуванням та конфлікт із самим прем'єром означав суттєвий «удар» по кар'єрі, тим більше, що слідство виявилося прикритим «за вказівкою зверху», а комісію звинуватили у «непрофесіоналізмі» та «упередженості». Генерала перевели на посаду начальника бригади 9-ї Сибірської стрілецької дивізії, штаб якої розташовувався на о. Російські поблизу Владивостока, обмежили доступ до розвідінформації, знизили оклад і така «дрібниця» як відсутність у довідковому списку генералів за старшинством зачіпала самолюбство.

З іншого боку, участь у розслідуванні остаточно переконало Корнілова в тому, що «не все гаразд у Датському Королівстві». Потрібні були реформи у озброєнні, а й у організації армії, взаємодії «фронту і тилу». Потрібні були нові кадри, не обтяжені зв'язками і протекціями. Усе це зовсім не означало, що Корнілов став «революціонером у погонах», та його переконаність у непорушності існуючого ладу сильно похитнулася.

Служба у Владивостоці, звичайно, не відрізнялася матеріальними перевагами, але була близька і зрозуміла: «…умови дуже важкі… займаємо невелику квартирку в невідбудованому будинку, квартира сира, клімат тут суворий, вкрай різкий. Таїса і Юрка стали хворіти ... Таїсі необхідно серйозно полікуватися, так як у неї хвороба нирок, яка під впливом клімату та ін. Несприятливі умови життя сильно загострилася ... Я залишаюся тут, т.к. мені доведеться до жовтня (1914 р. - прим. В.Ц.) командувати дивізією ... Наприкінці жовтня з'ясується остаточно, - чи залишусь я тут або ж перекладаюсь в Євр. Росію: мені обіцяно переведення або в лад або в Гол. Управління Генерального штабу. Але в канцелярію мене не особливо тягне і особисто я тутешніми місцями дуже задоволений: важкувато, зате привілля і справа жива; у нас незважаючи на суворі холоди, - всю зиму йшли маневри, бойові стрілянини та ін., а я до цього великий мисливець ... »(31).

Надії на повернення до Генштабу чи командування дивізією не справдилися. Через чотири місяці після цих слів листа до сестри почалася війна. Корнілов із бригадою відбув на Південно-Західний фронт. Мирне життя йому закінчилося назавжди.

Примітки
1 Перший народний головнокомандувач генерал-лейтенант Лавр Георгійович Корнілов. Пгр., 1917.
2Пронін В. Генерал Лавр Георгійович Корнілов. Ростов Дону, 1919; Севський В. Генерал Корнілов. Ростов-на-Дону, 1919; Суворін А. Похід Корнілова. Ростов-на-Дону, 1919; Тубільців Н. Генерал Лавр Георгійович Корнілов. Ростов-на-Дону, 1919; Леонтович В. Перші бої на Кубані. Мюнхен, 1923; Критський М.А. Корніловський ударний полк. Париж, 1936; Хан Хаджієв. Великий Бояр. Белград, 1929; Левітов М.М. Корніловський ударний полк, 1917-1974 рр., матеріали для історії Корніловського ударного полку. Париж, 1974.
3Мартинов Є.І. Корнілів. Спроба воєнного перевороту. М., 1927; Думова Н.Г. Скінчився ваш час. М., 1990; Керенський А.Ф. Справа Корнілова. М., 1918; Савінков Б.В. До справи Корнілова. Париж, 1919; Полікарпов В.Д. Військова контрреволюція та її розгром. М., 1990; Іоффе Г.З. Біла справа. Генерал Корнілов. М., 1989.
4Басханов М.К. Генерал Лавр Корнілов. London, 2000; Ушаков О.І., ФедюкКорнілов (Серія Життя чудових людей). М., 2006; Шишов А.В. Корнілів. Нездійснений диктатор. М., 2004; Катков Г.М. Справа Корнілова. М., 2002, Комаровський Є.А. Генерал від інфантерії Л.Г. Корнілов// У сб-ці «Білий рух». Історичні портрети. М., 2003; Кузьмін Н. Генерал Корнілов. М., 1997.
5 «Справа генерала Л.Г. Корнілова». Т. 1-2. М., 2003, Серія "Росія ХХ століття".
6 Див., наприклад: Безнощенко А. Життя та смерть генерала Корнілова. Яшалта, 2003. З. 1.
7Корнілова А.Г. Мої спогади про брата Л.Г. Корнілове. Іртиш. Київ, 1919. № 24-25. З. 20-21.
8Корнілова А.Г. Указ. тв. // Іртиш. Київ, 1919. № 35. С. 19.
9Корнілова А.Г. Указ. тв. // Іртиш. Київ, 1919. № 36. С. 14-15.
10 РГВІА. Ф. 310. Оп. 1. Д. 2416. Л. 2.
11Корнілова А.Г. Указ. тв. // Іртиш. Омськ, 1919. № 36. З. 15.
12 РГВІА. Ф. 310. Оп. 1. Д. 947. Л. 15.
13 РГВІА. Ф. 544. Оп. 1. Д. 1081. Л. 1.
14Корнілова А.Г. Указ. тв. // Іртиш. Київ, 1919. № 37-38. З. 17-18.
15Басханов М.К. Указ. тв. С. 76.
16 РГВІА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1519. Л. 25, 44.
17 РГВІА. Ф. 1396. Оп.2. Д. 1567. л. 52-53.
18Корнілов Л.Г. Кашгарія чи Східний Туркестан. Досвід військово-стратегічного опису. Ташкент, 1903.
19 РГВІА. Ф. 1396. Оп. 2. Д. 1391. л. 105-106.
20 РГВІА. Ф. 1396. Оп.2. Д. 1576. л. 171-173.
21 РГВІА. Ф. 409. Оп.1. Д. 85288. Л. 8.
22Корнілов Л.Г. Історична довідка з питання про межі Хоросана з володіннями Росії та Афганістану / / Збірник географічних, топографічних та статистичних матеріалів по Азії. СПб., 1905. Вип. LXXVIII; Корнілов Л.Г. Нушки-Сеїстанська дорога// Там же.
23 РГВІА. Ф. 1396. Оп. 3. Д. 249. л. 376-377.
24Басханов М.К. Указ. тв. C. 205.
25Галич Ю. Корнілов (до десятиліття смерті 1918 - 13 квітня - 1928) // Сьогодні. Рига, 1928. 12 квітня.
26Корнілова А.Г. Указ. тв. №37-38. З. 18-19.
27Корнілов Л.Г. Збройні сили Китаю Іркутськ, 1911.
28 РГВІА. Ф. 2000. Оп. 1с. Д. 7799. Лл. 110-112.; Басханов М.К. Указ. тв. C. 228-229.
29 Хан Хаджієв про Верховне. // Вісник першопохідника. Корніловський збірник. 1968. № 79-80-81. Квітень травень червень. С. 53.
30 З листів генерала Л.Г. Корнілова для його сестри А.Г. Корнілової (лист від 3 квітня 1914 р., Кр. Владивосток.) ​​// Іртиш. Київ, 1919. № 41. С. 21.
31 З листів генерала Л.Г. Корнілова ... / / Указ. тв. С. 22.

Далі буде