Основните типове грешки на машината са автоматични. Като научна дисциплина
Предмет, обект и цели на езиковата теория на транзакциите
Понастоящем езиковата теория на превода е твърдо установена като независима научна дисциплина. Въпреки това, редица основни въпроси остават нерешени, които определят статута на теорията на превода. Един от тези въпроси е въпросът за темата и обект на теорията на превода.
В литературата са изразени различни, често противоположни гледни точки за това, което трябва да се счита за предмет и обект на теорията на превода. Така, i.i. Rosvzin и V.Yu. Rostenzayig твърдят, че самият процес на прехода е процесът на прехода, при който преминаването от една система от знаци към друга и която може да бъде описана в семиотични термини 86. Тези автори провеждат фундаментално разграничение между процеса на превод и резултата от превода. Те пристъпват от факта, че традиционно науката за превод е изградена като наука за регулаторността, чиито основни цели са да се установи резултатът от превода и разработването на критерии за оценка на качеството на превода. Регулаторната теория на превода е емпирично въз основа на сравнителен анализ на оригиналите и преводи. Теоретичните разпоредби бяха взети назаем от лексикология, граматика, стилистика и литературни изследвания. С този подход, по мнението на I.I.Revzin и V.Yu. Tintsy-Ha, теоретичното разбиране на процеса на превод не може да бъде постигнато. Науката търси OPI.
"Revzin I. I., Rosenzweig v. Yu. М.: По-високо. Shk., 1964. стр.21.
68 V.v. Sdobnikov, o.v.petrov♦ Теория на превода
Прехвърлянето като процес не трябва да не е регулаторно, но теоретично. Това означава, че не трябва да описва нещо, което трябва да бъде, но това, което е положено в самата природа на явлението 87.
С такава гледна точка, несъгласието на A.D. Heweater, който вярва, че такова остра противопоставяне на теоретичните и регулаторните подходи едва ли е оправдано. Изключение от прегледа на резултатите от процеса на превод незаконно стеснява темата за теорията на превода и едва ли допринася за идентифицирането на нейната същност. Според A.D.Shweyser, преводът е целенасочена дейност, която отговаря на определени изисквания и стандарти и се фокусира върху постигането на определен резултат. Тези норми отразяват стойността ориентация на преводача, без да се вземат предвид, които е невъзможно да се обясни задоволително логиката на преведените решения 88. По този начин, A.D. Shweater включва теория на прехода като самия преходен процес и резултата от процеса на превод.
Изглежда, че изследователите на превода, които се опитват да идентифицират предмета на теорията на превода, не са взети под внимание, че преводът е сложно, всеобхватно явление, което много от най-хетерогенните фактори влияят. Разбирането на това обстоятелство е по-постигнато в произведенията на В.Н.Комисаров, който напълно отбелязва, че е малко вероятно да се противопостави на процеса на превод, той едва ли е легитимен. Това е резултатът от превода, който е пряко наблюдаваната реалност, въз основа на анализ на който може да бъде косвено да се прецени как процесът на превод недостъпен за пряко наблюдение.
"Revzi. I., Rosenzweigv. Основи на генерален и машинен превод.М.: По-високо. Shk., 1964. стр.21.
- Солесник. Теория на превода: състояние, проблеми, аспекти.M: Science, 1988. S.7.
Части. Теорията на превод като научна дисциплина69
Теорията на лингвистичния превод се занимава с двата текста в езика на източника (IA) и език за превод (PI) и с процеса на превръщане на текста на оригинала към текста за превода. Но този подход не е доста достатъчен. Дейностите по превод за дефиниция са внимателни. Благодарение на превода, между-говорящата комуникация е предоставена. И това означава, че да се създаде пълноправен превод, преводачът трябва да вземе предвид характеристиките на автора на първоначалното послание и получателите на това послание, техните знания, опит, както и особеностите на възприемането на хората които са предназначени за прехвърляне, C всички други аспекти на комуникационните комуникационни комуникации, засягащи курса и резултатите от процеса на превод.Това означава, че темата за теорията на трансформацията е сложна и не се ограничава до процеса на транзакции и неговия резултат. Теорията на лингвистичния превод разглежда превода в широка рамка за спешна комуникация и изучава всичките си аспекти и дефиниране на фактори, както самостоятелно, така и външен за езика, но пряко или непряко засягат избора на езикови звена в процеса на превод 89.
От тази презентация, проблемът показва, че няма единство между изследователите за превод във връзка с използваната терминология. Първо, липсата на ясно разграничение между концепциите за научни изследвания и обект на научни изследвания е забележителен. Между другото, анализът на дефинициите, предлагани от речниците на руския език, също не носи по-голяма яснота в този въпрос. Например, предметнаучните изследвания се определят като "темата, какво служи като съдържание на мисълта, речта, към която информативен или творчески
89 Комисари V. N. Теория на превод (езикови аспекти).М.: По-високо. Дж .., 1990. стр.40-41.
70 V.v. Sdobnikov, o.v.petrov♦ Теория на превода
Дейност »99. Предметтой се дефинира като "какво се противопоставя на субекта, което е насочено от субективната си практическа и когнитивна дейност" 100. Както виждаме, и двете концепции се определят като нещо, което е насочена практическата, когнитивна и творческа дейност на изследователската тема. В същото време би било препоръчително като обект на обучение да разгледаме какво наистина принадлежи на кръга на материалните явления на света и като тема на изследване - определен проблем, на който самите научни изследвания са действително насочени. Въз основа на това, nog обект на лингвистична теория на превод Ние ще разберем посредническите превод дейности в рамките на междусекторната комуникация, представена като пряко (процес), и непряко, това е, отразено в резултатите от процеса на превод. Предмет на теорията на превода е изследването на моделите на процеса на превод, фактори, които влияят върху потока на процеса на превода и определяне на резултата от превода.
V.n.komissarov 101 формулира следното задачитеория на лингвистичния превод:
1) Разкрийте и опишете на открито
Нови преводи, т.е. посочете кои функции на езика
Звукови системи и модели на функционери
Езици в основата на процеса на превод
SA, направете този процес възможно и определете
Неговия характер и граници;
2) Определете превода като обект лингвистичен
Някои изследвания показват разликата си от другите
видове лингвистично медиация;
3) Разработване на основите на класифициране на видовете
дейности по възраждане;
99 Речник на руския език в 4 тома. Том III.М.: Рус Яз., 1983. стр.366. "" Речник на руски език в 4 тома. Том 11.M: rus. Яз., 1983. S.579. 101 К О m и c c a r o v v.n. Теория на превод (езикови аспекти). M.:По-висок. .., 1990. стр.35-36.
Част II. Теорията на превод като научна дисциплина 71
4) разкриват същността на еквивалентността на преизчисляването като основа на комуникативната еквивалентност на текста на оригинала и превод;
5) Разработване на общи принципи и характеристики
Изграждане на частни и специални теории
Да за различни комбинации от езици;
6) Разработване на общи принципи на научното описание
Процес на трансфер на процесите като действие на преводача
относно трансформацията на текста на оригинала в текста
вода;
7) разкриват въздействието върху процеса на превод
прагматични и социолингвистични фактори;
8) Определете концепцията за "скорост на превод" и времена
Работни принципи за оценка на качеството на превода.
В съответствие с тези задачи ще бъде изграден ход на общата теория на трансформацията. Но първо трябва да се счита за въпрос за очаквания състав на превеждащия се и теорията на лингвистичния превод.
Превода като научна дисциплина е по-широка от теорията на превода и включва няколко научни дисциплини или раздели. Преводът на теорията на преводите, историята на преводаческите дейности, превод на критики, превод на превода, дидактически превод (методология за превода). Както виждаме, езиковата теория на превода е само един от разделите на превода, но също така има всеобхватен характер и включва следните раздели:
Теория на генералния преводач- лингвистичен превод Теоретичен раздел, който изучава най-често срещаните езикови модели на превод, независимо от конкретен двойка езици, участващи в процеса на превод, метода за прилагане на този процес и индивидуалните характеристики на конкретен акт за сделката.
Специална теория на трансформацията- участък от лингвистичната теория на превода, която изучава характеристиките на процеса на превод на различни видове текстове и
72 V.v. Sdobnikov, o.v.petrov♦ Теория на превода
Относно този процес на реч форми и условия за нейното прилагане. Могат да се разграничат няколко специални теории за преобразуване: теория на художествения превод, теорията на научния и техническия превод, теорията перорален трансфер, теория на машината и др.
Теория на частната трансформация- Раздел от лингвистичната теория на превода, изучаване на езикови аспекти на превода от един даден език на друг даден език. Частните превод теории могат да бъдат много: теорията на превода от английски на руски език, теорията на превода от немски до японски, теорията на превода френски на суахили и др.
Комуникация на теорията на трансфера с други езикови дисциплини
Теорията на лингвистичния превод е тясно свързана с такива езикови дисциплини като контрастираща лингвистика, социолингвистика, психолингвистика, лингвистика на текста.
Теория на превода и противоположна лингвистика
Контрастната лингвистика - посоката на изследване на обща лингвистика, чиято цел е сравнително проучване на две, по-рядко от няколко езика за идентифициране на техните прилики и различия на всички нива на езиковата структура 102. Като A.D. Heweater отбелязва, въпросът за съотношението на допустимата лингвистика и теорията на превода продължава да остава предмет на спорове. В миналото често нямаше ясна разлика
102 лингвистичен енциклопедичен речник. M: q. Енциклопедия, 1990. стр.239.
. Теорията на превода като научна дисциплина 73
Възстановяване на тези дисциплини. I.i. Създанието пише през 1950 г., че "преводът ... немислим без солидна лингвистична основа. Такава основа трябва да бъде сравнително проучване на езиковите явления и да се установят някои съответствия между езика на сценария и езика за превода. Тези кореспонденции в областта на лексиката, фразеологията, синтаксиса и стила трябва да бъдат езикова основа за теорията на превода "103. Така картографирането на езиците и езиковите явления всъщност е идентифицирано с езиковата теория на конвертирането.
Понякога теорията на превода се идентифицира не с лингвистика на конна капан като цяло, но с една от секциите, а именно: със сравнителен стилист. Тази традиция е поставена от работата на J.-P. Vi-Na и J.Darbelna "сравнителният стилист на френски и. \\ T английски"(1958), в което авторите действително определят знака на равенството между понятията за сравнителен стилист и теорията на превода. В тази характеристика на Lingvoper-водните изследвания по-късно вниманието обръща внимание на и на iivravzin и v.Yu. Rostenzweig: "Признаване на стойността на работата на тази посока за теорията на превода, .. Това е невъзможно едновременно да не забележите смесите на концепциите за класификатор и теория на превода 104. Въпреки това, дори десетилетие по-късно някои изследователи твърдят, че "лингвистичната теория на превода е нищо друго освен" сравнителната лингвистика на текста ", т.е. сравнително проучване на семантично идентични различни текстове" 105.
Върху тясната връзка на контрастната лингвистика и теорията на превода показва метода, описващ метода
103 W в EY C E R A. D. M:
Science, 1988.Y.
104 R e V Z I N I, RO Z e N C V EY G V. YU. Основи на генерални и машини
Превод. M. \\ tПо-висок. Shk., 1964. стр.32.
105 B A R x D и R около Л. С. Език и превод (въпроси от общо и частни
Теория на преводите). M.:Стажант. Връзка, 1975 г. P.28.
74 V.v. Sdobnikov, o.v.petrov♦ Теория на превода
Сравними езици за обучение. Принципите на сравнителното описание са формулирани от A.V. Fedorov, както следва: "Специфична на един или друг език не се изразява, обща за нея с друг език, но формални категории, в които се изразява, структурни особености. От официалната категория, като от обективни данни (например, от определен вид думи, модели за формиране на думи, от реда на думите, от предложения от две части със специфичен вид тема и т.н.) Изследователят отива Дефиницията на нейните ценности на един език и по-нататъшното изразяване на тези стойности са формални средства за друг език (съвпадение или други видове думи, към същия или отличен ред на думи, усукани или еднократни предложения и др.) . Естествено, с такъв път на анализ, материалът за превод е много благодарен ... "106. От това определение на изследвания метод, от това следва, че лингвистите в интерес на сравнителното изследване на езиците са използвали метода за сравняване на специфичната реч различни езицивсъщност като оригинали и преводи. Това е напълно съобразено с изявлението на Е.Косария, която контрастира лингвистиката на нивото на езиковата норма, която изследва действителното използване на функционални единици, покрива, че сферата, в която продължава процесът на превод, и съвпада с него. Към теорията на превода, според E.Kosarya, най-близкият е регионът на контра-храна лингвистика, която е съсредоточена върху езика в действие. Подобно на теорията на превода, тази област се занимава с речеви изпълнения на езиковата структура, с площта на функционирането на езика в речта и, като теорията на частния превод, тя е еднопосочна (например, проблемът за намиране
106 cyt. От: Revzi. I., Rosenzweigv. Ю. Основи на генерален и машинен превод.М.: По-високо. Shk .., 1964. стр.33
Част //. Теория превод като научна дисциплина75
Съответните съответствията на присъдата са релевантни само за прехвърляне от руския език и за контрастна лингвистика, източник на език, който е руски) 107.
Тези контрастни лингвистики са безспорно полезни за лингвистична теория на превода. Проучване на връзката между функционалните единици на езика и език Б, контрастната лингвистика създава необходимата основа за изграждане на теорията на превода. Всъщност много трансформации за превод, които съставляват "технологията" на превода, в крайна сметка влизат в функционалните структурни несъответствия между "срещания" помежду си в процеса на превод на езиците. Контрастната лингвистика в някои случаи отговаря на въпроса защо има преведена операция 107. Една от причините за използването на трансформациите за преводи е присъствието в един от интерактивните езици на така наречените "неравностойни форми", които данните за контрастната лингвистика допринасят за откриването на контрастна лингвистика.
Можем да кажем, че теорията на превода се нуждае от лингвистика на контраспортиране, както в източника на източника. Тези данни, които разлят светлина върху несъответствията между структурните типове, системите и нормите на езиците, служат като отправна точка за превод на анализ 108.
Въпреки тясната връзка на контрастната лингвистика и теорията на превода, те не могат да бъдат приравнени един към друг. Задачата на контрастната лингвистика е сравнение на езиците, идентифициране на техните прилики и различия. Теорията на превода, от своя страна, изследва превода като специфичен вид интерстициална комуникация, езиково посредничество. Неговата цел е да идентифицира същността, превод, нейната
107 W в EY C E R A. D. Теория на превода: състояние, проблеми, аспектиM:
Science, 1988. Sp.
108 Там. Стр.12.
76 V.v. Sdobnikov, o.v.petrov♦ Теория на превода
Механизми, методи за прилагане на езикови и екстралингвистични фактори, които го засягат. Теорията на превода, в допълнение към оригиналните и крайните текстове, отчита социокултурните и психологическите различия между многоезичните комуникации, както и редица други социокултурни и психолингвистични детерминанти на процеса на превод. Отчита се, че преводът не е проста промяна в езиковия кодекс, но също така и адаптирането на текста за неговото възприемане чрез призмата на друга култура.
Подходи за машинен превода
Системите за превод на машината могат да използват метод за превод, базиран на езикови правила. Най-подходящите думи от оригиналния език са просто заменени от думите на езика за превода.
Често се твърди, че за успешно решаване на проблема с машинния превод е необходимо да се реши проблемът за разбирането на текста естествен език.
По правило методът за превод въз основа на правилата използва символично представителство (посредник), въз основа на което текстът е създаден в езика за превода. И ако разгледаме естеството на посредника, можете да говорите за интерлингтуист машината или прехвърлянето на машината. Тези методи изискват много големи речници с морфологична, синтактична и семантична информация и голям набор от правила.
Ако системата за превод на машината има достатъчно данни, тогава можете да получите превод на добро качество. Основната трудност се крие във формирането на тези данни. Например, големите текстови заграждения, необходими за статистическите методи за превод, за превода, въз основа на граматиката, са недостатъчни. Освен това за последния се изисква допълнителна задача на граматиката.
За превода на свързани езици (руски, украински), може да има достатъчно промени в думите.
Съвременни системи Машинният превод е разделен на три големи групи:
· Основана в правилата;
· Въз основа на примери;
SMP въз основа на правила
Системи за превод на машини, базирани на правила - генералкойто означава системи за машинно превод, базирани на езикова информация за езиците на източника и превода.
Те се състоят от двуезични речници и граматика, покриващи основните семантични, морфологични, синтактични модели на всеки език. Този подход към машинния превод се нарича още класически.
Въз основа на тези данни, изходният текст последователно, по предложенията се преобразува в текста за превода. Често такива системи се противопоставят на системите за превод на машини, които се основават на примери.
Принципът на експлоатация на такива системи е връзката на структурата на входното и изходното изречение. Преводът не е особено добро качество. Но за прости примери работи.
Превод от английски на немски ще изглежда:
Едно момиче яде ябълка. Ein madchen isst einen apfel.
Тези системи са разделени на три групи:
· Системи на социалния превод;
· Системи за прехвърляне;
· Интерлистически;
Периодичен превод
Такива системи сега са изключително редки поради лошото качество на превода. Думите на изходния текст се трансформират (както е) в думата превод. Често такова превръщане се осъществява без леммазизация и морфологичен анализ. Това е най-лесният метод на машинен превод. Използва се за превод на дълги списъци с думи (например директории). Може да се използва и за изготвяне на нарушение за TM системи.
Трансферни системи
Като системи за прехвърлянеИ междулистията, имат еднаква обща идея. За превод е необходимо да има посредник, който само по себе си носи значението на преведения израз. В интерлингтуистичните системи медиаторът не зависи от двойката езици, докато в трансферите - зависи.
Системи за прехвърляне работят на много прост принцип: входният текст прилага правилата, които са поставени в съответствие със структурата на оригиналните и преведени езици. Първоначалният етап на работа включва морфологичен, синтактичен (и понякога семантичен) текст за създаване на вътрешно представителство. Преводът се генерира от тази презентация с помощта на двуезични речници и граматически правила. Понякога въз основа на първичното представителство, което е получено от изходния текст, изгражда повече "абстрактно" вътрешно представителство. Това се прави, за да се подчертаят местата, важни за превод и да изхвърлите незначителните части на текста. При изграждането на текста на превода, превръщането на вътрешни представяния възниква в обратен ред.
Когато се използва тази стратегия, има достатъчно високо качество на превежданията, с точност в областта от 90% (въпреки че е силно зависима от езиковата двойка). Работата на всяка система за прехвърляне се състои от най-малко пет части:
· Морфологичен анализ;
· Лексикален трансфер;
· Структурен трансфер;
· Морфологично поколение.
Морфологичен анализ. Думите на изходния текст са класифицирани в части от речта. Те са открити морфологични знаци. Думата lemas се определят.
Лексикална категоризация. Във всеки текст някои думи могат да имат повече от една стойност, причинявайки двусмислие в анализа. Когато лексикалната категоризация се открива думата контекст. Има различни видове белези и разяснения.
Лексикален трансфер. Въз основа на двуезичен речник думите се превеждат. Действието е много подобно на интерпретирания превод.
Структурен трансфер. Думите са последователни в предложението.
Морфологично генериране. Въз основа на изхода на структурния трансфер, се създава дума за преобразуване на думата.
Една от основните характеристики на трансграничните системи за превод на машината е етапът, по време на който междинното представяне на текста на оригиналния език е "предадено" в междинното представяне на текста в целевия език. Тя може да работи на едно от двете нива на лингвистичен анализ или веднага и двете.
1. Повърхност (синтактичен) трансфер. Това ниво се характеризира с предаването на "синтактични структури" между източника и транслационния език. Подходящ за езици в едно и също семейство или същия тип, например, на ромски езици, между италиански испански, каталонски, френски и др.
2. Дълбочина (семантична) трансфер. Нивото се характеризира със семантично представяне. Това зависи от оригиналния език. Това представяне може да се състои от редица структури, които представляват стойността. Преводът обикновено изисква структурен трансфер. Това ниво се използва за превод на по-отдалечени езици.
Интерлистически машинен превод
Интерлистическият превод е един от класическите подходи за машинния превод. Източник Текстът се трансформира в абстрактно представяне, което не зависи от езика (за разлика от превод на трансфер). Текстът за превод е създаден въз основа на тази презентация. Основното предимство на този подход е, че за да добавите нов език към системата. Можете да докажете математически, че в рамките на този подход създаването на всеки нов преводач на езици за такава система ще го намали, в сравнение, например с превеждаща система за превод. В допълнение, в рамките на този подход можете
· Прилагане на "Прекратен текст", парафразиране на текста на източника в рамките на един език;
· Сравнително прост реализация на превеждането на високо различни езици, като например руски и арабски.
Въпреки това все още няма прилагането на този подход, който да работи правилно на поне два езика. Много експерти изразяват съмнения относно възможността за такова прилагане. Най-трудности за създаването на такива системи е да се проектира кръстосано представяне. Тя трябва да бъде едновременно абстрактна и независима от конкретни езици, но в същото време тя трябва да отразява характеристиките на всеки съществуващ език. От друга страна, в рамките на изкуствения интелект, задачата за разпределяне на значението на текста в момента все още не е решена.
За първи път междулистическия подход беше предложен през 17-ти век Декарт и Лайбница, който предложи универсални речници, използвайки цифрови кодове. Други, като пещера Бек, Атанасий Киргер и Йохан Йоахим Бейдър работиха да развият недвусмислени универсален езикВъз основа на принципите на логиката и иконографията.
През 1668 г. Джон Уилкинс в трактат "опит за истински символика и философски език" говори за неговия интерлингва.
През 18-ти и 19-ти век са разработени много универсални езици, включително есперанто. Известно е, че идеята за универсален език за машинен превод, без начин да се проявява в началните етапи на развитието на тази технология. Вместо това бяха разгледани само двойки езици. Въпреки това, през 50-те и 60-те години, изследователите в Кеймбридж ръководиха Маргарет Мастерман, в Ленинград, водени от Николай Андреев и в Милано Силвио ЧеККАТО, започнаха работа в тази област.
През 70-те и 80-те години бяха направени определени успехи в тази област и бяха построени редица системи за превод на машини.
В този метод за превод, междусекторното представяне може да се разглежда като начин за описание на анализа на текста, на оригиналния език. В същото време презентацията е запазена морфологична, синтактична характеристика на текста. Предполага се, че по този начин може да бъде предаден "смисъл" при създаване на текст за превод.
В същото време понякога се използват две междинни изявления. Един от тях повече отразява характеристиките на изходния език. Друг - език на превода. Преводът в този случай се извършва на два етапа.
В някои случаи се използват две или повече изявления на едно ниво (еднакво близо до двата езика), но се различават по темата. Това е необходимо за подобряване на качеството на превода на специфични текстове.
Този подход не е нов за лингвистиката. Тя се основава на идеите за близостта на езиците. За да се подобри качеството на превода, естественият език се използва като мост между два други езика. Например, когато се превежда от украински на английски език, руският език понякога се използва.
За да използвате интерлингтуристичната система за превод на машината, изисква:
· Речници за анализиране и генериране на текстове;
· Описание на граматическите езици;
· Базата от знания на концепциите (за създаване на презентация на взаимодействие);
· Правила за проекция на понятия за езици и представяне.
Най-трудният момент при създаването на този тип е невъзможността да се изгради база данни за широки области на знанието. И тези основи, които са създадени за много специфични теми, имат висока изчислителна сложност.
Лекция 13. Машина за превод на текст. Компютърни езикови речници
Основи на машинния превод
Трансфер- Това е вид езиково посредничество, което е фокусирано върху невалиден оригинал. Преводът се счита за входен вид на съществуването на съобщение, съдържащо се в оригинала. Разплащаема комуникация, извършена чрез прехвърлянето, в повече от Възпроизвежда процеса на директна реч комуникация, в която комуникаторите използват един и същ език.
Машина Превод - Това е автоматично извличане на знания и текстове, написани на естествен език, използвайки компютърни програми, базирани на езикова разпоредба.
Процес на машинен превода - Това са действията на компютъра да конвертират текст на един естествен език в еквивалентния текст на друг език, както и в резултат на такива действия.
Автоматична система за разбиране на текстОт факта, че текстът на естествения език, построен в съответствие с речниците, граматиката и алгоритмите на естествения език, въз основа на семантичната мрежа, рамки и тезаурус, се разбира от потребителя поради факта, че Той има езикови знания - синтактични-семантични структури, както и специални познания.
Повечето от системите за автоматично обработка на езика поставят задачата си да анализират текстовете, предварително разбити на предложения. Данните за езика обаче са достъпни най-често под формата на текстове, поставени върху параграфи, глави и други по-големи единици. Поради това са необходими подходящи алгоритми за сегментиране за ефективния им автоматичен анализ.
Задачи при създаване на система за автоматично разбиране на текста:
· Анализ на естествения текст на източника, който осигурява изграждането на езикови структури, включително различни семантични структури, пълни, частични, компресирани, привидно представени на съдържанието на текста под формата на бази данни, \\ t
· Сравнение на езиковите текстови структури със специални или индивидуални знания, представени и в формата на базата данни
· Обобщение на текстовете въз основа на информация, сключена в традиционните релационни бази данни, както и в концептуалните текстови структури или в отделните бази данни.
За машини трансфери Компютърът въвежда специална програма за изпълнение алгоритъм за превод, При които последователността определено е разбрана и строго дефинирани действия върху текста за намиране на преводи в дадена двойка езици в дадена посока на превод (от един конкретен език в друг). Има и отделни системи за превод, предназначени за превод в рамките на трима или повече езика, но в момента са експериментални.
Модерна машина или автоматичен превод с лице: предварително редактор, който по един или друг начин предварително обработва текста, между-редактора, който участва в процеса на превод или пост редактор, който коригира грешките и недостатъците в преведен текст.
Системата за превод на машината включва двуезични речници, оборудвани с необходимата граматична информация (морфологична, синтактична и семантична), която осигурява предаването на еквивалентни, вариантни и трансформационни трансформации, разумни и специални тематични речници, както и алгоритмични средства за граматичен анализ, който прилагат всички на приета за автоматична обработка на текстова формална граматика.
Най-често срещаното е следното последователност от официални операции Предоставяне на анализ и синтез в системата за превод на машината:
· Въвеждане на текст и търсене на входни форми в входния речник със съпътстващ морфологичен анализ, по време на който принадлежността на тази дума е създадена до конкретна лесема. В процеса на анализ, информацията, свързана с други нива на организация на езиковата система, също може да бъде получена от думата форма.
· Превод на идиоматични фрази, фразеологично единство или печати на тази тема, определяне на основните граматични характеристики на елементите на входния текст, резолюцията на омография, лексикалния анализ и превод на лексидинга. Обикновено на този етап недвусмислени думи са отделени от многофункционални, след което недвусмислени думи са преведени по списъци на еквиваленти, и така наречените контекстни речници се използват за прехвърляне на многоценални думи, word членове които са алгоритми за създаване на контекст за наличие / липса на конкретни детерминанти на стойност.
· Крайният граматичен анализ, по време на който е представена необходимата граматична информация, като се вземат предвид изходните данни.
· Синтез на изходните думи и предложения като цяло през уикенда.
Анализът и синтезът могат да се извършват както могъщи, така и за целия текст, въведен в паметта на компютъра; в последен случай Алгоритъмът за превод предвижда определението за така наречените анафорични връзки.
Качество на машината зависи от:
· Обем на речниците,
· Обем на информацията, приписана на лексикални единици,
· Цялостност на подготовката и проверката на функционирането на алгоритми за анализ и синтез,
· Софтуерна ефективност.
Нито една от една от програмите обаче не може да се очаква "правилно", литературният превод на текста, състоящ се от сложни фрази.
Съвременният хардуер и софтуер правят използването на големи зелени площи, съдържащи подробна граматична информация. Информацията може да бъде представена както в delarativistic.(описателно) и в процедурни(Разглеждане на нуждите на алгоритъма).
Подобряване на програмите за превод на машини Тя е свързана с концепцията за меко разбиране на текста, според което различни потребители извличат тяхната информация и индивидуалното им значение от същия текст. Модел на разбиране на мекия текст Това е способността да се генерират различни смислени интерпретации на обекта на източника, в зависимост от различните условия и компонентите на неговото възприятие.
Повече частни "машинни инструменти" За да помогнете на преводача и редактора да са автоматични речници и терминологични бази данни, компютърен тезауруси, редактиране на екрана, одеографски, терминологични и граматични корекционни системи.
Модерният превод на машини трябва да се отличава от използването на компютри, за да помогне на човек-преводач. В последния случай означава автоматичен речник, помагайки на лицето по-бързо да избере желания превод еквивалент. Въпреки че в другия случай компютърът работи с човек (преводач или редактор), поддържането на термина "машинен превод" включва идеята, че основната, по-голямата част от работата по превода и намирането на превод еквивалент и прехвърляема машина отнема Себе си, оставяйки само контрол на човек и корекция на грешки.
Компютърен речник Да помогне на човек да е спомагателен инструмент за бързо преобразуване; В същото време някои функции, присъщи на системите за машинен превод, могат да бъдат приложени в такива речници в ограничена степен.
В информационни технологии различават 2 Основни подходи към машинния превод:
· Появление на повърхността със съдържанието на документа в непознат език.
· Използване на машинния превод вместо обичайния "човек". Това включва внимателно редактиране и конфигуриране на системата за превод към конкретна тема.
Тук се играе ролята на пълнотата на речника, ориентацията му за съдържанието и набор от езикови средства за преведени текстове, ефективността на методите за разрешаване на лексикалната смисленост, ефективността на работата на алгоритмите за извличането на Граматична информация, намиране на преводи и алгоритми за синтез.
Като тип езикова дейност Преводът засяга всички нива на езика - от разпознаването на графиката (и фона, когато превежда устната реч) преди предаването на значението на изявлението и текста. В допълнение, машинният превод осигурява възможност за проверка на теоретичните хипотези за устройството за определени езикови нива и ефективността на предлаганите алгоритми.
Необходимостта от подобрение Машинният превод непрекъснато се увеличава, тъй като е съществено условие за осигуряване на междинна комуникация, количеството на което се увеличава всяка година.
Други начини за преодоляване на езиковите бариери пред комуникацията - развитието или приемането на един език, както и изучаването на чужди езици - не могат да бъдат сравнени с трансформацията върху ефективността.
Дата на раждане Машинният превод като научноизследователска област обикновено се счита за 1947 март; Тогава специалистът в криптографията Уорън вода в писмото си до Nubert Winer първо постави задачата на машинния превод, като го сравнява с задачата на декриптиране.
Проблеми с машината компютърна лингвистикаКойто е роден през януари 1954 г., когато първият експеримент за обществено предаване в света се проведе в университета Джорджтаун (САЩ). В същото време под ръководството на най-голямата математика и кибернетика Алексей Ляпунов започна активна работа по машинен превод и в Москва. В началото на 1956 г. в Института по приложна математика (IPM), първата система за превод на вътрешни машини от френски на руски започна да работи в Института по приложна математика.
Лидери сред съвременните машинни преводи в Русия - PROMT система (Promt на компанията Promt, www.e-promt.ru) и Socrates система (развитие на Arsenal, www.ars.ru).
В последната версия на PROMT се появи фундаментално нова функционалност, "асоциирана памет". Механизмът на "асоциирана памет" ви позволява да тренирате системата. С него можете да запишете колекцията от текст в базата данни за знания и допълнително да използвате неговите фрагменти, когато превеждате подобни текстове.
Сократ се опитва да намери недвусмислено решение и не дава отклонение от термините: думата, която липсва в речника, остава в първоначалното писане. Promt обикновено предлага няколко възможности за превода на думи и фрази.
Машинният превод, който е преминал няколко етапа на неговото развитие, в момента се концентрира върху идеята за моделиране на действия за преводач. Процесът на превод е много труден и правилното използване на предимствата на софтуера до голяма степен определя качеството на превода. Съвременните системи за превод на машината включват много допълнителни речници. Въз основа на характеристиките на архитектурните решения за езикови алгоритми, системите са разделени на два вида - "трансфер" и "интерлингвал". Автоматичните преводи са изградени в съответствие с това разделение. Така например програмата "Сократ" се превръща много по-добра от това, че "Madzhik Guddi", защото езиковото предоставяне на първата програма е много по-силно, а речниците са много повече в обем.
Резултатите от машинните преводи винаги се редактират. Например, в програмата PARS, е предоставена допълнителна връзка на речници на различни субекти. В крайна сметка, качеството на прехвърлената трансформационна машина зависи от качеството на програмата. Но дори и фината настройка на системата под лексика на преведения текст не взема под внимание всичките му характеристики, така че преведените думи с няколко синоними са маркирани със звездичка или са дадени в скоби като опция.
Интернет технологии Даде ново развитие от машинен превод, помогна да се донесе на нов етап на развитие. Машинният превод е ефективен инструмент за гледане и търсене на информация за чужд езикИменно тази функция е най-важното, когато работите в интернет. Модерно състояние Машинният превод ви позволява да получавате сравнително правилен текст на превода на уеб страници от повечето езици. И въпреки че напълно автоматичен висококачествен превод е невъзможен, вече има софтуер, който улеснява самия процес на превод.
В резултат на това настройките за темата и интеграцията с други програми за обработка на документи, машинният превод ви позволява да автоматизирате получаването на текста за превода.
Основният проблем Всички програми за превод на машини са правилен избор Тематичен речник, както и за изграждане на помощни речници.
Преводът е частично зависим от нивото на подготовка на потребителите (познаване на езика, уменията за работа с програми, чувство за език), както и в по-голяма степен способността му да работи правилно с текстов редактор, помощни комунални услуги, речници и фразеологични директории. Опциите за превод, направени с свързване на тематични речници, дава добър превод, правилния избор на думата стойност и използването на фрази в текста. Това се обяснява с факта, че автомобилът създава свой собствен речник, за да избират от тези синоними, които биха съответстващи на темата входящ езики преведени в съответствие с обекта на продукцията.
2 подхода към проблема с машинния превод:
· Инсталация за използване на универсален език на значението, подход за директен превод, превръщане на текста на оригинала към текста за превод
· Инсталация за междинен език, моделиране на владеене на хора
Проблемът е, че значението на текста на естествения език зависи не само от самото предложение, но и в контекста, който е свързан с смислената дума и. \\ T синтактични структури, практическата невъзможност за глобалното описание на семантичната структура на света, дори в ограничена тематична област, липсата на ефективни формални методи за описание на езикови модели.
Нерешени проблеми Машинният превод
· Решаване на неяснота на официален синтактичен анализ на изолирани текстови предложения
· Преодоляване на структурната и семантична непълнота на текста (фрагменти) на текста
· Организиране на гъвкава връзка с различна тематични региони
· Необходимостта от разбиране на текста като цялото образование
Програмите за машинен превода са по-добре обработени с научни, технически и образователни текстове, които са присъщи на строг очертание на материала.
Говорим и журналистически стил, където са използвани много специфични революции, но повечето думи се използват в буквален смисъл, подходящ за информационен превод, но е необходимо ръчно редактиране, за да се получи грамотен изходен текст. Полученият превод е определен въвеждащ текст, където се предава само общата тематична посока на текста.
Превод на същото измислица И поезията не отговаря на изискванията на машината. Значението на текста, изградено върху алегорични изрази, е изкривено и недостъпно дори за запознаване. Колата не разбира смислената, която от своя страна води до неправилно тълкуване на преведения текст, който се превръща в глупост.
Опитайте се да минимизирате такива недоразумения чрез наблюдение следните правила:
· Правилно за изграждане на тематични речници
· Проверете текста на оригинала в етапа на представяне на неговия трансфер
· Редактиране на крайните етапи на превод
· Правилни речници за употреба
· Добре да знаете граматиката и речника, както и предметът на изходния текст
· Работете правилно wincles., клише и дума
· Навременни изпълнителни речници с нови термини
58. REZKER YA.I. За естествените кореспонденции при прехвърляне роден език // Теория и методи за обучение на тренировки. - М., 1950. S.
59. Rezker Ya.i. Теория на превод и практиката на превода. - М., 1974
60. Семенова M.YU. Основи на превод на текст. - М., 2009
61. Starkovsky GM. Теория и практика на военния превод. - М., 1979
62. Тер-Минасова С. Г. Език и междукултурна комуникация.. - m .. 2000
63. Тюлев s.v. Теория на превод. - m.: Gardariki, 2004
64. Fedorov A.V. Основи на общата теория на превод. - SPB., 2002
65. Флорин С., Влахов С. ненаситливо преведен. - М., 1980
66. Khaleeva i.i. Основи на обучение на теорията на обучението за чужд език (подготовка на преводачите). - М., 1989
67. Homsky N. език и мислене. - М., 1972
68. ЧЕРНОВ Г.В. Теория и практика на синхронния превод. - М., 1978
69. CHUZHAKIN A., Palazhchenko p.mir превод или вечно търсене на взаимно разбирателство. М., 1997 - 2004
70. Chukovsky k.i. Високо изкуство. - М., 1968.
71. Schweizer A.D. Теория на превода (състояние, проблеми, аспекти). М., 1998.
72. Швайзер А. D. Превод и лингвистика. - М., 1973.
73. Ширхаев А. Ф. Превод като обект на комплекс научно проучване // Проблеми с лингвистични превода. - M., 1981.
74. Ширхаев A.f. Ръководство за синхронен превод. - M., 1982.
75. Ширхаев A.f. Теория на превод. Статус. Проблеми, аспекти. М., 1988.
76. Shadrin v.i.teoria. скир.в съвременен превод // Материали от XXVIII международна научна и методологическа конференция на учители и магистърски студенти. Vol. пет. Действителни проблеми Теории и практики за превод. 15-22 март 1999 г. Санкт Петербург., 1999.
Alys shetelda shyққan әdebietter:
1. Bassnett-McGuire S. Проучвания за превод. - Methuen, L. и N.-Y., 1980.
2. Brislin R.W. (ED). Превод. Приложение и изследвания. - N.-Y., 1976.
3. Brower R. (ED). За превод. - Кеймбридж (маса.), 1959.
5. Catford J. лингвистична теория на превода. - L., 1965.
6. Coseriu E. Teoria del Lenguaje има генерал Линлива. Cinco Estudias. - Мадрид, 1973.
7. DOLET E. de la Manie're de Bien Traduire d'une langue en l'autre. - P., 1540
8. DELISLE J. L'ARIALE DU DISCOURSE COMCE MOTHODE DE TRADURTE. - Ottawa, 1984
9. Епистелес на Джад Й. Овид // W.P.ker (Ed.) Есета на Джон Суйд. - Оксфорд, 1926.
10. FIRTH J.R. Лингвистичен анализ и превод // за Roman Jakobson. - Хага, 1956.
11. Гьоте j.w. DREI Stucke Vom übersetzen // h.j.storig (HRSG.). Проблем с DAS übersetzen. - Щутгарт, 1963.
12. Gutt e.-a. Превод и уместност. Познание и контекст. - Кеймбридж (маса.), 1991.
13. Güttinger F. Zielsprache. Theorie und technik des übersetzens. - Цюрих, 1963.
14. Halliday m.a.k. Сравнение и прехвърляне // m.a.k. Halliday, a.mclntosh, стр. Стр. Езиковите науки и езиковото обучение. - L., 1964.
15. Halliday m.a.k. Сравнението на езиците // a.mclntosh, m.a.k.
16. Halliday. Модели на езика. Л., 1966.
17. Holz-Mänttäri J. Transtatorisches Handeln. Theorie und metrode. - Хелзинки, 1964.
18. Humboldt, W. Einleitung Zu "Агамемнон" // H.j. Störig (HRSG.). Проблем с Das übersetzens. - Щутгарт, 1963.
19. Jäger G. Превод без преводилистик. - Halle (Saale), 1975.
20. Jäger G., Müller D. Kommunikative und maximale äqivalenz von texten
// äquivalz bei der transotion. - Лайпциг, 1982.
21. Jäger G. Die Sprachlichen Bedeutungen - Das Zentrale Проблем Bei der Превод и Ihrer Wissenschaftlichen Beschreibung // Bedeuting undover. Лайпциг, 1986.
22. Jakobson R. на езикови аспекти на превод // R.Brower (Ed.). За превод. - Кеймбридж (маса.), 1959.
23. Kade O. Zufall und gezetzmassigkeit в der übersetzung. - Лайпциг, 1968.
24. Kade O. Die SprachMittling ALS Gesellschaftliche Erscheinung und Gegenstand Wissenschaftlicher Unlissuchung. - Лайпциг, 1980.
25. Kelletat a.f. Die Ruckschritte der übersetzungstheorie. - Vaasa, 1986.
26. Koller W. Einfürung в Die übersetzungswissschaft // 6. Auflage. Wiebelsheim, 2001.
27. Krings H.p. Беше в Den Kopfen von übersetzern vordorht. - Тюбинген, 1986.
28. Lederer, M. La Traduct Simultanée. Ext théorie. - Париж, 1981.
29. LUTHER M. SENDBRIEF VOM DOLMETSCHEN // H.J.STÖRIG (HRSG). Проблем с Das übersetzens. - Щутгарт, 1963.
30. Людсканов А. Съветски и удължител на машините. - София, 1957.
31. Mounin S. Les Problèmes Théoriques de la Tradud. - Париж, 1963 година.
32. Mounin G. Teoria et Storia, Della Traduzione. - Торино, 1965.
33. Mounin G. Linguistique et Traduct. - Bruxelles, 1976.
34. Neubert A. Pragmatische Aspekte der übersetzung // a.neubert (HRSG).
Grundfragen der übersetzungswissenchaft. - Лайпциг, 1968.
35. Neubert A. Текст и транс. - Лайпциг, 1985.
37. NIDA E. Принципи на прехвърляне, както е илюстрирано от превод на Библията. // R.Broper (Ed.) При превод. - Кеймбридж (маса.), 1959.
38. NIDA E. към науката за превода. - Leiden, 1964
39. Nida E., Taber C.R. Теория и практика на превод. - Leiden, 1964.
40. NIDA E, REYBURN W.D. Което означава в културите. - N-y., 1976.
41. Quine W. Значение и превод. // R.Brower (Ed.) При превод. - Кеймбридж (маса.), 1959.
42. Reiss K. Möglichkeiten und grenzen der übersetzungskritik. - München, 1971.
43. Reiss K .. Vermeer H.j. Grunddgung Einer Allgermeinen Nvirllystheorie. Тюбинген, 1984.
44. Rose M.D. (Ед.). Спектър на превеждане. Есета на теория и практика. - Albany, 1981.
45. ROSS C.D. Превод и прилично // M.D.ROSE (ED.) Спектър на превода. - Albany, 1981.
46. \u200b\u200bСмауър Т. Изкуството на транспорта. - L., 1952.
47. Schleiermacher F. modeen des übersetzens // h.j.störig. Проблем с Das übersetzens. - Щутгарт, 1963.
48. Селескович Д., Lederer M. Преводачът излива Traduire. - Париж., 1987.
49. Snell-Hornby M. Проучвания за превод. Интегриран подход. - Амстердам, Филаделфия, 1988.
50. Sperber D., Wilson D. Уместност: комуникация и познание. - Оксфорд, 1986.
51. Tirkkonen-Condit S. Текстови критерии при оценка на качеството на превода, - Jyvaskyla, 1982.
52. Touray G. В търсене на теория на превода. - Telaviv, 1980.
53. Tytler A.f. Есе за принципите на превода. - L., 1791.
54. Quasi-Lehto I. квази-коректност. - Хелзинки, 1989.
55. Vinay J.-P., Darbelnet J. Stilistique cointées du français et de 1 "anglais. - Париж, 1968.
56. Voegelin c.f. Няколко етап превод // ijal. - Vol.20, No.4, 1954.
57. Wils W. übersetzungswissenchaft: Problece IND METHONEN. - Щутгарт, 1978.
58. Wils W. Kognition und übersetzen: zu teorie und praxis der menschlichen un der maschinellen übersetzung. - Tüsbingen, 1988.
59. Shuttleworth M., Cowie M. Речник на превод. - Манчестър, Великобритания: St. Jerome Publishing, 1997. - 234 p.
Piidalanғan Sөzdіkter, Resmi ұұzhattar, Okuluktar, Auderylғan Eңbecter:
1. Аяпова Ю.М., Аринов е. Іscher Adamnaң Ordsha-Kazatosha Economicalқ tүsіndirma sөzdigі. А., 1993.
2. EGEBEY A. KISILІK KITABY. - Almaty, 1998.
3. IBATOV A. KUTBTYң "KHUSRAU UA SCHIRІN" ПОЕМАЗИНАң SөZDІGІ (XIV ғassyr) .- Almaty, 1974.
4. Ibraeva A. Zaң termederіnің ңАзақШа-ordshshshshshsa-kazatosha қyshasha tүsіndirma sөzdigі. А., 1996.
5. Конституция на Казахстанската република. А., 1995.
6. Казахстан. Република Dassens Конституция Scipi. А., 1996.
7. Kaliyev ғ. T_l bilІmІ termmederіnің tүsіndіrme sөzdІgІ. А., 2005.
8. Kaliyev ғ., Bolғanbayev ә. ҚАзіргі қазақ ТИЛІНІң ЛЕСИКОТЗИЕ МЕН ФОРСОТОРыСЕСЕСИСЕСИСЕС. А., 2006.
9. Одекметкова H.K., TB Қazaқsh-adshshsodseylylқ sөzdik. А., 1988.
10. Rakhmatullin H. Bank Termmederіnің Ordsha-Kazatosha қyshasha sөzzygІ. А., 1992.
11. Руси L.z. Arab-Iran Kirme Sөzderinің ңazaқsh-adshshs tүsіndirma sөzdigі. А., 1989.
12. Руски-казахски Притчи и поговорки / SOST. A.Turkhanov et al. - A., 1999
13. Сапарғлиев ғ. Termederіnің tүsіndirma sөzdigі. А., 1995.
14. Tәzkire-i-Burn Khan - Aud.serіkbay Kazan. - Almaty: Toolay, 2007.
Piidalanғan derekksder:
1. ABAI. Shyғarmalarynnyң eki tomdyk tolovқ gina. Екинси Том. Мъжки алфамлалар. Пооромар. Ar sөzder. А., 1995.
2. Алтинсрин е вдъхващ. Eki tomdyk. shyғarmalar gina. А., 1988.
4. Auezov M. Path Abaya /Per.a.Kima. - А., 2007 г. KN.1.
5. Евреи М. Giiirma Tomdyk Shyғarmalar zhina. A., T.XII, 1983, t. XIX, 1985.
6. "Езов Mұhtar. Abai Zholy: Роман-епос. А., 1989.
7. Ямбул. Избрани творби. А., 1981.
8. Esenberlin І. Алда Килиш (Тарайс Роман). А., 1971.
Зареждане...