Każdego dnia dostaję około stu liter. Wśród recenzji, krytyków, słów wdzięczności i informacji, kochanie

czytelnicy, wyślij mi swoje artykuły. Niektóre z nich zasługują na natychmiastową publikację, inne troskliwe badania.

Dzisiaj oferuję ci jedną z tych materiałów. Temat dotknięty w nim jest bardzo ważny. Profesor Valery Antonovich Torgashev postanowił zapamiętać, co ZSRR był jego dzieciństwem.

Powojenne Związek Radziecki Stalin. Zapewniam cię, jeśli nie mieszkasz w tej epoce, przeczytasz wiele nowych informacji. Ceny, wynagrodzenia czasu, systemy stymulacji. Redukcja cen stalinistycznych, stypendia wielkości tego czasu i znacznie więcej.

A jeśli mieszkałeś - pamiętaj o czasie, kiedy twoje dzieciństwo było szczęśliwe ...

"Drogi Nikolai Viktorovich! Podążam za swoimi przemówieniami z zainteresowaniem, ponieważ pod wieloma względami nasze pozycje, zarówno w historii, jak i naszej opinii zbiegają się.

W jednym z jego wystąpień słusznie zauważyłeś, że okres powojenny naszej historii jest praktycznie nie odzwierciedlany badania historyczne.. I ten okres był całkowicie wyjątkowy w historii ZSRR. Wszystko bez wyjątku, negatywne cechy systemu socjalistycznego i ZSRR, w szczególności pojawiły się dopiero po 1956 r., A ZSRR po 1960 r. Nie był absolutnie podobny do tego kraju, który był wcześniej. Jednakże, ja. przed wojna ZSRR Również znacznie różniły się od powojennego. W ZSRR, które dobrze pamiętam, planowana gospodarka była skutecznie połączona z rynkiem, a prywatne piekarnie były czymś więcej niż piekarni rządowych. Były obfitość różnych produktów przemysłowych i żywnościowych, z których większość została wykonana przez sektor prywatny i nie istniała koncepcji deficytu. Co roku od 1946 do 1953 roku. Życie populacji wyraźnie się poprawiło. Średnia radziecka rodzina w 1955 r. Żyła lepiej niż przeciętna amerykańska rodzina w tym samym roku i lepsza niż nowoczesna amerykańska rodzina 4 osób z rocznym dochodem 94 tys. Dolarów. O nowoczesna Rosja I nie jest konieczne rozmowy. Wysyłam ci materiał oparty na moich osobistych wspomnieniach, na historiach moich przyjaciół, którzy byli starsi ode mnie na raz, a także na tajne badania budżetów rodzinnych, że USSR CSB prowadził do 1959 roku. Byłbym bardzo wdzięczny, gdybyś udało ci przekazać ten materiał do szerokiej publiczności, jeśli uważasz go za interesujące. Mam wrażenie, że oprócz tego w tym czasie, nikt nie pamięta.

Z poważaniem, Valery Antonovich Torgashev, Doktor N., profesor.

Pamiętając ZSRR.

Uważa się, że w Rosji w XX wieku nastąpili 3 rewolucje: w lutym i październiku 1917 r. I w 1991 roku. Czasami dzwonią 1993 roku. W wyniku rewolucji lutowej, system polityczny zmienił się w ciągu kilku dni. W rezultacie rewolucja października Zmieniono zarówno system polityczny, jak i gospodarczy kraju, ale proces tych zmian został rozciągnięty przez kilka miesięcy. W 1991 r. Związek Radziecki zerwał, ale w tym roku nie ma żadnych zmian w systemie politycznym ani ekonomicznym. System polityczny zmienił się w 1989 r., Kiedy CPSU stracił moc zarówno w rzeczywistości, jak i formalnie w związku z zniesieniem odpowiedniego artykułu Konstytucji. System gospodarki ZSRR zmienił się w 1987 r., Kiedy sektor niepaństwowy gospodarki pojawił się w formie spółdzielni. W ten sposób rewolucja nie wystąpiła w 1991 r., W 1987 r. I przeprowadziła go w przeciwieństwie do rewolucji z 1917 r., Osoby, które były wtedy władzę.

Oprócz powyższych rewolucji istniał inny, którego nie napisano jeszcze linii. W trakcie tej rewolucji pojawiły się kardynalne zmiany w postaci politycznej i gospodarczej kraju kraju. Zmiany te doprowadziły do \u200b\u200bznacznego pogorszenia istotnej sytuacji prawie wszystkich segmentów ludności, zmniejszenie wytwarzania towarów rolnych i przemysłowych, zmniejszając zakres tych towarów oraz spadek ich jakości, wzrost cen. Jest to rewolucja 1956-1960, realizowana przez N.S. Khruszczowe. Składnikiem politycznym tej rewolucji było to, że po piętnastoletniej przerwie, moc została zwrócona do aparatu partii na wszystkich poziomach, począwszy od partnerów przedsiębiorstw i koniec centralnego Komitetu CPSU. W latach 1959-1960, pozarządowa Eco-Nicca (Enterprise współpracy rybackiej i wspaniałe odcinki rolników zbiorowych) zostało wyeliminowane przez produkcję znaczącej części towarów przemysłowych (odzież, buty, meble, naczynia, zabawki itp .), jedzenie (warzywa, produkty hodowli zwierząt i hodowli drobiu, produkty rybne), a także usługi domowe. W 1957 r. Był lifico-van gosplan i sektorowe ministerstwa (z wyjątkiem obrony). Zatem, zamiast skutecznego połączenia planowanej i rynkowej gospodarki, nie było ani innych. W 1965 r. Po usunięciu Khruszczew, przywrócono Min Laman i ministerstwa, ale z zasadniczo odcięciem praw.

W 1956 r. System bodźców materiałowych i moralnych do poprawy efektywności produkcji został w pełni wyeliminowany, wprowadzony we wszystkich sektorach gospodarki narodowej i zapewnione w okresie powojennym, wzrost wydajności pracy i dochodu narodowego jest znacznie wyższy niż W innych krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych, wyłącznie na koszty własnych zasobów finansowych i materialnych. W wyniku eliminacji tego systemu wyrównano wyrównanie pracy, zniknęło zainteresowanie końcowym wynikiem pracy i jakości produktów. Wyjątkowość rewolucji Khrushcheva była to, że zmiany zostały rozciągnięte przez kilka lat i przekazywane całkowicie niezauważone dla ludności.

Standard życia populacji ZSRR w okresie powojennym wzrosła rocznie i osiągnęła maksimum rocznie śmierci Stalina w 1953 roku. W 1956 r. Dochody osób zatrudnionych w dziedzinie produkcji i nauki zmniejszają się w wyniku eliminacji płatności, skuteczności podnoszenia stymulacji pracy. W 1959 r. Dochody zbiorowych rolników w związku z cięciem działek gospodarstwa domowego i ograniczenia na prywatnych ograniczeniach nieruchomości są ostro zmniejszone. Ceny produktów sprzedawanych na rynkach rosną 2-3 razy. Od 1960 r. Rozpoczęła się erę całkowitego deficytu produktów przemysłowych i żywnościowych. To był ten rok, że przechowywa walutowe "Berezka" i specjalni dystrybutorzy zostały otwarte na nomenklaturę, która wcześniej nie była potrzebna. W 1962 r. Ceny rządowe dla podstawowych produktów spożywczych wynoszą około 1,5 razy. Ogólnie rzecz biorąc, życie populacji spadło na koniec czterdziestych.

Do 1960 r. W takich dziedzinach jak opieka zdrowotna, edukacja, nauki i innowacje dziedziny przemysłu (przemysł jądrowy, edukacja rakietowa, elektronika, sprzęt komputerowy, automatyczna produkcja) ZSRR zajmowała prowadzenie na świecie. Jeśli weźmiemy gospodarkę jako całość, wtedy ZSRR opanowałem tylko przez Stany Zjednoczone, ale znacząco, ale przyznano wszelkie inne kraje. W tym samym czasie, ZSRR do 1960 r. Aktywnie nadrabił zaległości ze Stanami Zjednoczonymi, a także aktywnie opuszczając resztę krajów. Po 1960 r. Stopa wzrostu gospodarki jest stale zmniejszona, utracona są główne pozycje na świecie.

W oferowanych materiałach, spróbuję szczegółowo opowiedzieć, jak zwykli ludzie mieszkali w ZSRR w latach 50. ubiegłego wieku. Opierając się na własnych wspomnieniach, rasy ludzi, z którymi życie twarzą w twarz, a także na niektórych dokumencie - ty, że pory dostępne w Internecie, spróbuję pokazać, jak daleko od prawdziwego nosa nowoczesne pomysły O bardzo niedawnej przeszłości wielkiego kraju.

Ech, dobrze w kraju Radziecki!

Natychmiast po zakończeniu wojny życie ludności ZSRR zaczyna poprawić dramatycznie. W 1946 r. 20% zwiększa wynagrodzenie pracowników i inżynierii oraz pracowników technicznych (ITR), pracujących w przedsiębiorstwach i budowie Ural, Syberii i Daleki Wschód. W tym samym roku oficjalne wynagrodzenia ludzi o wyższej i wtórnej edukacji specjalnej (ITER, pracownicy nauki, edukacji i medycyny) wzrost o 20%. Wznosi znaczenie naukowców stopni i szeregi. Wynagrodzenie profesora, lekarze nauki wznoszą się od 1600 do 5000 rubli, profesor nadzwyczajny, kandydat nauk - od 1200 do 3200 rubli, Rektor uniwersytetu z 2500 do 8000 rubli. W instytutach badawczych dyplom akademicki Kandydat nauk zaczął dodawać 1000 rubli do oficjalnego wynagrodzenia, a lekarze nauki - 2500 rubli. Jednocześnie wynagrodzenie ministra Unii wyniosła 5000 rubli, a sekretarz przyjęcia dzielnicy wynosi 1500 rubli. Stalin, jako przewodniczący Rady Ministrów ZSRR, miał wynagrodzenie 10 tysięcy rubli. Naukowcy w ZSRR tego czasu mieli dodatkowy dochód, czasami przekraczający wynagrodzenie kilka razy. Dlatego były one najbardziej szanowani częścią społeczeństwa radzieckiego w tym samym czasie.

W grudniu 1947 r. Nastąpiło wydarzenie, które przez emocjonalny wpływ na ludzi był współmierny do końca wojny. Jak stwierdzono w decyzji Rady Ministrów ZSRR i Centralnego Komitetu CPSU (b) nr 4004 z dnia 14 grudnia 1947 "Od 16 grudnia 1947 r. System kart dostarczających towary żywnościowe i przemysłowe jest anulowane, wysokie ceny handlu komercyjnymi są anulowane i zjednoczone obniżone ceny detaliczne dla żywności i przemysłowej ...".

System kart, który pozwolił podczas wojny, aby zaoszczędzić wielu ludzi przed głodną śmiercią, po wojnie spowodowało silny dyskomfort psychologiczny. Zakres towarów pro i iglicznych sprzedanych na kartach był bardzo słaby. Na przykład w piekarni znajdowało się tylko 2 odmiany chleba żytniczego i pszenicy, które były sprzedawane do wagi zgodnie z normą określoną w bilecie tnącego. Wybór innych produktów spożywczych był również mały. Jednocześnie w sklepach komercyjnych był taka obfitość produktów, które mogłyby zazdrościć nowoczesnemu super-markingowi. Jednak ceny w tych sklepach były niedostępne dla większości ludzi, a pro-Duk - został nabyty tylko dla świątecznego stołu. Po anulowaniu systemu karty, wszystkie obfitości były w zwykłych artykułach spożywczych w dość rozsądnych cenach. Na przykład cena ciast, które wcześniej były sprzedawane tylko w komercyjnych magach-zin-ah, zmniejszył się z 30 do 3 rubli. Ponad 3 razy spadły ceny rynkowe dla produktów. Produkty przemysłowe Przed anulowaniem systemu karty zostały sprzedane na specjalnych zamówieniach, której obecność nie oznaczała dostępności odpowiednich towarów. Po anulowaniu kart, pewny deficyt towarów przemysłowych pozostały przez jakiś czas, ale o ile pamiętam, w 1951 r. Nie było już tego deficytu w Leningradzie.

W dniu 1 marca 1949 r. - 1951 r. Nastąpiło dalszy spadek cen, średnio o 20% rocznie. Każdy spadek został postrzegany jako ogólnokrajowy święto. Kiedy 1 marca 1952 r. Nie zdarzył się kolejnej redukcji cen, ludzie mieli poczucie rozczarowania. Jednak w dniu 1 kwietnia tego samego roku, spadek ceny. Ostatnia redukcja cen miała miejsce po śmierci Stalina w dniu 1 kwietnia 1953 roku. W okresie powojennym cena jedzenia i najbardziej prowadzone produkty przemysłowe spadły o średnio więcej niż 2 razy. Tak, osiem powojennych lat życie radzieckich każdego roku znacznie się poprawił. Dla całej znanej historii ludzkości żaden z kraju nie zaobserwowano żadnego kraju.

Standard życia populacji ZSRR w połowie lat 50-tych można ocenić poprzez badania materiałów badawczych budżetów pracowników rodzin, pracowników i kolektywnych rolników, którzy prowadzili Główny Urząd Statystyczny (CSB) ZSRR z 1935 r. Do 1958 r. ( Materiały te, które w ZSRR miał sęp "Sekret", opublikowany na Istmat.info). Budżety badano w rodzinach należących do 9 grup ludności: rolników zbiorowych, pracowników krajów państwowych, pracowników przemysłowych, przemysłu przemysłu, pracowników przemysłowych, nauczycieli szkoła Podstawowa, nauczyciele liceum, lekarze i personel medyczny. Najbardziej przewodowa część ludności, do której pracownicy projektów ogólnego przemysłu, organizacji projektowych, instytucji naukowych, profesorów uniwersyteckich, pracowników artysty i wojsko, niestety, nie dostały się do dziedziny widzenia CSB.

Wyżej wymienionych grup największy dochód był wśród lekarzy. Dla każdego członka ich rodzin stanowiło 800 rubli miesięcznych dochodów. Od populacji miejskich najmniejszy dochód był pracownikami branży - 525 rubli miesięcznie rozliczanych dla każdego członka rodziny. Ludność wiejska ma miesięczny dochód prysznicowy wyniósł 350 rubli. Jednocześnie, jeśli pracownicy gospodarstwa państwowego miały ten dochód w czystej formie pieniędzy, wówczas zbiorowych rolników uzyskano przy obliczaniu cen państwowych wartości własnych produktów spożywczych w rodzinie.

Zużycie produktu było we wszystkich grupach ludności, w tym obszarów wiejskich, w przybliżeniu na tym samym poziomie 200-210 rubli miesięcznie dla członka rodziny. Tylko w lekarzach rodzin, koszt kosza produktu osiągnął 250 rubli ze względu na większe zużycie masła, produktów mięsnych, jaj, ryb i owoców podczas cięcia chleba i ziemniaków. Mieszkańcy wiejskich spożywali więcej niż wszystkie chleb, ziemniaki, jajka i mleko, ale znacznie mniej kremowego oleju, ryb, cukru i cukierni. Należy zauważyć, że kwota 200 rubli wydanych na żywność nie była bezpośrednio związana z dochodami rodziny lub ograniczonego wyboru produktów, ale została określona przez tradycje rodzinne. W mojej rodzinie, składającym się w 1955 r. Czterech, w tym dwie szkoły, miesięczny dochód za osobę wynosiła 1200 rubli. Wybór produktów w gastronomiach Lenin-Gail był znacznie szerszy niż w nowoczesnych supermarketach. Niemniej jednak wydatki naszej rodziny na żywność, w tym śniadania szkolne i kolacje w stołówkach departamentów od rodziców, nie przekraczały 800 rubli miesięcznie.

Bardzo tanie było jedzenie w stołówkach departamentów. Lunch w jadalni studencki, w tym zupa mięsna, drugi z mięsem i kompotem lub herbatą z ciastem, koszt około 2 rubli. Bezpłatny chleb zawsze był na stołach. Dlatego, w dni przed wydaniem stypendium niektórzy uczniowie żyjący niezależnie kupili herbatę na 20 kopiejek i założył chleb z musztardą i herbatą. Przy okazji, sól, pieprzu i musztarda zawsze stała również na stołach. Stypendium w Instytucie, gdzie studiowałem, począwszy od 1955 roku, było 290 rubli (z doskonałymi szacunkami - 390 rubli). 40 rubli w nierezydentowych uczniów poszedł zapłacić za hostel. Pozostałe 250 rubli (7500 nowoczesnych rubli) wystarczył na normalne życie studenckie duże miasto. Jednocześnie, z reguły, studenci niebędący nie otrzymali pomocy z domu i nie działali w wolnym czasie.

Kilka słów o sklepach spożywczych Leningradzka tego czasu. Największe różne sposoby wyróżniały się działem ryb. W dużych miskach wystawiono kilka odmian czerwonego i czarnego kawioru. Pełna gama białych gorących i zimnych ryb wędzonych, Krasnaya Fish z Keta do Łososia, wędzonych trądzików i marynowanych mediów, śledź w bankach i beczkach. Żywe ryby z rzek i zbiorników śródlądowych zostały dostarczone natychmiast po złapaniu specjalnych tankowców z napisem "Ryba". Lody rybne nie było. Pojawi się tylko na początku lat 60.. Było wiele konserw w puszkach, z których pamiętam byki w pomidorach, wszechobecnych kracach 4 rubli dla banku i ulubionego produktu studentów mieszkających w hostelu - kremowa wątroba. Wołowina i jagnięcina podzielona na cztery kategorie z inną ceną, w zależności od części tuszy. W Departamencie Półproduktów, Lantytes, Englików, Schnitzel i Eskalopii. Różnorodność kiełbasek była zasadniczo szersza niż teraz, a ja wciąż pamiętam ich smak. Teraz tylko w Finlandii, możesz spróbować kiełbasy przypominającą radzieckę z tych czasów. Należy powiedzieć, że smak gotowanych kiełbasek zmieniło się już na początku lat 60., kiedy Khruszczev zamówił soję, aby dodać do kiełbas. Ta recepta zignorowała tylko w Baltic Res-Pub, gdzie w latach 70. można kupić normalną kiełbasę doktorską. Banany, ananasy, mango, granaty, pomarańcze były sprzedawane w dużych sklepach spożywczych lub specjalistycznych sklepach przez cały rok. Zwykłe warzywa i owoce Nasza rodzina została zakupiona na rynku, gdzie niewielki wzrost cen odzyskał się z wyższym Ka-Horshi i możliwością wyboru.

Spojrzała więc na półkę zwykłych artykułów spożywczych w 1953 roku. Po 1960 roku nie było już.

Poster poniżej odnosi się do przedwojennej, ale banki z krabami były we wszystkich sklepach radzieckich i pięćdziesiąt.

W wyżej wymienionych materiałach materiały CSS zapewniają dane dotyczące konsumpcji w rodzinach przepływów pracy w różnych regionach RSFSR. Dwego tuzina produktów Naimemal, tylko dwie pozycje mają znaczące rozproszenie (ponad 20%) z środowiska poziomu zużycia. Kremowy olej, ze średnim poziomem konsumpcji w przypadku 5,5 kg rocznie na osobę, w Leningradzie, został skonsumowany w wysokości 10,8 kg, w Moskwie - 8,7 kg, aw regionie Bryansk - 1,7 kg, w Lipetsku - 2,2 kg. We wszystkich innych obszarach RSFSR, prysznic zużycie masła w rodzinach pracowników był wyższy niż 3 kg. Podobny obraz i kiełbasa. Średnim poziomu - 13 kg. W Moskwie - 28,7 kg, w Leningradzie - 24,4 kg, w Region Lipetsk - 4,4 kg, w Bryansk - 4,7 kg, w pozostałej części obszarów - więcej niż 7 kg. Jednocześnie dochód w rodzinach pracowników w Moskwie i Leningradzie nie różniły się od średnich dochodów w kraju i wyniosły 7 000 rubli rocznie dla członka rodziny. W 1957 roku odwiedziłem Volga Cities: Rybinsk, Kostroma, Yaroslavl. Zakres produktów spożywczych był niższy niż w Leningradzie, ale także masło i kiełbasa leżały na półkach, a różnorodność produktów rybnych, MO Lui, był jeszcze wyższy niż w Leningradzie. Zatem populacja ZSRR, według najmniejszego, od 1950 do 1959 r. Była w pełni wyposażona w żywność.

Sytuacja z jedzeniem jest drastycznie pogarszająca się od 1960 roku. Prawda, w Leningradzie nie było zbyt zauważalne. Pamiętam tylko zniknięcie ze sprzedaży importowanych owoców, kukurydzy w puszkach i, co było bardziej znaczące dla populacji, mąki. Wraz z pojawieniem się mąki w dowolnym sklepie zbudowano ogromne kolejek i nie więcej niż dwa kilogramy zostały sprzedane w jednej ręce. Były to pierwsze kolejeki, które widziałem w Leningradzie z końca 40 lat. W mniejszych najważniejszych miastach, w opowieściach mojego Rod-Żyłu-Nikova i znajomych, oprócz mąki ze sprzedaży zniknął: masło, mięso, flasa, ryby (z wyjątkiem małego zestawu żywności w puszkach), jaj, zbóż i makaron . Gama produktów piekarniczych dramatycznie spadła. Ja obserwowałem puste półki w Smoleńskich sklepach spożywczych w 1964 roku.

Mogę oceniać o życiu ludności wiejskiej tylko przez kilka fragmentarycznych inspekcji (nie licząc badań budżetowych CSS ZSRR). W latach 1951, 1956 i 1962 spoczywałem latem na wybrzeżu Morza Czarnego Kaukazu. W pierwszym przypadku podróżowałem z moim rodzicem, a potem - sam. W tym czasie pociąg miał długi parking na stoiskach, a nawet małych oknów. W latach 50. lokalni mieszkańcy z różnymi produktami zostały wydane do pociągów, wśród nich było: gotowane, smażone i wędzone kurczaki, jajka gotowane, domowe kiełbaski, gorące ciasta z różnych wypełnień, w tym ryby, mięso, wątrobę, grzyby. W 1962 r. Odwieżyły się tylko gorący samochód-tosh-ku słone ogórki.

Latem 1957 r. Byłem częścią brygady koncertowej studenckiej organizowanej przez Leningrad Regionalnej Komitetu WRCSM. Na małej drewnianej barce popłynęliśmy w dół od Volga i dał koncerty w przybrzeżnych wioskach. Rozrywka w tym czasie w SE LAH była trochę, a zatem uprawianie wszystkich mieszkańców przybyli na nasze koncerty w lokalnych klubach. Ani ubrania, ani w wyrażaniu osób nie różniły się od Urban Les. A obiady, z którymi byliśmy traktowani po koncercie, zeznawał, że nie było pro-blem z pro-treści nawet w małych wioskach.

Na początku lat 80. byłem traktowany w sanatorium znajduje się w regionie Pskov. Kiedyś poszedłem do pobliskiej wioski z bramką do wypróbowania mleka wsi. Nadchodzące słowo, stara kobieta szybko rozprosła moje nadzieje. Jest historią, że po zakazie Khrushcheva w 1959 r. W celu utrzymania zwierząt gospodarskich i cięcia działek do domu, wsi całkowicie sięgnął, a poprzednie lata zostały zapamiętane jako armia wieku. Od tego czasu mięso całkowicie zniknęło z diety wieśniaków, a mleko było czasami wydawane tylko z zbiorowej gospodarstwa dla małych dzieci. I przed mięsem wystarczyło na nasze własne zużycie i sprzedaż na rynku zbiorowego gospodarstwa, który zapewnił główny dochód rodziny chłopskiej, a nie w ogóle zbiorowe zarobki rolnicze. Zauważam, że zgodnie z statystykami ZSRR CSS w 1956 r. Każdy wiejski mieszkaniec RSFSR Potreb-Blond ponad 300 litrów rocznie, podczas gdy mieszkańcy miejskich spożywali 80-90 litrów. Po 1959 r. CSU przestał swoje tajne badania budżetowe.

Zapewnienie populacji przez towary przemysłowe w połowie lat 50. było wystarczająco wysokie. Na przykład, w rodzinach roboczych, ponad 3 pary butów zostały nabyte rocznie. Jakość i różnorodność towarów konsumpcyjnych wyłącznie produkcja krajowa (odzież, buty, naczynia, zabawki, meble i inne towary domowe) były znacznie wyższe niż w kolejnych latach. Faktem jest, że większość tych towarów nie została wydana przez przedsiębiorstwa państwowe, ale przez arteny. Ponadto sprzedawane produkty artelek w zwykłych sklepach państwowych. Gdy tylko pojawiły się nowe trendy w modzie, natychmiast przestrzegali, a po kilku miesiącach modne towary pojawiły się w obfitości na półkach sklepowych. Na przykład, w połowie lat 50. Moda młodzieżowa powstała na butach z grubą gumową podeszwą biały kolor Naśladując artystę w stylu Rock i Roll Elvis Presley w tych latach w tych latach. Te domowe buty produkcyjne, nabyłem w zwykłym domu towarowym jesienią 1955 r., Wraz z innym modnym wstępnym spełnieniem remisu z jasnym kolorem obrazu. Jedynym produktem, który nie zawsze mógł kupić, jest popularnymi gramami. Niemniej jednak w 1955 r. Były talerze zakupione w zwykłym sklepie, prawie wszystkie popularne w czasie amerykańskich muzyków jazzowych i śpiewaków, takich jak Duke Ellington, Benny Gudman, Louis Ar-Silny, Ella Fitzheald, Glen Miller. Tylko Elvis Presley rejestruje, nielegalnie jesteś na północno-nhenium na używanym folii rentgenowskiej (jak potem mówią "na kościach") musiałem kupić z rąk. Nie pamiętam tego okresu importowanych towarów. A odzież i buty zostały wydane w małych partiach i różniły się w wielu różnych modelach. Ponadto produkcja odzieży i butów była rozpowszechniona w indywidualnych zamówieniach w licznych szycie i dzianinach, w warsztacie obuwia, w składzie współpracy połowowej. Było dużo pseudonimów krawieckich i alkoholowych, indywidualnie robocze. Najbardziej chodzące towary w tym czasie były tkaniny. Nadal mam nazwę tkanin popularnych w tym czasie tkanin jako drapia, Chevyot, Boston, Clavo De-Opon.

Od 1956 do 1960 r. Przeszedł proces eliminowania współpracy połowowej. Główną częścią arteli stało się przedsiębiorstwami państwowymi, a reszta była zamknięta lub przełączona na nielegalną pozycję. Zabrania się również indywidualnej produkcji patentowej. Produkcja prawie wszystkich szeroko rozpowszechnionych towarów zużycia, zarówno objętości, jak i zakresu, zredukuje się ostro. Wtedy były importowane towary konsumpcyjne, które natychmiast stają się deficytem, \u200b\u200bpomimo większej ceny z ograniczonym asortymentem.

Ilustrują życie populacji ZSRR w 1955 r., Mogę przykładem mojej rodziny. Rodzina składała się z 4 osób. Ojciec, 50 lat, szef oddziału instytucji projektu. Matka, 45 lat, geolog Lensontroy. Syn, 18 lat, absolwent szkoły średniej. Syn, 10 lat, uczeń. Dochody rodziny składały się z trzech części: oficjalne wynagrodzenie (2200 rubli w ojciec i 1400 rubli w MOM), kwartalną premią do realizacji planu wynosi zwykle 60% wynagrodzenia i oddzielnej premii dla prac nadplanowych. Ma taki premium otrzymał taką premią, nie wiem, a mój ojciec otrzymał go raz w roku, aw 1955 r. Nagroda ta była 6000 rubli. W innych latach miała mniej więcej taką samą wielkość. Pamiętam, jak mój ojciec, otrzymał tę nagrodę, rozłożyłem wiele rachunków towarowych na stole obiadowym w formie Solitaire Karty, a następnie zorganizowaliśmy świąteczną kolację. Średnio miesięczny dochód naszej rodziny wyniósł 4800 rubli lub 1200 rubli na osobę.

W tej kwoty odliczano 550 rubli z tytułu podatków, partii i składek związkowych. 800 rubli poszedł do jedzenia. 150 rubli wydano na wypłatę mieszkania i mediów (woda, ogrzewanie, energia elektryczna, gaz, telefon). 500 rubli spędzonych na odzież, buty, transport, rozrywka. Tak więc regularne miesięczne wydatki naszej rodziny z 4 osób wyniosło 2000 rubli. Niebieskie pieniądze pozostały 2800 rubli miesięcznie lub 33.600 rubli (milionów nowoczesnych rubli) rocznie.

Przychody naszych rodzin były bliżej średniego poziomu niż na szczycie. Tak więc wyższe dochody były wśród pracowników sektora prywatnego (Artesy), co stanowiło ponad 5% ludności miejskiej. Wysokie wynagrodzenie były wśród oficerów armii, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, MGB. Na przykład, zwykły porucznik armii dowódcy plutonu miał miesięczny dochód w wysokości 2600-3600 rubli, w zależności od miejsca i specyfiki serwisu. Jednocześnie dochód wojska nie był opodatkowany. Aby zilustrować przychody pracowników branży obronnej, daję tylko przykładem znanej młodej rodziny, pracując jako projektowanie pilotażowe Ministerstwa Aviation Industrial Messenger. Mąż, 25 lat, starszy inżynier z wynagrodzeń 1400 rubli i miesięcznego dochodu z badaniami różnych składek i podróży 2500 rubli. Żona, 24 lat, starszy technik z wynagrodzeń 900 rubli i miesięcznego dochodu 1500 rubli. Ogólnie rzecz biorąc, miesięczny dochód rodziny dwóch wynosił 4000 rubli. Około 15 tysięcy rubli nieużywanych pieniędzy pozostało rocznie. Uważam, że znacząca część rodzin miejskich miała możliwość odroczenia 5 - 10 tysięcy rubli rocznie (150 - 300 tysięcy nowoczesnych rubli).

Od drogich towarów należy podświetlić samochody. Zakres samochodów był mały, ale nie było problemów z ich nabyciem. W Leningradzie salon samochodowy położony w Leningradzie w Dużem Departamencie. Pamiętam, że w 1955 r. Wystawiono tam samochody: MOSKVICH-400 za 9000 rubli (klasa ekonomiczna), zwycięstwo na 16 000 rubli (klasa biznesowa) i zimy (następnie mewa) dla 40000 rubli (klasa reprezentatywna). Nasze oszczędności rodzinne wystarczyły, aby nabyć którykolwiek z wymienionych powyżej samochodów, w tym zimy. A samochód Moskvich był ogólnie dostępny dla większości ludzi. Niemniej jednak nie było prawdziwego zapotrzebowania na samochody. W tym czasie samochody były uważane za drogie zabawki tworzące wiele problemów z treścią i konserwacją. Mój wujek miał samochód Moskvich, gdzie on tylko kilka razy w roku wychodziło poza miasto. Kupiłem ten samochód wujek z powrotem w 1949 roku, ponieważ na dziedzińcu mojego domu w terenie dawnych stajni może wyposażyć garaż. Ojciec w pracy został zaproponowany, aby kupić pisemną Willis American Willis, wojskowy SUV w tym czasie, tylko na 1500 rubli. Ojciec odmówił samochodu, ponieważ nigdzie go trzyma.

Dla radzieckich ludzi wymienionych porów, charakteryzowano, że scharakteryzowano pragnienie jak najwięcej zaopatrzenia pieniędzy. Pamiętali dobrze, że podczas lat wojennych pieniądze mogły uratować życie. W najtrudniejszym okresie życia blokady Leningrad funkcjonował rynek, w którym można kupić lub wymienić wszelkie jedzenie na rzeczach. W nutach Lenin-historii, z dnia 1941 r. Wskazano te ceny i odkrytych odpowiedników na tym rynku: 1 kgmuki \u003d 500 rubli \u003d buty, 2 kgmuki \u003d KA-Ra-Ra-chłodny futro, 3 kgmuki \u003d złoty zegar. Jednak podobna sytuacja z żywnością-Vim była nie tylko w Leningradzie. Zimą 1941-1942, mały prowincjonalny Go-Ro-Tak, gdzie nie było branży wojskowej, nie dostarczono w ogóle z jedzeniem. Populacja tych miast przeżyła tylko ze względu na wymianę towarów domowych na produkty z mieszkaniem otaczających wiosek. Moja mama w tym czasie pracowała jako nauczyciel klas młodzieży w starym rosyjskim mieście Belozersk, w swojej ojczyźnie. Jak później zadzwoniła, do lutego 1942 r. Zmarła z głodu ponad połowy swoich uczniów. Moja matka i ja przeżyliśmy tylko dlatego, że w naszym domu wciąż było wiele rzeczy z przede-rewolucyjnymi czasami, które zostały wycenione we wsi. Ale babcia mojej matki zmarła również z głodu w lutym 1942 r., Ponieważ opuścił jedzenie wnuczce i czteroletnich wnuczkach. Jedyną jasną pamięcią Poru jest nowy rok z mamy. To był kawałek czarnego chleba, lekko posypany cukrem piaskiem, którą mama zwana Pi-Rozhog. Próbowałem tej babeczki dopiero w grudniu 1947 r., Kiedy niespodziewanie stał się bogatym pinokio. W moich dzieci Skarbonka okazało się ponad 20 rubli małych rzeczy, a Mo-Non-You pozostałeś po reformie monetarnej. Tylko od lutego 1944 r., Kiedy po usunięciu bloku, wróciliśmy do Leningradu, przestałem doświadczyć ciągłego uczucia głodu. W połowie lat sześćdziesiątych, pamięć o okropnościach wojny została wygładzona, nowa generacja została weszła w życie, co nie chciało odłożyć pieniędzy na temat rezerwy i samochodów, do momentu, co było 3 razy więcej Cena stała się deficytem, \u200b\u200bpodobnie jak wiele innych towarów. :

Po zaprzestaniu 15-letnich eksperymentów na temat stworzenia nowej estetyki i nowych form hostelu w ZSRR, od początku lat 30. XX wieku, atmosfera konserwatywnego tradycjonalizmu powstała od początku lat 30. dla dwóch osób dziesięciolecia. Początkowo był "klasyzm Stalina", który po wojnie "Stalin Ampire", z ciężkimi, monumentalnymi formami, których motywy często są przyjmowane z starożytnej architektury rzymskiej. Wszystko to wyraźnie manifestowało nie tylko w architekturze, ale także we wnętrzu lokali mieszkalnych.
Jakie były apartamenty z lat 50., wiele dobrze reprezentuje na filmach lub we własnych wspomnieniach (babć i dziadków, takie wnętrza, były często zachowane do końca wieku).
Przede wszystkim jest to eleganckie meble dębowe, obliczone, aby służyć kilka pokoleń.

"W nowym mieszkaniu" (migawka z magazynu "Związek Radziecki" 1954):

Och, ten bufet jest dla mnie świetny! Chociaż obraz nie jest wyraźnie zwykłym mieszkaniem, takie bufety miały wiele zwykłych radzieckich rodzin, w tym moich dziadków.
Ci, którzy ochłodzono, zdobyli kolekcjonerski porcelanę fabryki Leningradzkiej (której nie ma teraz ceny).
W głównym pokoju częściej niż bawić się luksusowy żyrandol na zdjęciu daje dość wysoką pozycję społeczną właścicieli.

Drugi strzał pokazuje mieszkanie przedstawiciela Elite Radzieckiego - Laureat nagroda Nobla Akademik N .. Semenova, 1957:

Wysoka rozdzielczość
W takich rodzinach próbowali już odtworzyć atmosferę przed rewolucyjnego salonu z fortepianem.
Na podłodze - dębowy lakierowany parkiet, pałac.
Po lewej stronie wydaje się, że krawędź telewizora jest widoczna.

"Dziadek", 1954:

Bardzo charakterystyczny abażur i koronkowy obrus na okrągłym stole.

W nowym domu na autostradzie Borovsky, 1955:

Wysoka rozdzielczość
1955. był punktem zwrotnym na rok, ponieważ w tym roku przyjęto dekret na budynek domu przemysłowego, który rozpoczął początek chruponej epoki. Ale w 1955 r. "Malenkovsky" został zbudowany z najnowszymi wskazówkami jakości i estetyki architektonicznej Stalinoku.
W tym nowym mieszkaniu wnętrza wciąż dohrushchensky, z wysokimi sufitami i solidnymi meblami. Zwróć uwagę na miłość okrągłe (przesuwne) stoły, które z jakiegoś powodu będzie rzadkie.
Regał na honorowym miejscu jest również bardzo typową cechą wnętrza domu radzieckiego, jak wszystko, "najbardziej czytany kraj na świecie". Był.

Łóżko niklowane z jakiegoś powodu sąsiednie okrągłe stół, do którego miejsce w salonie.

Wnętrza w nowym mieszkaniu w stalinowej wysokości na zdjęciu tego samego Naumy Granovsky, 1950:

Na kontrastowe zdjęcie D. Baltermanza 1951:

Lenin w czerwonym rogu zamiast ikony w chaty chłopskiej.

Pod koniec lat 50. rozpocznie się nowa era. Miliony ludzi poruszają się w ich indywidualnie, choć całkowicie malutki, mieszkanie w Khrushchevie. Będzie zupełnie inne meble.

Historia rosyjska. XX wieku Balkhanov Alexander Nikolaevich

§ 4. Życie po wojnie: oczekiwania i rzeczywistość

"Wiosną czterdziestu piątych ludzi - nie bez powodu - uważali się za gigantów" E. Kazakevich dzielił swoje uczucia. Dzięki temu nastrojowi, frontowa linia weszła do spokojnego życia, pozostawiając - jak wydawali się im - za progiem wojny najgorszy i ciężki. Jednak rzeczywistość okazała się trudniejsza, wcale, ponieważ wydaje się być z wykopu. "W armii często rozmawialiśmy o tym, co się wydarzy po wojnie", przypomniał dziennikarz B. Galin, - jak będziemy żyć następnego dnia po zwycięstwie - a im bliżej końca wojny, tym bardziej myślaliśmy To i wiele narysowaliśmy w świetle tęczy. Nie zawsze wyobraziliśmy rozmiar zniszczenia, skala prac, która musiałaby uzdrowić rany stosowane przez Niemców. " "Życie po wojnie wydawało się być świętem, na początku którego potrzebna jest tylko jedna rzecz - ostatni strzał", jak to będzie kontynuowane do tej myśli K. Simonova. Inne pomysły były trudne do oczekiwania od osób, cztery lata pod prasą psychologiczną sytuacją awaryjną i w pobliżu kosztów składania się z niestandardowych sytuacji. Jest całkiem jasne, że "normalne życie, w którym można" po prostu żyć ", bez podlega każdej chwili niebezpieczeństwa, widząc dar losu w Wartime. Wojna w świadomości ludzi - linia frontu i tych, którzy byli z tyłu, przyniósł aktualizację i przedwojenny okres, do pewnego stopnia, w pewnym stopniu żeliwa. Po doświadczeniu pozbawienia lat wojskowych, ludzie - często podświadomie - poprawiona i pamięć o przeszłości spokojny czas, zachowując dobre i zapominając o złym. Pragnienie zwrotu zgubionego natychmiast zasugerował najłatwiejszą odpowiedź na pytanie "Jak żyć po wojnie?" - "Jak przed wojną".

"Wakacje życiowe", "Life-Tale" - Z pomocą tego obrazu w masowej świadomości, specjalna koncepcja okresu powojennego była symulowana - bez sprzeczności, bez napięcia, którego rozwój był w rzeczywistości tylko jeden czynnik - nadzieja. I istniało takie życie, ale tylko w kinie i książkach. Ciekawy fakt: W czasie wojny, w pierwszych latach powojennych biblioteki zauważyły \u200b\u200bwzrost popytu na literaturę gatunku przygody, a nawet bajki. Z jednej strony takie zainteresowanie wyjaśniono zmianę kompozycji wiekowej pracy i przy użyciu bibliotek; Podczas wojny młodzież przybyli do produkcji (w poszczególnych przedsiębiorstwach, wahały się od 50 do 70% zatrudnionych). Po wojnie publiczność czytelnika biblioteki przygodowej została uzupełniona z młodą frontową, procesem rozwoju intelektualnego, którego przerwał wojnę, a która z tego powodu, po froncie wróciła do młodości czytania. Ale istnieje kolejna strona tego problemu: wzrost zainteresowania w tego rodzaju literaturze i kinie było rodzajem reakcji na rzeczywistość okrutnej rzeczywistości, którą wojna nosiła z nim. Potrzebowałem odszkodowania do przeciążeń psychicznych. Dlatego, w wojnie, można było zaobserwować, dowód, na przykład, Frontovik M. Abdulin, "straszny pragnienie wszystkiego, co nie jest związane z wojną. Podobał mi się poniżający film z tańcem i zabawą, przybyciem artystów do przodu, humoru. " Pragnienie świata, wspierane przez wiarę, że życie po wojnie szybko się zmieni na lepsze, pozostało przez trzy do pięciu po pięciu lat.

Film "Kuban Cossacks" użył ogromnego sukcesu z publicznością, jest najpopularniejszym w całym powojennym filmie. Teraz jest ostry i na wiele sposobów uczciwej krytyki dla niespójności rzeczywistości. Ale krytyka czasami zapomina, że \u200b\u200bfilm "Kuban Cosacks" ma swoją własną prawdę, że ta fajka bajkowa opowieść niesie bardzo poważne informacje psychiczne, przekazując ducha czasu. Dziennikarz T. Arkhangelskaya przypomina wywiady z jednym z uczestników filmu filmowania; Powiedziała, jak głodni byli tym eleganckimi faceciami i dziewczętami, na ekranie z owocami, obfitością z papieru, a następnie dodał: "Wierzyliśmy, że tak będzie i że będzie dużo rowerów, siodła i czego chcesz. I potrzebowaliśmy tego, aby wszystko było inteligentne i śpiewać piosenki. "

Nadzieja na najlepsze i jedzenie optymizmu poprosił rytm strajkowy na początek okresu powojennego, tworząc specjalną - atmosferę po poinwart. "Całe moje pokolenie, z wyjątkiem niektórych z niektórych, doświadczonych ... trudności - przypomniał czas słynnego budowniczego V.P. Serikov. - Ale duch nie upadł. Najważniejsze - wojna była za ... była radość robocza, zwycięstwo, duch konkurencji. " Emocjonalny wzrost ludzi, pragnienie doprowadzenia do pracy prawdziwie spokojnego życia, aby przynieść do pracy naprawdę spokojnego życia pozwolenia szybko rozwiązać główne zadania odzyskiwania. Jednak ten nastrój, pomimo jego intencji innego rodzaju: instalacja psychologiczna na stosunkowo bezbolesnych przejściach na świat ("Najtrudniejsza rzecz jest za!"), Postrzeganie tego procesu, jak ogólnie spójne, tym dalej, im więcej wszedł W konflikcie z rzeczywistością, która nie spieszy się, aby odwrócić się w "bajkę".

Prowadzone w latach 1945-1946. Inspektor Wycieczki Centralnego Komitetu CPSU (b) odnotowały szereg "nieprawidłowości" w materiale i krajowych warunkach życia osób, przede wszystkim mieszkańców miast przemysłowych i rozliczeń pracowniczych. W grudniu 1945 r. Zespół zarządzający propagandą i kampanią Centralnego Komitetu CPSU (B) przeprowadził taką kontrolę przedsiębiorstw przemysłu węglowego dzielnicy Szchekinsky w regionie Tula. Wyniki badania okazały się bardzo rozczarowujące. Warunki życia pracowników zostały uznane za "bardzo ciężkie", repatriowane i zmobilizowane pracownicy żyli szczególnie dobrze. Wielu z nich nie ma tulei, a jeśli tak było, to stare i brudne. Pracownicy nie otrzymali mydła, w hostelach - duża najbliższa i stłoczenia, pracownicy spali na drewnianych taśmach lub oszustwach (dla tych topchins, administracja odjęła 48 rubli. Od miesięcznych zarobków pracowników, co było jego dziesiątą częścią). Pracownicy otrzymali 1200 g chleba na dzień, ale pomimo wystarczalności normy, chleb był niską jakością: nie było wystarczającej ilości oleju, a zatem formy chleba zostały smarowane produktami naftową.

Liczne sygnały z miejsc wskazywały, że fakty tego rodzaju nie są izolowane. Grupy pracowników z Penza i Kuznetsk traktowani listami do V.M. Molotov, M.I. Kalinin, A.I. Mikoyan, który zawierał skargi o ciężkim materiale i warunkach krajowych, brak najbardziej niezbędnych produktów i towarów. Według tych listów z Moskwy zespół komisariatu ludowego, który uznał skargi pracowników uzasadnione zgodnie z wynikami kontroli. W NIZHNY LOMOMA Regionu Penza, zakłady robocze nr 255 przeciwni opóźnienie w kartach chlebowych, a zakład pracujący ze sklejki i fabryka meczów skarżyła się na długie opóźnienia odpadów. Ciężkie warunki pracy po zakończeniu wojny zostały zachowane na zrekonstruowanych przedsiębiorstwach: konieczne było pracowanie pod otwartym niebem, a jeśli było zimą, kolano-głęboko w śniegu. Pomieszczenia często nie były objęte i nie podgrzewane. W zimowy czas Sytuacja była obciążona przez fakt, że ludzie często nie mieli nic do noszenia. Z tego powodu, na przykład, sekretarze komitetów Syberii Syberii odwołali się do Komitetu Centralnego CSP (b) z bezprecedensowym wnioskiem: aby umożliwić im nie posiadać 7 listopada 1946 r. Demonstracja pracowników, motywując ich prośbę Fakt, że "ludność nie jest wystarczająco dostarczona z odzieżą".

Trudna sytuacja została skradziona po wojnie i we wsi. Jeśli miasto nie cierpiało na brak ramion roboczych (tam główny problem Musiał ustanowić pracę i życie istniejących pracowników), wówczas zbiorowa wioska farmowa oprócz pozbawienia materiału doświadczyła gwałtownej wady ludzi. Cała populacja gotówkowa w gospodarstwach zbiorowych (z uwzględnieniem zwróconej demobilizacji) do końca 1945 r. Zmniejszyła się o 15% w porównaniu z 1940 r., A liczba zdolnych docelowych - o 32,5%. Liczba zdolnych mężczyzn (od 16,9 mln w 1940 r. 6,5 mln) pozostał na początku 1946 r. W 1946 r.). W porównaniu z panującym czasem poziom bezpieczeństwa zbiorowych rolników spadło: jeśli w 1940 r. Około 20% ziarna i ponad 40% przychodów zbiorowych gospodarstw zbiorowych zostało przydzielonych dystrybucji przez obciążenie pracą i ponad 40% Przychody gotówkowe zbiorowych gospodarstw, a następnie w 1945 r. Wskaźniki te zmniejszyły się o 14 i 29%. Płatność W wielu gospodarstwach wyglądała na czysto symboliczną, a zatem zbiorowych rolników, jak przed wojną, często pracował "dla różdżki". Prawdziwa katastrofa na wiosce była suszy w 1946 r., Która obejmowała większość europejskiego terytorium Rosji, Ukrainy, Mołdawii. Rząd wykorzystał suszy do stosowania sztywnych środków pomiarowych, zmuszając gospodarstwa zbiorowe i gospodarstwa państwowe, aby przekazać 52% wydajności dla państwa, tj. Więcej niż w czasie lat wojennych. Ziarno nasiona i żywności zostały przejęte, w tym przeznaczone do wydania przez obciążenie pracą. Chleb zmontowany w ten sposób kierował się w mieście, mieszkańcy wioski na obszarach dotkniętych winy, byli skazani na masowy głód. Dokładne dane dotyczące liczby ofiar głodu 1946-1947 Nie, ponieważ statystyki medyczne ostrożnie ukrywają prawdziwą przyczynę śmiertelności w tym czasie (na przykład, inne diagnozy zostały wykonane zamiast dystrofii). Szczególnie wysoka była śmiertelność dziecka. W dzielnicach głodowych RSFSR, Ukrainy, Mołdawii, której populacja składała się z około 20 milionów ludzi, w 1947 r. W porównaniu z 1946 r., Ze względu na loty do innych miejsc i wzrostu śmiertelności, została zmniejszona o 5-6 milionów ludzi, Od ofiar głodu i epidemii związanej z nim wyniosły, zgodnie z pewnymi obliczeniami, około 1 miliona osób, głównie ludności wiejskiej. Konsekwencje nie zwolniły, aby wpływać na nastroje zbiorowych rolników.

"W całym 1945-1946. Myśliłem bardzo blisko, studiowałem życie wielu zbiorowych rolników regionów Bryańskich i Smoleńskich. To, co widziałem, zmusił mnie do odwołania się do Cię jako Sekretarz Centralnego Komitetu CCP (B) - więc rozpoczął swój list skierowany do G.M. Malenkov, słuchacz Smoleńsk Wojskowy Szkoła Polityczna N.m. Menshikov. - Jako komunista boli mnie słuchać takiego pytania z kolektywnych rolników: "Nie wiem, wkrótce gospodarstwa zbiorowe zostaną rozpuszczone?". Z reguły motywują fakt, że "Życie jest tak bez siły". I rzeczywiście życie w niektórych farmach zbiorowych jest niezróżniejszy. Tak więc, w farmu zbiorowym "New Life" (Bryansk, Region) Prawie połowa zbiorowych rolników nie ma chleba na 2-3 miesiące, część nie ma ziemniaków. Nie lepsza pozycja Oraz w połowie innych zbiorowych gospodarstw dzielnicy. Jest to nieodłączne nie tylko dla tego obszaru. "

"Badanie stanu rzeczy pokazuje, że był podobny sygnał z Mołdawii - że głód obejmuje rosnącą ilość ludności wiejskiej ... niezwykle wysoki wzrost śmiertelności, nawet w porównaniu do 1945 r., Kiedy tytuł Epidemia była. Główną przyczyną wysokiej śmiertelności jest dystrofia. Chłopi z większości obszarów Mołdawii wykorzystują różne złe jakość surogatów w żywności, a także zwłoki upadłych zwierząt. Ostatnio istnieją przypadki kanibali ... Emigranci Sentymenty są dystrybuowane wśród populacji. "

W 1946 r. Wystąpił kilka zauważalnych wydarzeń, w taki czy inny sposób skręcony publiczną atmosferę. W przeciwieństwie do dość powszechnego wyroku, że w tym okresie opinia publiczna była wyjątkowo cicha, prawdziwe dowody sugerują, że to stwierdzenie nie jest całkiem sprawiedliwe. Pod koniec 1945 r. - na początku 1946 r. Odbyła się kampania dla wyborów do Rady Najwyższej ZSRR, która odbyła się w lutym 1946 r. Zgodnie z oczekiwaniami, na oficjalnych spotkaniach, ludzie wyrazili głównie przez wybory "dla", bezwarunkowo wspierających polityk przyjęcia i jego przywódców. Jak poprzednio, w głosowaniach wyborczych w dniu wyborów można znaleźć wzajemnie na cześć stalina i innych członków rządowych. Ale wraz z tym były osądy dokładnego odstępu.

W przeciwieństwie do oficjalnej propagandy, podkreślając demokratyczny charakter wyborów, ludzie rozmawiali o znajomym: "Stan wydaje fundusze na próżno w wyborach, nadal będzie trzymał tych, których chce"; "Tak samo, nie będziemy w naszym miejscu, będą pisać, na ten sam głosowanie"; "Mamy zbyt wiele pieniędzy, a energia spędza się na przygotowanie do wyborów do Rady Najwyższej, a esencja sprowadza się do prostych formalności - rejestracja zaplanowanego kandydata"; "Nasze nadchodzące wybory nie dadzą nam niczego, jeśli byli trzymani, jak w innych krajach, byłoby to kolejna rzecz"; "Tylko jedna kandydatura jest zawarta w parku do głosowania, jest to naruszenie demokracji, ponieważ jeśli chcesz głosować na inny, wskazany w biuletynie nadal będzie wybierany".

Ludzie o wyborach pogłosali i różni się. Na przykład rozmowy poszły w Voronezh: sprawdzane są listy wyborców w celu zidentyfikowania nieprzenośnego działki w gospodarstwach zbiorowych. Ludzie zamknęli swoje mieszkania i zostawili dom, aby nie wejść do tych list. Jednocześnie precyzyjne sankcje opierały się za uniknięcie wyborów; W oświadczeniach niektórych osób można czytać bezpośrednie potępienie tego rodzaju "lepkiej demokracji": "Wybory są przeprowadzane nieprawidłowo, podano jeden kandydat na dzielnicę wyborczą, a głosowanie jest kontrolowane przez jakiś specjalny sposób. W przypadku niechęci, głosuj na pewnego kandydata, nie można uderzyć, będzie znany NKVD i zostanie wysłany do miejsca następującego "; "Nie mamy wolności słowa w naszym kraju, jeśli mówię dziś dzisiaj o niedociągnięciach w pracy organów radzieckich, jutro zostanie umieszczony w więzieniu".

Niemożliwość wyrażania swojego punktu widzenia, bez strachu przed sankcjami władz, urodziła apatię, a z IT subiektywną alienacją od władz: "Kto potrzebuje, sama, i waha się, i studiuje te prawa (co oznacza prawa wyborcze) . - E. Z.) i wszyscy jesteśmy zmęczeni tym wszystkim, wybierz i bez nas "; "Nie wybieram i nie będę. Nie widziałem nic dobrego z tej mocy. Komuniści wyznaczyli się, pozwól im wybrać.

Podczas dyskusji i rozmów, ludzie wyrazili wątpliwości co do wykonalności i terminowości wyborów, do których wydano duże fundusze, podczas gdy tysiące ludzi było na skraju głodu: "Chleb nie jest nieostrożny na polach, ale już się zaczęły "Zadzwoń" o reisbracji rządowej. Nie ma z tego korzyści. " "Co robić bezczynność, lepiej karmić ludzi, ale nie będziesz nakarmić wyborów"; "Dobrze je wybierają, ale chleb w farmach zbiorowych nie daje".

Silnym katalizatorem do wzrostu niezadowolenia była destabilizacja ogólnej sytuacji gospodarczej, głównie sytuacji na rynku konsumenckim, nadchodząc od czasów wojny, ale jednocześnie z powodów powojennych. Konsekwencje suszy z 1946 r. Były ograniczone do objętości masy węgla chleba. Jednak bez trudnej sytuacji spożywczej, został pogorszył się ze względu na wzrost cen uszczelki prowadzonych we wrześniu 1946 r., I. Ceny towarów dystrybuowanych przez karty. Jednocześnie zmniejszyło się kontyngent ludności objętych systemem karty: liczba dostarczonych mieszkańców mieszkających na obszarach wiejskich, z 27 milionów ludzi została zredukowana do 4 milionów, 3,5 miliona pozostałych osób zależnych od osób dorosłych została usunięta w miastach A rozliczenia pracowników z racjonalnego podażu chleba i 500 tysięcy kart zostały zniszczone przez usprawnienie systemu kart i eliminację nadużycia. W sumie szybkość przepływu dostaw racji została zmniejszona o 30%.

W wyniku takich środków, nie tylko możliwość zagwarantowania dostaw ludzi z głównymi żywnością (głównie przez chleb), ale także możliwość zdobycia produktów spożywczych na rynku, gdzie ceny szybko się czołgają (zwłaszcza na chlebie, warzywa ziemniaków ). Skala spekulacji chleba wzrosła. W niektórych miejscach przyszedł do otwartej ekspresji protestacyjnej. Najbardziej bolesne wiadomości o zwiększeniu racjonalnych cen zostało spełnione przez niskich płatnych i dużych pracowników, kobiet, które straciły mężów z przodu: "Koszty odżywiania kosztowne i rodziny pięciu. Brakuje pieniędzy rodzinnych. Czekał, będzie lepiej, a teraz ponowne trudności, tak, kiedy je przeżyjemy? "; "Jak przetrwać trudności, gdy za mało pieniędzy na zakup chleba?"; "Z produktów będzie musiała lub odmówić lub kupić je na innych środkach, nic o kupowaniu ubrań i myślenia"; "Byłem ciężko, ale miałem nadzieję na postęp niskie cenyTeraz i ostatnia nadzieja zniknęła i będę musiał głodować.

Były jeszcze bardziej szczere rozmowy w kolejkach na chleb: "Teraz musisz kradzież więcej, w przeciwnym razie nie będziesz żył"; "Nowa komedia - wynagrodzenie wzrosła o 100 rubli, a ceny produktów zostały podniesione trzy razy. Wykonane tak, że nie było opłacalne, nie działało, ale rząd "; "Muzyka i synowie zostali zabici, a my zamiast ułatwili cen"; "Wraz z końcem wojny, poprawa sytuacji czekała i czekała na ulepszenia, teraz trudniej było żyć niż w czasie lat wojennych".

Nieupoważnienie pragnień osób wymagających tylko ustanowienia minimum utrzymania i nic więcej niż to jest powiadomienie. Lata wojny marzą, że po wojnie "wszystko będzie wiele", pojawi się szczęśliwe życie, zaczęli premierować dość szybko, zdewaluowane, a zestaw towarów zawartych w "limicie snu", wahał się tak bardzo, że wynagrodzenie, dając Możliwość karmienia rodziny i pokoju komunalne mieszkanie zostało już uznane za dar losu. Ale mit of "Life-Fairy Tale", żyjących w zwykłej świadomości, a przy okazji, wspierany przez główny ton wszystkich oficjalnych propagandy, wszelkie trudności obecne jako "tymczasowe", często ingerowane z odpowiednią świadomością związków przyczynowych w łańcuchach ekscytujących wydarzeń. W związku z tym, nie znalezienie widocznych powodów wyjaśniających "tymczasowe" trudności, które spadły pod kategorią celu, ludzie szukali ich w zwykłych warunkach nadzwyczajnych. Wybór i tutaj nie był zbyt szeroki, wszystkie trudności z okresu powojennego zostały wyjaśnione przez konsekwencje wojny. Nie dziwi to powikłanie sytuacji wewnątrz kraju również wiąże się z masową świadomością z czynnikiem wojny - teraz przyszłość. Pytania często brzmiały na spotkaniach: "Czy wojna będzie?", "Czy nie będzie wzrost cen dla złożonej sytuacji międzynarodowej?". Niektórzy wyrażali i bardziej kategorycznie: "Dotarło do końca spokojnego życia, wychodzi wojna. Więc ceny się podniesiły. Ukrywają się od nas, a my rozumiemy. Przed wojną cena jest zawsze podniesiona. " Jeśli chodzi o pogłoski, fantazja ludowa w ogóle nie znała granic: "Ameryka złamała traktat pokojowy z Rosją, wkrótce będzie wojna. Mówi się, że echelony z ranami zostały dostarczone do miasta Simferopol. " "Słyszałem, że wojna jest już w Chinach i Grecji, gdzie interweniowały Ameryka i Anglia. Nie dzisiaj, jutro zaatakują Związek Radziecki. "

Wojna w świadomości ludowej będzie postrzegana przez długi czas jako główna miara trudności z życia, a zdanie "tylko wojna" ma służyć jako niezawodne usprawiedliwienie dla wszystkich ekstrawagancji czasu powojennego, który oprócz Nie było jej rozsądnych wyjaśnień. Po tym, jak świat przekroczył linię " zimna wojna"Te uczucia zwiększają się tylko; Mogli pozostać pod udowodnieniem, ale z najmniejszym niebezpieczeństwem lub wskazówką na niebezpieczeństwie natychmiast dał się wiedzieć. Na przykład, już w 1950 roku, podczas wojny w Korei, nastąpiły nastroje paniki w mieszkańcach terytorium Primorsky'ego, które uznano, że wojna jest w pobliżu, oznacza to, że nie przekazuje granic ZSRR. W rezultacie towary (mecze, sól, mydło, nafty, etc.) zaczęły znikać z sklepów: populacja stworzyła długoterminowa "wojskowa" rezerwy.

Niektórzy widzieli powód zwiększania cen lutowania jesienią 1946 r. W podejściu do nowej wojny, inni uważali taką decyzję niesprawiedliwą dla wyników wojny przeszłości, w odniesieniu do linii frontu i ich rodzin, które przeżyły trudny czas i mieć dobrze Na czymś większym niż półtraktowała istnienie. W wielu oświadczeniach nie jest to trudne do zauważenia poczucia obrażonej zalet zwycięzców, a gorzka ironia oszukanych nadziei: "Życie jest bolesne staje się bardziej zabawne. Od stu rubli wynagrodzenie wzrosło, a 600 zostało zabrane. Pod warunkiem, zwycięzcy! "; "Cóż, tak żył. Nazywa się to troską o materiały potrzebujących pracowników w czwartym stalinowskim planie pięcioletnim. Teraz jest dla nas jasne, dlaczego na tej kwestii nie są utrzymywane. Bunta wills, powstanie, a pracownicy powiedzą: "Co walczyłeś?".

Jednak pomimo obecności bardzo decydujących uczuć, w tym czasie nie stały się dominujące: zbyt silny był pchnięciem spokojnego życia, zbyt poważnego zmęczenia z walki, w jakiejkolwiek formie, zbyt duże było pragnienie uwolnienia się od ekstremalności i powiązane ma ostre działania. Ponadto, pomimo sceptycyzmu niektórych ludzi, większość nadal ufać przywództwem kraju, wierzyć, że działa w imię dobra ludzi. Dlatego trudności, w tym te, które przyniosły im kryzys żywnościowy z 1946 roku, najczęściej oceniający przez recenzje, były postrzegane przez współczesnych jako nieuniknione i zawsze przezwyciężone. Były dość typowe stwierdzenia, takie jak: "Chociaż trudno będzie żyć niskopłatnymi pracownikami, ale nasz rząd, partia nigdy nie zrobiła nic złego dla klasy robotniczej"; "Wyjechaliśmy zwycięzców z wojny, która skończyła rok temu. Wojna przyniosła duże zniszczenie i życie nie może natychmiast wejść do normalnych ram. Naszym zadaniem jest zrozumienie działań Rady Ministrów ZSRR i wspierania go "; "Wierzymy, że impreza i rząd przemyślał dobrze przeprowadzone wydarzenie, aby szybko wyeliminować tymczasowe trudności. Wierzyliśmy na imprezę, gdy pod walłąłym za kierownicą Sowiecka moc, wierzę, a teraz, gdy wydarzenia były tymczasowe ... "

Uwaga jest przyciągana do motywacji negatywnych i "zatwierdzających" sentymentów: pierwsze polegają na prawdziwej pozycji rzeczy, drugi idzie wyłącznie z wiary w sprawiedliwość przywództwa, który "nigdy nie zrobił nic złego dla klasy robotniczej. " Można zdecydowanie potwierdzić, że polityka pierwszych powojennych lat została zbudowana wyłącznie na kredycie zaufania ludzi, którzy po wojnie był wystarczająco wysoki. Z jednej strony wykorzystanie tej pożyczki pozwoliło przywództwem do ustabilizowania sytuacji powojennej i ogólnie, aby zapewnić przeniesienie kraju ze stanu wojny do stanu świata. Ale z drugiej strony zaufanie ludzi do wyższego przewodnika umożliwiło trwać do opóźnienia roztworu istotnych reform, a następnie faktycznie blokuje tendencję demokratycznego odnowienia firmy.

Valery Danilov Stalina Strategia początku wojny: plany i rzeczywistość Spór polityczny o odpowiedzialności za początek wojny niemiecko-radzieckiej rozszerzyły się z pierwszych godzin. Obie przeciwne strony dali interpretacje tego, co stało się w rządzie