انواع اصلی خطاهای ترجمه ماشین اتوماتیک هستند. به عنوان رشته علمی
موضوع، شی و اهداف تئوری معامله زبانی
در حال حاضر، نظریه زبان شناسی ترجمه به طور جدی به عنوان یک رشته علمی مستقل تاسیس شده است. با این حال، تعدادی از مسائل اساسی هنوز حل نشده است، که وضعیت نظریه ترجمه را تعیین می کند. یکی از این مسائل، مسئله موضوع و هدف نظریه ترجمه است.
در ادبیات، دیدگاه های مختلف، اغلب مخالف دیدگاه در مورد آنچه باید موضوع و هدف نظریه ترجمه را در نظر گرفته شود، بیان شد. بنابراین، I.i. Rosvzin و V.Yu. Rostenzayig استدلال می کنند که فرآیند انتقال خود فرآیند انتقال است، که در آن انتقال از یک سیستم علائم به دیگری و چه چیزی را می توان در شرایط Semiotic 86 توصیف کرد. این نویسندگان تمایز اساسی بین فرایند ترجمه و نتیجه ترجمه را انجام می دهند. آنها از این واقعیت ادامه می دهند که به طور سنتی علم ترجمه به عنوان علم نظارتی ساخته شده است، اهداف اصلی آن تعیین نتیجه ترجمه و توسعه معیارهای ارزیابی کیفیت ترجمه است. تئوری نظارتی ترجمه به صورت تجربی بر اساس تجزیه و تحلیل مقایسه ای از اصل ها و ترجمه ها ساخته شده است. مقررات نظری از واژگان شناختی، گرامر، سبک های سبک و ادبیات قرض گرفته شد. با توجه به این رویکرد، به نظر I.I.Revzin و V.Yu. TINTSY-HA، درک نظری از فرآیند ترجمه نمی تواند به دست آید. علم به دنبال OPI
"Revzin I. I.، Rosenzweig V. یو. متر: بالاتر. shk، 1964. p.21.
68 v.v. sdobnikov، o.v.petrov♦ تئوری ترجمه
انتقال به عنوان یک فرایند باید تنظیم شود، بلکه نظری است. به این ترتیب، نباید چیزی را توصیف کرد که باید باشد، اما آنچه که در ماهیت پدیده 87 قرار دارد.
با چنین دقيق، اختلاف نظر A.D. Shweater، که معتقد است که چنین اپوزیسیون تیز از رویکردهای نظری و نظارتی به سختی توجیه شده است. به استثنای بررسی نتایج فرآیند ترجمه، به طور غیرقانونی موضوع نظریه ترجمه را محدود می کند و به سختی به شناسایی ماهیت آن کمک می کند. به گفته a.d.shweyser، ترجمه یک فعالیت هدفمند است که مطابق با الزامات خاص و استانداردها و تمرکز بر دستیابی به یک نتیجه خاص است. این هنجارها، گرایش ارزش مترجم را منعکس می کنند، بدون توجه به اینکه غیرممکن است منطق ترجمه راه حل های 88 را توضیح دهد. بنابراین، A.D. SHWEATER شامل تئوری انتقال به عنوان فرآیند انتقال خود و نتیجه روند ترجمه است.
به نظر می رسد که محققان ترجمه، تلاش برای شناسایی موضوع نظریه ترجمه، به طور کامل مورد توجه قرار نگرفتند که ترجمه یک پدیده پیچیده و جامع است که بسیاری از عوامل ناهمگن بیشتر تاثیر می گذارد. درک این شرایط در آثار v.n.komissarov بیشتر به دست می آید، که به طور کامل یادآور می شود که بعید به نظر می رسد که مخالف فرآیند ترجمه باشد، به سختی مشروع است. این نتیجه ترجمه است که واقعیت مستقیم مشاهده شده است، بر اساس تجزیه و تحلیل آن می تواند به طور غیر مستقیم به قضاوت در مورد چگونگی روند ترجمه غیر قابل دسترس برای مشاهده مستقیم ادامه داد.
"Revzi I.، Rosenzweigv. Y. مبانی ترجمه عمومی و ماشین.متر: بالاتر. shk، 1964. p.21.
"سویتسر تئوری ترجمه: وضعیت، مشکلات، جنبه ها.M: علم، 1988. S.7.
قسمت دوم. تئوری ترجمه به عنوان رشته علمی69
تئوری ترجمه زبانی با هر دو متون در زبان مبداء (IA) و زبان ترجمه (PI) و با فرآیند تبدیل متن اصلی به متن ترجمه می پردازد. اما این رویکرد کاملا کافی نیست. فعالیت های ترجمه برای تعریف وحشیانه است. با تشکر از ترجمه، ارتباطات بین زبان ارائه شده است. و این بدان معنی است که، برای ایجاد یک ترجمه کامل، مترجم باید ویژگی های نویسنده پیام اصلی و دریافت کنندگان این پیام، دانش، تجربه، و همچنین ویژگی های ادراک مردم را در نظر بگیرد که در نظر گرفته شده برای انتقال، c تمام جنبه های دیگر ارتباطات ارتباطی اضطراری بر روند و نتیجه روند ترجمه تاثیر می گذارد.این به این معنی است که موضوع نظریه تحول پیچیده پیچیده است و به روند معامله و نتیجه آن محدود نمی شود. تئوری ترجمه زبان شناسی ترجمه را به یک چارچوب گسترده ای از ارتباطات اضطراری و بررسی تمام جنبه های آن و تعریف عوامل، هر دو زبان خود زبان و خارجی به زبان، اما به طور مستقیم یا غیر مستقیم بر انتخاب واحدهای زبان در روند ترجمه 89 تاثیر می گذارد.
از این ارائه، مشکل نشان می دهد که بین محققان ترجمه در رابطه با اصطلاحات مورد استفاده هیچ وحدتی وجود ندارد. اول از همه، فقدان تمایز روشن بین مفاهیم تحقیقات علمی و هدف تحقیقات علمی قابل توجه است. به هر حال، تجزیه و تحلیل تعاریف ارائه شده توسط لغت نامه های زبان روسی نیز وضوح بیشتری در این مورد را به ارمغان نمی آورد. مثلا، موضوعتحقیقات علمی به عنوان "موضوع، آنچه که به عنوان محتوای تفکر، سخنرانی، که آموزنده یا خلاقانه است، تعریف می شود
89 کمیسیون V. N. تئوری ترجمه (جنبه های زبانی).متر: بالاتر. shk ..، 1990. P.40-41.
70 v.v. sdobnikov، o.v.petrov♦ تئوری ترجمه
فعالیت »99. یک شیءاین تعریف شده است به عنوان "چه چیزی مخالف موضوع است، که توسط فعالیت ذهنی خود را عملی و شناختی هدایت می شود" 100. همانطور که می بینیم، هر دو مفاهیم به عنوان چیزی تعریف می شوند که فعالیت عملی، شناختی و خلاقانه از موضوع تحقیق هدایت می شود. در عین حال، آن را به عنوان یک هدف از مطالعه توصیه می شود تا آنچه را که واقعا متعلق به دایره پدیده های مادی از جهان است، و به عنوان یک موضوع تحقیق - یک مشکل خاص، که تحقیقات علمی خود در واقع کارگردان است. بر اساس این، nOG Object of theory of translist of زبانشناسی ما فعالیت های ترجمه واسطه را در چارچوب ارتباطات متقابل ارائه می دهیم، به طور مستقیم (فرآیند) ارائه شده، و به طور غیر مستقیم، یعنی در نتایج فرآیند ترجمه، منعکس شده است. موضوع نظریه ترجمه، مطالعه الگوهای فرآیند ترجمه، عوامل موثر بر جریان فرآیند ترجمه و تعیین نتیجه ترجمه است.
v.n.komissarov 101 فرمول زیر را تشکیل می دهد وظایفتئوری ترجمه زبانی:
1) افشای و توصیف فضای باز
ترجمه های جدید، I.E. مشخص کنید کدام ویژگی های زبان
سیستم های صوتی و الگوهای عملکرد
زبان ها فرآیند ترجمه را پایه گذاری می کنند
SA، این روند را ممکن می سازد و تعیین کنید
شخصیت او و مرزها؛
2) ترجمه را به عنوان یک زبان زبانی تعیین کنید
برخی تحقیقات، تفاوت آن را از دیگران نشان می دهد
انواع میانجیگری زبانی؛
3) اصول طبقه بندی گونه ها را توسعه دهید
فعالیت های احیای؛
99 فرهنگ لغت زبان روسی در 4 جلد. حجم سوممتر: Rus Yaz.، 1983. P.366. "دیکشنری زبان روسی در 4 جلد. جلد 11متر: روس یز، 1983. S.579. 101 K O M و C C A R O V v.N. تئوری ترجمه (جنبه های زبانی). متر:بالاتر. shk ..، 1990. ص .35-36.
قسمت دوم. نظریه ترجمه به عنوان رشته علمی 71
4) ماهیت همبستگی ترجمه را به عنوان مبنای همبستگی ارتباطی متن اصلی و ترجمه نشان می دهد؛
5) توسعه اصول و ویژگی های کلی
ساخت نظریه های خصوصی و ویژه
بله برای ترکیب های مختلف زبان؛
6) اصول کلی توضیحات علمی را توسعه دهید
فرایند انتقال فرآیند به عنوان یک اقدام مترجم
در تبدیل متن اصلی در متن
اب؛
7) تأثیر بر روند ترجمه را نشان می دهد
عوامل عملگرا و جامعه شناختی؛
8) مفهوم "نرخ ترجمه" را تعیین کنید
اصول کار برای ارزیابی کیفیت ترجمه.
مطابق با این وظایف، دوره ما از نظریه تحول عمومی ساخته خواهد شد. اما ابتدا باید مسئله ترکیب برآورد شده از تئوری ترجمه ترجمه و زبانی را در نظر گرفت.
ترجمه به عنوان یک رشته علمی گسترده تر از نظریه ترجمه است و شامل چندین رشته علمی یا بخش است. ترجمه تئوری ترجمه، تاریخچه فعالیت های ترجمه، انتقاد ترجمه، واژگان ترجمه، ترجمه آموزشی (روش ترجمه). همانطور که می بینیم، نظریه زبان شناسی ترجمه تنها یکی از بخش های ترجمه است، اما همچنین دارای یک ماهیت جامع است و شامل بخش های زیر می شود:
تئوری مترجم عمومی- بخش تئوری ترجمه زبان شناسی که شایع ترین الگوهای زبانشناسی ترجمه را بررسی می کند، صرف نظر از یک جفت خاص از زبان های مربوط به فرآیند ترجمه، روش اجرای این فرآیند و ویژگی های فردی یک عمل معامله خاص است.
تئوری تحول ویژه- بخش تئوری زبانشناسی ترجمه، که ویژگی های روند ترجمه از انواع مختلف متون و
72 v.v. sdobnikov، o.v.petrov♦ تئوری ترجمه
در این فرآیند فرم های گفتاری و شرایط برای اجرای آن. چندین نظریه تبدیل ویژه را می توان تشخیص داد: نظریه ترجمه هنری، تئوری ترجمه علمی و فنی، نظریه انتقال خوراکی، تئوری ترجمه ماشین، و غیره
تئوری تبدیل خصوصی- بخش تئوری زبانشناسی ترجمه، مطالعه جنبه های زبانی ترجمه از یک زبان داده شده به زبان دیگری. تئوری های ترجمه خصوصی می تواند بسیار زیاد باشد: نظریه ترجمه از انگلیسی به روسی، نظریه ترجمه از آلمان به ژاپنی، نظریه ترجمه با فرانسوی در سواحیلی، و غیره
ارتباط تئوری انتقال با سایر رشته های زبانی
تئوری ترجمه زبان شناختی نزدیک به رشته های زبانی به عنوان زبان شناسی متضاد، جامعه شناسی، روانشناسی، زبان شناسی متن است.
تئوری ترجمه و زبان شناسی متضاد
زبان شناسی کنتراست - جهت تحقیق زبان شناسی عمومی، هدف آن یک مطالعه تطبیقی \u200b\u200bدو، کمتر از چندین زبان برای شناسایی شباهت ها و تفاوت های آنها در تمام سطوح ساختار زبان 102 است. به عنوان یادداشت های A.D. SHWEATER یادداشت ها، سوال نسبت زبان شناسی کنفرانس و تئوری ترجمه همچنان همچنان موضوع اختلافات را ادامه می دهد. در گذشته، اغلب وجود نداشت
102 زبانی دیکشنری دایره المعارف. M: OV. دایره المعارف، 1990. P.239.
. تئوری ترجمه به عنوان رشته علمی 73
بازیابی این رشته ها. I.I. Creature در سال 1950 نوشت که "ترجمه ... غیر قابل تصور بدون پایه زبانی جامع است. چنین مبنایی باید یک مطالعه تطبیقی \u200b\u200bپدیده های زبان و ایجاد مکاتبات خاص بین زبان اسکریپت و زبان ترجمه باشد. این مکاتبات در زمینه واژگان، اصطلاحات، نحو و سبک باید پایه زبانی برای تئوری ترجمه "103 باشد. بنابراین، نقشه برداری از زبان ها و پدیده های زبان در واقع با تئوری تبدیل زبان شناختی شناسایی شد.
گاهی اوقات نظریه ترجمه نه با زبان شناسی اسب به طور کلی شناسایی نمی شود، اما با یکی از بخش های آن، یعنی: با سبک تطبیقی. این سنت توسط کار J.-p. VI-NA و J.Darbelna "سبک تطبیقی \u200b\u200bفرانسه و انگلیسی"(1958)، که در آن نویسندگان در واقع نشانه ای از برابری بین مفاهیم سبک تطبیقی \u200b\u200bو نظریه ترجمه را تعیین می کنند. در این ویژگی تحقیقات Lingvoper-Water بعدا توجه به هر دو Iivravzin و V.Yu. Rostenzweig: "شناخت ارزش کار این جهت برای تئوری ترجمه،. در عین حال غیر ممکن است نه توجه به مخلوط مفاهیم تئوری های سبک و ترجمه 104. با این وجود، حتی یک دهه بعد، برخی از محققان استدلال کردند که "نظریه زبان شناختی ترجمه چیزی جز" زبان شناسی تطبیقی \u200b\u200bمتن نیست "، یعنی یک مطالعه تطبیقی \u200b\u200bمتون متفاوت معنایی" 105.
در ارتباط نزدیک زبان شناسی کنتراست و تئوری ترجمه نشان دهنده روش توصیف روش است
103 W در EY C E R A. D. متر:
علم، 1988.Y.
104 R E V Z I N I، R O Z E N C V EY G V. Yu. مبانی عمومی و ماشین
ترجمه M. \\بالاتر. shk، 1964. P.32.
105 B A R X D و R در مورد L. S. زبان و ترجمه (مسائل عمومی و خصوصی
تئوری ترجمه). متر:کارآموز رابطه، 1975. P.28.
74 v.v. sdobnikov، o.v.petrov♦ تئوری ترجمه
زبان های یادگیری قابل مقایسه اصول توصیف تطبیقی \u200b\u200bتوسط A.V. Fedorov فرموله شده است به شرح زیر است: "خاص به یک زبان یا یک زبان دیگر بیان شده است، مشترک آن را با یک زبان دیگر، اما دسته های رسمی که در آن بیان شده، ویژگی های ساختاری است. از طبقه بندی رسمی، به عنوان از داده های عینی (به عنوان مثال، از یک نوع خاص از کلمات، مدل های شکل گیری کلمه، از نظم کلمات، از پیشنهادات دو بخش با نوع خاصی از موضوع، و غیره) محقق می رود تعریف ارزش های آن در یک زبان و بیان بیشتر این ارزش ها، ابزار رسمی از زبان دیگری است (همزمان یا سایر انواع کلمات، به ترتیب یک یا عالی از کلمات، پیشنهادات پیچ خورده یا تک تعمیر و نگهداری، و غیره) . به طور طبیعی، با چنین مسیری از تجزیه و تحلیل، مواد ترجمه بسیار سپاسگزار است ... "106. از این تعریف از روش تحقیق، به این معنی است که زبان شناسان به منافع مطالعات تطبیقی \u200b\u200bزبان ها از روش مقایسه سخنرانی های خاص استفاده می کنند زبانهای مختلفدر واقع اصل اصلی و ترجمه است. این به طور کامل با بیانیه E.kosarya مطابقت دارد که از زبان شناسی متضاد در سطح هنجار زبان، که به بررسی استفاده واقعی از واحدهای عملکردی می پردازد، پوشش می دهد که حوزه ای است که فرآیند ترجمه آن را ادامه می دهد و با آن همخوانی دارد. به تئوری ترجمه، به گفته E.Kosarya، نزدیک ترین منطقه زبانشناسی ضد سرمایه گذاری است که بر زبان در عمل متمرکز است. مانند تئوری ترجمه، این منطقه با اجرای برنامه های گفتاری از ساختار زبان، با زمینه عملکرد زبان در سخنرانی، و مانند تئوری ترجمه خصوصی، این یک طرفه است (به عنوان مثال، مشکل پیدا کردن
106 CYT توسط: Revzi. I.، Rosenzweigv. یو مبانی ترجمه عمومی و ماشین.متر: بالاتر. shk ..، 1964. P.33
قسمت // تئوری ترجمه به عنوان رشته علمی75
مکالمه حکم فقط مربوط به انتقال از زبان روسی و برای زبان شناسی کنتراست، زبان مبداء آن روسیه است) 107.
این زبان شناسی کنتراست بدون شک برای تئوری ترجمه زبان شناختی مفید است. بررسی رابطه بین واحدهای عملکردی زبان A و زبان B، زبان شناسی متضاد، پایه لازم برای ساخت تئوری ترجمه را ایجاد می کند. در واقع، بسیاری از تحولات ترجمه که "تکنولوژی" ترجمه را تشکیل می دهند، در نهایت به اختلافات ساختاری عملکردی بین "مواجهه" با یکدیگر در روند ترجمه با زبان ها وارد می شوند. زبان شناسی کنتراست در برخی موارد پاسخ به سوال این است که چرا عملیات ترجمه شده 107 وجود دارد. یکی از دلایل استفاده از تحولات ترجمه، حضور در یکی از زبان های تعاملی به اصطلاح "فرم های غیر معادل" است که داده های زبان شناسی کنتراست به تشخیص زبان شناسی کنتراست کمک می کند.
ما می توانیم بگوییم که نظریه ترجمه نیاز به زبان شناسی Contrasport را به عنوان منبع منبع دارد. این داده ها نور را بر اختلافات بین انواع ساختاری، سیستم ها و هنجارهای زبان، به عنوان نقطه شروع برای تجزیه و تحلیل ترجمه 108 خدمت می کنند.
با وجود ارتباط نزدیک زبان شناسی کنتراست و تئوری ترجمه، آنها نمیتوانند با یکدیگر معادل شوند. وظیفه زبان شناسی کنتراست، مقایسه ای از زبان ها، شناسایی شباهت ها و تفاوت های آنها است. تئوری ترجمه، به نوبه خود، ترجمه را به عنوان یک نوع خاص از ارتباطات بینابینی، میانجیگری زبان بررسی می کند. هدف آن شناسایی ماهیت، ترجمه، آن است
107 W در EY C E R A. D. تئوری ترجمه: وضعیت، مشکلات، جنبه هامتر:
علم، 1988. SP.
108 آنجا p.12.
76 v.v. sdobnikov، o.v.petrov♦ تئوری ترجمه
مکانیسم ها، روش ها برای اجرای عوامل زبانی و عارضه ای که بر آن تاثیر می گذارد. تئوری ترجمه، علاوه بر متون اصلی و نهایی، تفاوت های اجتماعی فرهنگی و روانی بین ارتباطات چند زبانه، و همچنین تعدادی دیگر از عوامل اجتماعی فرهنگی و روانشناختی فرآیند ترجمه را مورد توجه قرار می دهد. به نظر می رسد که ترجمه یک تغییر ساده در کد زبان نیست، بلکه سازگاری متن برای ادراک آن از طریق منشور فرهنگ دیگری است.
رویکردهای ترجمه ماشین
سیستم های ترجمه ماشین می توانند از روش ترجمه بر اساس قوانین زبان شناسی استفاده کنند. مناسب ترین کلمات از زبان اصلی به سادگی با کلمات زبان ترجمه جایگزین می شود.
اغلب استدلال می شود که با موفقیت حل مشکل ترجمه ماشین، لازم است حل مشکل درک متن بر روی زبان طبیعی.
به عنوان یک قاعده، روش ترجمه بر اساس قوانین، از نمایندگی نمادین (واسطه) استفاده می کند، بر اساس آن متن در زبان ترجمه ایجاد می شود. و اگر ما ماهیت واسطه را در نظر بگیریم، می توانید در مورد ترجمه ماشین بین المللی یا ترجمه ترجمه ماشین صحبت کنید. این روش ها نیاز به فرهنگ لغت بسیار بزرگ با اطلاعات مورفولوژیکی، نحوی و معنایی و مجموعه ای از قوانین زیادی دارند.
اگر سیستم ترجمه ماشین دارای مقدار کافی داده باشد، می توانید ترجمه کیفیت خوب را دریافت کنید. مشکل اصلی این است که تشکیل این داده ها. به عنوان مثال، محوطه های متن بزرگ لازم برای روش های آماری ترجمه، برای ترجمه، بر اساس دستور زبان، کافی نیست. علاوه بر این، برای دومی، یک کار اضافی از دستور زبان مورد نیاز است.
برای ترجمه زبان های مرتبط (روسی، اوکراینی)، ممکن است تغییر کافی در کلمات وجود داشته باشد.
سیستم های مدرن ترجمه ماشین به سه گروه بزرگ تقسیم می شود:
· بر اساس قوانین؛
· بر اساس نمونه ها؛
SMP بر اساس قوانین
سیستم های ترجمه ماشین بر اساس قوانین - اصطلاح کلیکه سیستم های ترجمه ماشین را بر اساس اطلاعات زبانی در مورد زبان های منبع و ترجمه نشان می دهد.
آنها شامل لغت نامه های دو زبانه و گرامر هستند که الگوهای معنایی معنایی، مورفولوژیکی، نحوی هر زبان را پوشش می دهند. این رویکرد به ترجمه ماشین نیز کلاسیک نامیده می شود.
بر اساس این داده ها، متن منبع به طور پیوسته، با پیشنهادات، به متن ترجمه تبدیل می شود. اغلب چنین سیستم هایی مخالف سیستم های ترجمه ماشین هستند که بر اساس نمونه ها هستند.
اصل عملیات چنین سیستمی، اتصال ساختار حکم ورودی و خروجی است. ترجمه به خصوص کیفیت خوب نیست. اما در مثال های ساده کار می کند.
ترجمه از انگلیسی به آلمانی به نظر می رسد:
یک دختر سیب را می خورد Ein Madchen Isst Einen Apfel.
این سیستم ها به سه گروه تقسیم می شوند:
· سیستم های ترجمه اجتماعی؛
· سیستم های انتقال؛
· بین المللی؛
ترجمه متناوب
چنین سیستم هایی به دلیل کیفیت پایین ترجمه بسیار نادر هستند. کلمات متن متن (به عنوان آن) در ترجمه کلمه تغییر می کنند. اغلب چنین تبدیل بدون Lemmaization و تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی رخ می دهد. این ساده ترین روش ترجمه ماشین است. این برای ترجمه لیست های طولانی کلمات (به عنوان مثال، دایرکتوری ها) استفاده می شود. همچنین می تواند مورد استفاده قرار گیرد برای تهیه نقض سیستم های TM.
سیستم های انتقال
به عنوان سیستم های انتقالو بین الملل، همان ایده مشترک را دارد. برای ترجمه، لازم است که یک واسطه داشته باشیم، که به خودی خود معنای بیان ترجمه را حمل می کند. در سیستم های بین الملل، واسطه به جفت زبان بستگی ندارد، در حالی که در انتقال - بستگی دارد.
سیستم های انتقال بر روی یک اصل بسیار ساده عمل می کنند: متن ورودی قوانین را که مطابق با ساختار زبان های اصلی و ترجمه شده است، اعمال می کند. مرحله اولیه کار شامل تجزیه و تحلیل متن مورفولوژیک، نحو (و گاهی اوقات معنایی) برای ایجاد نمایندگی داخلی است. ترجمه از این ارائه با استفاده از لغت نامه های دو زبانه تولید می شود قوانین گرامری. گاهی اوقات بر اساس نمایندگی اولیه، که از متن منبع به دست آمد، نمایندگی داخلی "انتزاعی" را ایجاد کرد. این کار به منظور تأکید بر مکان های مهم برای ترجمه انجام می شود و بخش های ناچیز متن را از بین می برد. هنگام ساخت متن ترجمه، تبدیل نمایندگی های داخلی در جهت معکوس رخ می دهد.
هنگام استفاده از این استراتژی، کیفیت بالایی از ترجمه ها به اندازه کافی بالا است، با دقت در منطقه 90٪ (اگر چه به شدت وابسته به جفت زبان است). کار هر سیستم ترجمه انتقال شامل حداقل پنج بخش است:
· تجزیه و تحلیل مورفولوژی؛
· انتقال واژگانی؛
· انتقال ساختاری؛
· تولید مورفولوژیکی.
تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی. کلمات متن متن در بخش هایی از سخنرانی طبقه بندی می شوند. آنها شناسایی می شوند علائم مورفولوژیکی. کلمه Lemmas تعیین می شود.
طبقه بندی لغوی در هر متن، برخی از کلمات ممکن است بیش از یک مقدار داشته باشند، باعث ابهام در تجزیه و تحلیل می شود. هنگامی که طبقه بندی لغوی، متن کلمه شناسایی شده است. انواع مختلف علائم و توضیحات وجود دارد.
انتقال واژگانی بر اساس یک فرهنگ لغت دو زبانه، کلمات ترجمه شده اند. این عمل بسیار شبیه به ترجمه تفسیر شده است.
انتقال ساختاری کلمات در این پیشنهاد سازگار هستند.
تولید مورفولوژیکی. بر اساس خروجی انتقال ساختاری، کلمه تبدیل کلمه ایجاد شده است.
یکی از ویژگی های اصلی سیستم های ترجمه ماشین انتقال یافته مرحله است که طی آن نمایندگی متوسط \u200b\u200bمتن در زبان اصلی "انتقال" به نمایندگی متوسط \u200b\u200bمتن در زبان مقصد است. این می تواند بر روی یکی از دو سطح تجزیه و تحلیل زبانی، و یا بلافاصله در هر دو کار کند.
1. انتقال سطح (نانوایی). این سطح با انتقال "ساختارهای نحوی" بین زبان منبع و ترجمه مشخص می شود. به عنوان مثال، مناسب برای زبانها در همان خانواده یا همان نوع، به عنوان مثال، در زبان های رومانس، بین ایتالیایی اسپانیایی، کاتالان، فرانسوی و غیره
2. عمق (معنایی) انتقال. سطح توسط نمایندگی معنایی مشخص می شود. این بستگی به زبان اصلی دارد. این ارائه ممکن است شامل تعدادی از ساختارهایی باشد که ارزش را نشان می دهند. ترجمه همچنین معمولا نیاز به انتقال ساختاری دارد. این سطح برای ترجمه بین زبان های از راه دور بیشتر استفاده می شود.
ترجمه ماشین بین المللی
ترجمه ماشین بین الملل یکی از رویکردهای کلاسیک برای ترجمه ماشین است. منبع متن به یک نمایشی انتزاعی تبدیل می شود که به زبان بستگی ندارد (در مقایسه با ترجمه انتقال). متن ترجمه بر اساس این ارائه ایجاد شده است. مزیت اصلی این رویکرد این است که برای اضافه کردن یک زبان جدید به سیستم. شما می توانید ریاضیات را اثبات کنید که در چارچوب این رویکرد، ایجاد هر مترجم زبان جدید برای چنین سیستم آن را کاهش می دهد، به عنوان مثال، با یک سیستم ترجمه انتقال، مقایسه می شود. علاوه بر این، در چارچوب این روش شما می توانید
· پیاده سازی "نوشتن متن"، ترجمه متن منبع در یک زبان واحد؛
· پیاده سازی نسبتا ساده ترجمه زبان های بسیار مختلف، مانند، به عنوان مثال، روسی و عربی.
با این حال، هنوز هیچ پیاده سازی این رویکرد وجود ندارد که به درستی حداقل دو زبان کار کند. بسیاری از کارشناسان تردید در مورد امکان چنین پیاده سازی را بیان می کنند. مشکل ترین برای ایجاد چنین سیستم هایی طراحی یک نمایش تقاطع است. این باید به طور همزمان انتزاعی و مستقل از زبان های خاص باشد، اما در عین حال باید ویژگی های هر زبان موجود را منعکس کند. از سوی دیگر، در چارچوب هوش مصنوعی، وظیفه تخصیص معنای متن در حال حاضر هنوز حل نشده است.
برای اولین بار، رویکرد بین الملل در قرن هفدهم دكارتز و لایبنیتسا، که فرهنگنامه های جهانی را با استفاده از کدهای عددی ارائه دادند، پیشنهاد شد. دیگران، مانند غار Beck، Athanasius Kirger و Johann Joachim Becher کار می کردند تا یک واضح را توسعه دهند زبان جهانیبر اساس اصول منطق و آیکونوگرافی.
در سال 1668، جان ویلکینز در رساله "تجربه در مورد نمادگرایی واقعی و زبان فلسفی" در مورد این میان بلکه صحبت کرد.
در قرن های 18 و 19، بسیاری از زبان های جهانی توسعه یافتند، از جمله اسپرانتو. شناخته شده است که ایده یک زبان جهانی برای ترجمه ماشین، هیچ راهی در مراحل اولیه توسعه این تکنولوژی ظاهر نمی شود. در عوض، تنها جفت زبان در نظر گرفته شد. با این حال، در طول دهه های 1950 و 60، محققان در کمبریج تحت رهبری مارگارت Masterman، در Leningrad به رهبری نیکولای آندریوف و در میلان سیلویو سیکاتو در این زمینه شروع به کار کردند.
در دهه 1970 و 1980، موفقیت های خاصی در این زمینه صورت گرفت و تعدادی از سیستم های ترجمه ماشین ساخته شد.
در این روش ترجمه، نمایندگی تقاطع را می توان به عنوان یک راه برای توصیف تجزیه و تحلیل متن، در زبان اصلی در نظر گرفت. در عین حال، ارائه، ویژگی های مورفولوژیکی، نحوی متن را حفظ می کند. فرض بر این است که در هنگام ایجاد یک متن ترجمه، این راه را می توان به معنای "معنی" انتقال داد.
در عین حال، دو نمایندگی بین المللی گاهی اوقات استفاده می شود. یکی از آنها بیشتر ویژگی های زبان منبع را نشان می دهد. دیگر - زبان ترجمه ترجمه در این مورد در دو مرحله انجام می شود.
در بعضی موارد، دو یا چند نمایندگی از یک سطح استفاده می شود (به همان اندازه نزدیک به هر دو زبان)، اما در موضوع متفاوت است. این برای بهبود کیفیت ترجمه متون خاص ضروری است.
این رویکرد برای زبان شناسی جدید نیست. این بر اساس ایده های مجاورت زبان است. برای بهبود کیفیت ترجمه، زبان طبیعی به عنوان یک پل بین دو زبان دیگر استفاده می شود. به عنوان مثال، هنگام ترجمه از اوکراین به انگلیسی، زبان روسی گاهی اوقات استفاده می شود.
برای استفاده از سیستم ترجمه ماشین بین المللی، نیاز به:
· واژه نامه ها برای تجزیه و تحلیل و تولید متون؛
· شرح زبان گرامر؛
· پایگاه دانش مفاهیم (برای ایجاد یک ارائه interucleate)؛
· قوانین برای طرح ریزی مفاهیم برای زبان ها و ارائه.
سخت ترین لحظات هنگام ایجاد این نوع، عدم توانایی ساخت یک پایگاه داده برای زمینه های گسترده ای از دانش است. و این پایگاه هایی که برای تم های بسیار خاص ایجاد شده اند، پیچیدگی محاسباتی بالا دارند.
سخنرانی 13. ترجمه ماشین از متن. واژه نامه های زبانی کامپیوتر
مبانی ترجمه ماشین
منتقل کردن- این یک نوع میانجیگری زبان است که بر روی یک اصل نامعتبر متمرکز است. ترجمه به عنوان یک فرم ورودی وجود یک پیام موجود در اصل محسوب می شود. ارتباطات interlayed، انجام شده از طریق انتقال، در بیشتر از فرآیند ارتباطات مستقیم گفتار را بازسازی می کند، که در آن ارتباطات از همان زبان استفاده می کنند.
ترجمه ماشین - این یک استخراج خودکار از دانش و متون است که در یک زبان طبیعی نوشته شده است با استفاده از برنامه های کامپیوتری بر اساس مقررات زبان شناختی.
فرآیند ترجمه ماشین - این اقدامات رایانه برای تبدیل متن در یک زبان طبیعی به متن معادل به زبان دیگری، و همچنین نتیجه چنین اقداماتی است.
سیستم درک متن اتوماتیک، از این واقعیت است که متن در زبان طبیعی، ساخته شده مطابق با لغت نامه ها، گرامر و الگوریتم های زبان طبیعی، بر اساس شبکه معنایی، فریم ها و اصطلاحنامه ها، توسط کاربر به دلیل این واقعیت است که او دارای دانش زبانی - ساختارهای نحوی نحوی، و همچنین دانش خاص است.
اکثر سیستم های پردازش زبان اتوماتیک کار خود را به تجزیه و تحلیل متون، پیش از شکسته شدن به پیشنهادات انجام دادند. با این حال، داده های زبان برای ما اغلب در قالب متون قرار داده شده در پاراگراف ها، فصل ها و سایر واحدهای بزرگتر در دسترس است. بنابراین، الگوریتم های تقسیم بندی مناسب برای تجزیه و تحلیل خودکار موثر آنها ضروری است.
وظایف هنگام ایجاد یک سیستم از درک متن اتوماتیک:
· تجزیه و تحلیل متن طبیعی منبع، که ساخت ساختارهای زبانی را تضمین می کند، از جمله ساختارهای معنایی مختلف، کامل، جزئی، فشرده، به ظاهر به محتوای متن به صورت پایگاه داده ارائه شده است،
· مقایسه ساختارهای متن زبانی با دانش ویژه یا فردی، همچنین در فرم پایگاه داده ارائه شده است
· تعمیم متون بر اساس اطلاعاتی که در پایگاه های داده های ارتباطی سنتی، و همچنین در ساختارهای متن مفهومی و یا در پایگاه های داده های فردی صورت گرفته است.
برای انتقال ماشین کامپیوتر یک برنامه ویژه را معرفی می کند الگوریتم ترجمه، تحت آن دنباله قطعا درک شده است، و اقدامات به شدت تعریف شده در متن برای پیدا کردن ترجمه در یک جفت معین از زبان در جهت مشخص ترجمه (از یک زبان خاص به دیگری). همچنین سیستم های ترجمه دستگاه های جداگانه ای برای ترجمه در سه یا چند زبان طراحی شده اند، اما آنها در حال حاضر تجربی هستند.
ماشین مدرن، یا ترجمه اتوماتیک با یک فرد انجام می شود: پیش از ویرایشگر، که به یک یا چند راه پیش از فرآیند متن، ویرایشگر، که در فرآیند ترجمه یا ویرایشگر پست قرار دارد، که اشتباهات و کاستی های را در آن انجام می دهد، پیش پردازش می کند متن ترجمه شده
سیستم ترجمه ماشین شامل لغت نامه های دو زبانه مجهز به اطلاعات گرامری لازم (مورفولوژی، نحوی و معنایی) است که اطمینان از انتقال معادل، نوع و تحول تحول، لغت نامه های موضوعی معقول و خاص، و همچنین ابزار الگوریتمی تجزیه و تحلیل گرامری که هر کدام را اجرا می کند از پردازش اتوماتیک دستور زبان رسمی متن پذیرفته شده است.
شایع ترین موارد زیر است دنباله ای از عملیات رسمی ارائه تجزیه و تحلیل و سنتز در سیستم ترجمه ماشین:
· وارد کردن متن و جستجو برای فرم های ورودی در فرهنگ لغت ورودی با تجزیه و تحلیل مورفولوژیکی همراه، که در آن متعلق به این فرم کلمه به یک Lexeme خاص تاسیس شده است. در فرآیند تجزیه و تحلیل، اطلاعات مربوط به سایر سطوح سازمان سیستم زبان نیز می تواند از فرم کلمه به دست آید.
· ترجمه عبارات اصطلاحی، وحدت اصطلاحات یا تمبرهای این موضوع موضوع، تعیین ویژگی های گرامری اصلی عناصر متن ورودی، وضوح عامگرافی، تجزیه و تحلیل واژگان و ترجمه لغزنده. معمولا در این مرحله، کلمات یکپارچه از چند ارز جدا می شوند، پس از آنکه کلمات یکنواخت توسط لیست معادل ها ترجمه می شوند، و به اصطلاح لغت نامه های متداول برای انتقال کلمات چند منظوره استفاده می شود مقالات کلمه کدام یک از الگوریتم های درخواست محتوا برای حضور / عدم وجود تعیین کننده های مقادیر متنی است.
· تجزیه و تحلیل گرامر نهایی، که طی آن اطلاعات گرامری لازم ارائه شده است، با توجه به اطلاعات خروجی.
· سنتز فرمت های خروجی و پیشنهادات به طور کلی در آخر هفته.
تجزیه و تحلیل و سنتز را می توان هر دو قدرتمند و برای کل متن معرفی شده به حافظه کامپیوتر انجام می شود؛ که در آخرین مورد الگوریتم ترجمه برای تعریف روابط به اصطلاح انافوریک فراهم می کند.
کیفیت ترجمه ماشین بستگی دارد به:
· حجم لغت نامه ها،
· حجم اطلاعات مربوط به واحدهای واژگانی،
· دقت آماده سازی و تأیید عملیات تجزیه و تحلیل و الگوریتم های سنتز،
· کارایی نرم افزار
با این حال، نه از یکی از برنامه ها نمی تواند انتظار "صحیح"، ترجمه ادبی متن متشکل از عبارات پیچیده باشد.
سخت افزار و نرم افزار مدرن، استفاده از کوزه های بزرگ شامل اطلاعات دقیق گرامری را فراهم می کند. اطلاعات را می توان به عنوان در دلاور(توصیفی) و در رویه ای(با توجه به نیازهای الگوریتم) فرم.
بهبود برنامه های ترجمه ماشین این مربوط به مفهوم درک نرم افزاری از متن است، با توجه به اینکه کاربران مختلف اطلاعات و معنای فردی خود را از همان متن بازیابی می کنند. مدل درک متن نرم این توانایی تولید تفسیرهای معنی دار متفاوتی از شیء منبع، بسته به شرایط مختلف و اجزای ادراک آن است.
بیشتر خصوصی "ماشین آلات ماشین" برای کمک به مترجم و ویرایشگر، لغت نامه های خودکار و پایگاه داده های اصطلاحات، اصطلاحنامه های کامپیوتری، ویرایش روی صفحه نمایش، سیستم های تصحیح اروگوئه، اصطلاحات و دستورالعمل های گرامری است.
ترجمه ماشین مدرن باید از استفاده از رایانه ها برای کمک به یک مترجم شخصی متمایز شود. در مورد دوم به معنی فرهنگ لغت خودکار، کمک به فرد سریع تر انتخاب معادل ترجمه مورد نظر. اگر چه در مورد دیگر، کامپیوتر با یک فرد (مترجم یا ویرایشگر) کار می کند، نگهداری اصطلاح "ترجمه ماشین" شامل این ایده است که اصلی ترین کار در ترجمه و پیدا کردن معادل ترجمه و دستگاه قابل انتقال است خود، ترک یک فرد تنها کنترل و اصلاح خطا.
دیکشنری کامپیوتر برای کمک به یک فرد ابزار کمکی برای تبدیل سریع است؛ در عین حال، برخی از توابع ذاتی سیستم های ترجمه ماشین را می توان در چنین لغتیارانه به یک سطح محدود اجرا کرد.
که در فناوری اطلاعات فرق داشتن 2 رویکردهای اصلی ترجمه ماشین:
· آشنایی سطح با محتوای سند در یک زبان ناآشنا.
· استفاده از ترجمه ماشین به جای "انسان" معمولی. این شامل ویرایش دقیق و پیکربندی سیستم ترجمه به یک موضوع خاص است.
در اینجا، نقش کامل فرهنگ لغت، جهت گیری آن برای محتوا و مجموعه ای از زبان های زبان متون ترجمه شده، اثربخشی روش های حل معنی دار بودن واژگان، اثربخشی کار الگوریتم ها برای استخراج اطلاعات گرامری، پیدا کردن ترجمه ها و الگوریتم های سنتز.
به عنوان یک نوع فعالیت زبان ترجمه بر تمام سطوح زبان تاثیر می گذارد - از شناخت گرافم (و پس زمینه هنگام ترجمه سخنرانی دهان) قبل از انتقال معنای بیانیه و متن. علاوه بر این، ترجمه دستگاه توانایی بررسی فرضیه های نظری در مورد دستگاه را برای سطوح خاص زبان و اثربخشی الگوریتم های ارائه شده فراهم می کند.
نیاز به بهبود ترجمه ماشین به طور مداوم افزایش می یابد، زیرا این یک شرط ضروری برای اطمینان از ارتباطات بین دخالت است، میزان آن هر ساله افزایش می یابد.
راه های دیگر برای غلبه بر موانع زبان ارتباطی - توسعه یا پذیرش یک زبان واحد، و همچنین مطالعه زبان های خارجی - نمی توان با تحول در کارایی مقایسه کرد.
تاریخ تولد ترجمه ماشین به عنوان یک زمینه تحقیق معمولا در سال 1947 در نظر گرفته می شود؛ پس از آن، متخصص در رمزنگاری Warren Water در نامه ای به Nubert Winer اولین کار ترجمه ماشین را با مقایسه آن با وظیفه رمزگشایی تنظیم کرد.
مشکلات ترجمه ماشین انجام می شود زبان شناسی کامپیوترچه کسی در ژانویه سال 1954 متولد شد، زمانی که اولین آزمایش انتقال عمومی در دانشگاه جورج تاون (ایالات متحده آمریکا) برگزار شد. در همان زمان، تحت رهبری بزرگترین ریاضیات و سایبرنتیک، آلکسی لیپونوف کار فعال در ترجمه ماشین و در مسکو آغاز کرد. در اوایل سال 1956 در موسسه ریاضیات کاربردی (IPM)، اولین سیستم ترجمه ماشین خانگی از فرانسه به روسیه شروع به کار در موسسه ریاضیات کاربردی کرد.
رهبران در میان برنامه های ترجمه مدرن در روسیه - سیستم Promt (توسعه شرکت promt، www.e-promt.ru) و سیستم سقراط (توسعه آرسنال، www.ars.ru).
در آخرین نسخه Promt، یک عملکرد اساسی جدید، "حافظه مرتبط" ظاهر شد. مکانیسم "حافظه مرتبط" به شما امکان می دهد سیستم را آموزش دهید. با استفاده از آن، می توانید مجموعه ای از متن را در پایگاه داده دانش ذخیره کنید و در هنگام ترجمه متون مشابه، از قطعات آن استفاده کنید.
سقراط تلاش می کند راه حل یکنواخت را پیدا کند و از لحاظ واریانس را ارائه نمی دهد: کلمه ای که در فرهنگ لغت گم شده است، در نوشتن اصلی باقی می ماند. Promt معمولا گزینه های متعددی برای ترجمه کلمات و عبارات ارائه می دهد.
ترجمه ماشین، که چندین مرحله از توسعه آن را گذرانده است، در حال حاضر متمرکز شده است ایده مدل سازی اقدامات شخصی مترجم. فرآیند ترجمه بسیار دشوار است و استفاده صحیح از مزایای نرم افزار تا حد زیادی کیفیت ترجمه را تعیین می کند. سیستم های ترجمه مدرن شامل بسیاری از لغت نامه های اضافی هستند. بر اساس ویژگی های راه حل های معماری الگوریتم های زبانی، سیستم ها به دو نوع تقسیم می شوند - "انتقال" و "interlingua". برنامه های ترجمه خودکار مطابق با این تقسیم ساخته شده است. بنابراین، به عنوان مثال، برنامه "سقراط" بسیار بهتر از "Madzhik Guddi" ترجمه می شود، زیرا ارائه زبان شناختی اولین برنامه بسیار قوی تر است و لغت نامه ها بسیار بیشتر از حجم هستند.
نتایج ترجمه ماشین همیشه ویرایش شده است. به عنوان مثال، در برنامه پارس، اتصال اضافی از واژه نامه های مختلف موضوعات ارائه شده است. پس از همه، کیفیت دستگاه انتقال انتقال دهنده بستگی به کیفیت برنامه دارد. اما حتی تنظیم دقیق سیستم تحت واژگان متن ترجمه شده تمام ویژگی های آن را در نظر نمی گیرد، بنابراین کلمات ترجمه شده با چند مترادف با ستاره مشخص شده اند و یا در براکت ها به عنوان یک گزینه داده می شوند.
فن آوری های اینترنتی توسعه جدید را با ترجمه ماشین ارائه داد، به مرحله جدیدی از توسعه کمک کرد. ترجمه ماشین یک ابزار موثر برای مشاهده و جستجو برای اطلاعات است زبان خارجییعنی این ویژگی، مهمترین چیز در هنگام کار در اینترنت است. شرایط مدرن ترجمه ماشین به شما اجازه می دهد تا متن نسبتا صحیح ترجمه صفحات وب را از اکثر زبان ها دریافت کنید. و اگر چه به طور کامل اتوماتیک ترجمه با کیفیت بالا غیر ممکن است، در حال حاضر یک نرم افزار وجود دارد که خود فرآیند ترجمه را تسهیل می کند.
به عنوان یک نتیجه، تنظیمات برای موضوع موضوع و ادغام با سایر برنامه های پردازش سند، ترجمه ماشین به شما امکان می دهد تا دریافت متن ترجمه را به صورت خودکار انجام دهید.
مشکل اصلی تمام برنامه های ترجمه ماشین است انتخاب درست دیکشنری موضوعی، و همچنین ساخت فرهنگ لغت کمکی.
ترجمه به طور جزئی وابسته به سطح آماده سازی کاربر (دانش زبان، مهارت های کار با برنامه ها، حس زبان)، و همچنین به میزان بیشتر توانایی آن در کار به درستی با یک ویرایشگر متن، نرم افزار کمکی، لغت نامه ها و دایرکتوری های اصطلاحی گزینه های ترجمه ساخته شده با اتصال واژهنامه های موضوعی، یک ترجمه خوب، انتخاب صحیح ارزش کلمه و استفاده از عبارات در متن را ارائه می دهد. این به این واقعیت توضیح داده شده است که خودرو فرهنگ لغت خود را تنظیم می کند تا از آن مترادف هایی که به موضوع بیشتر مربوط می شود را انتخاب کنید زبان ورودی، و مطابق با موضوع خروجی ترجمه شده است.
2 رویکرد به مشکل ترجمه ماشین:
· نصب در استفاده از زبان جهانی معنا، رویکرد ترجمه مستقیم، تبدیل متن اصلی به متن ترجمه
· نصب برای زبان متوسط، مدل سازی مهارت های انسانی
مشکل این است که معنای متن در زبان طبیعی بستگی دارد نه تنها به پیشنهاد خود، بلکه بر روی زمینه، که با معنای کلمات و کلمات مرتبط است ساختارهای نحو، عدم امکان عملی توصیف جهانی ساختار معنایی جهان، حتی در یک موضوع محدود، فقدان روش های رسمی موثر برای توصیف الگوهای زبانی.
مشکلات حل نشده ترجمه ماشین است
· راه حل ابهام از تجزیه و تحلیل رسمی نحوی از پیشنهادات متن جدا شده
· غلبه بر ناقص ساختاری و معنایی متن (قطعات) متن
· سازمان ارتباط انعطاف پذیر متفاوت مناطق موضوع
· نیاز به درک متن به عنوان یک کل آموزش و پرورش
برنامه های ترجمه ماشین بهتر با متون علمی، فنی و آموزشی درمان می شوند که در یک طرح دقیق از مواد ذاتی هستند.
سبک سخنرانی و روزنامه نگاری، که در آن بسیاری از انقلاب های خاص، اما اکثر کلمات به معنای حقیقی مورد استفاده قرار می گیرند، مناسب برای ترجمه اطلاعاتی، اما برای به دست آوردن یک متن خروجی سواد، ویرایش دستی مورد نیاز است. ترجمه حاصل یک متن مقدماتی خاص است که در آن تنها کل مسیر موضوعی متن انتقال می یابد.
ترجمه از همان داستان و شعر با الزامات دستگاه مطابقت ندارد. معنای متن ساخته شده بر اصطلاحات تمثیلی، حتی برای آشنا شدن تحریف شده و در دسترس نیست. این خودرو معنی دار را درک نمی کند، که به نوبه خود منجر به تفسیر نامناسب از متن ترجمه شده است، که به یک مزخرف تبدیل می شود.
سعی کنید به حداقل رساندن چنین سوء تفاهم ها با مشاهده قوانین زیر:
· مناسب برای ساخت واژه نامه های موضوعی
· متن اصلی را در مرحله تظاهرات انتقال آن بررسی کنید
· ویرایش در مراحل نهایی ترجمه
· فرهنگ لغت استفاده مناسب
· خوب بدانید گرامر و واژگان، و همچنین موضوع متن متن
· به درستی کار کنید wimpes، کلیشه و کلمه
· به موقع تکمیل واژه نامه های ویژه با شرایط جدید
58. Rezker Ya.i. در مورد تماس های طبیعی هنگام انتقال به زبان مادری // نظریه و روش های آموزش ترجمه. - M.، 1950. S.
59. Rezker Ya.i. تئوری ترجمه و تمرین ترجمه. - M.، 1974
60. Semenova M.u. اصول ترجمه متن. - M. 2009
61. Starkovsky GM تئوری و عمل ترجمه نظامی. - M.، 1979
62. Ter-Minasova S. G. زبان و ارتباط بین فرهنگی. - m .. 2000
63. TyuLev S.V. تئوری ترجمه - M: GARDARIKI، 2004
64. Fedorov A.V. مبانی تئوری ترجمه عمومی. - SPB، 2002
65. فلورین S.، VLakhov S. ناامیدانه ترجمه شده است. - M.، 1980
66. Khaleeva I.I. اصول نظریه یادگیری درک سخنرانی زبان خارجی (آماده سازی مترجمان). - M.، 1989
67. Homsky N. زبان و تفکر. - M.، 1972
68. Chernov G.V. تئوری و عمل ترجمه همزمان. - M.، 1978
69. Chuzhakin A.، Palazhchenko P.mir ترجمه، و یا جستجوی ابدی برای درک متقابل. M.، 1997 - 2004
70. Chukovsky K.I. هنر بالا - M.، 1968.
71. Schweizer A.D. تئوری ترجمه (وضعیت، مشکلات، جنبه ها). M. 1998.
72. Schweitzer A. D. ترجمه و زبان شناسی. - M.، 1973.
73. Shiryaev A. F. ترجمه به عنوان یک هدف از پیچیده مطالعه علمی // مشکلات ترجمه زبانی. - M.، 1981.
74. Shiryaev A.F. راهنمای ترجمه همزمان. - M.، 1982.
75. Shiryaev A.F. تئوری ترجمه وضعیت مشکلات، جنبه ها. M.، 1988.
76. Shadrin v.I.Teoria اسکوردر ترجمه مدرن // مواد XXVIII کنفرانس بین المللی علمی و متدولوژیک معلمان و دانشجویان تحصیلات تکمیلی. جلد پنج مشکلات واقعی نظریه ها و شیوه های ترجمه. مارس 15-22، 1999 سنت پترزبورگ، 1999.
Alys Shetelda Shyққan әDebietter:
1. مطالعات ترجمه Bassnett-McGuire S. - Methuen، L. و N.-Y.، 1980.
2. Brislin R.W. (ED). ترجمه کاربرد و تحقیق - n.-y.، 1976.
3. Brower R. (ED). در ترجمه - کمبریج (جرم)، 1959.
5. Catford J. نظریه زبانشناسی ترجمه. - L.، 1965.
6. Coseriu E. Teoria del Lenguaje دارای Linglica General است. Cinco Estudias. - مادرید، 1973.
7. Dolet E. de la Manie're de Bien Traduire d'Une Langue en L'Autre. - ص.، 1540
8. Delisle J. L'Analyze Du Dissourse Comme Methode De Transuction. - اتاوا، 1984
9. Dryden J. Ovid "spisteles // w.p.ker (ed.) مقالات جان Dryden. - آکسفورد، 1926.
10. Firth J.R. تجزیه و تحلیل زبانی و ترجمه // برای رومی جاکوبسون. - لاهه، 1956.
11. GOETHE J.W. Drei Stucke Vom Übersetzen // h.j.storig (hrsg.). مشکل DAS Des Übersetzen. - اشتوتگارت، 1963.
12. Gutt E.-A. ترجمه و ارتباط شناخت و زمینه - کمبریج (جرم)، 1991.
13. Güttinger F. Zielsprache. Theorie und Technik des Übersetzens. - Zürich، 1963.
14. Halliday M.A.K. مقایسه و انتقال // m.a.k. هالیدی، a.mclntosh، p.strevens. علوم زبانی و آموزش زبان. - L.، 1964.
15. Halliday M.A.K. مقایسه زبانها // a.mclntosh، m.a.k.
16. هالیدی. الگوهای زبان L.، 1966.
17. Holz-Mänttäri J. Transtatorisches Handeln. تئوری und methode. - هلسینکی، 1964.
18. Humboldt، W. Einleitung Zu "Agamemnon" // H.J. Störig (HRSG.). مشکل DAS DES Übersetzens. - اشتوتگارت، 1963.
19. Jäger G. ترجمه und translationslinguistik. - هاله (Saale)، 1975.
20. Jäger G.، Müller D. Kommunikative und Maximale Äquivalenz von Texten
// Äquivalenz bei der assotion. - Leipzig، 1982.
21. Jäger G. Die Sprachlichen Bedeutungen - مشکل Das Zentrale Bei der ترجمه und ihrer wissenschaftlichen beschreibung // bedeuting ترجمه نشده است. لایپزیگ، 1986.
22. Jakobson R. در جنبه های زبانی ترجمه // r.brower (ed.). در ترجمه - کمبریج (جرم)، 1959.
23. Kade O. Zufall und Gezetzmassigkeit در der Übersetzung. - Leipzig، 1968.
24. Kade O. Die Sprachmittling Als Gesellschaftliche Erscheinung und Gegenstand Wissenschaftlicher Untersuchung. - Leipzig، 1980.
25. Kelletat A.F. Die Ruckscchritte der Übersetzungstheorie. - Vaasa، 1986.
26. Koller W. Einfürung در Die übersetzungswisschaft // 6. auflage. Wiebelsheim، 2001.
27. Krings H.P. در Den Kopfen von Übersetzern Vorgeht بود. - Tübingen، 1986.
28. Lederer، M. La Traduction Simultanée. Expression et théorie. - پاریس، 1981.
29. Luther M. SendBrief Vom Dolmetschen // H.j.Störig (HRSG.). مشکل DAS DES Übersetzens. - اشتوتگارت، 1963.
30. Lyudskanov A. توسعه شوروی و ماشین آلات. - صوفیه، 1957.
31. Mounin S. les problèmes Théoriques de la transuction. - پاریس، 1963.
32. Mounin G. Teoria et Storia، Della Traduzione. - تورین، 1965.
33. Mounin G. Linguistique Transuction. - Bruxelles، 1976.
34. Neubert A. Pragmatische Aspekte der Übersetzung // A.Neubert (HRSG.).
Grundfragen der Übersetzungssenschaft. - Leipzig، 1968.
35. Neubert A. متن و انتقالی. - Leipzig، 1985.
37. Nida E. اصول انتقالی به عنوان نمونه ای از ترجمه کتاب مقدس. // r.broper (ed.) در ترجمه. - کمبریج (جرم)، 1959.
38. NIDA E. به سوی علم ترجمه. - لیدن، 1964
39. Nida E.، Taber C.R. تئوری و عمل ترجمه. - لیدن، 1964.
40. NIDA E، Reyburn W.D. معنی در سراسر فرهنگ ها. - n-y، 1976.
41. Quine W. معنی و ترجمه. // r.brower (ed.) در ترجمه. - کمبریج (جرم)، 1959.
42. Reiss K. Möglichkeiten und Grenzen der Übersetzungskritik. - München، 1971.
43. Reiss K .. ورمیر H.J. Grundlegung Einer Allgermeinen ترجمه'sororie. Tübingen، 1984.
44. رز M.D. (اد). طیف ترجمه مقالات در تئوری و عمل. - آلبانی، 1981.
45. Ross C.D. ترجمه و شباهت // m.d.rose (ed.) طیف ترجمه. - آلبانی، 1981.
46. \u200b\u200bSAVORY T. هنر انتقالی. - L.، 1952.
47. Schleiermacher F. Methodeen Des Übersetzens // h.j.störig. مشکل DAS DES Übersetzens. - اشتوتگارت، 1963.
48. Seleskovich D.، Lederer M. مترجم Pour Traduire. - پاریس، 1987.
49. مطالعات ترجمه Snell-Hornby M.. یک رویکرد یکپارچه - آمستردام، فیلادلفیا، 1988.
50. Sperber D.، Wilson D. ارتباط: ارتباطات و شناخت. - آکسفورد، 1986.
51. Tirkkonen-Condit S. معیارهای متنی در ارزیابی کیفیت ترجمه، - Jyvaskyla، 1982.
52. توری G. در جستجوی یک نظریه ترجمه. - Telaviv، 1980.
53. Tytler A.F. مقاله در مورد اصول ترجمه. - L.، 1791.
54. Vehmas-Lehto I. شبه صحت. - هلسینکی، 1989.
55. Vinay J.-p.، Darbelnet J. Stilistique Compayée du Français et de 1 "Anglais. - پاریس، 1968.
56. Voegelin C.F. ترجمه چند مرحله ای // ijal. - vol.20، شماره 4، 1954.
57. Wils W. Übersetzungssenschaft: مشکل und روش. - اشتوتگارت، 1978.
58. Wils W. Kognition und Übersetzen: Zu Theorie und Praxis der Menschlichen und Der Maschinellen Übersetzung. - Tüsbingen، 1988.
59. Shuttleworth M.، Cowie M. دیکشنری مطالعات ترجمه. - منچستر، انگلستان: انتشارات سنت جروم، 1997. - 234 پ.
Piidalanғan Sөzdіkter، Resmi ұұzhattar، Okuluktar، Auderylғan Eңbecter:
1. Ayapova J.M.، Arinov e.m. іcher adamnaң ordsha-kazatosha electecticalқ tүsіndirma sөzdigі. A.، 1993.
2. Egebey A. Kііlіk Kitaby. - Almaty، 1998.
3. Ibatov A. Kutbtyң "Khusrau Ua Schirіn" Poemasynaң sөzdіgі (XIV ғASSYR) .- Almaty، 1974.
4. Ibraeva A. Zaң Termederіnің ңазақша-ordshshshshshsa-kazatosha қyshasha tүshasha tүsіndirma sөzdigі. A.، 1996.
5. قانون قزاقستان جمهوری قزاقستان قانون اساسی. A.، 1995.
6. قزاقستان. جمهوری جمهوری Dassensң قانون اساسی Scipi. A.، 1996.
7. Kaliyev ғ. t_l bіlіmі terrmederіnің tүСіndіrme sөzdіgі. A.، 2005.
8. Kaliyev ғ.، Bolғanbayev ә. қазірги қазақ Тілінің Лесикотыеси мен форсеоторысиси. A.، 2006.
9. Odekhmetova H.K.، TB қazaқsh-ordshshsodseylylқ sөzdik. A.، 1988.
10. Rakhmatullin H. بانک Terrmederіnің Ordsha-Kazatosha қyshasha sөzzygі. A.، 1992.
11. Ruses L.Z. Arab-Iran Kirme Sөzderinің ңazaқsh-Ordshshs tүsіndirma sөzdigі. A.، 1989.
12. ضرب المثل ها و سخنان روسیه و قزاقستان. A.Turkhanov و همکاران - A.، 1999
13. Saparғaliev ғ. termederіnің tүsіndirma sөzdigі. A.، 1995.
14. Tәzkire-I-Bur Khan - Aud.Serіkbay Kazan. - Almaty: Toolay، 2007.
piidalanғan derekkөsder:
1. ابای shyғarmalarynnyң eki tomdyk tolovқ gina. ekinsi تام. ө آلفاملار مردان өررر. پاملار ar sөzder A.، 1995.
2. Altynsarin نفس می کشد. eki tomdyk شیمارمالر جینا. A.، 1988.
4. Auezov M. مسیر Abaya /Per.A.Kima. - A.، 2007 KN.1.
5. یهودیان M. Giiirma Tomdyk Shyғarmalar Zhina. A.، T.XII، 1983، T XIX، 1985.
6. әezov mұhtar. Abai Zholy: Roman-Epic. A.، 1989.
7. Jambul. کارهای انتخاب شده. A.، 1981.
8. Esenberlin і Almas Kylysh (Tarios Roman). A.، 1971.
بارگذاری...