Член 263 0 +0.02 / 1 +0.02 / 1

„Пражката пролет”, или Военно-стратегическата операция „Дунав”?
V.V. Булгаков, В.В. Шевченко, А.В. Байлов

"Пражката пролет" или стратегическата военна операция "Дунав"? Към нова историческа оценка на чехословашките събития от 1968 г. и техните участници

В нощта на 20 срещу 21 август 1968 г. в Чехословакия влизат войските на пет държави – членки на Организацията на Варшавския договор. Започва военно-стратегическата операция „Дунав” – най-голямата военна операция в Европа след Втората световна война. В резултат на неговото прилагане беше възможно да се предотврати ревизия на следвоенния ред в света и да се запази членството на Чехословакия в Източноевропейския социалистически блок. Сключено е споразумение за условията за временно пребиваване на съветските войски на територията на Чехословакия, като съветската група остава в Чехословакия до 1991 г.

Изминаха повече от 45 години от чехословашките събития, но днес тяхната история е по-актуална от всякога. Съвсем в тон с тревожната модерност и критичността на онова време и мащаба на случилите се събития. 1968 г. ясно демонстрира относителността на историческото време, възможността за концентриране на изключително значими събития в кратък хронологичен интервал. Това е един от максимумите на геополитическата конфронтация, чието значение особено остро се осъзнава в контекста на „второ издание“, което преживяваме днес. студена война... Недоброжелателите на страната ни вече използват собствената си интерпретация на чехословашките събития, за да обосноват тезата за първоначалната й враждебност към западната цивилизация и легитимността на последните санкции като „наказание за Украйна“. Анализът на чехословашките събития също е важен, защото правният статут на техните участници често става обект на професионалната дейност на юристи, които въпреки цялата справедливост на изискванията, наложени на държавата, поради несъвършенството на законодателството, основано на идеологическите постулати от края на 80-те - началото на 90-те години, не могат да осигурят на жалбоподателите подходяща правна помощ. И фактът, че действащото законодателство е заложник на декадентската идеология от периода на перестройката, мислещ човеке извън съмнение. Така че необходимо ли е законодателят да промени подхода си както към анализа на събитията в Чехословакия през 1968 г., така и към определянето на правния статут на техните участници?

Общоизвестно е, че от военна гледна точка операция "Дунав" е проведена блестящо. Беше постигнат безспорен стратегически успех. Въпреки това историческите оценки на чехословашките събития все още не могат да се считат за задоволителни. На първо място, не е решен ключовият въпрос: какво е решаващо в събитията от 1968 г. – т. нар. „Пражка пролет“ с прословутия „социализъм с човешко лице“ или военностратегическата операция „Дунав“ като исторически обоснован отговор на открито предизвикателство към следвоенния световен ред? Отговорът на въпроса до голяма степен се определя от личния граждански избор на изследователите.

Дълго време и не от нас се забелязваше, че през периодите на възхода на Русия обществото сякаш започва да се срамува от величието на собствената си страна. И едва след като премине през период на катастрофално (кризисно) развитие, породено от флуктуацията на държавните устои, общественото мнение започва да клони към преодоляване на вътрешната антидържавност.

В края на 80-те години на миналия век прозападните либерали успяха да внушат в общественото съзнание чувството за историческа вина за 1968 г., представяйки събитията изключително като мирна „Пражка пролет“. Демократичните трансформации, според тях, са прекъснати в резултат на съветската агресия, въпреки че тя не срещна организиран военен отпор, но се изправи пред съпротивата на хората срещу комунистическия тоталитаризъм. Авторите, които се стремяха да изследват чехословашките събития в общия контекст на Студената война, стремейки се да подчертаят възможните негативни последици за цялата световна общност в случай на поражение на СССР и неговите съюзници, тогава бяха малко и непопулярни. Историята беше изместена от леката журналистика с характерната си фрагментация, която улеснява насаждането на псевдонаучни митове.

Трябва да се признае, че широкото разпространение на подобни оценки беше възможно до голяма степен в резултат на ниското ниво на съветските исторически произведения. Официалната съветска историография, следвайки Леонид Брежнев, който озвучи през ноември 1968 г. тезата за "международния дълг" на социалистическите страни (т.нар. "доктрина на Брежнев"), тълкува влизането на войски изключително като превантивна мярка, насочена към предотвратяване на отделянето на страната от социалистическия лагер от онези, които си проправяха път към властта „ревизионисти”, изкуствено подчертавайки идеологическия компонент на чехословашките събития.

Обективната необходимост от присъствието на военен контингент в Чехословакия, който заема централно място в Европа (на което лидерите му се противопоставиха), в условията на конфронтацията на блока беше по всякакъв начин скрита. В резултат на това за по-нататъшно либерално преоценяване беше достатъчно само механично да се заменят „плюсовете“ с „минуси“, което се случи веднага след предателството на „Дунав“ от политическото ръководство от епохата на Михаил Горбачов. Появиха се множество компилации, претендиращи за научни, само повтарящи се оплаквания, главно от чешки и словашки автори, които се стремят да вземат идеологически реванш за военно-политическото поражение от 1968 г.

Съвременните представи за събитията от 1968 г. в Чехословакия продължават да включват много различни гледни точки, исторически оценки и политически митове. В същото време либералният подход все повече разкрива собствената си научна непоследователност. Неговият хрестоматиен поетичен израз („В Прага маршируват танкове / В изтъканата кръв на зората. / Танкове вървят в истината, / Което не е вестник“) вече се възприема главно като повод за размисъл за тенденцията на творческата интелигенция към национално предателство. Социалният интерес към "Пражката пролет" постепенно отшумява.

Основните либерални догми вече са подложени на аргументирана критика. Появява се възможността за формиране на истински научни исторически оценки. Вероятно 40-50 години е необходимият период, който позволява да се избегнат изкривявания, причинени от непосредствената близост на събитието, като се отдалечи от пряката проекция на идеологическите нагласи върху научното познание. В тази връзка все повече внимание се привлича към геополитическия подход, който се очертава като алтернатива на либералните конструкции, с характерния си акцент върху операция „Дунав“ и възприемането на Пражката пролет като първи опит за организирана отвън „цветна“ революция. .” Формиране и развитие този подходв много отношения е пряко свързано с безкористните усилия на редица преки участници в събитията от 1968 г., недоволни от изводите и оценките, първоначално съветската, а по-късно либералната историография.

Прави впечатление, че практически всички, включително и редовните, дунавските участници останаха убедени в историческата обосновка на тази военностратегическа операция. Освен това, тъй като те се разрастват в социално отношение, оценките за операцията стават все по-високи. Споделената историческа памет доведе до бързото формиране на общност от съмишленици, които насочиха дейността си към възстановяването на историческата истина. Първото решение на този проблем се заема от легендарния участник в операцията и изследовател на гвардейския „Дунав“ полковник В.П. Сунцев, който публикува аплодираното произведение „Операция Дунав: Как беше“ и в много отношения допринесе за издаването на сборника „Вонята откраднаха света от Европа“. Разбира се, преди V.P. Сунцев публикува мемоари на участниците в чехословашките събития, но именно той успя да придаде организиран и редовен характер на работата по събирането и публикуването на исторически материали.

Основният извод на V.P. Сунцев, според който успешното провеждане на река Дунав предотврати предстоящото нахлуване на войските на Северноатлантическия договор и направи възможно избягването на мащабна, вероятно ядрена война в Европа, се превърна във важен принос за изучаването на военно- стратегическа операция Дунав.

В.П. Сунцева вдъхнови ветерани, живеещи в постсъветското пространство. Желанието им да създадат свои организации се засили.

В Ростов на Дон възниква обществено движение „Дунав-68“, което обединява участниците в операцията и днес е известно далеч отвъд границите на региона. Наред с вътрешноорганизационната работа и участието в патриотично възпитаниеЗа младежта движението си поставя за задача да съхрани историческата памет на „Дунав“, като отстоява справедлива историческа оценка на операцията и нейните участници. С лични усилия беше възможно не само да се съхранят и публикуват голям брой материали, които биха могли да компенсират недостъпните досега архивни източници, но и да се обосноват изводи, които значително променят представата за чехословашките събития от 1968 г.

Най-после стана ясно, че „Пражката пролет“ не е нищо повече от идеологическо прикритие за поредния опит, започнал през 1956 г. в Унгария, за преразглеждане на следвоенния световен ред от силите на агресията, които отвеждат Чехословакия само до незавидна ролята на трамплин. За правилна оценка на характера на военно-стратегическата операция е от основно значение да се вземе предвид фактът, че всички участници в река Дунав, без изключение, трябваше да действат в нови, особено трудни условия. За първи път активно бяха използвани основните елементи на така наречената „война на новото поколение“.

Характерните черти на такава война в момента не са тайна. Свързват се с въздействие върху врага чрез методи от предимно психологически характер, с използване на социална манипулация. Най-мощното оръжие във „войната на ново поколение“ е не толкова военният контингент, колкото средствата средства за масова информация... Основният механизъм е ясен. Състои се, първо, в изкуствено създаване на т. Нар. „Точка на прегряване“, второ, в разглеждане на тази ситуация чрез „лупа“ (многократно повторение на собствената интерпретация на събитието с помощта на медиите), и трето, в разпространението на тази изкривена представа в цялата страна. Ролята на медийния компонент е толкова голяма, че бойсе провеждат не толкова в името на победата, колкото за т. нар. PR. Идеологическите клишета се налагат не само на местното население, но и на цялата световна общност. Този механизъм се свързва и с основните признаци на такава война: използването на цивилни срещу войските като жив щит; стремеж към максимизиране на собствените си загуби; приписването на вражеските сили онези действия, които самият истински провокатор практикува. (Когато надникнете в снимките на Прага през 1968 г., неволно забелязвате неестествената живописна природа на протестите и кадрите от Либия, Сърбия, Сирия и други „освободени“ или „освободени“ страни, заснети на подобна основа, се сещам.) Промяната на историческата оценка на военно-стратегическата операция „Дунав” отваря възможност за нова формулировка на въпроса за статута на участниците в тази операция.

Трябва да се признае, че Русия е длъжник на ветераните: въпросът за признаването на тази категория военнослужещи като участници във военните действия все още не е решен. Чехословакия отсъства в съответния списък на държави. Причините за това не са напълно ясни. Въпреки многобройните призиви към всякакви органи, случаят се ограничава само до официални официални отговори, чието съдържание предизвиква само още веднъж тъжна усмивка. Разбира се, въпросът за статута на ветеран далеч не е прост и никой не предлага да се реши без да се вземат предвид възможните международно -правни последици. Не може обаче да се приеме фактът, че липсата на защита на защитниците на Отечеството е тъжна традиция на нашата държава, която декларира висок патриотизъм и забравя (а понякога и репресира) собствените си герои.

Въпреки това досадно обстоятелство обаче, ние все още отдаваме почит на ветераните - участници в събитията от далечната 1968 година. Може би в близко бъдеще законодателят коренно ще промени позицията си по този въпрос. Това обаче трябва да бъде предшествано от радикална промяна в държавната идеология, основана на разбирането за истинското значение на историческите събития, както относително далечни, така и близки.

Информация за авторите:
Булгаков Владимир Василиевич - Герой Руска федерация, генерал-полковник, кандидат на военните науки.
Шевченко Виталий Викторович - участник в операцията "Дунав" по време на спешна услуга, почетен работник на Министерството на вътрешните работи, генерал-майор от милицията, председател на Ростовската обществена организация на войниците-интернационалисти „Дунав-68”.
Баилов Алексей Владимирович - кандидат исторически науки, доцент в катедра по социология, история, политология на Института за управление в екологичните, икономически и социални системи, ЮФУ.

През 1968 г. Съветската армия извършва най-амбициозния по мащаб в следвоенни годинивоенни действия. Над 20 дивизии сухопътни войскиза един ден и практически без загуби те окупираха цяла държава в центъра на Европа. Дори в афганистанска войнаучастваха много по-малък брой войски (вижте съответния раздел на книгата).

Тази година отново трябваше да се бори с „контрареволюцията“ в Източна Европа – този път в Чехословакия. Развитието на събитията в Чехословакия и Пражката пролет отдавна тревожат съветското ръководство. Леонид Брежнев и неговите съратници не можеха да допуснат падането на комунистическия режим в тази страна и бяха готови да използват сила във всеки един момент. „Доктрината на Брежнев“, формулирана по това време и внимателно скрита от всички, предполага използването на военна мощ за запазване на съветското влияние в социалистическите страни на Европа, без да се отчита техният суверенитет и международните норми.

През януари 1968 г. първият секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Чехословакия (КПК) А. Новотни отстъпи поста си на А. Дубчек, който веднага увери Москва, че ще положи всички усилия да стабилизира положението в партията и обществото. Убеден марксист, той все пак смята за необходимо да извърши някои реформи в икономиката и политиката. Общественото мнение като цяло подкрепя реформистките стремежи на Дубчек - съществуващият модел на изграждане на социалистическо общество не позволяваше да се изравни с индустриализираните страни по отношение на жизнения стандарт Западна Европа.

Никита Хрушчов и Леонид Брежнев на подиума на Мавзолея

Дубчек пое инициативата да одобри „нов модел на социализъм“. На следващия (априлски) пленум на ЦК на Комунистическата партия на Русия е приета т. нар. Програма за действие на чехословашките комунисти. Ако разгледаме този документ от съвременни позиции, то като цяло той е издържан в комунистически дух, с изключение на две точки - партийното ръководство изоставя командно-административната система на управление и декларира свобода на словото и печата.

В страната, включително и в официалната преса, се разгорещиха разгорещени дискусии по различни социално-политически проблеми. Най-често озвучаваните тези бяха за отстраняването на компрометирали се държавни служители и засилването на икономическите отношения със Запада. Повечето от официалните кръгове на страните от социалистическата общност възприемаха събитията в Чехословакия само като "контрареволюция".

Особено безпокойство бяха изразени от съветските политически лидери, които се опасяваха от промяна във външната политика на Чехословакия, която може да доведе до преориентация към Запада, съюз с Югославия и след това до оттегляне от Варшавския договор, както почти се случи в времето му с Унгарската народна република.

През този период окончателно се формира т. нар. „доктрина на Брежнев”, която във външната политика се превръща в крайъгълен камък и свързващо звено на целия социалистически лагер. Доктрината изхожда от предпоставката, че оттеглянето на която и да е от социалистическите страни от ОВД или СИВ, отклонение от договорената линия във външната политика би нарушило съществуващото подреждане на силите в Европа и неизбежно би довело до изостряне на международното напрежение.

Един от основните източници на информация за вътрешната ситуация в Чехословакия за ръководството на СССР бяха докладите на доносници и съветски дипломати. Така членът на ЦК на Комунистическата партия на Чехословакия Ф. Гавличек директно предупреждава за „неизбежното сближаване на Чехословакия с Югославия и Румъния”, което ще доведе до отслабване на позициите на социалистическия блок.

Ходът на мисли на съветските лидери е ясно илюстриран от историята на съветския „куратор“ в Чехословакия, член на Политбюро на ЦК на КПСС К. Т. Мазуров: „Въпреки нюансите, общата позиция беше същата: трябва да се намесим . Трудно беше да си представим, че по нашите граници ще се появи буржоазна парламентарна република (!), наводнена от германците от ФРГ, а след тях и от американците. Това по никакъв начин не отговаряше на интересите на Варшавския договор. През последната седмица преди въвеждането на войските членовете на Политбюро почти не спаха, не се прибраха вкъщи: според докладите се очакваше контрареволюционен преврат в Чехословакия. Балтийския и Беларуски военни окръзи бяха приведени в бойна готовност номер едно. В нощта на 20 срещу 21 август те се събраха отново за среща. Брежнев каза: "Ще вкараме войски...".

Съдейки по спомените на очевидци, през декември 1968 г. министърът на отбраната маршал Гречко, обсъждайки въпроса, изтъква, че Брежнев не иска дълго време да изпраща войски, но Улбрихт, Гомулка и Живков го притискат. И нашите „ястреби“ в Политбюро (П. Г. Шелест, Н. В. Подгорни, К. Т. Мазуров, А. Н. Шелепин и др.) поискаха решение на проблема със сила.

Лидерите на страните от социалистическата общност също разглеждаха чехословашките събития като „опасен вирус“, който може да се разпространи и в други страни. Това засягаше преди всичко Източна Германия, Полша и България и в по-малка степен - Унгария.

От гледна точка на военните (според спомените на бившия началник на щаба на Обединените въоръжени сили на страните от Варшавския договор, генерал на армията А. Грибков), основната опасност за независимостта на Чехословакия по въпросите на външна политикабеше, че неизбежно ще доведе до уязвимост на границите със страните от НАТО, загуба на контрол над чешките въоръжени сили. Отказът на чехословашкото ръководство да разположи доброволно група съветски войски на тяхна територия изглеждаше най-малкото нелогичен и изискваше адекватни незабавни мерки.

Подготовката за операция "Дунав" - въвеждането на войски на страните от Варшавския договор на територията на Чехословакия - започва през пролетта на 1968 г. и за първи път се извършва под прикритието на маневри "Шумава". На 8 април командирът на ВДВ Маргелов, при подготовката на ученията, получи заповед от министъра на отбраната маршал Гречко, която гласеше: „ съветски съюзи други социалистически страни, лоялни на своя международен дълг и на Варшавския договор, трябваше да изпратят своите войски, за да помогнат на Чехословашката народна армия в защитата на Родината от надвисналата над нея опасност.

При сигнала за започване на ученията „Шумава“ две десантни дивизии трябва да са готови да кацнат в Чехословакия по парашутни и десантни методи. В същото време нашите парашутисти, които наскоро облякоха на парада през ноември 1967 г., подобно на повечето специални части и подразделения на целия свят, "кестеняви" (червени) барети, през лятото на 1968 г. обличаха сини шапки.

този "ход" командир на ВДВГенерал-полковник Маргелов, съдейки по разказите на очевидци, в бъдеще, още по време на самата операция "Дунав", спаси повече от дузина живота на нашите парашутисти - местни жители, които се опитаха да се противопоставят на съветските войски, в началото ги взеха за представители на миротворческите сили на ООН, така наречените „сини каски“.

Командирите на полковете и дивизиите, които трябваше да участват в операцията по нахлуването, се запознаха с пътищата и градовете на Чехословакия, изучавайки възможните маршрути за напредване на войските. Провеждат се съвместни съветско-чехословашки учения, след които съветските части остават дълго време на чехословашка земя и я напускат само след многобройни напомняния от чешкото ръководство.

„Рано сутринта на 18 юни 1968 г. оперативна група на полевото управление на армията премина държавната граница на Чехословакия“, описва събитията от 38-а армия на Карпатския военен окръг С. М. Золотев. тези дни. - Три дни по-късно основните сили на армията, разпределени за участие в учението, преминават съветско-чехословашката граница.

Още от първите срещи на чехословашка земя стана ясно, че са настъпили промени в съзнанието и поведението на значителна част от словаците и чехите. Не усетихме братската топлина и дружелюбност, които чехословашките приятели отличаваха преди, станахме нащрек. На 22 юли група висши офицери от Чехословашката народна армия пристигнаха в щаба на нашата армия... От името на министъра на националната отбрана на Чехословашката социалистическа република те ни зададоха въпроси: защо въпреки даденото обещание по учението на маршал II; поради какви причини закъсняваме и какви са бъдещите ни планове... Попаднахме в трудна ситуация."

Едва в началото на август, след многократни искания на чешкото правителство, частите на 38-а армия се завръщат в своите гарнизони. Нека отново дадем думата на С. М. Золотов: „Скоро получих командата да се върна в командния пункт на армията. Имаше много работа за запознаване с новите части и формирования ... Освен редовните армейски формирования, вече имаше прехвърлени дивизии от други райони. Заедно с командира посетих тези формирования, разговарях с хора. Въпреки че не говориха директно за евентуално прехвърляне през чехословашката граница, офицерите разбираха защо в Закарпатието се създава толкова мощна групировка войски. „На 12 август в нашите войски пристигна министърът на отбраната на СССР маршал на Съветския съюз А. А. Гречко.

Но още по-рано, в средата на юли, лидерите на СССР, Полша, Източна Германия, България и Унгария се събраха във Варшава, за да обсъдят ситуацията в Чехословакия. На заседанието е съставено съобщение до ЦК на КЗК с искане за предприемане на енергични мерки за установяване на "ред". В него се казва още, че защитата на социализма в Чехословакия не е частен въпрос само на тази страна, а пряко задължение на всички страни от социалистическата общност.

В Черней над Тисоу започват консултации и обмен на мнения между съветските ръководители и ЦК на КПК. В резултат на това до 3 август, когато беше подписано съвместно комюнике на конференцията на комунистическите партии в Братислава, вече беше възможно да се разделят редиците на ръководството на Чешката комунистическа партия. В Братислава беше решено, че „защитата на придобивките на социализма. е. международният дълг на всички братски партии ”.

Самите чехи също не изключват възможността за използване на собствените си въоръжени сили вътре в страната. Например министърът на отбраната Дзур разгледа възможността за разпръскване на демонстрации пред сградата на ЦК на Китайската комунистическа партия с помощта на армейски бронетранспортьори, а Дубчек на заседание на президиума на ЦК на август 12 направо заяви: „Ако стигна до заключението, че сме на прага на контрареволюцията, тогава сам ще извикам съветските войски“.

Анализ на изявленията на западни политици подсказва, че САЩ и НАТО няма да се намесват в конфликта. Основната причина за този оптимизъм беше изявлението на държавния секретар на САЩ Д. Раск, че събитията в Чехословакия са частен въпрос преди всичко на самите чехи, както и на други страни от Варшавския договор (подобно изявление беше направени по време на унгарската криза, когато американците не се намесиха официално) ... Така намеса в конфликта между въоръжените сили на НАТО и САЩ не беше предвидена, поне на първия етап, докато не се появи сериозна съпротива.

На разширено заседание на Политбюро на ЦК на КПСС на 16 август беше взето решение за изпращане на войски. Това решение беше одобрено на среща на лидерите на страните от Варшавския договор в Москва на 18 август. Поводът беше писмо-жалба от група чешки партии и държавницина правителствата на СССР и други страни от Варшавския договор за предоставяне на "международна помощ". В резултат на това беше взето решение за смяна на политическото ръководство на страната в хода на краткосрочна военна намеса. След завършване на тази мисия основната група сили трябваше да бъде изтеглена незабавно, оставяйки само няколко единици за стабилизиране на ситуацията.

На същия ден, 18 август, в кабинета на министъра на отбраната на СССР маршал Гречко се събра цялото ръководство на въоръжените сили, командирите на армиите, които бяха предназначени да отидат в Чехословакия. По-нататъшният разговор е известен от думите на командира на 38-ма армия генерал А. М. Майоров:

„Събраните маршали и генерали дълго чакаха покойния министър, като вече се досещаха за какво ще се говори. Чехословакия отдавна е тема номер едно в света. Министърът се появи, без преамбюл, обяви пред публиката:

Току-що се върнах от заседание на Политбюро. Взето е решение войските на страните от Варшавския договор да бъдат въведени в Чехословакия. Това решение ще бъде изпълнено дори и да доведе до трета световна война.

Тези думи удариха публиката като чук. Никой не е предполагал, че залогът е толкова голям. Гречко продължи:

С изключение на Румъния - това не се брои - всички се съгласиха на това действие. Янош Кадар обаче ще обяви окончателното решение утре сутринта, в понеделник. Той има някои усложнения с членовете на Политбюро. Валтер Улбрихт и министърът на отбраната на ГДР подготвиха пет дивизии за влизане в Чехословакия. Политически това все още не е препоръчително. Сега не е 39-та година. Ако е необходимо, ще ги свържем.

След кратка пауза, докато присъстващите обмисляха чутото, министърът поиска доклад за готовността на войските за операцията и даде последни указания:

Командир на първия танк!

Генерал-лейтенант от танковите войски Кожанов!

Докладвай.

Армията, другарю министър, е готова да изпълни задачата.

Добре. Основното внимание, другарю Кожанов, е бързото настъпление на армията от север на юг. Четини с четири дивизии на запад... Две дивизии да имам в резерв. КП - Пилзен. В гората, разбира се. Зоната на отговорност на армията са трите северозападни и западни области на Чехословакия.

Командир на двадесетата!

Генерал-лейтенант от танковите войски Величко.

Докладвай.

Армията е подготвена за поставената от вас задача.

Добре. Командир, 10-12 часа след "Н" една или по-добре две дивизии, трябва да се присъедините към въздушнодесантната дивизия в района на летището Рузине югозападно от Прага.

Най-енергично се изказа главнокомандващият ВДВ генерал-полковник Маргелов, който беше развълнуван от предстоящата операция:

Другарю министър, въздушнодесантната дивизия е навреме... Ще гръмнем всичко на парчета до дяволите."

Пряката подготовка на групата съветски войски за нахлуването, вече под ръководството лично на министъра на отбраната Гречко, започва на 17-18 август. Бяха подготвени проектопризиви към народа и армията на Чехословакия, изявление на правителството на петте участващи страни и специално писмо до лидерите на комунистическите партии на западните страни. Във всички подготвени документи се подчертава, че въвеждането на войски е само принудителна мярка, предприета във връзка с „реалната опасност от контрареволюционен преврат в Чехословакия“.

IL-14-30D (класификация на НАТО - Crate) е предназначен за транспортиране на 30 парашутисти или 3 тона товар

В хода на прякото обучение на войските върху бронирани превозни средства беше нанесена бяла ивица - отличителна черта на разгръщаните съветски и други "приятелски" войски. Всички останали бронирани машини по време на операцията бяха подложени на "неутрализация" и за предпочитане без поражения от огън. При съпротива, резервоари без ленти и други Бойни превозни средствабяха подложени, съгласно инструкциите, донесени до войските, на поражение веднага при откриване на огън по нашите войски. На срещата, ако това се случи, войските на НАТО получиха заповед незабавно да спрат и „да не стрелят без команда“. Естествено, не се изискваше "санкция отгоре", за да се унищожи чешката технология, която откри огън.

Последен пътбяха уточнени и окончателно одобрени датата и часът на началото на операцията - на 20 август, приблизително късно вечерта. По общия план през първите три дни в Чехословакия са включени 20 дивизии от страните членки на ATS, а в следващите дни се въвеждат още 10 дивизии. В случай на усложнение на ситуацията 6 от 22 военни окръга на СССР (а това са 85-100 боеспособни дивизии) са приведени в повишена бойна готовност. Всички въоръжени сили трябваше да бъдат приведени в пълна бойна готовност. ядрено оръжие... В Полша, Германската демократична република, Унгария и България, допълнителни 70-80 дивизии бяха разположени във военновременни държави, ако е необходимо, в допълнение към разполагането.

До 20 август всички подготвителни дейности бяха завършени. Формирования на 1-ва гвардейска танкова, 20-та гвардейска общооръжейна и 16-та въздушна армия от Групата на съветските войски в Германия, 11-та гвардейска комбинирана армия на Балтийския военен окръг, 5-та гвардейска танкова и 28-а общовойска армии на Белоруския военен окръг 13 -та, 38-ма общовойскови армии и 28-и армейски корпус на Карпатския военен окръг, 14-та въздушна армия на Одеския военен окръг - общо до 500 хиляди души. (от които 250 хиляди бяха в първия ешелон) и 5000 танка и бронетранспортьора бяха готови за действие. Генерал от армията И. Г. Павловски е назначен за главнокомандващ на групировката на съветските войски.

Въпреки това, дори в навечерието на въвеждането на войските, маршал Гречко информира министъра на отбраната на Чехословакия за предстоящата акция и предупреди за съпротива от страна на чехословашките въоръжени сили.

Политическото и държавното ръководство на страната беше "временно неутрализирано", което не беше в предварително одобрения план. Но беше необходимо да се потушат евентуални инциденти като речта на Централния комитет на Комунистическата партия на Украйна по радиото в Прага. Разузнавателната рота, ръководена от подполковник М. Серегин, в седем часа сутринта превзе сградата на ЦК на Комунистическата партия на Китай, обезоръжава охраната и прерязва всички телефонни проводници. Няколко минути по-късно парашутистите вече бяха нахлули в стаята, където седяха чехословашките лидери. На въпроса на един от присъстващите: "Господа, каква армия е дошла?" - последвано от изчерпателен отговор:

Съветската армия дойде да защити социализма в Чехословакия. Моля ви да запазите спокойствие и да останете на място до пристигането на нашите представители, сградата ще бъде охранявана.

Битките по улиците на Прага - резултатът очевидно е предрешен...

Съветски БТР-152 на градска улица

В седем часа следобед на 21 август цялото чехословашко ръководство, в два бронетранспортьора, под ескорта на парашутисти, беше откарано на летището и откарано със самолет до Легница (Полша), в щаба на Северната Група от сили. Оттам те бяха транспортирани до Закарпатие, а след това до Москва за преговори със съветските лидери.

Колона Т-54А с идентификационни ивици "приятел или враг"

Някои от парашутистите заеха позиции по магистралата от летището до Прага, за да потиснат възможните опити на чехословашката армия да предотврати нашествието. Но в четири часа сутринта вместо чешки автомобили, първата колона съветски танкове от 20-та гвардейска армия гърми, заслепявайки войниците с фаровете.

Няколко часа по-късно по улиците на чехословашките градове се появиха първите съветски танкове с бели ивици по бронята, за да могат да различават колите си от същия тип чешки танкове. Ревът на танковите дизелови двигатели, тътенът на гъсениците събудиха мирно спящите жители на града тази сутрин. По улиците на сутрешна Прага дори въздухът беше пропит с горящи танкове. Някои хора, както войници, така и цивилни, изпитваха неприятно усещане за война, но като цяло можете да видите, че в по -голямата си част чехите се оказаха пасивни - въвеждането на войски предизвика по -скоро любопитство, отколкото страх у тях.

Основната роля в операцията за установяване на контрол над ситуацията в страната беше възложена на танкови формирования и части - 9-та и 11-а гвардейски танкови дивизии от 1-ва гвардейска танкова армия, генерал-лейтенант от танковите войски К. Г. Кожанов от ГСВГ, 13-та гвардейска танкова дивизия от Южна група войски, 15-та гвардейска танкова дивизия на генерал-майор А.А.Зайцев от Белоруския военен окръг, 31-ва танкова дивизия на генерал-майор А.П. Юрков от 38-ма общовойска армия на Карпатския военен окръг и танкови полкове на мотострелкови дивизии.

Като се има предвид разликата в скоростта на движение, съветското командване дава заповед на наземната група да премине границата, когато парашутистите все още се подготвят за кацане. В един сутринта на 21 август 1968 г. части и формирования от 38-а армия на генерал-лейтенант А. М. Майоров преминават държавната граница на Чехословакия. Нямаше съпротива от чехословашка страна. Предната мотострелкова дивизия на генерал-майор Г. П. Яшкин измина 120 км за 4 часа.

В 4 часа сутринта е открита сметка за загуба. На 200 км от границата, близо до градчето Попрад, пред разузнавателен патрул от три танка Т-55 спря Волга, в която седеше командирът на 38-ма армия генерал Майоров. Подполковник Шевцов и началникът на Специалния отдел на армията Спирин се приближиха до колата, придружени от специалните части на КГБ (те бяха назначени за генерала в навечерието на нашествието и те контролираха всяка негова стъпка). Майоров нареди на Шевцов:

Подполковник, разберете причината за спирането на танковете.

Преди генералът да успее да завърши, един танк се втурна към Волга. Спирин, хванал Майоров за рамото, го извади от колата. В следващия миг „Волга“ изхруска под гусените на танка. Шофьорът и радистът, седнали на предните седалки, успяха да изскочат, а сержантът, седнал до генерала, беше смачкан.

Какво правите гадове?! - извика командирът на командира на танка и скочилия на земята шофьор.

Трябва да отидем в Тренчин... Майоров нареди, - оправдаха се танкистите.

Значи аз съм Майоров!

Не ви разпознахме, другарю генерал...

Причината за инцидента е преумора на шофьора.

След като спря колата, за да прехвърли управлението на смяната, той остави резервоара на спирачката, без да изключи първата скорост, и забрави да каже за това. Шофьорът-механик, като запали колата, я свали от спирачката. Танкът скочи на Волга пред него. Само щастлива случайност спаси генерал Майоров от смърт, в противен случай цялата армия можеше да се окаже без командир още в първите часове на чужда земя.

До края на 21 август войските на 38-а армия навлизат на територията на Словакия и Северна Моравия. Обикновените граждани започнаха да се борят срещу натрапниците. В Прага младите хора набързо се опитваха да построят крехки барикади, като понякога хвърляха камъни и тояги по военнослужещите и премахваха уличните знаци. Най-много пострада техникът, който беше оставен без надзор поне за секунда. През първите три дни от престоя им в Чехословакия само в 38-ма армия са запалени 7 бойни машини. Въпреки че нямаше военни действия, все пак имаше загуби. Най-впечатляващият и трагичен подвиг е извършен на планински път от танков екипаж от 1-ва гвардейска танкова армия, който умишлено изпрати своя танк в пропастта, за да не удари изложените там деца от пикетиращите.

Съветският БТР-40, въпреки остаряването си, отново се показа много добре на павирани пътища

В пет часа сутринта на десния бряг на Вълтава се появи първият съветски танк Т-55. Той спря на главния вход и обърна оръдието към сградата на Централния комитет на Комунистическата партия на Китай. Следват десетки други бойни машини. Командирът на 20 -а гвардейска мотострелкова дивизия е назначен за комендант на града. Няколко хиляди танка се появиха по улиците на чехословашките градове, отбелязвайки края на Пражката пролет.

Т-55 и до него германската противотанкова пушка от Втората световна война Пак-37

Цялата власт в страната беше в ръцете на мистериозния "генерал Трофимов", който по някаква причина се появи публично в униформата на полковник. Само малцина знаеха кой е този човек, нетърпеливи да останат анонимни. Ролята на обикновен армейски генерал играе К. Т. Мазуров, член на Политбюро на ЦК на КПСС, заместник -председател на Съвета на министрите на СССР. Изпращайки своя съратник на „бойна мисия“, Брежнев го предупреди:

Един от нас трябва да бъде изпратен в Прага. Военните могат да направят това там... Нека Мазуров лети.

Генерал И. Г. Павловски, който ръководеше операция „Дунав“, описа събитията от онези дни по следния начин: „Получих назначението си на 16 или 17 август, три-четири дни преди началото на операцията. Първоначално водени съюзни силитрябваше да постави маршал Якубовски. Той организира цялото практическо обучение. Изведнъж министърът на отбраната Гречко ми се обади: „Вие сте назначен за командир на формированията, които ще влязат в Чехословакия“.

Отлетях за Легница (в Полша), в щаба на Северната група сили. Там намерих Якубовски. Той показа на картата кои дивизии и от коя посока тръгват. Стартът на операцията беше насрочен за 21 август в нула един час. Гречко предупреди: „Екипът ще бъде от Москва, твоята работа е да видиш, че се изпълнява“. В уречения час войските тръгнаха.

И тогава Гречко отново се обади: „Току-що говорих с Дзур (министър на националната отбрана на Чехословакия) и предупредих, че ако чехите, не дай си Боже, открият огън по нашите войски, това може да свърши зле. Поисках да дам команда на чехословашките части да не се движат никъде, да не откриват огън, за да не оказват съпротива към нас. След като войските си тръгнаха, след около час Гречко отново се обади: „Как си?“ Докладвам: има такива и такива подразделения. На някои места хората излизат по пътищата, подреждат запушвания. Нашите войски заобикалят препятствията... Той ме предупреди да не напускам командния пункт без негово разрешение. И изведнъж ново обаждане: „Защо все още си там? Летете незабавно за Прага!"

Летяхме до Прага, направихме два -три кръга над летището - нито един човек. Нито един глас не се чува, нито една равнина не се вижда. Те седнаха. С генерал-лейтенант Ямщиков, който ме срещна, отидохме от летището до Генералния щаб до Дзур. Веднага се разбрахме с него: за да няма битки между нашите войници и никой да не си помисли, че сме пристигнали с някакви мисии да окупираме Чехословакия. Вкарахме войски, това е всичко. И тогава нека политическото ръководство да го разбере.

Съветското посолство препоръчва среща с президента на Чехословакия Л. Свобода. Взех със себе си един унгарски генерал, наш, германец. Казах: „Другарю президент, знаете ли, войските на страните членки на Варшавския договор влязоха в Чехословакия. Дойдох да докладвам по този въпрос. И тъй като ти си генерал от армията, а аз съм генерал от армията, и двамата сме военни. Разбирате, ситуацията ни принуди до това ”. Той отговори: "Разбирам...".

Две десетилетия по-късно, през 1988 г., И. Г. Павловски признава факта, че „отношението на населението към нас не е приятелско. Защо дойдохме там? Хвърлихме листовки от самолета, обяснихме, че сме влезли с мирни намерения. Но вие сами разбирате, че ако аз, неканен гост, дойда у вас и започна да давам заповеди, няма да е много приятно. "

Чехословашката армия не показа никаква съпротива, като показа своята дисциплина и лоялност към заповедите на висшето ръководство. Поради тази причина бяха избегнати големи жертви.

Т-55 зае позиция на улица Прага

Въпреки това все още имаше загуби: при влизането на войските от 21 август до 20 октомври 1968 г. в резултат на враждебни действия на отделни граждани на Чехословакия бяха убити 11 военнослужещи, включително 1 офицер. 87 души бяха ранени и ранени през същия период, включително 19 офицери. От чехословашка страна от 21 август до 17 декември 1968 г. са убити 94 цивилни, а 345 са тежко ранени.

От военна гледна точка това беше блестящо подготвена и проведена операция, която беше пълна изненада за страните от НАТО.

Общо през първите три дни по план на територията на Чехословакия влязоха 20 чуждестранни дивизии (съветска, полска, унгарска и българска), в следващите два дни - още 10 дивизии.

Въпреки военния успех обаче, политическите цели не са постигнати веднага. Още на 21 август се появява изявлението на XIV извънреден конгрес на КПК, в който влизането на войските се осъжда. В същия ден представители на редица държави се обърнаха към Съвета за сигурност с искане да внесат „чехословашкия въпрос“ на заседание на Общото събрание на ООН, но разглеждането на този въпрос беше блокирано от „правото на вето“ от Унгария и СССР. По-късно представителят на Чехословакия поиска този въпрос да бъде изваден от дневния ред на Общото събрание.

Румъния, Югославия, Албания и Китай осъдиха "военната намеса на пет държави". Повечето от тези "протести" обаче бяха от чисто декларативен характер и не можеха да окажат забележим ефект върху ситуацията.

"Раиран" Т-54

Ръководителите на основните държави от Западна Европа и Съединените щати смятаха Пражката пролет и свързаните с нея разногласия в Източния блок за „домашен рояк от комунисти“ и избягваха подобна намеса в делата на Източна Европа, която може да бъде се счита за нарушение на резултатите от Ялта и Потсдам. Друг аспект бяха продължаващите преговори за ограничаване на въоръженията, които започнаха да придобиват реални черти (през 1972 г. щеше да бъде сключен договор за ПРО), а намесата във вътрешните работи на страните членки на ОВД може да анулира целия ход на тези преговори.

Но въпреки „ненамесата“ на Запада ситуацията не се нормализира бързо. Надеждите за широка подкрепа от опозиционните групи също не се оправдаха. Успешната военна акция, както се отбелязва в един от документите, „не беше придружена от мобилизиране на здрави сили в КЗК“. Нещо повече, както казва един от чехословашките реформатори М. Милър, „здравите сили“ са потискани и уплашени, изправени пред единодушното осъждане на „интервенционистите“ и техните помощници от чехословашкото общество.

Попаднал в политическа безизходица по този въпрос, съветската страна беше принудена да се върне към предишната си политика. Тъй като не беше възможно да се сформира „революционно работническо и селско правителство“, те трябваше да се върнат към опитите да окажат натиск върху А. Дубчек и неговите колеги, за да насочат вътрешната му политика в правилната посока. Но сега позициите на съветската страна вече бяха много по -силни - чехословашките лидери, доставени в Москва, подписаха съответно споразумение, а присъствието на съюзни войски на територията на Чехословакия даде известна карта бланш.

Новата линия на „нормализиране” започна веднага, по време на посещението на министър-председателя на Чехословакия О. Черник в Москва на 10 септември. На чешките другари е обещана не само значителна икономическа помощ, но им е оказан и известен политически натиск. Настоявайки за незабавно изпълнение от Черник на Московското споразумение, Политбюро настоя, че предпоставка за изтеглянето или намаляването на съюзния контингент е „пълно прекратяване на подривната дейност на антисоциалистическите сили и предоставяне на консервативните лидери на по-активна роля в политическите живот."

След три седмици положението в Прага и други големи градове на Чехословакия почти напълно се стабилизира: от президента на Чехословакия Л. Свобода е назначено ново правителство, което незабавно обявява значението на приятелството и тясното сътрудничество със социалистическите страни.

Понякога „раираните“ изгаряха

На 10–12 септември основните формирования и части на съветските войски и войските на страните, участващи в дирекция „Вътрешни работи“, бяха изтеглени и се насочиха към местата си на постоянно разполагане. До 4 ноември 1968 г. от страната са изведени 25 дивизии.

"Тук сме за малко..."

А на територията на Чехословакия до 1991 г. се задържа Централната група сили на Съветската армия, която включва 15-та гвардейска и 31-ва танкова дивизия, 18-та, 30-та гвардейска и 48-та мотострелкови дивизии. При подписване на споразумение за временен престой в Чехословакия на група съветски войски (това се случи на 16 октомври) беше установено, че броят му не може да надвишава 130 хиляди души. Тази сила беше напълно достатъчна за стабилизиране на положението, като се има предвид, че армията на Чехословакия по това време наброява 200 хиляди души. Когато генерал-полковник А. Майоров беше назначен на поста командир, генералният секретар на ЦК на КПСС Леонид И. Брежнев му каза на прощаване: „Войските на групата ще бъдат временно разположени съгласно споразумението. Но не напразно казват: няма нищо по-постоянно от временното. Това, Александър Михайлович, не е за месеци - за години. "

ЦГВ доказа своята ефективност още в края на 1968 г., когато нашите войски успяха да провалят голяма антиправителствена политическа стачка. Демократичните сили насрочиха масови политически демонстрации за 31 декември. Въпреки това, предния ден, в съответствие с предварително разработения план на командира, наречен "Сивият ястреб", 20 съветски мотострелкови и танкови батальона бяха въведени във всички големи градове "за да контролират реда" по време на демонстрацията - антиправителствени демонстрации не се състоя. Обичайната демонстрация на технологията беше достатъчна, оръжията не трябваше да се използват.

Ситуацията в страната започва постепенно да се нормализира едва от средата на 1969 г., когато завършва реорганизацията на Централния комитет на Комунистическата партия на Чехословакия и правителството на Чехословакия (тоест, когато основните „смутители“ са политически изолирани) .

Е, тогава събитията в Чехословакия се разглеждаха дълго време във военните академии като пример за ясна организация и провеждане на мащабна операция в Европейския театър на военните действия за оказване на „братска помощ на приятели и съюзници“.

Въпреки това, през 1989 г. последният съветски лидер Михаил Горбачов официално призна, че въвеждането на войски е незаконен акт на намеса във вътрешните работи на суверенна държава, прекъсващ демократичното обновяване на Чехословакия и имащ дългосрочни негативни последици. През 1991 г. в най-кратки срокове ЦГВ е ликвидиран, а войските са изтеглени в родината си.

Няколко години по-късно „демократичните“ традиции, така възхвалявани от първия и последния президент на СССР Михаил Горбачов, най-накрая надделяват и страната, която се е разпаднала на две суверенни държави (Чехия и Словакия), влиза в Американската програма за "разширяване на НАТО на Изток".

Бележки:

Петнадесет развиващи се страни са въоръжени с балистични ракети, а други 10 се развиват. Изследванията в областта на химическите и бактериологични оръжия продължават в 20 щата.

Майоров А. М. Нашествие. Чехословакия. 1968. - М., 1998. С. 234–235.

Цит. Цитат по: Дроговоз И. Г. Танков меч на страната на Съветите. - М., 2002 С. 216.

САЩ, Англия, Франция, Канада, Дания и Парагвай.

Цит. Цитирано от: Русия (СССР) в локални войни и военни конфликти от втората половина на 20 век. - М., 2000. С. 154.

Майоров А. М. Нашествие. Чехословакия. 1968. - М., 1998. С. 314.

Предложението за признаване на статута на ветерани от войната на съветските участници в окупацията на Чехословакия през 1968 г. е внесено в Държавната дума от трима депутати комунисти. Целта на "военно-стратегическата операция" Дунав "" според тях е била да се потуши превратът в Чехословакия, който с помощта на западни страниподготвени от чехословашката опозиция.

Предложението беше разкритикувано от представители на чешката опозиционна партия TOP 09 за „изопачаване на историята“. Чешкото министерство на външните работи все още не е коментирало това предложение.

Участниците в операция „Дунав-68“ се стремят да гарантират, че техният статус е същият като този на съветските войници, участвали във Великата отечествена война, в Афганистан, Сирия и други кървави конфликти. Законопроект, който ще им осигури не само обществено уважение за защитата на родината си, макар и далеч отвъд нейните граници, но и редица финансови облаги, включително увеличени пенсии и значителни обезщетения за жилища и комунални услуги, вече влезе в руския парламент.

Тази седмица той беше представен от депутатите-комунисти Николай Коломейцев, Сергей Решулски и Юрий Синелщиков. В същото време не само депутати и политици, но и медиите наричат ​​завземането на Чехословакия с различни термини, но не и окупация. Така например държавната агенция "РИА Новости" пише за военно-стратегическата операция "Дунав", чиято цел беше да се предотврати преврат в Чехословакия.

"Те показаха смелост и твърдост."

Самите депутати, авторите на законопроекта, в обосновка на закона твърдят: „Трябва да признаем, че в условията на военно положение в Чехословакия от 21 август до ноември 1968 г., при изпълнение на военния си дълг, те проявиха смелост и твърдост, затова считаме за необходимо по отношение на историческата и социална справедливост да бъде установена за тези хора." Те представляват това правосъдие под формата на изменение на федералния закон „За ветераните“, което трябва да бъде разширено за сметка на участниците в окупацията на Чехословакия.

Не е ясно дали законопроектът ще бъде приет в Държавната дума. В кулоарите членове на други фракции изразиха опасения, че тази „изборна кампания“ на Руската комунистическа партия може да предизвика негативна реакция от Прага и в крайна сметка да доведе до проблеми за съвременната армия от руснаци, живеещи в Чехия. Според независимия депутат Дмитрий Гудков тази инициатива на законодателите няма да остане незабелязана от чешкото посолство в Москва и ще предизвика известна реакция в Прага.

Аргументите са срамни фалшификации, както казва Шварценберг

Ръководството на опозиционната партия ТОП 09 вече реагира на промените в закона, които се подготвят в руския парламент: „Ние отхвърляме всякакво историческо изместване на събитията, свързани с 1968 г. Аргументите, които руските депутати привеждат в законопроекта, са срамни фалшификации на събития. Точно като оправданието за нахлуването в Чехословакия от войските на Варшавския договор през 1968 г. като цяло. Казват, че тази операция е трябвало да защити Чехословакия от атака на НАТО “, пишат почетният председател на партията Карел Шварценберг, евродепутатът Яромир Стетина и първият заместник-председател Марек Женисек.

„Като ТОП 09 политици, включени в списъка на Путин с нежелани лица, на които е забранено да влизат на територията на Руската федерация, ние призоваваме министъра на външните работи да покани руския посланик в Чешката република за обяснение. В същото време настояваме чешкият посланик в Москва също да предприеме стъпки по този въпрос.

"Контрареволюция, насочена от Вашингтон"

От няколко години окупационните войски търсят статут на военни ветерани. Те са се обединили в регионални организации и поддържат контакт, включително чрез социалните мрежи и страниците на ветеранските организации.

През 2013 г. много от тях се опитаха да постигнат същото, което комунистите предлагат днес - да променят закона „За ветераните“. Руската общественост подкрепи правото на участниците в операцията "Дунав-68" на статут на ветеран, а в медиите и социални мрежисе разгърна дискусия, от която следва, че руснаците не допускат никакви исторически грешки.

Контекст

Чехия помни годишнината от окупацията

Радио Прага 22.08.2015

Полицията беше по-бърза от 1968 г

iDNES.cz 26.08.2013

1968.2013 г. Червен площад.

Радио Свобода 25.08.2013
Продължава преобладаващото убеждение, че Москва е попречила на НАТО да окупира Чехословакия и че „контрареволюцията, наречена Пражката пролет, е организирана от Вашингтон“.

Между другото, опасенията на Москва през 1968 г. са сравними с тези, изразени от руския президент Владимир Путин днес: не трябва да се позволява на войските на враждебния военен блок да се концентрират около границите на Русия, както тогава беше СССР. Следователно участниците в инвазията в Чехословакия възприемат и възприемат цялата тази операция като военна.

Руските войници мислеха, че ще воюват

„Всички бяхме сигурни, че отиваме на война. Никой от нас, а аз тогава бях двадесетгодишен лейтенант, не знаеше дали ще се върнем у дома “, написа преди три години Валери Панов в портала„ Въоръжено възраждане “. Той и колегите му убедително разказват, че светът е бил заплашен от атомна война и те, след като окупираха Чехословакия, я предотвратиха. Според Панов в цяла Чехословакия имало стотици оръжейни складове и около 3000 агенти на ЦРУ.

Дори днес тя е оправдана от въображаемата съпротива на чешките контрареволюционери, така че да можем да говорим за реални битки и да предоставим на техните участници статут на ветерани от войната. Генерал Владимир Булгаков например твърди, че е имало битки, но по политически причини тогава е било невъзможно да се говори за тях. „Дойде моментът да признаем, че ни е оказана съпротива, въпреки че по-голямата част от оръжията и военното оборудване останаха в складове, които моментално бяха пленени от съюзническите войски. Само благодарение на това чешката армия не успя да започне мащабна военна операция. През 1968 г. чехословашката армия наброява 200 000 души. "

Във връзка с желанието за приемане на закона в Русия се подчертават и загубите, понесени от Съветите. Според командващия 38-ма армия генерал Майоров чехите са подпалили седем бойни машини на пехотата с коктейли Молотов. Предполага се, че някои коли са изгорели заедно с екипажа. Унищожени са и над 300 автомобила. От 21 август до 20 октомври 11 войници загинаха при изпълнение на военния дълг, според Майоров.

Повече животи бяха загубени при злополуки и неправилно боравене с оръжие

Интересни са обаче и други официални данни: през същия период 85 съветски военнослужещи загиват при различни инциденти поради неточно боравене с оръжие и по други невоенни причини. Така че неудобството се оказва по-фатално за съветските войници.

Не е съвсем ясно към каква категория щети трябва да се причислят пострадалите от катастрофата на 21 август на магистралата между Словакия Прешов и Попрад. Според руските медии по това време жени, заблудени от "екстремисти" излизат на магистралата заедно с децата си, за да спрат руските танкове. Шофьорът на първата кола в колоната не пожела да се натъкне на група хора и насочи танка в канавка. Юрий Андреев, Пьотър Казарин и Евгений Махотин изгоряха на място. „Няма дори малък паметник“, оплаква се руският портал на topwar.

В Прага имаше редица подобни инциденти, а освен това чехословаците често „предателски стреляха от скривалище” по войниците. Ако генерал Майоров в официално съобщение цитира 11 жертви на битки за два месеца, то участниците в операцията в своите ветерански сайтове твърдят, че жертвите са много повече. Така, според лейтенант Панов, само от 21 до 27 август загинаха 21 души. Това пише през февруари 1995 г. вестник "Известия". общи загубивъзлиза на 99 души, без да посочва обаче дали повечето войници са загинали при инциденти или са се застреляли.

Европа в хватката на САЩ

Емоциите на бившите войници са едно, а позицията на руските законодатели е друго. Според депутатите-комунисти законът трябва да бъде обсъден възможно най-скоро, защото този август ще се навършат 48 години от събитията в Чехословакия, а участниците в тях застаряват. В коментара към закона авторите подчертават, че в Чехословакия без съмнение е съществувала заплаха от антидържавен преврат, който „е подготвен от чехословашката опозиция, на базата на подкрепата на западните страни“.

Всичко това се случи, защото цензурата беше отслабена. Според депутатите не само американци, но и "нацисти и представители на реакционното духовенство" се готвят да атакуват социалистическия блок. Комунистите изброяват и армиите, готови да нахлуят в Чехословакия, ако Москва не се намеси: САЩ, Великобритания, Франция, Холандия и Белгия. Нещо повече, тези страни се наричат ​​от депутатите „наследници на Хитлер“.

Освен това авторите на законопроекта съжаляват, че операцията не е завършена, което би предотвратило нарастването на влиянието на ЕС и САЩ в Централна Европа след 1990 г. „Страните от Източна Европа загубиха своя суверенитет, а икономическият им потенциал рязко намаля, както и стандартът на живот на гражданите“, казват руските комунисти.

Става дума за пари

Ако Държавната дума приеме закон с такава обосновка, това ще означава, че Москва официално счита нахлуването на съветската армия в Чехословакия на 21 август 1968 г. като приятелска помощ на братския народ, който е бил под заплаха, както и като законна защита на своите териториални интереси. Досега обаче Генералният щаб на въоръжените сили на Русия отговаря на участниците в операция „Дунав-68“ на искане за промени, както следва: „Участието на войници от въоръжените сили на СССР в битките в Чехословакия през 1968 г. не е потвърдено. " Съобщава се, че са отбелязани само единични насилствени сблъсъци. И това не е достатъчно, за да се даде статут на ветеран.

Но ако участниците в операцията "Дунав-68" престанат да спорят за идеологическата основа на операцията и се съсредоточат върху парите, които на първо място при промяна на закона е възможно те да са имали същите пенсии и ползи отдавна. колеги афганистански воини. Аргумент нов законфактът, че „нашите хора предотвратиха нахлуването на войските на НАТО в Чехословакия“, според депутата Оксана Дмитриева, е нетактичен. Награди се присъждат на всички участници в чуждестранни операции, независимо от идеологическата подготовка на акцията.

Следващата по ред Унгария

В категорията на ветераните обаче ще бъдат включени само онези, които са служили в Чехословакия от 21 август до края на ноември 1968 г., които днес са над 67 години и се нуждаят от „морална, а отчасти и допълнителна материална и социална подкрепа от държавата“. Всеки, пристигнал в Чехословакия след 30 ноември 1968 г., при никакви обстоятелства няма да се счита за ветеран от бойните действия.

Днес в Русия живеят около 20 хиляди военнослужещи от окупационните сили. Много от тях вече получават различни видове обезщетения, или като хора с увреждания, или като ветерани на труда или ветерани. военна служба... В Русия има огромен брой категории, които имат право на обезщетения и държавна помощ и почти всеки има шанс да влезе в една или друга.

Но като цяло, без никакви облаги, уж имаше четири хиляди войници, които през август 1968 г. окупираха Чехословакия. За тях бюджетът за 2017 г. може вече да намери необходимите средства – достатъчно е само да гласуват за новия закон. Друга инициатива на комунистите, по техните собствени думи, трябва да бъде предоставянето на статут на ветерани от военни действия на участниците в операцията в Унгария през 1956 г.

Аргументите на руските депутати и тяхната обосновка за окупацията на Чехословакия обаче чешките депутати от ТОП 09 смятат за „срамна фалшификация“ на събитията. „Ние отхвърляме всякакви исторически пристрастия на събития, свързани с 1968 г.“, написаха в прессъобщение почетният председател на партията Карел Шварценберг, евродепутатът Яромир Стетина и първият заместник-председател на TOP 09 Марек Женишек.

Те също така призоваха външния министър Любомир Заоралек (ČSSD) да покани руския посланик в Чехия за обяснение. „В същото време настояваме чешкият посланик в Москва също да предприеме стъпки по този въпрос“, казаха те. Засега чеченското външно министерство не е коментирало руския законопроект, но Ирена Валентова от пресслужбата на ведомството каза пред агенция ČTK, че се подготвя изявление.

Операция „Дунав“ беше контраатака

Ветерани от влизането на войските в Чехословакия през август 1968 г. свидетелстват.

Точно преди 50 години, в нощта на 20 срещу 21 август 1968 г., на тер. Чехословашка социалистическа републикабяха въведени войски на пет държави - членове на Организацията на Варшавския договор: СССР, България, Източна Германия, Унгария и Полша... Започна Операция Дунав, най-голямото след Втората световна война и останало в историята като блестящо планирано и осъществено военно-стратегическо събитие с най-малки жертви. И въпреки че е изминал половин век от провеждането му, историята на събитията от 1968 г. в Чехословакия е по-актуална от всякога. Повратната точка на епохата, мащабът на случилите се събития и възможността за концентриране на изключително значими събития в кратък период от време са доста съзвучни с модерността.

Характерно е, че в бивша Чехословакия случилото се все още се възприема като остро усещана модерност. Подобни настроения се наблюдават и в постсъветското пространство. Въпреки достатъчен период от време, който изглежда позволява да се избегнат изкривявания, причинени от непосредствената близост на събитията, все още не е възможно да се отдалечим от пряката проекция на идеологическите нагласи...

Почти всички изследователи, независимо от политическите насоки и идеологическите предпочитания, са съгласни, че Чехословашката криза е един от централните епизоди на следвоенната конфронтация.

По правило обаче те са ограничени от единството при оценката на мащаба на събитията.

Постоянната митология на Студената война тласка либерално ориентираните автори към повърхностна, крайно едностранчива интерпретация на събитията в Чехословакия, която все още се представя като мирна „Пражка пролет“, насочена към „хуманизиране“ на социализма, но прекъсната в резултат на Съветската агресия, макар и да не срещна организирана военна съпротива, но беше изправена пред съпротивата на хората срещу „комунистическия тоталитаризъм“.

Най-забележимо това обстоятелство оказва влияние върху чешката историография, която се фокусира върху „историческата вина“ на СССР. Въпреки това, от края на 80-те години. от миналия век и до наши дни в руската историческа литература са широко разпространени и многобройни компилации, претендиращи за научни, като по същество само повтарят оплакванията на чешки и словашки автори, които се стремят да вземат идеологически реванш за военно-политическото поражение на 1968. Историята е изместена от лека (в стила на прословутия "Освободител" Резун-Суворов) журналистика с характерната за нея фрагментация на холистична картина, която улеснява насаждането на псевдонаучни митове.

Съвременният стремеж към разпознаване на събитията в Чехословакия един от първите опити за организиране на "цветна революция",среща яростна съпротива от русофоби. Емоциите на чехи и словаци все още могат да бъдат разбрани. Но имаме и такива, за които дунавските участници все още не са нищо повече от „ликвидатори на Пражката пролет”, а самата операция е непрекъсната верига от политически грешки, граничещи с престъпления. Зад нервното кикотене и откровената клевета лесно може да се отгатне не толкова продължаването на конфронтацията до съветската епоха, колкото общонационалната дискусия, наложена от либералната общност днес, в центъра на която е въпросът: трябва ли геополитическата активност на съвременна Русия ще бъде съкратена (връщане на Крим, „източване“ на Донбас и отстъпване от него за окончателно разкъсване на „Партньорите“ на нещастната Сирия) в замяна на отмяна на западните санкции и поддържане на либерален политически курс.

Единственият начин да се противопоставим на агресивната идеологическа експанзия е да се апелира към колективната памет на ветераните. V съвременни условиятрябва да се третира особено внимателно. Живата дума на участник и свидетел може да има по-силно въздействие от безкрайните списъци с исторически факти, томове статистически данни и планини от грандиозни паметници...

Всъщност първите спомени за “ Дунав”Появиха се малко след 1968 г. Първоначално те бяха с епизодичен характер, но постепенно потокът им нараства. Мемоарите на бившия командир на 38-ма армия генерал А.М. Майорова, стана достъпен (в различни степени) други материали. Истински пробив в дефинициите историческо значение„Дунав” и интегрирането на спомените на ветераните в колективната памет, продуциран от В.П. Сунцев(Украйна), който успя да организира и систематизира събирането и публикуването на тези материали.

Заключението, направено от изследователя, според което успешното провеждане на „Дунав“ предотврати предстоящото нахлуване на войските на Северноатлантическия алианс и направи възможно избягването на мащабна (вероятно ядрена) война в Европа, стана основен принос към изучаването на тази военностратегическа операция.

Аскетическата дейност на В.П. Сунцеване само получи обществено признание, но и стана пример за други преки участници в събитията. Успехът на извършената работа предизвика по-нататъшно събиране на материали и преразглеждане на остарелите разпоредби относно естеството на събитията от 1968 г. В Ростов на Дон е създадена регионална обществена организация на войниците-интернационалисти " Дунав-68”, С което стартира издирване на ветерани от операцията и техните близки, събиране и публикуване на мемоари, идентифициране на документи от лични архиви. Най-важното събитие в нейната дейност беше издаването през 2011 г. в Ростовското издателство "Алтаир" на обемната книга " Към зората"(През 2013 г., препечатано в разширен и допълнен вариант), съдържащо мемоарите на ветераните от операцията. Тези усилия бяха подкрепени от представители на научната общност и широката общественост, срещнаха положителен отзвук, както в Ростовска област, така и в цялото постсъветско пространство, и засилиха ветеранското движение като цяло. Подобни организации започнаха да се появяват и в други региони на страната ни. Днес имаме право да говорим за широк социално движениеучастници в операцията "Дунав".

По-голямата част от дунавските ветерани действат като сплотена международна общност, обединени в оценките си за събитията от 1968 г. в Чехословакия и запазвайки възприятието за себе си като преки наследници на победилите войници от 1945 г., които са отговорни за запазването на поста - военен световен ред. Те се гордеят с личното си участие в голямо историческо изпитание, което са преминали с чест, без да изцапат знамената си със срама от насилието и грабежа. Позорното изявление на съветското правителство от 5 декември 1989 г., в което, по предложение на Горбачов, въпреки задълженията и наличие на официално обжалванес молба за помощ решението за изпращане на съюзни войски в Чехословакия се оценява като погрешна и неоправдана намеса във вътрешните работи на суверенна държава, възприема се от ветераните като граница на държавното безразсъдство, дискредитиращо значението на операция „Дунав“ за СССР и предизвикване на умножаващи се обвинения към страната ни.

В паметта на ветераните военно-стратегическата операция „Дунав“ завинаги остава не само едно от най-ярките събития, свързани със справедлива борба за запазване на резултатите от Втората световна война, но и логична връзка във вековната конфронтация на страната ни с агресивността на Запада. Точно както териториалното разширяване на Русия исторически беше само отговор на външна заплаха, така и по време на Студената война, включително през 1968 г. Съветски действия(при целия външен радикализъм), по същество, имаха отбранителен характер. Унгарският урок от 1956 г. е добре научен от разработчиците (начело с много опитния генерал S.M. Щеменко) и командването на военно-стратегическата операция, което разбра необходимостта от бойна дейност, за да се сведе до минимум броят на възможните жертви. Дунав по същество беше просто контраатака, предизвикана от желанието да се оправи границата, която нашите противници в Студената война не можеха да преминат.

Досега такъв, да речем, фактът, че навлизането на войските дори е донякъде закъсняло - на 21 август 1968 г. авансовите батальони от 1 -ва и 3 -та механизирани дивизии на американската армия нахлуха в Чехословакия от страната на Западна Германия, които бяха незабавно изгонен обратно от силите на два съветски танкови полка.

Ако осъждането е принудително, предимно отбранителенТъй като характерът на действията на съветската страна се определя от паметта на ветераните от Студената война като цяло, основният маркер за участниците в събитията от 1968 г. е признаването на воденето на военни действия по време на операцията. Този въпрос е повдиган многократно, много участници в събитията са изразили мнение по този въпрос. Изводът им е недвусмислен – бойните действия са били неразделна част от река Дунав. Информацията за воденето на военни действия прониква в цялото съдържание на спомените на ветераните. В тясна връзка с тях се реконструират аспекти като възстановяване на бойната схема, състава и бойното групиране на войските, списъка на военните части, участвали в операцията и изясняване на бойните загуби. Благодарение на спомените на ветераните, в резултат на упорита колективна работа (повечето от военните документи все още класифицирани), от отделните елементи на мозайката, в крайна сметка се формира холистична картина на грандиозна, внимателно проектирана и обмислена в детайли военна операция.

Кой днес се осмелява да отрече такива признаци на военни действия като създаването на Върховното командване на операция Дунав (главнокомандващ - генерал И.Г. Павловски), формирането на Централния, Южния и Карпатския фронт? Кой ще посмее да отрече бойни заповеди, бойни доклади, оръжия и фронтови доставки за целия личен състав, водейки бойни дневници? И, разбира се, кой би посмял да отрече, че участниците в операцията са били наградени с военни ордени и медали, а освен това и безвъзвратните и санитарни загуби на военнослужещите в хода на нейното провеждане?

По същото време държавни органив отговор на многобройните призиви на ветерани те отказват да признаят реалността, като отново и отново се ограничават до бюрократични отговори за „отделни сблъсъци“, провокирайки „дунавците“ на тривиален въпрос: дали ще ги признаят за участници във военни действия, ако влизането на войските се забави и войските на НАТО трябваше да бъдат изтласкани със сила, ако не беше възможно успешно да се блокира чехословашката армия и тя оказа въоръжена съпротива, ако действията на войските бяха по-малко професионални и войниците се поддадоха на многобройни провокации с непредвидимо развитие на събитията?

Ветерани, чиито редици оредяват, търпеливо чакат някой от високопоставените държавни служители да коментира ситуацията. Междувременно военните академии (и не само руските) продължават да изучават операция „Дунав“. като пример за военно изкуство.

За правилна оценка на характера на военно-стратегическата операция „Дунав“ е необходимо да се разбере фактът, че всички участници в събитията без изключение трябваше да действат в нови, особено трудни условия. За първи път бяха активно използвани елементи от т. Нар. „Война на ново поколение“, свързани с въздействието върху врага чрез методи на социална манипулация. Най-мощното оръжие в такава война е не толкова военният контингент, колкото средствата за масова информация, налагащи идеологически клишета на цялата световна общност. Основните признаци на такава война са: използването на цивилни срещу войските като жив щит; стремят се да увеличат максимално собствените си загуби в името на създаването на „новинарски повод“; приписването на вражеските сили онези действия, които самият истински провокатор практикува.

В мемоарите на ветераните има много истории, които илюстрират елементите на такава война.

Образите на многобройни протестни акции, съдържащи се в мемоарите, не оставят никакво съмнение в тяхната добре обмислена провокативна организация, предварително подготвена подкрепа, ръководство от единен център и открито инсцениран характер. Войските бяха напълно изправени пред опит да ги превърнат в агресор, а екстремистите, представяни за цялото население на Чехословакия, в народни отмъстители.

Не бяхме готови за такъв обрат и трябваше да коригираме грешките на политическото ръководство директно в хода на операцията, главно с помощта на обикновени наборници. Трябва да признаем, че този урок така и не беше напълно научен и днес отново рискуваме да загубим „войната на паметта“ – споменът от 1968 г. у нас се запазва главно благодарение на личните усилия на ветерани и ентусиасти, докато в Чехия , Словакия и други страни от Източна Европа, на тази дейност е даден специален статут.

Почти всички участници в събитията от 1968 г. подчертават, че населението на Чехословакия не е било единно в отношението си към нахлуващите войски: „Разликата във възгледите беше много забележима. Позицията на гражданина много често се определяше не от неговата социална, а от възрастта. По -старото поколение разглежда присъствието на чужди войски като неизбежен акт и мнозина дават положителна оценка на това събитие. " Същите автори обаче признават, че това население, привидно с традиционно мирни, често проруски настроения, е допуснало екстремистки младежи(поне за известно време) да наложат волята си на цялото общество. А въпросът за причините за случилото се остава открит.

Нека обърнем внимание на още едно основно обстоятелство. В самата Чехословакия през втората половина на 60-те години на миналия век илюзиите, които се запазват от предвоенния период и вдъхновяват Пражката пролет, според която ролята на страната е сведена до „втора Швейцария“, действаща като своеобразен посредник между либералния Запад и социалистическия Изток, се засилва през втората половина на 60-те години. Дълго съкровената идея придоби ново звучене и развесели националната гордост. Необходимостта от идеологическа обосновка на стремежа към еклектично съчетаване на антагонистични черти на противоположни политически системи поражда такава идеологическа конструкция като прословутия „социализъм с човешко лице”.

Всички външни сили обаче виждаха бъдещето на Чехословакия по коренно различен начин и й отреждаха роля в геополитическите си планове, не по-важна от стратегическо плацдарм.

На фона на националната невроза, причинена от естественото засилване на това противоречие, нарастваше вълна на агресивност, която беше възможно (с помощта на задгранични покровители) да се разсее откровени екстремисти, като „Клуб-231“, който включваше много откровени нацисти. В контекста на блоковата конфронтация стремежът на Съветския съюз да укрепи позициите си в Централна Европа беше напълно оправдан чрез разполагането на военен контингент в Чехословакия. В контекста на събитията от 1968 г. военно-стратегическата операция "Дунав" се превръща в основно събитие от тях, но в никакъв случай не е производно на събитието "Пражката пролет".

Разбира се, решителен пробив в изследването на събитията от 1968 г. в Чехословакия и военно-стратегическата операция „Дунав“ ще бъде свързан с въвеждането на целия комплекс от източници в научно обръщение. Въпреки това вече е възможно да се развие тяхната история на ниво, което да преодолее митове от периода на Студената война. Песимистът може да твърди, че според тях авторите са донесли много, както се казва, от себе си, че може да не знаят или субективно интерпретират обстоятелствата. Разбира се, биха могли, но именно тази субективност прави спомените ефективен инструмент за въздействие върху общественото съзнание, превръщайки ги в крайна сметка в памет на поколенията. А паметта на народа е несравнимо по-висока от всяка привидно обективно представена (ако изобщо е възможно) история.

Днес е съвсем очевидно, че модерно руско обществоще приема само такива исторически идеи, които ще бъдат съобразени с неговата историческа памет.

Създаване на последователен модерна концепциясъбитията от 1968 г. и промяната в историческата оценка на операция "Дунав" отварят възможността за нов въпрос за статута на участниците в операцията и възстановяването на историческата справедливост.

Срамно е да осъзнаем, че уязвимостта на защитниците на Отечеството е тъжна традиция на нашата държава, която декларира висок патриотизъм и често забравя собствените си герои, които не отделят съдбата си от съдбата на Родината.

Алексей Байлов - кандидат на историческите науки, доцент на Южен федерален университет, координатор на Ростовската регионална обществена организация на войниците-интернационалисти "Дунав-68".

Владимир Булгаков - Герой на Русия, генерал-полковник.

Виталий Шевченко - генерал-майор от милицията, военен историк, председател на Ростовската регионална обществена организация на войниците-интернационалисти "Дунав-68".

Чехословакия 1968 г.

Чехословакия 1968 г., „Година на тежки изпитания“ Плановете на НАТО се провалиха, контрареволюцията се провали

По-детайлнои разнообразна информация за събитията, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни от нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, постоянно провеждана на сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са отворени и напълно Безплатно... Каним всички, които се събуждат и се интересуват ...

Абонирайте се за нас

С разпадането на Съветския съюз много от тайни операциидържани от нашата държава в много страни и континенти на Земята по време на Студената война. Една от страшните страници в най-новата историябеше войната в Афганистан, 25 -годишнината от изтеглянето на войските от тази страна се отбелязва току -що тази година. Въпреки това, освен Афганистан, имаше много войни и локални конфликти, в които нашите момчета защитаваха интересите на своето правителство. Един от тези конфликти е операцията в Чехословакия от 1968 г., участниците в която все още не са признати от Русия за ветерани от бойните действия.
Един от участниците в операция „Дунав“, проведена от страните от Варшавския договор през 1968 г., е Владимир Василиевич Мараховски, бивш командир на танка Т-55, гвардейски сержант, сега живеещ в село Новониколаевка, Матвеево, Курганска област. Ето неговата история за онези години.

„Никой не е забравен и нищо не е забравено“, е лозунгът. Но те забравиха за нас.
Днес можем да осъдим социалистическата система на нашата държава, съществувала през 60-те години и решенията на нейните висши служители, приети по това време.
Но е невъзможно да се осъди предаността към военния дълг на войниците, офицерите и генералите на Съветската армия, тяхната упоритост, смелост, смелост и героизъм в процеса на изпълнение на бойните задачи, които страната им е поставила извън родината.
За съжаление, малко се знае за мисията на войниците, офицерите и генералите от Съветската армия в събития извън СССР, където резултатът е предотвратяването на трета световна война.
Днес искам да ви разкажа за участието на нашите военнослужещи във военни действия, насочени към запазване на социалистическия лагер.
Мястото на такава операция през 1968 г. е държава в самия център на Европа - Чехословакия. 21 август 1968 г. на територията на Чехословакия Социалистическа републикабяха въведени войски на пет държави членки на Организацията на Варшавския договор: СССР, България, Унгария, Германската демократична република и Полша. Започва известната операция Дунав, най-голямата военна операция в Европа след Втората световна война. В него участваха 26 дивизии, наброяващи 240 хиляди войници от армиите на социалистическия лагер.
В бойната операция на 21 август 1968 г. в Чехословакия от страната на СССР участват: 18 мотострелкови, танкови и десантни дивизии, 22 авиационни и хеликоптерни полка - с обща численост 170 хиляди души. Основната ударна сила Съветски войскив операция „Дунав“ става 1 -ва танкова армия. Общо в операция "Дунав" участват 5 хиляди средни танка.
През 1968 г. аз, младши сержант от гвардията, служих в град Дрезден в 1-ва гвардейска танкова армия, 11-та гвардейска танкова дивизия, в 249-и гвардейски мотострелков танков полк, в танков батальон.
Ето как описах събитията от онова време в книгата на Виталий Шевченко „Към зората“:
Изпълнението на задачите засегна както мен, така и моите колеги от батальона и полка в хода на подготовката и прякото участие във военно-стратегическата операция за оказване на помощ на чехословашкия народ. За нас обаче всичко започна с интензивни тренировки още в „тренировката”, където ни обучаваха да сме командири на танкове. Обучителите казаха, че програмата за обучение се е променила драстично в сравнение с нашите предшественици. Специално внимание беше обърнато и на политическата подготовка, където бяхме информирани за ситуацията в други страни, в които се водеха военни действия.

През лятото на 1968 г. се занимавахме с бойна подготовка на полигони с каране на танкове по различни терени. Курсовете за танкове никога не са били празни. Някак си имах късмет в стрелбата и по-специално със снимането на живо. Случи се така, че командирите разчитаха на мен и се опитаха да ме направят снайперист на танков огън. В крайна сметка така се получи, получих квалификация „магистър” по военната специалност. Но не беше достатъчно да се гордеем с постигнатото, беше необходимо постоянно да се доказва нивото на класа. А това означаваше задължително поражение на всички цели от танково оръдие при различни условия, включително в движение и при всяко време.
В началото на август, една вечер, всеки ден беше обявен бойно предупреждение. След известно време беше получена команда за тръгване към зоната за събиране. Всичко беше направено бързо, действията бяха отработени, многократни аларми с изтегляне на засегнатата военна техника. Без забавяне напуснахме хангарите. Командирът на полка подполковник Клевцов, който беше от Краснодар, пристигна в района на сбора. Преди формирането е обявена заповед за изпълнение на бойни задачи и международна помощ на братския чехословашки народ от контрареволюция и държавен преврат. Политическият командир също се изказа и каза, че работниците на фабриките и правителството на Чехословакия се обръщат за помощ към СССР и други страни от Варшавския договор.
Няколко часа преди формирането е получена команда за нанасяне на ивици с бяла боя върху бойните машини, което е направено за кратко време.
На командирите бяха дадени карти, показващи маршрути. Също така бяха заредени боеприпаси и бяха дадени допълнителни инструкции „на базата на екипажа“.
Готови сме за изпълнение на бойни задачи. Честно казано, имаше голямо вълнение и чувства, обзети от отговорността, която падна на нашите плещи. Започна тревожно и напрегнато време в очакване на сигнала на червената ракета.
Към полунощ в небето проблясва червена ракета, стрелките на часовника показват 23 часа и 15 минути. Всичко беше в движение, ние го знаехме държавна границанедалеч и след малко стигнахме до него, с приглушени светлини и без работещи радиостанции. Танковата ни колона на бившия ГКПП на Чехословакия беше посрещната от военнослужещи от Народната армия на ГДР. И продължихме да се движим през територията на Чехословакия. След известно време нашият конвой беше изпреварен от разузнавателни батальонни превозни средства, които с кратки спирки блокираха телефонните линии.
Имахме задача да превземем Дома на правителството в Прага с прикачена рота от мотострелци и да блокираме подходите. Останалите обекти са блокирани от други. Когато вървяхме в колона от границата няколко километра, чешки офицер стоеше отстрани на пътя, говореше добре руски, каза, че ще ни покаже маршрута на движение, тъй като не е лесно да се кара в чужд град. Когато се зазори, офицерът слезе. "Аз", казва той, не мога да продължавам, иначе ще видят и ще убият."
Започнаха да ни пречат на движението с коли, барикади, на входа на Правителствения дом се чуха изстрели. Наблизо има някаква планина, затова заради нея имаше стрелба. В същото време е ранен командирът от другата рота, по два куршума на полет, но костите не са наранени.
Танкът беше разположен на Т-образно кръстовище, за да блокира подхода към Дома на правителството отзад. Пехотата влезе в Дома на правителството, арестува всички пазачи и започна да оглежда всички стаи. В една от тях спеше мъж, тъмнокос, яко телосложение. Влязохме тихо и изваден пистолет изпод възглавницата. Събуди се, попита: "Кой си ти?". Той отговори: „Аз съм Черник“. Нашият офицер каза: „Аз съм офицер от Съветската армия, капитан Молчанов“. Боровинките бяха пренесени в една от стаите, настанени на голяма полирана Т-образна маса. Тръгнахме си и само нашите офицери останаха с него.
Взехме Дома на правителството в шест и половина, охраната смяташе, че това е упражнение, а техниката беше същата като в града. След това започна престрелка. Нашият майор - зам.-главен инженер, бивш фронтовик, ходеше в каска, обесена с гранати, с автомат наготово, проверяваше състоянието на техниката. В двора на Правителствения дом нямаше стрелба и отидохме да огледаме територията на двора. Сградата беше оградена с висока ограда. Един приятел ми каза, че под Дома на правителството имало хранителен склад, където имало дори алкохол, но добре си спомних думите на баща ми, който каза, че някой пиян умира на фронта. Баща ми също беше в Чехословакия по време на Великия Отечествена война, воювал в 5 -ти Донски кавалерийски корпус ...
Над града бяха хвърлени листовки от хеликоптер, където пишеше: „Иване, ти дойде да тъпчеш земята ни“ и т.н. Но ако бяха дошли членове на НАТО, щяха ли да мислят по друг начин? Току що ги изпреварихме.
Всяка вечер в града имало схватки, а през нощта стрелбата се засилвала. До края на август бяхме в Прага и след това ни изведоха в гората, но и там чехите стреляха по нашите войници.
През ноември вече бяхме вкъщи - в "зимни апартаменти".
Няколко дни след завръщането ми бях назначен за командир на танк и получих чин сержант. И след известно време аз, както и няколко наборници от други части, бях извикан в щаба на дивизията, където командирът на дивизията каза на всички нас прощални думи и обяви посоката за краткосрочни офицерски курсове във Вюнсдорф.
В продължение на три месеца преминахме обучение и подготовка, след приключване получихме съответните документи. Впоследствие ни присвоиха офицерското звание „младши лейтенант”.
Има още много за спомняне, но няма желание, тъй като бяхме измамени. Обещаха много, но както винаги, не дадоха нищо. В Германия ни посрещнаха с музика, като победители, хвърлени цветя, но тук….
Когато ни ескортираха в Чехословакия, ни казаха: „За участие в операция „Дунав“ ще бъдете приравнени към участниците във военните действия“. И какво тогава? И така, къде?
Въпреки факта, че в края на 80-те години страната ни призна влизането на войски в Чехословакия за погрешно, личният състав на формированията и части професионално изпълняваше военния си дълг, без да изцапва знамената си със срама от грабежи и насилие. Бяхме верни на клетвата, на Родината и на войнския дълг.
Остава само да се чудим защо нашите съграждани, бивши войници, защитавали интересите на държавата ни с оръжие в ръце, не са получили признание като участници във военни действия повече от 45 години.
Да, можете да се позовете на държавата, която вече не съществува, когато можете да декларирате с чиста съвест: „Ние не сме те изпратили там“.
Да, Съюзът вече не е там, но на стотина километра от Ростов на Дон, на територията на Украйна, с указ на нейния президент участниците в операцията „Дунав“ са признати за участници във военните действия. Но ние служихме с тези хора в едни и същи взводове, роти и батальони. Изпълнихме заедно международния си дълг.
В днешно време, когато се използва изразът „воин-интернационалист“, обикновено веднага си представят „афганистански“ воин. Но освен в Афганистан, имахме още 18 войни в 14 държави по света.
Това са Китай - 1950 г., Корея - 1950-1953 г., Унгария - 1956 г., Алжир - 1962-1964 г., Египет - от 1962 г. с прекъсвания до 1975 г., Виетнам и др. По политически причини участието на съветските войници в тези операции се пазеше в най-строга тайна.
Статутът на участниците във военните действия, в допълнение към "афганистанците", получи участници в други военни конфликти, с изключение на Чехословакия.
Не е ясно защо е решено по този начин на държавно ниво, защото точно същите хора са участвали в този конфликт като в други. В резултат на въвеждането на войски в Чехословакия загинаха над 100 наши войници, а няколкостотин бяха ранени. Това са официалните статистически данни, които най -вероятно са подценявани и следователно пораждат сериозни съмнения.
изминаха 45 години. Ние, момчетата от онова време, бяхме по деветнадесет или двадесет. Сега сме узрели, посивяхме. Най-младият от нас вече е на шестдесет и четири. И до ден днешен никой не ни смята за ветерани от военните действия ...
Посветен на войниците, участващи в операция „Дунав“.

Чуй, Русия, твоите синове!
Недоумение в сърцата на войниците:
След това, в далечната шестдесет и осма
В името на мира техният подвиг беше свят,
Тогава той беше предаден на забрава.
По чия вина са героите от онези времена
Живеят ли без необходимото внимание?
Тези, пред които най-ниският ни поклон,
Толкова години, но всички чакат с надежда
Признание от правителството на страната,
Заслужени почести и благословии.
Те, като участниците във войната,
Бяхме само на една крачка от смъртта!
Преждевременна смърт пред очите им
Тя коси живота на младите хора ...
Не може да се изтрие от паметта на събитието
И не забравяйте тревогите на тези дни.
Етерът трепереше от напрежение:
"Войната не трябва да се допуска, не трябва да се допуска!"
Как можеш да забравиш този път?
Как да не оцениш и разбереш
Значението на фаталните събития?
Русия е сладка като майка
Защитете правата си!

Как и защо възникна историческата несправедливост, че хората, изпълняващи военна служба в Чехословакия, просто бяха забравени, като ги заличиха от списъците на бойците? Самият Владимир Василиевич обяснява всичко с думите на Леонид Илич Брежнев: „Въвеждането на войски в Чехословакия беше наша голяма грешка“. Но в края на краищата оттогава са минали повече от четиридесет години ...
През това време бившите военни, много от които продължиха да служат в органите на вътрешните работи, успяха да се обединят в обществена организацияда работят заедно за защита на интересите си. На Донската земя на войниците, участници във военната операция в Чехословакия, бившият началник на Ростовското РУ на вътрешните работи Виталий Шевченко, генерал-майор на правосъдието, живее в Ростов на Дон и има собствен уебсайт: http:/ /rassvet21-go.ru.
Интернационалистите се обръщаха няколко пъти към Министерството на отбраната: отначало безуспешно писаха до бившия министър Анатолий Сердюков. Сега новият им призив отново се разглежда - вече със Сергей Шойгу. Войниците също писаха до Държавната дума. В момента нейните депутати съветват интернационалистите да продължат да се обединяват и да не се отказват от опитите за възстановяване на историческата справедливост. Продължете да пишете до всички органи. Кажете, "под лежащ камък и вода не тече" ...
За много войници обаче вече е голям проблем да докажат самия факт на тяхното присъствие в Чехословакия през август 1968 г. На почти всички, веднага след пристигането си в Съветския съюз, бяха отнети военните книжки с отметка за участието им в операция „Дунав“ с размяна за нови, които вече не съдържаха „секретна“ информация.
Самите ветерани, според Владимир Василиевич, не искат апартаменти, коли или някакви специални награди от държавата. Те искат само да възстановят справедливостта: „Аз, момче, служих в Чехословакия заедно с фронтовите войници, преминали през Великата отечествена война. И досега съм обиден не само за себе си, но и за тях, тези, които не загинаха от нацистки куршуми, а бяха убити по улиците на братска и мирна Чехословакия в мирна и дневна светлина».
И най-радостното за тези хора е най-накрая да се срещнат със „своите“: „Племенницата случайно чу в болницата разговор между двама бивши войници, които споделиха спомените си от службата си в Чехословакия. Разказах им за мен и си размених телефоните. Така че срещнах и момчетата, и Виталий Шевченко. Чрез него най-накрая, след четиридесет години, намерих моите съратници. V Волгоградска областмоят командир, тогава майор, а сега полковник Куприянов е жив. Сигурно ще помня обаждането си към него до края на живота си. Сега е на 87 години и ме помни много добре. Нямате представа какво е щастието: най -накрая да срещнете този, с когото сте били заедно „там“ ...

Елена Мотижева. Матвеев Курган-Новониколаевка

Всички статии

Потребителски коментари

Той е добре запознат с Владимир Василиевич по време на работа, познава го дори по времето, когато оглавява Новониколаевския селски съвет.
Но нямах представа, че той е боец.
Така живеете и не знаете абсолютно нищо за хората, които живеят до вас.
Нисък поклон и много благодаря за статията.

21 АВГУСТ 1968 АЗ СЛУЖИТЕЛИ 244 GW. TP 15 GV. TD БЪДЕ ОПЕРАТОРЪТ НА ИНСТРУМЕНТИТЕ НА T 62 БЯХА В ЧЕШСКИ ЛИБЕРЕТИ, ДЕМОБИЛИЗИРАНИ ОТ ГРАД МИЛОВИЦА 4 АВГУСТ 1969 OPTNY GV. К-Н ЮДЕНКОВ КОМ БАТ ГВ.П-ПК ОНИЩЕНКО Ю. Е. СТАРШИНА РОТИ Е СТ-НА ПУЛЯЕВСКИЙ КОМ. РЕЗЕРВАР ПОДЛАС В. КОЖИ.ВОДА. НЕМОВЛЕНКО Н. ЗАРЕЖДАВАНЕ КАПИЛОВИЧ В. КОМ РАЙОН П-НИК ИВАНОВ НА ФИРМЕТО ПОДЕЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЕН КМЕТ ЗАЙЦЕВ

Съвременни научни оценки на Пражката пролет и операция Дунав:
„Пражка пролет“ или стратегическата военна операция „Дунав“?
Още веднъж за "Пражката пролет", операцията "Дунав" и заплахата от голяма война в Европа през 1968г.

27gv mdd 244gv msp 1 танкова армия Командир на оръжие. Той изпълняваше международен дълг на територията на СССР. Операция., Дунав 68, Ние 20 момчета не допуснахме страховита война. НАТО е военномощници на целия континент по света Руският воин е най-справедливият и дружелюбен СВЯТ към всички народи.

Сънародник съм на Александър Невски и ще кажа на прост руски език "който дойде при нас с меч ще умре от меч" други горещи точки.

Разберете една точка. Спечелването на жена не е трудно. Това не е толкова голям проблем. Повечето са способни на това. Почти всеки мъж е спечелил поне една жена поне веднъж в живота си. Връзките започват с влюбването: с осъзнаването, че другият човек занимава и вълнува мислите ви, с копнежа за него, с първи срещи, плахи целувки и трогателни признания, с вълна от страст, която обхваща и двамата. След това се развиват. Скуката и монотонността на ежедневието постепенно изгарят страстта. Всичко изчезва. Вместо чувства се появява празнота, която скоро се изпълва с безразличие. Връзката или приключва, или става фалшива. Статично. Мъж и жена започват да търсят това, което им липсва, отделно един от друг. Поддържането на връзка и запазването на жена е трудно. Човек винаги носи отговорност за това. Връзките се спасяват от същото, което ги създава. Не секс и подаръци. Подаването на цветя и подаръци по празниците не е изненада или показател за внимание. Това не е трудно. За да поддържа връзка, мъжът трябва да може да угажда без причина. Чувствата не се нуждаят от причини. Жените обичат изненадите, подаръците и цветята, тъй като това е проява на внимание към тях. Те разбират какво мислят хората за тях и са оценени. Постоянното проявление на внимание в правилната степен към жената е това, на което се основава връзката. Този процес е реципрочен, но мъжът трябва да го започне. За да получи човек, трябва да може да дава. При жените мъжете често не виждат основното. Виждат ги като красиви и секси. Привлекателен и опасен. Всичко това е вярно, но ако погледнат по-дълбоко, ще видят малки момиченца. Външната красота е престорена. Вътрешността е мека и нежна. Има дете. С годините те не се променят вътре. С течение на живота поведението става по-строго, но всичко това е само защита. Като разберете това, ще разберете как да го направите свой. Трябва да я завладеем като дете. Тайната е проста. Внимание и грижа за нея. Постоянно внимание. Малки неща. Като например - да пожелаете добро утро, да разберете как се чувства, яла или гладна, дали се е облякла по -топло в студено време, да слушате и просто да се прегръщате. Способност да решава проблемите си. Станете този, зад когото иска да се скрие. Дайте усещане за грижа и сигурност. Тези малки неща в една връзка са всичко. От тях се поражда доверие. Жените винаги го оценяват. Това е цялата тайна, просто е. ПРОСТА ТАЙНА