Okrążenie stalinowskie. Historia na twarzach

Aparat stworzony w walce o władzę nie jest jeszcze narzędziem wodza, uważa się za wspólnika w zwycięstwie... Aparat prawdziwego wodza to aparat stworzony przez niego samego po dojściu do władzy. Aparat ten nie powinien być wieczny, trwały, bo zacementuje wzajemne więzi, nabierze solidności i siły... Stworzenie takiego aparatu jest trudniejszym zadaniem niż eliminacja rywali...
(Anatolij Rybakow)

Nawet krótka znajomość z najbardziej lojalnymi, najbliższymi i najbardziej wpływowymi pracownikami Stalina pomaga lepiej zrozumieć charakter przywódcy. Cała piątka - Mołotow, Beria, Wyszyński, Kaganowicz i Żdanow - jest współautorami Stalina w 1937 roku i jednocześnie najsłynniejszymi politykami tej epoki. Pochodzeniem i charakterem oczywiście różnili się od siebie, nie można powiedzieć, że ich współpraca była bezkonfliktowa. Niemniej lojalność wobec przywódcy sprowadziła ich do jednej grupy, ale, jak napisał Roj Miedwiediew, Stalin nie cenił przyjaźni. Doceniał inne zdolności, które posiadali ludzie z jego najbliższego otoczenia. Osoby te nie tylko same były wytrwałe i energiczne, ale potrafiły zmuszać swoich podwładnych do niestrudzonej pracy, przede wszystkim za pomocą przemocy i przymusu. Często kłócili się między sobą. Sam Stalin przyczynił się do podsycenia tych sporów, a tutaj nie tylko kierował się zasadą „dziel i rządź”. Pozwolił na pewien pluralizm w swoim środowisku i czerpał pewne korzyści z dyskusji między członkami Biura Politycznego i ich wzajemnej wrogości, ponieważ pozwalało mu to dokładniej formułować własne propozycje i przemyślenia.

Pierwszym wymienimy najbliższego współpracownika Stalina - Mołotowa. Jego prawdziwe nazwisko to Wiaczesław Michajłowicz Skriabin. Urodził się w 1890 roku w inteligentnej rodzinie. Przyjaźń ze Stalinem rozpoczęła się od Mołotowa w 1917 roku.

W „piątce” Mołotow był jedynym, który mógł nazywać się członkiem gwardii leninowskiej. Był jedynym spośród starych bolszewików - z wyjątkiem starego Kalinina, który miał tylko formalną władzę - który do końca pozostał przy Stalinie. Jako przekonany zawodowy rewolucjonista, od 1917 roku Mołotow był uważany za lojalnego poparcia Stalina we wszystkich dyskusjach. Już od końca lat 20. wykazywał silne pragnienie decyzji administracyjnych i biurokratycznych. Jego niechęć do metod demokratycznych, całkowite i bezwarunkowe bezkrytyczne podporządkowanie się Stalinowi miały oczywiście pewne podstawy. Po eskalacji konfliktu między Stalinem a „prawicą” pod koniec lat dwudziestych i usunięciu przywódców „prawicy” z Biura Politycznego, Mołotow został mianowany przewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych zamiast usuniętego Rykowa. Wydarzenia lat 30. XX wieku świadczą o tym, że jako szef rządu Mołotow miał naprawdę silną władzę. Kiedy na początku lat trzydziestych Stalin podjął nowe próby stworzenia swojej osobistej dyktatury i pojawiła się dobrze znana alternatywa „terroru lub demokratyzacji”, Mołotow poszedł za Stalinem bez sprzeciwu. Wraz z grupą nowych przywódców, którzy w tym czasie powstali, był gotów iść za nim w kampanii, która zaowocowała tak zwaną „drugą rewolucją”.

Mołotow jako niestrudzony administrator wykonał ogromną pracę w latach kolektywizacji, industrializacji i pierwszych planów pięcioletnich. Chociaż często miał konflikty z komisarzami ludowymi, którzy sprawowali faktyczne przywództwo w przemyśle Gospodarka narodowa, zawsze czuł za sobą wsparcie Stalina.

W latach 1930-1932 jako komisarz nadzwyczajny często podróżował do różnych regionów Związku Radzieckiego w celu przyspieszenia kolektywizacji. W 1932 Mołotow odegrał szczególnie złowrogą rolę na Ukrainie, gdzie kierował zakupami zboża w południowych regionach. Rezultatem tych „zakupów zboża” był niszczycielski głód na południu Ukrainy. Jako jeden z najsilniejszych filarów Stalina w najwyższym kierownictwie, sam Mołotow brał czynny udział w funkcjonowaniu mechanizmu masowego terroru. Nie był bynajmniej obojętnym obserwatorem represji. Bardzo często sporządzane przez aparat NKWD listy osób przeznaczonych do zniszczenia były aprobowane przez samego Mołotowa, aprobując proponowane decyzje. Często zdarzało się, że na tych listach umieszczał trzy litery – „VMN” (kara śmierci). Wiąże się to również z rozwojem koncepcji „dużych” procesów politycznych. Beznamiętny i chłodno racjonalny administrator, podążał za swoim nauczycielem we wszystkich jego manewrach politycznych bez żadnych wątpliwości i sprzeciwów.

Mołotow odegrał ważną rolę w realizacji celów sowieckich Polityka zagraniczna... Jednocześnie często kłócił się z komisarzem ludowym spraw zagranicznych M. M. Litwinowem. Traktowali się bez większego szacunku, co ze strony Mołotowa najwyraźniej tłumaczyło się tym, że Litwinow był jedynym komisarzem ludowym, któremu w latach terroru udało się zachować ludzką godność i niezależność w sądzie. 23 sierpnia 1939 r. Mołotow w imieniu swojego kraju podpisał radziecko-niemiecki pakt o nieagresji.

Mołotow odegrał też ważną rolę w ocenie przez sowieckie kręgi rządzące krótko- i długofalowych perspektyw rozwoju sytuacji w Europie po zawarciu układu radziecko-niemieckiego. W przemówieniu z 31 sierpnia oświadczył, że traktat radziecko-niemiecki służy interesom pokoju światowego.

Na wiele miesięcy przed rozpoczęciem Wojna radziecko-niemiecka Mołotow zignorował przygotowanie Niemców do agresji. Kiedy o świcie 22 czerwca ambasador niemiecki Schulenburg wręczył mu notatkę zapowiadającą wojnę, zapytał go ze zdumieniem: „Jak na to zasłużyliśmy?”. Po południu tego tragicznego dnia musiał przemówić przez radio i ogłosić niemiecki atak na Związek Radziecki w miejsce Stalina, który był w skrajnym szoku i znajdował się w stanie poważnego kryzysu. Mołotow wezwał ludność Związku Radzieckiego do Wojny Ojczyźnianej.

6 maja 1941 r. Stalin zastąpił Mołotowa na stanowisku przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych. Mołotow został jego pierwszym zastępcą. Był także zastępcą Stalina oraz w utworzonym 30 czerwca 1941 r. Komitecie Obrony Państwa. Głównym obszarem jego działalności pozostała jednak dyplomacja. W 1942 poleciał do Londynu i Waszyngtonu w sprawach sojuszu wojskowego z Wielką Brytanią i Stanami Zjednoczonymi. Uczestniczył także w konferencjach przygotowujących powojenne ugody pokojowe. Jesienią 1943 r. odegrał ważną rolę w negocjacjach z kierownictwem rosyjskim Sobór, w wyniku których nastąpiły znaczące zmiany w pozycji kościoła, w tym zwołanie rady miejscowej, która wybrała patriarchę.

Mołotow jest odpowiedzialny za nowe represje, które zostały rozpętane w okresie powojennym, ponieważ był członkiem Biura Politycznego. Jednak tak zwana kampania antysyjonistyczna również dotknęła go osobiście. Żona Mołotowa Polina Zhemchuzhina, Żydówka z narodowości, była kiedyś bliską przyjaciółką Nadieżdy Alliluyevej, żony Stalina. W 1939 roku została wybrana na członka-kandydata KC KPZR (b). W czasie wojny była jednym z liderów Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego. W 1948 r. Pearl poparł dobre relacje z ambasadorem Izraela w Związku Radzieckim Goldą Meir. Kiedy wszczęto kampanię przeciwko kosmopolityzmowi, żona Mołotowa została oskarżona o zdradę Ojczyzny, została oskarżona o kontakty z międzynarodowymi środowiskami syjonistycznymi. Kwestia tego była omawiana na posiedzeniu Biura Politycznego. Po wysłuchaniu „dowodów” przedstawionych przez Berię wszyscy głosowali za aresztowaniem tej kobiety. Mołotow wstrzymał się od głosu, ale nie powiedział ani słowa w obronie żony. Polina Zhemchuzhina została aresztowana.

To właśnie w tych latach, kiedy był jeszcze jednogłośnie uważany za drugą osobę w przywództwie, stopniowo zaczął tracić autorytet i pozycję lidera. Aresztowanie jego żony było tylko jednym ze znaków świadczących o nieufności Stalina. W 1949 został zwolniony ze stanowiska ministra spraw zagranicznych i zastąpiony przez Wyszyńskiego. Coraz rzadziej otrzymywał zaproszenia do daczy Stalina. Kiedyś Stalin powiedział Chruszczowowi, że Mołotow był agentem amerykańskich imperialistów. Jednak mimo to jesienią 1952 r. To on otworzył XIX Zjazd KPZR i został wybrany do rozszerzonego Prezydium KC, składającego się z 36 osób. Ale Stalin nie nominował go jako kandydata do Prezydium KC KPZR.

Po zjeździe było wiele oznak, że Stalin szykuje się do nowej kampanii czystki w najwyższych sferach. Jego śmierć stworzyła nowe środowisko. Najwyraźniej zachwiane stanowiska Mołotowa i kompromis w kierownictwie doprowadziły do tego, że Malenkow został przewodniczącym Rady Ministrów ZSRR, a Mołotow był tylko jednym z jego zastępców. W oficjalnych raportach jego nazwisko następowało po imieniu Beria. Jednocześnie został ponownie wprowadzony do nowego, węższego składu zreorganizowanego Prezydium KC KPZR i został ponownie powołany na stanowisko ministra spraw zagranicznych. W marcu 1953 P. Zhemchuzhina został zwolniony z więzienia.

Po 22. Zjeździe KPZR Mołotow został usunięty z partii w swojej podstawowej organizacji. Były szef rządu sowieckiego mieszkał w Moskwie jako emeryt, pracował nad swoimi wspomnieniami w Biblioteka Państwowa nazwany imieniem Lenina. W 1984 roku, w wieku 94 lat, gdy KU Czernienko był sekretarzem generalnym KC KPZR, został przywrócony do partii.

Wśród najbliższych współpracowników Stalina żyje tylko Lazar Moiseevich Kaganovich. W 1988 roku skończył 95 lat. Kaganowicz był przykładem biurokratycznej gorliwości w pracy i gorliwej służby. Był gotów poświęcić wszystko i każdego, jeśli wymagały tego interesy służby i jego Mistrza. Miał reputację silnej woli, upartego, z wielką samokontrolą. W latach 30. był jednym z czołowych bezwzględnych propagatorów polityki przyspieszonego tempa. Jego nawyki nie obejmowały myślenia, uważnego ważenia. Posługując się terminologią tamtych lat, był „człowiekiem czynu”, znakomitym organizatorem typu stalinowskiego.

Kaganowicz należał do pokolenia starych bolszewików. Urodził się 22 listopada 1893 roku w guberni kijowskiej w ubogiej rodzinie żydowskiej, pracę rozpoczął w wieku 14 lat. W 1911 wstąpił do Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy. Na początku 1918 r. po raz pierwszy otrzymał przydział partyjny w stolicy, zostając komisarzem wydziału organizacyjno-propagandowego Wszechrosyjskiego Kolegium ds. Organizacji Armii Czerwonej. Na III Wszechrosyjskim Zjeździe Sowietów został wybrany członkiem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Jesienią 1919 r. został wysłany do Woroneża, gdzie został przewodniczącym prowincjonalnego komitetu rewolucyjnego, a następnie komitetu wykonawczego. W tym okresie nawiązał bliskie kontakty z przywódcami politycznymi i wojskowymi Frontu Południowego – Stalinem, Woroszyłowem, Budionnym, a także z Ordżonikidze. We wrześniu 1920 r. Kaganowicz został wysłany do Turkiestanu. Został członkiem Biura Turkiestańskiego KC RKP(b), jednocześnie Komisarzem Ludowym RKI Turkiestanu Republika Radziecka oraz członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Turkiestańskiego. Jednocześnie był przewodniczącym Rady Miejskiej Taszkentu. Kilka lat po rewolucji Kaganowicz, wcześniej niezauważony robotnik partyjny, wykonywał już znaczące zadania partyjne. W trakcie działań Kaganowicza w Woroneżu i Carycynie przyszły lider partii zwrócił uwagę na swoje umiejętności.

W czerwcu 1922 r., dwa miesiące po wyborze Stalina na sekretarza generalnego KC, Kaganowicz rozpoczął pracę w aparacie KC, otrzymując natychmiast znaczące zadania. Początkowo został mianowany kierownikiem działu organizacyjnego i instruktorskiego, później działu organizacyjno-dystrybucyjnego KC KPZR (b). Trudno przecenić znaczenie tych postów w tamtym czasie. Od tego momentu jego kariera nabrała rozpędu. W 1923 był kandydatem na członka KC, rok później – członkiem KC partii. Następnie, w 1924 r., Kaganowicz został wybrany na sekretarza KC. W 1925 został wysłany na Ukrainę i przez trzy lata pełnił funkcję I sekretarza KC KPZR (bolszewików). Podczas jego pracy na Ukrainie na nowo odżyła polityka rusyfikacji. W 1927 r. z kierownictwa usunięto szereg ukraińskich polityków pod zarzutem nacjonalizmu. Wkrótce jednak Kaganowicz został odwołany z Ukrainy. Stalin uznał, że ważniejsze jest dla niego chwilowe pozyskanie poparcia ukraińskich przywódców partii w walce z Bucharinem. Od 1928 r. Kaganowicz ponownie pracuje w Moskwie, będąc sekretarzem KC partii. W 1930 został członkiem Biura Politycznego i został szefem Moskiewskiego Komitetu Partii. Po XVII Zjeździe Partii został przewodniczącym Komisji Kontroli Partii przy Komitecie Centralnym Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików). W 1934 kierował komisją transportową KC i Rady Komisarzy Ludowych, później wydziałem transportu KC KPZR (b). Organizacją transportu zaczął zajmować się w 1931 roku. Następnie rozpoczęła się budowa moskiewskiego metra. Oficjalna opinia publiczna i prasa jednoznacznie przypisywały mu główne zasługi w stworzeniu moskiewskiego metra. W maju 1935 r. Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR podjął decyzję o nadaniu moskiewskiemu metrze nazwiska Kaganowicz. Była to dla niego nagroda nie tylko jako specjalisty od transportu i organizatora gospodarki miejskiej, bo to właśnie Kaganowicz zapewnił Stalina na XVII Zjeździe Partii, że przywódca może dalej rządzić bez przeszkód.

„Człowiek czynu”, jako sekretarz KC, jako jeden z pierwszych dowiedział się, że podczas głosowania na XVII Zjeździe przeciwko Stalinowi oddano 300 głosów. Według wspomnień członka komisji rachunkowej WM Wierchowycha, opublikowanych w 1957 r., Po tym, jak przewodniczący komisji Zatonski zdecydował, że fakt ten należy omówić z Kaganowiczem, prosząc o cierpliwość członków komisji, ten ostatni opuścił komisję. Pokój. Następnie, wracając, zapytał: „Ile głosów przeciw otrzymał Kirow?” „Trzy”, odpowiedział Zatonsky. „Cóż, niech Stalin ma to samo, zniszcz resztę”. " Szary Kardynał»Był obecny przy wszystkich ważnych decyzjach.

Od 1935 r. pełniąc funkcję sekretarza KC, był komisarzem ludowym kolei, jednocześnie od 1937 r. - komisarzem ludowym przemysłu ciężkiego, od 1939 r. komisarzem ludowym przemysłu paliwowego. W latach 1939-1940 kierował także Komisariatem Ludowym Przemysłu Naftowego. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Kaganowicz był członkiem Komitetu Obrony Państwa. Był wiceprzewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych ZSRR. Po wojnie kierował Ministerstwem Przemysłu”. materiały budowlane, piastował szereg innych ważnych stanowisk partyjnych i rządowych.

Dość charakterystyczna dla Stalina była decyzja o postawieniu politycznego awanturnika na czele Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych ZSRR w 1938 roku. Najwyraźniej nie będzie łatwo znaleźć dokumenty dotyczące L.P. Berii, ponieważ mając nieskończona moc, miał możliwość niszczenia obciążających go materiałów. Jednak w świetle ostatnio opublikowanych wspomnień pojawia się dość wyrazisty portret tej postaci. Beria zręcznie wykorzystał podejrzliwy charakter Stalina. Odgrywając scenę zamachu na życie przywódcy podczas wakacji Stalina na Kaukazie, otworzył drogę do swojego powstania. Jego nieograniczona osobista władza była tego rodzaju, że nie można jej było utrzymać bez przestępstwa.

„Zaczął zachowywać się bardzo sprytnie, obejmując stanowisko komisarza ludowego”, wspomina historie swojego ojca Sergo Mikojana. - Jego pierwszym krokiem było pytanie, które oszołomiło wszystkich - może czas posadzić mniej, w przeciwnym razie wkrótce nie będzie nikogo do sadzenia?

Słysząc takie wypowiedzi, wiele osób mieszkało w ciągły lęk które wkrótce po nich nadejdą. I tylko nieliczni myśleli w tym momencie, że Beria po prostu lekko poluzowuje wodze, które Jeżow tak mocno pociągnął. Czasu zajęło mu udoskonalenie tego samego mechanizmu, uczynienie go wszechmocnym i uniwersalnym, ale jednocześnie nie tylko nie straszenie Stalina, ale wręcz przeciwnie, przekonanie go, że w takiej formie NKWD może służyć jako niezawodna ochrona dla lidera. Taki był prawdziwy sens i cel pracy podjętej przez Berię. Potrzebne były nadzwyczajne zdolności dyplomatyczne i organizacyjne, prawdziwa sztuka tkania intryg, aby w zadziwiająco krótkim czasie, oczywiście przy ukrytym wsparciu Stalina, ponownie uruchomiono machinę represji.

Wdowa po straconym marszałku Blucherze tak opisuje metody rządzenia Berią: „Spędziłam siedem miesięcy w izolatce na Łubiance. I nigdy nie zapomnę pierwszego przesłuchania, które przeprowadził sam Beria. Nie byłam bita, nie torturowana, jak wiele żon wojskowych, aby wycisnąć z nich fikcyjne zeznania o ich mężach. Tyle że mi to nie ułatwia. Odebrano mi najdroższą osobę. Wtedy zdałem sobie sprawę, dlaczego nie ma potrzeby tortur: wszystkie dokumenty dotyczące Bluchera zostały już spreparowane. Po prostu byłam odizolowana jak kochany słynny marszałek. Przesłuchanie prowadził sam Beria, najwyraźniej z sadystycznej ciekawości. Był arogancki. Nie wyglądał, ale jakby badał człowieka, tak jak przez lupę ogląda się małego owada. Jego wygląd był obrzydliwy. Od niego tchnął zimno, obojętność na wszystko, co ludzkie w jego ofierze ... ”

A oto świadectwo innej kobiety: „Wyłupiaste oczy za okularami pince-nez. I jak wklejony półuśmiech… Pamiętam kobiety w moim otoczeniu ze strachem patrzyły na tę twarz na łamach gazet, na portretach. Potem w stolicy krążyły uporczywe plotki o zniknięciu młodych piękne kobiety, po tym, jak jego samochód zatrzymał się w ich pobliżu, sugestywnie przytulając się do chodnika. Plotkom można zaufać lub nie. Kiedy strasznie jest w to uwierzyć, starasz się je odrzucić. Tak było ze mną, aż… Kiedyś z koleżanką z klasy spacerowałem wzdłuż Arbatu. Nagle w pobliżu zatrzymał się samochód, wysiadło z niego dwóch przysadzistych młodych mężczyzn i szybko podeszło do nas. Zanim zdążyliśmy naprawdę coś rozgryźć, wzięli koleżankę za ramiona i siłą wepchnęli ją do samochodu. Od chwili myśli o tym, dokąd i po co ją zabrali, poczułem się źle. Krzyczeć, płakać, narzekać? Wiedzieliśmy - wtedy było bezużyteczne i niebezpieczne ... ”

"Tak tak! Wszystko było tak - potwierdza smutną historię Mayi Iwanowny Konevy, córki słynnego sowieckiego dowódcy, pod którego przewodnictwem Specjalna Obecność Sądowa Sądu Najwyższego ZSRR w 1953 roku wydała wyrok w sprawie Berii. - Pamiętam, że mój ojciec był pełen nienawiści do tego złoczyńcy. W tym za wszystko, co zdarzyło mu się usłyszeć od płaczących matek tych dziewcząt, które padły ofiarą rozpusty. Nigdy nie zapomnę żarliwych słów mojego ojca: „W czasie wojny martwiłem się o los każdej młodej kobiety, święcie pamiętając, że po wojnie miała zostać czyjąś ukochaną, żoną, matką… A on, drań, zachowywał się z nimi tak nieludzko…”

Beria osobiście spotkał Stalina dopiero w 1931 roku. Jego wspinanie się po szczeblach hierarchii partyjnej nastąpiło pomimo protestów prawie wszystkich przywódców Zakaukazia. Wszyscy wiedzieli, że był rozpieszczonym człowiekiem, nieokiełznanym karierowiczem.

L. P. Beria urodził się 29 marca 1899 r. W Abchazji, we wsi Mercheuli, niedaleko Suchumi. Po ukończeniu szkoły podstawowej w Suchumi Beria wstąpił do szkoły technicznej w Baku. Studiował u Merkulowa, Bagirowa, Goglidze, Kobulowa i Dumbadze (później wyemigrował), którzy później stali się głównymi szeregami NKWD.

W biografii Berii, opublikowanej w 1950 r., jest napisane, że już w 1915 r. zorganizował w szkole nielegalne koło marksistowskie, aw marcu 1917 r. został przyjęty do partii bolszewickiej. Późniejsze źródła nie odnotowują tych punktów.

Beria w tym czasie nie prowadziła otwarcie funkcje polityczne... Miał jednak zadania niewypowiedziane: zgodnie z oficjalnym wyrokiem sądu sowieckiego z grudnia 1953 r., następnie w 1919 r. został zdrajcą – pracował jako agent tajnej służby azerbejdżańskiego rządu nacjonalistycznego. Dokument ten nie wspomina o tym, co twierdzi szereg źródeł, a mianowicie, że Beria przekazał informacje carskiej tajnej policji. Ale werdykt z 1953 r. oznacza również inny fakt, że w 1920 r. Beria był agentem policji politycznej mieńszewickiego rządu Gruzji.

W kwietniu 1921 r. Beria został wezwany do Ordzhonikidze, który poinformował go, że partia wysyła go do pracy w aparacie organów spraw wewnętrznych. Po przyjęciu tego zadania Beria pracował przez 10 lat na kierowniczych stanowiskach w organach bezpieczeństwa państwa Zakaukazia.

W 1931 L.P. Beria zbliżył się do ważnego etapu w swojej karierze politycznej. Jesienią tego roku Stalin spoczął w Cchaltubo. Beria był obok sekretarza generalnego aż do jego wyjazdu.

Jak zauważa S. Mikojan, „dobrze się rozumieli, chociaż nigdy wcześniej się nie widzieli. To tak dobrze, że bezpośrednio z Cchaltubo do Moskwy wysłano rozkaz przygotowania rozprawy w KC – poza wszelkim planem – raportów partii i sowieckiego kierownictwa Zakrajkomu i wszystkich trzech republik. Nikt nie mógł zrozumieć dlaczego? W związku z czym?..”

A. V. Snegov, uczestnik spotkania, który w tym czasie kierował działem organizacyjnym Zakaukaskiego Komitetu Regionalnego, przypomina, że nieobecność Sergo Ordzhonikidze uderzyła wszystkich. „Po skorzystaniu z dogodnego momentu”, pisze AV Snegov w swoich pamiętnikach, „zapytałem Mikojana, który siedział obok mnie:„ Dlaczego nie ma Sergo? ”Odpowiedział mi do ucha:„ Dlaczego Sergo miałby uczestniczyć w koronacja Berii? Dobrze go zna ”. Więc o to chodzi! W ten sposób byłem pierwszym z tych, którzy dowiedzieli się, co miało nadejść ”.

Samo spotkanie było zwyczajne, poruszano różne kwestie. Stalin powiedział najważniejsze na końcu swojego przemówienia, praktycznie je kończąc. Napychając fajkę, która później stała się sławna, nagle powiedział: „A jeśli tak utworzymy nowe kierownictwo komitetu regionalnego: pierwszy sekretarz Kartvelishvili, drugi sekretarz Beria?” Ciekawe, że w tej chwili okazuje się, że nadal może być spór. Przeciwnicy, którzy potrafią otwarcie sprzeciwiać się i bronić innych punktów widzenia, jeszcze nie zniknęli.

Kartvelishvili zareagował natychmiast i emocjonalnie w kaukaski sposób: „Nie będę pracował z tym szarlatanem!” Orakhelashvili zapytał: „Koba, co powiedziałeś, może się przesłyszałem?” „Nie możemy sprawić takiej niespodzianki organizacjom partyjnym” – powiedział Ter-Gabrielyan. Nikt nie poparł propozycji. Wtedy „demokratyczna dyskusja” została natychmiast zmiażdżona. Stalin powiedział ze złością: „Cóż, wtedy rozwiążemy tę sprawę w stanie roboczym”.

W ciągu kilku miesięcy przywództwo regionu zostało przetasowane ... Mamiya Orakhelashvili została pierwszym sekretarzem Zakraikomu, a Beria został oczywiście drugim. Ale nie na długo: wkrótce Orachelaszwili został wezwany do Moskwy i mianowany zastępcą dyrektora Instytutu Marksa-Engelsa-Lenina. A Beria pozostała pierwszą sekretarką. Po reorganizacji Federacji Zakaukaskiej został pierwszym sekretarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Gruzji. Potem jest jeszcze bardziej stromy i bardziej jednoznaczny zakręt. „Dwa miesiące później nowi pierwsi sekretarze komitetów okręgowych pojawili się w 32 regionach Gruzji” – mówi Snegov. - Wcześniej zajmowali stanowiska szefów wydziałów okręgowych NKWD. Wydaje mi się, że to bardzo typowe. Jest to nie mniej charakterystyczne niż fakt, że żaden z wezwanych do Moskwy nie zmarł z przyczyn naturalnych. Ja sam przeżyłem 18 lat w obozach...”

W lutym 1935 roku Abel Yenukidze, stary bolszewik, który od 1918 był sekretarzem Prezydium Centralnego Komitetu Wykonawczego w Moskwie, został mianowany przewodniczącym Centralnego Komitetu Wykonawczego Federacji Zakaukaskiej iw tej roli miał szeroką władzę administracyjną. Za tą zmianą krył się fakt, że ze wspomnień Jenukidze, z których część została opublikowana przez Prawdę 16 stycznia 1935 r., było jasne, że Stalin nie odgrywał wyłącznej roli w wczesne stadium ruch rewolucyjny na Zakaukaziu. W liście do redakcji czasopisma „Rewolucja proletariacka” z końca 1931 r. Stalin wezwał do zrewidowania kwestii historii partii „w nowy sposób”. Na początku 1932 roku wielu znanych bolszewików, autorów publikowanych wcześniej pamiętników, „poprawiło” opis niektórych wydarzeń. W przetwarzaniu Berii (lub, według niektórych informacji, na jego polecenie, ale pod jego nazwiskiem), wyszła nowa wersja historii organizacji partyjnych Zakaukazia, w której główne miejsce przyznano Stalinowi jako przywódcy ruchu rewolucyjnego uznano od samego początku, podczas gdy prawdziwe zasługi innych przywódców były umniejszane lub wcale nie zauważane. Kaukaska organizacja partyjna została przedstawiona jako drugi ośrodek partii, gazeta Brdzola, wydana tylko w czterech numerach, została postawiona na równi z Iskrą, a powstanie znanej drukarni w Baku w całości przypisano Stalinowi.

Beria przedstawił główne tezy swojej pracy na spotkaniu działaczy partyjnych w Tbilisi w dniach 21-22 lipca 1935 r., Następnie został opublikowany pod tytułem „W sprawie historii organizacji bolszewickich na Zakaukaziu”.

Do 1939 roku książka ta doczekała się pięciu wydań. W ten sposób Beria stał się współautorem sfałszowanej historii partii, do której stale dodawano nowe rozdziały.

Wraz z tym Beria nie zapomniał o eliminacji prawdziwych świadków wydarzeń historycznych i uczciwych polityków. Większość liderów partii na Zakaukaziu nie przetrwała epoki „wielkich czystek”. Beria był tak typowym przedstawicielem „nowego pokolenia”, że nie wahał się osobiście uczestniczyć w masakrach. Wiarygodne dane wskazują, że Beria osobiście zastrzelił szefa Komunistycznej Partii Armenii A. Khanjyana w jego biurze. W lipcu 1936 sprawa ta została przedstawiona jako samobójstwo. Był organizatorem zamachu na Nestora Lakobę, członka Prezydium KC Komunistycznej Partii Gruzji. Kilka dni po samobójstwie Ordżonikidzego w lutym 1937 r. aresztowano Mdivaniego i Okudżawę, aw lipcu rozstrzelano.

20 grudnia poinformowano, że cztery dni wcześniej podobny los spotkał Jenukidze i Orakhelashvili. W 1938 r. Kartweliszwili padł ofiarą terroru. Ten sam koniec czekał na mniej znane postacie. Wraz ze świadkami pierwszych kroków ruchu rewolucyjnego uciszono tych, którym przypisywano udział w kręgach marksistowskich kierowanych przez Stalina. Beria była bezpośrednio związana z przygotowaniem tych represji.

Po półtora roku „Jeżowizmu”, zwłaszcza po dziesięciu miesiącach od marca 1937 r., rozpoczął się swoisty zwrot, który przyniósł Plenum KC WKP(b) w styczniu 1938 r. Przyjęła rezolucję „O błędach organizacji partyjnych przy wydalaniu komunistów z partii, o formalnym biurokratycznym stosunku do apeli wydalonych z KPZR (b) oraz o środkach mających na celu usunięcie tych niedociągnięć”. Był to nowy przykład cynizmu politycznego Stalina.

W okresie terroru Jeżowa sekretarz generalny pozostawał w cieniu, forsował przede wszystkim swoich najbliższych pracowników, zachowując tym samym swobodę manewru. I teraz można by pomyśleć, że dekret został uchwalony z jego inicjatywy, że zatrzymywał wóz represji, którym kierował do tej pory, choć z zewnątrz wydawało się, że to nie on to zrobił, ale aparat NKWD.

Gazety publikowały artykuły o rewizji poszczególnych wyroków, o postawieniu sprawców przed wymiarem sprawiedliwości, o przywróceniu poszczególnych komunistów do partii. Jeden z części składowe te manewry dywersyjne były dalszym postępem Berii, jego pojawieniem się na czele aparatu organów spraw wewnętrznych.

Został wezwany do Moskwy pod koniec czerwca 1938 r., następnie w lipcu został mianowany pierwszym zastępcą ludowego komisarza spraw wewnętrznych. Kiedy w grudniu zajął miejsce Jeżowa, Stalin mógł na oczach opinii publicznej przenieść odpowiedzialność za terror na byłego komisarza ludowego. W osobie Berii lider zyskał, jeśli w ogóle można to sobie wyobrazić, jeszcze bardziej przychylnego wykonawcę niż Jeżow. Stalin wiedział o niektórych mrocznych momentach w biografii Berii. Komisarz ludowy zdrowia Kamiński na jednym z plenum Komitetu Centralnego w 1937 r. ujawnił powiązania Berii z tajną policją Musavat, a wiosną 1938 r. Jeżow zebrał obszerne dossier dotyczące swojego przyszłego następcy.

Wraz ze zmianą warty NKWD zaczęło czyścić tych, którzy sami przeprowadzali czystki. Pracownicy Jeżowa zostali usunięci, na ich miejsce byli ludzie Berii, głównie z Gruzji. Po 1953 roku zostali oficjalnie nazwani „Gangiem Berii”. Wydawało się, że sytuacja nieco się złagodziła, aresztowań było mniej, ale żaden z represjonowanych znanych liderów partii nie został zwolniony, a prawie nikt nie został zwolniony z obozów pracy przymusowej. Funkcjonowanie mechanizmu terroru wówczas, od końca lat 30., regulowano także ze względów ekonomicznych. Cały system obozów pracy miał na celu maksymalne wykorzystanie siły roboczej więźniów. To, czego Jeżow nie był w stanie dokończyć, zakończyło Beria. W 1939, 1940, a nawet 1941 wielu stało się ofiarami terroru - od R.I. Zginęło wielu wybitnych intelektualistów i przywódców wojskowych.

Beria zdołał znacznie wzmocnić swoją pozycję. Jako suwerenny przywódca organów karnych był częścią najwyższego kierownictwa kraju aż do śmierci Stalina.

17 grudnia 1953 r. Gazeta „Izwiestia” opublikowała tekst aktu oskarżenia przeciwko Berii i jego sześciu wspólnikom - VN Merkulovowi, VG Dekanozovowi, B.Z. Kobulovowi, SA Goglidze, P. Ya Meshik, L.E. Wlodzimirsky. 24 grudnia Prawda poinformowała, że wszyscy oskarżeni zostali skazani na śmierć, a dzień wcześniej zostali straceni.

Warto zauważyć, że w literaturze zagranicznej istnieje kilka wersji śmierci Berii.

„Przybył”, „nadchodzi”, „wstaje” – wciąż słyszę ten szept, który nagle przetoczył się przez mnie. Pamiętam: niespokojnie i słodko moje serce podskoczyło, gdy pod spodem pojawiły się jego szlachetne siwe włosy, niemal zlewające się z mundurem w kolorze myszy i rzemieniami w kolorze polerowanej stali - wtedy ten dziwny strój dyplomaty wydawał się szczytem gustu i przykład elegancji. Całe orzecznictwo sowieckie rozciągało się wzdłuż schodów, tworząc szerokie przejście. Gość radośnie (folder pod pachą) wspiął się krok po kroku i - wow! - nagle przestał. – Dzisiaj znowu nie mogę. A jutro ”- powiedział do kogoś, kto stał bardzo blisko mnie. "Wybacz mi hojnie, po prostu nie mogę." Czego nie mógł, kogo przeprosił? Nie wiem. Nie patrzyłem. Widziałem tylko jego, stojącego o rzut kamieniem ode mnie: niskiego, zwartego, pachnącego. Piękny szary. Szczotka cienkiego wąsika. Okulary w eleganckiej oprawie. Za szybą - wytrwałe, kłujące, przeszywające spojrzenie. Lekko zwężone oczy też są stalowe.” Więc w pamięci sowiecki pisarz A. Vaksberg, Andriej Januarewicz Wyszyński pozostał.

Wyszyński był utalentowaną, dobrze wykształconą osobą, która posiadała wszelkie umiejętności, aby wznieść się na wyżyny władzy. Ten człowiek, naturalnie obdarzony analitycznym umysłem, nie był, jak wielu obecnie uważa, mordercą od urodzenia.

Należy powiedzieć, że w ogóle wśród znanych polityków wokół Stalina było wielu prawdziwych rewolucjonistów, których charakter został zdeformowany później w cieniu jego władzy.

Wyszyński brał udział w ruch rewolucyjny od 1902 roku. Polityczne ambicje młodego prawnika ujawniły się bardzo wcześnie. Szanse na dostanie się do otoczenia Stalina to przede wszystkim ludzie, których reputacja została z jakiegoś powodu nadszarpnięta, którzy mogli utrzymać się przy władzy jedynie za cenę całkowitego podporządkowania swojej osobowości, całkowitej utraty własnej niezależności. Kierując się tymi względami, Stalin wywyższył więcej niż jednego mieńszewika i umieścił ich na ważnych stanowiskach. Wyszyński, jak np. znany dyplomata I.M. Majski czy funkcjonariusz Kominternu A.S. Martynow, był mieńszewikiem. Mając taką przeszłość, Wyszyński nie mógł pozostać na szczycie władzy pod koniec lat dwudziestych bez zginania pleców. Wyszyński, jeden z typowych stalinowskich aparatczyków, był „klasycznym” karierowiczem. Jego poglądy i zasady zmieniały się zgodnie z życzeniami przywódcy, potrzebami jego polityki. Jeśli chodzi o rolę Wyszyńskiego w wielkich procesach politycznych, główny wybór dla niego był już bardzo uproszczony - pozostać przy życiu i przyjąć rolę choreografa - Prokuratora Generalnego, albo zginąć. Nie był bohaterem, więc wybrał życie. Ale nawet myśląc retrospektywnie, widać, że jako prokurator generalny Wyszyński wykonał podczas tych procesów pracę doskonałą w swoim rodzaju. Wysyłając na śmierć swoich dawnych przeciwników politycznych, przywódców partii bolszewickiej, w pełni realizował życzenia Stalina. Oskarżony przeszedł wszelkie formy ludzkiego upokorzenia, Wyszyński zadbał o to z pedantyczną dokładnością. On oczywiście nie tylko wykonywał wolę reżysera. Był współautorem jak Beria czy Mołotow. Pewny siebie prokurator odegrał oczywiście swoją rolę w obliczu „zmienności strachu”. Ale nie próbował ratować przed śmiercią nawet członków własnej rodziny. Wyszyński, aż do śmierci przywódcy, co minutę sam oczekiwał aresztowania, ponieważ wiedział za dużo, prawie wszystko ...

Oto najważniejsze kamienie milowe ścieżka życia Wyszyński.

Urodził się w Odessie w 1883 roku. Polak narodowości, krewny kardynała Stefana Wyszyńskiego, kierownik kościół katolicki Polska. Oficjalna biografia oszczędnie mówi o jego działalności i działalności politycznej do 1920 roku. Zauważono, że po ukończeniu Wydziału Prawa Uniwersytet Kijowski, pozostawiono mu przygotowanie do profesury, ale z powodów politycznych został odrzucony władze carskie i zajmował się literaturą i zajęcia dydaktyczne... Oczywiście biografia nie mówi, że Wyszyński jako przewodniczący rady rejonowej w czerwcu 1917 r. podpisał rozkaz o ścisłym wykonaniu rozkazu rządu Kiereńskiego o aresztowaniu Lenina. W 1920 wstąpił do partii bolszewickiej.

Kariera Wyszyńskiego jako prawnika od 1928 r. rozwijała się w górę – w tym roku został przewodniczącym Specjalnej Obecności Sądowej Sądu Najwyższego ZSRR w „sprawie Szachty”, a następnie w sprawie „Partii Przemysłowej”. Były to pierwsze próby - tragiczne spektakle. Podczas nich prokurator RSFSR, stary bolszewik N.V. Krylenko, był prokuratorem i było jasne, że nie nadaje się już do pełnienia takiej roli podczas kolejnych podobnych wydarzeń. W 1931 r. Wyszyński został mianowany prokuratorem RFSRR i zastępcą ludowego komisarza sprawiedliwości RFSRR. Od 1933 r. był zastępcą prokuratora ZSRR, w tym samym roku był prokuratorem w procesie Metro-Vickersa. W 1935 był już prokuratorem ZSRR. Od stycznia 1935 r. jako prokurator był jednym z głównych aktorów w najważniejszych procesach politycznych. Od tego momentu wydaje się, że widzimy ten sam spektakl - główny postacie bez zmian, uczestnicy odcinków się zmieniają. Przewodniczący Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR – Ulrich, prokurator – Wyszyński, główny organizator, „dramaturg” – zastępca ludowego komisarza spraw wewnętrznych Zakowski. Spektakl odbywa się według wcześniej napisanego scenariusza w zwykłym miejscu – Domu Związków. Mówią, że czasami pojawiał się tam także dyrektor naczelny, obserwując postęp procesu z pudełka.

W wypowiedziach oskarżenia na rozprawach w sprawach Kamieniewa-Zinowjewa, Piatakowa-Radka i na procesie Bucharina Wyszyński domagał się kary śmierci dla prawie wszystkich oskarżonych. Aby poczuć atmosferę sądu i styl prokuratora, wystarczy przytoczyć jego słowa z przemówienia kończącego proces tzw. „antysowieckiego bloku prawicowo-trockistowskiego”:

„Nasi ludzie i wszyscy uczciwi ludzie na całym świecie czekają na Twój sprawiedliwy osąd. Niech Twój werdykt zabrzmi w całym naszym wspaniałym kraju jak alarm, wzywając do nowych wyczynów i nowych zwycięstw! Niech twój werdykt zagrzmi jak odświeżająca i oczyszczająca burza sprawiedliwej sowieckiej kary!

Cały nasz kraj, od małego do starego, czeka i domaga się jednego: rozstrzelać zdrajców i szpiegów, którzy sprzedali naszą ojczyznę wrogowi, jak brudne psy!

Nasi ludzie żądają tylko jednego: zmiażdżyć przeklętego gada!

Czas minie. Groby znienawidzonych zdrajców zarosną chwastami i ostami, pokrytymi wieczną pogardą uczciwych naród radziecki, cały naród radziecki.

A nad nami, nad naszym szczęśliwym krajem, nasze słońce nadal będzie świecić jasno i radośnie swoimi jasnymi promieniami. My, nasz naród, będziemy nadal maszerować drogą oczyszczoną z ostatnich złych duchów i obrzydliwości przeszłości, prowadzeni przez naszego ukochanego przywódcę i nauczyciela - wielkiego Stalina - naprzód i naprzód, ku komunizmowi!”

Stalin był bardzo zadowolony ze swojego ucznia, za swoją pracę wielokrotnie otrzymywał nagrody rządowe.

Wyszyński jest autorem wielu książek o problematyce prawa karnego. W jego głównym dziele „Teoria dowodu sądowego w prawie sowieckim” głównym wnioskiem teoretycznym było stwierdzenie, że przyznanie się oskarżonego na rozprawie ma moc dowodową. Ta sytuacja przypomina czasy Inkwizycji, średniowieczne metody śledztwa.

Potężny prokurator generalny od 1940 r. piastuje wysokie stanowiska w aparacie dyplomatycznym. Do 1949 był pierwszym zastępcą komisarza, potem ministrem spraw zagranicznych ZSRR. W latach 1949 - 1953 - minister spraw zagranicznych ZSRR, następnie do śmierci w listopadzie 1954 - wiceminister. Wyszyński został pochowany na Placu Czerwonym.

Powodem jego wizyty był pełen rozpaczy list I sekretarza baszkirskiego komitetu regionalnego J.B.Bykina do Stalina. Bykin napisał: „Pytam o jedno: wyślij inteligentnego ochroniarza. Niech sobie to obiektywnie wymyśli!”

Żdanow pojawił się w Ufie ze swoją „drużyną” i rzucił Bikinowi, który go spotykał, ze złowieszczym uśmiechem: „Więc przybyłem! Myślę, że pokażę się jako rozsądny ochroniarz.”

Na pilnie zebranym plenum Baszkirskiego Komitetu Obwodowego Żdanow mówił krótko. Powiedział, że przybył „w sprawie sprawdzenia przywództwa”. Odczytać gotowe rozwiązanie: "KC zdecydował - usunąć Bykina i Isanchurina (drugi sekretarz) ...". Bykin i Isanchurin zostali zabrani bezpośrednio z sali, nie czekając na zakończenie plenum. Bykin zdołał krzyknąć: „Nie jestem niczego winny!” Isanchurin był odważny: „Uwierzyłem w Bykina i wierzę”. Obaj zostali zastrzeleni. Zastrzelono także ciężarną żonę Bykina.

W swoich uwagach końcowych Żdanow ponownie wyraził się krótko: „Ciężar moralny został uwolniony. Słupy zostały ścięte, ogrodzenia same upadną ”.

Andriej Aleksandrowicz Żdanow, intelektualista typu stalinowskiego, przez dziesięciolecia był jednym z najbardziej jasne gwiazdy na niebie kraju. Uważano go być może za najbardziej ukochanego pracownika Stalina, przez krótki czas byli nawet związani więzami rodzinnymi, kiedy córka przywódcy, Swietłana, poślubiła syna Żdanowa, ale to małżeństwo było krótkotrwałe.

Osobowość Żdanowa łączyła typ sekretarza-organizatora partii i ideologa-estety. Jako współautor pozostawił nam w spuściźnie jedno ze swoich „najtrwalszych dzieł” - 1937.

Żdanow urodził się 14 lutego 1896 r. w Mariupolu (do 1989 r. miasto to nosiło nazwę Żdanow). Jego ojciec był inspektorem szkół publicznych. Po śmierci Kirowa AA Żdanow stał na czele organizacji partyjnej Leningradu. Zgodnie z instrukcjami Stalina „oczyścił” miasto ze zwolenników swojego poprzednika. W czasie wojny udowodnił, że jest przywódcą ze sztywną ręką. Jako ideolog-esteta wyrządził ogromne szkody życiu kulturalnemu Kraj sowiecki... Gdziekolwiek się pojawił, od Leningradu po Ural, wszędzie wznosiły się fale represji. Żdanow jest odpowiedzialny za śmierć wielu tysięcy ludzi. Esteta stalinowska była także mordercą.

Roj Miedwiediew

ŚRODOWISKO STALINA

PRZEDMOWA

Moja praca nad książką o otoczeniu Stalina rozpoczęła się pod koniec lat 70., a pierwsze eseje o poszczególnych ludziach Otoczenie stalinowskie zostały opublikowane w różnych gazetach i czasopismach w krajach zachodnich w latach 1980-1983. Pierwsze angielskie wydanie książki („Wszyscy ludzie Stalina”) ukazało się w 1984 roku, po czym w wielu krajach, m.in. w Japonii, Chinach, Polsce i na Węgrzech, ukazały się przekłady zarówno z wersji angielskiej, jak i rosyjskiej. Znacznie poszerzone sowieckie wydanie tej książki, zatytułowane Oni otoczyli Stalina, zostało opublikowane w 1989 roku. Były to lata pierestrojki i głasnosti, a w ciągu następnych dwóch lat autor próbował napisać osobną książeczkę o każdym z sześciu głównych bohaterów książki. Udało mi się wykonać tylko część tego zadania. Książka „Lazar Kaganovich” została opublikowana w kijowskim czasopiśmie „Vitchizna” (nr 5 i nr 6 za 1991 r.) oraz w woroneskim czasopiśmie „Podyom” (nr 8 i nr 9 za 1991 r.). Wydawnictwo „Respublika” opublikowało w 1992 roku książkę „Szary kardynał” o M. Susłowie. W 1992 roku napisałem też esej „Władca Wszechzwiązkowy” – o Michaile Kalininie. W tym wydaniu połączyłam wszystkie te prace pod jedną okładką. Za okres od 1992 do 2005 roku w Federacja Rosyjska opublikowano wiele prac o otoczeniu Stalina. W Rosji i Stanach Zjednoczonych ukazało się kilka tomów korespondencji Stalina z Mołotowem, Kaganowiczem i Kalininem. Opublikowano wspomnienia A. I. Mikojana - „Tak było”, a także nagrania rozmów z Mołotowem i Kaganowiczem. Książkę o ojcu napisał syn G. Malenkova. Wnuk Mołotowa V. Nikonow opublikował szczegółową biografię swojego dziadka w dwóch tomach. Większość z tych prac ma jednak znaczenie akademickie. Ludzie ze świty Stalina nie byli wybitnymi osobistościami ani wielkimi politykami, a dla ogółu, dla którego przeznaczony jest serial „ZhZL”, nie trzeba znać wszystkich szczegółów życia i pracy tych ludzi. Dlatego nie rozwijałem wcześniej napisanych tekstów, ale ograniczyłem się do poprawienia pewnych nieścisłości. W ciągu ostatnich 15 lat w Rosji pojawiło się nowe pokolenie czytelników, dla których mam nadzieję, że moja książka będzie interesująca.

Pragnę wyrazić najgłębszą wdzięczność moim kolegom Aleksiejowi Aleksandrowiczowi Wasilewskiemu, Dmitrijowi Arturowiczowi Ermakowowi i Piotrowi Wadimowiczowi Chmielińskiemu za ich twórczą pomoc w przygotowaniu materiałów do książki.

Październik 2005

O JEDNEJ MOSKWIE DŁUŻEJ

(WM Mołotow)

„WCIĄŻ MAM GODZINY”

Jeden z moich znajomych, spiesząc do pracy, zapomniał zegarka w domu. Idąc wzdłuż Granovsky Street, zobaczyła małego starca stojącego na chodniku. "Proszę, powiedz mi, która jest godzina?" zapytała kobieta. „Dzięki Bogu, wciąż mam zegarek”, powiedział starzec i podał godzinę. Kiedy podniósł twarz, kobieta, córka jednego ze starych bolszewików, zastrzelonych w 1937 roku, ze zdziwieniem rozpoznała w starym człowieku Mołotowa, człowieka, który w latach 30. stał na czele rządu sowieckiego i którego nazwisko w późnych latach Lata 40. przy wymienianiu członków Biura Politycznego KC KPZR (b) niezmiennie zajmuje drugie miejsce po Stalinie.

Jednak wielu młodych ludzi, z którymi miałem ostatnio okazję rozmawiać, nie zna nawet nazwiska Mołotowa. Nie wydaje mi się to dziwne, choć kiedyś zaskoczyło tak zamyślonego amerykańskiego dziennikarza jak Hedrick Smith.

„Ludzie Zachodu zapominają”, pisze w swojej książce „Rosjanie”, „że ze swoich odległych miejsc czasami wiedzą o niektórych wydarzenia historyczne w Związku Radzieckim jest więcej niż rosyjska młodzież. Dla mnie najbardziej żywym przykładem tego zjawiska jest jeden epizod, który wydarzył się z Arkadym Raikinem, słynnym sowieckim aktorem pop. Pewnej zimy miał zawał serca i został przyjęty do szpitala, gdzie aktora odwiedził jego 18-letni wnuk. Nagle Raikin wskoczył na łóżko, zdumiony, że Wiaczesław Mołotow, najbliższy z pozostałych przy życiu towarzyszy broni Stalina, były przewodniczący Rady Ministrów i minister spraw zagranicznych, przeszedł obok sali.

To on! - sapnął Raikin.

Kto? - zapytał wnuk; twarz mężczyzny, który przechodził korytarzem, była mu nieznana ...

Mołotow - mruknął Raikin.

A kto to jest, Mołotow? - zapytał młodzieniec z oszałamiającą ignorancją. Ta historyczna głuchota, jak ujął to pewien uczony w średnim wieku, doprowadziła do rozwoju pokolenia młodych ludzi, którzy nie znają złoczyńców ani bohaterów i czczą tylko gwiazdy zachodniej muzyki rockowej.

Oczywiście ludzie starszego pokolenia dobrze pamiętają Mołotowa. Jednak w zasadzie nie wiedzieli nic o losie byłego premiera w ciągu ostatnich 20 lat, a nawet o tym, czy żyje. Dlatego pod koniec 1986 r. z wielkim zdziwieniem przeczytali krótkie zawiadomienie Rady Ministrów ZSRR o śmierci w wieku 97 lat WM Mołotowa, który był przewodniczącym Rady Komisarzy Ludowych od 1930 r. do 1941. Dla wielu brzmiało to zarówno jako zawiadomienie o śmierci, jak i wyłonienie się nazwiska Mołotowa z politycznego zapomnienia.

Mołotow wstąpił do partii bolszewickiej w 1906 roku i był prawdopodobnie w ostatnim roku życia najstarszym członkiem partii. Do końca lat 70. najstarszym członkiem partii w naszym kraju był Faro Rizel Knunyants, który w 1903 r. wstąpił do ruchu socjaldemokratycznego. Zmarła jednak pod koniec 1980 roku w wieku 97 lat. W 1983 r. W wieku 99 lat zmarł Timofiej Iwanowicz Iwanow, członek KPZR od 1904 r. Latem 1985 roku w wieku 99 lat zmarła również Anna Nikołajewna Bychkowa, która dołączyła do partii w czerwcu 1906 roku. Teraz umarł także Mołotow ...

Ale jeśli Mołotow był małym najstarszym członkiem partii, to niewątpliwie przez długi czas był jedynym żyjącym członkiem Komitetu Centralnego partii z początku lat dwudziestych. Tylko nieliczni zginęli z przyczyn naturalnych, większość została rozstrzelana lub zginęła w więzieniach i obozach. A Mołotow włożył wiele wysiłku w zniszczenie tych wszystkich ludzi.

KARIERA POD LENINA

Prawdziwe imię Mołotowa to Skriabin. Kiedy po raz pierwszy zaczął pojawiać się w bolszewickich gazetach, jego drobne notatki i artykuły pojawiały się pod różnymi pseudonimami. Dopiero w 1919 r. na broszurze o udziale robotników w budownictwie gospodarczym autor umieścił pseudonim „Mołotow”, który wkrótce stał się jego stałym nazwiskiem.

Z jakiegoś powodu wielu uważało, że Mołotow pochodził ze szlacheckiej rodziny. To nie jest prawda. Urodził się 9 marca 1890 r. w osadzie Kukarka w prowincji Wiatka i był trzecim synem kupca Michaiła Skriabina z miasta Nolinsk. Ojciec Mołotowa był zamożnym człowiekiem i zapewnił swoim synom dobre wykształcenie. Wiaczesław ukończył prawdziwą szkołę w Kazaniu, a nawet otrzymał wykształcenie muzyczne. W Rosji trwała rewolucja, a większość kazańskiej młodzieży była w bardzo radykalnym nastroju. Mołotow wstąpił do jednego z kół samokształceniowych, gdzie studiowali literaturę marksistowską. Tutaj zaprzyjaźnił się z Wiktorem Tichomirnowem, synem bogatego kupca i spadkobiercą dużej fortuny, który mimo to wszedł do grupy bolszewickiej w Kazaniu w 1905 roku. Pod wpływem Tichomirnowa Mołotow również wszedł do tej grupy w 1906 roku. W 1909 Mołotow został aresztowany i zesłany do Wołogdy. Po zakończeniu wygnania przybył do Petersburga i wstąpił do Instytutu Politechnicznego. W 1912 r. w stolicy zaczęła ukazywać się pierwsza legalna bolszewicka gazeta „Prawda”. Jednym z jej organizatorów był Tichomirnow, który na potrzeby gazety przekazał dużą sumę pieniędzy. Tichomirnow przyciągnął także Mołotowa do pracy w gazecie, który opublikował tutaj kilka artykułów. Później, już w latach 30., Mołotow patronował córce swojego przyjaciela w każdy możliwy sposób - baletnicy I. Tichomirnowa, która tańczyła w Teatrze Bolszoj.

Z powodu aresztowań i emigracji wielu przywódców partii nie tylko Petersburg, ale cała rosyjska organizacja bolszewików była na początku wojny bez przywódców. Dopiero jesienią 1915 r. pod przewodnictwem A. Szlapnikowa odtworzono w Piotrogrodzie rosyjskie Biuro KC. Rok później dołączył do niej także 26-letni Mołotow. Oczywiście na początku Rewolucja lutowa okazał się wybitną postacią. W marcu 1917 był członkiem redakcji „Prawdy” i komitetu wykonawczego Rady Piotrogrodzkiej.

Ale po powrocie z emigracji i emigracji przywódców partii Mołotow wrócił do drugorzędnych ról. Nie miał ani talentu oratorskiego, ani silnej woli, ani rewolucyjnej energii. Dlatego nie mógł się w żaden sposób wyróżnić ani w burzliwych miesiącach rewolucji 1917 roku, ani w latach wojny domowej, która nastąpiła po niej. Ale Mołotow okazał się osobą wykonawczą, pracowitą i pracowitą. Ponadto miał prawie kompletny wykształcenie techniczne... W 1918 r. Mołotow kierował Radą Gospodarki Narodowej Regionu Północnego, w skład której wchodziło wówczas 7 prowincji dawnej Rosji i Karelska Komuna Pracy. W 1919 kierował odbudową gospodarki i organizacji sowieckich w rejonie Wołgi. Latem 1919 r. podczas wspólnej podróży parowcem agitacyjnym „Krasnaja Zvezda” Mołotow spotkał NK Krupską. Znajomość z Leninem miała miejsce jeszcze wcześniej, w kwietniu 1917 roku.

Wkrótce Mołotow zaczął mieć ostre konflikty z lokalnymi robotnikami. Doprowadziło to do tego, że został odwołany z Wołgi i wysłany na Ukrainę, gdzie pracował tylko kilka miesięcy. W tym okresie aparat centralny RKP(b) znacznie się rozrósł, co było naturalne w warunkach systemu jednopartyjnego. Ponadto w marcu 1919 r. Zmarł M. Swierdłow, który do tej pory prawie samodzielnie i operacyjnie kierował aparatem partyjnym. Postanowiono utworzyć sekretariat KC na zasadzie kolegialnej, aw 1920 r. Plenum KC wybrało na sekretarzy KC N. N. Krestinskiego, E. A. Preobrażenskiego i L. P. Sieriebriakowa. Wszyscy byli zwolennikami Trockiego, a po „dyskusji związkowej” Lenin podjął decyzję ...

Państwowa uczelnia wyższa kształcenie zawodowe

UNIWERSYTET USŁUG I GOSPODARKI W ŚW. PETERSBURGU

Instytut CMSP

Katedra „Historii i Nauk Politycznych”

DYSCYPLINA: Historia narodowa

TEMAT: Józef Wissarionowicz Stalin i jego świta

Specjalność: Praca społeczna.

Praca skończona:

studentka I roku 30505, B/L

Zhuchkova N.V.

Petersburg

1. Wstęp

2. Biografia Dżugaszwili - Koba - Stalin

3. Oficjalne odniesienie do członka KC

4. Józef jako dziecko i jego pierwsza edukacja. Szkoła teologiczna w Gori

6. Gruzińska organizacja socjaldemokratyczna „Mesame-dasi” w 1898 r.

7. I.V. Stalin kieruje pracami Komitetu Unii Kaukaskiej RSDLP

8. W latach 1917-1922 Ludowy Komisarz ds. Narodowości

9. Nowy Sekretariat KC, utworzony po XI Zjeździe Partii. Straż Lenina

10. Terror stalinowski z poplecznikami

11. Armia Czerwona. Świetny Wojna Ojczyźniana

12. Odniesienie historyczne

13. Otwarcie drugiego frontu w Europie

14. Teheran - 43

15. Zwycięstwo

16. Wojskowy obóz socjalizmu 17. Społeczeństwo sowieckie po wojnie 18. Umocnienie totalitaryzmu

19. Walka o władzę w otoczeniu Stalina

20. Stalin i stworzenie bomba atomowa

21. Śmierć Stalina.

22. Tło historyczne. Sekretarz Generalny KC Partii 1922 - 1953

23. Lista wykorzystanych źródeł

1. Wstęp

Największy osobowość historyczna wiek miniony Józef Wissarionowicz STALIN, życie i działalność państwowa które pozostawiły głęboki ślad nie tylko na losach narodu ZSRR, ale także całej ludzkości, przez ponad sto lat będą przedmiotem wnikliwych badań historyków. Biografia Dżugaszwili - Koby - Stalina, długiej wątroby politycznej XX wieku, zawiera niezliczoną liczbę sprzeczne każdy cechy przyjaciela: gdzie okrutne, ale także własne ojca; przywódca partii komunistycznej, autorytarny i bezwzględny, przywódca wielkiego komunistycznego kraju.

Nikt nie może dać lepszej charakterystyki niż jego współcześni. Jego osobowość mówiła sama za siebie.

Rosja Stalina nie jest starą Rosją, która zginęła wraz z monarchią. Ale państwo stalinowskie bez następców godnych Stalina jest skazane...

Stalin przemawiał tam (w Teheranie – przyp. red.) jako osoba, która ma prawo żądać rachunku. Nie ujawniając rosyjskich planów pozostałym dwóm uczestnikom konferencji, upewnił się, że przedstawili mu swoje plany i wprowadził do nich poprawki zgodnie z jego wymaganiami. Roosevelt przyłączył się do niego, odrzucając ideę Churchilla o szerokiej ofensywie zachodnich sił zbrojnych przez Włochy, Jugosławię i Grecję do Wiednia, Pragi i Budapesztu. Z drugiej strony Amerykanie w porozumieniu z Sowietami odrzucili, mimo nalegań Brytyjczyków, propozycję rozważenia na konferencji kwestii politycznych związanych z Europą Środkową, a zwłaszcza kwestii Polski, gdzie znajdowały się armie rosyjskie. wejść.

Benesz poinformował mnie o swoich rozmowach w Moskwie. Przedstawiał Stalina jako człowieka powściągliwego w przemówieniach, ale stanowczego w intencjach, z własną ideą, ukrytą, ale dość określoną, w odniesieniu do każdego z problemów europejskich.

Wendel Wilkie dał jasno do zrozumienia, że Churchill i Harriman wrócili z podróży do Moskwy niezadowoleni. Znaleźli się przed tajemniczym Stalinem, jego maska pozostała dla nich nieprzenikniona.” …

Charles de Gaulle (Francja).

„Odważny, ale ostrożny, łatwo wściekły i podejrzliwy, ale cierpliwy i wytrwały w osiąganiu swoich celów. Potrafi działać z wielką stanowczością lub wyczekująco i tajemniczo - w zależności od okoliczności, pozornie skromny i prosty, ale zazdrosny o prestiż i godność państwa ... Pryncypialny i bezwzględnie realistyczny, decydujący w swoich żądaniach lojalności, szacunku i posłuszeństwa. Bystro i bezsensownie studiujący ludzi - Stalin mógł być jak prawdziwy gruziński bohater, wielki i dobry przyjaciel lub nieubłagany, niebezpieczny wróg. Trudno mu było być gdzieś pośrodku tych dwóch ”(Dialog, 1996, nr 10, s. 74).

George Cannon (USA).

„Stalin zachował Rosję, pokazał, co ona znaczy światu. Dlatego jako prawosławny chrześcijanin i rosyjski patriota kłaniam się nisko Stalinowi”.

Arcybiskup Łukasz (Voino-Yasenetsky).

"Znałem JV Stalina blisko po 1940 roku, kiedy pracowałem jako szef Sztabu Generalnego, a w czasie wojny jako zastępca Naczelnego Wodza. JV Stalin wywarł silne wrażenie. Pozbawiony pozerstwa przekupił rozmówcę prostota komunikacji Swobodny sposób rozmowy, umiejętność jasnego formułowania myśli, naturalny analityczny umysł, wielka erudycja i rzadka pamięć, nawet bardzo wyrafinowane i znaczące osoby były wymuszone podczas rozmowy z IV Stalinem potrafił zebrać się wewnętrznie i być czujnym (...) Znał doskonale rosyjski i lubił posługiwać się figuratywnymi porównaniami literackimi, przykładami, metaforami, jego niesamowita sprawność, umiejętność szybkiego uchwycenia materiału pozwalała mu zobaczyć i przyswoić tak wiele różnych faktów w ciągu jednego dnia. materiał logiczny, który może zrobić tylko niezwykła osoba. Trudno powiedzieć, która cecha charakteru w nim panowała. Wszechstronny i utalentowany człowiek, nie był nawet. Miał silną wolę, skryty i porywczy charakter. Zwykle spokojny i rozsądny, czasami bywał zirytowany. Potem zmienił się jego obiektywizm, zmienił się dosłownie na jego oczach, zbladł jeszcze bardziej, jego spojrzenie stało się ciężkie i twarde. Nie znałem wielu śmiałków, którzy byliby w stanie oprzeć się gniewowi Stalina i odeprzeć cios. (...) Dużo pracowałem, 12-15 godzin dziennie.

Jako dowódca wojskowy dokładnie studiowałem Stalina, ponieważ przeszedłem z nim całą wojnę. JV Stalin był odpowiedzialny za organizację operacji frontowych i operacji grup frontowych i kierował nimi z pełna wiedza sprawy, dobrze zorientowane w najważniejszych kwestiach strategicznych ... W kierowaniu całą walką zbrojną JV Stalinowi pomagał jego naturalny umysł, bogata intuicja. Wiedział, jak znaleźć główne ogniwo w sytuacji strategicznej i chwytając go, przeciwstawić się wrogowi, przeprowadzić jedną lub drugą poważną operację ofensywną. Niewątpliwie był godnym Naczelnym Naczelnym Wodzem. ”(Zhukov GK Memoirs and Reflections. M., 1969, s. 295-297).

Marszałek GK Żukow.

„Wielkim szczęściem dla Rosji było to, że w latach najcięższych prób krajem kierował genialny i niewzruszony dowódca Stalin. Był najwybitniejszym człowiekiem, pod wrażeniem naszego zmiennego i okrutnego okresu, w którym całe jego życie przeszedł.

Stalin był człowiekiem o niezwykłej energii i nieugiętej woli, bystrym, okrutnym, bezlitosnym w rozmowie, któremu nawet ja, wychowany tu, w parlamencie brytyjskim, nie mogłem się przeciwstawić. Stalin miał przede wszystkim ogromne poczucie humoru i sarkazmu oraz umiejętność trafnego postrzegania myśli. Ta władza była tak wielka u Stalina, że wydawał się wyjątkowy wśród przywódców państw wszystkich czasów i narodów.

Największe wrażenie zrobił na nas Stalin. Posiadał głęboką, pozbawioną paniki, logiczną mądrość. Był niezwyciężonym mistrzem znajdowania wyjścia z najbardziej beznadziejnej sytuacji w trudnych chwilach. Ponadto Stalin w momentach najbardziej krytycznych, jak i triumfalnych, był równie powściągliwy i nigdy nie ulegał złudzeniom. Był niezwykle złożoną osobą. Stworzył i podporządkował sobie ogromne imperium. To był człowiek, który zniszczył swojego wroga swoim własnym wrogiem. Stalin był największym niezrównanym dyktatorem na świecie, który wziął Rosję pługiem, a zostawił ją z bronią jądrową. Cóż, historia, ludzie nie zapominają o takich ludziach.” (U. CHERCHILL. Przemówienie w Izbie Gmin 21 grudnia 1959).

Winston Churchill (Wielka Brytania).

„Stalin”, pisał Trocki, po śmierci Lenina, był główną bronią tego zamachu stanu. Jest obdarzony praktycznym znaczeniem, wytrwałością i wytrwałością w dążeniu do wyznaczonych celów. Jego horyzonty polityczne są niezwykle wąskie. Poziom teoretyczny jest całkowicie prymitywny. Jego kompilacja „Podstawy leninizmu”, w której starał się oddać hołd teoretycznym tradycjom partii, roi się od studenckich błędów. Nieznajomość języki obce zmusza go do śledzenia życia politycznego innych krajów tylko ze słyszenia. Z mentalności jest upartym empirystą, pozbawionym twórczej wyobraźni. W górnej warstwie partii (w szerszych kręgach w ogóle go nie znali) wydawał się zawsze człowiekiem stworzonym do drugiej i trzeciej roli. A fakt, że gra teraz pierwszą rolę, charakteryzuje nie jego, ale raczej przejściowy okres politycznego upadku ”. (Leon Trocki. We wspomnieniach wydarzenia obejmujące okres do 1929 r. „Moje życie”). Lew Dawidowicz Trocki.

Roj Miedwiediew

ŚRODOWISKO STALINA

PRZEDMOWA

Moja praca nad książką o otoczeniu Stalina rozpoczęła się pod koniec lat siedemdziesiątych, a pierwsze eseje o osobach ze otoczenia Stalina publikowano w różnych gazetach i czasopismach w krajach zachodnich w latach 1980-1983. Pierwsze angielskie wydanie książki („Wszyscy ludzie Stalina”) ukazało się w 1984 roku, po czym w wielu krajach, m.in. w Japonii, Chinach, Polsce i na Węgrzech, ukazały się przekłady zarówno z wersji angielskiej, jak i rosyjskiej. Znacznie poszerzone sowieckie wydanie tej książki, zatytułowane Oni otoczyli Stalina, zostało opublikowane w 1989 roku. Były to lata pierestrojki i głasnosti, a w ciągu następnych dwóch lat autor próbował napisać osobną książeczkę o każdym z sześciu głównych bohaterów książki. Udało mi się wykonać tylko część tego zadania. Książka „Lazar Kaganovich” została opublikowana w kijowskim czasopiśmie „Vitchizna” (nr 5 i nr 6 za 1991 r.) oraz w woroneskim czasopiśmie „Podyom” (nr 8 i nr 9 za 1991 r.). Wydawnictwo „Respublika” opublikowało w 1992 roku książkę „Szary kardynał” o M. Susłowie. W 1992 roku napisałem też esej „Władca Wszechzwiązkowy” – o Michaile Kalininie. W tym wydaniu połączyłam wszystkie te prace pod jedną okładką. W okresie od 1992 do 2005 w Federacji Rosyjskiej ukazało się wiele prac na temat otoczenia Stalina. W Rosji i Stanach Zjednoczonych ukazało się kilka tomów korespondencji Stalina z Mołotowem, Kaganowiczem i Kalininem. Opublikowano wspomnienia A. I. Mikojana - „Tak było”, a także nagrania rozmów z Mołotowem i Kaganowiczem. Książkę o ojcu napisał syn G. Malenkova. Wnuk Mołotowa V. Nikonow opublikował szczegółową biografię swojego dziadka w dwóch tomach. Większość z tych prac ma jednak znaczenie akademickie. Ludzie ze świty Stalina nie byli wybitnymi osobistościami ani wielkimi politykami, a dla ogółu, dla którego przeznaczony jest serial „ZhZL”, nie trzeba znać wszystkich szczegółów życia i pracy tych ludzi. Dlatego nie rozwijałem wcześniej napisanych tekstów, ale ograniczyłem się do poprawienia pewnych nieścisłości. W ciągu ostatnich 15 lat w Rosji pojawiło się nowe pokolenie czytelników, dla których mam nadzieję, że moja książka będzie interesująca.

Chcę wyrazić najgłębszą wdzięczność moim kolegom Wasilewski Aleksiej Aleksandrowicz, Ermakow Dmitrij Arturowicz i Chmieliński Piotr Wadimowicz za twórczą pomoc w przygotowaniu materiałów do książki.

Październik 2005

O JEDNEJ MOSKWIE DŁUŻEJ

(WM Mołotow)

„WCIĄŻ MAM GODZINY”

„Ludzie Zachodu zapominają”, pisze w swojej książce „Rosjanie”, „że z dystansu czasami wiedzą więcej o pewnych wydarzeniach historycznych w Związku Radzieckim niż rosyjska młodzież. Dla mnie najbardziej żywym przykładem tego zjawiska jest jeden epizod, który wydarzył się z Arkadym Raikinem, słynnym sowieckim aktorem pop. Pewnej zimy miał zawał serca i został przyjęty do szpitala, gdzie aktora odwiedził jego 18-letni wnuk. Nagle Raikin wskoczył na łóżko, zdumiony, że Wiaczesław Mołotow, najbliższy z pozostałych przy życiu towarzyszy broni Stalina, były przewodniczący Rady Ministrów i minister spraw zagranicznych, przeszedł obok sali.

To on! - sapnął Raikin.

Kto? - zapytał wnuk; twarz mężczyzny, który przechodził korytarzem, była mu nieznana ...

Mołotow - mruknął Raikin.

KARIERA POD LENINA

Prawdziwe imię Mołotowa Skriabin. Kiedy po raz pierwszy zaczął pojawiać się w bolszewickich gazetach, jego drobne notatki i artykuły pojawiały się pod różnymi pseudonimami. Dopiero w 1919 r. na broszurze o udziale robotników w budownictwie gospodarczym autor umieścił pseudonim „Mołotow”, który wkrótce stał się jego stałym nazwiskiem.

Federalna Agencja ds. Edukacji

Petersburski Państwowy Uniwersytet Architektury i Inżynierii Lądowej

Wydział Historyczny

Dyscyplina: Historia krajowa

IV. Stalin i jego świta: Mołotow, Malenkow, Beria itd.

Uczeń grupy 2-A-II

DP Czuprikowa

Kierownik

Cand. ist. Nauki, profesor nadzwyczajny

V.Yu. Żukow

Sankt Petersburg 2008

Wstęp

Józef Wissarionowicz Stalin to polityczny długowieczny, jeden z „rekordziarzy” jego pobytu u władzy. Przez 31 lat (od kwietnia 1922 do marca 1953) Stalin był oficjalnym przywódcą partii w naszym kraju. Ponadto pozycja lidera partii została zrównana ze statusem lidera narodowego. I prawie nie ma w historii świata władcy, który byłby tak wywyższony i obsypany przekleństwami, kochany i nienawidzony. Postać pod każdym względem kontrowersyjna. Ale tym ciekawiej było czytać materiały o nim, o jego karierze politycznej, o jego orszaku, o tamtej epoce, którą potocznie nazywa się stalinizmem – pochodną „stalina” i „marksizmu-leninizmu”.

1. Młodzież i początek działalności rewolucyjnej

Józef Wissarionowicz Stalin (Dzhugaszwili) urodził się 21 grudnia (9, OS), 1879 w gruzińskim mieście Gori. Jego ojciec Wissarion Nikołajewicz był szewcem, matka Jekaterina Georgiewna była prostą Gruzinką. Rodzina żyła dość słabo, ojciec często pił i często bił żonę i syna. Prawdziwa data urodzenia wskazana w księdze metrykalnej kościoła katedralnego Wniebowzięcia NMP w Gori na rok 1878: 6 grudnia (zgodnie z Art. Art.) 1878. W 1888 r. Józef Wissarionowicz wstąpił do Szkoły Teologicznej w Gori. Uczył się pilnie iw 1894 r., kończąc ją znakomicie, wstąpił do I klasy Seminarium Teologicznego w Tyflisie.

W tym czasie wielu rosyjskich rewolucjonistów, którym nie wolno było mieszkać w stolicy, wybrało na miejsce zamieszkania błogosławione Tyflis. Kilka osób wyróżniało się w tamtym czasie wśród oświeconych opinii publicznej w swoich kręgach. Piotr Tkaczow, publicysta, jeden z głównych „mistrzów myśli” rosyjskiego populizmu, powiedział, że rewolucja to sprawa wąskiego kręgu ludzi, jej sukces może być wynikiem udanego spisku przywódców rewolucyjnych. Muszą przejąć władzę i dopiero wtedy przekształcić społeczeństwo rosyjskie, przyzwyczajone do niewolniczego posłuszeństwa, zawsze zaczynają nawracać naród rosyjski na socjalizm. Ale w imię lepszej przyszłości miał wymordować większość ludności, co ze względu na jej niedorozwój przeszkodziłoby w udaniu się do raju socjalizmu. Wśród filarów rewolucyjnego populizmu znalazł się także Michaił Bakunin – ojciec rosyjskiego anarchizmu. Jego idee stały się podstawą słynnego „Katechizmu rewolucjonisty”, napisanego przez Siergieja Nieczajewa.

Wielu rewolucjonistów często spotykało mądrych chłopców z seminarium. Tak więc opisane powyżej rewolucyjne myśli dotarły do Józefa Wissarionowicza. Otrzymał Katechizm od rewolucjonistów i zaczął studiować nowy materiał.

Wówczas umysły rewolucjonistów opanował marksizm, który z łatwością przeniknął także do seminarium duchownego. Joseph Vissarionovich stał się stałym słuchaczem wszystkich marksistowskich sporów. A wielka obietnica rewolucji brzmiała coraz bardziej kusząco dla dumnego, zubożałego chłopca: „Ten, który był niczym, stanie się wszystkim”. W 1898 r. nazwisko Iosif Vissarionovich Dzhugashvili stało się jednym z głównych występków jego uczniów w dzienniku. Do tego czasu sam zdecydował, że marnowanie czasu na naukę jest marnowaniem go. Seminarium zostało wówczas podzielone na jego przyjaciół i wrogów. W 1899 r. z powodu niestawienia się na egzaminie Józefa Wissarionowicza jako apoteozy wszystkich jego wybryków, został wyrzucony z seminarium duchownego.

Przybywając do centrum i wstępując w szeregi rewolucjonistów, Stalin pisał głównie artykuły wyborcze lub artykuły chwalące Lenina i partię. Warto zauważyć, że Józef Wissarionowicz podpisał swój pseudonim „Stalin” pod artykułem o świetlanej przyszłości proletariatu. „Stalin”, człowiek ze stali. „Stalin” na sposób „Lenina”.

W tym okresie przeżył 7 zesłań, z których 6 uciekło. Tak więc w okresie kolejnego zesłania, kończącego się w 1917 roku, bardzo dużo rozumiał, przemyślał wszystkie swoje dotychczasowe działania. Zrozumiał, że partia nie bardzo tego ceni i może się bez niego obejść. Miał całkowitą apatię: nie jadł, nie sprzątał swojego pokoju do końca wygnania. Oczywiście w tym okresie bardzo się zmienił i do czasu powrotu do Piotrogrodu był zupełnie nową osobą. Tak, nadal wydawał się cichy, nieco niepewny siebie, jak przed tym wygnaniem. To jednak tylko złudzenie. Próbował wielu ludzi jako mentorów, dopóki nie ukształtowała się jego własna wizja rewolucji i władzy. „Trochę się uczymy, uczymy się”, mówił w tamtych latach.

2. Wznieś się do władzy

W 1921 roku Włodzimierz Iljicz Lenin doznał pierwszego udaru. Podczas długiej choroby władza przeszła na ciało kolektywne - Biuro Polityczne, w skład którego wchodził V.I. Lenin, L.D. Trocki, L.B. Kamieniew, G.E. Zinowjew, I.V. Stalin, AI Ryków i M.P. Tomsk. Stalin zaczął kierować Sekretariatem KC, utworzonym pod koniec 1921 r. do prowadzenia pracy partyjnej. Sekretariat składał się z sekretarza generalnego Stalina i dwóch sekretarzy V.V. Kujbyszewa i W.M. Mołotow. Uważa się, że właśnie z tego przyczółka Stalin rozpoczął walkę o władzę już wiosną-lato 1922 r., kiedy stało się jasne, że Lenin nie jest już dzierżawcą.27 maja 1922 r. Lenin został po raz pierwszy sparaliżowany a Stalin, który odwiedził go 30 maja, przejął kontrolę nad wszystkim, co wydarzyło się w Gorkach. W rzeczywistości odizolował go od świat zewnętrzny, trzymany w tajemnicy o wielu rzeczach, które działy się na imprezie.

Główną walkę o władzę prowadzili Stalin i Trocki. Byli zupełnie inni w wychowaniu, edukacji, ludziach, ale absolutnie równie żądni władzy. Po stronie Trockiego były jego zasługi jako udanego zwycięzcy w wojna domowa, doświadczony lider, bystry mówca. Ale po stronie Stalina - byli prawie wszyscy członkowie Biura Politycznego, a co najważniejsze, miał fenomenalny dar subtelnego intryganta. Trocki jest narcyzem, pozycjonując się jako jedyny przywódca godny tronu. Na swoich kolegów z Politbiura nie zapłacił ani grosza i nie ukrywał tego. Swoją drogą, do tego czasu kapryśny i autorytarny z większością z nich zrujnował stosunki. Bali się go. Ale Stalin nie był. Nie miał wagi politycznej, chociaż był „sekretarzem generalnym”, ale przy pełnoprawnym Biurze Politycznym to nic nie znaczyło. Wszystkim wydawał się szary i wcale nie domagał się władzy, może nawet trochę głupio. Wrodzona grubiaństwo, uraza, upór, stanowczość Stalina wydawały się bardzo przydatne w walce z Trockim i innymi wrogami.

21 stycznia 1924 zmarł Lenin. Wbrew życzeniom wdowy urządzono mu wielki pogrzeb, zbudowano mauzoleum, w którym w otwartej trumnie złożono „relikwie” nowego świętego politycznego. Święte imię Lenina, twórcza spuścizna genialnego supermana, dalekowzrocznego, mądrego, niekwestionowanego i zawsze prawicowego przywódcy, stało się podporą całej ideologii stalinizmu, zasłoną dla Stalina.

Sojusz Stalina z Kamieniewem i Zinowjewem, zawarty podczas wewnętrznej walki partyjnej w ostatnich dwóch latach życia Lenina, załamał się natychmiast po osłabieniu pozycji Trockiego. Od 1925 r. toczyła się walka o władzę między Stalinem a „nową opozycją” na czele z Kamieniewem i Zinowjewem. Na XIV Zjeździe KPZR (b) w grudniu 1925 r. Kamieniew i Zinowjew przegrali dyskusję ze Stalinem - na nich głosowało 65 osób, na Stalina głosowało 559. Po zjednoczeniu się z Trockim na XV Zjeździe w 1927 r. ponownie przegrali. Stalin i jego zwolennicy odnieśli całkowite zwycięstwo, wyrzucając z partii opozycjonistów, którzy walczyli przeciwko „ogólnej linii leninowskiej”.

W intrygach partyjnych Stalin okazał się bardziej pomysłowy, bardziej pozbawiony zasad niż jego przeciwnicy. Nie dało się od niego wygrać dyskusji – trzymał się każdego słowa wypowiedzianego przez przeciwnika, zręcznie zawieszając na przeciwniku etykiety. Jednocześnie Stalin nie był dogmatykiem fanatycznie wierzącym w potęgę marksizmu (w przeciwieństwie do Trockiego).

4. Era Stalina

W 1926 r. na XV Zjeździe WKP(b) podjęto decyzję o uprzemysłowieniu kraju. Z punktu widzenia Stalina industrializacja oparta na NEP była niemożliwa, a gospodarka rynkowa nieprzydatna dla ZSRR. Niezbędne jest wzmocnienie systemu państwowo-administracyjnego, który sam może opracować i wdrożyć plan jak najszybszej industrializacji. Uważał wreszcie, że pierwszy etap polityki gospodarczej powinien rozpocząć się od przekształcenia wsi. Wszystkich, którzy sprzeciwiali się Stalinowi i kłócili z nim, nazywano zwolennikami „prawicowego odchylenia” i zapłacili za to życiem. W 1929 r. sporządzono pięcioletni plan rozwoju kraju. Pojawiły się hasła: „Tempo decyduje o wszystkim!”, „Nie ma takich twierdz, których byśmy nie zdobyli” oraz „Pięć – w czterech!”, które w istocie stały się wezwaniem do zwiększenia tempa pracy obywateli. W tym samym 1929 roku rozpoczęła się kolektywizacja rolnictwa. W wyniku jego realizacji „kułaki” zostały zniszczone jako klasa. Sprzęt osobisty, zwierzęta gospodarskie odebrano chłopom, a wszystko to wysłano do kołchozów. Sami ludzie zostali wysłani do odległych obszarów. W sumie w okresie kolektywizacji zginęło około 3,5 miliona osób. W latach 1931-1932 całe zboże odebrano reszcie, bo po prostu nie było komu je wyprodukować. W tym czasie tow. Mołotow Wiaczesław Michajłowicz często występował jako osoba niezwykle upoważniona podczas takich zakupów zboża, dokonując licznych represji. Ale nawet to nie uratowało kraju przed głodem w 1933 roku. To Mołotow jest osobiście odpowiedzialny za głód na Ukrainie, który pochłonął miliony istnień ludzkich. W tym samym 1929 roku odbyły się niezwykle wspaniałe obchody pięćdziesiątej rocznicy Józefa Wissarionowicza. To właśnie to wydarzenie jest początkiem kultu osobowości Stalina.

W połowie lat 30. rozpoczął się tak zwany „Wielki Terror”. Stalin przeprowadził masową czystkę kadrową – pozbył się starych wrogów, zastępując ich nowymi, „swoim” ludem, i po prostu prowadził politykę zastraszania ludności. Zwykli obywatele żyli w ciągłym strachu, niemal na granicy histerii, bo każdy donos mógł położyć kres wszystkiemu. Oskarżeni mieli artykuły polityczne, większość represjonowanych skazano na karę śmierci, innych wysłano do systemu GUŁAG, założonego w 1930 roku. Nikołaj Jeżow, szef NKWD, żelazną ręką, bez mrugnięcia okiem, zniszczył osobiście sporo osób . W środku represji w 1937 roku pracował dosłownie niestrudzenie. Oczywiście był bardzo użyteczna osoba dla Stalina. Zastąpił poprzedniego szefa NKWD Heinricha Jagodę. Oczywiście Jeżow w trakcie swoich działań zniszczył wielu pracowników współpracujących z Jagodą, w tym KGB. Wtedy Stalin, który tak pilnie bronił swojej władzy, stał się koniecznym, aby usunąć tych, którzy wystąpili pod Jeżowem. W 1938 zastąpił go Ławrentij Pawłowicz Beria. Beria oczyścił NKWD, niszcząc stare kadry, stawiając na ich miejsce swoich własnych ludzi, zaczął przeglądać niektóre ze starych „przypadków” i na krótko złagodził nieco reżim w obozach.

23 sierpnia 1939 r. sowieccy i niemieccy ministrowie spraw zagranicznych Mołotow i Ribbentrop podpisali pakt o nieagresji i tajny protokół, zgodnie z którym Niemcy przyznały ZSRR „wolność działania” w jego strefie wpływów (na Litwie, Łotwie, Estonii). , Finlandii, a także we wschodniej części Polski i Besarabii). Mimo to i wszelkiego rodzaju przyjaznych gestów od Stalina do Hitlera 22 czerwca 1941 Niemcy zaatakowali ZSRR. Nie ma sensu opisywać wszystkich okropności tej wojny. Wszyscy wiemy o niej prawie od dzieciństwa. Najważniejsze wydarzenia to oczywiście blokada Leningradu, bitwa pod Moskwą, bitwa pod Rżewem, bitwa pod Stalingradem, potem bitwa pod Kurskiem, bitwa o Berlin.8 maja 1945 wojna się skończyła bezwarunkowa kapitulacja siły zbrojne Niemcy. Po zwycięstwie nad nazistowskimi Niemcami ZSRR stał się jednym z wielkich mocarstw, a Stalin stał się przywódcą „komunistycznej części” świata, która obejmowała teraz kraje Europy Wschodniej i części Azji (w 1949 r. komuniści wygrał w Chinach, Korei Północnej i Wietnamie). ZSRR cieszył się ogromną popularnością na całym świecie, będąc „starszym bratem”, wzorem dla wielu państw, w których zwyciężyła lewica i komuniści. Stalin poważnie liczył na ustanowienie systemu komunistycznego w „starej Europie” środkami prawnymi – poprzez wybory. Zwykli ludzie inspirowali się zwycięstwem w wojnie. Wielu wydawało się, że wychodząc naprzeciw pragnieniom społeczeństwa, władze z pewnością przeprowadzą liberalne reformy gospodarcze, ale te nadzieje okazały się daremne. Przez długi czas utrzymywał się surowy duch wojny. Gułag nadal funkcjonował tak, jak przed wojną.

21 grudnia 1949 r. kraj wspaniale świętował 70. rocznicę Stalina. ZSRR nie znał tak wspaniałego wydarzenia. Darów Józefa Wissarionowicza było tak wiele, że w budynku nieczynnego Muzeum Sztuki piękne nazwany na cześć A.S. Puszkina, powstało „Muzeum Darów dla Stalina”.

V ostatnie latażycia Stalina, kiedy zaczął się szybko starzeć, za plecami przywódcy rozpoczęła się ukryta, ale uparta walka o władzę. Jednak nawet w latach 1952-1953, pomimo zaciekłej walki między grupami domagającymi się władzy, mocno trzymał władzę w swoich rękach, a nawet rozpoczął operację zmiany składu swoich rządzących towarzyszy broni, tj. represja. Nie miał jednak czasu na radykalną zmianę czegokolwiek. W nocy z 2 marca 1953 r. Stalina, leżącego na podłodze w małej jadalni Bliżniaja daczy (jednej z rezydencji Stalina), odkrył oficer ochrony Łozgaczowa. Rankiem 2 marca lekarze przybyli do Bliżnej Daczy i zdiagnozowali paraliż prawej strony ciała, 5 marca o godzinie 21.50 pacjent zmarł. Śmierć Stalina została ogłoszona 5 marca 1953 r. Według raportu medycznego przyczyną śmierci był krwotok mózgowy. Istnieje wiele teorii spiskowych sugerujących nienaturalność śmierci i zaangażowanie w nią świty Stalina. Po jednym (Radziński), Ławrientij Beria, N.S. Chruszczow i G.M. Malenkow przyczynił się do jego śmierci, nie udzielając pomocy. Według innego, Stalin został otruty przez swojego najbliższego współpracownika Berię. Istnieje również wersja, w której w rzeczywistości przywódca zmarł kilka dni przed 5 marca. Na pogrzebie Stalina 9 marca 1953 r. wybuchła panika z powodu ogromnej liczby ludzi, którzy chcieli pożegnać się ze Stalinem. Dokładna liczba ofiar jest wciąż nieznana, choć szacuje się, że jest znacząca. Zabalsamowane ciało Stalina zostało wystawione na widok publiczny w Mauzoleum Lenina, które w latach 1953-1961 nazywało się „Mauzoleum W. I. Lenina i I. W. Stalina". Nie można zostawić trumny z jego ciałem w Mauzoleum". W nocy z 31 października na 1 listopada 1961 r. ciało Stalina wyniesiono z Mauzoleum i pochowano w grobie pod murem Kremla. Następnie przy grobie odsłonił pomnik popiersia N.V. Tomsk.

Wniosek

Podsumowując skutki rządów Stalina, mogę powiedzieć, że był to czas wypełniony do granic możliwości próbami radykalnej reorganizacji podstaw życia w gigantycznych przestrzeniach kraju rozrzuconego na dwóch kontynentach. Czas wypełniony pozornie niekompatybilnymi wydarzeniami: NEP, industrializacja, dramat kolektywizacji, okropności głodu, brutalność represji politycznych, kulturowy aspekt życia publicznego, radość ze zwycięstw i rekordów, zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, ekonomia ożywienie po nim, początek transformacji kraju w supermocarstwo.

Joseph Vissarionovich jest jedną z najważniejszych postaci w historii ludzkości. Wszystkie działania Stalina, będące czystą polityką, podejmowane były jednak w stylu ekscentrycznym, ale ze świadomym oparciem się na aparacie biurokratycznym tworzonym przez reżim sowiecki we wszystkich jego przejawach. Stalin nie mógłby odnieść sukcesu w żadnym innym rządzie ani wtedy, ani teraz. Ale w rewolucyjnym rządzie Rosji, otoczonym przez okrutnych i pozbawionych zasad ludzi, Stalinowi udało się stać się najbardziej pozbawionym zasad i najbardziej okrutnym, udało mu się utrzymać władzę nad wielkim krajem w swoich rękach przez 31 lat.

Lista wykorzystanej literatury

1. Anisimov E.V. Historia Rosji od Ruryka do Putina: Ludzie. Rozwój. Daktyle. Sankt Petersburg: Piotr, 2007, 588 s.

2. Radzinsky E.S. Stalina. Moskwa: Ast Moskwa, 2007, 750 s.

3. Dantsev A.A. Władcy Rosji. XX wiek. Seria „Historyczne sylwetki”. Rostów nad Donem: Phoenix, 2000, 512 s.

4. Montefiore Simon Sebag Stalin: dziedziniec Czerwonego Monarchy. Moskwa: Olma-Press, 2005, 767 s.

5.http: //www.hrono.ru/

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w zgłębianiu tematu?

Nasi eksperci doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Wyślij zapytanie ze wskazaniem tematu już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.