روشهای ارزیابی اثربخشی علمی و فنی تحقیق. سازمان و روش اجرای پژوهش

7.3. روشهای ارزیابی اثربخشی علمی و فنی تحقیق

نتیجه پژوهش، دستیابی به آثار علمی، علمی- فنی، اقتصادی و اجتماعی است. اثر علمی با به دست آوردن جدید مشخص می شود دانش علمیو منعکس کننده افزایش اطلاعات در نظر گرفته شده برای مصرف "درون علمی" است. اثر علمی و فنی امکان استفاده از نتایج تحقیقات در حال انجام در سایر تحقیق و توسعه را مشخص می کند و اطلاعات لازم برای ایجاد محصولات جدید را فراهم می کند. اثر اقتصادی اثر تجاری به دست آمده با استفاده از نتایج تحقیق و توسعه کاربردی را مشخص می کند. تأثیر اجتماعی در بهبود شرایط کار آشکار می شود. ویژگی های اقتصادی، توسعه فرهنگ، بهداشت و درمان، علم، آموزش و پرورش.

فعالیت علمی چند وجهی است، نتایج آن، به عنوان یک قاعده، می تواند در بسیاری از زمینه های اقتصاد برای مدت طولانی مورد استفاده قرار گیرد.

ارزیابی اثربخشی علمی و علمی و فنی تحقیق و توسعه با استفاده از سیستم امتیازدهی وزنی انجام می شود. برای تحقیق و توسعه بنیادی، فقط ضریب اثربخشی علمی محاسبه می شود (جدول 7.3)، و برای کارهای اکتشافی، ضریب اثربخشی علمی و فنی محاسبه می شود (جدول 7.4). تخمین ضرایب را فقط می توان بر اساس تجربه و دانش دانشمندانی که به عنوان خبره مورد استفاده قرار می گیرند، تعیین کرد. ارزیابی اثربخشی علمی و فنی تحقیق و توسعه کاربردی بر اساس مقایسه پارامترهای فنی به دست آمده در نتیجه تحقیق و توسعه با پارامترهای اساسی (که می توانست قبل از تکمیل تحقیق و توسعه اجرا شود) انجام می شود.

جدول 7.3

ویژگی های عوامل و نشانه های اثربخشی علمی تحقیق و توسعه

عامل عملکرد علمی	Coef. اهمیت عامل	کیفیت فاکتور	مشخصه عاملی	Coef. سطح به دست آورد
تازگی نتایج به دست آمده			نتایج اساسا جدید نظریه جدید، کشف یک نظم جدید
			برخی از الگوهای کلی، روش ها، راه هایی برای ایجاد یک اساسا جدید محصولات
		ناکافی	تصمیم مثبت بر اساس تعمیم های ساده، تجزیه و تحلیل روابط عاملی، گسترش اصول شناخته شده به اشیاء جدید
		بدیهی	شرح عوامل فردی، انتشار نتایج قبلی، بررسی های انتزاعی
عمق مطالعه علمی			انجام محاسبات نظری پیچیده، آزمایش بر روی حجم زیادی از داده های تجربی
			پیچیدگی کم محاسبات، تأیید بر روی مقدار کمی از داده های تجربی
		ناکافی	محاسبات نظری ساده هستند، آزمایش انجام نشد
درجه احتمال موفقیت
		در حد متوسط

جدول 7.4

ویژگی های عوامل و نشانه های اثربخشی علمی و فنی تحقیق و توسعه

عامل اثربخشی علمی و فنی	Coef. اهمیت عامل	کیفیت فاکتور	مشخصه عاملی	Coef. سطح به دست آورد
چشم انداز استفاده از نتایج		پارامونت	نتایج را می توان در بسیاری از زمینه های علمی به کار برد.
			نتایج در توسعه جدید استفاده خواهد شد راه حل های فنی
		مفید	نتایج در تحقیق و توسعه بعدی مورد استفاده قرار خواهد گرفت
مقیاس اجرای نتایج		اقتصاد ملی
			زمان اجرا: حداکثر 3 سال، حداکثر 5 سال، حداکثر 10 سال، بیش از 10 سال
		شرکت ها و شرکت های فردی	زمان اجرا: حداکثر 3 سال، حداکثر 5 سال، حداکثر 10 سال، بیش از 10 سال
کامل بودن نتایج			شرایط مرجع برای تحقیق و توسعه
		ناکافی	بررسی اجمالی، اطلاعات

در این حالت ضریب اثربخشی علمی و فنی با فرمول تعیین می شود

که در آن k تعداد پارامترهای برآورد شده است.

ضریب تأثیر پارامتر i-ام بر عملکرد علمی و فنی.

– ضریب افزایش نسبی پارامتر i در مقایسه با مقدار پایه.

برای سهولت در انجام محاسبات، داده ها در جدول خلاصه شده است. 7.5.

جدول 7.5

ارزیابی اثربخشی علمی و فنی تحقیق و توسعه کاربردی

پارامتر	واحد اندازه گیری	Coef. نفوذ	مقادیر پارامتر
			به دست آورد

نتیجه پژوهش، دستیابی به آثار علمی، علمی- فنی، اقتصادی و اجتماعی است.

اثر علمیبا کسب دانش جدید علمی مشخص می شود و منعکس کننده رشد اطلاعات در نظر گرفته شده برای مصرف "درون علمی" است.

اثر علمی و فنیامکان استفاده از نتایج تحقیقات در حال انجام در سایر تحقیق و توسعه را مشخص می کند و اطلاعات لازم برای ایجاد محصولات جدید را ارائه می دهد.

اثر اقتصادیاثر تجاری به دست آمده با استفاده از نتایج تحقیقات کاربردی را مشخص می کند.

اثر اجتماعیدر بهبود شرایط کار، بهبود ویژگی های اقتصادی، توسعه فرهنگ، مراقبت های بهداشتی، علمی و آموزشی تجلی می یابد.

ارزیابی اثربخشی علمی و علمی و فنی تحقیق و توسعه با استفاده از سیستم امتیازدهی وزنی انجام می شود.

-برای تحقیق و توسعه اساسیفقط ضریب عملکرد علمی محاسبه می شود

عامل عملکرد علمی	Coef. اهمیت عامل	کیفیت فاکتور	مشخصه عاملی	Coef. به سطح رسید
تازگی نتایج به دست آمده			نتایج اساساً جدید، نظریه جدید، کشف یک نظم جدید
			برخی از الگوهای کلی، روش ها، راه هایی برای ایجاد یک اساسا جدید محصولات
		ناکافی	تصمیم مثبت بر اساس تعمیم های ساده، تجزیه و تحلیل روابط عاملی، گسترش اصول شناخته شده به اشیاء جدید
		بدیهی	شرح عوامل فردی، انتشار نتایج قبلی، بررسی های انتزاعی
عمق مطالعه علمی			انجام محاسبات نظری پیچیده، آزمایش بر روی حجم زیادی از داده های تجربی
			پیچیدگی کم محاسبات، تأیید بر روی مقدار کمی از داده های تجربی
		ناکافی	محاسبات نظری ساده هستند، آزمایش انجام نشد
درجه احتمال موفقیت
		در حد متوسط

-برای کار جستجو اضافه محاسبه می شود ضریب اثربخشی علمی و فنی. تخمین ضرایب را فقط می توان بر اساس تجربه و دانش دانشمندانی که به عنوان خبره مورد استفاده قرار می گیرند، تعیین کرد.

عامل اثربخشی علمی و فنی	Coef. اهمیت عامل	کیفیت فاکتور	مشخصه عاملی	Coef. به سطح رسید
چشم انداز استفاده از نتایج		پارامونت	نتایج را می توان در بسیاری از زمینه های علمی به کار برد.
			نتایج در توسعه راه حل های فنی جدید استفاده خواهد شد
		مفید	نتایج در تحقیق و توسعه بعدی مورد استفاده قرار خواهد گرفت
مقیاس اجرای نتایج		اقتصاد ملی	زمان اجرا: بیش از 10 سال
			زمان اجرا: بیش از 10 سال
		شرکت ها و شرکت های فردی	زمان اجرا: بیش از 10 سال
کامل بودن نتایج			شرایط مرجع برای تحقیق و توسعه
		ناکافی	بررسی اجمالی، اطلاعات

-برای تحقیقات کاربردی پارامترهای فنی به دست آمده در نتیجه تحقیق و توسعه با پارامترهای اساسی (که می توانستند قبل از تحقیق و توسعه اجرا شوند) مقایسه می شوند. در این مورد ضریب اثربخشی علمی و فنیبا فرمول تعیین می شود

که در آن k تعداد پارامترهای برآورد شده است.

ضریب تأثیر پارامتر i بر عملکرد علمی و فنی.

ضریب افزایش نسبی پارامتر i ام نسبت به مقدار پایه.

برای سهولت در انجام محاسبات، داده ها در جدول خلاصه شده است.

پارامتر	واحد اندازه گیری		مقادیر پارامتر
			به دست آورد

استفاده از مدل‌های اقتصادی و ریاضی در برنامه‌ریزی و مدیریت تحقیق و توسعه توسط تعدادی از عوامل پیچیده است:

تداوم تولید،

تولید نامنظم،

عوامل داخلی بی ثبات کننده تولید،

بی نظمی در عرضه،

تأخیر و بی نظمی جریان های مالی،

تغییرات در شرایط بازار،

ویژگی های بازاریابی محصولات،

تهدیدهای خارجی و شرایط مساعد،

شرایط عمومی اقتصادی، فناوری و اجتماعی و غیره.

اکثر این پارامترها ماهیت احتمالی دارند و از همه مهمتر غیر ثابت هستند.

قبلی

نتیجه تحقیق دستیابی به اثر علمی، علمی- فنی، اقتصادی، اجتماعی است.

اثر علمیکسب دانش جدید علمی را مشخص می کند و منعکس کننده رشد اطلاعات در نظر گرفته شده برای مصرف علمی داخلی است. اثر علمی و فنیامکان استفاده از نتایج تحقیقات جاری را در سایر کارهای تحقیقی یا توسعه ای مشخص می کند و اطلاعات لازم برای ایجاد فناوری جدید را ارائه می دهد. اثر اقتصادیبا صرفه جویی در زندگی و کار مادی در تولید اجتماعی مشخص می شود که بر حسب هزینه بیان می شود که با استفاده از نتایج تحقیقات کاربردی به دست می آید. اثر اجتماعیدر بهبود شرایط کار آشکار می شود، عملکرد زیست محیطی، توسعه بهداشت و درمان، فرهنگ، علم، آموزش و غیره.

کمی سازی اثر علمیتوصیه می شود با محاسبه ضرایب عملکرد علمی و علمی و فنی تولید شود. تجزیه و تحلیل کیفی انواع احتمالی اثر تحقیق و توسعه شامل مقایسه مزایا و معایب نتایج به دست آمده در قالب "بالاتر - پایین تر"، "بهتر - بدتر"، "بیشتر - کمتر" است.

ارزیابی اثربخشی علمی و علمی و فنی تحقیق و توسعه با ماهیت نظری با استفاده از ضرایب محاسبه شده توسط فرمول ها انجام می شود:

Кнр = ∑ m Кзнi * Кдуi (3.1)

Kntr \u003d ∑ n Kzni * Kdui (3.2)

که در آن Кнр، Кнр – به ترتیب ضرایب اثربخشی علمی و علمی و فنی.

Кзнi - ضریب اهمیت i -امین عامل مورد استفاده برای ارزیابی.

Kdui - ضریب سطح به دست آمده ضریب i-ام.

m و n - به ترتیب تعداد عوامل اثربخشی علمی و علمی و فنی.

به عنوان عوامل در ارزیابی عملکرد علمی، جدید بودن نتایج به دست آمده، عمق مطالعه علمی، میزان احتمال موفقیت و غیره را می توان در نظر گرفت، در حالی که در ارزیابی اثربخشی علمی و فنی - چشم اندازهای استفاده، مقیاس اجرا، کامل بودن نتایج به دست آمده و غیره).

جدول 3.1 - ویژگی های عوامل و نشانه های اثربخشی علمی تحقیق و توسعه

عامل عملکرد علمی	ضریب اهمیت عامل، Kzn	کیفیت عامل تازگی علمی	مشخصه عاملی
تازگی نتایج به دست آمده یا مورد انتظار	0,5	تازگی بالا	نتایج اساساً جدیدی که قبلاً برای علم ناشناخته بود، به دست آمده است، یک فناوری جدید ایجاد شده است، یک نظم جدید کشف شده است.	1,0
میانگین تازگی	برخی از الگوهای کلی، روش‌ها، راه‌های ایجاد انواع اساساً جدید تجهیزات ایجاد شده‌اند.	0,7
تازگی کافی نیست	یک راه حل مثبت برای وظایف تعیین شده بر اساس پیام های ساده، تجزیه و تحلیل روابط بین حقایق. انتشار ناشناخته ها اصول علمیبه امکانات علمی	0,3
تازگی بی اهمیت است	شرح حقایق اولیه فردی، انتقال و انتشار نتایج به دست آمده قبلی، بررسی های انتزاعی	0,1
عمق مطالعه علمی	0,35	عمق مطالعه علمی بالاست	محاسبات نظری پیچیده انجام می شود، نتایج بر روی مقدار زیادی از داده های تجربی تأیید می شوند	1,0
عمق مطالعه علمی متوسط ​​است	پیچیدگی محاسبات نظری زیاد نیست نتایج بر روی مقدار محدودی از داده های تجربی تأیید می شوند.	0,6
عمق مطالعه علمی کافی نیست	محاسبات نظری ساده هستند، تأیید تجربی انجام نشده است	0,1
درجه احتمال موفقیت	0,15	شانس موفقیت بیشتر	موفقیت بسیار امکان پذیر است، احتمال راه حل مثبت برای کارها زیاد است	1,0
شانس موفقیت متوسط	وظایف تعیین شده از نظر تئوری و فنی امکان پذیر است، موفقیت ممکن است	0,6
شانس کم موفقیت	از نظر تئوری امکان پذیر است، اما این ایده خطرناک است، موفقیت بسیار مشکوک است	0,1

برای هر یک از عوامل، مقادیر ضرایب معنی‌داری و سطح به‌دست‌آمده برای این عامل با ابزارهای متخصص تعیین می‌شود. مجموع ضرایب اهمیت باید برابر با 1.0 باشد. ضرایب سطح به دست آمده هر عامل کمتر از 1.0 است و هر چه به 1.0 نزدیکتر باشد، اثربخشی علمی و علمی و فنی تحقیق و توسعه بالاتر است.

جدول 3.2 - ویژگی های عوامل و ویژگی های اثربخشی علمی و فنی پروژه فارغ التحصیلی

عامل اثربخشی علمی و فنی	ضریب اهمیت عامل، Kzn	کیفیت فاکتور	مشخصه عاملی	ضریب سطح به دست آمده، Kdu
چشم انداز استفاده از نتایج	0,5	اهمیت فوق العاده	نتایج می تواند در بسیاری از زمینه های علمی مورد استفاده قرار گیرد و برای توسعه علوم مرتبط مهم است	1,0
مهم	نتایج در موارد خاص استفاده خواهد شد جهت علمیدر توسعه راه حل های فنی جدید با هدف افزایش قابل توجه بهره وری کار اجتماعی در اقتصاد ملی	0,8
مفید	نتایج در یک صنعت خاص استفاده خواهد شد اقتصاد ملی	0,5
مقیاس تحقق احتمالی نتایج	0,3	مقیاس اقتصادی ملی		0.5 0.6 0.8 1.0
مقیاس صنعت	زمان اجرا، سال: حداکثر 3 تا 5 تا 10 روی 10	0.8 0.7 0.5 0.3
سازمان ها و شرکت های فردی	زمان اجرا، سال: حداکثر 3 تا 5 تا 10 روی 10	0,4 0,3 0,2 0,1
کامل بودن نتایج به دست آمده	0,2	تکمیل بالاست	دستورالعمل روش شناسی، مواد راهنما، طبقه بندی کننده، استانداردها	1,0
میانگین تکمیل	شرایط مرجع برای تحقیق و توسعه یا تحقیق و توسعه کاربردی	0,8
کامل بودن کافی است	توصیه ها، تجزیه و تحلیل دقیق، پیشنهادات	0,6
کامل بودن کافی نیست	بررسی، جمع آوری اطلاعات	0,4

در مورد ارزیابی اثربخشی تحقیق با ماهیت کاربردی، در صورت وجود مبنایی برای مقایسه، محاسبه بر اساس مقایسه پارامترهای فنی به دست آمده با پارامترهای پایه است.

ضریب اثربخشی علمی و فنی در این مورد با فرمول تعیین می شود:

Kntr \u003d ∑ Kvli * Kppi (3.3)

که در آن n تعداد پارامترهای مورد استفاده برای ارزیابی است.

Kvli - ضریب تأثیر پارامتر i-ام بر عملکرد علمی و فنی.

Kppi - ضریب نسبی افزایش پارامتر i.

ضریب افزایش پارامتر نسبی با فرمول تعیین می شود:

Кпi = Wдi / Wбi (3.4)

که در آن Wdi مقدار پارامتر بدست آمده است.

Wbi مقدار پارامتر اصلی است.

ضرایب توسط یک متخصص تعیین می شود، ارزیابی در جدول انجام می شود. 3.3.

جدول 3.3 - ویژگی های عوامل و نشانه های اثربخشی علمی و فنی تحقیق و توسعه

همراه با ارزیابی عملکرد علمی و فنی، برای تحقیق و توسعه کاربردی، محاسبات بازده اقتصادی با در نظر گرفتن ویژگی های تحقیق و توسعه انجام می شود، در درجه اول اینکه تحقیق و توسعه مرحله اولیه ایجاد فناوری جدید است، بنابراین محاسبات بازده اقتصادی مورد انتظار انجام می شود. ماهیت احتمالی و پیش بینی کننده دارند. در اصل، این پتانسیل اقتصادی است که می تواند در آینده با حصول نتایج تجاری نوآوری ها محقق شود.

ارزیابی تأثیر اجتماعی تحقیق و توسعه نیز پیش‌بینی‌کننده است، نتایج اجتماعی ممکن است شامل موارد زیر باشد: افزایش سطح اقدامات ایمنی، حذف کار فیزیکی سنگین، بهبود شرایط کار، حذف آسیب‌های صنعتی و بیماری‌های شغلی، کاهش آلودگی هوا در اماکن صنعتی، کاهش انتشارات مضر. به محیط، سطح سر و صدا و غیره.

برنامه ریزی تحقیق و توسعه

مراحل تقریبی کار پژوهشی و ارتباط آنها با یکدیگر از نظر حجم و زمان اجرا در جدول آورده شده است. 4.1.

جدول 4.1 - مراحل تقریبی طرح تحقیق

مراحل	عود. وزن هر مرحله در کل مقدار کار، %	محتوای آثار
1. مرحله مقدماتی		انتخاب و مطالعه متون علمی و فنی و سایر مطالب، تعمیم تجربیات، تحلیل وضعیت موضوع، تدوین، هماهنگی و تصویب T3 و طرح تقویمانجام کار روی موضوع
2. توسعه نظری موضوع		توسعه طرح ها و مبانی نظری، انجام محاسبات و پروژه ها، یافتن مواد و روش های جدید تولید، نظام مند کردن تحولات نظری.
3. طراحی و ساخت ماکت و ابزار تست		توسعه و ساخت مدل‌ها، پایه‌ها، تاسیسات، تجهیزات و سایر ابزارآزمایی، نصب و رفع اشکال آنها
4. کار آزمایشی و تست		برگزاری کار تجربی، آزمایشات آزمایشگاهی در مورد تحولات نظری.
5. اصلاح و تنظیم توسعه نظری مبحث بر اساس نتایج آزمون		انجام اصلاحات در طرح ها، محاسبات و پروژه های توسعه یافته بر اساس نتایج آزمایشات.
6. کلیات، نتیجه گیری و پیشنهادات در مورد موضوع، گزارش فنی، مرحله نهایی.		جمع بندی نتایج کار و تعیین مصلحت ادامه کار در جهت اصلی موضوع. تهیه گزارش فنی با تعریف کارایی اقتصادی. ثبت و تایید نتایج تحقیق.

تحقیق و توسعه معمولاً شامل تعداد زیادی ازروی مراحل مشخص شده کار کنید که باید از نظر زمان، منابع و جریان اطلاعات در یک توالی مشخص به یکدیگر مرتبط شوند. برای دستیابی به چنین هماهنگی در کل طیف کار تحقیقاتی، استفاده از روش های برنامه ریزی و مدیریت شبکه توصیه می شود.

اولین گام در توسعه مدل شبکه، تعیین انواع کار و زمان صرف شده برای انجام این کارها و همچنین تعیین تعداد شرکت کنندگان در کار و صلاحیت آنها است.

روش توسعه یک مدل شبکه و نمونه هایی از کاربرد مدل های برنامه ریزی شبکه برای تحقیق و توسعه در پیوست آورده شده است.

ماهیت احتمالی نتایج تحقیق و توسعه، ارزیابی کارایی اقتصادی را پیچیده می‌کند و منجر به تعیین گام به گام آنها با درجه‌ای از دقت فزاینده می‌شود. در مراحل اولیهتحقق کار طراحیمحاسبات ماهیت پیش بینی دارند و عبارتند از:

مطالعه امکان سنجی نتایج مورد انتظار. - انتخاب پایه ای برای مقایسه و کاهش گزینه ها به شکل قابل مقایسه. - محاسبه هزینه های پیش تولید و سرمایه در زمینه تولید و بهره برداری. - محاسبه و تحلیل شاخص های کارایی اقتصادی.

اثر اقتصادی سالانه و بازده اقتصادی در بهره برداری از محصولات جدید.

روش های محاسبه اثر اقتصادی سالانهبستگی به این دارد که آیا بهره وری سالانه محصولات در گزینه های مقایسه شده متفاوت است یا خیر. اگر بهره وری سالانه آنها برابر باشد (Q H = Q A)، محاسبه اثر اقتصادی سالانه بر اساس مقادیر مطلق سرمایه گذاری سرمایه K و هزینه های عملیاتی (هزینه ها) است و:

اگر در نسخه جدید بهره وری سالانه محصول بیشتر از آنالوگ باشد، اثر اقتصادی سالانه Eg بر اساس مقادیر هزینه خاص k,u محاسبه می شود:

که در آن K مقدار مطلق سرمایه گذاری است. و - ارزش مطلق هزینه های عملیاتی؛ k - سرمایه گذاری های خاص؛ u - هزینه های عملیاتی خاص؛ E n - نرخ بازده.

در طی ارزیابی اقتصادی یک محصول جدید، دوره بازگشت سرمایه‌گذاری‌های اضافی و بازگشت سرمایه (در مورد ما، سرمایه‌گذاری‌های سرمایه) نیز محاسبه می‌شود (به بخش 4.8 از مبحث 4 مراجعه کنید).

سرمایه گذاری ها (سرمایه گذاری های سرمایه ای) به منظور به دست آوردن سود بیشتر از هزینه کسب سرمایه توسط یک کارآفرین یا هنگام سرمایه گذاری سرمایه توسط سرمایه گذار در تجارت دیگر یا قرار دادن سرمایه در بانک با بهره انجام می شود. بنابراین، برای تجزیه و تحلیل پروژه های جدید مرتبط با نیاز به کسب سود، اغلب از نرخ بازده مربوط به انواع مختلف سرمایه گذاری استفاده می شود. استفاده در محاسبات یک یا مقدار دیگری از نرخ بازده کاملاً به کارآفرین و سرمایه گذار، اهداف شرکت و وضعیت خاص بازار بستگی دارد. با این حال، می توان مقادیر تقریبی En را بسته به انواع سرمایه گذاری های ذکر شده در بالا توصیه کرد (جدول 6.5).

جدول 6.5

نرخ بازده بسته به نوع سرمایه گذاری

نوع سرمایه گذاری	هدف از سرمایه گذاری	نرخ بازگشت (٪)
	حفظ موقعیت های بازار
	بهبود کیفیت محصول، به روز رسانی دارایی های ثابت
	معرفی فناوری های جدید
	افزایش سود، انباشت ذخایر مالی برای پروژه های نوآورانه
	پروژه های نوآوری پرخطر، که نتیجه آن نامشخص است

سودآوری تخمینی(نرخ بازده حسابداری) سرمایه گذاری های سرمایه با نسبت تخمین زده می شود

دوره ی باز پرداختمحاسبه شده به عنوان متقابل سودآوری برآورد شده (نرخ بازده حسابداری):

مقدار نرخ بازده En را نیز می توان برابر با بازده واقعی سرمایه گذاری بهترین پروژه ها در جهت مشابه، نرخ بهره واقعی در بازار سرمایه یا سود بانکی در نظر گرفت. نرخ بهره واقعی نرخ بهره اسمی است که در قیمت های جاری بیان می شود اما با تورم تعدیل می شود.

اگر نابرابری مشاهده شود، محصول توسعه یافته در حال بهره برداری مقرون به صرفه است.

در محدوده رعایت این نابرابری، امکان تغییر سطح قیمت یک محصول جدید بسته به اهدافی که کارآفرینان (توسعه‌دهنده و تولیدکننده) دنبال می‌کنند، وجود دارد.

اگر استراتژی صاحبان سرمایه، استراتژی «سرخم کردن خامه» باشد، یعنی کسب حداکثر سود در طول دوره صورتحساب، محتمل ترین تصمیم تعیین حداکثر قیمت برای محصول جدیدی خواهد بود که بازار فقط می تواند در برابر آن مقاومت کند. (محصولات رقابتی باقی خواهند ماند و در طول دوره صورتحساب با موفقیت فروخته خواهند شد).

با استراتژی "نفوذ عمیق در بازار" (کسب سهم بازار)، می توان قیمت ها را به حداقل سطحی که در آن نابرابری بین تولیدکننده مشاهده می شود، کاهش داد.

اگر در حین عملیات توسعه جدید (محصول جدید) افزایش سود و کاهش قیمت تمام شده محصولات یا کار (در سازمانی که از توسعه جدید استفاده می کند) وجود داشته باشد، اثر اقتصادی سالانه را می توان با فرمول محاسبه کرد.

که در آن P a سود سالانه حاصل از بهره برداری از یک محصول آنالوگ موجود در شرکت (ماشین، دستگاه و غیره) است. Q حجم تولید (کار) است. Q n - در طول عملیات توسعه محصول جدید؛ س الف - در طول عملیات توسعه محصول موجود در شرکت). Z n، Z a - هزینه محصولات تولید شده، به ترتیب، در حین بهره برداری از یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ. K - سرمایه گذاری اضافی در توسعه محصول جدید؛ E n - نرخ بازده.

هنگام تعیین اثر اقتصادی سالانه، لازم است از مقایسه گزینه های مقایسه شده برای یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ از نظر شاخص هایی مانند:

حجم محصولات (کار) تولید شده با کمک یک محصول جدید؛ - پارامترهای کیفیت؛ - عامل زمان؛ - عوامل اجتماعی تولید و استفاده از محصولات.

قابلیت مقایسه از نظر حجم محصولات تولید شده با کمک یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ قبلا در نظر گرفته شده بود.

همچنین باید در نظر داشت که گذر از تولید تک به سریال و انبوه با کاهش سهم هزینه های نیمه ثابت و افزایش سطح مکانیزه شدن فرآیندها، بهای تمام شده یک واحد تولید را کاهش می دهد.

یک محصول آنالوگ و یک محصول جدید توسعه یافته باید از نظر کیفی قابل مقایسه باشند. بسته به هدف و شرایط عملکرد آن، شاخص های کیفی قابل مقایسه می تواند به عنوان مثال، قابلیت اطمینان، دوام، قابلیت نگهداری، مصرف برق، وزن، ابعاد، دقت، سرعت، درجه اتوماسیون و غیره باشد.

اگر یک محصول آنالوگ عملکرد هیچ عملکردی را که در یک محصول جدید موجود است را ارائه نکند، باید بودجه اضافی برای آن در نظر گرفته شود، که برای رساندن این شاخص به سطح یک محصول جدید ضروری است.

در محصولات طراحی شده، ممکن است چندین شاخص وجود داشته باشد که هنگام تعیین شاخص کیفیت کلی باید در نظر گرفته شود. معمولاً وزن مخصوص اهمیت هر شاخص در ویژگی های کلی توسعه جدید تعیین می شود. سپس آنها بر روی یک سیستم امتیاز (مثلاً ده امتیاز) ارزیابی می شوند. امتیازدهی توسط کارشناس انجام می شود (جدول 6.6).

شاخص انتگرال (ضریب) کیفیت (K و) یک محصول جدید با فرمول تعیین می شود

که در آن n تعداد پارامترهای محصول است. a - ضریب وزنی اهمیت پارامتر i. b in، b ia مقادیر این پارامتر، به ترتیب، یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ است که توسط کارشناسان در نقاط ارزیابی می شود.

محاسبه اثر اقتصادی سالانه در تولید محصولات جدید

اثر اقتصادی سالانه در تولید (توسعه) محصولات جدیدبه عنوان مثال

جایی که Ph - سود حاصل از فروش محصولات جدید پس از پرداخت مالیات و بهره وام. ک - سرمایه گذاری های سرمایه ای.

در صورتی که به جای محصول آنالوگ، یک محصول جدید تسلط پیدا کند،

که در آن - به ترتیب، اثر اقتصادی در تولید یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ.

اگر سرمایه‌گذاری‌های سرمایه‌ای با راه‌اندازی دارایی‌های ثابت همراه باشد، کسر استهلاک (Ad) می‌تواند هنگام محاسبه اثر اقتصادی سالانه در نظر گرفته شود، سپس

در این حالت، سودآوری سالانه سرمایه گذاری های سرمایه ای برای توسعه محصولات جدید با نسبت تخمین زده می شود

معیار تصمیم گیری در مورد توسعه محصولات جدید در تولید است

که در آن و - به ترتیب، دوره بازگشت سرمایه گذاری: محاسبه شده و هنجاری.

شاخص اثر اقتصادی حاصل از تولید محصولات جدید باید یک مقدار مثبت باشد که به معنای مازاد بر بازگشت سرمایه (سرمایه گذاری) بیش از هنجار E n است.

هنگام محاسبه هنگام آوردن درآمد و هزینه به یک نقطه از زمان (t 0)، باید مشکل زیر را حل کنید. مقداری را بیابید که در آن اثر اقتصادی یکپارچه برای دوره محاسبه (مدت عمر اقتصادی سرمایه گذاری ها) Ei برابر با صفر باشد:

که در آن - سود حاصل از فروش محصولات جدید سال t - سرمایه گذاری های سرمایه ای سال t. T تعداد سالهای چرخه عمر سرمایه گذاری است. J q - ضریب تخفیف.

این روش محاسبه در درس «تحلیل فعالیت اقتصادی» به تفصیل مورد بحث قرار گرفته است.

با در نظر گرفتن عامل زمان در ارزیابی کارایی اقتصادی تحقیق و توسعه

هنگام انجام محاسبات اقتصادی در مراحل تحقیق و توسعه، باید در نظر گرفت که سرمایه گذاری های سرمایه ای، به عنوان یک قاعده، در سال های قبل از شروع تولید محصولات جدید در تولید کننده و قبل از شروع بهره برداری انجام می شود. این سیستم ها بنابراین، تمام شاخص های درآمد و هزینه ها به یک نقطه در زمان کاهش می یابد - سال اول دوره صورتحساب (شروع تولید یا بهره برداری از محصولات جدید). در صورت لزوم، چنین کاهشی با تقسیم شاخص های یک سال معین بر ضریب تخفیف Jq انجام می شود:

که در آن t تعداد سالهای بین سال t است که این شاخص به آن اشاره دارد و سال "0" - سال اول دوره محاسبه.

در محاسبات اقتصادی شاخص های بعد از سال صورتحساب، با ضرب در ضریب تخفیف به سال "0" محاسبه شده آورده می شوند.

تعیین هزینه های تولید محصولات در مراحل تحقیق و توسعه

در مراحل تحقیق و توسعه، هنوز هیچ داده ای در مورد فناوری ساخت یک محصول جدید، شدت کار و مصرف مواد آن وجود ندارد، بنابراین تعیین هزینه های تولید در این مراحل مشکلات خاصی را ایجاد می کند. در عین حال، برای تصمیم گیری در مورد امکان سنجی تحولات جدید، یک تحلیل اقتصادی جامع چه در تولید و چه در حوزه عملیاتی ضروری است.

محاسبات تقریبی هزینه، در این موارد، با ایجاد قیاس بین محصول ایجاد شده و محصول ایجاد شده قبلی بر اساس تجزیه و تحلیل پارامترها، عناصر و عملکردهای آن انجام می شود. اغلب، قیمت تمام شده با استفاده از یکی از روش های زیر محاسبه می شود:

با توجه به شاخص های خاص؛ - هزینه های وزن خاص؛ - امتیاز دهی؛ - همبستگی؛ - محاسبه هنجاری

روش شاخص های خاص

هنگام محاسبه بر اساس این روش، فرض می شود که هزینه ها متناسب با تغییر پارامتر تعیین کننده محصول (مثلاً مصرف برق، عملکرد، سرعت و غیره) تغییر می کند.

به طور معمول از شاخص هایی مانند هزینه هر واحد وزن، هزینه هر واحد توان، سرعت، هزینه یک تابع و غیره استفاده می شود.

هزینه واحد پارامتر انتخاب شده بر اساس داده های آماری محصول آنالوگ تعیین می شود.

هزینه یک محصول جدید Z n به عنوان حاصلضرب هزینه خاص Z ud ​​با مقدار پارامتر اصلی محصول جدید X n تعیین می شود:

محاسبات این نوع را می توان با کمک شاخص های خاص متمایز، مانند هزینه مواد Z m.ud و شدت کار t ud در واحد پارامتر اصلی، اصلاح کرد. سپس

که در آن C t نرخ ساعتی یک کارگر قطعه (یا نرخ ساعتی یک کارگر وقت) است. - ضرایب با در نظر گرفتن هزینه های مغازه، کارخانه و غیرتولید به ترتیب.

روش هزینه وزنی

این روش مبتنی بر محاسبه یکی از اقلام بهای تمام شده یک محصول جدید به صورت مستقیم به عنوان مثال بهای تمام شده مواد و اجزای اساسی و تعیین بهای تمام شده یک محصول جدید با این فرض است که سهم این مقاله در ساختار هزینه یک محصول جدید برابر با سهم این مقاله در ساختار هزینه یک محصول آنالوگ خواهد بود:

روش نقطه ای

روش امتیاز بر اساس ارزیابی ویژگی های فنی و عملیاتی اصلی محصولات توسط نقاط مشروط، به عنوان مثال، بر اساس یک سیستم ده نقطه ای است.

روش امتیازدهی با استفاده از نمودارهای خطی (شکل 6.8) یا جداول (جدول 6.6) انجام می شود.

برنج. 6.8 نمودار امتیازدهی پارامترهای A و B برای دو نوع ماده Mc و M d (n - محصول جدید؛ a - محصول آنالوگ)

جدول 6.6

جدول پارامترهای امتیازدهی X i یک محصول جدید (H) و یک محصول آنالوگ (a)

پارامترهای Xi		ضریب وزن اهمیت a i	مورد جدید (N)			محصول(های) آنالوگ
			مقدار عددی	تعداد نقاط b در	اهمیت	مقدار عددی	تعداد امتیاز	اهمیت
پارامتر X 1
پارامتر X 2
پارامتر Xn

امتیازهای تعیین شده برای هر پارامتر توسط یک متخصص برای یک محصول جدید و یک محصول آنالوگ به طور جداگانه خلاصه می شود.

محاسبه هزینه یک محصول جدید Z n طبق فرمول انجام می شود

ضریب ارزش حاصل از تقسیم هزینه واقعی محصول آنالوگ Za بر مجموع امتیازهای مربوط به مشخصات فنی آن کجاست:

که در آن a i ضریب وزنی اهمیت پارامتر i-امین محصول است.

روش امتیاز در مراحل اولیه طراحی برای محاسبات هزینه های خشن فقط در صورتی قابل اجرا است که اصل وابستگی متناسب هزینه ها به پارامترها حفظ شود.

روش همبستگی

این روش بر اساس وابستگی همبستگی هزینه به هر پارامتر محصول است.

این وابستگی را می توان به صورت یک معادله خطی بیان کرد

یا به شکل وابستگی قدرت (با شکل منحنی میدان همبستگی)

برای i=1، ...، n،

جایی که Z n - هزینه؛ x i - پارامتر در نظر گرفته شده. - ثابت هایی که درجه تأثیر پارامتر در نظر گرفته شده را بر قیمت تمام شده مشخص می کنند.

بر اساس داده های آماری به مدت 3 تا 5 سال در مورد تولید محصولات مشابه، می توان روند تغییر بهای تمام شده را تعیین کرد و اگر نتایج تحقیق و توسعه ساختار و ارزش بهای تمام شده را به طور اساسی تغییر ندهد. ضرایب معادله را (با استفاده از روش حداقل مربعات) تعیین کنید.

بنابراین، به عنوان مثال، معادله رابطه بین هزینه Zn (برای گروهی از دستگاه های نیمه هادی) و شدت کار تولید tpcs، ضریب بازده Kvg خوب، حجم تولید Q و سال ساخت T. دارای فرم زیر است:

فرآیند ایجاد وابستگی های همبستگی بسیار زمان بر است، نیاز به انتخاب یک ماده آماری بزرگ روی محصولات مشابه دارد، اما دقت تعیین هزینه هزینه ها در مراحل اولیه طراحی افزایش می یابد.

روش هزینه یابی استاندارد

روش هزینه یابی استاندارد (به مبحث 4، بخش 4.3 مراجعه کنید) دقیق ترین روش برای تعیین بهای تمام شده محصولات است، اما فقدان داده های استاندارد قابل اعتماد در مورد هزینه های واقعی تولید، آن را در مراحل اولیه طراحی غیرممکن می کند.

روش میانگین هزینه عناصر عملکردی

این روش بر اساس مجموعه محدودی از عناصر کاربردی در ساخت محصول است و عمدتاً در ابزار دقیق استفاده می شود. میانگین هزینه برخی از کلاس های عناصر عملکردی کمی متفاوت است. میانگین هزینه آشکارسازهای فاز، مدولاتورها، تریگرهای UPT و سایر عناصر تقریباً برای همه تجهیزات رادیویی یکسان است. این به شما امکان می دهد تا با جمع بندی هزینه های عناصر عملکردی، با در نظر گرفتن کلاس آنها، هزینه یک محصول (دستگاه) را تعیین کنید:

که در آن n تعداد کلاس های مختلف در یک دستگاه معین است. N i - تعداد عناصر یک کلاس. S i - میانگین هزینه یک عنصر عملکردی؛ W sb - هزینه طرح کلی و تنظیم.

مقادیر n و N i اغلب شناخته شده است یا می تواند در مرحله طراحی اولیه تعیین شود. میانگین هزینه یک عنصر عملکردی با تقسیم هزینه یک بلوک از همان کلاس i یک دستگاه آنالوگ بر تعداد عناصر عملکردی دستگاه تعیین می شود. هزینه های مربوط به طرح کلی، راه اندازی و تنظیم ابزار توسط هر روش شناخته شده برای تعیین هزینه تعیین می شود. خطای کل انحراف هزینه واقعی از هزینه محاسبه شده بیش از 10٪ نیست که برای محاسبات اقتصادی در مراحل اولیه طراحی کاملاً قابل قبول است.

حسابداری تغییرات قیمت هنگام تعیین بهای تمام شده (شاخص سازی هزینه)

برای تعیین سطح کلی افزایش هزینه ها، لازم است شاخص های خصوصی تغییرات قیمت برای اجزای جداگانه تعیین شود و سهم این هزینه ها از کل هزینه ها در نظر گرفته شود. شاخص خلاصه تغییر در قیمت تمام شده I را می توان با فرمول تعیین کرد

که در آن n تعداد اجزای جداگانه است. - سهم مواد، هزینه های نیروی کار و (یا) هزینه های فروش محصولات و سایر هزینه ها؛ - شاخص تغییرات قیمت مواد، قیمت مصرف کننده، متوسط ​​دستمزد، قیمت فروش محصول و غیره.

هنگام تعیین تغییر در هزینه، توصیه می شود فقط موارد اصلی هزینه را در نظر بگیرید، یعنی آن دسته از هزینه هایی که مستقیماً با اطمینان از عرضه محصولات مرتبط هستند.

محاسبه و مقایسه سرمایه گذاری برای محصولات جدید گزینه های مقایسه شده

محاسبه سرمایه گذاری های سرمایه ای مصرف کننده قبلا داده شده است (بخش 4.5 از مبحث 4).

محاسبه و مقایسه سرمایه گذاری های خاص

در مواردی که بهره‌وری سالانه محصولات جدید (مثلاً دستگاه‌ها) در گزینه‌های مقایسه شده یکسان نیست، لازم است مقادیر نه مطلق، بلکه خاص سرمایه‌گذاری‌های سرمایه را با هم مقایسه کرد:

جایی که k - سرمایه گذاری خاص در نسخه جدید (k n) و قدیمی (k a)؛ K - ارزش مطلق سرمایه گذاری در گزینه های جدید (K n) و سابق (K a)؛ Q - بهره وری سالانه محصول (Q n - جدید؛ Q a - آنالوگ).

علم کارآمدترین حوزه برای سرمایه گذاری است. در عمل جهانی، به طور کلی پذیرفته شده است که سود حاصل از سرمایه گذاری در علم 100-200٪ است که بسیار بیشتر از سود در هر صنعتی است. در کشور ما نیز کارایی علم بسیار بالاست.

علم هر سال گرانتر می شود. در این راستا، مشکل دوم در اقتصاد به وجود می آید - کاهش هزینه های مستقیم تحقیقات با تأثیر فزاینده از اجرای آنها. بنابراین، تحت کارایی تحقیق علمیآنها همچنین در صورت امکان، تحقیقات اقتصادی تر را درک می کنند. افزایش کارایی تحقیقات علمی در یک تیم قابل دستیابی است روش های مختلف: بهبود برنامه ریزی و سازماندهی تحقیقات. بیشتر استفاده کارآمدتجهیزات؛ استفاده منطقی از اعتبارات؛ مشوق های مادی کار علمی; استفاده از سازمان علمی کار؛ بهبود جو روانیدر تیم علمی و غیره

معیارهای مختلفی برای ارزیابی اثربخشی مطالعات استفاده می شود. تحقیقات پایهتنها پس از یک دوره قابل توجهی پس از شروع تحقیق، اثر می گذارد. نتایج تحقیق و توسعه اساسی تنها با استفاده از معیارهای کیفی قابل ارزیابی است:

- امکان اعمال نتایج در صنایع مختلف؛

- تازگی پدیده ها، که به تحقیقات فعلی انگیزه می دهد.

- کمک به توان دفاعی کشور؛

- اولویت علم داخلی؛

- به رسمیت شناختن بین المللی آثار؛

- تک نگاری های بنیادی

- استناد به آثار و غیره

ارزیابی تحقیقات کاربردی آسانتر است، در این مورد از معیارهای کمی مختلف استفاده می شود. در اقتصاد بازار، اثربخشی پیشرفت‌های علمی و فنی کاربردی با تعیین اثرات علمی، فنی، اقتصادی و اجتماعی ارزیابی می‌شود.

برای پیشرفت‌های فناوری، تأثیر علمی و فنی در بالا بردن سطح علمی و فنی و در بهبود پارامترهای تجهیزات و فناوری بیان می‌شود که از الگوهای جدید ایجاد شده و همچنین از روش‌های فناوری جدید توسعه‌یافته تولید ناشی می‌شود.

بهره وری علمی و فنینتایج تحقیقات کاربردی در ارتباط با ارزیابی اثربخشی اقتصادی و اجتماعی آنها با استفاده از شاخص های سطح علمی و فنی (جدول 7.1) ایجاد می شود که با ویژگی های قابل مقایسه تعیین می شود.

جدول 7.1 - مقیاس امتیازدهی شاخص برای مقایسه سطح علمی و فنی تحقیق و توسعه و تحقیق و توسعه و مقادیر هنجاری ضرایب وزنی

شاخص های سطح علمی و فنی	نشانه های شاخص	تعداد امتیاز	نسبت اهمیت شاخص
سطح علمی و فنی	از بهترین آنالوگ های جهان فراتر می رود		0,3-0,35
با سطح جهانی مطابقت دارد	7-9
در زیر بهترین آنالوگ های جهان	5-6
از بهترین آنالوگ های داخلی فراتر می رود	3-4
مربوط به سطح داخلی است	1-2
زیر سطح داخلی
امیدوار کننده	مهم ترین		0,35-0,4
مهم	5-7
مفید	1-3
مقیاس بالقوه استفاده عملی	بازار جهانی		0,2
بخش های اقتصاد ملی	7-8
صنعت (منطقه)	3-5
شرکت جداگانه (انجمن)	1,2
درجه احتمال به دست آوردن نتایج مثبت	بزرگ (مهم)		0,1
متوسط ​​(متوسط)	5-6
کوچک (ضعیف)	1-3

برای ارزیابی سطح علمی و فنی نتایج کار تحقیق و توسعه، چندین مورد از مهم ترین پارامترهای فنی انتخاب می شود که اول از همه، مصرف کنندگان آینده فناوری، محصولات، خدمات و روش های انجام کار علاقه مند هستند. به طور خاص، این می تواند بهره وری، قابلیت اطمینان عملیاتی، مصرف انرژی و مواد و عملکرد زیست محیطی باشد. سایر پارامترها (مخصوصاً پارامترهای فنی) باید در سطح عمومی پذیرفته شده باشند.

ارزیابی شامل چندین مرحله است:

- تعیین مجموعه ای از اسناد نظارتی لازم که منعکس کننده الزامات محصولات جدید، به ویژه در زمینه محیط زیست، ایمنی، تحمیل شده در کشورهای فروش احتمالی توسط شرکت های رقیب است.

- تعیین فهرست شاخص های فنی و فنی و اقتصادی لازم برای ارزیابی سطح علمی و فنی.

- تشکیل گروهی از آنالوگ ها در بازارهای جهانی و داخلی و تعیین ارزش شاخص های فنی و اقتصادی آنها.

- برای مقایسه، لازم است (اگر ما در مورد مدل های جدید تجهیزات صحبت می کنیم) چنین آنالوگ هایی را که تولید آنها به تازگی آغاز شده است یا (اگر در مورد فناوری ها و مواد صحبت می کنیم) که در 2 مورد اخیر استفاده شده اند، انتخاب کنید. -3 سال؛

- برای هر آنالوگ لازم است مقادیر همان شاخص های تخمینی تعیین شود.

- مقایسه مقادیر پارامترهای محصولات جدید، که در نتیجه اجرای کار تحقیق و توسعه به دست می آید، با الزامات اسناد نظارتی و پارامترهای آنالوگ.

اثر اقتصادی شامل به دست آوردن نتایج اقتصادی از پیشرفت های علمی و فنی هم برای اقتصاد کشور به عنوان یک کل و هم برای مناطق، صنایع، سازمان ها و بنگاه های فردی است که در اجرای نوآوری های فناورانه شرکت می کنند.

هنگام محاسبه بازده اقتصادی، بسته به هدف محاسبه، نوع هدف اجرا و مبنای مقایسه، موارد مختلفی امکان پذیر است. در هر مورد، لازم است که توسط مواد نظارتی هدایت شود.

رابطه بین شاخص های اقتصادی و پارامترهای فنی توسعه در هر مورد خاص هنگام انجام تحقیق و توسعه برقرار می شود و در عمل محاسبات هزینه یکپارچه برای تجهیزات جدید، روش تجزیه و تحلیل رگرسیون. که در نمای کلیوابستگی رگرسیون را می توان به صورت نوشتاری نوشت

جایی که در- متغیر وابسته (یک یا شاخص اقتصادی دیگر)؛

- بردار متغیرهای مستقل (پارامترهای فنی)؛

ضرایب مدل هستند.

برای برقراری ارتباط با شاخص‌های کارایی اقتصادی، می‌توان از روش‌های هنجاری نیز استفاده کرد که با کمک آنها تأثیر تغییرات پارامترهای فنی بر هزینه‌های جریان تولید، به عنوان مثال، بر دستمزد، هزینه‌های برق، اجزای مادی هزینه‌ها، و غیره قابل استفاده است.

از دیدگاه سازمان توسعه‌دهنده، معیار اصلی برای صرفه‌جویی اقتصادی، نسبت:

به e = E/ز, (7.2)

جایی که E- اثر اقتصادی معرفی موضوع؛

ز- هزینه های اجرا و اجرای موضوع.

اثربخشی کار تیمی از دانشمندان توسط:

- معیار بهره وری نیروی کار - به n = از جانب 0 / پ، جایی که از جانب 0 - برآورد هزینه تحقیق و توسعه. آر- میانگین تعداد کارکنان واحد؛

- تعداد موضوعات اجرا شده برای یک دوره معین.

- اثر اقتصادی از معرفی تحقیق و توسعه.

- تعداد اختراعات دریافت شده؛

- تعداد مجوزهای فروخته شده یا درآمدهای ارزی.

اثربخشی یک محقق خاص با تعداد انتشارات و استناد آثار او ارزیابی می شود. ارزیابی اقتصادیکار یک کارگر به ندرت مورد استفاده قرار می گیرد.

از دیدگاه مصرف کننده محصولات علمی، شاخص اصلی اثربخشی کار تحقیق و توسعه، اثر اقتصادی است. Eاز اجرای توسعه، بنابراین بیایید با جزئیات در مورد روش محاسبه آن صحبت کنیم.

محاسبه اثر اقتصادی حاصل از استفاده از نتایج کار تحقیق و توسعه ویژگی های خاص خود را دارد. از آنجایی که فرآیند علمی را می توان به صورت مشروط به سه مرحله (انتخاب موضوع، اجرای کار تحقیق و توسعه و پیاده سازی در تولید) تقسیم کرد، بنابراین محاسبه بازده اقتصادی به صورت مرحله ای انجام می شود. مطابق با سه مرحله تحقیق، سه نوع کارایی وجود دارد: مقدماتی، مورد انتظار، واقعی.

بازده اقتصادی اولیه در حین تهیه امکان سنجی و گنجاندن موضوع تحقیق در طرح ایجاد می شود. با توجه به معیارها محاسبه می شود.

بازده اقتصادی مورد انتظار در فرآیند انجام تحقیقات محاسبه شده و به دوره (سال) معینی از ورود محصولات به تولید نسبت داده می شود. این یک معیار دقیق تر است، اگرچه محدوده اجرا را فقط می توان تقریباً تعیین کرد.

بازده اقتصادی واقعی پس از ورود پیشرفت های علمی به تولید تعیین می شود. معمولاً بر اساس هزینه های واقعی و با در نظر گرفتن شاخص های هزینه خاص محاسبه می شود. معمولاً تا حدودی کمتر از حد انتظار است و توسط شرکتی که در آن پیاده سازی انجام می شود تعیین می شود.

در سطح شرکت هایی که از پیشرفت های علمی و فنی استفاده می کنند، نتایج اقتصادی به شکل درآمد حاصل از فروش محصولات جدید تولید شده یا محصولات تولید شده بر اساس تعیین می شود. تکنولوژی جدیدمنهای بودجه صرف شده برای نیازهای شخصی ترکیب هزینه ها در فرآیند تعیین اثربخشی شامل تمام سرمایه های یکبار مصرف و هزینه های جریان همه شرکت کنندگان پروژه لازم برای اجرا است. در این مورد، محاسبه اثر اقتصادی بر اساس کاهش هزینه ها است:

W pr= از جانب+ E n · به, (7.3)

جایی که از جانب- هزینه؛

به -سرمایه گذاری های سرمایه ای؛

E nنسبت بازپرداخت استاندارد مخارج سرمایه ای است.

کارایی اقتصادی مورد انتظار یا واقعی Eمحاسبه شده با تفاوت بین هزینه های کاهش یافته گزینه های محصول پایه (قدیمی) و جدید:

E = خیابان 3 1 – خیابان 3 2 . (7.4)

با احتمالات مشخص از شرایط مختلف برای اجرای پروژه، عبارت ریاضی برای تعیین اثر اقتصادی مورد انتظار به صورت زیر نوشته می شود:

جایی که E i- اثر در і -m شرط اجرای؛

P iاحتمال تحقق این شرایط است.

اگر در فرآیند معرفی تحقیق و توسعه و تحقیق و توسعه به سرمایه گذاری های اضافی نیاز باشد، علاوه بر این، دوره بازپرداخت واقعی محاسبه می شود:

T f . = , (7.6)

جایی که به 1 و به 2 - سرمایه گذاری های خاص با توجه به گزینه های جدید و قدیم.

از جانب 1 و از جانب 2- هزینه یک واحد تولید برای آپشن های جدید و قدیمی.

برای ارزیابی اثربخشی هزینه، شاخص T fدر مقایسه با شاخص هنجاری این صنعت:

T n = T f. (7.7)

اگر نابرابری مشاهده شود، سرمایه گذاری کارآمد است. برای در نظر گرفتن عامل زمان، اگر در فرآیند اجرا و اجرای تحقیق و توسعه نیاز به هزینه‌های سرمایه‌ای در دوره‌های مختلف وجود داشته باشد، لازم است این هزینه‌ها به شکل قابل مقایسه در بیاید. برای انجام این کار، از وابستگی های بازیگران استفاده کنید:

- دوره آینده - ک ب = K t (1 + E n)تی; (7.8)

- دوره کنونی - K t = , (7.9)

جایی که تی- مدت دوره؛

ک ب- هزینه های معادل از طریق تیسال ها؛

K t- هزینه های جاری

در اقتصاد بازار، به ویژه در دوره شکل گیری آن، سرمایه گذاری در علم با خطر عدم حصول نتایج مورد انتظار در بازه زمانی مورد نظر همراه است. در این راستا، علاوه بر تعیین کارایی اقتصادی، نیاز به ارزیابی کمی از ریسک سرمایه گذاری در تحولات علمیمنابع مالی. این کار به این منظور انجام می‌شود که حتی قبل از اجرای سرمایه‌گذاری‌های سرمایه‌ای، سرمایه‌گذاران، از جمله شرکتی که خود برنامه‌ریزی ساخت و ساز را انجام می‌دهد، بتوانند تصویر روشنی از چشم‌انداز واقعی کسب سود و بازگرداندن وجوه سرمایه‌گذاری شده داشته باشند.

رویکردهای روش‌شناختی برای ارزیابی کارایی اقتصادی پروژه‌های سرمایه‌گذاری باید حداقل سطح تضمین‌شده سودآوری پروژه را، مشروط به جبران تغییرات تورمی در قدرت خرید پول در طول دوره مورد بررسی و پوشش ریسک سرمایه‌گذار مرتبط با اجرای پروژه این امر با استفاده از روش های تخفیف به دست می آید.

فرآیند تنزیل هزینه پروژه شامل رساندن ارزش‌های آتی خود سرمایه‌گذاری‌ها، توزیع شده در طول زمان و عواید (جریان نقدی) به نقطه زمانی انتخاب شده به عنوان مبنای (جاری یا مشخص شده) است. ) از سرمایه گذاری های ناشی از استفاده.

رابطه بین ارزش فعلی و آتی یک پروژه سرمایه گذاری به شرح زیر است:

جایی که اس اس- ارزش حاضر؛

لیسانس- ارزش آتی؛

k d- ضریب کاهش (تخفیف)؛

تی- فاصله زمانی بین لحظه فعلی و سال پایه پروژه سرمایه گذاری.

با در نظر گرفتن تخفیف، مقدار خالص درآمد انباشته از اجرای پروژه با عبارت:

, (7.11)

جایی که PE d- درآمد خالص حاصل از اجرای پروژه، در طول زمان توزیع شده است.

درآمد خالص حاصل از اجرای پروژه به عنوان مجموع سود خالص و استهلاک تعهدی محاسبه می شود:

جایی که پی اچ- ارزش سود خالص پروژه؛

ولی- کسورات استهلاک

این شاخص امکان محاسبه سودآوری جاری انباشته درآمدهای آتی را فراهم می کند که حجم آن تا حدی به نرخ بهره وام و نرخ تورم بستگی دارد.

به طور مشابه، هزینه آتی فعلی پروژه را می توان محاسبه کرد، که در آن عدد فرمول نشان دهنده سرمایه گذاری های سرمایه ای توزیع شده در طول سال های دوره آینده است که برای تامین مالی اجرای توسعه در نظر گرفته شده است.

در عمل بین‌المللی، شاخص‌های شناخته شده‌ای که منافع حاصل از معرفی پیشرفت‌های علمی و فنی را مشخص می‌کنند و برای ارزیابی کارایی اقتصادی پروژه‌های سرمایه‌گذاری استفاده می‌شوند، معیارهایی بر اساس ارزش زمانی پول هستند:

NPV (ارزش فعلی خالص) - درآمد خالص (تخفیف شده) (سود)؛

PI (شاخص سودآوری) - شاخص سودآوری (سودآوری)؛

PBP (دوره بازپرداخت) - دوره بازگشت سرمایه (مدت) سرمایه گذاری در اجرای پروژه؛

IRR (نرخ بازده داخلی) - نرخ بازده داخلی (سودآوری).

بنابراین، به عنوان مثال، تفاوت بین درآمد خالص تنزیل شده از اجرای پروژه و درآمد اولیه، میزان خالص درآمد فعلی را تعیین می کند:

(7.13)

جایی که NPV- درآمد فعلی خالص؛

از جانب- هزینه های سرمایه گذاری، از جمله هزینه های تحقیق، سرمایه در گردش و هزینه های تولید (هنگام تعیین بازده واقعی پروژه).

درآمد خالص فعلی به شما امکان می دهد سرمایه گذاری را که باید انجام شود با سود اضافی که در آینده ارائه می دهد مقایسه کنید. اگر مقدار تنزیل شده بازده سرمایه گذاری مورد انتظار آتی بیشتر از هزینه های سرمایه گذاری باشد، پروژه را می توان موثر در نظر گرفت، به عنوان مثال. تنها پروژه هایی که ارزش مثبت دارند باید سرمایه گذاری شوند NPV. این شاخص به طور منطقی برای رتبه بندی پیشنهادات نوآورانه و انتخاب پروژه های اولویت دار از نظر اثربخشی استفاده می شود.

نسبت ارزش فعلی خالص (شاخص بازده) به عنوان نسبت تعریف می شود NPVو ارزش فعلی مورد نیاز سرمایه گذاری. این نسبت به شما امکان می دهد نرخ بازده تنزیل شده (نسبت کارایی) را که با فرمول محاسبه می شود را دریافت کنید:

شناسه = NPV / DSI, (7.14)

جایی که شناسه- شاخص سودآوری یا به عبارت دیگر نسبت کارایی ک e;

DSI- ارزش تنزیل شده (حال حاضر) سرمایه گذاری در نوآوری ها.

نرخ بازده داخلی (IRR) به عنوان نرخ تنزیل تخمینی تعریف می شود که در آن کل ارزش فعلی خالص برابر با هزینه فعلی (تخفیف) پروژه است. شاخص GNI با فرمول محاسبه می شود:

جایی که پ t - جریان نقدی خالص برای دوره تی، با حل (7.15) با توجه به k dبرای تعیین حداقل نرخ بازده مجاز که در آن NPVبرابر با 0 یا بازده تنزیل شده برابر با سرمایه گذاری است. این شاخص حد سربه سر پروژه سرمایه گذاری را تعیین می کند.

دوره بازپرداخت سرمایه گذاری ها به عنوان دوره بازپرداخت سرمایه اولیه در توسعه وجوه بر اساس خالص جریان های نقدی واقعی انباشته به دلیل اجرای یک پروژه نوآورانه تعریف می شود. نسبت سرمایه گذاری به بازده تنزیل شده شاخص دوره بازپرداخت وجوه سرمایه گذاری شده در نوآوری اطلاعاتی را در مورد سطح ریسک پروژه در ارتباط با تغییرات نقدینگی نسبی سرمایه گذاری ها ارائه می دهد.

شاخص‌های کارایی اقتصادی (7.13-7.15) پروژه‌های نوآورانه، هزینه‌ها و نتایج مرتبط با اجرای آنها را در نظر می‌گیرند، چه از ماهیت تجاری و چه آنهایی که فراتر از منافع مالی مستقیم شرکت‌کنندگان پروژه است، از جمله تأثیر بخش‌های پروژه. اقتصاد ملی، تأثیر اجتماعی و سایر مؤلفه‌های کارآمدی ناشی از فعالیت‌های غیر بازاری موضوعات اجرای پیشرفت‌های علمی و فنی.

برای برآوردن منافع تجاری هر یک از شرکت کنندگان پروژه، ارزیابی نتایج مالی اجرای آن یا کارایی تجاری آن، که جزء کارایی یکپارچه بخش های اقتصاد ملی است، مهم است. بازده تجاری پروژه های توسعه علمی و فنی و استفاده از آنها به عنوان نسبت تعریف می شود هزینه های مالیو نتایج پیشرفت های علمی و فنی که نرخ بازده مورد نیاز را فراهم می کند.

نتایج اجتماعی، زیست محیطی و سایر مواردی که نمی توان آنها را از نظر پولی ارزیابی کرد به عنوان شاخص های اضافی کارایی بخش های اقتصاد ملی در نظر گرفته می شود و هنگام تصمیم گیری در مورد اولویت پروژه و حمایت دولتی آن در نظر گرفته می شود. با این حال، در بیشتر موارد، پیامدهای اجتماعی پیشرفت های علمی و فناوری را می توان ارزش گذاری کرد و در نتایج کلی پروژه در محدوده اثربخشی تعیین شده آن گنجانده شد.

انواع اصلی نتایج اجتماعیهستند:

- تغییر در ساختار پرسنل تولید و صلاحیت آنها، از جمله تغییر در تعداد کارکنان (عمدتاً زنان) درگیر در انواع کارهای خطرناک و همچنین نیاز به آموزش پیشرفته.

- بهبود سلامت کارکنان، که با میزان خسارات جلوگیری شده مرتبط با پرداخت‌های صندوق بیمه اجتماعی یا هزینه‌های مراقبت بهداشتی اندازه‌گیری می‌شود.

- تغییرات محیط.

تأثیر نوآوری بر تغییر شرایط کار کارگران و محیط در نقاطی مطابق با استانداردهای بهداشتی و بهداشتی یا شرایط روانی کار و همچنین استانداردهای سطح آلودگی محیطی ارزیابی می شود. برای این منظور می توان از داده های بررسی های جامعه شناختی و همچنین اندازه گیری های ویژه در محل کار استفاده کرد.