Povijest javne uprave u Rusiji. Kulikov - vrijednost i podrijetlo prezimena Kulikova i povijest javne uprave

Pošaljite dobro djelo u bazu znanja je jednostavna. Koristite obrazac ispod

Učenici, diplomirani studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u studijima i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavio http://www.llbest.ru/

Ne-države obrazovna ustanova Više strukovno obrazovanje

Institut za ekonomiju i poduzetništvo

Test

Povijest vlada kontrolira u Rusiji

Studentski 4 tečajevi

dG-41O grupa

Petrova A.N.

Nizhny Tagil 2014.

1. Sustav javne uprave tijekom formiranja ruske centralizirane države

prince Palace Primarna centralizacija

Više vlasti i uprave. Veliki vojvoda.

Boyarkaya Duma. Prevladavanje političke fragmentacije i stvaranje centraliziranih država prirodni je proces u razvoju feudalizma. Temelji se na, prije svega, društveno-ekonomskim čimbenicima, kao što je povećanje poljoprivredne proizvodnje, uključivanje feudalnog gospodarstva u trgovinske odnose i pojavu novih i jačanja starih gradova-centara obrta i trgovine. U kasnom XIII ranom XIV stoljeću. Prvi znakovi oživljavanja uništenog reda invazije na gospodarstvo zemlje pojavljuju se u Rusiji: gradovi su obnovljeni, svladavaju se nove teritorije, trgovinski odnosi između pojedinih ruskih zemalja se šire. Postupno počinju sazrijevati društveno-ekonomske preduvjete za ujedinjenje kneževina sjeveroistočne Rusije.

Za razliku od zemalja Zapadna EuropaAko je proces ujedinjenja u cijelosti određen društveno-ekonomskim čimbenicima, izveden je vanjski čimbenik u Rusiji - potrebu za ujedinjenjem snaga za svrpljenju orlan IGA. Dominacija političkih prostora odredila je obilježja formiranja jednog ruskog države:

razvila se dugo prije podrijetla građanskih odnosa;

jačanje velikog rudarstva vlasti odvijalo se zbog tog zahtjeva;

formirano ujedinjeno stanje od samog početka bio je multinacionalni karakter. Središte udruge ruskih zemalja bio je Moskva. Proces formiranja jedne države počinje na prijelazu XIII-XIV stoljeća. i završio na početku XVI stoljeća. Istovremeno je hodao u tri smjera:

kombiniranje ruskih zemalja oko Moskve;

formiranje nacionalnih vlada;

borba za svrdlu orda.

U tom procesu četiri faze obično raspoređuju. Kulikov, V.i. Povijest državne uprave Rusije: studije. Priručnik za studije Više. studije. Ustanove. - m.: Objavljivanje "Akademija", 2003. - 368 str. :

Faza i - povišenje Moskve (prva polovica XIV stoljeća);

Faza II - transformacija Moskve u Nationwide Center za suzbijanje mongol-tatarskih osvajača (drugi polovica XIV-početka XV stoljeća);

III. - Feudalni rat u Velikoj vojvotkinju Moskve (druga četvrt XV stoljeća);

IV stupanj je završetak spajanja ruskih zemalja oko Moskve i svrgavanje Orada IGA (vrijeme odbora Ivana III i Vasily III).

U XIV-1 pola stoljeća. Politički sustav Moskve kneževine nije se razlikovao od političkog sustava koji je uspostavljen u većini zemalja sjeveroistočne Rusije. Moskovski knez posjeduje najviše sudske i upravne vlasti, bio je vrhovni vlasnik cijele zemlje. Uz to, kao iu drugim kneževinama, postojala je Boyar, koja je uključivala najznačajnije feudalls. Voditelj Moskovske urbane milicije tisuće Moskve nastavila je važnu ulogu. Ovaj položaj u Moskvi smatrao se nasljednim i ukinut je princem Dmitry Ivanovichom 1373. godine. Upravljanje mjesta koncentrirano je u rukama hranilica. Kao dio Moskovske kneževine, s vremena na vrijeme formiralo je na čelu s njihovim knezovima, koje su, u pravilu, braća ili sinovi velikog vojvoda. Unutar svoje imovine posjeduju pojmu, ali su bili dužni slušati Grand Duke i ispuniti svoju volju.

U procesu dovršenja Unije ruskih zemalja oko Moskve, značajne promjene javljaju se u sustavu upravljanja velikom Kneževinom Moskve. Glavna promjena odnosi se na status velikog princa. Iz Vrhovnog Sisara, ono što je bio u sjeveroistočnoj Rusiji određenog razdoblja, veliki vojvoda pretvara u stanje poglavlja. Specifični knezovi i boyari postupno gube svoj imunitet, postaju dodjela velikog vojvoda. Godine 1472. Ivan III oženio se nećakinjem posljednjeg bizantskog cara - Sofia Paleologa. Ovaj brak je doprinijelo daljnjem jačanju kneževine. Na sudu je počeo odobriti veličanstveni i svečani ceremonijalni posuđeni od Bizanta, koji je još jednom morao naglasiti novu poziciju velikog vojvoda, njegovu veliku superiornost nad aristokracijom princa-boyara. Nakon što se pridružio Tver u Moskvu, Ivan III poziva se u službenim diplomatskim dokumentima "Stanje cijele Rusije", a ponekad je "kralj" (posljednji naslov bio u seksu s livonskim poretkom i malih njemačkih suglasnosti). S kraja XV stoljeća. U pečatima Moskovskog princa pojavljuje se dvoglavi orao, prema većini povjesničara, također posuđen od Bizanta (neki znanstvenici - NP Lighhachev, na Sobolev, Aleph i drugi - odbijaju bizantsko podrijetlo ruskog dvoglavog orla, Vjerujući da je došao u Rusiju iz Svetog Rimskog Carstva). U političkom leksikonu počinje se pojam "samostalničarstvo". Visoka pozicija monarha prima ideološkoj potkrijepljenju u "priči princa Vladimira", u kojem je pedigre na suverenima u Moskvi pronađen iz rimskog cara kolovoza, au političkoj i vjerskoj doktrini "Moskva-treća Rim ", formuliran od strane starca Pykov Elizarovog samostana od strane Philofeya. U njegovim porukama, veliki princ vazily III, potonji se naziva "rođenim, komercijalnom, vrlo popularnom i preživljavanjem".

Međutim, moć velikog princa još nije postala toliko jaka da se pretvori u neograničenu monarhiju. I Ivan III, i Vasily III postavljaju se postojanjem malih principsa koji pripadaju sinovima i braći u ruskoj državi.

Najvažnije mjesto u sustavu javne uprave zauzelo je Boyarskaya Duma, koja je odrasla od Vijeća u princu. Članovi Boyar Duma su imenovani ("Žalili") Grand Duke. U isto vrijeme, on je morao računati s sustavom lokaliteta, tj. Dati upletene redove ovisno o znanju o podrijetlu. Najviše mjesto u lokalnoj hijerarhiji okupiralo je potomke ruskih i litvanskih velikih i specifičnih knezova - Rurikovichi i Gediminovichi. Predstavnici Staromoshkovskog bokara zadržali su svoje pozicije, mnogo desetljeća s pravom služio moskovskim knezovima. Boyar je održao sve najvažnije pozicije kao vojne i civile u državi.

Na kraju XV ranog XVI. Formiraju se nacionalna tijela državne vlasti. U početku, oni koji su izrasli iz palače i trendy sustav kontrole palače i riznica su izvorno bili. Palača je vladala zemljom velikog princa, riznica je bila u vlasništvu financija, državnog pečata i arhiva. Posebne institucije postupno su se pojavile u svojim dubinama - "staze" koji su bili odgovorni za pojedine skupine poslova i na čelu s potpunim boyarrima. Kasnije su se nazivali narudžbama. Na početku XVI. Stoljeća. Aktivirano je najmanje 10 narudžbi. Njihove aktivnosti podijeljene su na cijelom teritoriju države. Upravljati zemljom vezanom uz Moskvu s kraja XV stoljeća. "Regionalne" palače - Trverskaya, Novgorod, ryazan i drugi nastali su. Proces formiranja državnih tijela bio je rastegnut nekoliko desetljeća i uzeo je cijelu polovicu XVI stoljeća.

Poboljšanje Velikog princa i državne centralizacije svjedočilo je donošenjem 1497. godine Forenie Kodeksa javnih sudova. Utvrdio je jedinstvene kaznene i sudske proceduralne propise. Po prvi put u zakonodavnoj ljestvici, pravo seljačkog prijelaza ograničeno je na dva tjedna u godini, vremenski određeno do jeseni Yureev Dan. Značajno mjesto u odvjetniku dodijeljeno je središnjoj i lokalnoj upravi, kao i veliki stalni sud. Središnji i lokalni sustav državna snaga i menadžment na ruskom centralizirano stanje (XIV - početak XVI. Stoljeća) je kako slijedi (sl. 1)

Sl. 1 sustav državnih tijela. Moiseev, V.V. Povijest državne uprave Rusije: tutorial / V.V. Moiseev. - 2. ed., Pererab. i dodajte. - m.: Izravni mediji, 2014. - 464 str.

2. Palače-primarni sustav upravljanja

Nastavak ostaje rana reformska monarhija, moskovska država naslijedila je iz prethodnog razdoblja i organa središnji uredizgrađena na palače-primarnom sustavu. Međutim, širenje teritorija države i komplikacija njegovih aktivnosti dolaze u sudar sa starim oblicima upravljanja, pripremaju postupno dijetetsko prehrani palače-primarni sustav i rođenje novog, običnog odjela. Transformacija starog sustava počinje sa svojim komplikacijama. Podijeljena je na dva dijela. Jedan čini kontrolu palače, na čelu u kojem se nalazi batler (Parum), s mnogim slugama na raspolaganju. Butler je zadržan i debeli kneževski seljaci. Drugi dio formirao je takozvani načini pružanja posebnih potreba princa i njegovog okruženja. Na imenovanje putova rječito, njihova imena su izgovorena: Sokolnichy, Lovech, Small, tajan, šalica. Da bi ispunili svoje zadatke, istaknute su određene kneževne sela i cijeli teren. Načini nisu bili ograničeni na zbirku određenih proizvoda i svih vrsta bušotina s odabranih mjesta. Izveli su i administrativne i sudske vlasti. Njihovi su čelnici nazvali uglednim boyars.

Nakon komplikacije sustava palače i zabilježenih tijela, povećala se njihova kompetentnost i funkcije. Od vlasti koji su prije svega služili osobnim potrebama princa, sve su se više pretvorile u nacionalne institucije koje su provele važne zadatke u upravljanju cijelom državom. Dakle, batler s XV stoljećem. Postao je određene mjere za provođenje pitanja vezanih uz zemljište mandata crkve i sekularne faeidale, kako bi proveo ukupnu kontrolu nad lokalnom upravom. Istodobno je ispunjenje određenih kvaliteta u državnoj upravi izgubila bivšu prirodu privremenog principalnog naloga i pretvorila se u stalnu službu. Komplikacija funkcija palače vlasti zahtijevali su stvaranje velikog i razgranatog aparata. Redovi palače - Dyaki - specijalizirana za određeni krug poslova. Od sastava palače je istaknula velika stalna riznica, koja je postala neovisni odjel. Stvoren je veliki ured s palačama s arhivom i drugim podjeli.

Sve je to pripremilo prijelaz na novi sustav upravljanja, koji je dogovoren od istog. Takav je bio na kraju XV stoljeća. No, kao sustav, uprava je oblikovala ili se u drugoj polovici XVI stoljeća oblikovao. Istodobno je odobren izraz "nalog". Prve institucije uredne vrste bile su velika palača koja je odrasla s odsjeka za batlera i nalog za bez državljanstva. Stabilan put se pretvorio u stabilan poredak, ne samo da služi osobnim potrebama princa, već i povezano s razvojem konjenske plemenite milicije. Na početku XVI. Stoljeća. Došlo je do pražnjenja (pražnjenje), što je činilo razmatranje službi ljudi, njihovih redova i postova. Transformacija palače-primarnog sustava u narudžbama bio je jedan od pokazatelja centralizacije ruske države, jer su palača tijela koja su prethodno izumila samo poželjna domena sada postaju institucije, starije ruske države.

3. Lokalne vlasti. Sustav fermentacije

Na prijelazu XIII-XIV stoljeća. Sjeveroastalni rus bio je konglomerat velikih i specifičnih, velikih i malih principaliteta i zemalja koje su bile u ovisnosti o denominaciji na velikom vojvodu Vladimirsky. Kao Moskva i ujedinjenje ruske zemlje oko njega, latteri su izgubili ostatke prošlosti neovisnosti i pretvorili se u dio nove države. Administrativni uređaj Velika kneževina moskovskog razdoblja prikupljanja ruske zemlje odražavalo je složenost ovog procesa.

Teritorij Moskovske kneževine sastojao se od županija, provozata i mlinova. Jasna razlika ovih pojmova nije postojala. Parol je izvorno nazvan cijelom teritoriju ove ili te kneževine, kasnije se taj pojam počeo primjenjivati \u200b\u200bna određivanje malog ruralnog okruga koji proizlazi iz seljačke zajednice. Nekoliko provozata, koje su se dogodile bilo kojem središtu, bili su okrug. Velike neovisne suglasnosti nakon pridruživanja Moskvi postaju odvojena sela ili podijeljena u nekoliko županija. Mutne, koji se činilo ne ranije od XIV stoljeća, obično se zove župa, smještena pored Županijskog grada. Ponekad su relativno veliki centri dijelili na župi, a župa, naprotiv, - u mlinove. Opće upravljanje na terenu bio je usredotočen na guvernere i časopise. Guverneri su upravljali gradovima i podzemnim mlinovima; Čovjek bez dlake upravlja. Snaga guvernera i časopisa proširila se na razne strane lokalni život: Oni su bili suci, vladari, montaže prihoda prinčeva, s izuzetkom dohotka isključivo palače podrijetla i Dani; Štoviše, guverneri su bili vojni čelnici grada i županije. Guverneri velikog vojvoda bili su bokari i nejasni - ljudi, u pravilu, od srijede u bokara. A oni i drugi nisu primili plaću od riznice, a prema starom običaju, ili, kao što su bili "hranjeni", zbog stanovništva. U početku, "hranjenje" (to jest, porazi u korist guvernera i Vullea) nisu bili ograničeni na bilo što. Kasnije kako bi se centralizirala lokalno upravljanje i povećanje državnih prihoda, uspostavljene su norme "hranjenja", kao i točne dimenzije sudbenih i trgovačkih dužnosti koje su prikupili guverneri i nejasne u njihovoj korist. Hrana je uvedena od strane pojedinaca, ali raznih zajednica - seljačke zajednice, korporacije trgovaca i slijetanja, itd. Hrana je dana u naturi (kruh, meso, tkanina, obrtnici, itd.). Hrana se sastojala od:

* iz "ulaska u hranu", izdanu na ulazu u guvernera na hranjenje (podsjeća na "podizanje" novca u preseljenje, imenovanje i tako dalje);

* Periodično: za Božić, Uskrs, Petrov dan. Vrlo slično distribuciji premija i prezentiranju nagrada za odmor u sovjetsko vrijeme;

* Komercijalne dužnosti (od nerezidentnih trgovaca, trgovanja).

Za razliku od hrane za životinje, osjetili su pojedince. Hranilice prikupljeni u njihovoj korist sudske, običaje, vjenčanje, za brendiranje konja i drugih vrsta dužnosti. Guverneri i voluzor provedeni su na podređenom području upravnih i policijskih, sudskih i vojnih funkcija. Pomoći ih je Tiuna, koji je donio gospodarstvo, suce, bliske (osobe koje se bave sudom) i drugima. Svi ti dužnosnici bili su, u pravilu, dvorišni službenici guvernera i časopisa. Sustav hranjenja injao je proizvoljnost i zlostavljanje lokalnih vlasti koji su koristili svoj boravak na položajima "feed" za osobno obogaćivanje. Stoga, iz XV stoljeća. Moskovske knezove počele su regulirati hranjenje. Veličine hrane za životinje određene su u posebnim pričvršćenim (izdanim hranilicama) i ovlaštenim (izdanim stanovništvu grada ili županije). Razdoblje boravka kao hranilica bilo je ograničeno na 1-3 godine. Na kraju XV ranog XVI. Prirodne feedove prenose se monetarni i prikupljanje samih hrane prenosi se od strane populacije. Gradovi se pojavljuju u gradovima koje imenuje knez iz lokalne službe plemstva gradskih naredbi, koji su na početku vojnog upravitelja gurnuli hranjenje guvernera, a zatim iz zemlje, financijskog, pa čak i pravosudnog upravljanja. Također treba napomenuti da lokalni organi Vlasti i uprava nisu distribuirali svoju nadležnost na teritoriju Boyara Vochina. Princ i boyarri, kao i prije, očuvani imunitet prava u svojim parterima. Nisu bili samo zemljoposjednici, već i upravitelji i suci u svojim selima i selima.

Vlasti gradskog upravljanja. Urbana vlada u moskovskoj državi promijenila se nešto u odnosu na Kijev vremena. Gradovi u tom razdoblju nisu imali samoupravu. U specifičnim suglasiteljima, upravljanje gradovima provedeno je na par s prirodom. Pristupom specifičnih suglasnost u Moskvi, velikim knezovima, uz održavanje svih zemalja uređaja koji obično izvan svojih bivših vlasnika, grad je oduvijek bio povučen iz nadležnosti bivših specifičnih knezova, oni su distribuirali svoju moć izravno. To je učinjeno na temelju važnosti gradova ne samo kao gospodarskih centara, nego prije svega za vojna razmatranja. Gradovi su bile utvrde. Posjedovanje ih je pružio velike knezove i držanje bivšeg parcela u rukama i obranu od vanjskih neprijatelja. U početku, veliki knezovi su vladali gradovima kao i specifičnim knezovima, tj. Nemojte ih istaknuti iz ostalih zemalja. Guverneri i brisači, što dovodi do njihove županije ili volosta, uspio je na isti način i gradove koji se nalaze na njihovom teritoriju.

Kasnije postoje neke posebne urbane kontrole tijela. Njihova je pojava povezana s razvojem gradova, prvenstveno kao tvrđave. Usred XV stoljeća. Pojavio se položaj grada - neobičnog vojnog zapovjednika grada. Bio je dužan slijediti stanje urbanih utvrda, za provedbu lokalnog stanovništva planova povezanih s obranom. Već u XV stoljeću. Gradovi su korišteni za druge dvorane slučajeve, posebice zemljišta. Položaj gradova zamijenjen je lokalnim zemljoposjednicima, uglavnom plemićima i djecom Boyara. Gordori, izvorno nekada nedvosmislene figure u državnoj upravi, do kraja XV stoljeća. počeo igrati ozbiljnu ulogu. Prvo, privremeno, a zatim stalno iza njih, široke sile u zemlji, financijske i druge podružnice upravljanja bile su fiksirane, a unutar ne samo grad, već i susjedne županije. U skladu s širenjem funkcija, ime ovih dužnosnika promijenilo se. Počinju se odnositi na gradove. Govoreći niz pitanja vojno-ekonomskog i jednostavno gospodarskog reda, gradske kuzze su podnijeli velikim blagajnicima. Ponekad su imenovane dvije i više takvih jezgri za jedan grad. U lice gradskih kabela plemića i djeca Boyara primili su svoje lokalne vlasti, a veliki vojvoda - pouzdani vodiči politike centralizacije. Zasebno, vrijedi naglasiti ulogu Crkve u političkom sustavu razmatranog razdoblja. Na početku razdoblja ruska pravoslavna crkva bila je veća sila, ne samo država za podršku, već se i natjecala s njim. U uvjetima Ordne IGA, Crkva je uspjela zadržati svoje gospodarske i političke pozicije. Mongol-Tatari nisu htjeli pretvoriti Rusiju u svoju vjeru. Radije su ga upravljali kroz poznate ljudima pravoslavlje. Vrlo brzo, pravoslavni metropolitani složili su se s Hordom, dobile su oznake iz Chanova, koji su pričvrstili privilegije Crkve da više nisu imali od ruskih knezova. Međutim, kao pokret za oslobođenje ruskih naroda, najbolje snage pravoslavna crkva Otišao na putu za borbu protiv Mongola Tatara. Privatni redovnici i glave crkve porasle su u redovima boraca za oslobođenje Rusije. Crkva u lice gradske kuće, biskupi Odjela, glavnih samostana i gradskih vijeća imali su veliku nekretninu, prvenstveno zemljište, djelujući kao feudalni. Umjesto desetljeća, koju je obdarena krštenjem Rusije, Crkva u moskovskoj državi primila je i druge izvore prihoda: primitke od određenih članaka princa - urbane trgovine, običaja, sudske naknade. Ekonomska i ideološka snaga dopustila je Crkvi da se osjeća neovisno o državi, pa čak i traže prioritet nad njim. Međutim, do kraja razdoblja ruski knezovi uspjeli su uzeti vrh. U zamjenu za očuvanje nepovredivosti svoje zemlje, Crkva je prepoznala nadmoć sekularne moći. Stav crkve do centralizacije ruske države bio je kontradiktoran. Postojale su sile koje su spriječile taj proces, ali su bili vrući navijači jačanja jedinstva Rusije. U organizacijskom odnosu, Crkva je bila složen sustav. Krenuo je u metropolitan. 1448. ruska crkva je postala autocefalna, tj. Ja sam u odnosu na univerzalni patrijarh, koji je sjedio u bizantiju. Cijeli teritorij bio je podijeljen u biskupije na čelu biskupi. Do XV stoljeća Ruski metropolitani su imenovani od strane Konstantinovodskih patrijarha. Sada su počeli biti izabrani katedralom ruskih biskupa najprije u koordinaciji sa sekularnom moć, a zatim na izravnom naznaku moskovskih velikih knezova.

Zaključak

Formiranje ruske države bio je objektivan i prirodni proces daljnjeg razvoja državnih oblika na području istočnoeuropske ravnice. Invazija Mongol-Tatar osigurana je formiranju ruske državnosti, koja je, osobito dovela do promjena vlasti u vlasti: jačanje monarhijskih, prigovora započelo je pred knezovima. Važni uzroci podrijetla i razvoja novog državni oblik - Ujedinjeno rusko stanje bilo je ekonomske i društvene promjene, kao i faktor vanjske politike: potreba za stalnom obranom od neprijatelja. Pojava jednog ruskog države imala je veliku povijesno značenje, Uklanjanje particija na području zemlje i prestanak feudalnih ratova stvorio je povoljnije uvjete za razvoj nacionalnog gospodarstva i za istraživanje vanjskih neprijatelja.

Ujedinjeno rusko države temeljilo se na feudalnim društvenim i ekonomskim odnosima. Bila je to stanje feudalnog, svjetovnog i duhovnog, njezin se razvoj temeljio prvenstveno na rastu kmetstva u selu i gradu. Sekularni i duhovni feudalni feudalisti imali su veliku autonomiju koja se odmara na zemljištu i na farmi, dok je plemstvo i građani kao razred još uvijek relativno slabo razvijeni. Proces formiranja ekonomskog jedinstva zemlje bio je slučaj budućnosti. Jedinstvo sustava upravljanja u zemlji tražio je isključivo feudalne metode. Međutim, političko jedinstvo zemlje dugo je bio pod prijetnjom zbog daleko od fragmentacije gospodarstva u zemlji, što je uzrokovala anti-centralizaciju aspiracija feudalnih skupina. U borbi protiv jačanja snažne snage, te se skupine oslanjaju na njihove značajne materijalne sile.

Bibliografija

1. Karamzin N.M. Povijest države Ruski / N.M. Karamzin. - m.: Olma Media Group, 2013. - 448 str.

2. Klyuchevsky V.O. Kratak dodatak za rusku povijest / V.O. Klyuchevsky. - m.: Iris Press, 2007. - 239 str.

3. Kulikov V.i. Povijest državne uprave Rusije: studije. Priručnik za studije Više. studije. Ustanove. - m.: Objavljivanje "Akademija", 2003. - 368 str.

4. Moiseev, V.V. Povijest državne uprave Rusije: Tutorial / V.V. Moiseev. - 2. ed., Pererab. i dodajte. - m.: Izravni mediji, 2014. - 464 str.

Objavljeno na Allbest.ru.

...

Slične dokumente

Princ Ivan III. Rušenje IGA Zlatne horde. Završetak Unije ruskih zemalja. Stvaranje novog sustava upravljanja. Izgled naslova "Tsar" i državni grb. Povišenje snage velikog vojvoda Moskovsky. Posljedice mongol-tatarskog jaram.

sažetak, dodano 03/26/2017


Različiti pristupi povijesti javne uprave u Rusiji. Obrazovanje drevne ruske države: uzroci i značajke. Javna uprava B. Drevna Rusija Pod Vladimirom Svetom i Yaroslavom. Struktura državne vlasti u 16. stoljeću.

varanje, dodano 10.02.2011


Proučavanje dinamike reformi PRC-a PRC-a. Koraci na putu restrukturiranja u kineskom političkom sustavu. Obnova vlasti i upravljanja volosta. Stvaranje socijalističkog tržišnog gospodarstva. Reforma Državnog vijeća Državnog vijeća.

rad na tečaju, dodano 14.04.2009


Značajke javne uprave u razdoblju ekonomske politike. Analiza političkog sustava 20-ih. Preraspodjela hitnog upravljanja u razdoblju poslijeratne krize: reorganizacija vijeća, vlasti pravde, gospodarsko upravljanje.

naravno, dodano 26.06.2012


opće karakteristike Razdoblje teškog vremena i njegove uloge u povijesti Rusije. Značajke javne uprave u tom razdoblju. Rumensko istraživanje obiteljske politike. Otkrivanje učinkovitosti državne i regionalne uprave u XVII. Stoljeću.

naravno, dodano 01/17/2013


Sustav vrhovni organi Državna snaga: Grand Duke, Rada, freestyle šav. Značajke sustava lokalne samouprave i vladinih vlada u gradovima s Magdeburškim zakonom. Uređaj i organi u pravosudnom sustavu Grand Duchy Litve.

tečaj, dodao je 02.12.2014


Pitanje reforme državnog vijeća u uvjetima prve revolucije u Rusiji, uvođenju elemenata. Sustav upravljačkih tijela u bjeloruskim zemljama 1907-1914., Ponašanje reforme Zemstva. Veljača revolucija I zadužuju autokraciju.

sažetak, dodano 04/06/2010


Sustav međusobno povezanih odnosa kao početak formiranja države. Proces centralizacije oko Moskve i njegovih značajki. Faze stvaranja centraliziranog ruska država, Uloga pravoslavne crkve u formiranju ruske državnosti.

naravno, dodano 02.05.2011


Obrazovanje drevne ruske države. Formiranje državnosti i javne uprave u Kievan rus, Uprava i tijela. Kriza ruskog državnosti u vrijeme nejasnog vremena. Državni stroj Rusko carstvo.

sažetak, dodano 01/25/2009


Nova ekonomska politika, njezina manifestacija u sustavu vlade. Politička kriza Rusije početkom 1920-ih: uvjeti za prijelaz na NEPU. Obrazovanje Union Sovjet Socijalističke republike, Stvaranje kulta Osobnosti Staljina.

Život i put rada S. M. Kulikova // Povijest VNII u licima. T. 3. - 2014. - P. 6-20.

Dio 1 Život i put rada S.M. Kulikova

Postoje ljudi kojima s punim pravom može pripisati izraz "Legenda Man": Njihova osobnost privlači, njihov životni put je upečatljiv nevjerojatnim zaokretima sudbine, komunikacija s njima ostavlja neizbrisiv znak u duši. All-ruski istraživački institut za automatizaciju postao je drugi dom za takve legendarne osobnosti kao što su N.L.Dukhov, A.V. Lyapidevsky, N.I. Pavlov, a.a.bris. Ovaj popis izvanrednih ljudi može se zasluženo nastaviti imenom Serafim Mikhailovich Kulikov.

Bila je to nesebična osoba, čija je cijela profesionalna biografija bila posvećena najvažnijem zadatku - pružanju domovine, zaštite svojih interesa i povećanje obrambenih relikvija. To se dogodilo da je značajan dio života Serafima Mikhailovicha bio povezan s događajima koji su bili izuzetno važni za našu zemlju i cijeli svijet u cjelini. S.m. Kulikov je najviše uzeo aktivno sudjelovanje U tim doista povijesnim događajima, često se izvlači u prvom planu i preuzimaju kolosalno opterećenje odgovornosti.

Ostavio je svoj život 2005. godine, ali sjećanje na njega je živa: ona je u entuzijastičnoj i poštovanju priča o kolegama, u knjigama i člancima posvećenim povijesti atomski projekt, u ogromnom broju proizvoda testiranih sa svojim sudjelovanjem, koji je napravio nuklearni štit naše domovine. Serafim Mikhailovich - jedan od onih čiji su dugogodišnji posao dopuštali zemlji da dođe do nuklearnog pariteta i, na kraju, mirno nebo iznad glave.

U mediju testova nuklearnog oružja, Serafim Mikhailovich bio je stvarno legendarna osobnost. Teško je u malom eseju kako bi odražavao sve svoje bogate biografijom događaja i svijetle prirode, tako da ćemo dodirnuti samo glavne točke.

Početak života Put SM Kulikova je u velikoj mjeri slična biografiji svojih vršnjaka: djetinjstvo u velikoj radnoj obitelji, studija, rata ... rođen je 19. siječnja 1921. u selu Dubenski Inzen četvrti Ulyanovsk regiji u obitelji željezničkog radnika. Otac koji je došao iz seljaka, sav posao

Aktiviran na željezničkom prijevozu tijekom skladišta Inzijske stanice. Majka je bila domaćica, trljajući pet djece, od kojih je Serafim bio stariji. Svi su bili dostojni ljudi, primili obrazovanje, bili su članovi stranke, postigli uspjeh na profesionalnom području. Očigledno, snažno i desno je osnova položena u njih kao dijete, u procesu obiteljskog obrazovanja - naviku napornog rada, pristojnosti i spremnosti da bude odgovorna za dodijeljenu radnju.

Nakon što je 1938. godine diplomirao od 10. razreda inzenske srednje škole, Serafim Mikhailovich je ušao u Lenjingrad Institut za inženjere civilnog zračnog flota. U izboru sveučilišta, trend vremena je osjetio - zrakoplovstvo je ubrzano raste u SSSR-u, koji je zahtijevao veliki broj kvalificirani stručnjaci. Rad za potrebe civilno zrakoplovstvo S.m. Kulikov nije morao - rat je bio na pragu, au ožujku 1941. po nalogu narodnog komesarijata obrane, on je upisao slušatelj na 4. kolosječak vojske Lenjingradske vojske. Prva vojska u jesen, u studenom 1941. godine, Serafi Mikhailovich dobio je diplomski diplomu na Fakultetu posebne opreme zrakoplova s \u200b\u200bdodjelom vojnog čina vojne opreme i kvalifikacije električara električara. Tada je došlo do četiri vojne godine službi, prvo - kao dio zračnih usluga s 5. rezervnog airbody, tada u sadašnjoj vojsci, kao dio 181. zrakoplovne podjele 1. ukrajinskog fronta, gdje je služio kao zamjenik starijeg inženjera za elektrospecijsku.

Najvažniji rezultat vojne lippete za mladog čovjeka postao je konačni izbor - život i profesionalac. Sva njegova daljnja sudbina bit će povezana s zrakoplovnim i vojnim opremom. Vojna mladež Dali su neprocjenjive lekcije, obogaćeno praktično iskustvo, otkrili glavne kvalitete koje su identificirale cijeli daljnji put Serafi Mikhailovicha. Za sudjelovanje u Velikom domoljubnom ratu, S.m. Kulikov 1945. godine dobio je nalog crvene zvijezde, a 1985. godine u čast 40. obljetnice pobjede - nalog Patriotski rat II stupanj.

Rat je završen, ali vojna služba nastavlja. Od 1945. do 1947. godine, S.M. Kulikov služi kao inženjer radio zrakoplova u dijelovima Kharkov i Kijev vojne četvrti, šest mjeseci - vodeći

Inženjer testa za upravljanje testovima zrakoplovstva zrakoplovstva. Zatim - povratak 1947. studij na Lenjingrad vojnom zračnom inženjerstvu, sada na Radarskom fakultetu. Nadalje, kao što se piše Serafim Mikhailovich u autobiografiji, "iz studija je podsjetio u vezi s organizacijom testiranja institucije zrakoplovstva prema novom datumu tehnološke industrije."

To je "novi smjer industrije" - stvaranje nuklearnog oružja, u to vrijeme prioritetni nacionalni zadatak. Atomski projekt rođen od strane Titanic nastojanja u uništenoj ratnoj zemlji bio je hitna potreba. Uostalom, događaji poslijeratnog vremena uzrokovane su ljudima duboku zabrinutost za sudbinu domovine.

Iz knjige A.K. Chernyshev "Nikolai Nikolayevich Semenov je izvanredan znanstvenik i organizator SSSR Atomskog projekta" (Sarov, 2012):

"Japansko atomsko bombardiranje najavio je svijet o pojavi nove ere. Došlo je do opasnosti od jednostrane diktate, podržan posjedovanjem nuklearnog oružja bez presedana u njihovoj destruktivnoj moći.

Naša zemlja je ušla u nuklearnu eru u iznimno teškim uvjetima. Vojno vrijeme zakopane ljude do granice, industrija i gospodarstvo Europskog dijela SSSR-a uništene su, deseci milijuna naših sunarodnjaka umrli su u ratu.

Kada je neprijatelj poražen, zemlja je uništena i krvarena. Uskoro je uskoro promijeniti "vrući" rat u kojem su SSSR i Sjedinjene Države saveznici, došli rat "hladno", u kojem je američko monopol na atomskoj bombi predstavljala pravu prijetnju na našoj sigurnosti. "

U stvorenom KB-11 najbolji umovi Zemlje su razvile novo oružje - atomsku bombu, dok je bomba osmišljena kao zrakoplovstvo. "Stvaranje atomske bombe s završetkom tražene količine posla, naravno, ne može se izvesti samo na temelju KB-11. Bilo je potrebno izgraditi specijalizirano odlagalište za završnu radnu snagu od nuklearnog streljiva kao objekta oružja i ponašanja nuklearni testovi, Prilično je prirodno da je ubrzo nakon formiranja KB-11 1947. godine

Odlučeno je stvoriti odlagalište za nuklearne testove na području Semipalatinsk i zrakoplovne odlagalište u Krim pružiti nuklearne testove iz zraka - zrakoplovstvo 71. poligona. Navedene linije se uzimaju iz knjige Serafim Mikhailvich Kulikov "zrakoplovstva i nuklearnih testova. Test bilješke ", vidio svjetlo u 1998. Ovo je divan književni rad hrabri i talentirane osobe, gdje su po prvi put istaknute u otvorenom tiskanim informacijama o ulozi zrakoplovstva u stvaranju domaćeg nuklearnog oružja. U ovoj knjizi se Serafim Mikhailovich obratio se jednoj od najvažnijih razdoblja svog života. U autobiografiji 1986. godine piše o to vrijeme: "Od prosinca 1947. do rujna 1966. [služe] u testnoj ustanovi zrakoplovstva - vojna jedinica 93851, uzimajući pozicije s voditelja laboratorija do šefa Ureda. Tijekom tog razdoblja, prilikom vježbanja i testiranja novih uzoraka opreme, bilo je sretno raditi u suradnji i pod vodstvom izvanrednih znanstvenika I.V. Kurchatov, Yu.B. Khardon, Ya.B. Zeldovich, M.A. Sadovsky, čelnici A.P.P. , Ni Pavlova i dizajneri Nldukhova, vi Alferova, Kischelkin, SG Kocharyta.

U ova dva prijedloga, gotovo dvadeset godina napetih i ponekad herojski rad je zaključeno. Serafi Mikhailovich - sudionik više od stotinu nuklearnih testova, tijekom kojih je proveo znanstveno i tehničko upravljanje zračnim skupinama. Sudjelovao je u formiranju 71. poligona kao znanstvene i test organizacije, a također je uzeo izravno sudjelovanje u organizaciji i provođenju odgovornih nuklearnih testova na području Semipalatina i Novomel poligona. To je neprocjenjivo visoko za svoj osobni doprinos radu i testovima leta prvih uzoraka atomskih bombi i nosača zrakoplova za njih. Osnivači osnivača nuklearne industrije, njegove "Titans", prema znanosti o E.P.Slavsky, vrlo poštuju Serafi Mikhailovich i toplo odgovorili na njegov rad. Igor Vasilyevich Kurchatov je razmotrio izvješća koje su pripremili S. Kulikov, uzorni i stavili ga kao primjer kolegama znanstvenicima: "Neka nauče kako izvijestiti o provedenim testovima." I akademik Julius Borisovich Khariton zasluženo pripisao serafim Mikhailova pionirima u odgovornoj rad na stvaranju nuklearnog štita naše zemlje.

Njegovo iskustvo testisa bilo je visoko cijenjeno od strane domovine - Serafi Mikhailovich 1951. i 1954. godine dodijelio je naredbe Lenjina, 1956. - dva naređenja crvene zvijezde, 1997. (mnogo godina kasnije) SM Culikov, kao test, bio je dodijelio redoslijed hrabrosti. Za sudjelovanje u testiranju vodikove bombe RDS-6 dodijeljen je 1953. godine naslov laureta državne nagrade, a 1962. - naslov laureat Lenjinske nagrade za sudjelovanje u testovima od 50 megatonskih termonuklearnih "superbuba".

Nećemo ostati u malom eseju detaljno o tom razdoblju života Serafi Mikhailova - nitko bolji od sebe može biti potpunije i detaljno opisano detaljno o tome. U trećem dijelu ove publikacije, mi smo zadovoljstvomo predstaviti knjigu Serafim Mikhailvicha "zrakoplovstva i nuklearnih testova", koji, bez sumnje, neće nikoga ostaviti ravnodušnim: razumljivo je napisano, sadrži jedinstvene informacije o prvom prirodnom nuklearnom tržištu Testovi u ime izravnog člana tih događaja koji imaju povijesnu važnost. Također želim obratiti pozornost na činjenicu da je u knjizi Serafima Mikhailovića puno pažnje posvećeno ljudima, a ne samo priznate centre atomskog projekta, već i na malo poznate djelatnike. Svi serafi mikhailovich tretirali su s velikim poštovanjem, dajući počast i genija prvog i visokog profesionalizma i osjećaj za dug drugog. Ujedinjeni su ujedinjenom predanošću jednom slučaju, koji je rodio duboko uzajamno razumijevanje - ljudski i profesionalni.

O sam u ovoj knjizi s.M. Kulikov piše, pokazujući veću skromnost, ne naglašavajući njegovu zasluga, podižući svoje prezime u brojnim drugim testisima. Sumiranje ovog razdoblja vaše biografije, kaže: "Sudjelovanje u ovim djelima mi je omogućilo odgovarajući doprinos razvoju učinkovitog oružja s visokim operativnim kvalitetama i zadovoljava zahtjeve sigurnosti." Serafi Mihajlovich naziva svoj doprinos, s malom tolikom, ali ljudi koji su imali priliku raditi s S.Kulikov u to vrijeme odgovoriti na njega uvijek izvrsno, dajući najvišu procjenu svojih aktivnosti. Evo ono što piše Leonid Fedorovich Klopov, glavni generalni zrakoplovstvo, glavni dizajner nuklearnog streljiva u Vniitfu, zatim - zamjenik voditelja 5 Gu MSM, u njegovom

Knjiga "Sjećanja na": "Testovi zemljišta na odlagalištu i njihova znanstvena i tehnička podrška vodio su iskusni zapovjednici i inženjeri (V. ČERNOREZ, S. Kulikov, T. Holubev, itd.). Posebno je potrebno zabilježiti veliku organizacijsku ulogu S.M. Kulikove, koja je kao predstavnik kupca izravno uključen u pripremu tehničkih zadataka za razvoj određivanja, u razmatranju projekata skiciranja i vođenja osnovnih vrsta testova. " Georgy Aleksandrovich Tsyrskov, već dugi niz godina krenuo je 5 msm glavnog menadžmenta, u predgovoru do prvog izdanja knjige Serafi Mikhailovich je primijetio: "Rad sa S.m. Kulikov uvijek mi je donio zadovoljstvo. Interakcija s njim 1956. bila je vrlo nezaboravna kada sam prvi put imenovao test upravitelja testova "proizvoda 202", čija je testiranje leta provedeno u Krim na 71. poligonu zrakoplovstva, zajedno s jedinstvenim Zrakoplovi nositelja nosača, razvijeni u dizajnerskom uredu a. n.tuptolev. U ovim testovima, Serafi mi je Mikhailovich imao nezaboravnu pomoć, a potrošeni "proizvod 202" i zrakoplovi CAR-a T-95 uspješno su se koristili u teškim testovima. nuklearne bombe, uključujući vrhunsku sobu s kapacitetom od 50 mt. " Junak socijalističkog rada Igor Sergeyevich Seležnjev, bivši dugi niz godina, generalni dizajner Gosmbl "Raduga" već dugi niz godina, rekao je o Kulikovu: "Naša komunikacija i interakcija uvijek je bila uspješna, radili smo zajedno, bili su jednako zainteresirani rezultat. Život je postavio ozbiljne zadatke pred nama, ponekad je bilo potrebno preuzeti rizike, donositi važne odluke i za kolegijalno i pretpostaviti osobnu odgovornost. Kao šef odgovornog mjesta u radu, Serafim Mikhailovich bio je vrlo kompetentan i znao je izgraditi pravu liniju ponašanja. Njegovo ogromno iskustvo testiranja je osigurano neprocjenjivom podrškom u ovome. Kao talentirani praktičar, Kulikov je brzo uhvatio suštinu pitanja i sudjelovala u razvoju najpouzdanijeg ukupnog rješenja. " Glavni dizajner VNIII, laureat državne nagrade Ruske Federacije i nagradu Vlade Ruske Federacije Njemački Alekseevich Smirnov, već duže vrijeme i radio s Kulikovom, primijetio je ulogu Serafima Mikhailova kao organizatora: " Slika Kulikova u mom sjećanju povezana je s maršalom Zhukov. Unatoč razlici

Siema na ljestvici osobnosti, čini mi se da su imali zajedničke značajke. Maršala pobjede uvijek se ispostavilo da je u najtežim dijelovima prednjeg dijela velikog patriotskog rata za najkritičnije vrijeme. Zahvaljujući odlučnim, brzim i nestandardnim akcijama, uspio je okrenuti potez vojna povijest, Kulikov je izvrstan vojni stručnjak i hrabar čovjek - kao što se sada naziva "Crisis Manager". Uvijek se ispostavilo da je u središtu važnih, ponekad dramatičnih događaja, nije se bojao preuzeti odgovornost. "

25. prosinca 1962. godine, s stupanjem na snagu moratorij na test u atmosferi i drugim okruženjima, završio je era nuklearnih testova. U tom smislu, fokus aktivnosti 71. poligona zrakoplovstva promijenio - prioritet je dan istraživanju i eksperimentalnom radu. Bilo je promjena u životu serafima Mikhailova - 1966. godine, piše u autobiografiji, "o međusobnom dogovoru između odjela preveden je iz Ministarstva obrane na mjesto zamjenika glavnog dizajnera poduzeća P / i 7451 s ostavljajući u redove sovjetske vojske. " Tvrtka P / I A-7451 je jedno od mnogih imena da je svesu ruski institut za istraživanje za automatiku proveden u različitim godinama. N.L. Duhova, a prijevod Serafima Mikhailovicha održan je na inicijativu od tadašnjeg ravnatelja poduzeća, junaka socijalističkog rada, jednog od osnivačkih oca nuklearne industrije, poručnika general Nikolai Ivanovich Pavlova. Evgeny Alexandrovich Sbitsov, koji je već dugi niz godina radio prvi zamjenik glavnog dizajnera Instituta, podsjeća se kako im je N.. Pavlov predstavio novim kolegom: "Pavlov je vrlo cijenio Kulikov i dalje zajednički rad Na odlagalištima, a on je donio Serafi Mikhailovicha u Institutu. Predstavljajući ga kao novi zamjenik glavnog dizajnera, Nikolai Ivanovich je rekao da njegove dužnosti uključuju organizaciju testova, i Kulikov - prekrasan kandidat za ovu poziciju, od puno se bavi tim pitanjima. " Ovo je predsjednik Vijeća veterana Vniista, bivši zamjenik ravnatelja Valery Nikolayevich Mikhailov: "N.I. Pavlov doveo je do Instituta Kulikov. Kao što mi je rekao A.F.ninitin, tijekom testova super-tijela na novoj zemlji 1961. godine, kada je Pavlov vodio testove, bilo je i Serafi Mikhailovich.

Pavlov je u potpunosti cijenio visoke poslovne kvalitete Kulikov: koliko je jasno sve organizirano, jer su se timovi razmotrili kako su napravljeni planovi i kako je implementiran. A za sebe Pavlov Seraphim Mihajlovič navedeno. Kada je 1964. godine, Pavlov je postao šef instituta, pozvao je Kulikov za njegov rad. Kada su postojale neke teške situacije s predstavnicima kupca, uvijek se okrenuo Serafimu Mikhailj, iako je, naravno, sam Pavlov sami shvatio u situaciji, ali za njega je bilo važno mišljenje Kulikova kao stručnjaka, kao osoba on vjeruje i cijenjen kao vrlo nadležnog specijalista. Nije ni čudo da je Kulikova imala ogromno iskustvo testiranja. "

Ovo iskustvo i opsežne poslovne i prijateljske odnose s predstavnicima Ministarstva obrane su zaista neprocjenjive vrijednosti u njegovoj novi posao Zamjenik glavnog dizajnera na testiranju SBF-a (posebne bitke) - eufemizam koji označava nuklearnu streljiva. O onome što je bio dio profesionalnih interesa Serafima Mikhailova, piše u svojim memoarima pobjednika SSSR nagrada za državu Boris Aleksandrovich Ivanov: "U odjelu, koji je vodio S.M. Kulikov, uključujući tri glavna odjela:

- Odjel za razvoj operativne dokumentacije, gdje sam bio šef. Mi smo bili angažirani u svim pitanjima vezanim za rad SBF-a: skladištenje, prijevoz, kontrolne provjere, nadzor jamstva u vojnim jedinicama i tako dalje;

- Tim vojnog montaže, glavni zadatak koji se sastojao u provođenju svjetlosti, kredita, državnih testova SBF-a, u rješavanju pitanja kako bi se osigurala svaka vrsta testiranja s relevantnom opremom, dokumentacijom i osobljem;

- Laboratorij, u čijim je zadacima bio provedba inspekcija SBF-a u različitim fazama pripreme, logističkih testova i sudjelovanja u vanjskim testovima.

Otopina zadataka koje su postavili ova tri odjela dogodila se s dnevnim sudjelovanjem Serafi Mikhailova Kulikov. "

Svi koji su radili s Serafimom Mikhailovicom, istaknuo je da su njegove aktivnosti u mjestu zamjenika glavnog dizajnera bili izuzetno učinkovite. Ovo je znatan stupanj

U podređenim odjelima došlo je do jasne organizacije rada. Dobitnik Vlade Ruske Federacije Galina Sergeyevna Rubtsova podsjeća: "Zahtjev i organizacija - svijetle osobine rada Serafim Mikhailova i njegovog osoblja. Kulikov je omotan oko ljudi vrlo iskusnim, sami s nama [programeri] u kontaktu, pažljivo proučavali proizvod, tako da je bilo najmanje pitanja kada je posao počeo na licu mjesta. Serafi Mikhailovich uvijek se kontrolira, budući da sve prolazi, njegovo osoblje je više puta izvijestilo o napretku napretka, a ako su se pojavile neka pitanja, bilo je brzo, bez odgode, okupilo se sastanak, gdje je bilo prihvatljivo rješenje tijekom rasprave. " Valery Nikolayevich Mikhailov spomenuo gore i spominje se gore: "Moram reći da je među njegovim podređenim vojnim ljudima pažljivo odabrao ljude, bili su vrlo visoko kvalificirani u svom području, Serafi Mikhailovich nije morao objasniti ništa i dokazati, jer su izvrsni" u vlasništvu tema. " Komunikacija s podređenima u Kulikova je bio vrlo jasan: on je raspravljao s njima na pitanje i donio odluku. Čini mi se da je u suradnji s građanskim stručnjacima, učinio djelomično "vojni" stil komunikacije, koji je uključivao izvješća (neku vrstu izvješća) o izvršenju, i zamolio ljude da se ne šire "Mock na stablu" i krenu van problem jasno i jasno. Bio je zahtjevan šef, ali treba napomenuti da je uvijek zahtijevao razgovor: postoje bilo kakve poteškoće, koji je njihov razlog kako ga eliminirati i što da to učini da se ne ponavlja. Uz svu dokumentaciju Kulikov savršeno vlasništvu, znala sve naše događaje savršeno. "

Izvanredan test, Kerits je pridaje veliku važnost istraživačke aktivnostiNjegovo puno pravo može se nazvati teoretičar i prakticirati. Voditelj istraživačkog podjele Vnieja Anatolija Alekseevich Sviridov, prisjećajući se zajedničkog rada s Serafimom Mikhailovichom, rekao je: "Kulikov je pokrenuo ozbiljan istraživački rad u našem odjelu. U isto vrijeme, ne samo da je pažljivo proučavana izvješća, upoznala s pitanjem "na papiru", ali je i osobno prisustvovao od pokusa. Bio je dobro upućen u mnogim stvarima, ali on nije imao želju za rad i istraživanje. Postoje takvi ljudi (nažalost, tu su neke od njih): oni sami krenuti naprijed, a sve

Potezi. " On će biti ispaljen od strane šefa istraživačkog laboratorija u Vniii, pukovniku u umirovljenom Olegu Ivanoviću Krinovu: "Govoreći o Kulikovu, želio bih imati na umu njegov neuobičajeno visok znanstveni i tehnički potencijal. On je dosljedno tražio od nas, testova, koristi istraživačke znanstvene analize metode: tako da ne samo pripremimo proizvod, oni su ga pokrenuli i zabilježili rezultate, a došlo je do ozbiljne analize uz sudjelovanje matematičkih izračuna, regrutirane su statistike i izvršeni su zaključci istraživanja. " Gennady Abramovich Novikov, koji je tijekom svog rada više puta kontaktirao S. Kulikov u RFNC-VNITITF-u i minatomu Ruske Federacije, napominje: "U dijalogu s njim, uvijek postoje jasno vidljive bilješke o ispitivanju interesa za ono što sugovornik misli na tema koja se raspravlja. Ovo je već znatiželjni znanstvenik. Nije ni čudo da je Serafi Mikhailovich postao kandidat tehničkih znanosti, a mjesto zamjenika glavnog dizajnera nuklearnog streljiva jasno je znanosti. "

Svi serafi mikhailovich kolege se sjećaju da je veliko tijelo, koje je Kulikov imao u dijelovima Ministarstva obrane i poduzeća iu organizacijama industrije. Anatolij Alekseevich Sviridov kaže: "Bio je nevjerojatno poštovan i cijenjen u drugim organizacijama: ako je došao na poslovno putovanje u neki grad, već je bio sretan s automobilom i hotelu je naređeno. On je znao sve vodstvo atomske projekta, kao što je on sudjelovao u najvažniji događajiTestirani, posjetili su vrlo intenzivne situacije. Serafi Mikhailovich nikada se ne dodijeli posebno, nije naglasio njegove zasluge, ali s druge strane, oko njega je bila prisutna određena aura, tkani od univerzalnog poštovanja. " Valery Nikolayevich Mikhailov, koji je govorio o Kulikovu, istaknuo je opsežne poslovne veze Serafi Mikhailovicha: "Znao je kako pronaći uzajamni jezik S kupcem, jer su bili, kako kažu, "jedna krv", pa su se bolje razumjeli bolje od civila. Kulikov je bio jedan od onih koji su priopćili s vođama atomskog projekta: Kurchatov, Hariton - visoki ljudi, osobno je upoznat s zapovjednikom zrakoplovstva i mornarice. " Ovaj autoritet bio je Serafi Mikhailovich, s pravom zaslužio godinama uspješnog rada u vrlo ozbiljnom području, njezinoj kompetenciji, tale-

Volumen, pristojnost, sposobnost rizika i preuzimanje odgovornosti složena situacija, Herman Alekseevich Smirnov naglašava da je izgrađena partnerstva s predstavnicima drugih Kulikovih organizacija samo vlastiti, ali i stranci.<…> "Osjećaj lakta", utvrdio je vojnu službu, a možda, stil rada šefa poslijeratnog razdoblja, nije dopustio "bacanje" nedostataka susjeda ili ne da pomogne slučaju ako možeš. Ovo se načelo posebno kultiviralo prilikom stvaranja kompleksa oružja u suradnji s općim (glavnim) dizajnerima. Bilo je jednostavnih svakodnevnih pravila: ako zajednički rad Nešto se dogodilo, potražite pogrešku kod kuće; Ako trebate ispraviti nešto, onda nije potrebno učiniti nekoga tko je kriv - to je bolje učiniti nekoga tko može smanjiti štetu za zajednički uzrok, itd. ".

U 70-ima, znanstveno-dizajnerska grana, koju je vodio S.M. Kulikov, značajno se proširio: Osim odjela, koji je prethodno naveden, također je bio tamo:

- Division provodi testove i studije električnih procesa u posebnim sustavima automatizacije proizvoda;

- Division je proveo termalne i klimatske testove;

- Division je proveo testove za mehaničke učinke.

Bila je to vrlo velika i ozbiljna "ekonomija", koji je uspješno vodio Serafi Mikhailovich. U istom razdoblju počeo se formirati novi smjer rada u odjelu - testiranje posebnih proizvoda za hitne izloženosti. Anatolij Alekseevich Sviridov kaže: "S njim smo počeli prvih testova posebnih proizvoda za hitnu izloženost. Specifični - objekt je opasan, treba ga iskoristiti strogo u skladu s dokumentacijom. Ali život često predstavlja abnormalne situacije. Serafi Mikhailovich Jedan od prvih koji će preuzeti ovaj problem. Počeo je voditi u velikom broju u Odjelu za rad u tom smjeru. Počeli smo doživljavati za moguće hitne slučajeve: za poplave morska voda, na požarima, za pad, na oštrinu. " Istraživački rad

U svom odjelu bio je čvrsto u kombinaciji s razvojem praktičnih vještina kako bi se spriječilo i uklonilo posljedice mogućih nesreća nuklearno oružje, Oleg Ivanovich Krinov kaže: "Serafi mi je Mikhailovich nadzirao ta pitanja, bili smo stalno certificirani, sudjelovali smo u pripremi dokumenata na razini industrije koji određuju osnovne akcije u nesreći s nuklearnom streljivom. Glavni princip Bio je: "Nemojte pogoršati posljedice nesreće." Pripremili smo se za to, u isto vrijeme smo sudjelovali u vježbama. Serafi Mikhailovich je uvijek došao do učenja, a ne provjeriti (iako je, naravno, ovaj trenutak bio prisutan), htio je biti siguran da li je ispravno razmišljao u tom smjeru, bilo je potrebno nastaviti raditi. "

Sumiranje svega što je napravio Serafim Mikhailovich na Institutu, možete donijeti riječi veteran Vniia, dobitnik Vlade Ruske Federacije Dmitrij Mikhailovich Krasnoselsky: "Serafi Mikhailovich Kulikov je osigurao značajan, koji određuje utjecaj u rješavanju vrlo važnih pitanja vezana na obrambeni kapacitet naše države, uključujući - sa sigurnošću nuklearnog streljiva. Te su odluke mogle posredovane vojno-političkim, društveno-ekonomskim i ekološkim aspektima života naše zemlje, dok su mogli poduzeti nepovoljne okolnosti i globalni opseg. A onda bi njihove posljedice utjecale na druge regije svijeta.

Za cijelo razdoblje rada, SBR ima ozbiljne, osobito hitne probleme iz razloga povezanih s konstruktivnom izvedbom SBP-a i sigurnosti strukture sustava u uvjetima rada.

A to je velika zasluga spada u SM Kulikov, koji je, s dolaskom 1966. godine, u Vrea do mjesta zamjenika glavnog dizajnera, tijekom svojih djelatnosti, bio je vrsta vodeća, od kojih je autoritet i prestiž bio presudan pri razvoju optimalnog rješenja s ciljem osiguravajući siguran rad NAM-a. "

Pobjednik SSSR državne nagrade Alexey Fedorovich Nikitin u svojim memoarima naglašava: "Serafi Mikhailovich, kao nitko drugi, doprinijeli su novom oružju u razvoju oružja u vojnicima! Za ovo

Posjedovao je izvanredan um, neprocjenjivo iskustvo, uključujući vojne godine, uživao zaslužio autoritet od industrijskih radnika i vojske. " Tijekom razdoblja rada u Vnie Serafimu, Mikhailvich Kulikov je bio dodijelio narudžbu Listopad Revolucija (1978.), a 1983. godine dobio je drugi naziv pobjednika nagrade SSSR države, dodijeljen mu za sudjelovanje u stvaranju, provedbi mornarice za raketni kompleks mornarice.

O još jednom značajnom postignuću u profesionalnim aktivnostima Serafima Mikhailovicha podsjeća na G.A. Smirnov: "S.M. Kulikov je odigrao važnu i odgovornu ulogu u procesu vraćanja nuklearnog streljiva iz bivših republika Sovjetski Savez U Rusiju, koja je postala sukcesija vojne nuklearne baštine zemlje. Kao dio ruskog izaslanstva, on je isključivo kvalificiran i uvjerljivo dokazao uzaludnost i opasnost da nastavi ostati nuklearno streljivo na području Ukrajine bez pravilnog održavanja, fizičke zaštite, u nedostatku infrastrukture i osoblja industrije i 12. glavnog odjela Ministarstva obrane Rusije. Bio je to njegov značajan doprinos rješavanju najvažnijeg vojno-političkog problema post-sovjetskog razdoblja naše zemlje. "

Kolege Serafi Mikhailovich, govoreći o njemu, ne samo ne samo ne samo njegov talent i najviša profesionalnost, već i prekrasne ljudske osobine koje je u potpunosti imao: inteligenciju, društvenost, prijateljski. Anatolij Alekseevich Sviridov kaže: "Bio je čovjek nevjerojatnog šarma: kada odete u ured, susreće vas s osmijehom. Gotovo nikada nije posjetio u sumrak, bilo je lako s njim, odmah je pronašao željeni ton, uspostavio potreban kontakt. " Galina Sergeyevna Rubtsova kao developer je puno komunicirao s Kulikovom: "Nikad nije pokazao da je" veliki vođa ", ako su se pojavile neka pitanja, uvijek je pitao, a mi smo razgovarali o njima s njim. Govorio je mirno i dobro, sa mnom je bio vrlo ljubazan i ispravljen. " Osobne kvalitete Serafi mikhailovich je ostavio dobro sjećanje u dušu Igora Sergeyevich Seleznev: "Imao je dar rječitosti. Njegova osobna zapažanja, slučajevi života, neka kulturna događanja, tehničke suptilnosti - o svemu

Da je znao kako reći zanimljivo, figurativno i emocionalno. Kulikov je bio vrlo društvena osoba, vesela u karakteru i prekrasan pripovjedač.<…> U svojoj unutarnjoj suštini, Serafi Mikhailovich bio je vrlo pristojna osoba, uvijek je došao na savjest, nije slijedio svoju osobnu korist, ne ide protiv istine čak iu interesima tvrtke. U isto vrijeme, Kulikov je bio vrlo demokratski čovjek, i, za razliku od mnogih, nije pokušao napraviti tajne od ničega. To je bio njegov principirani položaj - od njega je bilo moguće čuti čistu istinu. " Načelo Serafim Mikhailovich bilježi u svojim memoarima i Hermanu Alekseevich Smirnovu: "Bio je divan polemist: očito misao, ukratko i jasno govorio. Brzo je pronašao argumente kako bi pojačali svoje stajalište. Njegov autoritet u okruženju stručnjaka bio je iznimno visok, jer je njegov položaj uvijek bio temeljni, a ne za konjuntan. "

Treba napomenuti da je dobrohotnost i demokratljivost S.M. Kulikova organski kombinirana u njemu s visokim zahtjevima, generiranim dubokim osjećajem odgovornosti. Oleg Ivanovich KRINSOV, koji je došao pod početkom serafi mihailovicha od strane vrlo mladog čovjeka, prisjeća se: "U životu Kulikov, postojala je potpuno jednostavna osoba - nije bilo arogancije ili chuma. U radu Serafima, Mikhailovich je bio zahtjevan, a ako je potrebno - čak i tvrd. Sve što trebate trebalo bi biti dovršeno, nisu prihvaćeni izgovori.

Dobra psihološka atmosfera, koja je uspostavljena između njih: "Vojna [zaposlenici Vernie] smatrala ga je" ocem rodom ", jer ih je tretirao upravo u Oeti, razumijevanje usluge i specifičnosti."

Profesionalna škola Seraphim Mikhailovicha razlikovala je pažnju pitanja, kompetencije, kompetencije, ozbiljan pristup Povjerenom slučaju. Galina Sergeyevna Rubtsova govori kako se morala voziti s zaposlenicima grane Kulikov za testiranje: "Škola Kulikove" dosljedno se osjećala, to jest, čak i neizravno osjetio njegov utjecaj. To je vidjelo kako je osoblje njegovog odjela radilo, jer su tretirali svoje dužnosti - postalo je jasno da su spremni. "

Godine su bile neumoljivo uzete svoje, a 2002. godine Serafi Mikhailovich napustio je mjesto zamjenika glavnog dizajnera načelnik odvajanja. Dok je dopušteno zdravlje, radio je kao savjetnik direktora, dok se pokušao ne opustiti, ne obraćajući pozornost na slabost, a 2004. godine, kada je postao potpuno težak, umirovljen. 29. studenoga 2005. Serafi Mikhailvich nije. Živio je nevjerojatno plodan život, posvećujući joj Ministarstvu do kuće. Reći mu se oprostiti mu mnogo ljudi došlo, u žurstvu dati posljednji dug poštivanja ove divne osobe.

Dovršavajući priču o Serafimu Mikhailoviću Kulikov, želio bih naglasiti da je sve-ruski istraživački institut za automatizaciju mnogi mnogi od najiskusnijih istraživača test, talentirani vođa, mudrost za odgojitelja mladog osoblja, hrabri i poštenu osobu.

Da biste smanjili rezultate rezultata pretraživanja, možete odrediti zahtjev, navodeći polja za koje pretraživanje. Prikazan je popis polja. Na primjer:

Možete pretraživati \u200b\u200bnekoliko polja u isto vrijeme:

Logički operateri

Zadani operator koristi I..
Operater I. znači da dokument mora biti u skladu sa svim elementima u grupi:

razvoj studija

Operater Ili. To znači da dokument mora odgovarati jednoj od vrijednosti u skupini:

studija Ili. Razvoj

Operater Ne. Isključuje dokumente koji sadrže ovu stavku:

studija Ne. Razvoj

Vrsta pretraživanja

Prilikom pisanja upita možete odrediti metodu za koju će se tražiti fraza. Podržane su četiri metode: Traženje morfologije, bez morfologije, potražite prefiks, fraza za pretraživanje.
Prema zadanim postavkama potraga je uzimanje u obzir morfologiju.
Za pretraživanje bez morfologije, pred riječima u izrazu, dovoljno je staviti znak za dolar:

$ studija $ razvoj

Za traženje prefiksa trebate staviti zvjezdicu nakon zahtjeva:

studija *

Da biste pretražili izraz, morate ući u dvostruke navodnike:

" istraživanje i razvoj "

Tražiti sinonime

Da biste uključili rezultate pretraživanja, riječi trebaju staviti rešetku " # "Prije riječi ili prije izražavanja u zagradama.
Primijenjeno na jednu riječ za to će se naći tri sinonimi.
Primijenjeno na ekspresiju u zagradama, dodaje se sinonim za svaku riječ ako je pronađeno.
Nije u kombinaciji s pretraživanjem bez morfologije, potražite prefiks ili pretraživanje po frazu.

# studija

Grupiranje

Da biste skupili fraze za pretraživanje, morate koristiti zagrade. To vam omogućuje da upravljate logikom mlijeka o upitu.
Na primjer, morate napraviti zahtjev: pronaći dokumente iz kojih autor Ivanov ili Petrov, a naslov sadrži riječi istraživanja ili razvoj:

Približno pretraživanje riječi

Za približno pretraživanje trebate staviti tildu " ~ "Na kraju riječi iz fraze. Na primjer:

brom ~

Kada traže, riječi kao "brom", "Rum", "Prom", itd će se naći.
Možete dodatno odrediti maksimalni broj mogućih reljaka: 0, 1 ili 2. na primjer:

brom ~1

Prema zadanim postavkama, 2 uređivanja su dopuštena.

Kriterij intimnost

Tražiti po kriteriju blizine, morate staviti tildu " ~ "Na kraju fraze. Na primjer, kako bi se pronašli dokumente s riječima istraživanja i razvoja u roku od 2 riječi, koristite sljedeći upit:

" razvoj studija "~2

Relevantnost izraza

Da biste promijenili relevantnost pojedinih izraza u pretraživanju, koristite znak " ^ "Na kraju izraza, nakon čega ukazuju na razinu relevantnosti ovog izraza u odnosu na ostatak.
Što je viša razina, to je relevantniji ovaj izraz.
Na primjer, u ovom izrazu, riječ "studija" je četiri puta relevantna za riječ "razvoj":

studija ^4 Razvoj

Prema zadanim postavkama, razina je 1. Važeće vrijednosti - pozitivan stvarni broj.

Pretražujte u intervalu

Da bi se odredili interval u kojem bi trebala biti vrijednost nekog polja, granične vrijednosti odvojene operatorom trebaju biti navedene u zagradama Do..
Će se napraviti leksikografsko razvrstavanje.

Takav će zahtjev vratiti rezultate s autorom, od Ivanov i završiti Petrov, ali Ivanov i Petrov neće biti uključeni u rezultat.
Kako biste omogućili vrijednost intervala, koristite kvadratne zagrade. Da biste isključili vrijednost, koristite kovrčaste zagrade.

L. V. Kulikov

Povijest i metodologija

Zootehnički znanost

Moskva - 2000.

Rusko sveučilište prijateljskih naroda

L.v. Kulikov

Povijest i metodologija

Zootehnički znanost

(tutorial)

Moskva - 2000.
Recenzenti:

A.V. EORLOV, profesor, doktor poljoprivrednih znanosti;

N.V. Gruzdov, profesor, doktor poljoprivrednih znanosti.
Ovaj priručnik za obuku pripremljen je u skladu s činjenicom da je država obrazovni standard Više strukovno obrazovanje objavljeno u posljednje godine (1996, 1997, 2000), predviđa uključivanje u obrazovni planovi Discipline o povijesti i metodologiji relevantnih znanosti. Prije toga nije predviđeno uključivanje u kurikulume ove discipline.

Priručnik određuje povijest razvoja stočarstva i zootehničkih znanosti, počevši od pripitomljavanja poljoprivrednih životinja. Uz izjavu o glavnim fazama razvoja zootehničkih znanosti, materijali o istaknutim znanstvenicima koji su uložili značajan doprinos stvaranju i poboljšanju zootehničkih znanosti.

Do sada, holistički udžbenik nije predložen na ovoj temi, postojeći povijesni materijali su fragmentarni razvijeni u brojnim izvorima.

Predloženi udžbenik je u skladu s modernim zahtjevima. više obrazovanje i dizajniran za studente zooen-tehničkim fakultetima sveučilišta.
Sadržaj

		P.
Uvod	…………………………………………………	5
Poglavlje 1.	Kratak arheološki i povijesni pregled ......	8
2. Poglavlje.	Ukroćena i pripitomljavanje životinja, domaćih promjena ...................
Poglavlje 3.	Stoka u primitivnim zajednicama, rob-vlasništvo društvo, feudalno doba
Poglavlje 4.	Razvoj stočarstva u razdoblju kapitalizma ........................................ ........ ...
5. poglavlje.	Pasmina poljoprivrednih životinja u povijesnom slijedu njihova razvoja ...................................... ................
Poglavlje 6.	Povijest i metodologija za stvaranje pojedinačnih pasmina životinja kao elementi razvoja zootehničke znanosti ..............................
Poglavlje 7.	Kratki pregled Razvoj učenja o hranjenje životinja .......................................... ..
Poglavlje 8. \\ T	Podrijetlo ruske zootehničke znanosti .......	119
Poglavlje 9.	Osnivači ruskog zootehnološkim znanosti ............................................ .....
Poglavlje 10.	Izvanredna Ruski znanstvenici-zootechnics dvadesetog stoljeća	141
Zaključak	…………………………………………………	170

Arhiva imena Kulikov. Podrijetlo prezimena Kulikova. Odakle dolazi prezime? Što je značenje prezimena Kulikova. Povijest porijekla prezimena Kulikova? Koje informacije čuvaju prezime o precima Kulikov?

Vrijednost i podrijetlo prezimena Kulikova.

Kulikov. Vrijednost 1.

Najčešće je u VOLGA regiji (u Ulyanovsk, Nizhny Novgorod regiji, u Republici Tatarstanu i Republici Udmurtiji).

Osnova prezimena Kulikov je služila kao svjetovno ime Kulik. Svjetovo ime Kulik vodi svoje podrijetlo sličnim imenu male močvarne ptice s dugim nogama. Prije uvođenja kršćanstva u Rusiji ime djeteta je ime životinje ili biljke, bila je vrlo uobičajena tradicija. To je odgovaralo poganskim prikazima osobe o svijetu. Drevni ruski čovjek koji je živio prema zakonima prirode sam se predstavio dijelom. Davanje djeteta kao ime poput Kulika, roditelji su željeli da je priroda doživljavala dijete kao svoje, tako da su korisne osobine izabranog predstavnika životinje svijeta bile zanemarene na njega.

Prema drugoj verziji, prezime Kulikova dolazi iz nadimka Kulik, koji bi mogao dati dugačku osobu (prema vanjskoj sličnosti s peradi Kulik).

Prezime Kulikova je iznimno drevni. Dakle, u "onomasticom" akademistiku S. B. Veselovsky postoje povezani imenovanje: Kulik Kotok, seljački Semenovsky Travel (1495); Seljačka Stepan Kulikov (1539); Matvey Ivanov sin Kulikov, jamac Boyara (1571); Novgorod Kulikov zemljoposjednici (kraj XV V). Među poznatim predstavnicima imena - Nikolai Ivanovič Kulikov (1815-1891), ruski glumac i dramatični pisac; Ivan Semenovich Kulikov (1875-1941), ruski umjetnik, akademik slikarstva, student I. E. Rep; Viktor Georgievich Kulikov (r. 1921), sovjetska i ruska vojska i državnik, Junak Sovjetskog Saveza, maršala Sovjetskog Saveza.

Kulikov. Značenje 2.

Vlasnik prezime Kulikov s pravom može biti ponosan na svoje preke, informacije o kojima je sadržana u raznim dokumentima koji potvrđuju trag u povijesti Rusije.

Najvjerojatnije, temelj prezimena Kulikova služio je kao svjetovno ime. Takvo ime pridružilo se djetetovim roditeljima na ime koje ste dobili tijekom krštenja. Ovo ime je više korišten nego krstiteljski i pričvršćen za osobu za život.

Prisutnost drugog, svjetovnog imena bila je neka vrsta danak do drevne slavenske tradicije kneževine. Njezin je cilj bio prikriti glavno, crkveno ime iz "nečini" i "zlih duhova".

Miranska imena su često bila potpuno zamijenjena imenima krštenja, pa čak iu dokumentima mogu djelovati kao službena imena. Dakle, čak iu Ljetopisa, postoje evidencije o tipu "Rođeni na Grand Duke Vsevolodu sinu Fyodor, a Noin Mir Yaroslav" (1190), ili, na primjer, spomenuo je Sina svećenika Novgoroda "Maxim i svijet Ime Stanimir "(1310).

Dakle, prezime Kulikov mogao se uzdići na svjetovno ime Kulik, koji se, zauzvrat, formira od devet "Kulika". Takozvana močvarna ptica.

Zbog dolaznog načina života, te ptice imaju karakteristične duge noge za kretanje u plitkoj vodi ili tlu za pomicanje, dugačak kljun za traženje hrane u mekom tlu i velikim očima za noćnu aktivnost.

Međutim, nemoguće je isključiti verziju koju može pojaviti prezime u studiju iz prijenosne vrijednosti nadimka Kulik. Dakle, u dijalektima, Kulik se često nazivao rustikalnom, nepristupačnom osobom. U drugim dijalektima, Kulik - "Dugi nosni čovjek" (vjerojatno zbog sličnosti s ptičom pticom).

Dokumentarni izvori zabilježeni su nadimci i ime Kulik: Kulik Ivan, Twum Boyar, 1456; Kulik Vasil, 1555, Ryazan; Sumshka Trofim, seljak, 1567; Mostovi i Kulik, ulazak braće, 1584 i drugi.

Već u XV-XVI stoljećima u Rusiji, počeo se fiksirati i prenositi od generacije na stvaranje prezimena, što ukazuje na osobnost osobe na određenu obitelj. Ti su bili atraktivni pridjevi Sa sufiksima -On / -ev, -u, u početku ukazujući na ime glave obitelji. Dakle, potomci čovjeka koji je imao ime Kulika, s vremenom su dobili prezime Kulikova.

Vježbajte kako bi dijete pored službenog imena klizla, još jedan, Neventil, održan do XVII. Stoljeće. I doveli do činjenice da su imena formirana iz svjetovnih imena činila značajan dio ukupnog broja ruskih prezimena.

Budući da je proces formiranja imena bio prilično dug, o točnom mjestu i vremenu pojave prezimena Kulikova sada je teško govoriti. Međutim, može se reći s povjerenjem da pripada broj najstarijih ruskih obiteljski imenovanje i može reći mnogo o životu i svakodnevnom životu naših udaljenih predaka.

Kulikov. Vrijednost 3.

Židovski prezime Kulikova (postoji i ne-židovsko) je Rusificirani (koristeći kraj "-os") oblika prezimena Kulika.

Postoje dvije verzije podrijetla prezimena Kulika.

Prema prvoj verziji, prezime Kulik odnosi se na takozvane "toponimične" prezimene, odnosno na imena nastale iz imena grada ili grada, u kojem su živjeli prvi nositelji ovog prezimena. Češće, prezime je dodijeljeno osobi ne kad je živio na ovom mjestu, a onda kad se preselio u novu prebivalište. Vrsta nadimak bio je sadržan na osobu, jer je pitanje "odakle je došao?" Često su odgovorili, na primjer: "Da, on je iz vina. On je Vilensky (ili - WiLner). " Tako su formirana većina toponimičkih prezimena.

Prezime Kulik dogodio se iz imena sela Kulika na granici Bjelorusije i Litve, u okrugu Berestovsky u Grodnoj regiji.

Moguća je još jedna verzija porijekla ovog prezimena - od imena močvarne ptice "Kulik". U Poljskoj i Bjelorusiji, brojnih sličnih židovskih prezimena, obrazovani proizvoljno poznati od poljskih i bjeloruskih riječi, najčešće povezani s prirodom: Drozd - "Drozd", Verzhba - Verba, Phepürka - "Perepeck", Kymethek - "cvijet". Očigledno, ta su prezimena stvorena kao umjetna, uz pomoć bogate mašte dužnosnika odgovornih za "obitelj" Židova ili sami židovskih primatelja.

Prezime Kulikova na području ruskog carstva sastao se u gradovima Grodno, Vasilkov, Kherson.