Co ludzie radzieccy byli najbardziej bohaterscy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej & nbsp. Narody zsrr w II wojnie światowej - najciekawsze na blogach uczestników II wojny światowej według narodowości

Paweł Prianakow

Podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana eksperyment z formowaniem jednostek narodowych nie powiódł się. Niektórzy, jak Kałmukowie, masowo przeszli na stronę Niemców. Inne – jednostki środkowoazjatyckie – okazały się niezdolne do prowadzenia działań bojowych. Tylko Tuvani i rdzenni mieszkańcy Północy okazali się prawdziwymi żołnierzami.

W swoim słynnym przemówieniu po zwycięstwie Stalin wzniósł toast za zwycięski naród rosyjski. To chyba jedyny przykład w Historia sowiecka kiedy toasty były publicznie wznoszone na cześć jakiegokolwiek narodu. Oficjalna propaganda wolała widzieć zbiorowego zwycięzcę (w przeciwieństwie do przegranych – „kosmopolitów bez korzeni” lub „szpiegów niemieckich”) jako przeciętnego: Sowietów. Były powody takiego stosunku do „narodów zwycięskich”.

Historia spraw wojskowych w Moskwie, Rosji i wczesnym ZSRR świadczy nie tylko o obecności jednostek narodowych w naszej armii, ale także o celowym popieraniu tej praktyki przez władze. Istnienie takich jednostek zawsze opierało się na zasadzie „dziel i rządź” oraz praktyce umiejętnego wykorzystywania w sprawach wojskowych cech i tradycyjnych umiejętności danego ludu. Praktykę tę doprowadzili do perfekcji czerwoni w czasie wojny secesyjnej: po ich stronie walczyło do 65 tys. ludzi z formacji narodowych, głównie Łotyszy, Węgrów, Czechów, Chińczyków, Finów.

Jednak w latach 30. nowa taktyka wojenna zneutralizowała godność jednostek narodowych. Lekką ręką ówczesnych strategów wojskowych na pierwszy plan wysuwało się nie bystre oko, umiejętność tropiciela czy umiejętność obracania szablą, ale techniczne wyposażenie wojownika, jego wszechstronność. Ponadto machiny wojenne osiągnęły etap rozwoju, w którym „człowiek z włócznią” (i małe narody wszystkich kraje europejskie, w tym ZSRR, milcząco prezentowały się jako takie) nie mogły już się im przeciwstawić. Dlatego zjednoczony żołnierz w tym czasie został uznany za jedyny słuszny model dla wszystkich armii w Europie.

W Związku Radzieckim odmowa tworzenia jednostek narodowych została usankcjonowana ustawowo 7 marca 1938 r. dekretem Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „O jednostkach i formacjach narodowych Armii Czerwonej”. Jednak do tego czasu ich faktyczna liczba nie przekroczyła kilkunastu batalionów - łotewskich, górskich itp.

Naziści jako pierwsi zwrócili wojsku jednostki narodowe. Dzięki sukcesowi kampanii 1939-1940 szeregi Niemców uzupełniły nie tylko setki tysięcy ochotników z pokonanych krajów, ale także dziesiątki dywizji, które marionetkowe reżimy z terytoriów okupowanych chciały wlać do Niemiecka armia. Tylko oddziały SS zatrudniły w swoim sztabie łącznie 400 tysięcy „ochotników europejskich”, a łącznie w wojnie po stronie Hitlera wzięło udział około 1,9 mln „oddziałów alianckich”. Aż do najbardziej egzotycznych: na przykład archiwa wojskowe ZSRR wskazują, że wśród nazistowskich jeńców wojennych było 3608 Mongołów, 10173 Żydów, 12 918 Chińczyków, a nawet 383 Cyganów.

ZSRR nie mógł pochwalić się nie tylko porównywalną liczbą sojuszników, ale także ochotnikami zagranicznymi. De jure tylko dwa kraje oficjalnie zaoferowały nam pomoc swoich narodowych armii - Meksyk i Tuwa. Jednak Stalin, według wspomnień Mołotowa, podejrzewał Meksykanów o „miękkość” i odmawiał ich usług. Ale z Tuwą, która do 1944 r. była uważana za niepodległe państwo, wszystko potoczyło się dobrze.

(Tuvan Stalin - Bayan-Badorkhu pisze list do braterskiego narodu rosyjskiego)

W 1941 r. ludność Tuwy liczyła około 80 tysięcy osób, kraj prowadził półfeudalny tryb życia pod przewodnictwem lokalnych komisarzy, a nawet połowa mieszkańców stolicy - Kyzyła - dostosowała się do migracji zwierząt gospodarskich, regularnie opuszczając miasto dla stad na pastwiska górskie. Ale pomimo biedy i nielicznej ludności republika, zaledwie kilka dni po rozpoczęciu wojny, podjęła decyzję o braterskiej pomocy dla ZSRR. W latach 1941-42 wysłano na front z Tuwy ponad 40 tysięcy koni, a także około 1 miliona sztuk bydła. A we wrześniu 1943 r. w republice utworzono szwadron kawalerii liczący 206 osób.

Była to klasyczna część narodowa: pod własnym dowództwem, a nawet w strojach narodowych (później, na początku 1944 r., Tuvany zostały jednak zamienione na sowieckie Mundur wojskowy). To prawda, że ​​sowieckie dowództwo, już na terytorium ZSRR, poprosiło Tuvanów o odesłanie do ojczyzny „obiektów kultu buddyjskiego”.

Zostali sprowadzeni do miasta Kowrow, osiedlili się w oddzielnych koszarach i zaczęli uczyć nowoczesnej taktyki wojskowej, a także języka rosyjskiego. W grudniu 1943 r. Tuvani przybyli na linię frontu, w pobliżu wsi Sniegirewka w obwodzie smoleńskim. Jednak po tygodniu refleksji sowieckie dowództwo postanowiło jednak nie wysyłać Tuwinian na front jako oddzielnej jednostki i jako jednostki pomocnicze, ale wlać ich do 31. pułku kawalerii kubańsko-czarnomorskiej 8. dywizji gwardii imienia Morozow z 6. Korpusu Kawalerii 13. Armii 1. Frontu Ukraińskiego.

W pułku Tuvanom powierzono zadanie zastraszenia wroga i poradzili sobie z nim doskonale. Tak więc 31 stycznia 1944 r. W pierwszej bitwie pod Duraznem kawalerzyści wyskoczyli na małych kudłatych koniach iz szablami do zaawansowanych jednostek niemieckich. Nieco później schwytany oficer niemiecki przypomniał, że spektakl miał demoralizujący wpływ na jego żołnierzy, którzy podświadomie postrzegali „tych barbarzyńców” jako hordy Attyli.

Niemcy po tej bitwie nadali im imię der Schwarze Tod - Czarna śmierć... Groza Niemców wiązała się również z tym, że Tuvanie, wyznając własne wyobrażenia o zasadach wojskowych, w zasadzie nie brali nieprzyjaciela do niewoli.

W marcu 1944 roku sowieckie dowództwo nieoczekiwanie postanowiło wysłać do domu Tuvanów, którzy dzielnie sprawdzili się w kilku bitwach. Dlaczego wciąż nie wiadomo. Sowieccy oficerowie, którzy walczyli ramię w ramię z Tuvanami, zapewniali, że przyczyną były „własne zasady wojskowe”.

Jednak najprawdopodobniej prawdziwym powodem odesłania Tuvanów do domu jest strach Stalina przed jakimikolwiek jednostkami narodowymi w kraju Armia radziecka... Pamięć o ich roli w rewolucji i wojnie domowej była wciąż świeża, a hipotetyczna możliwość cofnięcia broni zastraszyła Stalina bardziej niż obnażenie frontów. Przykład armii polskiej pod dowództwem Andersa, sformowanej na terenie ZSRR z obywateli polskich i Polaków deportowanych z zachodnich granic kraju, pokazał, że formacje takie szybko zaczynają „machać prawami”. Lub, gorsze niż to, otwarcie zdradzają Ojczyznę.

13 listopada 1941 r. Komitet Obrony Państwa podjął decyzję o utworzeniu narodowych dywizji kawalerii ochotniczej w Turkmenistanie, Uzbekistanie, Kazachstanie, Kirgistanie, Kałmucji, Baszkirii, Czeczeno-Inguszetii, Kabardyno-Bałkarii, a także w regionach kozackich Donu i Północny Kaukaz. Ciekawe, że wszystkie te jednostki miały być wspierane przez lokalne, republikańskie budżety, a także fundusze specjalne, które ponownie wnosili obywatele tych republik.

(Turkmeni idą pokonać Hitlera)

Przykładem jednostek kałmuckich jest tutaj przykład. Od czerwca 1941 do kwietnia 1942 r. zapisało się do nich ponad 18 tysięcy ochotników. Część z nich została wysłana do 56. Armii, a druga utworzyła 189. oddzielny pułk kałmucki. Jednak tak naprawdę nie udało im się walczyć. Jesienią 1942 r. dowódca niemieckiej 16. Dywizji Zmotoryzowanej, generał dywizji Heinritz, utworzył w Eliście pierwszy szwadron kawalerii kałmuckiej. Do listopada 1942 r. po stronie Niemców na Kaukazie Północnym walczyło już około 2000 Kałmuków. W pomocniczym było ich jeszcze więcej części niemieckie... Oczywiście obserwując bardzo aktywne przechodzenie miejscowej ludności na stronę wroga, Komitet Obrony Państwa postanowił przesunąć Kałmuków w różne części, gdzie mieliby być pod nadzorem „starszego brata”.

Nie było lepiej z innymi jednostkami narodowymi. Z 19 „dywizji narodowych” kawalerii, które miały powstać decyzją z 13 listopada 1941 r., sformowano tylko sześć: tadżycki, turkmeński, uzbecki, wspomniany już kałmucki, baszkirski i kabardyno-bałkański. GKO uczciwie próbowało wyposażyć brakujące 13 dywizji i wysłać je na front, ale nie udało się. Na przykład rekruci z Azja centralna nie znał języka rosyjskiego, nie uczył się zbyt dobrze i nie wykazywał „właściwego ducha wojskowego”. W rezultacie ich szkolenie dla żołnierzy trwało kilka lat. Co najmniej do lata 1943 przeszkolono i wysłano na front jeszcze 7 dywizji (5 uzbeckich i 2 turkmeńskich). Jednak w przyszłości jednostki te wolały być również używane na tyłach - do pilnowania lotnisk, magazynów, eskortowania jeńców niemieckich itp., którzy postanowili służyć Niemcom, nie inspirowały zbytnio Naczelnego Wodza. A z tyłu zepsuli dużo krwi. Na przykład, według danych Departamentu Zwalczania Bandytów NKWD ZSRR, na terytorium Stawropola działało 109 antysowieckich formacji bandytów, w Czeczenii-Inguszetii - 54, w Kabardyno-Bałkarii - 47, w Kałmucja - 12. W większości dezerterzy trafiali do tych gangów, na tym samym Terytorium Stawropola było ponad 18 tysięcy osób, a na Kaukazie Północnym około 63 tysiące.Łączna liczba dezerterów i osób, które uniknęły służby, według wydział zwalczania bandytyzmu NKWD ZSRR według stanu na 1 stycznia 1945 r. liczył około 1,6 miliona osób…

Nie bez znaczenia były również duże straty kadrowe w jednostkach narodowych. W ten sposób dwukrotnie sformowano azerbejdżańską 77. dywizję strzelców górskich, 416. i 233. dywizję strzelców oraz 392. gruzińską dywizję strzelców. Po reorganizacji na Zakaukaziu ich skład etniczny zmniejszył się z 70-80% Gruzinów i Azerbejdżanów do 40-50%. Często w wyniku takich zmian części narodowe na ogół traciły swoje pierwotne nazwy. Na przykład 87. turkmeńska oddzielna brygada strzelców stała się 76. dywizją strzelców, a 100. kazachska brygada strzelców stała się 1. dywizją strzelców.

(Konwój więźniów był specjalną specjalizacją dla jednostek środkowoazjatyckich)

I większość wzorowych formacji narodowych, które z dumą niosły nadane imię Przez całą wojnę można „przywiązać się do terenu” tylko na odcinku. Na przykład w pierwszej utworzonej unii narodowej, 201. łotewskiej dywizja karabinowaŁotysze stanowili 51%, Rosjanie - 26%, Żydzi - 17%, Polacy - 3%, inne narodowości - 6% (podczas gdy dywizja składała się z 95% obywateli Łotwy). Do 1944 r. udział Łotyszy w dywizji spadł do 39%. Właściwie jedyną formacją narodową, która nie przeszła w latach wojny żadnych przekształceń (w liczebności, składzie narodowym, samookreśleniu) była 88. odrębna chińska brygada strzelców, stworzona na Dalekim front wschodni w sierpniu 1942 r. zarządzeniem zastępcy ludowego komisarza obrony ZSRR. Musiała jednak walczyć dopiero po trzech latach od momentu powstania - z Japonią, od 9 sierpnia do 2 września 1945 roku.

Dużo większe sukcesy odniosły północne ludy ZSRR – choćby dlatego, że ze względu na ich niewielką liczebność nie można było z nich sformować żadnych dywizji, a nawet pułku. Jakuci, Nieńcy czy Ewenkowie byli często przydzielani do formacji z bronią mieszaną, ale nawet tam byli na specjalnym koncie jako oddzielne jednostki bojowe, choć po pięć osób na dywizję. Specjalnym dekretem GKO małe ludy Północy nie zostały wcielone do czynnej armii, ale już w pierwszych dniach wojny pojawiły się wśród nich setki ochotników. Tak więc w 1942 roku ponad 200 Nanai, 30 Oroców, około 80 Ewenków poszło na front. W sumie w wojsku walczyło ponad 3 tysiące aborygenów Syberii i Północy. Jednocześnie dowództwo sowieckie zezwalało tylko tym ludom na tworzenie dywizji na zasadzie klanowej. Drużyna, a nawet pluton mogą składać się tylko z Kimów, Oneko lub Digorów.

Ci ludzie, jak większość w oddziałach uzbeckich czy kirgiskich, prawie nie znali języka rosyjskiego. Nie mogli chodzić w formacji, byli słabi w szkoleniu politycznym. Ale w zamian prawie wszyscy ochotnicy z małych ludów mieli jedną niepodważalną przewagę nad innymi żołnierzami naszej armii: wiedzieli, jak zlać się z naturą i na dziesięć strzałów trafiali wiewiórce co najmniej dziewięć razy w oko. W tym celu wybaczono im zewnętrzną i wewnętrzną niezgodność z wizerunkiem. żołnierz radziecki a także małe drewniane idole, które nosili pod mundurami ze skóry jelenia. Tak, tak, wielu dowódców pozwoliło niektórym przedstawicielom ludów północnych na taką słabość - własny mundur wojskowy: z reguły były to wysokie futrzane buty, czapki i krótkie futra ze skór reniferów. Słynny snajper Torim Beldy z Nana przyszył nawet szelki do szaty ze skóry renifera.

Nazwiska snajperów z tych narodów były dobrze znane nie tylko w ZSRR, ale także w Niemczech. Na przykład za zniszczenie Nanai Maxim Passar niemieckie dowództwo obiecało 100 tysięcy marek. Od 21 lipca 1942 r. do chwili śmierci w styczniu 1943 r. zabił 236 faszystów. A jego wydział, złożony z ludów Północy, tylko we wrześniu-październiku 1942 r. zabił 3175 Niemców.

Mimo to stalinowscy przywódcy podejmowali sporadyczne próby tworzenia jednostek narodowych z przedstawicieli narodów europejskich. Ale to motywy polityczne, a nie militarne popchnęły go do tego: ważne było, aby ZSRR pokazał całemu światu, że nie wszystkie narody podbite lub kolaborujące z Hitlerem podzielają poglądy faszystowskie. A jeśli formacja armii polskiej na terytorium ZSRR faktycznie się nie powiodła, to wraz z ukończeniem innych „formacji europejskich” wyszło to trochę lepiej. W ramach jednostek wojskowych Armii Radzieckiej walczyły z Niemcami 1 i 2 armia WP, Czechosłowacki Korpus Armii i francuski pułk Normandie-Niemen. Składały się one jednak (poza „Normandyjsko-Niemenem”) głównie z obywateli ZSRR pochodzenia polskiego lub czeskiego, a przed nimi misje bojowe były minimalne: rozminowywanie terenów po odwrocie Niemców, wsparcie logistyczne, sprzątanie terytoria. Albo ostentacyjne wydarzenia – na przykład uroczysty wjazd polskich oddziałów do ich rodzinnego miasta wyzwolonego od Niemców. Ponadto jednostki te, nawet formalnie, nie mogły być uważane za sowieckie. Na przykład personel Korpusu Armii Czeskiej był wyposażony w czechosłowacki mundur wojskowy, miał czechosłowacki stopnie wojskowe i służył zgodnie z regulaminem wojskowym armii czechosłowackiej. W sprawach organizacyjnych batalion podlegał czechosłowackiemu rządowi na uchodźstwie.

(Czescy legioniści przechodzą przez uralskie miasto Buzuluk, 1942)

Nawet formowanie na terytorium ZSRR jednostek z Jugosławii, najbliższego i najszczerszego sojusznika ZSRR w czasie wojny, miało charakter fantasmagoryczny. Serbski antyfaszysta Obradović, który walczył z Niemcami w oddziale partyzanckim w swojej ojczyźnie, wspominał: „Dowiedzieliśmy się, że w ZSRR powstała brygada jugosłowiańska. My w Jugosławii nie mogliśmy w żaden sposób zrozumieć, dlaczego w ZSRR było tak wielu Jugosłowian. Dopiero w 1945 roku zdaliśmy sobie sprawę, że brygada jugosłowiańska składała się z żołnierzy chorwackiego pułku wziętych do niewoli pod Stalingradem. W obozie sowieckim wyselekcjonowano z niego nieco ponad 1000 osób, na czele z komandorem Mesiciem, następnie dołączono tam jugosłowiańskich emigrantów politycznych z Kominternu, a kierownictwo kompleksu sprawowali sowieccy oficerowie i funkcjonariusze bezpieczeństwa państwowego. W szczególności młody generał NKWD Żukowa ”.

Szereg opracowań poświęcony jest historii najwybitniejszych dywizji i brygad narodowych (50). Wspomnienia ich weteranów (51), którzy wciąż nie utracili wartości poznawczej, cieszą się ogromnym zainteresowaniem naukowym i społecznym, choć obecnie historia archiwów jest szeroko dostępna.

Oprócz narodowych formacji wojskowych licznie szkolono inne rezerwy niezbędne na froncie. Wszystko to razem zapewniało armii niewyczerpane źródło uzupełnień. Siła ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej miała m.in. podstawę narodową. Bractwo Wojenne; jedna walcząca rodzina, braterski sojusz wojskowy narodów ZSRR – takimi definicjami często posługiwali się historycy do scharakteryzowania stosunków międzyetnicznych w Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (52).

Wraz z wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Armia Czerwona stała się jeszcze bardziej wielonarodowa. Wymagał tego charakter i warunki walki zbrojnej z wrogiem. Mobilizacje miały miejsce we wszystkich regionach ZSRR, z wyjątkiem republik bałtyckich, zachodnich regionów Ukrainy i Białorusi. Z naszych obserwacji wynika, że ​​w zwykłej dywizji strzeleckiej służyli żołnierze co najmniej dwudziestu narodowości. W tak wielonarodowym państwie jak Związek Radziecki nie mogło być inaczej.

W zależności od skali strat bojowych i liczby otrzymanych posiłków skład etniczny każdej jednostki wojskowej ulegał niezmiennie zmianom. Niezależnie od tego ich główny trzon stanowili żołnierze narodowości rosyjskiej, z nielicznymi wyjątkami, przedstawiciele wszystkich innych narodów ZSRR walczyli z nimi ramię w ramię. A.P. Artemyev, który badał ten problem, doszedł do wniosku, że proporcja żołnierzy każdej narodowości odpowiadała jej proporcji w całkowitej populacji ZSRR według spisu powszechnego z 1939 r. (53) republik ZSRR.

Siła Sił Zbrojnych ZSRR w dużej mierze zależała od spójności żołnierzy różnych narodowości. Dlatego umacnianie przyjaźni i braterstwa narodów zarówno w całym kraju, jak i w każdym kolektywu robotniczym czy wojskowym jako jednostce społeczeństwa z osobna, stało się jednym z głównych zadań rządu, przywództwa politycznego kraju, dowództwa i agencje polityczne armii i marynarki wojennej. Jesienią 1 9 4 1 roku postanowiono stworzyć przednią pieczęć dla żołnierzy

narodowości nierosyjskiej - gazety frontowe, wojskowe i dywizyjne. Zostały opublikowane w prawie wszystkich językach Unii i niektórych republik autonomicznych. Do końca wojny 110 (54) zostało rozmieszczonych na frontach, flotach, okręgach wojskowych i jednostkach rezerwowych. Gazety w tym czasie zrobiły wiele, aby zmobilizować żołnierzy różnych narodowości. Według obliczeń S.I.Semakina na przykład w gazecie Prawda w 1941 r. Były 52 materiały o współpracy wojskowej i bohaterstwie narodów ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, w latach 1942 - 97, w 1943 - około 170, w 1944 r. rok - 1 1 7 (5 5).

Rzeczpospolita Ludowa ZSRR przeszła też ciężką próbę sił na zajętym przez wroga terytorium, gdzie, jak wiadomo, partyzanci i bojownicy podziemia działali przy aktywnym wsparciu ludności. Mściciele ludu, jak zauważają prace historyczne (56), skierowali do siebie duże siły wroga, aw wielu regionach, zwłaszcza na Białorusi, opanowali znaczną część terytorium, tworząc rozległe strefy i terytoria partyzanckie. Historycy radzieccy byli zgodni, że w całym kraju ruch partyzancki oparł się na nienaruszalnej przyjaźni narodów ZSRR. Tak więc w jednej z najwcześniejszych prac o historii ruchu partyzanckiego na Białorusi napisano: „Ramię w ramię z partyzantami – synowie narodu białoruskiego bohatersko walczyli z faszystowskimi najeźdźcami na Białorusi, Rosjanami, Ukraińcami, Litwinami, Żydzi, Łotysze, Gruzini, Kazachowie, Ormianie, Uzbecy, Mołdawianie, Azerbejdżanie, a także przedstawiciele narodów Europy – Polacy, Słowacy, Czesi, Bułgarzy, Serbowie, Chorwaci, Francuzi, Węgrzy, Niemcy, Rumuni itd. w tym samym czasie tysiące Białorusinów brało czynny udział w partyzanckim ruchu rosyjskim, ukraińskim, litewskim, łotewskim, mołdawskim i innych poddanych faszystowskiej okupacji (57).

Jednym z ważnych czynników zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej był patriotyzm narodów ZSRR, który najczęściej interpretowano jako patriotyzm sowiecki. Traktując patriotyzm jako jeden z czynników zwycięstwa, historycy radzieccy, w przeciwieństwie do swoich zagranicznych przeciwników, zdecydowanie bronili tezy o organicznej zgodności patriotyzmu i internacjonalizmu w ogóle, a warunków państwa sowieckiego w szczególności.

Bohaterstwo żołnierze radzieccy różnych narodowości w walkach z niemieckimi faszystowskimi najeźdźcami znalazło odzwierciedlenie w dużej liczbie prac, które naszym zdaniem stanowią cały kierunek naukowy.

zwany „pierestrojką”, przeciwnie, proces deheroizacji walki narodów ZSRR jest połączony) nauka historyczna... Różne wydawnictwa w kraju wydały specjalną serię książek i broszur poświęconych bezpośrednio bohaterstwu sowieckich żołnierzy. Były to na przykład w Wydawnictwie Wojskowym Ministerstwa Obrony ZSRR seria „Bohaterowie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”, „Bohaterowie-współcześni”, „Bohaterowie i wyczyny”, „Bohaterska przeszłość naszej Ojczyzny” , „Weterani mówią” itp .; w wydawnictwie literatury politycznej - „Kartki historii ojczyzny sowieckiej”, „bohaterowie ojczyzny sowieckiej”, „kiedy było dwudziestu…”; wydawnictwo „Rosja Radziecka” – „Podvig”; publikacja Komitetu Centralnego DOSAAF - „Za cześć i chwałę Ojczyzny”, „Były bohaterskie”; w wydawnictwie „Młoda Gwardia” – „Twoi bohaterowie, Komsomol!” „Strażnik Lenina Komsomola”, „Honor, odwaga, odwaga”, „Młodzi bohaterowie”. Wraz z centralną w wydawnictwach republikańskich, regionalnych i regionalnych ukazywało się wiele literatury o wyczynach sowieckich żołnierzy, partyzantów i bojowników podziemia.

Szczególnie szeroko publikowana była literatura o osobach odznaczonych tytułem Bohatera Związku Radzieckiego. W środku byli synowie i córki wszystkich narodów ZSRR, w tym 8182 Rosjan, 2072 Ukraińców, 311 Białorusinów, 161 Tatarów, 108 Żydów, 96 Kazachów, 91 Gruzinów, 90 Ormian, 69 Uzbeków, 61 Mordwinów, 44 Czuwaszy, 43 Azerbejdżanu, 39 Baszkirów, 32 Osetyjczyków, 18 Mari, 18 Turkmenów, 15 Litwinów, 14 Tadżyków, 13 Łotyszy, 12 Kirgizów, 10 Komi, 10 Udmurtów, 9 Estończyków, 9 Karelów, 8 Kałmuków, 7 Kabardynów, 6 Adygei , 5 Abchazów, 3 Jakutów i przedstawiciele wielu innych narodowości. Wśród Bohaterów Związku Radzieckiego jest 86 kobiet (58).

Zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej osiągnięto dzięki ogromnemu bohaterstwu synów i córek wszystkich narodów ZSRR. Wśród odznaczonych orderami i medalami 1 listopada 1947 r. znaleźli się żołnierze 193 narodowości (59).

Synowie różnych narodów ZSRR ponad 300 razy w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej powtórzyli nieśmiertelny wyczyn piechoty A.K. Pankratowa, W.W. Wasilkowskiego i A.M. Matrosowa, ponad 350 razy - bohaterskiego bohatera N.F. Gastello. Nazwiska Rosjanina D.M. Karbyszewa i Tatara Musa Jalila stały się symbolami niezłomnej woli wytrwałości w walce. Sztandar Zwycięstwa podnieśli nad Reichstagiem rosyjski M.A. Egorov i gruziński M.V. Kantaria. Pułki i dywizje utworzone w różnych republikach ZSRR otrzymały rozkazy ponad 10 900 razy (60).

O bohaterach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ukazały się setki artykułów, esejów, książek. Odwołanie się do ich wyczynów jest kontynuacją wielowiekowej tradycji rosyjskiej myśli historycznej, wywodzącej się z legend, eposów i kronik narodów ZSRR. Jednym z jej znaczących osiągnięć jest fundamentalna praca w dwóch tomach „Bohaterowie Związku Radzieckiego”, która zawiera: krótkie biografie na podstawie źródeł dokumentalnych

Od tego czasu minęło prawie siedem lat, podczas których praktycznie ukazuje się literatura o bohaterach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

ustał, rozpoczął, jak wspomniano powyżej, deheroizację walki narodowej przeciwko niemiecko-faszystowskim najeźdźcom.Wyjątkiem jest książka o legendarnych wyczynach żołnierzy sowieckich „Na granicy możliwości” (62), wydana ze środków ponadnarodowej firmy „Hermes-Soyuz” w stosunkowo niewielkim nakładzie (10 tys. egzemplarzy).

Iwan Iwanowicz Kozhedub, marszałek lotnictwa, trzykrotny Bohater Związku Radzieckiego, napisał: „Niezwykle ważne jest podkreślenie, że konstelacja bohaterów, którzy popełnili powietrzne i tarany ogniowe, była wielonarodowa. Białorusini Borys Kowchan i Nestor Bibin, Żydzi Lew Radiger walczyli w w tym samym szeregu z Rosjanami i Ukraińcami oraz Giennadijem Mikitjanskim, Gruzinami Iwan Gabunia i Davidem Dżabaridzwem, Ormianinem Michaiłem Galustianem, Azerbejdżanem Władimirem Bagirowem, Mołdawianem Stefanem Rimszą, Polakiem Piotrem Żylińskim, Czuwaszem Nikiforem Ignatiewem i innymi przedstawicielami bratniej rodziny sowieckiej. " Teraz każdy chce o tym pamiętać. Następnie II Kozhedub kontynuował: "Nie można zapomnieć, że internacjonalizm, obecnie podlegający atakom niszczącej korozji, był jednym z decydujących czynników naszego Zwycięstwa. W 1971 roku, testując nową technologię, był synem Dagestańczyka (Lak) i Tatarka. Zapytany, czyim jest bohaterem, z dumą odpowiedział: „Nie jestem bohaterem Tatarów ani Laków. Jestem Bohaterem Związku Radzieckiego!” (63).

Pod względem skali, napięcia, zaciekłości działań wojennych Wielka Wojna Ojczyźniana nie miała sobie równych w historii ludzkości. Jej nieuniknioną konsekwencją były ogromne straty ludzkie, w tym miliony rannych i chorych, potrzebujących opieka medyczna... Państwo sowieckie podjęło zdecydowane kroki w celu zorganizowania ich leczenia, aby zapobiec epidemiom na froncie i na tyłach. Zapotrzebowanie na oddaną krew wzrosło jak nigdy dotąd.

W czasie wojny sowieckie władze sanitarne i wojskowa służba zdrowia Armii Czerwonej utworzyły ponad 6 tysięcy szpitali (64), wyposażyły ​​niezbędną ilość wojskowych pociągów medycznych i transportów rzecznych do ewakuacji rannych. Prawie połowa łóżek szpitalnych była rozmieszczona przez władze służby zdrowia cywilnego (65), którym w historii wojen w skali kraju powierzono leczenie rannych i chorych żołnierzy ewakuowanych z kraju.

Wszystkie narody ZSRR przybyły na pomoc rannym chorym obrońcom Ojczyzny. W drugiej połowie 1941 r. nabrał rozpędu masowy ruch patriotyczny, dzięki któremu powstały dwa fundusze: fundusz zdrowia obrońców Ojczyzny oraz fundusz pomocy rannym i niepełnosprawnym weteranom wojennym. Jeszcze wcześniej zaczął rekrutować siły ruchu masowych darczyńców.

Problem ten zajął należne mu miejsce w pracach historyków okresu przedpierestrojkowego. Tak ciekawy aspekt jak pomoc publiczna dla rannych i chorych żołnierzy, uwaga historyków

przyciągał, być może, najczęściej. Znalazło to odzwierciedlenie w publikacjach (66) i rozprawach kandydackich (67) na temat historii KPZR i organizacje publiczne jednak poświęcono temu zagadnieniu bardzo niewiele prac specjalnych (68). Pomoc narodowa dla rannych i chorych żołnierzy stała się tradycyjnym tematem wielu prac dotyczących dziejów związku i republik autonomicznych, poszczególnych regionów Krajów ZSRR (69).

Z prac historyków sowieckich wynika, że ​​pomoc rannym i chorym żołnierzom, niepełnosprawnym wojownikom była prawdziwie międzynarodowa. Odpowiadało to ówczesnemu charakterowi public relations. Przed wojną aktywnymi darczyńcami stało się 5,5 mln mieszkańców ZSRR (70). Byli wszędzie tam, gdzie istniała potrzeba krwi dawcy, której zastosowanie wraz z zaawansowanymi metodami leczenia, pomocą materialną dla rannych, uratowało setki i setki tysięcy rannych na polu bitwy żołnierzy od nieuchronnej śmierci, skracając leczenie okres i zwrócić je do walki z formacją lub do aktywności zawodowej. Dawcy przekazali 1,7 mln litrów krwi do transfuzji rannym żołnierzom i dowódcom Armii Czerwonej (71).

Szpitale i inne placówki medyczne rozmieszczono w miejscach, w których istniała dla nich podstawowa baza materialna, sprzyjające warunki naturalne i inne. Na przykład w okręgu astrachańskim (w

ten czas - składnik Stalingradu), zorganizowano 39 szpitali, w Tadżykistanie - 29, w Gruzji - 72 (72). Najbardziej odpowiednie budynki do celów medycznych przeznaczono na szpitale. Pracownicy frontowi przekazali wojskowym placówkom medycznym niezbędny sprzęt, wyposażenie, meble, pościel, bieliznę, szlafroki, ręczniki, naczynia i buty. Rolnicy kolektywni utworzyli specjalny „Fundusz Zdrowia dla żołnierzy Armii Czerwonej”. Do armii czynnej powróciło ze szpitali ponad 7 mln żołnierzy (73).

Dla światopoglądu narodów ZSRR było to charakterystyczne, słownie… słynny poeta, „poczucie zjednoczonej rodziny”. W okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej objawiło się to szczególnie ostro, przede wszystkim w stosunku do ewakuowanych z zachodnich republik i regionów kraju, których już w 1941 r. było 18 mln osób (74). W miejscach, do których przybyli ewakuowani, znajdowali schronienie i ciepło. Historycy radzieccy poświęcili temu problemowi wiele poruszających stron. Pokazali, że skala pracy na miejscu w celu przyjęcia i przyjęcia ewakuowanych jest nieporównywalna z tym, co kiedykolwiek wydarzyło się w historii Rosji czy jakiegokolwiek innego państwa.

Tego rodzaju informacje zawarte są w większości prac dotyczących historii terytoriów i regionów, republik związkowych i autonomicznych, regionalnych organizacji KPZR. Każda z nich dotyczy z reguły losu setek tysięcy, a nawet miliona ludzi. Na przykład w regionie Perm było 268 tys. Osób (75), w regionie Penza -124 300 osób, w tym 54 200 dzieci (76), w kazachskiej SRR - około 1 mln osób (77), w uzbeckiej SSR - ponad 1 milion osób, w tym 200 000 dzieci (78).

Miejscowa ludność, jak potwierdzono źródła historyczne, okazywali braterską troskę o los ewakuowanych. W tym samym czasie szczególną uwagę zwrócono na sieroty. Wielu z nich znalazło schronienie w domach dziecka lub u rodzin w miejscu ewakuacji. Mieszkańcy Braliny wychowują jedną, a czasem kilka sierot. W ten sposób uzbecki ogrodnik z regionu Osz Imin-achun Akhmedov adoptował 13 dzieci. Kowal z Taszkientu Szaachmed Szamakhudow i jego żona Bahri adoptowali, adoptowali i wychowali 16 sierot, w tym Rosjan, Uzbeków, Czuwasów, Tatarów, Żydów, Cyganów (79).

Patriotyzm, poczucie dużej odpowiedzialności za losy Ojczyzny, przyjaźń i braterstwo narodów ZSRR zrodziły lata

Wielka Wojna Ojczyźniana, ruchy masowe, których celem była wszechstronna pomoc frontowi. Uczestniczyli w nich ludzie w różnym wieku i różnym statusie społecznym. Łączyło ich jedno - chęć pomocy Armii Czerwonej w jak najszybszym pokonaniu wroga. Na przykład powszechne stało się tworzenie funduszu na obronę Ojczyzny. Ruch ten pojawił się po raz pierwszy w czasie wojny i szybko rozprzestrzenił się w całym kraju. Ludzie różnych narodowości przekazywali gotówkę, kosztowności, rządowe obligacje kredytowe na specjalne konto w Państwowym Banku ZSRR i dokonywali potrąceń z pensji. Metale szlachetne - platyna, złoto, srebro - pochodziły z ludności w dużych ilościach. Z własnych rezerw kołchoźnicy wpłacali na fundusz obronny zboże, mięso, żywiec, masło, mleko, jajka, wełnę, futra, owoce, warzywa. Często przekazywały przeplanowane plony na fundusz obronny, tzw. „hektary obrony” ze zwiększonymi plonami.

Znaczne dochody pochodziły z subbotników i niedziel - dobrowolnej pracy robotników i pracowników w czasie wolnym od ich głównej pracy. Ludność przesłała ogromne fundusze na budowę kolumn pancernych, eskadr samolotów bojowych, dział artyleryjskich, pociągów pancernych, okrętów wojennych i innego potężnego sprzętu wojskowego. Subskrypcja rządowych pożyczek wojennych powiodła się.

Oczywiście takie popularne osiągnięcia nie mogły nie przyciągnąć największej uwagi historyków. Uchodziły za kluczowe tematy w esejach o historii lokalnych organizacji KPZR, których około stu zostało opublikowanych do początku lat 80. (80). Wątki te zostały szerzej omówione w pracach dotyczących historii poszczególnych regionów - republik, terytoriów, regionów, a także odpowiednich organizacji KPZR czy WLKSM w czasie wojny.

Badania poświęcone wspólnocie narodów ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jednoznacznie wykazały, że to właśnie związek narodów ZSRR był jednym z najważniejszych czynników, które zapewniły ZSRR zwycięstwo nad faszystowskim agresorem. Ten wniosek, który dziesięć lat temu wydawał się bardzo trywialny, dziś dzisiaj nabiera nowego znaczenia. Aktywny udział wszystkich narodów ZSRR w walce z faszystowskim agresorem, masowy heroizm ludzi różnych narodowości, bezinteresowna pomoc na froncie ze strony ludzi żyjących tysiące kilometrów od linii ognia, potwierdziły żywotność i siłę wyjątkowej wielonarodowości stwierdzają, że ZSRR był.

Związek Narodów ZSRR uratował kraj przed niemieckim faszystowskim zniewoleniem, rozczłonkowaniem, fizycznym zniszczeniem milionów ludzi. Ku największemu ubolewaniu, dziś ta prawda jest udowadniana z odwrotnej strony: upadek i zniszczenie Związku Radzieckiego doprowadziło narody naszego kraju do narodowej tragedii, której skala jest porównywalna do ciężkiej klęski militarnej.

Historiografia wspólnoty wojskowej narodów ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej całkiem słusznie podkreślała pozytywną rolę, jaką wspólnota narodów KPCh odegrała w czasie II wojny światowej. Jednocześnie rozważane prace charakteryzowała pewna „jednowymiarowość” związana z tym, że badacze nie mogli wyjść poza oficjalną koncepcję. W ten sposób historycy zostali zmuszeni do pominięcia kwestii deportacji całych narodów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej; o przyczynach współpracy części ludności niektórych okupowanych terytoriów (np. Zachodniej Ukrainy) z nazistami; że zdolność bojowa niektórych narodowych formacji wojskowych była znacznie niższa niż zdolność bojowa reszty Armii Czerwonej.

Niestety w ostatnich latach nie pojawiły się żadne badania, w których omawiany przez nas problem ujawnił się w całej jego złożoności i niespójności, biorąc pod uwagę czynniki, które stały się znane teraz i możliwości, jakie otworzyły się przed pracą w archiwach.

Bibliografia

1. Kozhurin p.n.e. O ludności ZSRR w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej: Nieznane dokumenty // Wojsko. -

historyczny zhurn. -M., 1 9 9 1. - N 2. -P.23.

2. Dashichev V.I.Bankructwo strategii niemieckiego faszyzmu:

Szkice historyczne (Dokumenty i materiały). - T.2. - Agresja przeciwko ZSRR. Upadek „trzeciego imperium”, 19411945. - M., 1973. -S. 32.

3. Gorkin A. Armia Czerwona to armia braterstwa i jedności wojskowej narodów ZSRR. - M., 1943; Kazachstan w pierwszym roku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej przeciwko niemieckim faszystowskim najeźdźcom. -Alma-Ata, 1943; Chudakow E.A. Mobilizacja zasobów regionów Wołgi i Kamy na potrzeby obronne // Kamizelka. Acad. Nauki ZSRR. - M., 1943. - N 7 - 8; Valeev G. Baszkiria podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. - Ufa, 1944; mgr Andreev Czuwaszja w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. -Czeboksary, 1945; Yurago M. Pomoc narodowa na froncie. - Saratów, 1 944;

itd.

4. Wielka Wojna Ojczyźnianawojna sowiecka Unia 1941 - 1945: Krótka historia... - M., 1965.

5. Sinicyn rano Ogólnopolska pomoc na froncie: O ruchach patriotycznych narodu radzieckiego podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941 - 1 945.-M., 1985. -S. 26.

6. Kochakov V., Levin Sh., Predtechensky A. Wielka milicja ludowa. M.-L., 1945; Belyaev S.L., Kuznetsov P. Milicja Ludowa Leningradu.-L., 1959; Bałkowa P.M. Milicja ludowa sowieckiej Ukrainy. -Kijów, 1961; Aleshchenko N.M., Bukov K.I., Sinitsyn A.M. Moskiewska milicja: krótka historia . artykuł fabularny. - M., 1968; Kirsanov N.A. Na wezwanie Ojczyzny: Ochotnicze formacje Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. - M., 1974; Kolesnik AD Milicja ludowa miast-bohaterów. - M., 1974; Andryushchenko N.K. Milicja Ludowa Białorusi. - Mińsk, 1980; itd.

7. Bananijarski S.M. Działalność Komunistycznej Partii Azerbejdżanu nad tworzeniem batalionów niszczycieli podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej // Materiały naukowe. por. ...

Azerbejdżański instytut pedagogiczny do 1965 r. - Baku. 1966; Smirnow A.I. Utworzenie batalionów zniszczenia i oddziałów milicji ludowej w Karelii i ich walczący na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej // Materiały naukowe. por. działy ogółem. Nauki Pietrozawodsk, Uniwersytet Państwowy. - Pietrozawodsk, 1967; Volsky S.A. Bataliony myśliwskie w obronie Odessy // Niesłabnący wyczyn: Streszczenia konferencji naukowej. - Kijów, 1966; Bilenko S.V. Bataliony myśliwskie w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. - M., 1969; Bilenko S.V. Ochrona tyłów kraju: bataliony i pułki myśliwskie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941-1945. - M., 1988; itd.

8. Parfenow I.I. Milicja Ludowa Białorusi w

Cand. nauki historyczne - M., 1967; Kolesnik AD Miejsce i rola milicji ludowych miast-bohaterów w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Związku Radzieckiego. Diss. ...dokt. nauki historyczne. - M., 1975.

9. Historia Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego.

T.5. - Książka 1. -M., 1970.-s. 179,180,183.

10. Ukraińska SRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Związku Radzieckiego 1 9 4 1 - 1 9 4 5 lata-Kijów, 1975.- T. 1. - str.93.

1 jeden . Milicja ludowa Moskwy. - M., 196 1; Od Moskwy do Berlina. - M., 1966; itd.

12. Milicja: Powiedz uczestnikom obrony Leningradu. -L., 1975; D.A. Scheglov W milicji. - M., 1960; itd.

13. Łatyszew N.P. Pułk Woroneża w bitwach o Ojczyznę: Ze wspomnień komisarza pułku. - Woroneż, 1958; Żołnierze pamiętają minione czasy - Woroneż, 1967.

14. O obronie rodzimej rośliny: wspomnienia pracowników zakładu „Czerwony Październik”. - Stalingrad, 1949.

15. Bronili Tula: Pamiętniki i szkice. - Tuła, 1965; Izajew I.P. Od Tuły do ​​Królewca: Wspomnienia wojskowych wyczynów żołnierzy pułku robotniczego Tula. - Tuła, 1972; i inne 16. Milicja w obronie Moskwy: dokumenty i materiały dotyczące formacji

17. Artamonow F.N. Uralskie organizacje partyjne stojące na czele masowego ruchu patriotycznego na rzecz utworzenia specjalnego ochotniczego korpusu czołgów (1 9 4 3) // Uchenye zapiski Perm lód. w tym. - Perm, 1958. - Wydanie. osiemnaście; Wolontariusze Uralu: wspomnienia, eseje. Swierdłowsk, 1972; Lelyushenko D. D. Moskwa-Stalingrad-Berlin-Praga: Notatki dowódcy armii. - M., 1973; Patolichev N.S. Test dojrzałości.-M., 1977; itd.

18. Brygada Pancerna Perm: sob. wspomnienia. - Perm, 1962; Zaprawy permowe. - Perm, 1964; Ścieżka zaczęła się od Uralu. - M., 1976; Gwardia Sześciorzędowa: Odcinki ścieżki bojowej 29. Brygady Strzelców Zmotoryzowanych Gwardii Unech. - Perm, 1978; itd.

19. Kirsanov N.A. Na wezwanie Ojczyzny: Ochotnicze formacje Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. - M., 1974; Kondaurow I.A. Na zawsze w pamięci ludzi. - Perm, 1985; Do bitwy - z Uralu!: Formacje wojskowe Południowego Uralu w bitwach z faszyzmem i japońskim militaryzmem. - Czelabińsk, 1990; itd.

20. Wolontariusze Uralu, s. 198,2 1. Tam, z. 198, 199.

22. Syberyjski charakter: sob. wspomnienia uczestników wojny o wyczynach pułków syberyjskich. - Kemerowo, 1963; itd.

23. Zajcew P.P.Z Syberii do krajów bałtyckich: ścieżka bojowa 22. Gwardii Ryskiej Dywizji Strzelców Syberyjskich ochotników. - Kemerowo, 1974; Od Jeniseju do Łaby: szlak bojowy formacji krasnojarskich - Krasnojarsk, 1975; itd.

24. Ałtaj podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. - Barnauł, 1960; In Flame and Glory: Eseje o historii Syberyjskiego Okręgu Wojskowego.-Nowosybirsk, 1969; Kirsanov N.A. Na wezwanie Ojczyzny: Ochotnicze formacje Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. - M., 1974; Kuzniecow I.I. Syberia Wschodnia podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 194 1-1945. - Irkuck, 1974; Gawriłow N.S. Ałtaj w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. - Barnauł, 1990; itd.

25. Dospanova X. Pod dowództwem Raskovej: Wspomnienia pilota wojskowego. -Alma-Ata, 1960, M i przewodnik A.S. Taman Guards Aviation Regiment. - M., 1966: Saidmamedova Z.G. Notatki pilota. -

Oryginał zaczerpnięty z specjalny Ile narodów walczyło przeciwko ZSRR po stronie Hitlera?

Bardzo często Wielką Wojnę Ojczyźnianą nazywa się tylko epizodem II wojny światowej, zauważając, że ten epizod należy nazwać wojną radziecko-niemiecką. Czyli wojna między III Rzeszą a ZSRR. Ale z kim tak naprawdę walczył Związek Radziecki? I czy była to bitwa jeden na jednego?

Kiedy liberałowie i inni historycy-artyści zaczynają krzyczeć o bezsensownych stratach, „najedzonych mięsem” i „pili bawarski”, zwykle lubią potwierdzać swoje tezy o „przeciętności i przestępczości” sowieckiego kierownictwa i dowództwa porównując Wehrmacht i Armii Czerwonej. Mówią, że Armia Czerwona miała więcej ludzi, ale cały czas byli zmiażdżeni i było więcej czołgów, samolotów i innych kawałków żelaza, ale Niemcy spalili je wszystkie. Nie zapominając jednak o jednym „karabinie na trzy”, „strzałkach łopaty” i reszcie gówna z kategorii „bajek Sołżenicyna”.

Do czerwca 1941 r. na granicy z ZSRR Wehrmacht miał 127 dywizji, dwie brygady i jeden pułk w trzech grupach armii oraz armię norweską. Oddziały te liczyły 2 miliony 812 tysięcy ludzi, 37099 dział i moździerzy, 3865 czołgów i dział szturmowych.

Wraz z Niemcami do wojny z ZSRR przygotowywały się Finlandia, Słowacja, Węgry, Rumunia i Włochy.

Finlandia – 17,5 dywizji o łącznej sile 340 tys. 600 ludzi, 2047 dział, 86 czołgów i 307 samolotów;

Słowacja – 2,5 dywizji o łącznej sile 42 500 ludzi, 246 dział, 35 czołgów i 51 samolotów;

Węgry – 2,5 dywizji o łącznej sile 44 500 ludzi, 200 dział, 160 czołgów i 100 samolotów;

Rumunia - 17,5 dywizji o łącznej sile 358 100 ludzi, 3255 dział, 60 czołgów i 423 samoloty;

Włochy - 3 dywizje o łącznej sile 61 900 ludzi, 925 dział, 61 czołgów i 83 samoloty.

Czyli prawie milion ludzi w 42,5 dywizjach, z 7 tysiącami dział, 402 czołgami i prawie tysiącem samolotów. Prosta kalkulacja pokazuje, że tylko na froncie wschodnim sojusznicy osi hitlerowskiej, a słuszniej byłoby ich nazwać, mieli 166 dywizji, liczących 4 miliony 307 tysięcy ludzi z 42601 jednostkami artyleryjskimi różnych systemów, a także 4171 czołgów i dział szturmowych oraz 4846 samolotów.

Czyli: 2 mln 812 tys. tylko w Wehrmachcie i łącznie 4 mln 307 tys., biorąc pod uwagę siły aliantów. Półtora raza więcej. Obraz dramatycznie się zmienia. Czyż nie?

Tak, siły zbrojne Związku Radzieckiego latem 1941 roku, kiedy nieuchronność wojny stała się oczywista, były największą armią na świecie. Przeprowadzono praktycznie ukrytą mobilizację. Na początku wojny sowieckie siły zbrojne liczyły 5 mln 774 tys. żołnierzy. Konkretnie w siły lądowe były 303 dywizje, 16 brygad powietrznodesantowych i 3 strzeleckie. Wojska dysponowały 117 581 systemami artylerii, 25 784 czołgami i 24 488 samolotami.

Wydaje się, że wyższość jest oczywista? Jednak wszystkie powyższe siły Niemiec i ich sojuszników zostały rozmieszczone w bezpośredniej 100-kilometrowej strefie wzdłuż granic sowieckich. Podczas pobytu w zachodnie dzielnice Armia Czerwona miała grupę 3 milionów ludzi, 57 tysięcy dział i moździerzy oraz 14 tysięcy czołgów, z których tylko 11 tysięcy było sprawnych, a także około 9 tysięcy samolotów, z których tylko 7,5 tysiąca było sprawnych.

Co więcej, w bezpośrednim sąsiedztwie granicy Armia Czerwona miała w mniej lub bardziej gotowości bojowej nie więcej niż 40% tej liczby.

Z powyższego, jeśli nie masz dość liczb, to całkiem jasno wynika, że ​​ZSRR walczył nie tylko z Niemcami. Tak jak w 1812 roku, nie tylko z Francją. Oznacza to, że nie można mówić o jakimkolwiek „wypełnionym mięsem”.

I tak trwało prawie całą wojnę, aż do drugiej połowy 1944 r., kiedy alianci III Rzeszy runęli jak domek z kart.

Dodajmy tutaj, oprócz państw bezpośrednio sprzymierzonych, zagraniczne jednostki Wehrmachtu, tzw. „narodowe dywizje SS”, w sumie 22 dywizje ochotnicze. W czasie wojny służyło w nich 522 tys. ochotników z innych krajów, w tym 185 tys. Volksdeutschów, czyli „Niemców zagranicznych”. Łączna liczba wolontariuszy zagranicznych stanowiła 57% (!) Waffen-SS. Wymieńmy je. Jeśli to cię męczy, po prostu oszacuj liczbę linii i geografię. Reprezentowana jest cała Europa, z wyjątkiem księstw Luksemburga i Monako, a to nie jest fakt.

1. Albania: 21. Dywizja Górska SS „Skanderbeg” (1. Albańska);

2. Belgia: 27. Wolontariusz dywizja grenadierów SS Langemark (1. flamandzka), 28. SS Wallonia Ochotnicza Dywizja Pancerno-Grenadierów (1. Walońska), Flamandzki Legion SS;

3. Bułgaria: bułgarska brygada przeciwpancerna SS (1. bułgarska);

4. Wielka Brytania: Legion Arabski „Wolna Arabia”, Brytyjski Korpus Ochotniczy, Indyjski Legion Ochotniczy SS „Wolne Indie”;

5. Węgry: 17 Korpus SS, 25 Dywizja Grenadierów SS „Hunyadi” (1 węgierska), 26 Dywizja Grenadierów SS (2 węgierska), 33 Dywizja Kawalerii SS (3 węgierska);

6. Dania: 11. Ochotnicza Dywizja Grenadierów Pancernych SS Nordland, 34. Ochotnicza Dywizja Grenadierów SS Landstorm Nederland (2. holenderska), Wolna SS Danmark (1. duńska), Ochotniczy Korpus SS Shalburg;

7. Włochy: 29. Dywizja Grenadierów SS „Włochy” (1. włoska);

8. Holandia: 11. Ochotnicza Dywizja Grenadierów Pancernych SS „Nordland”, 23. Ochotnicza Dywizja Zmotoryzowana SS „Nederland” (1. Holenderska), 34. Ochotnicza Dywizja Grenadierów „Landstorm Nederland” (2. Holenderska), Flamandzki Legion SS;

9. Norwegia: Norweski Legion SS, Norweski Batalion Ski Rangers SS, Norweski Legion SS, 11. Ochotnicza Dywizja Grenadierów Czołgów SS „Nordland”;

10. Polska: Ochotniczy Legion SS Guralian;

11. Rumunia: 103 pułk czołgów SS (1. rumuński), pułk grenadierów SS (2. rumuński);

12. Serbia: Serbski Korpus Ochotniczy SS;

13. Łotwa: Łotewskie Legioniści, Łotewski Ochotniczy Legion SS, 6. Korpus SS, 15. Dywizja Grenadierów SS (1. łotewska), 19. Dywizja Grenadierów SS (2. łotewska);

14. Estonia: 20. Dywizja Grenadierów SS (1. estońska);

15. Finlandia: fińscy ochotnicy SS, fiński ochotniczy batalion SS, 11. ochotnicza dywizja pancerno-grenadierów SS „Nordland”;

16. Francja: francuscy legioniści SS, 28 Ochotnicza Dywizja Pancerno-Grenadierów SS „Walonia” (1. Walońska), 33. Dywizja Grenadierów SS „Charlemagne” (1. francuska), Legion „Bezen Perrot” (zwerbowany z nacjonalistów bretońskich);

17. Chorwacja: 9. Korpus Górski SS, 13. Dywizja Górska SS „Khanjar” (1. Chorwacki). 23. Dywizja Górska SS „Kama” (2. Chorwacka);

18. Czechosłowacja: Ochotniczy Legion SS Gural

19. Galicja: 14. Dywizja Grenadierów SS „Galicja” (1. ukraiński).
20. Białoruś: 1. i 2. dywizja grenadierów SS i jeszcze 10 formacji od batalionu po szwadron i jednostki policji
21.Rosja: 29 i 30 Dywizja Grenadierów SS (Rosjanie), Rosjanie armia wyzwolenia(ROA) i 13 kolejnych jednostek od korpusu po jednostki brygady i policji. Ponadto utworzono Legion Udel-Ural, w którym walczyli przedstawiciele ludów żyjących w Rosji: Baszkirów, Udmurtów, Mordowian, Czuwaski, Mari), a także Legion Dagestan.
22. Gruzja: Gruziński Legion Wehrmachtu
23-29. Azja Centralna: Legion Turkiestanu (Karachais, Kazachowie, Uzbecy, Turkmeni, Kirgizi, Ujgurowie, Tatarzy)
30. Azerbejdżan: Legion Azerbejdżański (14 batalionów)

Skandynawska 5. Dywizja Pancerna SS „Viking” – Holandia, Dania, Belgia, Norwegia;

Bałkańska 7. Ochotnicza Dywizja Górska SS "Prince Eugen" - Węgry, Rumunia, Serbia.

24 Dywizja Strzelców Górskich SS (Jaskinia) „Karstjeger” – Czechosłowacja, Serbia, Galicja, Włochy;

36. Dywizja Grenadierów SS „Dirlewanger” została zwerbowana spośród przestępców z różnych krajów europejskich.

Należy również wspomnieć o „hivi”, od niemieckiego Hilfswilliger, co oznacza „chętny do pomocy”. Są to ochotnicy, którzy weszli do służby bezpośrednio w Wehrmachcie. Służyli w jednostkach pomocniczych. Ale to nie oznacza braku walki. Na przykład z Khivi utworzono załogi przeciwlotnicze dla Luftwaffe.

Skład etniczny jeńców wojennych, którzy pod koniec wojny trafili do naszej niewoli, mówi bardzo wymownie o bardzo różnorodnym składzie narodowościowym wojsk przeciwstawiających się Armii Czerwonej. Prosty fakt: na froncie wschodnim było więcej jeńców Duńczyków, Norwegów, a nawet francuskich, niż brało udział w ruchu oporu przeciwko nazistom w ich ojczyźnie.

I nawet nie poruszyliśmy tematu potencjału gospodarczego, który działał dla niemieckiej machiny wojennej. Przede wszystkim Czechosłowacja, przedwojenny lider produkcji zbrojeniowej w Europie oraz Francja. A to jest artyleria, broń strzelecka i czołgi.

Na przykład czeski koncern zbrojeniowy Skoda. Co trzeci niemiecki czołg, który brał udział w operacji Barbarossa, został wyprodukowany przez tę firmę. Przede wszystkim jest to LT-35, który w Wehrmachcie otrzymał oznaczenie Pz.Kpfw. 35 (t).

Co więcej, po aneksji Czechosłowacji niemieccy specjaliści odkryli w warsztatach Skody dwa nowe eksperymentalne czołgi LT-38. Po zapoznaniu się z rysunkami Niemcy postanowili oddać czołg do eksploatacji i rozpoczęli jego seryjną produkcję.

Produkcja tych czołgów trwała prawie do końca wojny, dopiero od końca 1941 roku zaczęto je produkować jako bazę dla niemieckich dział samobieżnych. Ponad połowa niemieckich dział samobieżnych miała czeską bazę.

Francuzi z kolei zapewnili Niemcom zaplecze remontowe statków. Niemieckie okręty podwodne, burza z alianckimi konwojami atlantyckimi, tak zwane Doenitz Wolf Pack, stacjonowały i przechodziły naprawy na południowym wybrzeżu Francji oraz w Śródziemiu w pobliżu Marsylii. Ponadto załogi remontowe organizowały konkursy, aby dowiedzieć się, kto szybciej naprawi łódź. Nie brzmi jak praca pod przymusem, prawda?

Z kim więc ZSRR walczył w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej? Odpowiedź brzmi: z jednostkami wojskowymi złożonymi z przedstawicieli co najmniej 32 narodowości i narodów świata.

Artykuł został napisany na podstawie

Artykuł został opublikowany w naukowym czasopiśmie naukowym „Pskov” nr 2 z 1995 roku. A w ciągu ostatnich 20 lat problemy z dewaluacją naszego zwycięstwa w Wielkiej Wojnie tylko się pogorszyły. Jeśli, jak narzeka autor w artykule, podczas obchodów 50. rocznicy lądowania aliantów w Normandii nawet nie uznali za konieczne zaproszenia nas tam, to teraz— w 2014— o naszej obecności szyderczo świadczy stłumione spotkanie Putina z Poroszenką. Co więcej, to kanclerz Niemiec demonstracyjnie organizuje komunikację z MarIonet Szef Ukrainy zalegitymizacja neobanderowskiego puczu zorganizowanego przez Zachód.

Artykuł jest cytowany z niewielkimi skrótami (aparat referencyjny).

Przygotowując się do wojny przeciwko ZSRR, Hitler i jego wspólnicy uważali swoją następną ofiarę za luźną Edukacja publiczna, który wkrótce rozpadnie się, gdy tylko Armia Czerwona poniesie poważne klęski. Zgodnie z tymi pomysłami opracowano plan, który przewidywał pokonanie Związku Radzieckiego w „przelotnej kampanii”. Cele te były również podporządkowane działaniom nazistów, mającym na celu podsycanie nastrojów nacjonalistycznych, które mogły uwikłać narody ZSRR i w ten sposób spowodować upadek zaplecza sowieckich Sił Zbrojnych. O losie narodów podbitych na Wschodzie niemieckie Ministerstwo Wschodu wyjaśniło: „Nie chodzi tylko o pokonanie państwa z centrum w Moskwie. Osiągnięcie tego historycznego celu nigdy nie oznaczałoby całkowitego rozwiązania problemu. , rozdziel ich. "

Naziści zaczęli realizować swoje barbarzyńskie plany od ustanowienia na okupowanym terytorium ZSRR brutalnego reżimu okupacyjnego, „oczyszczając przestrzeń życiową” Niemcom poprzez masową eksterminację ludności sowieckiej.

Wojna narzucona narodom ZSRR przeciwko niemieckim faszystowskim najeźdźcom okazała się najtrudniejszą i najokrutniejszą ze wszystkich wojen w historii naszej Ojczyzny. Stał się ciężkim testem żywotności Związku Radzieckiego, Wielkiej Wojny Ojczyźnianej narodów ZSRR o ich wolność i niepodległość. To była Wielka Wojna Ojczyźniana. Podkreślamy tę ocenę wojny, gdyż w ostatnich latach w niektórych środowiskach podjęto wysiłki, by udowodnić coś przeciwnego.

W tym celu uporczywie promowano książki osławionego W. Rezuna, byłego agenta sowieckiego wywiadu, zdrajcy, wydawane pod pseudonimem „Wiktor Suworow”. Chociaż pan Rezun nie powiedział nic nowego na temat istoty poruszanych zagadnień. Przedstawił jedynie od dawna obaloną koncepcję, którą rząd niemiecki oficjalnie przedstawił w nocie do rządu ZSRR, a Goebbels w posłusznych mediach.

Niektóre tak zwane „demokratyczne” publikacje pospieszyły nie tylko z aprobatą dzieł pana Rezuna, ale także poszły dalej w swoim odrzuceniu heroicznej walki narodów ZSRR z niemieckimi faszystowskimi najeźdźcami. Zwracając się do nich, pisarz VE Maksimov, który wiele lat poświęcił walce z totalitaryzmem, napisał nie tak dawno: „Jakie błyskotliwe plany snujecie teraz, kiedy od kilku lat w swoich najbardziej liberalnych publikacjach mówicie o brudnych myślach korzyści dla Rosji z porażki w wojnie z hitlerowskimi Niemcami? Co więcej, te wzruszające śledztwa z reguły sygnowane są przez odpowiednich autorów. Zwycięstwa nazistowskie czekałyby na przyrodnich braci autorów tych opracowań! Trudno powiedzieć co puka w ich zarośniętych pajęczynami sercach, z wyjątkiem złej ropy, ale bez wątpienia nie prochów Majdanka i Auschwitz.”

Takie defetystyczne motywy były całkowicie obce dziennikarstwu i badaniom historycznym publikowanym na tym terytorium”. były ZSRR, w tym w Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republice Radzieckiej, w czasach przed pieriestrojką. Upadek ideologii i ideałów komunistycznych spowodował kryzys społeczny, który mocno odbił się na moralności i etyce, na postrzeganiu historii Ojczyzny. W rezultacie na łamach gazet i czasopism podejmowano liczne próby odheroizowania walki narodu radzieckiego z niemieckimi faszystowskimi najeźdźcami, a o patriotyzmie mówiono w uwłaczającym sensie. Co więcej, ci, którzy go zdradzili, przechodząc na stronę nazistów, zaczęli uchodzić za prawdziwych bohaterów Ojczyzny. Historię Wielkiej Wojny Ojczyźnianej narodu radzieckiego o wolność i niepodległość Ojczyzny, o wyzwolenie narodów Europy z niewoli niemieckiej zaczęto omawiać tylko w tych aspektach, które dawały materiał do ujawnienia tego, co nazywano totalitaryzmem i stalinizm.

Po zniszczeniu ZSRR, kiedy państwa tzw. Wspólnoty Niepodległych Państw dosłownie ogarniały konflikty międzyetniczne, starcia zbrojne, a nawet wojny, tradycyjne opowieści historyków z poprzednich lat o braterskiej wzajemnej pomocy i współpracy wojskowej narodów ZSRR w walce z niemieckimi faszystowskimi najeźdźcami.

Następuje systematyczne, jakby ktoś zaplanował i wyreżyserował, skreślenie z pamięć historyczna Związek Radziecki i jego wielonarodowość, którzy stali się głównymi twórcami zwycięstwa nad faszyzmem w II wojnie światowej.

Nie tak dawno temu, 6 czerwca 1994 r., sojusznicy ZSRR w koalicja antyhitlerowska obchodzili 50. rocznicę lądowania swoich wojsk na francuskim wybrzeżu w Normandii. Wśród zaproszonych na uroczystości byli monarchowie, głowy państw i rządów: królowa Wielkiej Brytanii, król Belgii, prezydent Stanów Zjednoczonych, prezydent Polski… Jednak wśród nich nie było ani prezydenta Jelcyna, ani żaden z rosyjskich urzędników. Wśród zaproszonych nie było wysokich rangą przedstawicieli żadnego z państw WNP. Na wybrzeżu Atlantyku uroczyście zawisły flagi 13 państw zwycięskich w II wojnie światowej: USA, Anglii, Kanady, Francji, Australii, Nowej Zelandii, Belgii, Holandii, Luksemburga, Polski, Grecji, Czech, Słowacji. Ale nie było miejsca na flagę ZSRR, Rosji, Ukrainy, Białorusi ani żadnego innego państwa WNP. Zwycięskie oddziały maszerowały w uroczystym marszu: Amerykanie, Brytyjczycy, Francuzi, Kanadyjczycy, Belgowie, Holendrzy, Grecy, Polacy, batalion z Luksemburga. I - nikt z Rosji ani z innych krajów WNP. Jakby nie dźwigali na swoich barkach ciężaru walki z całym blokiem państw na czele z hitlerowskimi Niemcami.

Faszystowski blok niemiecki został pokonany w II wojnie światowej w wyniku, jak wiadomo, wspólnych wysiłków państw koalicji antyhitlerowskiej. Jednak wkład poszczególnych krajów w zwycięstwo nie był taki sam z różnych powodów. Szczególnie istotne w porażce faszystowskie Niemcy a jego sojusznikami grał Związek Radziecki i jego historyczni następcy, teraz niepodległe państwa. Wynik II wojny światowej został z góry określony na froncie radziecko-niemieckim Wielkiej Wojny Ojczyźnianej narodu radzieckiego. Tutaj faszystowska armia niemiecka ucierpiała ponad 73 proc całkowite straty... Na froncie radziecko-niemieckim zniszczono 74 procent dział artyleryjskich i do 75 procent czołgów i dział szturmowych będących w służbie. niemiecka armia ogólnie. Jego ofiary wśród zabitych i rannych były sześć razy większe niż w zachodnioeuropejskich i śródziemnomorskich teatrach działań.

Na początku II wojny światowej, kiedy Związek Radziecki padł kolejną ofiarą niemieckiej agresji, był jednym z największych państw, którego terytorium równało się jednej szóstej zamieszkanej ziemi. Jej populacja, według najnowszych danych, osiągnęła 200,1 mln osób. Była to wyjątkowa wspólnota ludów, licząca (według spisu z 1926 r.) ponad 190 jednostek etnicznych. Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich składał się z 16 republik związkowych i 20 autonomicznych, 9 okręgów autonomicznych i 10 okręgów narodowych - formacji narodowo-państwowych, mających na celu zabezpieczenie interesów dużych i małych narodów w ramach jednego państwa.

Każda z republik, choć historia przeznaczyła na to niezwykle ograniczony czas, w latach przedwojennych przeszła drogę przyspieszonego rozwoju przemysłu. Przeprowadzono likwidację analfabetyzmu, przeszkolono kadry do pracy w nowo powstałych gałęziach gospodarki, nauki i kultury. W porównaniu z 1913 r. produkcja brutto wielkiego przemysłu w 1940 r. wzrosła np. w uzbeckiej SRR 7,2 razy, Turkmeńska SRR- 11 razy, kazachska SSR - 20 razy, Kirgiska SRR - 153 razy, w Tadżyckiej SRR - 324 razy. ZSRR stał się jedną z największych potęg przemysłowych na świecie, zdolną zapewnić swoim siłom zbrojnym wszystko, co niezbędne na wypadek wojny.
Wysoki poziom rozwoju przemysłowego osiągnięty w czas przedwojenny zwłaszcza na Uralu, Wołdze, Syberii, Azji Środkowej i Kazachstanie, pozwoliły w tych regionach nie tylko umieścić i szybko uruchomić setki ewakuowanych przedsiębiorstw, ale także przeprowadzić nowe budownictwo przemysłowe na skalę, której nie znali w przeszłości. Potężna gospodarka, stworzona wysiłkiem wszystkich narodów Związku Radzieckiego, stała się solidnym fundamentem zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, a każdy związek i autonomiczna republika, każdy region niezajęty przez wroga, stał się arsenałem frontu. Nawet w tych katastrofalnych warunkach, kiedy znaczna część sił wytwórczych znalazła się na zajętym przez nieprzyjaciela terytorium, a tym samym została na dłuższy czas utracona dla kraju, przemysł ZSRR był w stanie zaspokoić podstawowe potrzeby front we wszelkiego rodzaju broni, sprzęcie wojskowym, sprzęcie i rolnictwie – w żywności.

Dzięki wysiłkom całego wielonarodowego narodu radzieckiego, jego inteligencji i niestrudzonej pracy ZSRR wygrał konfrontację gospodarczą z Niemcami w decydującej sferze - produkcji wyposażenie wojskowe... Chociaż bardzo trudno było to osiągnąć. Jak wiecie, w przededniu wojny iw latach wojny - zwłaszcza - ZSRR wytwarzał główne rodzaje produktów przemysłowych znacznie mniej niż Niemcy, na przykład elektryczność - 1,8 razy, węgiel - 4,8 razy, stal - 2,6 razy . Jednak pod względem średniej rocznej produkcji artylerii polowej Związek Radziecki przekroczył średnią roczną produkcję Niemiec ponad 2 razy, moździerze - 5 razy, działa przeciwpancerne - 2,6 razy. Podczas gdy przemysł sowiecki w latach 1942-1944. miesięcznie produkowano ponad 2 tys. czołgów, przemysł w Niemczech dopiero w maju 1944 r. osiągnął swoje maksimum – 1450 czołgów. Począwszy od 1943, większość typów radzieckich samolotów przewyższała niemieckie pod względem parametrów lotu.

Cała międzynarodowa naród radziecki, choć obywatele tak ogromnego państwa jak ZSRR nie mieli i nie mogli mieć jednoznacznego stosunku do ustalonego systemu w kraju, do tego, co robiono w toku np. kolektywizacji i innych tzw. przemiany socjalistyczne, zwłaszcza naruszenia i bezpośrednie łamanie praworządności i praw człowieka pod hasłem walki z „wrogami ludu”. Tylko nieliczni obywatele sowieccy świadomie wkroczyli na drogę współpracy z nazistami, podczas gdy większość z tych, którzy trafili do obozu wroga Ojczyzny, robiła to pod przymusem, gdy współpraca z wrogiem stała się jedynym sposobem na przetrwanie. Na okupowanym terytorium naziści podjęli zdecydowane działania, aby aktywować (a w wielu przypadkach odtworzyć) czynnik antyrosyjski. Często im się to udawało. Sprzyjała temu złożoność struktury etnicznej ZSRR, pogłębiana przez ślady historyczne, nacjonalistyczne uprzedzenia, błędy i ekscesy w polityce narodowej.

Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej obrona ZSRR przed niemieckimi faszystowskimi najeźdźcami stała się głównym przedmiotem troski wielonarodowego narodu radzieckiego.

Według danych A. M. Sinitsina, które, jak przekonywał, są niepełne, w czasie wojny obywatele ZSRR złożyli do organizacji i instytucji wojskowych, partyjnych i sowieckich ponad 20 mln wniosków z prośbą o dobrowolne wcielenie do wojska. Jednak z wielu powodów (wiek, stan zdrowia, praca w zakładach obronnych itp.) nie wszystkie wnioski zostały spełnione. Napływ ochotników do Armii Czerwonej nie wygasł do końca wojny. Ważną cechą był wielonarodowy skład.

Ruch ochotników przyczynił się do pełniejszego i szerszego ujawnienia i wykorzystania ogromnych zdolności mobilizacji wojskowej państwa sowieckiego w walce z wrogiem. Na ich koszt 78 batalionów myśliwskich Białorusi, 657 - Ukraina, ponad 1000 - Federacja Rosyjska, 63 - Mołdawia, około 40 oddziałów partyjnych i sowieckich działaczy Litwy itp. z łączną liczbą ponad 328 tys. osób, z czego ponad 250 tys. w 1941 r. wstąpiło do wojska. Utworzono około 60 dywizji milicji ludowej, 200 oddzielnych pułków, dużą liczbę oddzielnych batalionów i kompanii o łącznej sile około 2 milionów bojowników. Ponad 40 dywizji ochotniczego korpusu ludowego (głównie z Moskwy i Leningradu) latem i jesienią 1941 r. przystąpiło do walki z wrogiem jako samodzielne formacje.

Wraz z oddziałami Armii Czerwonej milicje brały udział w obronie Siauliai, Obyayay i innych miast litewskich. Bronili stolicy Łotwy Rygi i wielu rozliczenia republiki. Estońscy ochotnicy dzielnie walczyli z wrogiem. Bojownicy batalionów myśliwskich i formacji milicji ludowej wyróżnili się w obronie Kijowa, Odessy, Sewastopola, Homela, Kurska, Tuły, Moskwy. Odważnie nadrabiając braki umiejętności wojskowych, wykazali się w bitwach zawziętością i odwagą, co zmusiło wroga do zatrzymania się i odwrotu.

Przyjaźń i braterstwo narodów ZSRR przetrwało najcięższe próby, jakie przyniosła wojna z niemieckimi faszystowskimi najeźdźcami. Uczestniczyli w nim synowie i córki wszystkich narodowości naszego kraju, odpowiedzialni za służbę wojskową ponad 30 lat najaktywniejszej części ludności sowieckiej. Każda część Armii Czerwonej była przykładem walczącego braterstwa żołnierzy różnych narodowości. Nie mogło być inaczej w kraju, w którym nie było konfliktów międzyetnicznych. Walcząc na froncie, żołnierze zdali sobie sprawę i poczuli, że za ich plecami cały ogromny kraj, cały wielonarodowy naród.

Na polach bitew i w pracy na rzecz zwycięstwa w pełni ujawniono niezwykłe cechy tkwiące w wielonarodowym narodzie sowieckim. Pierwszym i najważniejszym z nich jest patriotyzm, który stał się źródłem wytrwałości, odwagi i heroizmu, bezinteresownej służby Ojczyźnie. Dla światowego postrzegania narodów ZSRR w latach wojny charakterystyczne było, słowami słynnego poety, „poczucie jednej rodziny”. Objawiało się to szczególnie ostro w dniach odwrotu Armii Czerwonej i porzucenia wroga”. ziemia sowiecka... Cały kraj pomagał ofiarom okupantów, udzielał schronienia ewakuowanym. Skala tej pomocy nie daje się porównać z tym, co kiedykolwiek wydarzyło się w historii Rosji czy innego państwa.

Z republik i regionów zachodnich w latach 1941-1942. ewakuowano miliony ludzi, z czego na przykład 268 tys. osób z regionu Penza zostało zakwaterowanych w regionie Perm - 124 300 osób, w tym 54 200 dzieci w kazachskiej SRR - około 1 mln osób w uzbeckiej SRR - ponad 1 mln osób, w tym około 200 Nie było łatwo przyjąć i pomieścić tysiące dzieci. Jednak miejscowa ludność, mimo znacznych trudności, okazywała szczerą gościnność i braterskie uczestnictwo. W tym samym czasie szczególną uwagę zwrócono na sieroty. Wielu z nich znalazło schronienie w domach dziecka lub u rodzin w miejscu ewakuacji. Mieszkańcy brali na wychowanie jedną, a czasem kilka sierot. W ten sposób uzbecki ogrodnik z regionu Osz Imin-zkhun Akhmedov adoptował 13 dzieci. Kowal z Taszkientu Szaachmed Szamakhudow i jego żona Bahri adoptowali, adoptowali i wychowali 16 sierot, w tym Rosjan, Uzbeków, Czuwasów, Tatarów, Kazachów, Żydów i Cyganów.

Troska o wzmocnienie wojska w polu jako jednego z przejawów patriotyzmu dała początek wielu masowym ruchom narodów ZSRR. Na przykład powszechne stało się tworzenie funduszu na obronę Ojczyzny. Ruch ten pojawił się na początku wojny i szybko rozprzestrzenił się po całym kraju, dotykając wszystkich grup ludności. Nie szczędząc nic na obronę Ojczyzny, ludzie różnych narodowości przekazywali gotówkę, kosztowności, obligacje rządowe na specjalne konto Banku Państwowego ZSRR i dokonywali potrąceń z pensji. Metale szlachetne - platyna, złoto, srebro - pochodziły z ludności w dużych ilościach. Z własnych rezerw kołchoźnicy wpłacali na fundusz obronny zboże, mięso, bydło, masło, mleko, jajka, wełnę, futra, warzywa i owoce. Często oddawali przesadnie zaplanowane plony na fundusz obronny, tak zwane „obronne hektary” z uprawianymi plonami.

Znaczące wpływy do funduszu obronnego pochodziły z subbotników i niedziel - dobrowolnej pracy robotników i pracowników w czasie wolnym od ich głównej pracy. Ludność przesłała ogromne fundusze na budowę kolumn pancernych, eskadr samolotów bojowych, dział artyleryjskich, pociągów pancernych, okrętów wojennych i innego potężnego sprzętu wojskowego.

Zapisy na rządowe pożyczki wojenne zakończyły się sukcesem. Dochody na fundusz, obronność, na budowę sprzętu wojskowego itp. w latach wojny wyniosły ponad 118 miliardów rubli, czyli jedną piątą wszystkich wydatków z budżetu państwa na obronę w latach 1941-1945. Kosztem dobrowolnych składek ludności zapewniono budowę 30 522 czołgów i samobieżnych jednostek artyleryjskich, front otrzymał 2565 samolotów i wiele innego sprzętu wojskowego.

Ochotnicza pomoc na froncie jeszcze bardziej zjednoczyła Sowieckie Siły Zbrojne i narody ZSRR i przybliżyła klęskę faszystowskiego agresora. Ważną rolę odgrywały również inne rodzaje pomocy, np. opieka nad rannymi i niepełnosprawnymi weteranami wojennymi. 5,5 miliona ludzi w latach 1941-1945 oddanej krwi, która jest tak niezbędna do ratowania życia ciężko rannych i skrócenia czasu ich leczenia. Ze wszystkich republik, terytoriów i regionów, miast, osiedli robotniczych i wiosek na front wyszły dary. Szczególnie w dużych ilościach wysyłano je na święta. Paczki zawierały artykuły pierwszej potrzeby, mydło, tytoń, papierosy i różne artykuły spożywcze. Ludność wysłała żołnierzom z pierwszej linii wiele ciepłych ubrań - krótkie futra, pikowane kurtki, swetry, nauszniki, futrzane rękawiczki, filcowe buty itp.

W trudnych latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich wytrzymał surowe próby żywotności, siły więzi, które łączyły jego narody. Reżim osobistej władzy Stalina często powodował niezadowolenie, ekscesy w polityce narodowej, konflikty etniczne i takie metody korygowania ich błędów, jak zbrodnicze deportacje narodów, m.in. podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Tak, było. I wyrządził poważne szkody nie tylko deportowanym, ale i całemu narodowi sowieckiemu. Pamięć o tych zbrodniach stalinowskiego reżimu nadal obciąża stosunki narodowe w naszym kraju.

W czasie II wojny światowej nazistowskie kierownictwo stworzyło z przedstawicieli tych narodów, które mogły walczyć po stronie Niemiec, liczne jednostki wojskowe i jednostki etniczne. Naziści, podobnie jak ich przeciwnicy, starali się zagrać modną w XX wieku kartą „wyzwolenia narodowego” i „antykolonializmu”.

W wojskach III Rzeszy znajdowały się formacje przedstawicieli muzułmańskich ludów ZSRR, Gruzinów, Ormian, Arabów, Hindusów, Rosjan. Stworzyli nawet części SS, w których teoretycznie mogli służyć tylko „prawdziwi Aryjczycy”. Ale, jak powiedział Reichsfuehrer Himmler, „w moim dziale sam decyduję, kto jest Aryjczykiem, a kto nie”.

Żołnierze kaukaskich i muzułmańskich ludów ZSRR

W pierwszych miesiącach wojny setki tysięcy obywateli sowieckich różnych narodowości dostało się do niewoli niemieckiej. Po wahaniu spowodowanym niechęć do dzielenia się „czysto niemieckim” zwycięstwem z kimkolwiek, Hitler w grudniu 1941 r. zgodził się z argumentami o tworzeniu jednostek ochotniczych przez przedstawicieli muzułmańskich i kaukaskich narodów ZSRR. Zaczęły tworzyć się tzw. legiony wschodnie.

Początkowo było ich czterech: turkiestan, gruziński, ormiański i kaukasko-muzułmański. Później ten ostatni został podzielony na Azerbejdżan i Północnokaukaski, utworzono także legion Wołga-Tatar (lub legion „Idel-Ural”). W lutym 1942 r. utworzono Dowództwo Dowództwa Legionów Wschodnich, zrzeszające kierownictwo wszystkich formacji tworzonych w ramach Wehrmachtu z przedstawicieli narodów Wschodu i Południa ZSRR.

W sumie legiony wschodnie obejmowały 86 batalionów o łącznej sile około 100 tysięcy ludzi. Najliczniejszy był legion azerbejdżański – 40 tys. żołnierzy i oficerów, w pozostałych od 5 do 20 tys. Pierwsze dywizje legionów wzięły udział w walkach z wojskami sowieckimi jesienią 1942 r. na Kaukazie Północnym.

Powszechne użycie wojskowe wschodnich legionów poprzedził rozkaz OKW z sierpnia 1942 r., w którym ludy kaukaskie i muzułmańskie ZSRR zostały nazwane „sojusznikami” Rzeszy. Jednocześnie Hitler zaznaczył, że w pełni ufa tylko muzułmanom spośród obywateli ZSRR, ale obawia się tworzenia jednostek wojskowych z Gruzinów i Ormian. We wrześniu 1943 r. wszystkie legiony wschodnie zostały przesunięte na zachód.
Oprócz legionów wschodnich w ramach Wehrmachtu działała 162. Dywizja Piechoty, która od początku 1942 r. była uzupełniana głównie przez przedstawicieli ludów tureckich. Dywizja walczyła w latach 1943-1945. na froncie włoskim. Wśród legionów wschodnich znajduje się „korpus” kawalerii kałmuckiej Wehrmachtu (w liczbie zaledwie 3600), zorganizowany jesienią 1942 r. i walczący do końca wojny.

Legiony wschodnie są często i bezpodstawnie zaliczane do oddziałów SS, gdzie formalnie zostały wcielone dopiero pod koniec 1944 roku. Początkowo SS obejmowała tylko jednostkę wschodnioturecką złożoną z przedstawicieli wschodnich ludów ZSRR (liczba - 8500 osób).

Wojska rosyjskie i kozackie SS

W sierpniu 1942 r. Kozacy zostali oficjalnie nazwani „sprzymierzeńcami Rzeszy”, aw styczniu 1943 r. naziści uznali zarówno Kozaków, jak i Rosjan za „Aryjczyków”. Najliczniejszymi rosyjskimi jednostkami SS były 29. i 30. Dywizja Grenadierów Waffen oraz 15. Korpus Kawalerii Kozackiej. Ich powstanie datuje się na końcowy okres wojny. 29. dywizja została utworzona z kolaboracji Wyzwolenia Rosji armia ludowa„B.V. Kaminsky. Dywizja brała udział w walkach z partyzantami w Europie Wschodniej. Zresztą podczas tłumienia Powstania Warszawskiego Kamiński - ironia losu - został zastrzelony przez samych SS za okrucieństwa (!) swoich podwładnych.

30. dywizja działała we Francji przez krótki czas pod koniec 1944 roku, po czym została rozwiązana z powodu masowych dezercji do wroga. 15. Korpus Kozaków został wysłany z 1. Dywizji Kozaków SS na początku 1945 roku i brał udział w ostatnich bitwach II wojny światowej na Węgrzech i w Austrii.

Legion SS „Wolna Arabia”

Przez długi czas naziści nie mogli apelować do Arabów z apelem o wszczęcie powstania przeciwko brytyjskim kolonialistom przez to, że do sojusznika Niemiec, Włoch, należał także rozległy kraj arabski – Libia. Ale po tym, jak wojska opuściły „oś” Afryki Północnej, rozpoczęto rekrutację Arabów do Wehrmachtu. W tym czasie mieszkało wielu Arabów różnych krajów Europa południowa, niektórzy z nich trafili do brytyjskich i francuskich jeńców wojennych.

Legion arabski został zainspirowany przez byłego muftiego Jerozolimy, Amina al-Husseiniego, który został wyrzucony przez Brytyjczyków w 1940 roku. Wcześniej spotkał się z Hitlerem, w którego osobie powitał „obrońcę islamu”. Al-Husseini pomagał obsadzić jednostki muzułmańskie Bośniakami i Albańczykami, a 1 marca 1944 r. wezwał (przez radio z Berlina) cały świat arabski do dżihadu po stronie III Rzeszy przeciwko Żydom. Pod koniec 1943 roku na Bałkanach powstał Legion Arabski (liczący ponad 20 tys.). Do maja 1945 pełnił służbę okupacyjną i walczył z partyzantami w Grecji i Jugosławii.

Indyjski Legion SS „Wolne Indie”

Wśród brytyjskich jeńców wojennych w Niemczech było wielu Indian. Już w czasie I wojny światowej wśród niektórych Indian panował powszechny sentyment do wykorzystania sojuszu z Niemcami do wyzwolenia się spod rządów brytyjskich. Podczas II wojny światowej indyjski przywódca Subhas Chandra Bose utworzył Indian armia narodowa... Naziści również postanowili zagrać kartą Indian.
W sierpniu 1942 r północna Afryka utworzono Legion Indyjski (od 1944 r. Legion SS „Wolne Indie”), do którego dołączyło około trzech i pół tysiąca śniadych „prawdziwych Aryjczyków”. Ciekawe, że językiem dowództw wojskowych w legionie był angielski. Jego udział w działaniach wojennych na Zachodzie i we Włoszech był ograniczony. Po jego kapitulacji aliantom kilku jego przywódców zostało zastrzelonych przez Brytyjczyków za zdradę stanu. Inni zostali wysłani do więzienia w Czerwonym Forcie w Delhi, później zostali skazani w słynnym procesie, ale wkrótce zostali zwolnieni pod naciskiem indyjskiego ruchu niepodległościowego.

Marzenia brytyjskich i amerykańskich sił SS

Uważając Brytyjczyków za naród „nordycki” i naturalnego sojusznika w walce z bolszewizmem, naziści ogłosili utworzenie brytyjskiego ochotniczego korpusu SS. Jednak tylko 27 osób z kilkuset tysięcy brytyjskich jeńców wojennych zgłosiło się do niego. Plan stworzenia irlandzkich jednostek SS przeciwko Brytyjczykom również nie powiódł się.
Na początku 1943 r. Niemcy mieli pierwszych amerykańskich jeńców wojennych. Dowództwo SS miało plan utworzenia amerykańskich dywizji ochotniczych, nazwanych na cześć przywódców Konfederacji w wojna domowa 1861-1865 - Jefferson Davis i Robert Lee.

Nie było jednak ani jednego plutonu Amerykanów, którzy chcieliby walczyć dla Hitlera.