Wyniki

W 2005 roku minęło dwadzieścia lat od początku pierestrojki i kolejnych reform. Zapraszamy naszych Czytelników do zapoznania się z dwoma materiałami. Pierwsza poświęcona jest skutkom dwudziestoletniego panowania cesarza MikołajaII. Ten okres jest nadal interpretowany jako ślepy, zgniły, niezdolny do tyranii. Drugi materiał również poświęcony jest dwudziestoleciu - ale już współczesnemu okresowi historii Rosji.

NIEKTÓRE WYNIKI ZARZĄDU MIKOŁAJA II

Siergiej Oldenburg

Tak więc spożycie cukru z 25 mln funtów rocznie (8 funtów na osobę w 1894 r.) przekroczyło 80 mln funtów (18 funtów na osobę) w 1913 r. Wzrosło także spożycie herbaty (75 mln kg w 1913 r.; 40 mln w 1890 r. ).

Dzięki wzrostowi produkcji rolnej, rozwojowi linii komunikacyjnych, celowej podaży pomocy żywnościowej, „lata głodu” na początku XX wieku należą już do przeszłości. Nieurodzaju nie oznaczało już głodu: nieurodzaje na niektórych obszarach były pokrywane przez produkcję na innych obszarach.

Zbiory zbóż (żyta, pszenicy i jęczmienia), które na początku panowania sięgały średnio nieco ponad dwa miliardy pudów, przekroczyły w latach 1913-1914. cztery miliardy.

Liczba manufaktur na głowę ludności podwoiła się: mimo stuprocentowego wzrostu produkcji rosyjskiego przemysłu tekstylnego, kilkakrotnie zwiększył się również import tkanin z zagranicy.

Depozyty w państwowych kasach oszczędnościowych wzrosły z trzystu milionów w 1894 roku do dwóch miliardów rubli w 1913 roku.

Produkcja węgla stale rosła. Zagłębie donieckie, które w 1894 r. przyniosło mniej niż 300 mln pudów, w 1913 r. dało już ponad półtora miliarda. W ostatnich latach rozpoczęto zagospodarowanie nowych potężnych złóż Basenu Kuźnieckiego w Zachodnia Syberia... Produkcja węgla w całym imperium wzrosła ponad czterokrotnie w ciągu dwudziestu lat. W 1913 r. wydobycie ropy zbliżyło się do 600 milionów pudów rocznie (o dwie trzecie więcej niż na początku panowania).

Przemysł metalurgiczny w Rosji szybko się rozwijał. Hutnictwo surówki wzrosło prawie czterokrotnie w ciągu dwudziestu lat; wytop miedzi - pięć razy; produkcja rudy manganu jest również pięciokrotnie. W dziedzinie inżynierii mechanicznej w ostatnich latach nastąpił szybki wzrost: kapitał trwały głównych rosyjskich fabryk maszyn w ciągu trzech lat (1911-1914) wzrósł ze 120 do 220 milionów rubli. Produkcja tkanin bawełnianych z 10,5 miliona pudów w 1894 r. podwoiła się do 1911 r. i nadal rosła. Całkowita liczba pracowników w ciągu dwudziestu lat zbliżyła się z dwóch do pięciu milionów.

Z 1200 mln na początku panowania, budżet sięgnął 3,5 mld. Z roku na rok wpływy przekraczały szacunki; państwo zawsze dysponowało wolną gotówką. Przez dziesięć lat (1904-1913) nadwyżka zwykłych dochodów nad wydatkami wynosiła ponad dwa miliardy rubli. Rezerwa złota banku państwowego wzrosła z 648 milionów (1894) do 1604 milionów (1914). Budżet powiększał się bez wprowadzania nowych podatków, bez podnoszenia starych, odzwierciedlając wzrost gospodarki narodowej.

Długość linii kolejowych, jak drutów telegraficznych, wzrosła ponad dwukrotnie. Zwiększone i flota rzeczna- największy na świecie. (Istnieło 2539 parowców w 1895 r. i 4317 w 1906 r.)

Armia rosyjska rosła mniej więcej w takim samym stosunku jak populacja: w 1914 liczyła 37 korpusów (nie licząc Kozaków i nieregularnych), w składzie ponad 1 300 000 ludzi w czasie pokoju. Po wojnie japońskiej armia została gruntownie zreorganizowana. Flota rosyjska, która tak dotkliwie ucierpiała wojna japońska, odrodził się do nowego życia i była to wielka osobista zasługa cara, który dwukrotnie pokonał zawzięty opór środowisk Dumy.

O rozwoju edukacji publicznej świadczą następujące liczby: do 1914 r. Wydatki państwa, ziemstw i miast na edukację publiczną wyniosły 300 milionów rubli (na początku panowania - około 40 milionów).

O liczbie książek i czasopisma w Rosji za 1908 r. dostępne są następujące dane: było 2028 czasopism, w tym 440 codziennych. W książkach i broszurach wydano 23 852 tytuły, 70 841 000 egzemplarzy, na kwotę 25 mln rubli.

Samodzielna działalność gospodarcza szerokich mas wyrażała się w bezprecedensowym szybkim rozwoju współpracy. Do 1897 r. w Rosji istniało tylko około stu towarzystw konsumenckich z niewielką liczbą członków i kilkaset małych towarzystw oszczędnościowo-pożyczkowych ... Do 1 stycznia 1912 r. Liczba towarzystw konsumenckich zbliżała się do siedmiu tysięcy ... Spółdzielnie kredytowe w Rok 1914 zwiększył siedmiokrotnie swój kapitał trwały w porównaniu z rokiem 1905 i liczył do dziewięciu milionów członków.

Na tle ogólnego obrazu potężnego rozrostu Imperium Rosyjskiego wyróżniał się rozwój jego azjatyckich posiadłości. Przez dwadzieścia lat około 4 milionów osadników z prowincji wewnętrznych znalazło dla siebie miejsce na Syberii.

W dwudziestym roku panowania cesarza Mikołaja II Rosja osiągnęła bezprecedensowy poziom dobrobytu materialnego... Cudzoziemcy zauważyli zmiany zachodzące w Rosji. Pod koniec 1913 r. redaktor „Economist Europeen” Edmond Téry zlecił dwóm francuskim ministrom przeprowadzenie badań nad rosyjską gospodarką. Odnotowując uderzające sukcesy we wszystkich dziedzinach, Teri podsumowała: „Jeśli sprawy narodów europejskich w latach 1912-1950 będą postępować tak, jak miały miejsce w latach 1900-1912, Rosja do połowy tego stulecia zdominuje Europę, zarówno politycznie, jak i gospodarczo. materialnie».

Oto, co Winston Churchill napisał o ostatnich dniach panowania Mikołaja II: „Los nie był tak okrutny dla żadnego kraju jak dla Rosji. Jej statek zatonął, gdy port był w zasięgu wzroku. Przeszła już burzę, kiedy wszystko się zawaliło. Wszystkie ofiary zostały już dokonane, cała praca została ukończona. Rozpacz i zdrada wzięły władzę, gdy zadanie zostało już wykonane...

W marcu na tronie zasiadł car; Imperium Rosyjskie i armia rosyjska oparły się, front był zabezpieczony i zwycięstwo było niezaprzeczalne.

Zgodnie z powierzchowną modą naszych czasów, system carski jest zwykle interpretowany jako ślepa, zgniła, zdolna do niczego tyrania. Ale analiza trzydziestu miesięcy wojny z Niemcami i Austrią miała skorygować te lekkie idee. Siłę Imperium Rosyjskiego możemy mierzyć ciosami, które znosiło, klęskami, jakich doświadczyło, niewyczerpanymi siłami, jakie wykształciło, i przywróceniem siły, do której było zdolne.

W rządzie państw, gdy dzieją się wielkie wydarzenia, przywódca narodu, kimkolwiek jest, jest skazany za niepowodzenia i wychwalany za sukces…

Teraz zostanie zabity. Interwencje ciemna ręka, najpierw odziany w szaleństwo. Król opuszcza scenę. On i wszyscy, którzy go kochają, zostają wydani na cierpienie i śmierć. Jego wysiłki maleją; jego czyny są potępione; jego pamięć jest oczerniana ... Zatrzymaj się i powiedz: kto jeszcze okazał się odpowiedni? Nie brakowało ludzi zdolnych i odważnych, ludzi ambitnych i dumnych duchem, odważnych i potężnych. Ale nikt nie był w stanie odpowiedzieć na tych nielicznych proste pytania od których zależało życie i chwała Rosji ”.

NIEKTÓRE WYNIKI OKRESU Prestrojki I REFORM

Nikołaj Leonow
specjalnie dla Pravoslavie.Ru

Ostatecznym obiektywnym kryterium oceny sukcesu lub niepowodzenia wysiłków reformatorskich są wskaźniki statystyczne charakteryzujące stan państwa jako całości i jego ludności. Przez dwadzieścia lat pierestrojki i reform (1985-2005) historyczna Rosja, która miała ponad 1000 lat życia, przestała istnieć. W 1991 roku, wbrew wyrażonej w referendum woli przeważającej większości ludności ZSRR, przywódcy polityczni poszczególnych republik związkowych wykorzystali słabość władz centralnych i ogłosili likwidację ZSRR . Tworzony przez wieki carat moskiewski, który później stał się imperium rosyjskim, a następnie Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich, w jeden dzień 8 grudnia 1991 r. skurczył się do rozmiarów RFSRR, tj. do granic mniej więcej odpowiadających połowie XVII wieku. Utracono 5,5 miliona metrów kwadratowych. km. terytorium (z 22,4 mln do 17 mln), na którym powstało 14 niepodległych państw, z których większość zajęła stanowiska antyrosyjskie.

Z 272 mln ludności byłego ZSRR, w Rosji pozostało tylko 146 mln. Ponad 25 mln etnicznych Rosjan znalazło się za granicą, którzy stali się obywatelami drugiej kategorii w nowych państwach narodowych-krańcach. Na tle ogólnoświatowego trendu zjednoczenia narodów (przykłady Wietnamu, Jemenu, Niemiec itd.) Rosjanie znaleźli się w sytuacji rozłamu.

Katastrofa geopolityczna na terytorium historyczna Rosja, miał szkodliwy wpływ na stan jego populacji, charakteryzujący się ciągłym procesem wymierania. Roczny spadek liczby ludności z przyczyn naturalnych waha się od 700 do 800 tysięcy osób. Płodność nie rekompensuje śmiertelności. Pod względem liczby samobójstw Rosja jest jedną z pierwszych na świecie (60 tys. rocznie, z czego 80% to mężczyźni). Całkowity odpływ ludności za granicę w postaci emigracji zarobkowej, drenażu mózgów itp. szacuje się na 5 mln osób w ciągu ostatnich dwudziestu lat. rosyjski rząd Nie widzi innych sposobów na uzupełnienie rezerw pracy, poza emigracją do Rosji obywateli z byłych republik radzieckich, która zmieni skład demograficzny ludności kraju i przyniesie wszelkie związane z tym zagrożenia i niebezpieczeństwa.

1985-2005 dobrobyt ludności Rosji gwałtownie się pogorszył. Nawet według oficjalnych statystyk połowa obywateli kraju żyje poniżej lub na granicy minimum egzystencji. Ci nasi współobywatele mają większe szanse na przeżycie niż na życie. Oszczędności bankowe ludności Rosji zostały w tym czasie dwukrotnie zdewaluowane. W 1992 roku zostały praktycznie zniszczone przez wielokrotny i błyskawiczny wzrost cen, w sierpniu 1998 roku deponenci zostali zrujnowani w wyniku bankructwa finansowego państwa i trzy-czterokrotnej deprecjacji rubla w stosunku do walut obcych.

Poziom płac systematycznie pozostawał w tyle za wzrostem cen. Do 2000 r. koszty żywności i artykułów pierwszej potrzeby ustabilizowały się na poziomie globalnym. Dzięki połączeniu czynników Moskwa wielokrotnie stała się najdroższym miastem na świecie do życia. W tym samym czasie średni poziom płace w Rosji są około 10 razy niższe niż w krajach Zachodnia Europa oraz Ameryka północna, do którego formalnie należy Rosja, zaliczając się do grupy 8 najbardziej rozwiniętych krajów świata.

Demoralizacja dużej części ludzi, chęć szukania zapomnienia w alkoholu i narkotykach, stała się reakcją na biedę, która na nas spadła. Spożycie alkoholu w Rosji osiągnęło 17 litrów (w przeliczeniu na czysty alkohol) na mieszkańca rocznie, podczas gdy poziom 8 litrów jest uważany za krytyczny dla zdrowia publicznego. Narkotyki, znane wcześniej tylko wąskiemu kręgowi inteligencji, zaczęły ogarniać szerokie warstwy młodzieży i młodzieży. Same narkotyki skonfiskowane w ciągu roku przez organy celne wystarczyłyby do wyprodukowania prawie 200 milionów pojedynczych dawek.

Wielokrotne sondaże ludności na pytanie, czy poprawili swoje życie w wyniku pierestrojki i reform, dają stabilny obraz: od 5 do 8% odpowiedzi twierdzących, 25-30% twierdzi, że utrzymało tę samą jakość życie lub nieco je poprawiły, pozostali przyznają, że zaczęli żyć gorzej.

1985-2005 nastąpiło ostre rozwarstwienie społeczne ludności Rosji. Wyodrębniona warstwa najbogatszych, wbrew tradycji, często afiszuje się swoim bogactwem w postaci luksusowych willi, drogich samochodów, które urażają zdecydowaną większość ludności, jeszcze bardziej dotkliwieją jej ubóstwo i oczywiście utrudniają powstawanie jedność narodu i sukces reform rządowych.

Rolnictwo w Rosji ucierpiało w dużym stopniu w wyniku „przekształceń” reformy pierestrojki. Zbiory zbóż brutto spadły ze 110 mln ton do 78 mln w 2004 roku, buraków cukrowych z 25 mln ton do 21 mln ton, ziemniaków z 38 mln ton do 36 mln ton. Na tle ogólnego spadku produkcji rolnej jedynymi wyjątkami były słonecznik i soja – główne surowce do produkcji oleju roślinnego. Sytuacja jest jeszcze gorsza w hodowli zwierząt: pogłowie bydła spadło z 57 do 23 mln sztuk, trzody chlewnej z 38 do 14 mln sztuk. Produkcja mięsa (w tym drobiu) spadła z 16 mln t do 8 mln t, a produkcja mleka z 56 mln t do 32 mln.Teraz importowane mięso zajmuje ponad jedną trzecią naszego krajowego rynku, a mleko to ok. 16%. Rosja straciła możliwość zaopatrzenia się w żywność, co stanowi poważne zagrożenie bezpieczeństwo narodowe... (Dane zostały ogłoszone na posiedzeniu Rządu Federacji Rosyjskiej w dniu 20 października 2005 r.)

Do tej pory nie ustalono systemu własności i użytkowania gruntów. W kraju jest około 16 milionów wiejskich gospodarstw domowych nastawionych na samowystarczalność i produkcję na małą skalę. Wobec braku w kraju kredytów hipotecznych i ziemi, te gospodarstwa, które nie mają wolnych środków finansowych i narzędzi rolniczych, są skazane na degradację. Rozpoczął się proces powstawania dużych nowoczesnych kompleksów rolniczych, ale ich powstanie zajmie dużo czasu. Rolnictwo jako rodzaj rolnictwa nie zakorzeniło się w Rosji.

W przemyśle przez te wszystkie lata następowały podobne destrukcyjne zmiany. Przetrwała, a nawet nieznacznie wzrosła w porównaniu z 1985 r., wydobycie ropy naftowej i gazu ziemnego, których eksport za granicę stał się głównym źródłem dochodów w złocie i walutach obcych. Hutnictwo żelaza, hutnictwo aluminium i produkcja nawozów sztucznych utrzymywały się na akceptowalnym poziomie, ponieważ rynek światowy jest bardzo zainteresowany ich produktami. Tego typu produkcja wymaga albo dużej ilości ograniczonych surowców, albo taniej energii elektrycznej, albo wiąże się z kosztami środowiskowymi, co czyni Rosję konkurencyjną.

Przemysł wytwórczy został prawie całkowicie zniszczony, z wyjątkiem przemysłu motoryzacyjnego i kompleksu wojskowo-przemysłowego (budownictwo samochodowe, produkcja pojazdów przemysłowych, obrabiarek, aparatury sterowniczej i komunikacyjnej, maszyn rolniczych, sprzętu gospodarstwa domowego itp.). produkcji przemysłowej spadła do 60% poziomu z 1985 r. Produkcja została wstrzymana w 70 tysiącach zakładów i fabryk. Średnia roczna liczba personelu przemysłowego i produkcyjnego spadła z 20 mln w 1992 r. do 11,8 mln w 2004 r.

Większość wyrobów gotowych, od których zależy utrzymanie kraju, Rosja sprowadza z zagranicy: od śrub i gwoździ po komputery i samoloty.

Poważne społeczno-gospodarcze konsekwencje pierestrojki i reform tłumaczy się ostrym zaangażowaniem politycznym wszystkich procesów, które miały miejsce w tych latach w Rosji. Jak w 1917 roku bolszewicy śpiewali „Zniszczymy cały świat przemocy na ziemię, a potem…”, tak reformatorzy epoki 1985-2005 kierowali się przede wszystkim ideami zniszczenia wszystkiego, co sowieckie, tworząc gwarancje nieodwracalności powrotu do poprzedniego modelu społeczeństwa. Próżny pośpiech, nieprzemyślane reformy, w połączeniu z bierną wrogością wobec nich większości społeczeństwa - z góry przesądziły o niepowodzeniu reform zwanych demokratycznymi.

Rosja doszła do końca analizowanego okresu, jednak z poważnymi szansami na odrodzenie. Została uratowana przez ogromne dane od Pana zasoby naturalne, cierpliwość i wytrwałość ludności, nie do końca straciła wiarę w jutro. Dzięki sprzedaży surowców rosyjskie rezerwy złota i walut obcych osiągnęły najwyższy poziom w całej historii. Wynoszą 180 miliardów dolarów. W krótkim okresie nasze przychody z eksportu pozostaną na poziomie wysoki poziom... Istnieje pilna potrzeba inteligentnych, energicznych liderów, którzy mogą wykorzystać te możliwości, aby nadrobić stracony czas. Rosja zachowała niezbędny kręgosłup naukowy i techniczny, to zależy od organizatorów.

Niezwykle ważne jest odwrócenie negatywnych tendencji moralnej i etycznej degradacji społeczeństwa, tchnięcie w ludzi wiary w Boga, w kraj, w jego przywódców, w samych siebie.

26 / 12 / 2005

Mówią, że jeśli ktoś nie zna historii swojego państwa ojczystego, to nie zna swoich korzeni. Z jednej strony, co nas, teraz żyjących, obchodzi los władców, którzy rządzili kilkaset lat temu? Ale praktyka pokazuje: doświadczenie historyczne nie traci na aktualności w żadnej epoce. Panowanie Mikołaja II było ostatnim akordem panowania dynastii Romanowów, ale okazało się również najjaśniejszym i najbardziej zwrotnym punktem w historii naszego kraju. W poniższym artykule zapoznasz się z rodziną królewską, dowiesz się, jaki był Mikołaj w swoim czasie, reformy i osobliwości jego rządów zainteresują wszystkich.

Ostatni cesarz

Mikołaj II miał wiele tytułów i regaliów: był cesarzem Wszechrusi, wielkim księciem Finlandii, carem Polski. Został awansowany na pułkownika, a brytyjscy monarchowie przyznali mu stopień feldmarszałka armii brytyjskiej i admirała floty. Sugeruje to, że cieszył się szacunkiem i popularnością wśród głów innych państw. Był osobą wyluzowaną, ale jednocześnie nigdy nie stracił poczucia własnej wartości. W każdej sytuacji cesarz nigdy nie zapomniał, że był osobą krwi królewskiej. Nawet na emigracji, w areszcie domowym iw ostatnich dniach życia pozostał prawdziwym człowiekiem.

Panowanie Mikołaja II pokazało, że patrioci o dobrych myślach i chwalebnych czynach dla dobra Ojczyzny nie wymarli na ziemi rosyjskiej. Współcześni mówili, że Mikołaj 2 był bardziej jak szlachcic: osoba o prostym sercu, sumienna, podchodziła odpowiedzialnie do każdego biznesu i zawsze wrażliwie reagowała na czyjś ból. Był protekcjonalny wobec wszystkich ludzi, nawet prostych chłopów, mógł z łatwością rozmawiać na równi z każdym z nich. Ale suweren nigdy nie wybaczył tym, którzy brali udział w oszustwach finansowych, oszukiwali i oszukiwali innych.

Reformy Mikołaja 2

Cesarz wstąpił na tron ​​w 1896 roku. To trudny czas dla Rosji, trudny dla zwykłych ludzi i niebezpieczny dla klasy rządzącej. Sam cesarz mocno trzymał się zasad autokracji i zawsze podkreślał, że będzie ściśle zachował swój statut i nie zamierza przeprowadzać żadnych reform. Data panowania Mikołaja II przypadła na trudny dla państwa czas, więc rewolucyjne niepokoje wśród ludzi i ich niezadowolenie z klasy rządzącej zmusiły Mikołaja II do przeprowadzenia dwóch zasadniczych reform. Były to: reforma polityczna lat 1905-1907. i reforma rolna z 1907 roku. Historia panowania Mikołaja II pokazuje: praktycznie każdy krok władcy był błagany i kalkulowany.

Reforma bułygińska z 1905 r

Pierwsza reforma rozpoczęła się fazą przygotowawczą, która trwała od lutego do sierpnia 1905 roku. Utworzono specjalne spotkanie, któremu przewodniczył Minister Spraw Wewnętrznych A.G. Bułygin. W tym czasie przygotowano manifest w sprawie powołania Dumy Państwowej oraz rozporządzenie w sprawie wyborów. Zostały opublikowane 6 sierpnia 1905 r. Ale z powodu powstania klasy robotniczej nie zwołano rady ustawodawczej.

Ponadto odbył się ogólnorosyjski strajk polityczny, który zmusił cesarza Mikołaja 2 do poważnych ustępstw politycznych, a 17 października wydał manifest, który nadał Dumie ustawodawczej prawa ustawodawcze, w celu ogłoszenia wolność polityczna i znacznie poszerzyć krąg wyborców.

Całą pracę Dumy i zasady jej tworzenia utrwalono w Regulaminie wyborczym z 11 grudnia 1905 r., Dekrecie o składzie i strukturze Dumy Państwowej z 20 lutego 1906 r. oraz w Podstawowym Ustawy z 23 kwietnia 1906 r. Zmiany w strukturze państwa formalizuje ustawa. Funkcje ustawodawcze zostały powierzone Radzie Państwa i Radzie Ministrów, które rozpoczęły swoją pracę 19 października 1905 r., a Yu.V. Witte. Reformy Mikołaja II pośrednio pchnęły państwo do zmiany władzy i obalenia autokracji.

Upadek Dumy 1906-1907

Pierwszy w Rosji był bardzo demokratyczny, ale stawiane żądania były radykalne. Uważali, że przemiany ustrojowe powinny być kontynuowane, domagali się zaprzestania dzierżawy ziemi przez właścicieli ziemskich, potępiali autokrację opartą na totalnym terrorze. Ponadto wyrazili nieufność do władzy. Oczywiście wszystkie te innowacje były nie do przyjęcia dla klasy rządzącej. Dlatego pierwsza i druga myśl z lat 1906-1907. zostały rozwiązane przez cesarza Mikołaja 2.

Reforma polityczna Mikołaja 2 zakończyła się tym, że powstał, w którym poważnie ograniczono prawa ludu. Nowy system polityczny nie mógł pracować z nierozwiązanymi problemami społeczno-gospodarczymi i politycznymi.

Panowanie Mikołaja II stało się punktem zwrotnym dla systemu politycznego państwa. Duma zamieniła się w platformę krytyki władz, prezentując się jako ciało opozycyjne. To wywołało nowe powstanie rewolucyjne i jeszcze bardziej zaostrzyło kryzys społeczny.

Reforma rolnicza „stołypińska”

Proces przemian rozpoczął się w 1907 roku, a P.A. Stołypin. Głównym celem było zachowanie własności właściciela. Aby osiągnąć ten wynik, uznano, że należy zlikwidować gminy i sprzedać ziemię chłopom mieszkającym na wsiach za pośrednictwem Banku Chłopskiego. W celu zmniejszenia niedoboru ziemi chłopskiej zaczęli przesiedlać chłopów za Ural. W nadziei, że wszystkie te działania zakończą wstrząsy społeczne w społeczeństwie i pojawi się szansa na unowocześnienie rolnictwa, rozpoczęli reformę rolną.

Powstanie rosyjskiej gospodarki

Wprowadzone innowacje przyniosły wymierne efekty w sektorze rolnym, gospodarka państwa rosyjskiego odnotowała wyraźny wzrost. Plony zbóż wzrosły o 2 centy z hektara, ilość zebranych produktów wzrosła o 20%, a eksport zboża za granicę wzrósł 1,5-krotnie. Dochody chłopów wyraźnie wzrosły, a ich siła nabywcza wzrosła. Panowanie Mikołaja II podniosło rolnictwo na nowy poziom.

Ale pomimo zauważalnego ożywienia gospodarczego, problemy społeczne władca nie mógł się zdecydować. Forma rządu pozostała taka sama, a niezadowolenie z niej wśród ludzi stopniowo narastało. Tak więc tylko 25% gospodarstw opuściło społeczność, 17% przesiedlonych za Ural wróciło z powrotem, a 20% chłopów, którzy przejęli ziemię za pośrednictwem Chłopskiego Banku, zbankrutowało. W rezultacie zaopatrzenie chłopów w działki zmniejszyło się z 11 dziekanów do 8 dziekanów. Stało się jasne, że druga reforma Mikołaja II zakończyła się niezadowalająco, a problem agrarny nie został rozwiązany.

Podsumowując wyniki panowania Mikołaja II, można stwierdzić, że do 1913 roku Imperium Rosyjskie stało się jednym z najbogatszych na świecie. Nie zapobiegło to po 4 latach nikczemnego mordu wielkiego króla, całej jego rodziny i wiernych bliskich osób.

Cechy wychowania przyszłego cesarza

Sam Mikołaj 2 był wychowywany w dzieciństwie surowo iw spartański sposób. Dużo czasu poświęcał sportowi, w jego ciuchach panowała prostota, a przysmaki i słodycze były tylko na wakacjach. Taki stosunek do dzieci pokazał, że nawet jeśli urodziły się w zamożnej i szlachetnej rodzinie, to nie jest to ich zasługa. Uważano, że najważniejsze jest to, co wiesz i możesz zrobić oraz jaką masz duszę. Rodzina królewska Mikołaja II jest przykładem przyjaznego, owocnego związku męża, żony i ich odpowiednio wychowanych dzieci.

Przyszły cesarz przeniósł takie wychowanie na własną rodzinę. Od dzieciństwa córki króla wiedziały, czym jest ból i cierpienie, i wiedziały, jak pomóc potrzebującym. Na przykład najstarsze córki Olga i Maria wraz z matką, cesarzową Aleksandrą Fiodorowną, pracowały w szpitalach wojskowych podczas I wojny światowej. W tym celu przeszli przez specjalne kursy medyczne i stali na nogach przy stole operacyjnym przez kilka godzin.

Obecnie wiemy, że życie cara i jego rodziny to nieustanna obawa o swoje życie, o swoją rodzinę io wszystko, a przede wszystkim wielka odpowiedzialność, troska i troska o cały lud. A „zawód” cara jest niewdzięczny i niebezpieczny, co potwierdza historia państwa rosyjskiego. Rodzina królewska Mikołaja II stała się na wiele lat wzorcem wierności małżeńskiej.

Głowa rodziny cesarskiej

Sam Mikołaj 2 stał się ostatnim, a rządy Rosji w Domu Romanowów zakończyły się na nim. Był najstarszym synem w rodzinie, a jego rodzicami byli cesarz Aleksander III i Maria Fiodorowna Romanow. Po tragicznej śmierci dziadka został następcą tronu rosyjskiego. Mikołaj 2 miał spokojny charakter, odznaczał się wielką religijnością, dorastał jako nieśmiały i zamyślony chłopiec. Jednak we właściwym czasie był zawsze stanowczy i wytrwały w swoich zamiarach i działaniach.

Cesarzowa i matka rodziny

Żona cesarza rosyjskiego Mikołaja II była córką wielkiego księcia Hesji-Drmstadt Ludwig, a jej matką była księżniczka angielska. Przyszła cesarzowa urodziła się 7 czerwca 1872 r. w Darmstadt. Jej rodzice nazwali ją Alix i dali jej prawdziwe angielskie wychowanie. Dziewczyna urodziła się szósta z rzędu, ale to nie przeszkodziło jej zostać dobrze wychowaną i godną następczynią angielskiej rodziny, ponieważ jej babcia była królową Anglii Wiktorią. Przyszła cesarzowa miała zrównoważony charakter i była bardzo nieśmiała. Mimo szlachetnego urodzenia prowadziła spartański tryb życia, rano brała kąpiel z zimna woda i spędził noc na twardym łóżku.

Ulubione dzieci rodziny królewskiej

Pierwszym dzieckiem w rodzinie cara Mikołaja 2 i jego żony cesarzowej Aleksandry Fiodorownej była córka Olga. Urodziła się w 1895 roku w listopadzie i stała się ukochanym dzieckiem swoich rodziców. Wielka Księżna Romanowa była bardzo inteligentna, uprzejma i wyróżniała się wielkimi zdolnościami w studiowaniu wszelkiego rodzaju nauk. Wyróżniała się szczerością i hojnością, a jej chrześcijańska dusza była czysta i sprawiedliwa. Początek panowania Mikołaja 2 upłynął pod znakiem narodzin pierwszego dziecka.

Drugim dzieckiem Mikołaja 2 była jego córka Tatiana, która urodziła się 11 czerwca 1897 r. Zewnętrznie wyglądała jak jej matka, a jej postać była ojcowska. Miała silne poczucie obowiązku i we wszystkim kochała porządek. Wielka Księżna Tatiana Nikołajewna Romanowa była dobra w haftowaniu i szyciu, miała zdrowy umysł i we wszystkim sytuacje życiowe zostałem sobą.

Kolejnym i odpowiednio trzecim dzieckiem cesarza i cesarzowej była kolejna córka - Maria. Urodziła się 27 czerwca 1899 roku. Wielka Księżna różniła się od sióstr swoim dobrym usposobieniem, życzliwością i wesołością. Miała piękny wygląd i wielką witalność. Była bardzo przywiązana do rodziców i szaleńczo ich kochała.

Władca nie mógł się doczekać swojego syna, ale czwartym dzieckiem w rodzinie królewskiej była ponownie dziewczyna Anastasia. Cesarz kochał ją jak wszystkie swoje córki. Wielka Księżna Anastazja Nikołajewna Romanowa urodziła się 18 czerwca 1901 r. i miała bardzo podobny charakter do chłopca. Okazała się zwinnym i zabawnym dzieckiem, uwielbiała płatać figle i miała wesołe usposobienie.

12 sierpnia 1904 r. w rodzinie cesarskiej urodził się długo oczekiwany spadkobierca. Chłopiec otrzymał imię Aleksiej na cześć prapradziadka Aleksieja Michajłowicza Romanowa. Carewicz odziedziczył po ojcu i matce wszystko, co najlepsze. Bardzo kochał swoich rodziców, a ojciec Nikołaj 2 był dla niego prawdziwym idolem, zawsze starał się go naśladować.

Wstąpienie na tron

Maj 1896 został oznaczony przez najważniejsze wydarzenie- w Moskwie odbyła się koronacja Mikołaja 2. Było to ostatnie takie wydarzenie: car stał się ostatnim nie tylko w dynastii Romanowów, ale także w historii Imperium Rosyjskie... Jak na ironię, to właśnie ta koronacja stała się najbardziej majestatyczna i luksusowa. Tak rozpoczęło się panowanie Mikołaja 2. Przy ważnej okazji miasto zostało ozdobione kolorowym iluminacją świateł, które właśnie pojawiły się w tym czasie. Według naocznych świadków na imprezie było dosłownie „morze ognia”.

Do stolicy Imperium Rosyjskiego przybyli przedstawiciele wszystkich krajów. Na ceremonii inauguracji uczestniczyli przedstawiciele wszystkich klas, od głów państw po zwykłych ludzi. Aby uchwycić ten ważny dzień w kolorach, do Moskwy przybyli czcigodni artyści: Sierow, Ryabuszkin, Wasniecow, Repin, Niestierow i inni. Koronacja Mikołaja II była prawdziwym świętem dla narodu rosyjskiego.

Ostatnia moneta imperium

Numizmatyka to naprawdę interesująca nauka. Studiuje nie tylko monety i banknoty z różnych stanów i epok. W zbiorach największych numizmatyków można prześledzić historię kraju, jego przemiany gospodarcze, polityczne i społeczne. Tak więc chervonety Mikołaja 2 stały się legendarną monetą.

Po raz pierwszy została wyemitowana w 1911 roku, a następnie co roku wybijano w ogromnych ilościach miętowe sztuki złota. Nominał monety wynosił 10 rubli i był wykonany ze złota. Wydawałoby się, dlaczego te pieniądze tak przyciągają uwagę numizmatyków i historyków? Haczyk polega na tym, że liczba emitowanych i bitych monet była ograniczona. Dlatego warto walczyć o ceniony kawałek złota. Było ich znacznie więcej, niż twierdziła mennica. Ale niestety wśród dużej liczby falsyfikatów i „oszustów” trudno znaleźć prawdziwą monetę.

Dlaczego tak wiele monet ma „podwójne”? Istnieje opinia, że ​​ktoś potrafił wyjąć z mennicy przedni i tylny znaczek i przekazać je fałszerzom. Historycy przekonują, że mógł to być albo Kołczak, który „wybił” dużo złota dla podkopania gospodarki kraju, albo rząd sowiecki, który próbował spłacić tymi pieniędzmi zachodnim partnerom. Wiadomo, że kraje Zachodu przez długi czas nie uznawały poważnie nowego rządu i nadal rozliczały się z rosyjskich sztuk złota. Również masowa produkcja podrobionych monet mogła zostać przeprowadzona znacznie później i ze złota niskiej jakości.

Polityka zagraniczna Mikołaja 2

Za panowania cesarza istniały dwie duże kompanie wojskowe. Na Daleki Wschód Państwo rosyjskie ma do czynienia z agresywnie nastawioną Japonią. W 1904 roku wybuchła wojna rosyjsko-japońska, która miała odwrócić uwagę zwykłych ludzi od społecznych i ekonomicznych problemów państwa. Największe operacje wojskowe miały miejsce w twierdzy Port Arthur, która poddała się w grudniu 1904 roku. Pod Mukand armia rosyjska przegrała bitwę w lutym 1905 roku. A poza wyspą Cuszima w maju 1905 roku rosyjska flota została pokonana i całkowicie zatopiona. Rosyjsko-japońska kampania wojskowa zakończyła się podpisaniem porozumień pokojowych w Portsmouth w sierpniu 1905 r., na mocy których Korea i południowa część Sachalinu zostały przekazane Japonii.

Pierwsza Wojna Swiatowa

W mieście Sarajewo w Bośni zginął następca tronu austriackiego F. Ferdynand, co było przyczyną wybuchu I wojny światowej w 1914 roku między Trójprzymierzem a Ententą. W jej skład weszły takie państwa jak Niemcy, Austro-Węgry i Włochy. A Ententa obejmowała Rosję, Anglię i Francję.

Główne działania wojenne miały miejsce na froncie zachodnim w 1914 roku. Na froncie wschodnim Austro-Węgry zostały pokonane przez armię rosyjską i były bliskie kapitulacji. Ale Niemcy pomogły Austro-Węgrom wytrzymać i kontynuować ofensywę przeciwko Rosji.

Ponownie Niemcy wystąpiły przeciwko Rosji wiosną i latem 1915 roku, zdobywając w tej ofensywie Polskę, część państw bałtyckich, część zachodniej Białorusi i Ukrainy. A w 1916 r. wojska niemieckie zadały główny cios na froncie zachodnim. Z kolei wojska rosyjskie przedarły się przez front i pokonały armię austriacką, gen. A.A. Brusiłowa.

Polityka zagraniczna Mikołaja II doprowadziła do wyczerpania gospodarczego państwa rosyjskiego długa wojna dojrzewają również problemy polityczne. Posłowie nie ukrywali, że nie byli zadowoleni z polityki prowadzonej przez władzę rządzącą. nie został rozwiązany, ale Wojna Ojczyźniana tylko pogorszyło sprawę. Rosja zakończyła wojnę podpisaniem traktatu brzesko-litewskiego 5 marca 1918 roku.

Podsumowując

O losach władców można długo mówić. Wyniki panowania Mikołaja II są następujące: Rosja doświadczyła kolosalnego skoku w rozwoju gospodarczym, a także wzrostu sprzeczności politycznych i społecznych. W latach panowania cesarza miały miejsce dwie rewolucje naraz, z których ostatnia stała się decydująca. Zakrojone na szeroką skalę przemiany w stosunkach z innymi krajami doprowadziły do ​​tego, że Imperium Rosyjskie zwiększyło swoje wpływy na wschodzie. Panowanie Mikołaja II było niezwykle kontrowersyjne. Być może dlatego właśnie w tamtych latach miały miejsce wydarzenia, które doprowadziły do ​​zmiany struktura państwowa.

Możemy długo dyskutować, czy cesarz musiał postąpić w taki czy inny sposób. Historycy wciąż nie są zgodni co do tego, kim był ostatni cesarz Imperium Rosyjskiego - wielkim autokratą czy śmiercią państwowości. Era panowania Mikołaja II była bardzo trudnym czasem dla Imperium Rosyjskiego, ale jednocześnie niezwykłym i brzemiennym w skutki.

Dla nikogo nie jest już tajemnicą, że historia Rosji została zniekształcona. Dotyczy to zwłaszcza wielkich ludzi naszego kraju. Którzy są nam przedstawiani w postaci tyranów, szalonych lub ludzi o słabej woli. Jednym z najbardziej oczernianych władców jest Mikołaj II.

Jeśli jednak spojrzymy na liczby, zobaczymy, że wiele z tego, co wiemy o ostatnim królu, to kłamstwo.

Podstawą jego rządów przez Mikołaja II było zachowanie zasad ustroju państwowego, umocnienie Kościoła, przyznanie roztropnych wolności opartych na moralności chrześcijańskiej, zachowanie wielkomocarstwowego autorytetu Imperium, doskonalenie ogólny dobrobyt ludności poprzez szerokie przemiany gospodarcze i gospodarcze oraz wzrost poziomu wykształcenia.

Rosja była ogromnym terytorium o powierzchni 19 179 000 mil kwadratowych, czyli około 8 320 000 kilometrów kwadratowych. mil.

Administracyjnie składał się z 97 prowincji i regionów, podzielonych z kolei na 816 jednostek konwencjonalnych.

N. Obruchev (Prawdziwy obraz cara-męczennika jako osoby, chrześcijanina i monarchy) napisał:

Genialny rosyjski naukowiec Dmitrij Iwanowicz Mendelejew, który był nie tylko chemikiem, ale także ekonomistą i mężem stanu w swoim niezwykłym dziele „Do wiedzy o Rosji”, opublikowanym na krótko przed śmiercią (w 1906 r.), daje szczegółowy obraz rosyjskiej studni -istnienie. Na podstawie danych statystycznych Wszechrosyjskiego Spisu Ludności z 1897 r. oraz danych Komitetu Statystycznego, cytowanych przez niego w jego raporcie ” Ruch ludnościowy europejskiej Rosji w 1897 r.”. (w 1900).

Ludność Rosji:

Mendelejew podkreśla, że ​​w 1897 r. przyrost naturalny wynosił 4,95%, śmiertelność 3,14%, a przyrost naturalny 1,81%. „Myślę, że nie jest zbyteczne, pisze Mendelejew, zwracać uwagę na fakt, że taki naturalny wzrost, który stwierdzono w 1897 r. (1,81%), jest wciąż nieznany dla żadnego kraju”. Porównując Stany Zjednoczone i Argentynę, Mendelejew zwraca uwagę, że wzrost liczby ludności w tych krajach jest większy, ponieważ składa się z przyrostu naturalnego, powiększonego przez imigrację ludności z innych krajów. Jednocześnie wskazuje na najlepiej prosperujący kraj pod tym względem, Niemcy, gdzie roczny przyrost ludności wynosi 1,5%. Co więcej, Mendelejew przytacza statystyki Irlandii, gdzie występuje wyraźny spadek liczby ludności, a także wskazuje na szereg krajów, w których populacja stopniowo wymiera. Takim krajem po Wielkiej Rewolucji, skorumpowanym swoją rewolucyjną filozofią i upadkiem moralności, była Francja, której ludność systematycznie spadała przed I wojną światową. Mendelejew oblicza, że ​​jeśli z „środka ostrożności przyjmiemy 1,5% zamiast 1,81% na wzrost populacji Rosji, to w 1950 r. będzie to 282,7 mln osób. Według statystyk sowieckich całkowita populacja związek Radziecki wynosiła w 1967 roku 235 milionów, podczas gdy według obliczeń Mendelejewa powinna była osiągnąć co najmniej 360 milionów. To jest „deficyt” w populacji Rosji, równy 125 milionom ludzi! Według statystyk sowieckich wzrost liczby ludności w 1967 r. wyniósł 1,11%. Jest o czym myśleć.

„W Rosji corocznie”, informuje Mendelejew, „przyjeżdża 2 000 000 mieszkańców, to znaczy w każdej minucie dnia i nocy całkowita liczba osób urodzonych w Rosji przekracza liczbę zgonów o 4 osoby”.

Wielki rosyjski naukowiec zwraca uwagę rosyjskiej opinii publicznej na wzrost populacji, która do 2000 roku powinna osiągnąć 600 000 000 dusz. Na tej podstawie Mendelejew dochodzi do wniosku, że w celu zapewnienia i zwiększenia dobrobytu ludności konieczne jest zwiększenie wzrostu krajowego przemysłu, zaangażowanie w gospodarkę gruntami oraz podniesienie wydajności rolnictwa i pracy w ogóle . Na podstawie wyników spisu danych o ruchach ludności dochodzi do jednoznacznego wniosku, że kwestia ta jest prawidłowo podnoszona i interpretowana przez rząd cesarski, o czym świadczy szybszy wzrost populacji miejskiej kosztem wsi i wzrost własności ziemi chłopskiej.

Przemysł

Jeśli chodzi o naszą branżę, Mendelejew wskazuje, że przemysł przędzalniczy podbił wszystkie rynki azjatyckie poza wszelką konkurencją. Wskazuje, że eksport dobrej jakości i bardzo tanich wyrobów przędzalniczych, takich jak perkal, czerwony perkal, satyna, „cholerna skóra” itp., całkowicie wyparł te same wyroby przemysłu brytyjskiego w Chinach i innych krajach azjatyckich. , w tym Indie.

Eksport za granicę cukru, tytoniu, papierosów, wódki, kawioru, ryb i innych konserw osiąga imponujące rozmiary.

„Każdy Rosjanin, który wyjechał za granicę”, pisze Mendelejew, „wie, że w Rosji wszelkiego rodzaju słodycze, od prostych karmelków i dżemów po słodycze premium, są nie tylko lepsze niż gdziekolwiek indziej, ale także tańsze”.

Ze swojej strony (pisze N. Obruchev, autor pamiętników) nie mogę nie zaznaczyć i jestem pewien, że każdy, kto mieszkał w carskiej Rosji, potwierdzi to, że takie lemoniady, które tam powstały, w swojej jakości i smaku, nie było nigdzie za granicą i nie było teraz; szczególnie pod tym względem wyróżniały się Moskwa: „Wody owocowe” Lanin oraz „Sitro” i „Klyukvenny” Kalinin.

Nasze konserwy z Prochorow, który produkował barszcz małoruski, sandacz w majonezie, smażone kuropatwy i cietrzew, groszek pachnący itd. tak samo jak różne rodzaje kawioru, papierosy, tytoń i wódkę.

Statystyka 20 lat panowania cara-męczennika podaje następujące informacje: rozwój przemysłu w Rosji postępował gigantycznymi krokami - w 1914 r. w Rosji było 14 tys. łączna wartość około 5 miliardów złotych rubli. Ponadto rozwinął się przemysł rzemieślniczy, w którym brało udział kilka milionów chłopów, głównie bezrolnych, zajmujących się tym przemysłem jako pomoc dla rolnictwa. Rzemieślnicy wytwarzali noże, nożyczki, buty, filcowe buty, ceramikę, meble, zabawki i wiele wyrobów artystycznych z kości słoniowej, srebra i drewna.

Prowincja Włodzimierza słynęła z malowania ikon, Kaukaz - z broni i wszelkiego rodzaju ozdób, Buchara, Chiwa i Turkiestan - z dywanów, Wielka Rusi i Małorusi - z haftu, Białoruś - z sukna i najlepszego lnu, prowincja Jarosław - na filcowe buty i krótkie futra itp. W Rosji corocznie odbywało się 30 000 targów , z których najbardziej znane były międzynarodowe targi w Niżnym Nowogrodzie.

Chłopstwo

Miłość Mikołaja II do zwykłych ludzi nie była abstrakcyjna: systematycznie dążył do poprawy swojego życia i dobrobytu, świadczy o tym szereg ustaw i reform przeprowadzanych na ich podstawie. Było to szczególnie widoczne w jego reformach dotyczących gospodarki rolnej chłopów. Dobrze rozumiał to, czego nie rozumieli teoretycy socjalizmu, którzy wysunęli demagogiczne hasło „Cała ziemia chłopom”. Car-męczennik doskonale zdawał sobie sprawę, że podział całej ziemi jest równie utopijny i nieuchronnie prowadzi do rolnictwa. produkty tego kraju znajdują się w katastrofalnym stanie w nadchodzących dziesięcioleciach. Tylko analfabeci i nieodpowiedzialni demagogowie mogli mówić o podziale gruntów rolnych. W 1914 roku cały obszar Rosji liczył 19 179 000 mkw. wiorst, mieszkało 182,5 mln mieszkańców. Gdybyśmy równo podzielili cały obszar Rosji, to średnio na jednego mieszkańca wypadałoby 10,95 dessiatines. A łączna liczba tych dziesięciny obejmowała obszary zajmowane przez osady, linie kolejowe i inne drogi, jeziora, bagna, góry i rozległe obszary pustynne, tundry i lasy. Suweren był tego świadomy, ale w rzeczywistości potrzebne były radykalne reformy, aby poprawić produkcję rolną. Wymagało to zniszczenia własności komunalnej i pasów (tj. rozmieszczenia działek jednego gospodarstwa w pasach na przemian z działkami innych osób).

Przekonanie cara o potrzebie takiej reformy podzielały największe umysły Rosji: prof. DI. Mendelejew, adiutant generalny N.N. Obruczew, prof. N.Ch. Bunge, prof. D.I.Pestzhetsky, ministrowie D.S. Sipyagin i P.A. Stołypina, który zaczął przeprowadzać tę reformę w życiu.

Warto zauważyć, że S.Yu. Witte: „Muszę powiedzieć, że z jednej strony nie przestudiowałem jeszcze w pełni kwestii chłopskiej dotyczącej zalet tej czy innej metody chłopskiej własności ziemi, nie ustaliłem dla siebie ostatecznego poglądu”. A potem czytamy: „Tak więc nie wypowiadałem się ani w imieniu wspólnoty, ani w sprawie własności osobistej, ale stwierdziłem, że rozsądniej byłoby, dopóki nie wyjaśnimy całości kwestii chłopskiej, zawiesić artykuł”.

Zapewnienie bezrolnych i bezrolnych chłopów było przedmiotem szczególnej troski rządu. Od 1906 r. rozpoczęły się intensywne przesiedlenia chłopów na Syberię. Transfer imigrantów odbywał się na koszt skarbu państwa. Komisja Gospodarki Gruntami i Urząd Przesiedleń udzielały takim chłopom pożyczek i zasiłków na założenie gospodarstwa. W azjatyckiej Rosji na przesiedlenie chłopów przeznaczano grunty, które wyjątkowo nadawały się pod rolnictwo iw strefie o najłagodniejszym i najzdrowszym klimacie.

Rosja do 1917 roku była krajem całkowicie chłopskim w w większym stopniu niż którykolwiek z kraje europejskie... W przededniu rewolucji chłopi posiadali całą ziemię uprawną w azjatyckiej Rosji i 80% w europejskiej Rosji.

Poprawa rolnictwa, innymi słowy poprawa życia codziennego i dobrobytu ekonomicznego 75% całej ludności Rosji była stałą troską cara-męczennika. Równolegle z reformami gospodarki gruntami zrobiono wiele dla poprawy rolnictwa i podniesienia produkcji rolnej. Szybko rosła liczba szkół podstawowych, średnich i wyższych rolniczych.

W Rosji wyhodowano wiele odmian drzew owocowych, warzyw, jagód i zbóż. Słynny rosyjski naukowiec I.V. Michurin wiele osiągnął w tej dziedzinie. Najlepsze na świecie były brzoskwinie turkiestanskie i kaukaskie, winogrona, morele, gruszki i śliwki. Suszone śliwki z Morza Czarnego wyparły słynne francuskie śliwki w ostatnich latach przed rewolucją. Produkcja wina rosła; Rosyjskie wina krymskie i kaukaskie, szampan Don, specyficzne "Abrau-Durso", jeśli nie lepsze, to nie gorszej jakości od francuskich. Wyhodowano nowe rasy bydła i koni.

Według badań prof. DI. Klimat Mendelejewa w Rosji był najmniej korzystny dla rolnictwa spośród wszystkich krajów europejskich. Szczególnie rolnictwo ucierpiało z powodu susz, gdy pod wpływem wiatru wiejącego z południowo-wschodnich pustyń Azji całe plony regionu Wołgi, południowo-wschodniej i południowej Rosji zostały spalone u nasady. „Przed rewolucją” – pisze prof. Piestrzacki, - w 46 prowincjach znajdowały się 84 tysiące magazynów zbożowo-chłopskich. 1 stycznia 1917 r. zapasy jęczmienia, żyta i pszenicy w sklepach wynosiły 190 456 411 pudów - i to tylko w sklepach piekarniczych, nie mówiąc już o innych pojemnikach!”

Według danych statystycznych z 1912 r. Imperium Rosyjskie miało:

35 300 000 koni - na drugim miejscu znalazły się USA (23.015.902 koni);

51.900.000 sztuk bydła - zajęliśmy II miejsce po USA (613.682.648 sztuk);

84.500.000 owiec - zajęliśmy II miejsce w światowej produkcji po Australii (85.057.402 sztuk).

Carska Rosja była spichlerzem Europy. „Średnio za lata 1909-1913” – mówi prof. Piestrzacki, - produkcja zboża w Rosji wyniosła 75 114 895 ton rocznie. We wszystkich innych krajach Starego i Nowego Świata zebrano 360 879 000 ton wraz z ryżem. Tak więc produkty zbożowe Rosji stanowiły 21% produkcji całego świata. Rosja wyeksportowała więcej zboża, mąki i nasion niż łącznie Stany Zjednoczone i Argentyna”.

Nauka i edukacja

Oświata publiczna w Rosji za panowania cesarza Mikołaja II szybko się rozwijała. Budżet edukacji publicznej od 40 000 000 rubli. w 1894 r. osiągnęła 400 000 000 mln rubli w 1914 r. Czesne na rosyjskich uniwersytetach w porównaniu z zagranicznymi było bardzo niskie – 50 rubli rocznie. Studenci pochodzący z chłopów, robotników i rodzin bez dochodów byli zwolnieni z czesnego i otrzymywali stypendia. Wyższa edukacja nie był przywilejem wyjątkowo zamożnej klasy, jak to było za granicą. Trenować szkoły podstawowe ach to było ogólnie za darmo. Uczniowie i uczniowie szkół średnich (starsze klasy) mieli możliwość zarabiania inteligentną pracą, głównie lekcjami.

Były przywódca frakcji Trudovik I Dumy Państwowej I. Zhilkin napisał: „Znowu jedna istotna cecha jest coraz bardziej widoczna - sprawa edukacji publicznej rośnie spontanicznie.<…>Ma miejsce ogromny fakt: Rosja staje się piśmienna z analfabetyzmu. Cała gleba rozległej rosyjskiej równiny rozstąpiła się niejako i wchłonęła nasiona edukacji - i od razu cała przestrzeń stała się zielona, ​​młode pędy zaszeleściły ”.

W 1906 roku Duma Państwowa i Rada Państwa przyjęły ustawę o wprowadzeniu powszechnego szkolnictwa w Rosji! Ta reforma w dziedzinie oświaty publicznej miała zostać zakończona w 1922 r. W tym celu w Rosji budowano rocznie 10 000 szkół podstawowych i otwarto 60 szkół średnich.

Gospodarka

Za panowania Mikołaja II, podobnie jak w ówczesnych USA, nie było podatku dochodowego. Podatki w Rosji były najniższe w porównaniu do innych wielkich mocarstw w Europie.

Według statystyk z 1912 roku:

PODATKI W RUBLI NA KAPITAŁ WYKONANEJ LUDNOŚCI

Mimo to dochody państwa Rosji z 1.410.000.000 rubli w 1897 r. wzrosły do ​​3.417.000.000 rubli w 1913 r. Rezerwa złota Banku Państwowego z 300.000.000 rubli w 1894 r. wzrosła do 1.600.000.000 rubli w 1914 r. wysokość budżetu państwa z 950 000 000 rubli w 1894 r. wzrosła do 3 500 000 000 rubli w 1914 r. Przez cały ten czas budżet państwa imperium rosyjskiego nie miał deficytu.

Suwerenny Cesarz patronował inwestycjom krajowym i był zdecydowanym przeciwnikiem inwestycji zagranicznych. Pomimo ograniczeń dotyczących kapitału zagranicznego, dobrobyt gospodarczy Rosji, a zwłaszcza jej przemysł, szybko rósł. Z późny XIX wieku przemysłowy rozwój Rosji był szybszy niż w jakimkolwiek innym kraju. W Rosji bardzo zachęcano do współpracy i pod tym względem Rosja być może również zajęła pierwsze miejsce na świecie. W 1914 r. w Rosji było 45 000 spółdzielczych kas oszczędnościowych i prawdopodobnie około 30 000 sklepów.

Prawo pracy

Interesy pracowników były chronione specjalnym ustawodawstwem. Wprowadzono obowiązkowe książeczki płac, w których wpisywano godziny pracy i zarobki, zakazano pracy nieletnich, młodzież w wieku 14-16 lat nie mogła pracować dłużej niż 8 godzin, dla mężczyzn ustalono 11-godzinny dzień pracy. Praca nocna w fabrykach była zabroniona kobietom i młodzieży poniżej 17 roku życia. 12 grudnia 1904 r. wprowadzono państwowe ubezpieczenie robotników. Takie prawo bardzo długo nie istniało w Stanach Zjednoczonych.

Zemstvos były dostarczane bezpłatnie ludności wiejskiej i miejskiej opieka zdrowotna oraz bezpłatne leczenie w szpitalach i szpitalach. Pierwszym krajem na świecie, w którym utworzono departament zdrowia publicznego, była Rosja.

Przemiany kościelne

Car-Męczennik wniósł transmisję na żywo do życia religijnego i kościelnego Rosji. Za jego panowania miały miejsce gloryfikacje: mnich Serafin z Sarowa, św. Teodozjusz z Uglickiego, św. męczennika Izydora, św. Pitirim, biskupa Tambowa i wielu innych. Zintensyfikowała się działalność misyjna. Wzrosła budowa świątyń. Liczba prawosławnych chrześcijan z 15 milionów pod rządami cesarza Piotra I wzrosła do 115 milionów lub więcej pod koniec panowania cesarza Mikołaja II. W 1908 r. w Rosji było 51 413 kościołów.

Mikołaj II dokonał ogromnego dzieła organizacji państwowej. Dobrobyt Rosji podczas jego panowania bardzo szybko osiągnął bezprecedensowy poziom.

N. Obruchev „Prawdziwy obraz cara-męczennika jako człowieka, chrześcijanina i monarchy”, na podstawie książki „Mikołaj II we wspomnieniach i świadectwach”. - M .: Veche, 2008.

Stosunek do osobowości ostatniego cesarza rosyjskiego jest tak niejednoznaczny, że po prostu nie może być zgody co do wyników jego panowania.
Kiedy mówią o Mikołaju II, od razu identyfikuje się dwa biegunowe punkty widzenia: prawosławny-patriotyczny i liberalno-demokratyczny. Dla pierwszego Mikołaj II i jego rodzina są ideałem moralności, obrazem męczeństwa; jego panowanie jest najwyższym punktem Rozwój gospodarczy Rosja w całej swojej historii. Dla innych Mikołaj II jest słabą osobowością, osobą o słabej woli, która nie mogła uratować kraju przed rewolucyjnym szaleństwem, całkowicie pod wpływem żony i Rasputina; Rosja za jego panowania jest postrzegana jako gospodarczo zacofana.

Celem tego artykułu nie jest nikogo przekonywać ani przekonywać, ale przyjrzyjmy się obu punktom widzenia i wyciągnijmy własne wnioski.

Prawosławno-patriotyczny punkt widzenia

W latach 50. w diasporze rosyjskiej ukazał się reportaż rosyjskiego pisarza Brazola Borysa Lwowicza (1885-1963). W czasie I wojny światowej pracował dla rosyjskiego wywiadu wojskowego.

Raport Brazola nosi tytuł „Rząd cesarza Mikołaja II w liczbach i faktach. Odpowiedz na oszczerstwa, rozczłonkowanie i rusofobów ”.

Na początku tego raportu znajduje się cytat słynnego ówczesnego ekonomisty Edmonda Teri: „Jeśli sprawy narodów europejskich w latach 1912-1950 przebiegają w taki sam sposób, jak w latach 1900-1912, Rosja w połowie tego wieku zdominuje Europę zarówno politycznie, jak i gospodarczo i finansowo”. (Czasopismo „Economist Europeen”, 1913).

Oto niektóre dane z tego raportu.

W przededniu I wojny światowej ludność Imperium Rosyjskiego liczyła 182 miliony, a za panowania cesarza Mikołaja II wzrosła o 60 milionów.

Imperialna Rosja oparła swoją politykę fiskalną nie tylko na budżetach wolnych od deficytu, ale także na zasadzie znacznej akumulacji rezerw złota.

Za panowania cesarza Mikołaja II ustawą z 1896 r. wprowadzono w Rosji złotą walutę. Stabilność obiegu monetarnego była taka, że ​​nawet podczas wojny rosyjsko-japońskiej, której towarzyszyły powszechne niepokoje rewolucyjne w kraju, wymiana banknotów na złoto nie została zawieszona.

Przed I wojną światową podatki w Rosji były najniższe na świecie. Obciążenie podatkami bezpośrednimi w Rosji było prawie 4 razy mniejsze niż we Francji, ponad 4 razy mniejsze niż w Niemczech i 8,5 razy mniejsze niż w Anglii. Obciążenie podatkami pośrednimi w Rosji było średnio o połowę mniejsze niż w Austrii, Francji, Niemczech i Anglii.

I. Repin „Cesarz Mikołaj II”

Między 1890 a 1913 Przemysł rosyjski czterokrotnie zwiększył swoją produktywność. Ponadto należy zauważyć, że wzrost liczby nowych przedsiębiorstw nie został osiągnięty ze względu na pojawienie się firm fly-by-night, jak w nowoczesna Rosja, ale kosztem faktycznie działających fabryk i zakładów wytwarzających produkty i tworzących miejsca pracy.

W 1914 r. Państwowy Bank Oszczędności miał depozyty w wysokości 2 236 000 000 rubli, czyli 1,9 razy więcej niż w 1908 r.

Wskaźniki te są niezwykle ważne dla zrozumienia, że ​​ludność Rosji wcale nie była biedna i uratowała znaczną część swoich dochodów.

W przededniu rewolucji rolnictwo rosyjskie było w pełnym rozkwicie. W 1913 r. plony głównych zbóż w Rosji były o s wyższe niż w Argentynie, Kanadzie i Stanach Zjednoczonych łącznie. W szczególności zbiór żyta w 1894 r. przyniósł 2 mld pudów, aw 1913 r. 4 mld pudów.

Za panowania cesarza Mikołaja II Rosja była głównym żywicielem Europy Zachodniej. Jednocześnie zwraca się szczególną uwagę na fenomenalny wzrost eksportu produktów rolnych z Rosji do Anglii (zboża i mąki). W 1908 r. wyeksportowano 858,3 mln funtów, a w 1910 r. 2,8 mln funtów, tj. 3,3 razy.

Rosja dostarczyła 50% jaj na świecie. W 1908 r. wyeksportowano z Rosji 2,6 mld sztuk o wartości 54,9 mln rubli, aw 1909 r. – 2,8 mln sztuk. o wartości 62,2 miliona rubli. Eksport żyta w 1894 r. wyniósł 2 mld pudów, w 1913 r. 4 mld pudów. Spożycie cukru w ​​tym samym okresie wzrosło z 4 do 9 kg rocznie na osobę (wtedy cukier był bardzo drogim produktem).

W przededniu I wojny światowej Rosja wyprodukowała 80% światowej produkcji lnu.

Współczesna Rosja jest praktycznie uzależniona od Zachodu w kwestii żywności.

W 1916 r., czyli w trakcie wojny, zbudowano ponad 2000 wiorst linii kolejowych, które połączyły Ocean Arktyczny (port Romanowsk) z centrum Rosji. Wielka Droga Syberyjska (8,536 km) była najdłuższą na świecie.

Należy dodać, że Rosjanie szyny kolejowe, w porównaniu z innymi, dla pasażerów były najtańsze i najwygodniejsze na świecie.

Za panowania cesarza Mikołaja II oświata publiczna osiągnęła niezwykły rozwój. Edukacja podstawowa była z mocy prawa bezpłatna, a od 1908 r. obowiązkowa. Od tego roku rocznie otwieranych jest około 10 000 szkół. W 1913 ich liczba przekroczyła 130 tysięcy. Na początku XX wieku Rosja zajmowała pierwsze miejsce w Europie, jeśli nie na świecie, pod względem liczby kobiet studiujących na uczelniach wyższych.

Za panowania cara Mikołaja II rząd Piotra Arkadjewicza Stołypina przeprowadził jedną z najważniejszych i najbardziej błyskotliwych reform w Rosji - reformę rolną. Reforma ta wiąże się z przejściem formy własności ziemi i produkcji ziemi z gruntów komunalnych na prywatne. 9 listopada 1906 r. wydano tzw. „ustawę stołypińską”, która pozwoliła chłopowi opuścić gminę i stać się indywidualnym i dziedzicznym właścicielem uprawianej przez siebie ziemi. Ta ustawa odniosła ogromny sukces. Natychmiast złożono 2,5 miliona petycji o wycięcie z rodzin chłopów. Tak więc w przededniu rewolucji Rosja była już gotowa do przekształcenia się w kraj właścicieli.

Za okres 1886-1913. Eksport Rosji wyniósł 23,5 mld rubli, import 17,7 mld rubli.

Inwestycje zagraniczne w latach 1887-1913 wzrosły ze 177 mln rubli. do 1,9 miliarda rubli, tj. zwiększona o 10,7 razy. Ponadto inwestycje te zostały skierowane na kapitałochłonną produkcję i stworzyły nowe miejsca pracy. Jednak, co bardzo ważne, rosyjski przemysł nie był zależny od obcokrajowców. Przedsiębiorstwa z inwestycjami zagranicznymi stanowiły zaledwie 14% całkowitego kapitału przedsiębiorstw rosyjskich.

Pojawiła się abdykacja Mikołaja II z tronu największa tragedia w tysiącletniej historii Rosji. Wraz z upadkiem autokracji historia Rosji potoczyła się ścieżką bezprecedensowego okrucieństwa królobójstwa, zniewolenia wielomilionowego narodu i śmierci największego imperium rosyjskiego na świecie, którego samo istnienie było kluczem do światowej równowagi politycznej .

Decyzją Rady Biskupiej z dnia 31 marca - 4 kwietnia 1992 r. Komisja Synodalna ds. Kanonizacji Świętych została poinstruowana „w badaniu wyczynów nowych męczenników Rosji, aby rozpocząć badania materiałów związanych z męczeństwem rodzina królewska."

Fragmenty „ PRZYCZYNY KANONIZACJI RODZINY KRÓLEWSKIEJ
Z RAPORTU METROPOLITYCZNEGO JUWENA KRUTITSKIEGO I KOLOMEŃSKIEGO,
PRZEWODNICZĄCY SINODALNEJ KOMISJI KANONIZACJI ŚWIĘTYCH”.

„Jako polityk i mąż stanu, Władca działał w oparciu o swoje zasady religijne i moralne. Jednym z najczęstszych argumentów przeciwko kanonizacji cesarza Mikołaja II są wydarzenia z 9 stycznia 1905 roku w Petersburgu. W notatce historycznej Komisji w tej sprawie zwracamy uwagę: po zapoznaniu się wieczorem 8 stycznia z treścią petycji Gapona, która miała charakter rewolucyjnego ultimatum, co nie pozwalało na podjęcie konstruktywnych negocjacji z przedstawicieli robotników, car zignorował ten nielegalny w formie i podważający prestiż już wstrząsanych wojen władza państwowa... Przez cały 9 stycznia 1905 r. car nie podjął ani jednej decyzji, która determinowałaby działania władz w Petersburgu o stłumieniu masowych protestów robotników. Rozkaz dla żołnierzy do otwarcia ognia wydał nie cesarz, ale dowódca petersburskiego okręgu wojskowego. Dane historyczne nie pozwalają nam wykryć w działaniach Władcy w dniach stycznia 1905 świadomej złej woli zwróconej przeciwko ludziom i ucieleśnionej w konkretnych grzesznych decyzjach i działaniach.

Wraz z wybuchem I wojny światowej car regularnie podróżuje po Kwaterze Głównej, odwiedza jednostki wojskowe armii czynnej, punkty sanitarne, szpitale wojskowe, zaplecza fabryk, słowem wszystko, co odegrało rolę w prowadzeniu tej wojny.

Cesarzowa od samego początku wojny poświęciła się rannym. Po ukończeniu kursów sióstr miłosierdzia ze swoimi starszymi córkami, wielkimi księżnymi Olgą i Tatianą, przez kilka godzin dziennie opiekowała się rannymi w ambulatorium w Carskim Siole.

Cesarz postrzegał swoją kadencję jako Naczelnego Wodza jako wypełnienie moralnego i państwowego obowiązku wobec Boga i ludu, jednak zawsze prezentując czołowym specjalistom wojskowym szeroką inicjatywę w rozwiązywaniu całego zestawu wojskowo-strategicznych i operacyjnych -kwestie taktyczne.

Komisja wyraża opinię, że sam fakt zrzeczenia się tronu cesarza Mikołaja II, który jest bezpośrednio związany z jego cechami osobistymi jako całości, jest wyrazem sytuacji historycznej panującej w ówczesnej Rosji.

Podjął tę decyzję tylko w nadziei, że ci, którzy chcieli go usunąć, nadal będą mogli z honorem kontynuować wojnę i nie zrujnują sprawy ratowania Rosji. Bał się wtedy, że jego odmowa podpisania abdykacji nie doprowadzi do: wojna domowa w obliczu wroga. Car nie chciał przelać z jego powodu choćby kropli rosyjskiej krwi.

Duchowe powody, dla których ostatni car rosyjski, który nie chciał przelać krwi swoich poddanych, postanowił abdykować z tronu w imię wewnętrzny spokój w Rosji nadaje swojemu czynu prawdziwie moralny charakter. Nie jest przypadkiem, że podczas dyskusji w lipcu 1918 r. na radzie Rady Gminy w sprawie upamiętnienia zamordowanego cara za zmarłych, Jego Świątobliwość Patriarcha Tichon podjął decyzję o powszechnym nabożeństwie pogrzebowym ze wspomnieniem Mikołaja II jako Cesarz.

Za wieloma cierpieniami znoszonymi przez rodzinę królewską w ciągu ostatnich 17 miesięcy jej życia, które zakończyły się egzekucją w podziemiach jekaterynburskiego domu Ipatiewa w nocy z 17 na 17 lipca 1918 r., widzimy ludzi szczerze dążących do urzeczywistnienia przykazań Ewangelia w ich życiu. W cierpieniach znoszonych przez Rodzinę Królewską w zamknięciu z łagodnością, cierpliwością i pokorą, w ich męczeństwie ukazało się światło wiary Chrystusowej zwyciężającej zło, tak jak świeciło w życiu i śmierci milionów prawosławnych chrześcijan, którzy znosili prześladowania dla Chrystusa w dwudziestym wieku.

To właśnie w zrozumieniu tego wyczynu rodziny królewskiej Komisja, w całkowitej jednomyślności i za aprobatą Świętego Synodu, znajduje możliwość uwielbienia w katedrze Nowych Męczenników i Wyznawców Rosji w obliczu Męczenników Cesarz Mikołaj II, cesarzowa Aleksandra, carewicz Aleksy, wielkie księżne Olga, Tatiana, Maria i Anastazja.

Perspektywa Liberalno-Demokratyczna

Kiedy Mikołaj II doszedł do władzy, nie miał innego programu niż stanowcza intencja nie ulegać autokratycznej władzy, którą przekazał mu ojciec. Zawsze podejmował decyzje sam: „Jak mogę to zrobić, jeśli jest to wbrew mojemu sumieniu?” - na tej podstawie podejmował decyzje polityczne lub odrzucał oferowane mu opcje. Kontynuował kontrowersyjną politykę ojca: z jednej strony starał się odgórnie osiągnąć społeczną i polityczną stabilizację poprzez zachowanie starych struktur stanowo-państwowych, z drugiej zaś prowadzona przez ministra finansów polityka industrializacyjna doprowadziła do ogromna dynamika społeczna. Szlachta rosyjska rozpoczęła zmasowaną ofensywę przeciwko państwowej polityce gospodarczej, polegającej na uprzemysłowieniu. Po usunięciu Witte car nie wiedział, dokąd się udać. Mimo pewnych reformistycznych kroków (np. zniesienia kar cielesnych dla chłopów) car pod wpływem nowego ministra spraw wewnętrznych Plehve zdecydował się na politykę wszelkiego możliwego zachowania struktury społecznej chłopstwa (zachowanie wspólnoty), choć elementy kułackie, czyli bogatsi chłopi, miały łatwiejsze wyjście ze wspólnoty chłopskiej. Car i ministrowie również nie uznali reform za konieczne w innych dziedzinach: w kwestii pracy poczyniono tylko kilka drobnych ustępstw; zamiast gwarantować prawo do strajku, rząd kontynuował represje. Car nie mógł nikogo zadowolić polityką stagnacji i represji, która jednocześnie ostrożnie kontynuowała rozpoczętą przez niego politykę gospodarczą.

Na spotkaniu przedstawicieli ziemstw 20 listopada 1904 r. większość domagała się ustroju konstytucyjnego. Zjednoczone w opozycji siły postępowej szlachty lokalnej, inteligencji wiejskiej, samorządu miejskiego i szerokich kręgów inteligencji miejskiej zaczęły domagać się wprowadzenia w państwie parlamentu. Dołączyli do nich robotnicy petersburscy, którym pozwolono założyć niezależne stowarzyszenie, na czele z księdzem Gaponem, chcieli złożyć petycję do cara. Brak ogólnego kierownictwa pod rządami faktycznie odwołanego już ministra spraw wewnętrznych i cara, który jak większość ministrów nie rozumiał powagi sytuacji, doprowadził do katastrofy Krwawej Niedzieli 9 stycznia 1905r. Zginęło 100 osób, a ponad 1000 zostało rzekomo rannych. Robotnicy i intelektualiści zareagowali strajkami i demonstracjami protestacyjnymi. Chociaż robotnicy w większości wysuwali żądania czysto ekonomiczne, a partie rewolucyjne nie mogły grać ważna rola ani w ruchu kierowanym przez Gapona, ani w strajkach, które nastąpiły po Krwawej Niedzieli, rewolucja nie rozpoczęła się w Rosji.
Kiedy ruch rewolucyjny i opozycyjny w październiku 1905 r. osiągnął punkt kulminacyjny – strajk generalny, który praktycznie sparaliżował kraj, car był zmuszony zwrócić się do swojego były minister Sprawy wewnętrzne, które dzięki bardzo korzystnemu dla Rosji traktatowi pokojowemu, który zawarł z Japończykami w Portsmouth (USA), zyskały powszechny szacunek. Witte wyjaśnił carowi, że musi albo wyznaczyć dyktatora, który będzie zaciekle walczył z rewolucją, albo musi zagwarantować burżuazyjne wolności i elekcyjną władzę ustawodawczą. Nikołaj nie chciał utopić rewolucji we krwi. Tym samym fundamentalny problem monarchii konstytucyjnych - stworzenie równowagi sił - został zaostrzony przez działania premiera. Manifest październikowy 17.10.05 obiecywał wolności burżuazyjne, zgromadzenie wyborcze z uprawnieniami ustawodawczymi, rozszerzenie prawa wyborczego i pośrednio równość religii i narodowości, ale nie przyniósł krajowi pokoju, jakiego oczekiwał car. Wywołała raczej poważne zamieszki, które wybuchły w wyniku starć lojalnych wobec cara z siłami rewolucyjnymi i doprowadziła do pogromów w wielu regionach kraju, wymierzonych nie tylko przeciwko ludności żydowskiej, ale także przeciwko przedstawicielom inteligencji. . Rozwój wydarzeń od 1905 roku stał się nieodwracalny.

Jednak w innych obszarach nastąpiły pozytywne zmiany, które nie zostały zablokowane na politycznym poziomie makro. Tempo wzrostu gospodarczego ponownie prawie osiągnęło poziom z lat dziewięćdziesiątych. Na wsi stołypińskie reformy agrarne, mające na celu stworzenie własności prywatnej, zaczęły rozwijać się samodzielnie, mimo oporu ze strony chłopów. Państwo z całym pakietem środków dążyło do wielkiej modernizacji rolnictwa. Nauka, literatura i sztuka osiągnęły nowy rozkwit.

Ale skandaliczna postać Rasputina w decydujący sposób przyczyniła się do utraty prestiżu monarchy. I wojna światowa bezlitośnie obnażyła mankamenty późnego systemu carskiego. Były to przede wszystkim słabości polityczne. Na polu wojskowym do lata 1915 r. udało się nawet przejąć sytuację na froncie i zorganizować zaopatrzenie. W 1916 roku, dzięki ofensywie Brusiłowa, armia rosyjska posiadała nawet większość podbojów terytorialnych aliantów przed upadkiem Niemiec. Mimo to w lutym 1917 r. carat zbliżał się do śmierci. W takim rozwoju wydarzeń całą winę ponosił sam car. Ponieważ coraz bardziej chciał być swoim premierem, ale nie odpowiadał tej roli, w czasie wojny nikt nie mógł koordynować działań różnych instytucji państwowych, przede wszystkim cywilów z wojskiem.

Rząd tymczasowy, który zastąpił monarchię, natychmiast umieścił Mikołaja i jego rodzinę w areszcie domowym, ale chciał pozwolić mu na wyjazd do Anglii. Jednakże rząd brytyjski nie spieszył się z odpowiedzią, a Rząd Tymczasowy nie był już na tyle silny, by oprzeć się woli Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. W sierpniu 1917 rodzina została przeniesiona do Tobolska. W kwietniu 1918 r. miejscowi bolszewicy zabezpieczyli ich przeniesienie do Jekaterynburga. Król znosił ten czas upokorzenia z wielkim spokojem i nadzieją w Bogu, który w obliczu śmierci nadał mu niezaprzeczalną godność, ale który w lepsze czasy czasami uniemożliwiał mu racjonalne i zdecydowane działanie. W nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. rozstrzelano rodzinę cesarską. Liberalny historyk Jurij Gauthier, dowiedziawszy się o zabójstwie cara, wypowiedział się z zimną precyzją: „To jest rozwiązanie jeszcze jednego z niezliczonych drugorzędnych węzłów naszych czasów kłopotów, a zasada monarchiczna może tylko na tym skorzystać”.

Paradoksy osobowości i panowania Mikołaja II można wytłumaczyć obiektywnie istniejącymi sprzecznościami rosyjskiej rzeczywistości na początku XX wieku, kiedy świat wszedł w nową fazę swojego rozwoju, a car nie miał woli i determinacji opanować sytuację. Próbując bronić „zasady autokratycznej”, manewrował: robił małe ustępstwa, potem je odmawiał. W rezultacie reżim zgnił, spychając kraj w przepaść. odrzucanie i spowalnianie reform, ostatni król przyczynił się do startu rewolucja społeczna... Należy to uznać zarówno z absolutną sympatią dla losu króla, jak iz jego kategorycznym odrzuceniem. W krytycznym momencie puczu lutowego generałowie zmienili przysięgę i zmusili cara do abdykacji.
Sam Mikołaj II wybił ziemię spod nóg. Uparcie bronił swoich stanowisk, nie szedł na poważne kompromisy, stwarzając tym samym warunki do wybuchu rewolucyjnego. Nie poparł też liberałów, którzy w nadziei na ustępstwa ze strony cara starali się zapobiec rewolucji. I nastąpiła rewolucja. Rok 1917 stał się fatalnym kamieniem milowym w historii Rosji.

Mikołaj II - ostatni cesarz Imperium Rosyjskiego (18 maja 1868 - 17 lipca 1918). Otrzymał doskonałe wykształcenie, posiadał kilka języki obce doskonale awansował do stopnia pułkownika armii rosyjskiej, a także admirała floty i feldmarszałka armii brytyjskiej. Cesarzem został po nagłej śmierci ojca – wstąpieniu na tron ​​Mikołaja II, gdy Mikołaj miał zaledwie 26 lat.

Krótka biografia Mikołaja 2

Od dzieciństwa Mikołaj był szkolony na przyszłego władcę - zajmował się dogłębną nauką ekonomii, geografii, polityki i języków. Odniósł wielkie sukcesy w sprawach wojskowych, do których miał upodobanie. W 1894 roku, zaledwie miesiąc po śmierci ojca, ożenił się niemiecka księżniczka Alisa Gessenskaya (Aleksandra Fiodorowna). Dwa lata później (26 maja 1896) odbyła się oficjalna koronacja Mikołaja II i jego żony. Koronacja odbyła się w żałobnej atmosferze, dodatkowo ze względu na ogromną liczbę chętnych na uroczystość, wiele osób zginęło w panice.

Dzieci Mikołaja 2: córki Olga (3 listopada 1895), Tatiana (29 maja 1897), Maria (14 czerwca 1899) i Anastasia (5 czerwca 1901), a także syn Aleksiej (2 sierpnia 1904) . ). Pomimo tego, że u chłopca zdiagnozowano poważną chorobę – hemofilię (niekrzepliwość krwi) – był przygotowany na rządzenie jako jedyny spadkobierca.

Rosja za Mikołaja 2 była na etapie ożywienia gospodarczego, mimo to sytuacja polityczna nasiliły się. Porażka Mikołaja jako polityka doprowadziła do wzrostu napięcia wewnętrznego w kraju. W rezultacie po 9 stycznia 1905 r. brutalnie rozpędzono wiec robotników idących do cara (wydarzenie nazwano „Krwawą Niedzielą”), w Imperium Rosyjskim wybuchła pierwsza rosyjska rewolucja lat 1905-1907. Rezultatem rewolucji był manifest „O poprawie ładu państwowego”, który ograniczył władzę króla i dał ludziom swobody obywatelskie. Ze względu na wszystkie wydarzenia, które miały miejsce za jego panowania, car otrzymał przydomek Mikołaj II Krwawy.

W 1914 roku wybuchła I wojna światowa, która negatywnie wpłynęła na stan Imperium Rosyjskiego i tylko zaostrzyła wewnętrzne napięcia polityczne. Wojenne niepowodzenia Mikołaja II doprowadziły do ​​tego, że w 1917 roku w Piotrogrodzie wybuchło powstanie, w wyniku którego car dobrowolnie zrzekł się tronu. Data abdykacji Mikołaja II z tronu to 2 marca 1917 roku.

Lata panowania Mikołaja 2 – 1896 – 1917.

W marcu 1917 aresztowano całą rodzinę królewską, a następnie zesłano ją na wygnanie. Egzekucja Nikołaja 2 i jego rodziny odbyła się w nocy z 16 na 17 lipca.

W 1980 r. członkowie rodzina królewska zostały kanonizowane przez obcą cerkiew, a następnie w 2000 r. przez prawosławnych.

Polityka Mikołaja 2

Za Mikołaja przeprowadzono wiele reform. Główne reformy Mikołaja 2:

• Rolny. Zabezpieczenie ziemi nie gminie, ale prywatnym chłopom-właścicielom;
• Wojskowy. Reforma armii po klęsce w wojnie rosyjsko-japońskiej;
• Kierownictwo. Utworzono Dumę Państwową, ludzie otrzymali prawa obywatelskie.

Wyniki panowania Mikołaja 2

• Rozwój rolnictwa, uwolnienie kraju od głodu;
• Rozwój gospodarczy, przemysłowy i kulturalny;
• Rosnące napięcia w Polityka wewnętrzna, co doprowadziło do rewolucji i zmiany ustroju państwowego.

Wraz ze śmiercią Mikołaja II nadszedł koniec Imperium Rosyjskiego i monarchii w Rosji.