Класифікація мов в мовознавстві. Класифікація мов Принципи класифікації мов світу (генеалогічна, типологічна, ареальная, функціональна, культурно-історична класифікації)

Контрольна робота з мовознавства на тему:

"Мови світу: класифікація та методи вивчення"

план

1.Основная класифікація мов світу

2.Тіпологіческая класифікація мов: мови аналітичного і синтетичного ладу

3.Генеалогіческая класифікація

а) порівняльно-історичний метод у мовознавстві

б) питання про прабатьківщину європейців

4. Мовні сім'ї, гілки та групи в сучасному світі

5. Сутність індоєвропейських мов

Список літератури

1. Основна класифікація мов світу

В даний час на землі налічується від 3-х до 5-ти тисяч мов. Різниця пов'язана з різницею діалектів і мов, по-друге з визначенням ареалу та сферою використання, по-третє з оцінкою «життєвості» мови.

Множинність мов обумовлює необхідність класифікації. У сучасному мовознавстві розроблено 4 класифікації:

1) Ареальна (географічна)

2) Функціональна

3) Типологічна (морфологічна)

4) Генеалогічна

Перша заснована на вивченні мовної карти світу. Описує кордону поширення.

Друга заснована на дослідженні функцій і сфер використання мови (культурна, дипломатична, мова освіти та ін.)

Найважливішими є типологічна і генеалогічна класифікації.

2. Типологічна класифікація мов: мови аналітичного і синтетичного ладу

Другий напрямок відпрацьовує типологічна (морфологічна) класифікація мов, заснована на даних морфології незалежно від генетичної або просторової близькості, спираючись виключно на властивості мовної структури. Типологічна класифікація мов прагне охопити матеріал всіх мов світу, відобразити їх подібності та відмінності та при цьому виявити можливі мовні типи та специфіку кожної мови або групи типологічно схожих мов, при цьому спирається на дані не лише морфології, але і фонології, синтаксису, семантики.

Підставою для включення мови в типологічну класифікацію мов є тип мови, тобто характеристика основоположних властивостей його структури. Однак тип не реалізується в мові абсолютно; реально в кожній мові представлено декілька типів, тобто кожна мова політіпологічен. Тому доречно говорити, якою мірою в структурі даної мови наявний той чи інший тип; на цій підставі робляться спроби дати кількісну інтерпретацію типологічної характеристики мови.

Найбільш прийнята наступна типологічна класифікація мов:

ізолюючий (аморфний) тип - незмінні слова при граматичній значущості порядку слів, слабке протиставлення значущих і службових коренів (наприклад, давньокитайський, в'єтнамський, йоруба);

аглютинує (агглютінатівний) тип - розвинена система однозначних афіксів, відсутність граматичних чергувань в корені, однотипність словозміни для всіх слів, що належать до однієї частини мови, слабкий зв'язок (наявність виразних кордонів) між морфами (наприклад, багато угро-фінські мови, тюркські мови, мови банту);

флектирующие (флективною) тип об'єднує мови з внутрішньою флексією, тобто з граматично значимим чергуванням в корені (семітські мови), і мови з зовнішньою флексією, фузієй, тобто з одночасним виразом кількох граматичних значень одним аффиксом (наприклад, руками - орудний відмінок, множини), сильним зв'язком (відсутністю виразних кордонів) між морфами і різнотипністю відмін і дієвідмін; в древніх і деяких сучасних індоєвропейських мовах поєднуються внутрішня флексія і Фузія.

Типологічну класифікацію мов не можна вважати остаточною головним чином через її нездатність відобразити всю специфіку окремої мови з урахуванням його структури. Але в ній міститься в неявній формі можливість її уточнення шляхом аналізу ін. Сфер мови. Наприклад, в ізолюючих мовах типу класичного китайського, в'єтнамського, гвінейських спостерігаються односкладовість слова, рівного морфеме, наявність Політон і ряд ін. Взаємозалежних характеристик.

Лінгвістичної відносності концепція - теорія залежності стилю мислення і фундаментальних світоглядних парадигм колективного носія мови від специфіки останнього. «Мова народу є його дух, а дух народу є його мова», і в цьому сенсі «кожна мова є свого роду світогляд» (Гумбольдт). Таким чином, типологія суспільного життя може і повинна бути пояснена, виходячи з варіативності культур, що виражають себе на різних мовах. У зв'язку з цим в рамках лінгвістичної відносності концепції оформляється гіпотетична модель розвитку світової культури, в основу якої могла б бути покладено не індоєвропейська мовна матриця і відповідний їй європейський раціонально-логічний дедуктівізм і лінійна концепція незворотного часу, а радикально інший мовний матеріал. Передбачається, що це призвело б до формування світової культури принципово іншого типу

До типових синтетичних мов відносяться стародавні письмові індоєвропейські мови: Санскрит, старогрецьку, латинську, готський, старослов'янську; в даний час в значній мірі литовська, німецька, російська (хоча і той і інший з багатьма активними рисами аналитизма); до аналітичних: романські, англійська, датська, новогрецька, новоперська, новоіндійських; зі слов'янських - болгарська.

Такі мови, як тюркські, фінські, незважаючи на переважну роль в їх граматиці аффиксации, мають багато аналитизма в ладі завдяки агглютинируют характером своєї аффиксации; такі ж язики поділені, немов арабська, синтетичні, тому що граматика в них виражається всередині слова, але вони скоріше аналітичне по агглютинируют тенденції аффиксации. Звичайно, і в цьому відношенні бувають відхилення і протиріччя; так, в німецькому артикль - явище аналітичне, але він схиляється за відмінками, - це синтетізм; множина іменників в англійській виражається, як правило, один раз, - явище аналітичне.

3. Генеалогічна класифікація

Генетична класифікація заснована на ознаці споріднення - спільного походження, що встановилася тільки після виникнення поняття мовної спорідненості і твердження в лінгвістичних дослідженнях принципу історизму (19 в.). Вона складається як підсумок вивчення мов за допомогою порівняльно-історичного методу. При цьому спорідненість деяких мов визнається доведеним, якщо виявлено загальне походження значної частини морфем цих мов, всіх граматичних афіксів і багатьох коренів. У тому числі в тих частинах лексики, які зазвичай відрізняються особливою стійкістю: займенники, назви деяких частин тіла, слова зі значенням «вода», «вогонь», «сонце», «бути», «дати», «є», «пити »і ін. Загальна ж походження коріння і афіксів підтверджується наявністю в них регулярних міжмовних фонетичних відповідностей. Якщо створена порівняльно-історична фонетика, що дозволяє наближено реконструювати коріння мови-предка і простежити (за суворими правилами) їх перетворення в корені мов-нащадків, то спорідненість останніх вважається встановленим.

У цьому сенсі безперечно спорідненість наступних сімей мов в Старому Світі: індоєвропейської, уральської (з угро-фінської і самодійського гілками), тюркської, монгольської, тунгусо-маньчжурської, дравидийской, картвельської, семіто-хамитской (афразийской), в 60-і рр. 20 в. об'єднаним в ностратическую (борейской) мовну сім'ю. Вдалося побудувати порівняльну фонетику цих мов, простеживши регулярні фонетичні відповідності більш ніж в 600 коренях і афіксах. Серед мов Євразії поза угруповань залишаються китайсько-тибетська сім'я мов, енисейская, Андаманські сім'ї, ізольовані мови: баскська, Бурушаскі, айнский і деякі мови старовини: шумерський, касситский, хаттскій і ін. Всі численні мовні групи Африки (крім семито-хамитских) об'єднані в три гіпотетичні сім'ї: нігеро-кордофанськую, Ніло-Сахару і койсанськую.

Генетична класифікація мов існує у вигляді єдиної схеми. Будучи лінгвістичної, вона не збігається з антропологічної і, зокрема, не передбачає приналежності народів, які розмовляють родинних мовами, до єдиної раси. Хоча освіту мовних сімей відбувається постійно, становлення їх відноситься, як правило, ще до епохи до появи класового суспільства. Сучасна генетична класифікація мов не дає підстав для підтримки популярної в старій лінгвістиці концепції про моногенез мов світу.

Порівняльно-історичний метод зароджується в наприкінці XIX століття коли в ході вивчення мов були встановлені фактори схожості цих мов.

На основі встановленого подібності виникає гіпотеза про спорідненість цих мов і єдності їх походження, так поступово порівняльно-історичний метод став основою формування особливої \u200b\u200bгалузі в мовознавстві.

Ключовим для становлення і розвитку порівняльно-історичного мовознавства був і залишається питання про місце проживання протоіндоєвропейців - носіїв праіндоєвропейської мови. У довоєнній літературі як прабатьківщини часто постулював північ Європи, при цьому германські народи оголошувалися найбільш чистими носіями «арійської раси».

Після того, як ідея про північноєвропейської прабатьківщині була розвінчана (в індоєвропейських мовах немає навіть загального позначення моря), сформувалися такі основні вчення про прабатьківщину європейців:

· Академічні гіпотези

1. Найбільш загальноприйнята курганна гіпотеза, запропонована Марією Гімбутас в 1956 році. Відповідно до неї прабатьківщиною індоєвропейців є волзькі і причорноморські степи (ямна культура). Поступово різні гілки індоєвропейців хвилями мігрували в різні боки від прабатьківщини. Довше за всіх початковий ареал займали предки балтів і слов'ян.

2. У анатолийской гіпотезі (сформульованої Коліном Ренфрю) передбачається, що праіндоєвропейська мова існувала раніше, ніж прийнято вважати, приблизно в неоліті, в 7-6 тис. До н.е. в Анатолії (пам'ятником індоєвропейців вважається Чатал-Хююк), після чого в 6 тис. індоєвропейські мови перетнули Босфор і поширилися в Південно-Східній Європі.

§ 304. В сучасному світі налічується кілька тисяч мов. Визначити точну їх кількість не представляється можливим, що пояснюється різними причинами і перш за все тим, що далеко не завжди можна строго розмежувати мову і територіальний діалект: "Різниця між різними мовами і діалектами однієї мови умовно". Так, наприклад, в сучасній польській мові прийнято розрізняти такі діалекти: Великопольский, малопольський, мазовецький, силезский і кашубська. У той же час деякі лінгвісти (кашуб Ст. Рамулд, німець Фр. Лоренц, російські вчені А. Ф. Гільфердінг, І. А. Бодуен де Куртене, В. Ягич, Я. Розвадовський, А. М. Селищев і ін.) розглядають кашубська діалект як самостійний західнослов'янський мову. У романістиці тривалий час велися суперечки з питання про кількість романських мов, про статус таких мов або діалектів, як, наприклад, Галійського (окремий, самостійна мова або діалект португальської мови), Гасконский (окрема мова чи діалект провансальської), франко-провансальська (самостійна мова або діалект французької або Окситанська) і ін. Існували різні думки в питанні про статус молдавської мови (окрема мова або варіант румунського), каталонського і Окситанська (різні мови або варіанти однієї мови) і т.д.

У різних джерелах вказується різна кількість мов світу. Порівняємо деякі висловлювання з цього приводу: "У світі налічується понад дві тисячі різних мов"; "сучасна наука налічує понад 2500 мов ";" ... На земній кулі близько 2800 окремих мов ";" На земній кулі налічується в даний час від 2500 до 5000 мов ". У виступі одного з учасників міжнародної наукової конференції" Нормативне та описову термінознавство ", що проходила в Москві 25-26 травня 2006 року, була повідомлена інформація про те, що в світі налічується 6417 мов.

Наукове дослідження і опис мов передбачає їх класифікацію, під якою розуміється розподіл мов по певних угруповань (класах, групах, підгрупах і т.д.) на підставі різних диференціальних ознак. За визначенням В. А. Виноградова, класифікація мов - це "розподіл мов світу за певними таксономическим (тобто класифікаційними. - В. Н.) рубриками відповідно до принципів, що випливають із загальної мети дослідження, і на основі певних ознак ".

В основу класифікації мов можуть бути покладені різні ознаки, а саме: походження мов, їх генетичну спорідненість (генеалогічна класифікація); типологія мов, типи мовних одиниць (типологічна класифікація); приналежність до того чи іншого мовного ареалу, тієї чи іншої ареальної спільності (ареальная класифікація).

У лінгвістичній літературі зазвичай розглядаються перші дві класифікації мов - генеалогічна і типологічна, рідше звертається увага на останню.

Генеалогічна класифікація мов

§ 305. Генеалогічна класифікація мов, яка іноді називається також генетичної (пор. Грец. genos - "Рід, народження, походження" і logos - "Поняття, вчення"), являє собою розподіл мов світу по різних угруповань на підставі родинних зв'язків між ними, з урахуванням ступеня їх спорідненості. Під відносинами мовного споріднення при цьому розуміється наявність подібності між однорідними мовними елементами, обумовленого загальним походженням даних мов з однієї мови-основи, або прамови.

"спорідненість мовне – загальна властивість двох або неск. мов, що полягає в тому, що їх споконвічні мінімальні значущі елементи (кореневі морфеми і афікси) знаходяться в строго визначених відповідностях, що відображають регулярний характер звукових перетворень ... матеріального фонду, який походить від спільного джерела - прамови ".

На відміну від інших можливих класифікацій мов, генеалогічна класифікація носить абсолютний характер. Це означає, що в даній класифікації "кожна мова належить до однієї потужність. Генеалогія, угрупованню і не може змінити цю приналежності".

При генеалогічної класифікації мов світу зазвичай діляться на такі угруповання, як мовні сім'ї, Гілки, групи, підгрупи. При цьому терміни, що позначають відповідні угруповання мов, використовуються в лінгвістиці вкрай непослідовно (див. Нижче).

§ 306. Найбільшим об'єднанням мов в генеалогічної класифікації є мовна сім'я, або сім'я мов. Мовний сім'єю називається сукупність мов, так чи інакше (в більшій чи меншій мірі) пов'язаних відносинами спорідненості і зберігають відомі риси подібності тих чи інших елементів.

сім'я мов - це "сукупність споріднених мов ..., що відбулися від однієї мови-предка, або прамови (напр., Індоєвропейська С. я.)", "Успадкували із загального прамови помітну спільність матеріального фонду (слова, морфеми, коріння, афікси), відбиває строгі звукові відповідності ".

Для позначення сім'ї мов вживаються й інші терміни: "велика родина" (на противагу "малої сім'ї"), або "макросім'я" (на противагу "мікросемье"), "філія". У цьому значенні часто використовується також термін "група мов", або "мовна група".

Серед мов світу різниться кілька десятків мовних сімей. Це об'єднання таких мов, як, наприклад: індоєвропейські (поширені на всіх континентах земної кулі), тюркські (територія поширення - багато країн Європи і Азії), угро-фінські, або угро-фінські (Угорщина, Норвегія, Західна сибірь), Тунгусо-маньчжурські, або маньчжурської-тунгуські (Сибір, далекий Схід), Чукотско-камчатські (Чукотка, Камчатка і ін.), Ескімосько-Алеутські (Чукотка, Аляска, Канада, Гренландія, Алеутські острови та ін.), Нахско-дагестанські, або восточнокавказскіе (Чечня, Інгушетія, Дагестан, Азербайджан, Грузія, Туреччина), монгольські (Монголія), китайсько-тибетські, або сино-тибетські (Китай), тайські (Індокитай і Південний Китай), австроазійскіе, або аустроазійскіе (Південно-Східна і Південна Азія), Індонезійських, або малайско-полінезійські (Індонезія, Філіппіни та ін.), Дравідські (Південноазійський субконтинент), папуаські (Нова Гвінея і деякі інші острови Тихого Океану), Конго-кордофанськую, або нігеро-кордофанськую (Африка), нило-сахарские (Африка), койсанських (Африка, ПАР), Афразійські, афроазійських, або (застаріле) семито-хамітські, хаміто-семітські (Африка, Азія), австралійські (Австралія), індіанські, американські, або амеріндейскіе (Центральна та Південна Америка), карибські, або Карибська (Південна Америка), мови Галф (Північна Америка).

До теперішнього часу найбільш детально вивчені мови індоєвропейської сім'ї. Всього налічується понад 100 індоєвропейських мов. За деякими даними їх кількість досягає 127. За припущенням вчених, територія первісного (або щодо раннього) поширення індоєвропейських мов перебувала "в смузі від Центр. Європи та Пн. Балкан до Причорномор'я (южнорус. Степу)". Протягом останніх п'яти століть мови індоєвропейської сім'ї поширилися також в Північній і Південній Америці, Австралії і частково в Африці.

Мови різних сімей відрізняються один від одного своїми специфічними особливостями в різних сферах мовної структури - в області фонетики, лексики, морфології, синтаксису та ін. Так, для індоєвропейських мов в області морфології характерно протиставлення морського і неживих іменників, наявність супплетівние форм особових займенників, розрізнення перехідності - непереходности дієслів, наявність форм різних способу і ін. У лексиці сучасних індоєвропейських мов зберігаються багато слова общсіндо- європейського походження. До них відносяться деякі назви ступенів спорідненості (мати, дочка, син, брат, сестра і ін.), Назви тварин (вовк, бобер, корова, коза, муха і ін.), Дерев (дуб, верба, береза \u200b\u200bта ін.) і багато інших слова (берег, море, вода, місяць, вогонь, дим, сіль, гострий, два, три, чотири і т.п.).

§ 307. Багато сімей мов діляться на гілки, Які нерідко називаються малими сім'ями, або ж групами. Мовні гілки представляють собою більш дрібні підрозділи мов, ніж сім'ї. Мови однієї і тієї ж гілки зберігають більш тісні родинні зв'язки, мають більше рис подібності.

Серед мов індоєвропейської сім'ї розрізняються гілки таких мов, як, наприклад: слов'янські, балтійські, німецькі, романські, грецькі (грецька група), кельтські, иллирийские, індійські (інакше - индоарийские), индоиранские (арійські), Тохарських і деякі інші. Крім того, до індоєвропейської мовної сім'ї належать деякі поодинокі мови, що не утворюють особливих гілок, наприклад: албанська, вірменська, пенетскій, фракийский, фригийский.

До угро-фінської мовної сім'ї належать чотири гілки: прибалтійсько-фінська, волзький, Пермська і угорських; крім того, до даної сім'ї належить саамська мова, яка є поодиноким, не входить ні в одну з перерахованих гілок.

Мови чукотско-камчатської сім'ї діляться на дві гілки: чукотско-карякскую і ітельменского.

У вітчизняному мовознавстві найбільш грунтовно вивчені і описані індоєвропейські мови слов'янської гілки, які спочатку були представлені на території Східної і Південно-Східної Європи, а в наслідку отримали широке поширення в різних регіонах Європи і Азії.

Яскравою відмітною особливістю слов'янських мов в області фонетики є втрата праіндоєвропейської дифтонгів і Діфтонгічне поєднань, перетворення їх в монофтонги, або монофтонгізація. В системі приголосних сучасних слов'янських мов відображена першою пом'якшення (перша палаталізація) заднеязичних g, k, х, що виразилося в їх переході до відповідних шиплячі z, з, s, що відбилося в чергуванні заднеязичних з шиплячими. В області морфології майже всі слов'янські мови втратили подвійне число. У всіх слов'янських мовах втрачено закінчення s в називному відмінку однини іменників чоловічого роду в зв'язку з дією в спільнослов'янської мовою закону відкритого складу (Пор. Такі російські форми, як вовк, син, дим і їх еквіваленти в різних слов'янських мовах, з одного боку, і в неслов'янських індоєвропейських мовах - з іншого, наприклад, литовські vilkas, siinus, dumos). У лексиці різних сучасних слов'янських мов збережено велику кількість слів загальнослов'янської походження: людина, місце, пам'ять, погода, забава, простий, чистий, жадібний, писати, читати, забути та ін.

Найбільш істотними відмітними особливостями балтійських мов в області фонетики можна вважати протиставлення голосних фонем по довготі - стислості, наявність тонічного наголосу, інтонаційний протиставлення фонем, наявність дифтонгів (чистих і змішаних). У морфології імен зберігається п'ять типів відмінювання іменників, в сфері дієслова - різноманіття типів складних часів і нахилом, утворених шляхом поєднання особистих форм допоміжного дієслова з дієприкметниками. У словниковому складі переважає споконвічна лексика общеиндоевропейского походження, особливо в таких семантичних сферах, як імена спорідненості, частини тіла людини, назви тварин, рослин, елементів пейзажу, небесних тіл, Елементарних дій, назв чисел, займенників, службових слів та ін.

Індоєвропейські мови німецької гілки характеризуються такими відмітними особливостями, як, наприклад: широке використання аблаута, тобто чергування голосних в корені слова, що виконує словозмінна або словообразовательную функцію; спірантізація глухих проривних приголосних р, t, k общеиндоевропейского походження в певних умовах, тобто перетворення їх в щілинні, або фрікатівние; динамічний наголос на першому (кореневому) складі; наявність двох різновидів відмінювання прикметників - сильного, або местоименного, відмінювання і слабкого, або іменного.

Характерними особливостями романських мов є: в області фонетики - общероманский система гласних з семи фонем (зберігається в більшості романських мов), наявність дифтонгів, спрощення і перетворення деяких груп приголосних, тенденція до відкритості складу; в морфології - широке поширення аналітичних граматичних форм, Двухродовая система іменників (чоловічий і жіночий рід), Відсутність склоняемості імен, різноманітність форм артикля, велика кількість часових форм дієслова (різниться до 16 годин); в словотворенні - широке використання конверсії (переходу прикметників в іменники), отименних освіту дієслів; в лексиці - переважання слів, успадкованих з латині, велика кількість запозичень з німецьких, кельтських, давньогрецького і інших мов.

У лінгвістичній літературі звертається увага на те, що генетична спорідненість між мовами різних гілок проявляється в різного ступеня. Зокрема, відзначається наявність тісних взаємин між такими індоєвропейськими мовами, як індійські та іранські, слов'янські і балтійські, що дозволяє говорити про існування проміжних мовних гілок - индоиранской, балто-славлячи якоїсь та ін. Особливо тісні зв'язки зберігаються між слов'янськими та балтійськими мовами, які об'єднують такі спільні риси, як, наприклад, наявність займенникових форм прикметників, схожість граматичної категорії дієслівного виду, наявність значної кількості споріднених слів. Необхідно відзначити, що схожість словникового складу слов'янських та балтійських мов пояснюється не тільки загальним походженням цих мов, а й запозиченням великої кількості слів балтійськими мовами зі слов'янських в результаті тривалих контактів балтів і слов'ян в минулому.

§ 308. В рамках деяких мовних гілок виділяються різні групи близькоспоріднених мов, які пов'язані один з одним більш тісними генетичними відносинами, ніж мови окремих гілок тих чи інших мовних сімей. Так, наприклад, слов'янська гілка індоєвропейської сім'ї мов ділиться на три групи: східнослов'янську (російський, український і білоруський мови), західнослов'янську (польська, чеська, словацька, лужицький, а також вимерлий полабська) і южнославянскую (болгарський, сербохорватську, македонський, словенський, а також старослов'янську, що зберігся в текстах релігійної літератури). На три групи традиційно діляться також германські мови: північна, північно-германська, або скандинавська, група (шведська, норвезька, датська, ісландська та фарерська мови), західна, або західно-германська (англійська, німецька, нідерландська, люксембурзький, фризька, африкаанс , ідиш) і східна, або східнонімецька (вимерлі готський, бургундський, вандальскій, гепідскій, герульской). Серед романських мов зазвичай виділяється п'ять груп: іберо-романська (португальська, галісійська, іспанська, каталанська мови), гало-романська (французька, провансальська), італо-романська (італійський, сардинський), ретороманська, або Ладинский (швейцарський ретороманська, тирольский ретороманська , фриульский) і балкано-романська (румунська, молдавська, аромунскій, мегленоруминскій, істроруминского).

Мови різних груп, що відносяться до однієї і тієї ж гілки, характеризуються своїми рисами подібності та відмінності. Відзначимо деякі фонетичні явища, що розрізняють слов'янські мови різних груп - східнослов'янський, західнослов'янський іпівденнонославянский.

Відповідно до спільнослов'янськими Діфтонгічне поєднаннями * Ol, * or, * el, * ег між приголосними в сучасних східнослов'янських мовах вживаються відповідні полногласной звукосполучення: olo, oro, ere, з можливими закономірними відхиленнями у вимові голосних, наприклад, російські голова (з * Golva, пор. литовське galva), корова (* kowa, пор. литовське karve), молоко (з * Melkon, пор. німецьке Milch), берег (з * Bergos, пор. німецьке Berg - "гора"), в західнослов'янських або в деяких з них - звукосполучення lo, го, le, ге, з можливими змінами приголосного, відповідно польські glova, krova, mleko, brzeg, чеські hlava, krava, mleko, breh, в південнослов'янських - звукосполучення la, га, га, г "а, пор. болгарські глава, κράβα, мляко, бряг.

Відповідно до спільнослов'янськими поєднаннями приголосних * Dj, * tj в сучасних східнослов'янських мовах вживаються шиплячі г, з, наприклад, російські межа (з * Medja, пор. латинське medius - "середній"), свічка (з * Svetja, пор. російське світло, світити), в західнослов'янських - свистячі Африкат dz, з, наприклад, польські miedza, s "wieca, в південнослов'янських - інші приголосні (пор., наприклад, болгарські між, свічку, сербохорватської меhа, ceeha, словенські meja, sveca і т.д.).

Деякі групи близькоспоріднених мов діляться на підгрупи. Так, наприклад, південнослов'янські мови іноді поділяються на дві підгрупи: східну (болгарська і македонський мови) і західну (сербохорватську і словенський), западнославянские - на три підгрупи: лехитськой, чесько-славацкую і серболужіцкой.

1.Классіфікація мов. Принципи класифікації мов: географічний, культурно-історичний, етногенетичний, типологічний та ін.

2.Генеалогіческая (генетична) класифікація.

3. Поняття прамови. Мовна сім'я.

Передбачається, що існує близько шести тисяч мов. Важко встановити різницю між мовою і діалектом однієї мови. Існує кілька класифікацій мов світу.

1. Географічна класифікація по територіях поширення мови або діалекту (ареал), ареальная класифікація. Метод вивчення - лінгвогеографіческій.

2. Генеалогічна класифікація - об'єднання мов в мовні сім'ї по спорідненості. В результаті у них спостерігається матеріальна близькість.

3. Типологічна класифікація - по структурної близькості мов, за способом вираження граматичного значення.

4. функціональна класифікація. Всі мови діляться на природні і штучні. Природні мови виникли самі по собі, мають свої закони розвитку. штучні мови створені людиною штучно.

5. Культурно-історична класифікація. Мови діляться на письмові та безписемні.

Генеалогічна (генетична) класифікація (Грец. genealogia «Родовід») - це класифікація мов за принципом спорідненості, тобто на основі їх родинних зв'язків і спільного походження з передбачуваного прамови. Гіпотеза про мовне спорідненість виникла з елементарного порівняння. Дослідники давно помічали, що в структурах багатьох євро-азійських мов є спільні риси. Виявлене при порівнянні мов схожість у вимові, значеннях і граматичних формах змусило припустити, що багато мов є родичами, тобто мають спільного предка. Гіпотеза про те, що стародавні й нові мови походять з однієї мови-джерела, мови-предка поставила порівняльне вивчення мов на генеалогічну, або історичну основу. Порівняльне вивчення мов перетворилося в порівняльно-історичне. Засновником порівняльно-історичного мовознавства вважають Франца Боппа. Дві мови називаються спорідненими, коли вони обидва є результатом двох різних еволюції одного і того ж мови, що був у використанні раніше. (Антуан Мейе). Ця мова - загальний «предок» родинних мов, т. Е. Мову, поступово перетворився в ході «двох різних еволюцій» в кожен з родинних мов або розпався на споріднені мови, - називається їх прамови, або мовою-основою, А всю сукупність споріднених між собою мов називають мовною сім'єю. Зазвичай мовна сім'я є якимось безліч мов, всередині якого виділяються групи, об'єднані більш тісним спорідненістю, так звані гілки.

Так, в індоєвропейській сім'ї виділяються слов'янська, германська, романська, індійська та інші гілки. Мови кожної гілки сягають до своєї мови-основі - праслов'янської, прагерманскому і т. Д., В свою чергу що є відгалуженням від прамови всієї родини - общеиндоевропейского. Усередині гілок виділяються підмножини - групи, об'єднані ще більш родинними зв'язками. Приклад такого підмножини - східнослов'янська група, Що охоплює російську, українську і білоруську мови. Мовою-основою цих трьох мов був давньоруську мову, що існував як більш-менш єдину мову в епоху Київської Русі. Так, з єдиного праслов'янської мови виникли всі сучасні слов'янські мови, а з єдиного давньоруської мови в свою чергу виділилися три бліжайшеродственних східнослов'янські мови.

Класифікація мов, розподіл мов світу за певними таксономическим рубриках або класами відповідно до принципів, що випливають із загальної мети дослідження, і на основі певних ознак. Проблема класифікації мов виникає при їх порівняльному вивченні і мислиться іноді як його кінцева мета, для досягнення якої необхідно всебічний розгляд систем порівнюваних мов в пошуках найбільш істотних характеристик, які кладуться в основу класифікації (параметри класифікації мов) - одновимірної (по одному параметру) або багатовимірної (за кількома параметрами). Існує 2 основних види класифікації мов - генеалогічна класифікація мов і типологічна класифікація мов; Головна відмінність між ними в тому, що перша базується на понятті спорідненості мовного, друга - на понятті подібності (формального і / або семантичного). З точки зору своїх цілей вони не зводяться один до одного, але їх принципи можуть перетинатися: генеалогічна класифікація мов нерідко будується з урахуванням типологічних ознак, що буває неминучим при недостатній порівняльної вивченості відповідних мов, коли їх генеалогічна класифікація носить попередній характер. Незалежність двох видів класифікації мов проявляється в можливості типологічну класифікацію в межах вже встановлених генеалогічних угрупувань.

Існує і третій вид класифікації мов - ареальная класифікація мов (дивись Ареальна лінгвістика), що займає автономне, але проміжне положення між двома зазначеними вище класифікаціями. Ареальна класифікація мов можлива і для ідіоми всередині генеалогічної класифікації мов (наприклад, поліський ареал, що охоплює білорусько-український діалекти), і для мов різного генетичної приналежності (наприклад, карпатський ареал угорсько-слов'янських діалектів); в ній важливу роль відіграють ознаки, пов'язані з контактуванням мов (дивись Контакти мовні). Ареальна класифікація можлива і всередині однієї мови стосовно його діалектам, вона лежить в основі лінгвістичної географії.

При генетичному підході до класифікації мов оперують таксономическими категоріями: сім'я, гілка, група і т. П., При типологічному - тип, клас, при ареальні - ареал, зона (наприклад, зона перехідних говірок); особливу категорію ареальної класифікації мов утворюють мовні союзи. Тільки генеалогічна класифікація мов носить абсолютний характер (кожна мова належить до однієї певної генеалогічної угрупованню і не може змінити цю приналежності; випадки помилкового віднесення мови до однієї сім'ї або групі з подальшим перенесенням в іншу сім'ю в розрахунок не приймаються). Типологічна класифікація мов завжди багатовимірна, відносна (один і той же мова може включатися в різні класи за різними класифікаційними ознаками) і історично мінлива зважаючи мінливості самої структури мови і її теоретичного осмислення. Ареальна класифікація мов володіє більшою чи меншою стійкістю в залежності від характеру параметрів класифікації. Тільки для ареальної класифікації мов істотна територіальна локалізація ідіоми, генеалогічна і типологічна класифікація мов будуються незалежно від просторового розміщення мов.

Питання класифікації мов стали активно розроблятися з початку 19 століття, один з перших капітальних праць в цій галузі - «Мітрідат» І. К. Аделунга (1806-17), де в синкретичної формі намічені всі 3 види класифікації мов. З середини 20 століття інтенсивно обговорюються теоретичні принципи різних видів класифікації мов; багатьма мовами ще не знайшли остаточного місця в генетичній класифікації мов (особливо в Африці, Океанії, Полінезії), для деяких же вирішується питання вже про метагенеалогіческой класифікації, що виходить із можливості більш глибокого спорідненості ряду встановлених сімей (дивись, наприклад, ностратична мова). У 2-й половині 20 століття підвищився інтерес до проблем ареальної класифікації, типологічна класифікація збагатилася новими ідеями і методами.

Літ .: Бенвеністу Е. Класифікація мов // Нове в лінгвістиці. М., 1963. Вип. 3; Теоретичні основи класифікації мов світу. М., 1980-1982. Ч. 1-2.

Сучасна номенклатура мов світу включає до п'яти тисяч мов (точніше від 2500 до 5000: такий широкий діапазон в кількісному вираженні пов'язаний з тим, що відмінність між мовами і діалектами однієї мови дуже умовно).

Одні мови поширені в вузькому колі мовців (наприклад, племінні мови Африки, Полінезії, «одноаульние» мови Дагестану), інші представляють народність (наприклад, дунганский мову в Киргизії), або націю (наприклад, чеська, болгарська мови), Треті використовуються декількома націями (наприклад, французька мова у Франції, Бельгії, Швейцарії), четверті функціонують як міжнародні мови (Наприклад, англійська, французька, іспанська, китайська, арабська, російська). Російська мова, крім того, є і міжнаціональною мовою, обслуговуючим народи Росії.

Крім живих, активно функціонують мов, існують мертві (наприклад, латинський, галльський або готський мови). багато мертві мови і навіть цілі мовні сім'ї збереглися лише в назвах місць або у вигляді запозичень в інших мовах, інші ж зникли безслідно. Однак деякі мертві мови знаходять застосування і сьогодні (наприклад, латинська мова - мова католицької церкви, медицини, наукової термінології).

Загальне мовознавство має поки досить приблизними відомостями про сучасних мовах світу. Поряд з добре вивченими мовами (історія яких завдяки наявності писемних пам'яток і навіть теоретичних описів відома протягом двадцяти і тридцяти століть, пор., Наприклад, мови Індії), існують мови, збережені пам'ятки яких залишаються нерозшифрованими (наприклад, ієрогліфічний мову Криту). Потребує детальної розробки та класифікація мов Америки, Африки, Океанії, Нової Гвінеї, Південно-Східної Азії.

Багато мови залишаються досі безписемними (наприклад, мови Африки, Полінезії, Австралії), у деяких письмова традиція з'явилася порівняно недавно (пор., Наприклад, пізню писемність албанської мови, перші пам'ятники писемності якого датуються XV ст. Або латиського - XVI ст. ), що створює свої труднощі у вивченні цих мов.

Сучасне мовознавство займається не тільки вивченням і описом мов світу, а й їх класифікацією, визначенням місця кожної мови серед мов світу. Класифікація мов

Цей розподіл мов світу по групах на основі визначено
них ознак, відповідно до принципів, що лежать в основі
дослідження. Існують різні класифікації мов, сере
ді яких основними є генеалогічна (або генетічес
кая), типологічна (спочатку відома як морфологічес
кая) і географічна (або ареальная). принципи класифікації
мов світу у них різні.

Генеалогічна класифікація базується на понятті мовної спорідненості. Мета її - визначити місце тієї чи іншої мови в колі споріднених мов, встановити його генетичні зв'язки. Основним методом дослідження є порівняльно-історичний, основний класифікаційної категорією - сім'я, гілка, група мов (російська мова, наприклад, по цій класифікації включається в сім'ю слов'янських мов, що виділяються на основі загального їх джерела - праслов'янської мови; французький мова-в сім'ю романських мов , висхідних Кобщ джерела - народної латини).

Типологічна класифікація базується на понятті подібності (формального і / або семантичного) і відповідно відмінності мов. Вона ґрунтується перш за все на особливостях структури мов, зокрема, на ознаках морфологічної будови слова, способах з'єднання морфем, ролі флексий і афіксів в освіті граматичних форм слова і в передачі граматичного значення слова. Мета її - згрупувати мови в великі класи на основі подібності їх граматичної структури, а точніше

Принципів її організації, визначити місце того чи іншого язи
ка з урахуванням формальної організації його мовного ладу. основ
вим методом дослідження є порівняльно-сопоставітель
ний, основною класифікаційної категорією - тип, клас мов
(Російська мова, наприклад, так само, як і інші індоєвропейські
мови, належить до мов флективного типу, оскільки Флек
ця, тісно пов'язана з основою слова, становить стійкий і су
громадськості ознака морфологічної структури слова).

Географічна класифікація пов'язана з місцем поширення (початкового або пізнього) тієї чи іншої мови (або діалекту). Мета її - визначити ареал мови (або діалекту) з урахуванням меж його мовних особливостей. Основним методом дослідження є лінгвогеографіческій, основний класифікаційної категорією - ареал або зона (пор. Ареали взаємодії діа-

лЕКТА або мов в рамках мовного союзу). Ареальна класифікація можлива і всередині однієї мови стосовно його діалектам (пор. Ареальну класифікацію російських діалектів, згідно з якою виділяються севернорусские і південноруські діалекти, а також перехідні среднерусские говірки).

Ці класифікації розрізняються не тільки своїми цілями, а й ступенем своєї стійкості: абсолютно стійкою є генеалогічна класифікація (оскільки кожна мова спочатку належить до тієї чи іншої сім'ї, групи мов і не може змінити характер цієї приналежності); типологічна класифікація завжди відносна і історично мінлива (оскільки кожна мова постійно розвивається, змінюється його структура і самі теоретичні осмислення цієї структури); ареальная класифікація має більшу або меншу стійкістю в залежності від ознак, покладених в її основу.

Крім цих трьох основних типів класифікацій, іноді виділяють функціональну (або соціальну), а також культурно-історичну класифікацію. Функціональна класифікація виходить зі сфери функціонування мови. Вона базується на вивченні актів мови і типів мовної комунікації. Відповідно до цієї класифікації мови діляться на природні, які є засобом спілкування (усні та письмові мови) І штучні, тобто НЕ відтворюють форм природних мов графічні мови, що застосовуються в сфері науки і техніки (пор., наприклад, мови програмування, інформаційні мови, Логічні мови та ін.). Культурно-історична класифікація розглядає мови з точки зору їх відношення до історії культури. Відповідно до цієї класифікації, що враховує історичну послідовність розвитку культури, виділяються безписемні, письмові мови, літературні мови народності і нації, мови міжнаціонального спілкування (див. розділ «Мова і культура»).