Мови, що входять до слов'янської групи. Слов'янська група мов

Слов'янська група мов є великою гілкою індоєвропейських мовоскільки слов'яни — це найбільша в Європі група людей, об'єднаних схожою мовою та культурою. Їх використовують понад 400 млн осіб.

Загальні відомості

Слов'янська група мов – це гілка індоєвропейських мов, що використовується у більшості Балкан, частини Центральної Європи та північної частини Азії. Вона найбільш тісно пов'язана з балтійськими мовами (литовська, латиська та вимерла старопрусська). Мови, що належать до слов'янської групи, походять із Центральної та Східної Європи(Польща, Україна) і поширилися на інші вищеперелічені території.

Класифікація

Виділяють три групи південнослов'янська, західнослов'янська та східнослов'янська гілки.

У на відміну від літературної, що явно різниться, лінгвістичні кордони не завжди очевидні. Є перехідні говірки, що з'єднують різні мови, за винятком області, де південні слов'яни відокремлюються від інших слов'ян румунами, угорцями та німецькомовними австрійцями. Але навіть у цих ізольованих місцевостях є деякі пережитки старої діалектної безперервності (наприклад, схожість російської та болгарської).

Тому слід зазначити, що традиційну класифікаціюу вигляді трьох окремих гілок не слід розглядати як справжню модель історичного розвитку. Правильніше представляти його як процес, у якому постійно відбувалася диференціація та реінтеграція діалектів, у результаті слов'янська група мов має разючу однорідність по всій території її поширення. Століттями шляхи різних народів перетиналися, які культури змішувалися.

Відмінності

Але все ж таки було б перебільшенням передбачати, що спілкування між будь-якими двома носіями різних слов'янських мов можливе без будь-яких лінгвістичних труднощів. Безліч відмінностей у фонетиці, граматиці та лексиці може викликати непорозуміння навіть у простій розмові, не кажучи вже про складнощі в публіцистичній, технічній та художньої мови. Так, російське слово «зелений» впізнається всім слов'ян, але «червоний» означає «красивий» за іншими мовами. Suknja — це «спідниця» сербохорватською, «пальто» словенською, аналогічний вираз «плаття» — «сукня» українською.

Східна група слов'янських мов

До неї входять російська, українська та білоруська. Російська мова - рідна майже для 160 мільйонів людей, у тому числі багатьох жителів країн, що входили до складу колишнього Радянського Союзу. Його основні діалекти: північний, південний та перехідна центральна група. У тому числі до неї належить московське прислівник, на якому ґрунтується літературна мова. Загалом у світі російською мовою говорять близько 260 млн осіб.

Крім "великого і могутнього", східна слов'янська група мов включає ще дві великі мови.

• Українська, яка ділиться на північні, південно-західні, південно-східні та карпатські прислівники. Літературна форма ґрунтується на київсько-полтавському діалекті. Понад 37 мільйонів людей розмовляють українською в Україні та сусідніх країнах, а також понад 350 000 людей знають цю мову в Канаді та Сполучених Штатах. Це пояснюється наявністю великої етнічної громади переселенців, які покинули країну наприкінці XIXстоліття. Карпатська говірка, яка також називається карпаторусинською, іноді розглядається як окрема мова.
• Білоруська - на ньому говорять близько семи мільйонів людей у ​​Білорусі. Його основні прислівники: південно-західне, деякі особливості якого можна пояснити близькістю з польськими землями, і північне. Мінський діалект, якою є основою для літературної мови, знаходиться на межі цих двох груп.

Західнослов'янська гілка

До неї входять польська мова та інші лехітські (кашубська та її вимерлий варіант - словинський), лужицькі та чехословацькі прислівники. Ця слов'янська група також досить поширена. Понад 40 мільйонів людей розмовляють польською не лише у Польщі та інших частинах Східної Європи (зокрема, на території Литви, Чехії та Білорусі), а й у Франції, США та Канаді. Вона також поділяється на кілька підгруп.

Польські прислівники

Основні - це північно-західне, південно-східне, силезьке та мазовецьке. Кашубський діалект вважається частиною померанських мов, які, як і польська, належать до лехітських. Його носії живуть на захід від Гданська та на узбережжі Балтійського моря.

Вимерла словинський говір належав до північної групи кашубських діалектів, яка відрізняється від південної. Ще одна мова, що не використовується, відноситься до лехітських — це полабська, якою говорили в 17—18 ст. слов'яни, що мешкали в районі річки Ельба.

Його є серболужицький, яким досі говорять жителі Лужиці у Східній Німеччині. У ньому є два літературні (використовується в Баутцені та околицях) та нижньолужицький (поширений у Котбусі).

Чехословацька група мов

Вона включає:

• Чеська, якою говорять близько 12 мільйонів людей у ​​Чеській Республіці. Його прислівники: богемське, моравське та силезське. Літературна мова була сформована в XVI столітті в Центральній Чехії на базі празького говірки.
• Словацький, його використовують близько 6 мільйонів людей, більшість – жителі Словаччини. Літературна мова сформувалася з урахуванням прислівника Центральної Словаччини у середині ХІХ століття. Західні словацькі діалекти схожі на моравські та відрізняються від центральних та східних, які мають спільні риси з польською та українською мовами.

Південнослов'янська група мов

Серед трьох основних вона найменша за кількістю носіїв мови. Але це цікава група слов'янських мов, список яких, і навіть їх прислівників дуже великий.

Вони класифікуються так:

1. Східна підгрупа. До неї належать:

2. Західна підгрупа:

• Сербсько-хорватська мова — близько 20 мільйонів людей використовують її. Основою для літературного варіанта стала штокавська говірка, яка поширена на більшій частині боснійської, сербської, хорватської та чорногорської території.
• Словенська мова — нею говорять більш ніж 2,2 мільйона людей у ​​Словенії та прилеглих районах Італії та Австрії. Він має деякі спільні риси з діалектами Хорватії і включає безліч прислівників з великими відмінностями між ними. У словенській (зокрема його західній та північно-західній говірках) можуть бути знайдені сліди старих зв'язків із західнослов'янськими мовами (чеською та словацькою).

(НА МАТЕРІАЛІ СЛОВНИКА)

МОСКВА-1960

УМОВНІ СКОРОЧЕННЯ У НАЗВАХ МОВ

албан. - албанська каш. - кашубський

англ. - англійська латин. - латинський

англосакс. - англосаксонська латвій. - латиська

вірмен. - вірменська літ. - литовський

білорус. - білоруська ньому. - німецька

болг. - болгарська нижньолуж. - нижньолужицький

верхньолуж. - верхньолужицький новоперс. -новоперсидський

гот. - готська підлога. - польська

грець. - грецька сербохорв. - сербохорватська

дат. - датський словаць. - словацький

давньоверхньою. - давньоверхньонімецька словен.- словенський

давньоірл. - давньоірландська старослав. - старослов'янська

давньопрус. - давньопрусська укр. - український

давньорус. - давньоруська рус. -російська

чеш. - Чеська.

Слов'янські народи, що населяють великі простори Східної та Середньої Європи, Балканського півострова, Сибіру, ​​Середньої Азії, Далекого Сходу говорять мовами, мають яскраво виражені риси подібності області звукового складу, граматичного ладу і словника. Подібність слов'янських мов є найважливішим проявом їхньої взаємної спорідненості.

Слов'янські мови належать до сім'ї індоєвропейських мов. До цієї ж сім'ї, крім слов'янських, належать також індійські (давньоіндійські: ведійський і санскрит, середньоіндійські: впали, пракріт, новоіндійські: хінді, урду, бенгалі та ін), іранські (давньоперський, авестійський, середньоперсидський, новоперсидський, таджицька, осетинський та ін.), німецькі (давні: готська, верхньонімецька, нижньонімецька, англосаксонська; сучасні: німецька, голландська, англійська, датська, шведська, норвезька та ін.), романські (мертвий латинська та живі: французька, італійська , румунська, португальська та ін), кельтські мови, представлені ірландською, кімрською та бретонською, грецька мова (з давньогрецькою та середньогрецькою), вірменська мова, албанська мова, балтійські мови та деякі інші.

З мов індоєвропейської родини до слов'янських найближче балтійські: сучасні литовська та латиська та вимерла давньопрусська.

Індоєвропейська сім'я мов склалася шляхом розвитку мовних груп та окремих мов, що сягають своїм корінням у загальноіндоєвропейську мову-основу (загальноіндоєвропейська прамова). Виділення слов'янської мовної групи із загальноіндоєвропейської мови-основи відбулося задовго до нашої ери.

Усередині слов'янської мовної групивиділяють кілька груп мов. Найбільш прийнятим є розподіл слов'янських мов на 3 групи: східнослов'янську, південнослов'янську та західнослов'янську. До східнослов'янської групи належать російська, українська та білоруська мови; до південнослов'янської - болгарська, македонська, сербохорватська та словенська; до західнослов'янської - чеська, словацька, верхньолужицька, нижньолужицька, польська та кашубська. До західнослов'янської групи належала також зникла полабська мова, носії якої, полабські слов'яни, займали територію між річками Ельбою (слов'янською - Лаба), Одером і Балтійським морем.

До південнослов'янської мовної групи належить старослов'янська літературна мова, що сягнула пам'ятників писемності, починаючи з кінця Х ст. Він відобразив у собі древній македонсько-болгарський діалект та риси деяких слов'янських мов, що знаходилися у ІХ ст. на ранніх стадіях своєї самостійної історії.

Розподіл слов'янських мов на три групи заснований на відмінностях деяких звукових процесів, що протікали в цих мовах давній час, і спільності деяких тенденцій їх розвитку на більш пізній період.

Крім фактів суто лінгвістичного характеру, відоме значення при розподілі слов'янських мов на три групи має і географічний принцип: мови кожної із трьох груп поширені на суміжних територіях.

Кожна група слов'янських мов близька до інших основних слов'янських мовних груп різними власними рисами. Східнослов'янські мови за деякими ознаками є ближчими до південнослов'янських, ніж до західнослов'янських. Ця близькість полягає головним чином деяких звукових явищах, розвинених ще до появи писемності (тобто. до IX в.) як у півдні, і сході слов'янського світу, але невідомих заході. Однак існують і такі явища, які зближують східнослов'янські мови із західнослов'янськими та спільно відрізняють східні та західні мови від південних. Отже, мови східних слов'ян, що утворюють компактну групу із загальними ознаками, мають різні точки дотику з південнослов'янськими та західнослов'янськими мовами.

Риси подібності такі помітні в звуковому складі, граматичних формах і лексиці слов'янських мов, було неможливо бути зобов'язані своїм виникненням самостійному, ізольованому їх появі у кожному з мов.

Засоби вираження мови пов'язані з поняттями від природи; між звуками, формами та його змістом немає необхідних, заздалегідь встановлених споконвічних відповідностей.

Початковий зв'язок між звучанням мовних одиниць та його значеннями є зв'язок умовний.

Тому збіг кількох, взятих із різних мов, мовних одиниць, що характеризуються однаковістю чи близькістю їх значень, є важливою вказівкою на спільність походження цих одиниць.

Існування в мовах багатьох подібних ознак є вказівка ​​на спорідненість цих мов, тобто на те, що вони є результатом декількох різних шляхів розвитку однієї й тієї ж мови, яка була у вживанні раніше. Інакше кажучи, факт подібності слов'янських мов можна розглядати як вказівку на існування в минулому єдиної спільної мови-джерела, з якої складними та різноманітними шляхами розвивалися групи слов'янських мов та окремі мови.

Матеріал слов'янських мов дає широкі можливості для відновлення етапів їхньої історії та дозволяє простежити розвиток їх з єдиного джерела. Якщо, досліджуючи минуле слов'янських мов, дедалі більше заглиблюватися у давнину, стане очевидним, що чим давніша епоха, то більше вписувалося подібності між окремими мовами, тим ближчі вони між собою за звуковим складом, граматики і словнику. Це призводить до думки про існування такого стану мов, при якому вони мали загальний звуковий склад, загальну граматичну систему, загальний словник і, отже, становили загальну групу близьких мов або одну спільну мову, з якої розвинулися окремі мови. Таку спільну мову неможливо відновити у всіх її деталях, проте багато рис її відновлено, і реальність існування цієї мови не викликає зараз сумнівів. Мова-джерело слов'янських мов, що теоретично відновлюється в наукових цілях засобами порівняльно-історичного мовознавства, називається загальнослов'янською мовою-основою або праслов'янською мовою.

Існування у слов'ян мови-основи у свою чергу передбачає наявність у давнину єдиного племені або групи племен, що дали початок слов'янським народностям та націям пізнішого часу.

Питання походження слов'ян та його найдавнішої історії містять у собі багато труднощів, й у області ще далеко ще не все дозволено остаточно.

Перші достовірні згадки про слов'ян належать античним письменникам і відносяться до I та II століть нашої ери. Від давніших епох життя слов'ян не дійшло інших свідчень, крім археологічних знахідок, виявлених при розкопках старовинних поселень і поховань, які виявляють деякі риси матеріальної культури ранньоісторичних слов'янських поселень (наприклад, тип гончарних виробів, тип будівель, господарські знаряддя, прикраси, спосіб поховання і т.д.).

З вивчення археологічних даних встановлено, що найдавніші слов'янські племена складалися біля Східної Європи протягом тисячоліть, які передували початку нашої ери.

На думку більшості радянських, польських і чехословацьких вчених, витоки слов'янської історії слід шукати наприкінці III і у II тисячолітті до нашої ери, коли на великих просторах між Дніпром, Карпатами, Одером і південним узбережжям Балтійського моря розселилися землеробсько-скотарські племена. їхня матеріальна культура. Пізніше, наприкінці II тисячоліття та у I тисячолітті до зв. е.., на цій же території мешкали землеробські племена, які вважаються ранніми слов'янськими племенами. Ці племена близько стикалися з фракійськими, іллірійськими, фінно-угорськими, скіфськими та іншими сусідніми племенами, частина яких згодом була асимільована слов'янами. Підсумком цього процесу було утворення на рубежі нашої ери основних груп ранньослов'янських племен, які займали басейн Вісли, Подніпров'я та Північне Прикарпаття. Автори початку нашої ери знали у цих місцях плем'я венедів. Пізніше, у VI ст., тут відзначалося існування двох великих слов'янських об'єднань – склавін та антів.

Мова давніх слов'янських племен, що сформувалися на великих просторах Східної Європи, протягом тривалого часу (до епохи розпаду слов'янської єдності) була дуже стійка, що виявилося в тривалому незмінному збереженні цілого ряду мовних фактів. Ймовірно, взаємний контакт між племенами був такий тісний, що діалектні відмінності не виступали надто різко.

Однак ця мова не слід уявляти собі якусь абсолютно нерухому єдність. Споріднені діалекти, дещо відрізняються один від одного, в ньому існували. Вони перебували у взаємодії з мовами найближчих іноплемінних сусідів. Встановлено, що ще у загальнослов'янську мову проникли деякі запозичення із сусідніх мов, які згодом увійшли до всіх чи багатьох слов'янських, наприклад з німецьких мов (рус., укр. і білорус). князь, болг. князь, сербохорв. кнез„князь“, „правитель області“, словенний. knez , чеш. kněz „князь“, „священик“, словац. kňaz, підлога. książę „князь“, верхньолуж. і нижньолуж. kńez „пан“, „патер“; русявий. хата, болг. хата„землянка“, „курінь“, „хижа“, сербохорв. хата"кімната", "льох", словен. isba „кімната“, чеш. pokoj „кімната“, „хата“, підлога. pokoj „хата“, „кімната“, верхньолуж. jspa, spa, нижньолуж. Шпа, каш. jizba (у тих же значеннях); з іранських мов (наприклад, рос. сокира, білорус, тапор, словенний. topor, чеш. topor „Стопорище“, верхньолуж. toporo, словаць. topor, пол., topòr) 1 . Широке поширення однакових іншомовних запозичень на всьому просторі слов'янських мов іноді розглядається як вказівка ​​на тривалість епохи давньої слов'янської єдності 2 .

При встановленні мовного кревності особливу увагу приділяється граматичному ладу мов та його звукової системі. Найнадійнішим критерієм спорідненої близькості порівнюваних мов вважається близькість граматичного ладу, оскільки зі всіх сторін мови граматичний лад є найбільш стійким і відрізняється надзвичайно поступовим та повільним темпом розвитку.

Важливим проявом кревності служить також схожість у словниковому складі мов, що виражається у схожості давніх коренів слів та інших словотвірних елементів або цілих слів, за умови, якщо граматичний устрій мов, з яких вилучаються ці мовні одиниці, дає право вважати ці мови спорідненими. Матеріальна близькість коренів, граматичних формативів та цілих слів доповнює та підкріплює докази мовної спорідненості.

У роботі розглядаються деякі явища у сфері словникового складу, що вказують на близькість між слов'янськими мовами нашого часу і походження їх із єдиного джерела. З багатотисячного лексичного складу слов'янських мов обрано деяку кількість прикладів, що ілюструють основні шляхи та процеси розвитку найдавнішої слов'янської лексики та показують виникнення за мовами нових словникових особливостей, складність родинних зв'язків між окремими мовами у галузі словника.

Для визначення шляхів розвитку словникового складу надзвичайно важливо встановити характер та межі первісного, праслов'янського словника як вихідного пункту в історії багатьох слів.

Стародавній словник, звичайно, не відновимо у всій своїй сукупності. Розвиток мов з єдиного джерела не потрібно розуміти прямолінійно та спрощено. У процесі історичного поступу мови від епохи до епохи слова, що входять до нього, сильно змінюються; оновлюється самий склад словника: до нього входять дедалі нові одиниці, інші поступово зникають. У словниковому складі кожної окремої мови з групи споріднених мов є дуже багато зміненої та нової, а разом з тим у ній багато і відсутнє з того, що було в мові-основі. У цьому факти мови, втрачені безслідно, неможливо знайти відновлені, оскільки відновлення робиться виходячи з тих слідів, які залишилися у мовах від давньої епохи.

Різні галузі мови розвиваються нерівномірно. Що стосується словника, то ця область характеризується особливостями рухливості і мінливості. „Життя сприяє зміні словника, збільшуючи кількість причин, що діють на слова. Соціальні відносини, спеціальність, знаряддя праці змінюють словник, виганяють старі слова чи змінюють значення, вимагають створення нових слів. Діяльність свідомості постійно отримує нові спонукання для роботи над словником. Коротше кажучи, не знайдеться жодної області, де причини змін явищ були б складнішими, численнішими і різноманітнішими», - писав французький лінгвіст Ж. Вандрієс 3 .

Лексична сторона мови є дуже сприйнятливою до іншомовних запозичень та надзвичайно проникною для них. Тому коли ми зустрічаємо в кількох мовах слова, подібні і за звуковим складом і за значенням, ми повинні насамперед вирішити питання, чи це не результат запозичення однієї мови з іншої.

Торкаючись питання можливості відновлення найдавнішого індоєвропейського словникового складу, французький мовознавець А. Мейе зауважив: „Словарний склад - найнестійкіший у мові. Слова можуть зникати з різних причин і замінюватися новими. У споконвічний словниковий склад можуть включатися нові слова, що перевищують число старих. Так, в англійській мові на німецький шар лексики нашарувалися елементи латинського і французької мов, що не поступаються йому за обсягом. Буває навіть, що вся лексика відноситься до іншої групи, ніж граматика; так іде у мові вірменських циган: граматика і фонетика у тому мові цілком вірменські а лексика - повністю циганська“ 4 .

Зауваження Мейє про труднощі відновлення загального словникового складу індоєвропейських мов певною мірою можна віднести і до слов'янських мов.

Разом із розпадом загальної слов'янської мови-основи окремими мовами відбувалося освіту з однієї й тієї ж слова кількох слів, пов'язаних друг з одним спільністю походження, існуючих одночасно, але у межах різних мовних систем. Але не можна думати, що всі лексичні явища, що збігаються в кількох або у всіх слов'янських мовах, розвинулися з єдиної мови, що відноситься до первісної спільності. Слов'янські мови протягом своєї історії взаємодіяли з мовами сусідніх народів, зазнаючи впливу з їхнього боку. Після виникнення писемності через літературні мови до них проникали словникові особливості церковнослов'янської мови, відокремлених слов'янських мов сусідніх груп, багато іноземних слів, міжнародна лексика.

Однак, незважаючи на всі впливи ззовні, найдавніший словниковий фонд слов'янських мов зберігся у значному обсязі - незрівнянно більшому, ніж індоєвропейський словниковий прошарок, що виявляється у сучасних індоєвропейських мовах. Слов'янський словник не зазнав свого існування сильних змін. Поряд із входженням деякої кількості легко асимільованих іншомовних слів та втратою низки стародавніх слів у слов'янських мовах було збережено, перероблено та збагачено стародавній лексичний фонд.

Дуже важливо розібратися в тому, яким чином споконвічна слов'янська лексика може бути відокремлена від ранніх і пізніших словникових запозичень.

Велика поширеність слова по родинних мовах ще може служити вказівкою на його споконвічність і незапозичений характер (пор. наведені вище широко представлені у сучасних слов'янських мовах запозичення загальнослов'янського періоду).

Найбільш загальним вимогою відділення споконвічних слів від запозичених є відшукання кількома мовами генетично тотожних (чи етимологічно тотожних) мовних одиниць, т. е. одиниць, висхідних однієї й тієї ж одиниці і є результат різного її розвитку на окремих мовах.

Генетична тотожність передбачає повного якісного збіги. Ці одиниці повинні бути подібними у звуковому відношенні, причому звукова подоба має бути заснованим на регулярних закономірних звукових відповідності, що спостерігаються не тільки в даному прикладі, але у цілій групі мовних явищ.

Такими мовними одиницями може бути передусім окремі морфеми, т. е. коріння, суфікси, приставки, закінчення, потім і з'єднання морфем - цілі слова.

Наприклад, російське слово порох, українська порох"пил", "порох", білоруське порах"порох", болгарське прах"пил", "порошок", "прах", сербохорватське прах"пил", "порох", "порошок", словенське prah "пил", "порох", чеське prach "пил", "пух", "порох", словацьке prach "пил", "порох", польське proch "порох" “, „пил“, „прах“, верхньолужицьке та нижньолужицьке proch „пилка“, „пил“, „прах“, „порох“, кашубське рrох „прах“, „пил“, „порох“ можна вважати генетично тотожними та споконвічно слов'янськими словами, тому що всі ці слова пов'язані нитками, що йдуть до кожного з них (безпосередньо або через проміжні стадії) від їх праслов'янського джерела - слова * porch, що відновлюється на основі сучасних слов'янських слів, що розвинулися з нього. Умовно і схематично історію цих слів можна так:

Зміна початкового porch за окремими мовами суворо підпорядкована відомому закону звукових відповідностей, що охоплюють велику групу слов'янських слів. За цим законом східнослов'янським поєднанням oroміж приголосними відповідають південнослов'янські, а також чеські та словацькі поєднання. raта північно-західні - польські, лужицькі та кашубські - поєднання ro(білоруське поєднання репетуванняу слові порахє наслідок акання білоруської мови, відбитого у його орфографії). Вказана відповідність є наслідком різного розвитку найдавнішого довгого складу або в середині слова між приголосними в різних місцевих умовах.

Важливою вимогою до споконвічних слів цієї групи мов є також спільність морфологічного членування слів чи наявність спільних моментів у тому морфологічному членуванні.

Слово порох, яке в словотворчому відношенні є в даний час корінням з нульовим закінченням, історично являло собою поєднання морфем, що зводяться до періоду загальноіндоєвропейської мови-основи. При цьому корінь слова порохзбігається не тільки з корінням генетично тотожних слов'янських слів, а й з корінням слів індоєвропейських мов, що зближуються з ними. Таким чином, виявляються загальні моменти в морфологічному членуванні слова не тільки на слов'янському, а й на індоєвропейському ґрунті, що ясно вказує на споконвічний характер цього слова і на те, що близькість відповідних слів у родинних мовах не є наслідком запозичення.

Морфеми та слова – значущі одиниці мови. Такими ж точними, як звукові відповідності, мають бути й семантичні (смислові) відповідності одиниць, що мають однакове походження (генетично тотожні), представлені в родинних мовах.

Межі між мовами, окреме застосування споріднених мов, роблять словниковий склад кожної їх позбавленим безпосередніх і живих відносин зі словником інших мов.

У цих умовах споконвічні стародавні слова в родинних мовах часто набувають різного семантичного розвитку. Відмінності, що виникають між ними, утворюються шляхом поступового накопичення нової якості та поступового відмирання старої якості у процесі передачі мови від покоління до покоління. Зміни початкових значень досягають іноді великої глибини.

У таких випадках буває необхідно пояснити співвідношення значень, що мають місце в сучасних мовахі довести розвиток їх з єдиного стародавнього значення шляхом семантичних переходів, ймовірність яких не може викликати сумнівів.

Для російської порохта болгарського праххарактерно як звукове подобу, заснований на фонетичних особливостях російської та болгарської мов, а й смисловий зв'язок, існування якої стає незаперечним фактом, щойно ми звертаємося до історії цих слів.

Загальні моменти в семантиці російського і болгарського слів є і тепер: значення "порох" і "порошок", "пил" об'єднані уявленням про сипкі тіла або про окремі дрібні частинки твердої речовини, але в давнину болгарське і російське значенняповністю збігалися: давньоруська порохозначало „пил“ (порівн. у „Слові про похід Ігорів“: Ось вітри, Стрибожі внуці, віють... поросі поля прикривають). Надалі, з появою пороху, у російській мові відбулося звуження семантики слова порох, спеціалізація його значення та втрата первісного значення „пил“, „порошок“ (в українській, словенській, чеській, словацькій, польській, лужицькій та кашубській мовах одночасно існує і старе та нове значення цього слова).

Зв'язок між значеннями слів групи, що розглядається, остаточно переконує в тому, що ми маємо справу з фактами, що розвинулися різними шляхами з одного і того ж джерела, тобто генетично тотожними. Таким чином, поряд з принципом фонетичної і структурної зрозумілості необхідно мати на увазі і принцип смислової зрозумілості співвідношень між одиницями, що співставляються.

Керуючись цими основними вимогами, можна з достатньою впевненістю відрізнити слова, спільність яких даним мовам заснована на спорідненості цих мов, від загальних їм слів іншого походження (запозичених).

У слов'янських мовах помічається разюча єдність щодо низки слів, успадкованих від давніх часів. Кожне зі слів цієї групи має в сучасних мовах або однаковий або дуже подібний звуковий склад. Спеціальний лінгвістичний аналіз, про основні вимоги якого сказано вище, встановлює споконвічний характер цих слів та походження їх із загальних джерел. Значення кожного слова з групи генетично споріднених слів переважно однакові за мовами: вони мають одну й ту саму предметну співвіднесеність і можуть відрізнятися в мовах лише різницею у зв'язках з іншими словами.

Спільність великої групи слів всім слов'янських мов служить дуже наочним проявом їх близькості між собою. Ці загальні слова, що збігаються слов'янськими мовами, можуть бути використані як матеріал для відновлення елементів словникового складу загальнослов'янської мови-основи (праслов'янської мови).

Серед численних загальних слов'янських слів давнього походження помітно виділяється ряд семантичних груп слів, що характеризуються особливостями стійкості. Це назви родинних відносин, предметів та явищ природи, частин тіла людини і тварин, сільськогосподарських культур, домашніх та диких тварин, риб, господарських занять, найважливіших простих дій та деякі інші 5 .

Так, наприклад, поняття роду як низки поколінь, що походять від одного предка, позначається у слов'янських мовах однаково: порівн. русявий. рід, укр. рід, Білорусь. рід, болг. та сербохорв. рід, словенний. rod, чеш. та словац. rod, верхньолуж. ród, нижньолуж. rod, підлога. ród, каш. Rod. Російському слову плем'яу багатьох слов'янських мовах відповідають близькі за словами: укр. плем'я, Білорусь. плем'я, болг. племі, сербохорв. племі, словенний. pleme, чеш. pleme, словац. plemä, підлога. plemię. Певна різниця в звуковому складі пояснюється різною слов'янськими мовами долею кінцевого звуку цього слова, який у найдавніший період вимовлявся як носовий голосний.

Вочевидь подібність у звучанні основних позначень кревності: порівн. русявий. Мати, укр. маті, Білорусь. мати, болг. майка, сербохорв. майка, словенний. mati, чеш. та словац. matka, нижньолуж. maś, верхньолуж. mać, підлога. matka, каш. mac; русявий. про тец, Білорусь. ацець, сербохорв. отець, словенний. оче, чеш. та словац. otec, нижньолуж. wóśc, підлога. ojciec, каш. wœjc; русявий. син, укр. син, Білорусь. син, болг. син, сербохорв. син, словенний. sin, чеш. та словац. syn, нижньолуж. і верхньолуж. syn, пол. syn, каш. sin; русявий. дочка, укр. та білорус. донька, болг. д'щера, сербохорв. кьі, словенний. hči, чеш. dcera, словац. dcéra, підлога. córka „дочка“; русявий. брат, укр. брат, Білорусь. брат, болг. брат, сербохорв. брат, словенний. brat, чеш. bratr, словаць. brat, нижньолуж. brat, верхньолуж. bratr, пол. brat, каш. brat; русявий. сестра, укр. сестра, Білорусь. сестра, болг. сестра, сербохорв. сестра, словенний. sestra, чеш. та словац. sestra, нижньолуж. sostra, sotša, верхньолуж. sotra, підлога. siostra, каш. sostra.

Багато спільного зберігають слов'янські мови у назвах неба, небесних світил та деяких явищ природи: порівн. русявий. та укр. небо, Білорусь. неба, болг. небі, сербохорв. небо, словенний. або, чеш. nebe, словаць. або, верхньолуж. njebjo, пол. niebo, каш. ñebœe; русявий. та білорус. місяць, укр. місяць, болг. місець, словенний. mesec, сербохорв. місець, чеш. mĕsíc, словаць. місяць, верхньолуж. mĕsac, підлога. miesiąc „календарний місяць“, каш. mjesо;¸; русявий. сонце, укр. сонце, Білорусь. сонця, болг. слинце, сербохорв. сунце, словенний. sonce, чеш. Sun, словаць. slnce, верхньолуж. slónco, нижньолуж. słyńco, підлога. słońce; русявий. вітер, укр. вітер, Білорусь. вітер, болг. в'ятір, сербохорв. ветар, словенний. veter, чеш. vítr, словац. vietor, верхньолуж. wĕtr, нижньолуж. wĕtš, підлога. wiatr, каш. vjater; у найменуваннях частин тіла, наприклад: русявий. та укр. голова, Білорусь. голова, болг. та сербохорв. глава, словенний. glava, чеш. та словац. hlava, верхньолуж. hłowa, нижньолуж. głowa, пол. głowa, каш. głova; русявий. укр. та білорус. рука, болг. р'ка, сербохорв. рука, словенний. року, чеш. та словац. ruka, верхньолуж. і нижньолуж. ruka, підлога. ręka, каш. rąka; русявий. та укр. нога, Білорусь. нага, болг. діалектне нога(при загальноболгарському крак), сербохорв. нога, словенний. noga, чеш. noha, верхньолуж. noha, нижньолуж. noga, пол. noga, каш. noga; рус., укр. та білорус. зуб, болг. з'б, сербохорв. зуб, словенний. zob, чеш. та словац. zub, верхньолуж. і нижньолуж. zub, підлога. ząb, каш. zab; pyc. yxo, укр. в вухо, Білорусь. вуха, болг. вухо, сербохорв. вухо, словенний. uho, чеш. та словац. ucho, верхньолуж. wucho, нижньолуж. hucho, підлога. ucho, каш. wxœu; русявий. серце, укр. серце, Білорусь. серце, болг. с'єрце, сербохорв. серце, словенний. srce, чеш. та словац. srdce, нижньолуж. serce, підлога. та каш. serce.

В основному однаково називаються у слов'ян багато сільськогосподарських культур. Порівн. русявий. пшениця, укр. пшениця, Білорусь. пшениця, болг. пшениця, сербохорв. пшениця, словенний. pšenica. чеш. pšenice, словаць. pšenica, нижньолуж. pšeniса, верхньолуж. pšeńca, підлога. pszenica, каш. pšenica; русявий. ячмінь, укр. ячмінь, білорус, ячмінь, болг. ечемік, сербохорв. Очей, словний. ječmen, чеш. ječmen, словаць. jačmen, нижньолуж. jacm; ', верхньолуж. ječmjeń, підлога. jęczmień, каш. jičmé; русявий. просо, укр. просо, Білорусь. проса, болг. просо, сербохорв. просо, словенний. proso, чеш. proso, словац. proso, нижньолуж. pšoso, верхньолуж. proso, підлога. proso, каш. proso; русявий. жито, болг. р'ж, сербохорв. раж, словенний. rž, чеш. rež, словац. raž, нижньолуж. rež, верхньолуж. rež, каш. rež; русявий. овес, укр. овес, Білорусь. а вага, болг. овес, сербохорв. про вас, словенний. oves, чеш. oves, словаць. ovos, нижньолуж. hows, верхньолуж. wows, підлога. owies, каш. wòvs; русявий. горох, укр. горох, Білорусь. гарох, болг. грах, сербохорв. грах, словенний. grah, чеш. hráш, словаць. hrach, нижньолуж. groch, верхньолуж. hroch, підлога. groch, каш. grox; русявий. льон, укр. льон, Білорусь. льон, болг. льон, сербохорв. лан, словенний. lan, чеш. len, словац. ľan, нижньолуж. lan, верхньолуж. len, підлогу. len, каш. len.

Велика схожість спостерігається також у найменуваннях деяких свійських тварин за сучасними слов'янськими мовами. Порівн. русявий. слово свиня, укр. свиня, Білорусь. свиня, болг. свиня, сербохорв. свія, Словенськ. svinja, чеш. svinĕ, словаць. sviňa, нижньолуж. swińa, верхньолуж. swinjo, підлога. świnia, каш. svina; русявий. корова, укр. корова, Білорусь. карова, болг. крава, сербохорв. крава, словенний. krava, чеш. kráva, словаць. krava, верхньолуж. kruwa, нижньолуж. krowa, підлога. krowa, каш. krova; русявий. вівця, укр. вівця, Білорусь. овечка, болг. вівця, сербохорв. вівця, словенний. óvca, чеш. ovce, словаць. ovca, нижньолуж. wojca, верхньолуж. wowca, підлога. owca, каш. wœwca; русявий. коза, укр. коза, Білорусь. коза, болг. коза, сербохорв. коза, словенний. koza, чеш. koza, словац. koza, нижньолуж. kóza, підлога. koza, каш. kœza; русявий. кінь, укр. кінь, білорус, кінь, болг. кін, сербохорв. котрого, словенний. konj, чеш. kůň, словаць. kôň, нижньолуж. kóń, верхньолуж. koń, підлога. koń, каш. kòń; рус., укр. та білорус. пес, болг. пес, п'с, сербохорв. пас, словенний. pes, чеш. pes, верхньолуж. і нижньолуж. pjas, підлога. pís, каш. pjes.

Від праслов'янських часів збереглися до наших днів і такі слова з скотарства, як стадо, пастух, сіно. Порівн. русявий. стадо, укр. стадо, Білорусь. стадо, болг. стадо, сербохорв. стадо, чеш. stad, словац. stádo, нижньолуж. stado, stadło, верхньолуж. stadło, пол. stado; русявий. пастух, укр. пастух, Білорусь. пастух, болг. пастир, словенний. pastir, чеш. pastier, словаць. pastier, нижньолуж. pastyŕ, верхньолуж. pastyŕ, підлога. pastuch, pasterz, каш. pastuř; русявий. сіно, укр. сіно, Білорусь. сіна, болг. сіно, сербохорв. сіно, словенний. seno, чеш. seno, словац. seno, нижньолуж. seno, підлога. siano, каш. sano.

Для назв предметів, пов'язаних із зайняттям полюванням, у праслов'янській також було багато слів, які збереглися дотепер у всіх слов'янських мовах. Це назви знарядь полювання, найменування диких тварин тощо. буд. порівн. русявий. цибуля, укр. цибуля, Білорусь. цибуля, болг. л'к, сербохорв. цибуля, словенний. lok, чеш. luk, верхньолуж. wobluk, підлога. łuk; русявий. стріла, укр. стріла, Білорусь. стріла, болг. стріла, сербохорв. стріла, словенний. strela, чеш. strela, словаць. strela, нижньолуж. stśĕła, верхньолуж. třĕla, підлога. strzała; русявий. вепр, „дикий кабан“, укр. вепір, Білорусь. в'япрук, болг. веп'р, сербохорв. віпар, словенний. veper, чеш. vepř, словаць. vepor, підлога. wieprz, нижньолуж. wjapś, верхньолуж. vjapŕ; русявий. лисиця, укр. лис, лисиця, лис, Білорусь. лісиця, ліс, болг. лисиця, сербохорв. лисиця, словенний. lisa, чеш. liška, словаць. líшка, нижньолуж. liška, верхньолуж. lis, lišak, підлога. lis, lisica, каш. lés, léséca; русявий. бобр (бобер), укр. бобір, білорус. бабер, болг. бьбьр, словенний. beber, сербохорв. дабар, чеш. bobr, словаць. bobor, нижньолуж. і верхньолуж. bobr, підлога. bóбр, каш. bœbr; русявий. олень, укр. олень, Білорусь. олень, болг. елен, сербохорв. Єлен, словенний. jelen, чеш. jelen, словаць. jeleň, нижньолуж. jeleń, підлога. jelen, каш. jelen. Слова висловлювання понять, що з рибальством: рус. невід, укр. невід, Білорусь. невад, болг. невід, чеш. nevod, нижньолуж. navod, підлога. niewód; русявий. мережа, укр. мережа, болг. мрія, сербохорв. мрія, словенний. mreža, чеш. mreže, словац. mreža, підлога. mrzeža, каш. mreža; русявий. верша, Білорусь. верша, укр. верша, словенний. vrša, чеш. vrše, словац. vrša, нижньолуж. w; ', верхньолуж. wjerša, підлога. wiersza; русявий. уда, укр. вудка(застаріле), білорус. удочка, болг. в'їдиця, сербохорв. вудиця, чеш. udice „гачок“, словац. udica, верхньолуж. wuda, нижньолуж. huda, підлога. weda; русявий. риба, укр. риба, Білорусь. риба, болг. риба, сербохорв. риба, словенний. riba, чеш., верхньолуж., нижньолуж. та підлогу. ryba, каш. rèba; русявий. ікра, укр. ікра, Білорусь. ікра, сербохорв. ікра, чеш. jikra, верхньолуж. jikra, нижньолуж. jekr, підлога. ikra; русявий. осетр, укр. осетр, ясетр, Білорусь. асетр, болг. есетра, сербохорв. сесетра, чеш. jeseter, словаць. jesetr, нижньолуж. jesotr, підлога. jesiotr, каш. jesoter; русявий. окунь, укр. окунь, Білорусь. акунь, словенний. okun, чеш. okoun, словаць. okún, нижньолуж. hokuń, підлога. okoń; русявий. сом, укр. сом, сум, болг. сом, сербохорв. сом, Словенськ. som, чеш. sumec, підлога. sum.

У найдавніші епохи слов'янські племена були знайомі з виготовленням глиняного посуду, про що свідчать не лише знахідки під час розкопок, а й поширення термінів гончарного ремесла в сучасних слов'янських мовах. Порівн. русявий. гончар, укр. гончар, Білорусь. ганчар, болг. гр'нчар, сербохорв. грнчар, чеш. hrnčiř, словаць. hrnčiar, верхньолуж. hornčeŕ, підлога. garncarz. З численних слів, які стосуються прядіння і ткацтва, відзначимо веретено, полотно: порівн. русявий. та укр. веретено, болг. брешено, сербохорв. брешено, словенний. vreteno, чеш. в'єтно, словац. vreteno, верхньолуж. wrječeno, нижньолуж. reśeno, пол. wrzeciono; русявий. та укр. полотно, болг. платно, сербохорв. платно, словенний. platno, чеш. plátно, словаць. plátно, верхньолуж. płótno, нижньолуж. płotno, пол. płótno, каш. płòtno.

Велике поширення мають у слов'янських мовах деякі споконвічно слов'янські, що з'явилися ще в давнину, назви абстрактних понять і психічних процесів. Порівн. русявий. правда, укр. правда, Білорусь. правда, болг. правда„право“, сербохорв. правда, словенний. pravda „суд“, „процес“, чеш. та словац. pravda, верхньолуж. prawda, нижньолуж. pšawda, підлога. prawda; русявий. віра, укр. віра, Білорусь. віра, болг. віра, сербохорв. віра, словенний. vera, чеш. víra, верхньолуж. і нижньолуж. wera, підлога. wiara, каш. vjara; русявий. радість, укр. радість, Білорусь. радість, болг. радість, сербохорв. радість, словенний. radost, чеш. та словац. radost, верхньолуж. і нижньолуж. radosć, підлога. radość; русявий. страх, укр. страх, Білорусь. страх, болг. та сербохорв. страх, словенний. strah, чеш. та словац. strach, верхньолуж. strach, нижньолуж. tšach, підлога. strach, каш. strax; русявий. пам'ять, укр. пам'ять, Білорусь. пам'ять, болг. памет, сербохорв. памет, чеш. пам'ять, словацьк. paměť, верхньолуж. pomjatk, підлога. pamięć, каш. pamjąc; русявий. думка, Білорусь. думка, болг. міс'л, сербохорв. місао, словенний. misel, верхньолуж. і нижньолуж. mysl, чеш. mysl, словац. myšlenка, пол. mysl, каш. mésl 6 .

Серед назв ознак великим поширенням слов'янськими мовами досі користуються деякі слова, що позначають фізичні властивості предметів, наприклад колір: порівн. русявий. білий, укр. білий, Білорусь. білий, болг. бял, сербохорв. Бео, словенний. bel, чеш, білий, словац. biely, верхньолуж. і нижньолуж. bely, пол. biały, каш. bjèły; русявий. жовтий, укр. жовтий, Білорусь. жовти, болг. жлт, сербохорват. жах, словенний. žolt, чеш. Yellow, словац. Yltỳ, верхньолуж. žołty, пол. żółty, каш. žêłti; pyc. зелений, укр. зелений, Білорусь. зелені, болг. зелений, сербохорв. зелений, словенний. чеш. білий, словац. zelený, верхньолуж. і нижньолуж. zeleny, підлога. zielony, каш. zelony; фізичні особливості живих істот, наприклад: русявий. здоровий, укр. здоровий, Білорусь. здорові, болг. здоров, сербохорв. здоров, словен, zdrav, чеш, zdravý, словац. zdravý, верхньолуж. і нижньолуж. strowy, підлога. zdrowy, каш. zdròv; русявий. товстий, укр. товстий, Білорусь. товсти, болг. тл'ст, сербохорв. туст, словенний. tolst, чеш. tlustý, словаць. tlstý, верхньолуж. tołsty, нижньолуж. tłusty, kłusty, підлога. tłusty, каш. tłesti; русявий. слабкий, укр. слабкий, слабкий, Білорусь. слабкий, болг. та сербохорв. слабкий, словенний. slab, чеш. та словац. slabий, верхньолуж. і нижньолуж. slaby, пол. slaby, каш. slaby.

Слов'янські народи і зараз користуються багатьма назвами дій та станів, що виникли задовго до відокремлення слов'янських мов. До них входять, наприклад, дієслова: є(СР укр. їсти, Білорусь. єсти, болг. ям, сербохорв. Їсти, словенний. jesti, чеш. jísti, словац. jest, верхньолуж. і нижньолуж. jěsć, підлога. jeść, каш. jèsc), жити (пор. укр. жити, Білорусь. жити, болг. живе, сербохорв. живи, словенний. živети, чеш. žìti, словаць. жити, верхньолуж. žić, нижньолуж. žywiš, пол. żyć, каш. žéc); деякі дієслова руху, наприклад: русявий. йти, укр. йти, Білорусь. істи, болг. іда, сербохорв. іћі, словенний. iti, чеш. jíti, словац. ìst, підлогу. iść, каш. jic; русявий. вести, водити, укр. вести, вести, Білорусь. вести, вадзіцъ, болг. водячи, сербохорв. вести, словенний. voditi, чеш. voditi, словаць. вести, vodit, верхньолуж. wodźić, нижньолуж. wjasć, підлога. wieść, каш. vjesc; русявий. гнати, укр. гнати, Білорусь. гнаць, болг. ганя, сербохорв. гонити, словенний. goniti, чеш. honiti, словаць. hnať, верхньолуж. hnać, нижньолуж. gnaś, пол. gnać, gonić, каш. gœnic; деякі назви, що позначають різні конкретні дії, спрямовані на фізичні об'єкти, наприклад порівн. русявий. різати, укр. різати, Білорусь. різати, болг. ріжка, сербохорв. різати, словенний. rezati, чеш. rezati, словац. rezat, верхньолуж. rězać, нижньолуж. rězaś, пол. rzezać; русявий. кувати, укр. кувати, Білорусь. кувати, болг. кова, сербохорв. куватки, словенний. kovati, чеш. kovati, словац. kovat, верхньолуж. kować, нижньолуж. kovaś, пол. kuć, kować, каш. kœvac; русявий. мити, укр. мити, Білорусь. мити, болг. мія, сербохорв. миті, словенний. miti, чеш. myti, словаць. мити, верхньолуж. myć, нижньолуж. mys, пол. myć, каш. méc; русявий. пекти, укр. пекти, Білорусь. печі, болг. пека, сербохорв. пеї, словенний. pečі, чеш. péci, словаць. pec, верхньолуж. pjec, нижньолуж. pjac, підлога. piec, каш. pjec; русявий. ткати, укр. ткати, Білорусь. ткаць, болг. Т'ка, сербохорв. ткати, словенний. tkati, чеш. tkáti, словаць. tkať, верхньолуж. tkać, нижньолуж. tkaś, пол. tkać, каш. tkac; русявий. шити, укр. шиті, Білорусь. шиць, болг. шия, сербохорв. шиті, словенний. šitі, чеш. шіті, словац. šiť, верхньолуж. šić, нижньолуж. šyś, підлога. szyć, каш. šec.

Спільними у всіх слов'янських мовами є слова, що означають майже всі найважливіші види сільськогосподарських робіт. Порівн. давньорус. кричати„орати“, укр. кричати, Білорусь. араць, болг. репетування, сербохорв. кричати, словенний. orati, чеш. orati, словаць. orať, підлога. orać; русявий. сіяти, укр. сіяти, Білорусь. сіяти, болг. сея, сербохорв. сієті, словенний. sejati, чеш. мережі, словац. siat, нижньолуж. seś, підлогу. siać, каш. sôc; русявий. тиснути, укр. тиснути, Білорусь. жаць, болг. жна, сербохорв. жети, словенний. žeti, словацьк. шать, чеш. žíті, нижньолуж. žněš, верхньолуж. щоч, підлога. żąć, каш. žic; русявий. молотити, укр. молотити, Білорусь. малаціць, болг. млатя"Бити, бити", сербохорв. молатіті, словенний. mlatiti, чеш. mlátiti, словаць. mlátити, нижньолуж. młóśiś, верхньолуж. młóćić, пол. młócić; русявий. віяти, укр. віяти, Білорусь. віяти, болг. вія, сербохорв. вејати, словенний. vejati, чеш. váti, словац. viat, нижньолуж. wjaś, верхньолуж. węć, підлога. wiać, каш. vjôc; русявий. молоть, укр. молоть, Білорусь. малоць, болг. мілини, сербохорв. мліть, словенний. mleti, чеш. mlíti, словаць. mlіти, нижньолуж. młaś, верхньолуж. mlěć, підлога. mleć, каш. mlec.

З назв дій, що належать до скотарства, добре зберігся мовами дієслово пасти: порівн. русявий. пасти, укр. пасти, Білорусь. пасвіць, болг. пасу, сербохорв. пасти, словенний. pasti, чеш. pásті, словаць. pásть, нижньолуж. pastwiś, верхньолуж. pastwić, підлога. paść, pasać, каш. pasc.

Одинаковий всім слов'янських мов словниковий матеріал є й серед іменників, займенників, прислівників, вигуків. До них можна додати і низку основних прийменників, спілок, частинок.

Широке поширення цих слів слов'янськими мовами, генетичне тотожність кожної групи слів з близькими звучаннями і значеннями, особливості їхньої морфологічної структури є показниками того, що всі ці слова були надбанням мови слов'ян ще в епоху їхньої первинної спільності.

Ці слова доносять до нашого часу зафіксований у мові запас уявлень, що передавались у низці поколінь і відбивали характерні риси епохи родового ладу з її примітивним господарським укладом. Вони вказують на важливе значення землеробства, скотарства, мисливства, рибальства в господарстві древніх слов'ян, існування таких культурних навичок, як обпалювання глиняного посуду, ткацтво, шиття, ковальство 7 .

Давність слів, успадкованих сучасними слов'янськими мовами від праслов'янської, не однакова. Праслов'янська мова виникла на базі найдавнішої індоєвропейської мовної спадщини, тому лінгвістичний аналіз споконвічних загальнослов'янських слів дозволяє встановити вельми віддалену історичну перспективу розвитку деяких із них. Частина цих слів - найчастіше у своєму корінні - є спадщиною часів ще більш давніх, ніж епоха слов'янської спільності, і перегукується з різними періодами існування індоєвропейської мови-основи на різних територіях її поширення. Для цих слів можна знайти засвідчені в стародавніх пам'ятках або спільні паралелі, що збереглися до наших днів, про всі індоєвропейські мови, або в різних зонах індоєвропейської мовної області: у мовах балтійських, німецьких, іранських, індійських і т. д. (Відсутність таких паралелей не завжди означає , що їх ніколи не було, вони могли бути втрачені або не відображені в писемності.

До найдавнішого індоєвропейського лексичного шару відносяться насамперед різні слова, що позначають родинні зв'язки: наприклад, слов'янське позначення матері (пор. санскр. мачуха", латиш. māte "мати", літ. motė "дружина", "жінка"), дочки (пор. санскр. duhitá, грецьк. , сестри (пор. санскр. svásā, латин. soror, гот. swistar, нім. Schwester, вірмен, k;ֹhuyr, давньопрус. swestro, літ. sesuo), брата (пор. санскр. bhrātar „брат“, грец. "член фратрії", латинська frāter, гот. brōthar, німецький Bruder, літ. brolis, латиш. brālis "брат") і багато інших. Стародавнє індоєвропейське походження також має корінь слов'янського слова тато. Цей корінь засвідчений лише деякими індоєвропейськими мовами (пор. латин. atta „батько“, грец. αττα „тато“, „батюшка“, древневерхненем. atto „батько“, гот. atta „батько“, албан. at „батько“); в праслов'янському до найдавнішого кореня був приєднаний суфікс, що мав спочатку зменшувально-пестливе забарвлення (пор. рос. отець), яка згодом була втрачена.

У слов'янських мовах збережено також старе індоєвропейське коріння для назв небесних світил: місяця (місяця) (пор. санскр. mas, masas „місяць“, „місяць“, новоперс. "місяць", латин. mensis "місяць", гот. mēna "місяць", нім. літ.menuo, rnėnesis „місяць“, „місяць“), сонця (пор. санскр. svàr „сонце", „світло“, „небо“, грецьк. Ηλιος „сонце“, латин. „сонце“, давньопрус.saule, лат. saule, літ. гот. vinds, нім. Wind, давньопрус, wetro „вітер“, літ. vėtra „буря“), деяких частин тіла людини, наприклад вуха (пор. грец. ους, латин. ausō, нім. Ohr, латиш. auss, літ. ausis „вухо“), деяких сільськогосподарських культур, наприклад жита (пор. нім. Roggen, англ. пор. санскр. avasám „їжа“, латин. avēna „овес“, „кормова трава“, давньопрус. wyse, латиш. auzas „овес“, літ. aviža „вівсяне зерно“), гороху (порівн. „льон“, літ.linas „стеблинка льону“); домашніх тварин, наприклад вівці (пор. санскр. ávis „вівця“, грец. οϊς, латин. ovis, англосакс. ēow, англ. ewe, давньопрус. awins „вівця“, латиш. auns „баран“, літ. avis „вівця “), свині (пор. санскр. sūkarás „свиня“, „кабан“, грец. υς „свиня“, υινος „свинячий“, латин. sūs „свиня“, suinus „свинячий“, гот. swein, нім. Sau, Schwein „свиня“, латиш, sivēns „порося“).

Індоєвропейське коріння зберігається в слов'янських назвах диких тварин, наприклад оленя (пор. грец. ελαφος „олень“, давньопрус. alne „тварина“, латиш. alnis „лось“, літ. вепря (пор. латин. aper „кабан“, „вепр“, англосакс. eofor „кабан“, „вепр“, нім. Eber „кабан“, „вепр“), бобра (пор. санскр. babhrūs „бурий“, латин .fiber „бобер“, англосакс.beofor, латиш.bebrs, літ. знарядь полювання, наприклад цибулі (пор. латин. laqueus „мотузка з петлею“, „аркан“, дат. laenge „мотузкова петля“, албан. léngor „гнучкий“, літ. lankas „цибуля“); деяких почуттів, наприклад радості (пор. англосакс. r?t "Радісний", "добрий", літ. rods "Охотний"); психічних процесів, наприклад пам'яті (пор. санскр. matis, латин. mens „розум“, „мислення“, „розум“, гот. gamunds „пам'ять“, літ. atmintis „здатність пам'ятати“); у назвах деяких ознак, позначених прикметниками, наприклад у назві білого кольору(пор. санскр. bhālam „блиск“, англосакс. bael „вогнище“, латиш. balts „білий“, літ. baltas „білий“, balti „біліти“), жовтого кольору (пор. грец. χόλος, χόλή „жовч“) , латин. flāvus „жовтий“, „золотистий“, нім. Galle „жовч“, давньопрус.galatynam, латиш. у багатьох назвах дій, позначених дієсловами, наприклад є (пор. санскр. átti „їсть“, латин. edo „є“, грец. εσθίω „є“, гот. itan, давньопрус. ist „їсть“, латиш. “, „їсти“, літ. ėsti, (ėda, ėdė) „пожирати“, „поглинати“), йти (пор. (пор. давньоірл. feidim „веду“, давньопрус. vestwei „вести“, латиш. vadit „керувати“, літ. vesti „вести“), гнати (пор. санскр. hánti „б'є“, „влучає“, „вбиває“ , грец. θείνω „бити“, „вражати“, вірмен. ganem „б'ю“, „бичу“, літ. ", "Бити", "бити", нім. hauen "Бити", "рубати", "вдарити", латиш. ср. санкр pácati „варить“, „пече“, „смажить“, грецьку πέσσω „пеку“, „варю“, латин. “, латиш. zept „пекти“, „смажити“, літ. kepti, (з перестановкою приголосних) „піч“, „смажити“), сіяти (пор. латин. sero, гот. saian, нім. säen, літ. sėju „сіяти“) та багато інших. ін.

Деякі старі індоєвропейські коріння продовжують існувати в слов'янських мовах у поширених формах, у поєднанні зі слов'янськими суфіксами; наприклад, назва вівці (пор. латин. ovis), серця (пор. латин. cor), місяця (пор. грец. μήν), сонця (пор. латин. sol). Від індоєвропейського кореня, що входив у назву бика, відомого, наприклад, в одній з балтійських мов (пор. лат. govs „корова“), слов'янські мови утворили похідні з близькими значеннями (пор. болг. говедо„велика рогата худоба“, сербохорв. говеда„рогата худоба“, чеш. hovado „скотина“, русявий. яловичина„м'ясо рогатої худоби“) 8 .

Таким чином, у праслов'янській мові збереглося багато з індоєвропейського словника, хоча цей мовний матеріал і зазнав слов'янського ґрунту специфічних змін.

Збережені елементи словника, як і особливості граматичного ладу, близького до граматичного ладу інших індоєвропейських мов, тісно пов'язують слов'янські мови коїться з іншими індоєвропейськими мовами.

Але ціла низка найдавніших індоєвропейських коренів слов'янськими мовами не відображена. По-іншому, порівняно з іншими індоєвропейськими народами, стали називатися у слов'ян такі тварини, як кінь, пес, віл. Слов'янським новоутворенням є найменування для риби. Слов'янські позначення цих понять немає переконливих паралелей за іншими індоєвропейських мовами.

До багатьох найважливіших слов'янських слів є паралелі у балтійських мовах. Визначний дослідник балтійських мов проф. Я. М. Ендзелін ще 1911 р. відзначав до двохсот таких паралелей 9 . Надалі цю цифру було збільшено. Дуже важливо, що в балтійських та слов'янських мовах ми знаходимо не тільки споріднене коріння, а й споріднене слово. Деякі їх характерні лише балтійських і слов'янських мов, не знаходять повторення інших індоєвропейських і є, очевидно, однаковими для балтійських і слов'янських мов новоутвореннями, отже, і характерною ознакою тісного зв'язку цих мов. Існування великої групи спільних слів зближує слов'янські та балтійські мови, відокремлює ці дві мовні групи серед інших індоєвропейських.

Так, наприклад, замість різних індоєвропейських назв для руки, у слов'янських мовах є особливе слово, близьке до литовського ranka „рука“ та до литовського дієслова rinkti – „збирати“. Слов'янська назва ноги дуже відрізняється від інших індоєвропейських її назв, але має паралель у балтійських мовах: літ. naga означає „копито“. Як слов'янське нога, і литовське naga є похідні від древнього індоєвропейського назви нігтя, яке також збережено слов'янськими і балтійськими мовами: рус. ніготь, давньопрус. nagutis, літ. nagas, латиш. 10 .

З назв частин тіла відзначимо також близькість слов'янської назви голови (старослав). глава, давньорус. голова) та літ. galva, стародавнього слов'янської назвипальця (старослав. пръстъ, давньорус. прстъ) та літ. pirštas.

З назв деревних порід близькі слов'янська назва липи та літ. liepa.

Серед назв домашніх тварин слов'янські та балтійські мови мають близькі назви для корови (пор. літ. karvė), серед назв риб – близькі назви для сома (пор. літ. šamas, латиш, sams). Серед дієслів відзначимо близькість літ. nešti „нести“ та відповідного слов'янського дієслова.

Інші елементи слов'янського словникового складу створені на слов'янському ґрунті. З боку звукового та морфологічного складу вони істотно відрізняються від відповідних їм за значенням слів інших індоєвропейських мов, у тому числі і балтійських, і є суто слов'янськими словниковими явищами.

Деякі слов'янські новоутворення легко розчленувати на складові, паралелі для яких виявляються в межах слов'янського мовного матеріалу; можна встановити ознаки предметів, покладені основою їх найменувань, т. е. визначити спосіб вираження поняття через слово. Так, серед назв сільськогосподарських культур, перерахованих вище, суто слов'янським новоутворенням є слово пшениця(У старослав. мовою п'яниця). Корінь цього слова зазвичай зближують із коренем слов'янського дієслова пхати(Старослав. пхати) „пинати“, „товкти“, „тиснути“ 11 . Очевидно, пшениця у слов'янських мовах отримала найменування за ознакою обробки, якої вона піддавалася отримання борошна: її товкли в ступі.

У слов'янських мовах, як і в балтійських та німецьких, немає колишньої назви ведмедя, засвідченого давніми індоєвропейськими мовами (порівн., наприклад, грецька άρκος, латинськ. ursus); воно було заміщено у цих мовах іншими різними словами. Слов'янська назва ведмедя утворена з двох коренів (кореня слова меді кореня слова є) і спочатку мало сенс „тварина, яка їсть мед“. Ця назва ведмедя запозичена, мабуть, з практики мисливців, які за звичаєм, пов'язаним зі словниковим табу і добре відомому у багатьох народів, вважають за краще змінювати назви живих істот. (Можливо, з цієї ж причини створені у слов'ян нові назви для інших тварин, наприклад зайця. А. Мейє вважає, що назва зайця в слов'янських мовах замінила собою більш давнє, індоєвропейське; слов'янське позначення зайця неясно за походженням 12 .)

Індоєвропейські позначення змії були витіснені у слов'янських мовах новими, освіченими або від кореня слова земля(старослав. Змі), або від кореня слова, що означає щось відразливе (старослав. гадъ) (у той час як назва вужа має відповідність у літ. angis та латин. anguis „змія“) 2 . (Тенденція до зміни назв живих істот має місце і в наш час. Так, для назви змії в російських місцевих говірках знову виникають заміни. СР назва худа, відзначений С. А. Копорським в Осташківському р-ні Калінінської обл. 13)

Серед назв риб чисто слов'янський характер має назву окуня. У ньому чітко виділяється корінь, спільний зі словом око: ця риба отримала назву за ознакою своїх великих очей

Серед представлених у нашому списку назв ремесел у загальнослов'янську добу створено слово гончар(У старослав. мовою гр'ньчаръ), корінь якого пов'язаний з дієсловом горіти(так само, як корінь слів горн, горщик).

Таким чином, немає підстав для того, щоб усі співпадають за сучасними мовами слова споконвічного характеру проектувати на одну площину, тобто пов'язувати їх виникнення з однією певною епохою. Різниця у тривалості їх існування у мовах може обчислюватися тисячоліттями.

У нашому списку слів стародавнього походження, що вживаються у всіх сучасних слов'янських мовах, вміщено лише невелику частину того значного за обсягом словникового шару, який успадкований від найдавніших епох. Болгарський мовознавець проф. І. Леков вважає, що, за приблизними даними, до загального словникового шару слов'янських мов зараз належить близько 1120 слів. Тільки в 320 випадках він помітив часткове порушення цієї єдності окремими мовами або їх групами 1 4 . Акад. Т. Лер-Сплавінський підрахував, що для трьох слов'янських мов – польської, чеської та російської – є загальними майже дві третини найбільш уживаного фонду лексики. Шляхом зіставлення загальнослов'янського лексичного запасу, виявленого з урахуванням спеціальних досліджень, зі словником, типовим для сучасної літературної лексики, встановив, що у польській мові збереглося понад 1700 найдавніших слов'янських слів, т. е. близько однієї чверті всього активного запасу слів освіченого поляка. Близько однієї десятої частини цих слів належить за своїм значенням до внутрішнього, духовного життя людини, тоді як понад вісім десятих стосується зовнішнього світу та зовнішнього матеріального життя; Інші слова служать позначення граматичних категорій і відносин (займенники, числівники, спілки, прийменники). У сфері понять, що стосуються духовного життя, польська мова зберегла від праслов'янської епохи досить великий перелік назв, що виражають духовні здібності, деякі поняття в галузі релігії та етики, поняття про життя людини, про її духовні якості, вади тощо. складну і багату картину представляє в польській мові давню лексичну спадщину в галузі вираження зовнішнього та фізичного життя людини та її зв'язків з зовнішнім світом. Сюди відноситься вельми великий словник, що стосується мертвої та живої природи, наприклад рельєфу місцевості, копалин, водойм, часів доби та року, погоди та атмосферних опадів, рослин, тварин, будови тіла людини та тварин. Багато слів відноситься до сімейного, господарського, суспільного життя. Також багато визначень різних фізичних властивостей людей та тварин (прикметників). До всіх цих смислових розрядів можна додати ще назви пов'язаних з ними дій та станів 15 .

Стародавній лексичний шар, що входить до словника сучасних слов'янських мов, є в них базою для освіти нових слів: протягом усього історичного розвитку слов'янських мов основний матеріал лексичної творчості складали та становлять головні словотвірні елементи (коріння, суфікси, приставки), що дісталися цим мовам від праславянської епохи. Саме з них створюються нові зв'язки та поєднання, що орієнтуються в основному на словотворчі типи, успадковані від старовини.

На основі давнього лексичного шару створюються нові складні слова, що включають кілька коренів. Він служить найголовнішим джерелом різних ідіом та фразеологічних утворень, що повідомляють кожній слов'янській мові помітне своєрідне забарвлення.

Слід брати до уваги, що стійкість давнього лексичного прошарку у складі сучасних мов перестав бути абсолютної. Деякі давні слова, що входили до найважливіших смислових розрядів, що збереглися протягом історії слов'янських мов, згодом замінюються в окремих мовами іншими, що йдуть з діалектів, просторіччя та інших джерел.

Але незважаючи на ці коливання, найдавніший прошарок залишається найважливішою опорою словника кожної зі слов'янських мов. Протягом багатьох століть і аж до нашого часу вона служить у кожній мові головною основою збагачення та розвитку їх словникового складу.

Розселяючись по просторах Східної Європи, слов'яни втрачали безпосередній зв'язок друг з одним, що мало спричинити ослаблення, та був і розрив спільності у тому розвитку. Перші згадки про існування відокремлених груп - відомості про розподіл слов'ян на склавінів та антів, що належать готському історику Йордану та візантійському історику Прокопію Кесарійському, відносяться до VI ст. н. е. За цими даними територією великого племінного союзу антів було Подністров'я та середнє Подніпров'я, а територією союзу склавінів - землі на захід від Дністра.

Треба мати на увазі, що слов'янські народності та нації пізнішого часу не є безпосередніми продовжувачами та спадкоємцями зазначених певних угруповань або частин стародавнього слов'янського світу, бо протягом історії виникали нові перегрупування стародавніх племен. Розколюється східний масив: його південна частина, предки балканських слов'ян, переміщаються на південь і поступово займають Балканський півострів, тоді як інші пересуваються, мабуть, дещо на захід. Цей процес став, мабуть, результатом вторгнення кочових тюрко-татарських народів, спочатку гунів, та був аварів та інших., які з середини IV в. вклинювалися з боку чорноморських степів у слов'янські поселення, відтісняючи одні племена первісної східної групи через Карпати на південь, до Дунаю, а інші - на захід, у напрямку Волині, де вони вступили в тісний зіткнення із західними слов'янами. Незабаром після цього відбулася зміна і у складі стародавньої західної групи: від неї відкололися і просунулися на південь південно-західні племена, предки майбутніх чехів та словаків. На Закарпатті та по Дунаю вони досягли поселень південних слов'ян, відображенням чого була поява деяких мовних особливостей, що пов'язують чеську та словацьку мови з південнослов'янськими та відрізняють їх від польської. Однак ці тимчасові зв'язки незабаром послабшали внаслідок проникнення на Середньо-Дунайську низовину аварів, які у VI ст. створили там могутню державу, і остаточно перервалися, коли місце аварів на Середньо-Дунайській низовині зайняли мадяри (угорці), що осіли там на початку Х ст. н. е.

Східний масив колишньої північної групи - предки східнослов'янських племен - відокремлюється від західної групи. У ньому виробляються свої риси.

У VII-IX ст. відбувається формування слов'янських народностей: давньоруської, давньопольської, давньочеської, давньоболгарської, давньосербської. До складу давньоруської народності, що займала області Київської Русі, входили предки росіян (великорусів), українців, білорусів.

Процес освіти слов'янських народностей був складним; його не можна уявляти у вигляді простого дроблення первісної слов'янської племінної спільності на народності. Наприклад, давньоруська народність, що оформилася у Х-ХІ ст., надалі, у XIV-XV ст., стає базою трьох нових східнослов'янських народностей: російської (великоросійської), української та білоруської.

В результаті розвитку однакового вихідного матеріалу - найдавнішого словникового прошарку - у різних слов'янських мовах виникли різні лексичні системи, скріплені спільністю походження їх опорних елементів: морфем та цілих слів.

Немає сумніву, що кілька слів древнього походження незмінно випадало з обігу. Випадання слова із звернення пояснюється поступовим скороченням його вживання, викликаним змінами системи мови загалом у зв'язку зі змінами у суспільній практиці та всієї історії народу.

У давніх слов'янських мовах було більше спільних слів слов'янського походження, ніж у сучасних мовах. Можливість зареєструвати зникнення тієї чи іншої слова представляється досліднику у тому. у випадку, якщо він звертається до лексичних фактів, відображених у писемності. У давньоруській мові ХІ ст. зазначено слово ору значенні „селянський робочий кінь“. Як свідчать пам'ятки писемності, це слово вживалося також у давньочеській та старопольській мовах, хоча в дещо іншому звуковому вигляді: hor, horz, horsz. За цими окремими свідченнями стародавніх текстів можна будувати висновки про тому, що слово було відомо великої території поширення слов'янських мов. У наш час це слово майже вийшло з ужитку. Його можна спостерігати лише у вузькому вживанні - у поетичній мові - в чеській мові, де or означає "кінь". Воно зустрічається у деяких діалектах російської мови (у вигляді ор, кричачи„кінь“, „конь“), в українських говірках (у вигляді вір, брехня).

Відомі й такі приклади з історії слов'янських мов, коли слова, що вживалися раніше на територіях, зникають згодом в одних мовах, але зберігаються в інших. Мова давньоруських літописів та ділової писемності, віддалена від сучасності періодом не більше дев'яти століть, виявляється іноді ближче за словником до деяких сучасних слов'янських мов, ніж до сучасної російської мови. Так, у давньоруських текстах зустрічається слово мукаабо брашноу значенні „їжа з борошняних продуктів“ або взагалі „їжа“. Сучасна російська літературна мова цього слова не знає 16 . Проте слово брашнодосі вживається в болгарській та сербохорватській мовах, а мука- українською у значенні „мука“.

Порівн. також давньоруське слово неті „племінник“, що не залишило слідів у сучасній російській мові, та сербохорватське негай„Син сестри“, словацьке neter, чеське neteř „племінниця“. Давньоруське кра"Крижина" збереглося лише в деяких російських діалектах, але добре відомо польському, де kra "крига", чеському, де kra "брила льоду", "крига". У давньоруській мові зустрічається слово звада„сварка“, яке пізніше вийшло в ньому із вживання. Паралелі для нього є в сучасній чеській, де sváda також означає „сварка“, в сучасній болгарській, де свада- "Сварка", "Звад". Давньоруському швидка- „шкіра“, „хутро“ (звідси сучасна російська кушнір) - відповідає skóra у сучасній польській мові, skóra „шкура“ у кашубській мові. Давньоруське п'яти„мити, прати“ (звідси сучасне літературне пральня, смоленське обласне праник, пральник„валек для прання білизни“) має відповідності в сучасній підлозі. prać „прати“, „мити“, чеш. práti, сербохорв. прати, болг. пера„прати“. Давньоруському тітки"Бити", що зник у всіх східнослов'янських мовах, відповідають словен. tepsti, tapati „бити“, карати“, болг. тепам„валяти сукно“, „бити, бити“, „бити“.

Знання сучасних слов'янських мов допомагає правильному розумінню давніх текстів. У початковому російському літописі, Повісті минулих літ, під 946 роком вміщено напівлегендарну розповідь про те, як київська княгиня Ольга помстилася древлянам за вбивство свого чоловіка. Вона взяла у жителів древлянського міста данину живими птахами – голубами та горобцями, потім наказала прив'язати до кожного птаха црь(в інших списках літопису годрь) і пустити птахів у місто, щоб його підпалити. З тексту видно, що слово ц рь (чр) позначає якусь горючу речовину чи матеріал. Справжнє значення цього слова, вже невідомого в російській мові, визначилося лише тоді, коли було звернено увагу на словник сучасної білоруської мови, в якій слова цері царавживаються зараз зі значенням „трут“, і на словникові дані закарпатських говірок української мови, де зазначено слово «черь» у цьому ж значенні. Таким чином з'ясувалося, що Ольга наказала своїм воїнам прив'язувати до птахів легкий і сухий трут, який добре і водночас повільно горить 1 7 .

Отже, частина слів древнього слов'янського походження поступово виходить із вживання по всіх мовах, інша частина міцно „осідає“ в деяких окремих мовах або групах мов. Сучасні слов'янські мови відбивають картину складного переплетення їх взаємних зв'язків у сфері словника.

Проф. М. М. Дурново зауважив, що поряд із типово східнослов'янськими словами, для яких не можна знайти збігів в інших мовах, крім російської, української та білоруської (наприклад, іменники сорокі дев'яносто, іменники білка, ківш, дзвін, селезень, скатертина, шовк, прикметники дешевий, гарнийі т. д.), східнослов'янські мови мають, крім того, лексику, характерну і для них, і для якоїсь іншої групи слов'янських мов або однієї слов'янської мови. Н. Н. Дурново вказує, що слово чекатизближує східнослов'янські мови з кашубською мовою, Дзеркало- зі словацьким та діалектами словенської мови, кінь– з діалектами польської мови. Слова бір("сосновий ліс"), баран, черево, крісло, пиріг, пил, ремесловідомі східнослов'янським та західнослов'янським мовами, але невідомі південнослов'янським. Слова борть„вулик у дуплі“, віря, весна, гриб, дьоготь, сосна, хвіствідомі східнослов'янським мовам, західнослов'янською та словенською, але невідомі сербохорватською та болгарською. Слова коровай, бенкет, птах, дивитися, стільникивідомі східнослов'янським та південнослов'янським мовам, але невідомі західнослов'янським 18 . Слово собакавідомо, крім східнослов'янських мов, польській та кашубській 1 9 .

Можливо, що у нерівномірному поширенні деяких із цих слів відбиваються як древні угруповання і перегрупування слов'янських племен і народностей, а й різниця у термінах існування слів у мовах.

У мовах слов'янських народностей, що оформлялися, відбувався подальший розвиток словникового запасу, успадкованої від епохи єдності. Це був складний процес, що включав протилежні тенденції. З одного боку, історія мов помічається збереження старовинного фонду лексики, з іншого - розширення і поглиблення відмінностей між окремими мовами у сфері словника.

В умовах самостійного існування слов'янських мов їхній древній словниковий шар сильно змінився. Змін, часто досить глибоким, піддавався звуковий склад слів. Відбувався розрив колишніх зв'язків слів з іншими словами та утворення нових зв'язків та нових контекстів вживання слів. Змінювалися значення слів. Відбувалися коливання ступеня вживаності тих чи інших слів. Змінювалося їхнє стилістичне забарвлення, їхня емоційна насиченість. З'являлися різні заміни, які витісняли колишні слова. Разом із зростанням словника відбувалося якісне збагачення лексики. Всі ці процеси протікали по-своєму у кожній зі слов'янських мов.

Нижче ми розглядаємо деякі процеси в області словника у короткому та найзагальнішому вигляді.

Дуже давніми місцевими змінами були звукові зміни, що відбилися у словнику, що протікали в кожній мовній групі і згодом у кожній окремій мові власними шляхами.

Слова, які пройшли загальний для всього слов'янського світу шлях розвитку з індоєвропейських джерел, що закріпилися в праслов'янській мові в особливому, суто слов'янському звуковому оформленні, знову зазнавали змін, які цього разу призводили до різних результатів.

Явлення в області звуків змінили первісний вигляд праслов'янських слів, які почали вимовлятися по-різному залежно від того, якою мовою вони існували. Подальші поглиблення відмінностей призвели до того, що в сучасних слов'янських мовах деякі стародавні слова сильно різняться за звучанням, а іноді загальний древній звуковий комплекс у них ледь проступає.

Звукові відмінності в однакових за своїми витоками словах впадають у вічі вже у наведених вище лексичних матеріалах праслов'янського походження. Ілюструючи загальнослов'янський характер різних смислових груп словника, ми зверталися до відповідних слів сучасних слов'янських мов; при цьому слова, що зводяться до того самого джерела, виявлялися іноді представленими окремими мовами в різних звукових "оболонках". Наприклад, слово, яке звучало у старослов'янській (і, мабуть, у праслов'янській) як льн, російською вимовляється льон, у сербському лан; пор. також старослав. д дъ, рос. дід, укр. дід, Білорусь. дід, підлога. dziad, болг. дядько; русявий. сонце, болг. слинце, сербохорв. сунце, чеш. Sun, словаць. slnce, підлога. słońce. Інші приклади: русявий. сіль, сербохорв. зі, болг. сол, чеш. sůl, нижньолуж. sel, підлога. sól; русявий. ранок, сербохорв. Ранок, чеш. jitro, каш. vitro; старослав. вів(від дієслова вести), русявий. вів, чеш. вів, підлогу. wiódł, сербохорв. веоі т.д.

Найважливішим елементом структури слова є його смислова сторона. Вона, так само як і зовнішня, звукова сторона слова, є одним з об'єктів дослідження в мовознавстві.

Як зазначалося, значення слів схильні до змін; первісне значення слова та його пізніше осмислення можуть збігатися лише частково або зовсім не збігатися.

При передачі слова від покоління до покоління доля його складається по-різному в кожній із споріднених мов, і тому історичні зміни генетично тотожних слів часто мають у мовах різний характер.

Зміни значень слів залежать в основному від двох причин, що взаємно перетинаються: по-перше, від взаємозв'язку процесів розвитку мови з історією народу і, по-друге, від особливостей специфіки тієї мови, в якій слово функціонує в тісному зв'язку з іншими словами цієї мови.

Наявність у слова численної, розгалуженої системи значень є тим фактом мови, який уможливлює історичну зміну семантики слів. Нове значення, сприйняте словом, зазвичай існує як вторинне при попередньому вживанні слова.

„Логічне значення слова оточене особливою емоційною атмосферою, що його проникає та надає йому залежно від вживання у тому чи іншому контексті те чи інше тимчасове забарвлення“, - зауважив Ж. Вандрієс 20 .

Зміна семантики відбувається спочатку у окремих актах промови, окремих реченнях. Тимчасове значення слова, що утворилося, або зникає згодом, або переноситься в інші пропозиції, поки нове значення не стане звичайним і загальноприйнятим у певному середовищі мовців. У останньому випадкутимчасове значення стає стійким побічним значенням слова, яке може змістити смисловий центр слова і стати самостійним центром смислового розвитку. При такому розвитку сенсу утворюється ланцюг значень, кожна з ланок якого послідовно є опорою для подальшого, якісно нового значення. В історії мови іноді вдається виявити всі ланки семантичного ланцюга та простежити всі способи та прийоми включення одного значення в інше. В інших випадках результати смислового розвитку постають перед дослідником у розірваному вигляді, коли проміжні ланки або вихідна ланка втрачені і значення сильно віддалені один від одного. Зрідка одне й те саме слово може бути засвідчено в історії мови у двох протилежних значеннях: у цих випадках випали і зникли з пам'яті тих, хто говорить усі посередні ланки або ступені смислового розвитку,

У разі відокремленого існування слов'янських мов значення слів древнього лексичного фонду розвивалися у самостійних напрямах. Приєднання одного значення до іншого та його зчеплення залежно від місцевих форм розвитку життя і свідомості, від особливостей системи мови здійснювалося своєрідними шляхами, темпи розвитку смислової боку різних слів були неоднорідними. Усе це створювало різницю у результатах смислового розвитку тих самих вихідних значень слів з слов'янським мовами.

Так, наприклад, слово пасікау діалектах російської іноді зустрічається у значенні „частина лісу, призначена на зруб“. Спочатку це слово у слов'янських мовах, мабуть, означало „ділянка, вирубана в лісі“ (у цьому значенні ще відчувається смисловий зв'язок з дієсловом січ). Надалі у російській мові слово пасіка отримало значення „бджільник на вирубаному лісі ділянці“, потім взагалі „бджільник“. У чеській мові слово paseka збереглося у своєму первісному значенні - "просікання", "вирубування" 21 .

Слово тижденьпозначало спочатку вільний від справ день тижня, потім значення слова перейшло період між двома вільними днями (двома неділями). Якщо польська мова зберегла перше з цих значень (пор. niedziela „неділя“), то в чеській відомі обидва значення (nedele „неділя“ та „тиждень“), а в російській мові – друге значення, тобто „сім днів“ .

Відмінності за окремими мовами в значеннях слів, що однаково звучать, або слів, що зводяться до загального найдавнішого звукового складу (генетично тотожних), можна простежити вже на матеріалах найбільш древніх текстів, що відобразили слов'янські мови: текстів старослов'янської мови, з одного боку, і російської літературної мови - з іншого. Розбіжності значень тут ще виглядають дуже різкими. Їх існування сприймається як результат різного розвитку стародавнього єдиного головного, стрижневого значення, навколо якого ніби групуються додаткові значення, що згодом розходяться по мовах. Ці „призначення“, дуже мінливі та рухливі, були б немислимі без центрального та стійкого значення слова, з якого вони розвивалися.

У лексиці, що відноситься до землеробства, привертає увагу неповний збіг у давньоруській та старослов'янській мовах смислових відтінків слів зерно(давньорус. зірно, Старослав. зр'но, гаразд). Якщо в давньоруських текстах, починаючи вже з найдавніших, це слово має значення "насіння рослин, особливо злакових", а також "маленька частка твердої речовини, що виглядом нагадує зерно", то в старослов'янських, що виникли на основі болгарсько-македонського діалекту, поряд з зазначеними спостерігається та інше, яке може бути передано словом ягода(В основному винограду). Цікаво відзначити, що слово здоровоу цьому значенні існує досі болгарською мовою, що свідчить деякі словники. Поряд із цим у болгарському слово здоровомає і таке значення, яке збігається із сучасним російським.

Не цілком збігається за системою своїх значень у давньоруських та старослов'янських пам'ятниках слово сад. У російських найдавніших літописах садозначає „ділянка землі, засаджена деревами або кущами“. Тим часом у текстах південнослов'янського походження поряд із зазначеним можна зустріти й інше значення цього слова - посаджене плодове дерево (у сучасній словенській мові зустрічається ще одне особливе значення цього слова: словен. sad означає плід). Існування особливих значеннєвих відтінків одного й того ж слова з мов рано виявляється і в області прикметників. Так, прикметник гордийу російській мові здавна має значення "повний гордості, почуття власної гідності", "величний", "зарозумілий", "важливий". У ранніх південнослов'янських текстах поряд із значенням, що збігається із зазначеною російською, є й інше - „страшний“, „жахливий“ та „дивовижний“. Це прикметник у деяких старослов'янських пам'ятниках входить у такі незвичайні для російської мови поєднання слів, як горде диво, гордий запах, гордий шум.

Подібні факти існують і в сучасних слов'янських мовах. Так, у польській мові іменник brzeg, відповідний за звуковим складом російській берег, позначає як берег річки, а й узліссю, борт судна, край, облямівку. Польське pień означає не лише „пень“, а й „ствол дерева“, „обрубок“. Прикметник prosty означає в польському „простий“ та „прямий“. Болгарське прикметник ск'пзначить не тільки „скупий“, а й „дорогий“. Підлога. szczupły, як і рус. щуплий, значить "худий", "худощавий", але, крім того, ще "тісний", "вузький", "мізерний"; чеш. ostrý означає не тільки „гострий“, а й „різкий“ та „яскравий“ (наприклад, ostrá barva – „яскравий колір“); підлога. ostry - "гострий" і "різкий", "суворий" (напр. ostra zima - "сувора зима").

У всіх прикладах, повідомлених вище, має місце неповне розбіжність значень: древнє, вихідне значення ще у різних мовах, але відтінки його вже різняться між собою.

Але є й такі приклади, коли відтінки значень одного й того ж слова, що утворилися мовами, не скріплюються наявністю спільного для цих мов значення слова, що об'єднує. Вже ранніх текстах слов'янських мов можна побачити існування семантичних відтінків слів за втрати загального значення, раніше їх об'єднувало.

Якщо старослав. рікозначає "пора", "невизначений за тривалістю відрізок часу", то в давньоруській мові рік- "дванадцять місяців". Слово з міяу старослов'янській мові означало „челядь“, „раби“, „домочадці“. У давньоруських книгах, починаючи від творів Кирила Туровського (XII ст.), слово сім'я, родинаозначає „родина“, „родичі“. З іншого боку, у російських текстах XVI-XVII ст. слово родинаозначає „однодумці“, „змовилися друзі та родичі“, а також вживається і в новому, переносному значенні „дружина“ 22 . Прикметник старийу російській мові здавна означає „старий“, „старий“. У старослов'янському це слово означало "сумний", "сумний".

І в сучасних слов'янських мовах можна виявити низку слів з різними значеннями, що дозволяють припустити існування у них загального смислового джерела. Так, у сербохорватській мові під- „підлога в кімнаті“, тоді як у російській підомназивається цегляна гладка вистилка всередині печі, де кладуться дрова (у давньоруській мові зазначено ще одне значення цього слова - під гори„підошва гори“). Можна вважати, що ці значення колись об'єднувалися загальним - "нижня частина, підстава чогось" 23 . Болг. утроба, значить не "начинки", а "живот", нижньолуж. wutšoba „серце“, пол. wątroba „печінка“; чеш. jíl означає „глина“, а не „мул“, як можна було б очікувати, виходячи з російського значення цього слова; чеш. sen означає „сновидіння“, що відрізняє його від російської сонз ширшим значенням. Слово лозау російській мові означає „прут“, „втеча чагарникових рослин“, у болгарській — „виноградна лоза“ та „виноград“ (рослина), у словенській loza — „виноградна лоза“, „гай“, „ліс“, у польській łoza, łozina - „верба“, „вербовий прут“. Болг. зелі, словенний. zelje, чеш. zelí мають значення „капуста“, а в давньоруській мові та сучасних російських діалектах зілля- „трава“, у польському ziele – „трава“, у сербохорватському зеє- „зелень“. Підлога. suknia білорус. платтяозначають „сукня“, чеш. sukně, словацьк. sukňa, сербохорв. сука- "Спідниця". Болг. косата сербохорв. косамають значення „волосся на голові“, а не „вид жіночої зачіски“, як у російській мові. Болг. гр'бозначає "спина", порівн. русявий. горбз іншим значенням (у діалектах, втім, може бути і значення «спина»). Словен. bor означає „сосна“, а не „сосновий ліс“, як у російській мові; kvas - не „напій“, а „закваска“, „дріжджі“; južina позначає не „вечеря“, а „обід“; дієслово kuriti - „топити, палити дрова“, а не „курити“, слово žaба відповідає русявий. „жаба“, слово hudi (пор. російське худий) означає "злий", "сердитий", прикметник rumeni (пор. рус. рум'яний) означає „жовтий“ (тільки за словенськими діалектами „червоний“). Підлога. grób, словенний. grob означають не „труну“, а „могила“, сербохорв. блатота чеш. bláto означають не "болото", а "бруд", чеш. huba не "губа", а "рот", ret - не "рот", а "губа", brada - не "борода", а "підборіддя", vous - не "ус", а "волосся в бороді"; болг. стряхата чеш. strecha означають „дах“, тоді як русявий. стреха- „звисаюча частина даху“, болг. крутозначає „гострий“ (на смак), „раптовий“, „сміливий“, пріснийзначить не „пресний“, а „свіжий“ (наприклад, прісні доматі„свіжі помідори“), підлогу. gruby означає „товстий“, „щільний“, а не „грубий“, як у російській мові (пор. і чеш. “, „міцний“; чеське дієслово rýti відрізняється від російської ритибільш вузьким та спеціальним значенням: він означає „вирізати“, „гравірувати“. Болг. грізнийна відміну рус. грізнийозначає "потворний".

При перекладі зі слов'янських мов російською іноді виникають умови, за яких російська мова нагадує, нагадує сенс іншомовного слованезважаючи на деякі відмінності в значеннях. Наприклад, коли ми читаємо польське ładna dziewczyna, в пам'яті спливає російське прикметник. ладний„хороший“, „красивий“, що дозволяє імовірно перекласти польське словосполучення російською гарна дівчина. Однак для точного перекладу хорошого знання лексики рідної мовиі мовного чуття явно замало. Розбіжності у значеннях деяких слів досягають іноді великої глибини, отже старий зв'язок їх і характер вихідного значення перестають відчуватися. Наприклад, горана відміну від російської в болгарському означає „ліс“, болг. стілозначає „стул“ на відміну від русявий. стіл(У давньоруській настільки - "крісло", "трон", так само як і в давньоболгарському; потім відбулася поступова зміна значень і в тій і в іншій мові). Слово рот, яке, як зазначено вище, у російській та чеській мовах має досить близькі значення, у болгарській, сербохорватській та словенській мовах не має з російською та чеською значеннями нічого спільного: порівн. словенний. rt „піднесення“, сербохорв. рт„вершина, мис“, болг. р'т„пагорб“, „піднесеність“. Якщо русявий. пріснийта болг. пріснийблизькі за значенням, то чеш. presný та словац. presný набули цілком особливого сенсу: „точний“, „пунктуальний“, „акуратний“, „справний“ (пор., наприклад, словац. presna otpoveď „точна відповідь“).

Чеш. krásний на відміну рус. червонийзначить "красивий", "красивий", "прекрасний" (таким же було значення слова червонийу давньоруській мові). Польське прикметник rychły і чеське rychlý означають „швидкий“, „швидкий“, „поспішний“, а російське пухкий- "м'який", "неміцний". Чеське прикметник náhly (пор. рос. нахабний) означає „швидкий“. Порівн. також сербохорв. нагао„швидкий“, підлога. nagły „несподіваний“, „раптовий“, „несподіваний“, „поспішний“, укр. нахабний„швидкий“, „швидкий“, „раптовий“, „несподіваний“. (СР вживання слова нахабнийу повісті А. П. Чехова „Степ“ у мові старого возника: „Смерть нічого, воно добре, та аби, звичайно, без покаяння не померти. Немає гіршого лиха, як нахабна смерть. Нахабна смерть бісові радість“. Тут нахабназначить „несподівана“.)

Словацьке прикметник chytrý, відповідне за звуковим складом російській хитрий, означає „хитрий“, „недурний“, а також „швидкий“: вираз як vietor chytrý означає „швидкий як вітер“. Порівн. також сербохорв. хітар"Швидкий", словний. hitri „швидкий“. Словацьке, сербохорватське та словенське значення цього слова більш старі, ніж російське значення: прикметник хитрий має загальний корінь з хижий, викрадати, хапати; спочатку їм позначали ознаку швидкості, спритності, спритності. Рос. сила-силеннаозначає "множина", словац. ujma - "втрата", "збиток". Рос. хмара- „велика темна хмара, що загрожує дощем, градом чи снігом“, укр. хмара- "гроза з дощем", сербохорв. хмара- „град“, пол. tęcza - „райдуга“.

Як зазначалося, історія окремих мов відомі випадки поступового утворення значень слів, протилежних початковим. Дійсно, зрідка слова з однаковим складом генетично тотожних морфем виявляються в різних мовахз протилежними чи дуже далекими один від одного значеннями. СР, наприклад, болг. пастрок„вітчим“ та чеш. pastorek, словаць. pastorok, словенний. pastorek, сербохорв. пасторак„пасинок“. Російське слово черствийчех чи словак можуть зрозуміти як „свіжий“: порівн. чеш. čerstvий „свіжий“, „чистий“, „швидкий“, „швидкий“, словац. čerstvий „свіжий“, „живий“ 24 .

На прикладах кількох груп слів найдавнішого походження вище показані різні межі розвитку значень: від утворення різних відтінків при збереженні основного значення до виникнення міжмовної омонімії, тобто такої глибокої різниці у значеннях зіставних слів загального походження, при якій їх колишній зв'язок стає остаточно втраченим. Вторинні значення, що виникають у слів, або довго існують на положенні побічних відтінків (наприклад, здоровоу значенні „ягода“ у болгарській мові), або зміцнюються та витісняють вихідне значення (наприклад, горау значенні „ліс“ у болгарській мові, пасіка„бджільник“ у російській мові).

Слово у своєму особливому значенні, що органічно утвердилося на ґрунті тієї чи іншої слов'янської мови, потрапляючи з різних причин до інших слов'янських мов, відчувається в них як щось внесене ззовні, як запозичення. Так, слово живіт, що зустрічається в деяких фразеологічних поєднаннях російської мови в його старослов'янському (церковнослов'янському) значенні „життя“, сприймається нами як чуже, незважаючи на явний слов'янський характер його зовнішнього (звукового) боку, що повторюється в російському слові живітз його іншим, безпосереднім значенням.

За окремими слов'янськими мовами особливі випадки різного осмислення слів з однаковим складом генетично тотожних морфем виникають у результаті деяких граматичних процесів, наприклад субстантивування (з подальшою зміною лексичного значення субстантивованого слова). Так, болгарське солодко„варення“ російська може прийняти за коротке прикметник середнього роду, а російське дитячау значенні „дитяча кімната“ чех може зрозуміти як прикметник жіночого роду (у чеській мові значення „дитяча“ виражається описово: pokoi pro deti).

Порівнюючи словник однієї й тієї ж мови у дві відокремлені друг від друга епохи помічаємо, що доля різних сліврізна. Одні слова зберігаються у мові, змінюючись іноді у своєму звуковому складі та за значенням; інші слова замінюються новими, які по-іншому позначають те чи інше поняття, більш енергійними, свіжими і виразними, ніж колишні, і поступово зовсім йдуть з мови або "осідають" у діалектах або спеціальних словниках. З часом назви однакових явищ чи предметів опиняються у родинних мовах різними. У масштабі слов'янських мов виникають слова-синоніми, якщо можна застосувати цей термін до явищ у сфері словника різних мов.

Деяка частина міжмовних слов'янських синонімів йде ще з праслов'янської мови, інші виникли пізніше чи нещодавно.

Розглянемо виникнення деяких із них.

У більшості слов'янських мов для позначення солодкого смаку використовуються прикметники з тим самим коренем: порівн. русявий. солодкий, укр. сладкий, Білорусь. солодкі, болг. солодк, сербохорв. солодак, словенний. slad, чеш. sladký, словацьк. sladký, нижньолуж. slodki, пол. słodki. Але в кашубській мові ознака солодкого смаку позначається словом mjodny, утвореним від mjod „мед“.

Для позначення дощу в слов'янських мовах зазвичай використовується той самий корінь з деякими звуковими відмінностями: порівн. русявий. дощ, болг. дъжд, словенний. dež, чеш. вологий; словаць. dážď, підлога. deszcz, верхньолуж. dešć, нижньолуж. dejść. Але в сербохорватському у значенні „дощ“ зустрічаємо слово киша, Що має той самий корінь, що і русявий. кислий(СР і болг. киша„негода“, „дощова погода“, „сльота“). З цих прикладів видно, що в історії тієї чи іншої мови відбувалася заміна колишніх слів іншими (при повному збереженні колишнього значення), що викликало різницю в позначенні одного і того ж поняття з мов. Утворення таких синонімів відбувалося і в епоху після появи пам'яток писемності. Поступове закріплення їх у мові можна простежити за текстами. Праслов'янське слово око зберігається у своєму основному значенні органу зору у болгарській, словенській, сербохорватській, польській, чеській, українській, білоруській мовах. У сучасному російській для назви органу зору вживається слово очей. Однак, як показують тексти, давньоруська літературна мова до XVI ст. користувався праслов'янським словом око, і лише згодом у ньому поступово утвердилося почерпнуте з просторіччя слово, спочатку вживане, мабуть, у переносному значенні (пор. пол. głaz „камінь“, głazik „камінь“, „голиш“). Так виникла нова риса словника російської мови і водночас одна із словникових особливостей, що відокремили російську мову від інших слов'янських.

У російській мові слово палецьВикористовується як родова узагальнена назва всім пальців рук і ніг. Деякі слов'янські мови знають це слово у тому значенні. Але у сербохорватській мові загальною назвою для пальців є слово прст(СР давньорус. прст), а пальцем (палац) називається тільки великий палець. У болгарському пр'ст- "палець", а палець(або голям пр'ст) - "великий палець". Словен. prst – „палець взагалі“, але palec – „великий палець (руки чи ноги)”. Таке саме, як і сербохорватском, болгарському і словенському, співвідношення найменувань було у російській приблизно до XVII в., як можна судити з текстам. (Стара назва, що застосовувалася виключно до великого пальця, відобразилася і в російських похідних словах, що нині зникли. Існувало, наприклад, слово напалок„кільце, що одягається на великий палець руки“.)

Потім відбувся поступовий перехід назви великого пальця ( палець) на всі пальці рук та ніг. Сліди слова перстзалишилися в російській мові у похідних, наприклад перстень, наперсток, рукавичка(у діалектах перстятка, перстянка, першлятката інші форми). Нова лексична риса зблизила російську мову з польською, українською, але відокремила від сербохорватської, болгарської, словенської 25 .

Слово плечеу російській мові поступово витіснило з уживання слово рамо, відлуння стародавнього існування якого зустрічаються в російських говірках у вигляді похідних (наприклад, раменочастина передньої кінської ноги, рама"Плечі, частина одягу, що покриває плече" та ін.). У сучасних слов'янських мовах для позначення плеча відомі обидва ці слова зі своїми похідними, але здебільшого життєвим виявилося рамо, плечеж використовується рідше. Слово черепу російській мові витіснило старе л'б', що вживалося колись із тим самим значенням. Лобстало в російській назві лише верхню частину особи. Ця особливість зблизила російську мову з польською, але створила відмінність між російською, словенською, чеською, словацькою (пор. словен. leb, чеш. leb, словац. lebka у значенні „череп“) 2 6 .

Важливо, що з освіті замін вже існуючих слів використовувалася найчастіше лексика слов'янська. Іншомовні слова найчастіше входять у мову разом із новими поняттями.

З кількох слів із близькими значеннями, успадкованих від давніх часів, різні слов'янські мови обирають і закріплюють передачі необхідного поняття який завжди одне й те саме слово. Так, російській мові відомі прикметники холоднийі студений, але слово холоднийє у російській мові загальноприйнятим, широко вживаним, мають велику, розгалужену систему відтінків значень, тоді як студенийзустрічається лише в поетичній мові, усній народну творчістьта діалектах. Інша картина в болгарській мові, де для вираження поняття „холодний“ зазвичай використовується прикметник студент.

Російському слову мир"Відсутність війни" в польській мові відповідає pokój, яке за складом звуків і походження може бути пов'язане з російським спокій. Польською мовою відоме і слово mir, але у значеннях „спокій“, „спокій“. На цих прикладах можна бачити, що у різних мовах однакові їм стійкі поняття пов'язуються з різними словами із низки внутриязыковых синонімів, т. е. слів, об'єднаних близькістю їх значень.

У разі нових слів для найменування однієї й тієї ж поняття основою слів у різних мовах може бути покладено різні ознаки. Так, для назви білизни деякі слов'янські мови використовували ознаку білого кольору, що є помітною рисою зовнішнього виглядупредмета: порівн. русявий. білизна, підлога. bielizna, словаць. bielizeň, нижньолуж. bĕlizń. В інших мовах в основу назви білизни покладено коріння дієслова рубати(СР рус. підрубувати„підшивати край хустки, одягу“), цей корінь ми зустрічаємо в сербохорві. рубежі, рубіште(того ж кореня російське слово сорочка, Білорусь. руб"Товстий одяг", словен. robača „сорочка“, болг. руба(обл.) „одяг“, нижньолуж. rub „сукня“, верхньолуж. rub „полотняна хустка“). Нарешті, назва білизни може бути зроблена від дієслова зі значенням "прати": порівн. чеш. prádlo „білизна“, утворена від кореня дієслова práti.

Заміна одного слова іншим, зміцнення у вживанні одного слова із синонімічного ряду та ослаблення інших, використання різних коренів при утворенні того чи іншого позначення слов'янськими мовами - все це призводить до утворення численних словникових відмінностей, що повідомляють слов'янським мовам своєрідні риси.

СР, наприклад, такі позначення для однакових понять з кількох мов: русявий. ранок, підлога. rano, словац. ránо; русявий. повітря, укр. повітря, підлога. powietrze; русявий. блискавка, болг. м'лніяі світкавиця, укр. блискавка, підлога. błyskawica; русявий. промінь, болг. лъч, укр. промінь, підлога. promień; русявий. хмара, болг. хмар, Білорусь. хмари, хмара, укр. хмара, підлога. chmura; русявий. хвиля, болг. в'лна, чеш. vlna, словаць. vlna, укр. хвиля, Білорусь. хвиля, підлога. fala, wał, сербохорв. вал; русявий. весна, Білорусь. весна, словенний. vesna, підлога. wiosna, jar, jarz, чеш. jaro, словаць. vesna, jar, jar, болг. проліт, сербохорв. проліше, ар; русявий. осінь, укр. ocінь, болг. єсен, підлога. jesień, каш. jeseń, сербохорв. Єсен, словенний. jesen, словаць. jeseń, podzim, чеш. podzim; русявий. рік, Білорусь. рік, болг. година, сербохорв. година, словенний. літо, рок, укр. рік, підлога. рік, чеш. рік, словаць. рік; русявий. тиждень, укр. тиждень, тиждень, Білорусь. тиждень, підлога. tydzień, чеш. тиждень, словаць. Тиждень, болг. седмиця, тиждень, сербохорв. тижня, седмиця, словенний. nedelja, teden; русявий. змія, укр. змія, болг. гад, гадіна, сербохорв. гад, підлога. gadzina, gad, płaz, чеш. had, plaz, zmije; русявий. білка, укр. білка, вивірка, Білорусь. білка, підлога. wiewiórka, чеш. veverka, сербохорв. вевіриця, словенний. veverica, болг. катеричка, білка; русявий. сірий, Білорусь. сері, підлога. szary, чеш. чорний, болг. сив, словенний. siv, сербохорв. сив; русявий. червоний, укр. червоний, червоний, Білорусь. червоний, підлога. czerwony, чеш. червоний, rudy, сербохорв. црвен, словенний. rudeč, crven; русявий. блакитний, Білорусь. блакитні, болг. небесносин, словенний. modrý, чеш. lazurový, підлога. blękitny 27 .

Важливим фактором, що сприяв відокремленню слов'янських мов чи груп мов, була різниця у конкретних формах та проявах збагачення їхнього словникового складу. Історія слов'янських народностей та національностей супроводжувалася ускладненням їх суспільного устрою та розвитком матеріальної та духовної культури. Від родового та племінного побуту слов'яни переходять до освіти класів та виникнення держав. Зростають і розквітають міста.

Мовні можливості, успадковані попередніх епох, стають недостатніми. Зростання та розвиток мови знаходять своє вираження насамперед у лексиці. З'являється потреба у нових словах. Розширення обсягу словникового запасу забезпечується частково шляхом запозичень з інших мов, але головним чином шляхом самостійного використання успадкованих від давніх епох коренів, а також суфіксів та префіксів (приставок), тобто шляхом перетворення своїх готівкових словотвірних елементів.

Зовнішні впливу у сфері лексики, які у процесі запозичення, як і, як і різницю у шляхах внутрішньої еволюції, модифікують і змінюють мови.

Щодо запозичень, то вони були спочатку усними і йшли з мов тих культурних галузей, з якими слов'яни мали територіальну близькість У слов'янські мови Заходу проникали запозичення з латинської та німецької мов. Особливо багато німецьких запозичень у лужицьких мовах: порівн. bur („селянин“, нім. Bauer), butra („олія“, нім. Butter), négluka („нещастя“, нім. Unglück), bom („дерево“, нім. Baum), štunda („година“, нім., Stunde) та ін. У слов'янські мови Балканського півострова проникали запозичення з грецької та турецької. Наприклад, болг. коліба, „курінь“, „хижа“, молив„олівець“, корем"живот", кокал„кістка“, харесвам"подобатися" та інші - грецького походження, а слова черга„груба вовняна ковдра чи килим“, чешмаджерело, калфа„підмайстер“, зарзавати„зелень“, „свіжі овочі“, куршум„куля“, чув"мішок", "куль", торба, „Сумка“, „сума“ та інші - турецького. У словенську мову проникали, крім того, запозичення з німецької та частково італійської (наприклад, bandera „прапор“, barka „човен“ та деякі інші). Найбільш ранніми запозиченнями в російській мові були слова з скандинавських мов (наприклад, ябеда, скриня, гачок, таврота інші), фінських ( пурга, тундрата інші), тюркських ( черевик, каптан, скриня, кісетта інші,). Після виникнення писемності та встановлення широкого культурного обміну між народами процес запозичення іншомовних елементів виходить за межі територіальної близькості, і приплив запозичених слів збільшується. Так було в перші століття російської писемності переважно через південнослов'янське посередництво в російську мову переносилася грецька лексика, переважно зі сфери церковно-богослужбової: вівтар, янгол, ікона, келія, чернецьі т. п. Помітний вплив зробив на російську мову та латинську, лексика якого проникала до нас не тільки безпосередньо, а й через інші мови (пор., наприклад, слова автор, студент, міністр, іспиті т.д.). З кінця XVIдо середини XVII ст. на російську мову досить значний вплив чинила польська мова (пор. слова вензель, збруя, писар, урядникта ін.). З Петровської епохи через історичні умови російська мова поповнилася словами з німецької, голландської, французької та англійської мов. Особливо багато французьких слів з галузі побуту та домашнього вжитку з'явилося в російській мові наприкінці XVIII. початку XIXв. Починаючи з XIX ст., з англійської мовипереходять у російські слова, які стосуються області залізничної справи, життя, побуту, спорту. З італійської мови до російської потрапляють багато музичних термінів.

Запозичення, що зміцнилися в мові, пристосовуються до граматичного строю і звукових особливостей мови, що сприйняла їх. Іноді змінюється початкове значення запозиченого слова. Так, підлогу. węzeł означає „вузол“ і споріднене дієслово wiązač (в'язати). У російську мову воно увійшло лише у дуже спеціальному значенні „вензель“.

Але спосіб збагачення мови за допомогою запозичень завжди явно поступається в кількісному відношенні до інших способів, головним чином способу утворення слів зі слов'янського матеріалу. Нові слова у мові створюються не з довільних звукових комплексів, та якщо з комбінацій вже у мові словотвірних елементів.

Відмінною особливістю багатьох класів слів (крім чисельних, займенників), що зберігаються протягом багатьох століть і тисячоліть, є здатність утворювати великі гнізда похідних слів або входити як складовий елемент до складу складних слів. Наявність численних та різноманітних утворень від одного кореня слова пов'язане з тривалим перебуванням цього кореня у мові. Слова стародавнього походження відрізняються винятковим багатством та різноманітністю слововиробництва. Так, наприклад, слово летітидало російській мові основу освіти слів: влітати, вилітати, долітати, залітати, налітати, облітати, відлітати, політати, прилітати, пролітати, перелітати, підлітати, злетіти, полетіти, злетітися, розлетітися, літати, вилетіти, долетіти, залетіти, налетіти, облетіти, відлетіти, політ, відліт, наліт, приліт, переліт, недоліт, виліт, зліт, льотний., перелітний, летучка, летючий, летун, льотчик,та ін (Приклади акад. В. В. Виноградова). Від кореня слова житиу російській мові є понад сто різноманітних похідних слів.

Похідні слова, утворені від колишнього коріння, самі нерідко стають джерелом освіти нових слів: так, російське слово трав'яний, утворене від кореня слова трава, послужило основою для прикметника трав'янистий; корінь слова порожнійстав базою для іменника пустеля, яке потім стало джерелом слова пустельний, слово висотникутворено від висотний, яке у свою чергу - від висота, а висота- від високий.

Існування гнізд похідних слів сприяє тривалому збереженню коренів слів у мовах. Тому потужні словотвірні тенденції, що є характерною рисою слов'янських мов, підтримують їх споконвічну спорідненість у галузі словника.

На прикладі ряду слов'янських мов, що мають не лише численні паралелі в корінні слів, але також і значну кількість загальних суфіксів і префіксів, можна помітити своєрідне, специфічне для кожної окремої слов'янської мови, вживання суфіксів та префіксів у складі слів.

При зіставленні словникових матеріалів слов'янських мов різницю у використанні суфіксів і префіксів можна спостерігати за наявності в словах, що залучаються з різних мов, одного і того ж кореня. Так, польське іменник popłoch та російське переполох, що мають однакове значення, відрізняються один від одного різницею в приставках при спільності кореня. Різниця в приставках помітна і між підлогою. przemiał та русявий. помел, підлога. przepaść та русявий. прірва, підлога. posucha та русявий. посуха, сербохорв. омелота русявий. помело, чеш. učesati та русявий. зачесатиі т. д. Як приклади використання різних суфіксів у словах з одним і тим самим коренем і загальним значеннямможна залучити, наприклад, назву півня слов'янськими мовами. Воно утворюється від кореня дієслова співати, але з різних суфіксів: порівн. русявий. півень(і діалектне петун), білорус. співак, болг. петел.

Порівн. також різницю в суфіксах у іменників абстрактного значення: русявий. кількість, сербохорв. количина, словенний. kolikost; русявий. чистотата підлогу. czystość; русявий. єдністьта підлогу. jedność. Порівн. прикметники кістяний, костистий, кістлявийу російській мові та kostnatý, kostlivý у словацькій і т.д.

Російське слово суницявідрізняється від польського позіомка не тільки відсутністю приставки, але й особливими суфіксами. У цьому полягає сутність відмінності між рус. завірюхата підлогу. zamieć, русявий. помстата пол., словац., чеш. pomsta. Словаччина. ozimina має з русявий. озиминазагальну приставку, але різні суфікси; болг. зимницявідрізняється від цих слів відсутністю приставки та особливими суфіксами.

У чеській з коренем -nik-може поєднуватися і приставка vz-, і протилежна їй за значенням приставка za-: порівн. vznikати „виникати“, „походити“, „починатися“ і zanikati „гинути“, „припинятися“, „вимирати“, „згасати“. Але російська мова, що має у своєму розпорядженні і корінь -нік-, і приставку за-дієслова заникатине знає.

Деякі словотворчі елементи мають у слов'янських мовах різні сфери поширення. Так, якщо приставка з- зі значенням видалення є характерною ознакою споконвічної південнослов'янської лексики, то приставка ви- з цим же значенням є відмінною рисою східнослов'янських і західнослов'янських слів (пор. болг. дієслова переказів, виганята русявий. виводити, вигнати, чеш. vyvádeti, vyhnati).

Кількісні співвідношення у вживанні різних префіксів та суфіксів неоднакові з слов'янських мов. Суфікс - ар, запозичений у давнину з латині, широко відомий вже у старослов'янській мові у складі назв дійових осіб, У російській зустрічається набагато рідше, ніж у чеській: пор. чеш. rybяр, rezbár, kovář та русявий. рибалка, різьбяр, коваль 28 . Стародавній слов'янський суфікс - ьба(СР рус. боротьба) майже зовсім відсутня у польській мові, тоді як в інших мовах слів із цим суфіксом досить багато. Для болгарської мови не типові іменники з абстрактним значенням, утворені за допомогою суфікса. ка(СР рус. страховка) 29 .

Розбіжність у морфологічній структурі слів за спільності запасу словотвірних елементів і моделей словотвори також повідомляють слов'янським мовам помітне індивідуальне забарвлення.

На основі мов слов'янських народностей у результаті розвитку самих народностей у нації з появою та зміцненням капіталізму складалися національні мови слов'ян.

Суспільно-політичні та культурно-історичні умови, в яких протікав процес утворення національних мов у різних слов'янських народів, були неоднорідні, темпи перебігу цього процесу нерівномірні, епохи неоднакові. Тому вік сучасних слов'янських національних мов різний. Остаточне формування більшості національних мов належить до XVIII-XIX ст. Значно пізніше розвивається македонська літературна мова. Його освіту почалося з 40-х років поточного століття, коли в ході боротьби проти фашизму було прийнято рішення про перетворення Югославії на федеральну державу на основі національної рівноправності всіх її народів, у тому числі македонців.

У зв'язку з утворенням національних мов поступово припиняється виникнення в них нових діалектних явищ, а потім поступово починається стирання діалектних відмінностей під впливом літературної норми мови.

Розширення та розвитку словникового складу у період відбувається як з допомогою слововиробництва від слів старого слов'янського запасу, і з допомогою різних запозичень. Місцеві діалекти поступово наповнюються елементами національної мови і в той же час вносять свої елементи в її загальний запас, переважно в галузі лексики та фразеології. „Такі звичні російські слова, - пише акад. В. В. Виноградов, - як суниця, полуниця, павук, чапля, орач, оранка, верхів'я, запал,такі як посміхатися, кволий, напускний, настирливий, приголомшити, нісенітниця, дуже, причепити, жебрак, очуметь, гуртом, кулак, батрак, мироїд, навмання, незграбний, мямлитиі т. д., за своїм походженням є обласними... виразами“ 30 .

Зливаючись в єдину мову в процесі розвитку загальнонаціональної мовної норми, частина діалектних явищ (особливо в галузі лексики) входить до національної мови, інша частина зберігається протягом деякого часу, а потім поступово витісняється з обігу. Тією чи іншою мірою діалектно-обласні відмінності тривалий час зберігаються й у складі національної мови, особливо у певної частини сільського населення.

Уявлення про близьку спорідненість слов'янських мов виявляється ще більш повним і всебічним, якщо при їх порівнянні крім фактів національних літературних мов залучити мовний (особливо словниковий) матеріал діалектів (місцевих прислівників) у всьому його різноманітті, тобто врахувати факти мови, які не увійшли до національних літературних мов при їх формуванні. Цілком ясно, що лексика літературної мови набагато багатша за лексику діалектів, які мало піддавалися впливу книжкової мови. Але у сфері діалектної мови спорідненість слов'янських мов можна проілюструвати багатьма додатковими прикладами, які виявляють складність взаємопроникнення та взаємозв'язків елементів різних слов'янських мов у наш час. Так, окремі говірки російської мови, які часто зберігають сліди глибокої давнини, за деякими своїми лексичними рисами є ближчими до південнослов'янських або до західнослов'янських мов, ніж літературна мова. Ця близькість виявляється в назвах конкретних дій, старовинних знарядь і предметів домашнього вжитку, назви тварин, рослин, явищ природи, в якісних характеристиках і т.д.

При порівнянні лексики деяких старослов'янських пам'яток з даними російської мови та її діалектів виявилося, що у російських діалектах можна знайти паралелі дуже багатьом старослов'янським словам 31 .

Таким чином, вивчення різноманітних діалектів слов'янських мов дозволяє досліднику спостерігати дедалі нові відносини між мовами. Подальше вивчення лексики діалектів багато дасть уточнення цих відносин.

Вкажемо деякі відповідності між російським діалектним словниковим матеріалом та даними слов'янських мов.

Болгарське відро (говірка) „ясно“ (про погоду) близько укр. відрота русявий. відро(ім'я сущ.) "Ясна, тиха, суха і взагалі хороша погода". У російських діалектах це слово має дуже стала вельми поширеною. Воно відзначено в Московській, Калінінській, Великолуцькій, Ленінградській, Псковській, Новгородській, Вологодській областях. Дореволюційні дослідники зафіксували їх у Архангельській, Вятській губерніях.

Порівн. також чеш. loni, підлога. łoni, верхньолуж. łoni, нижньолуж. loni „торік“ (цьому слову споріднені також болг. лані, сербохорв. лані, словенний. lani) та російське діалектне Лоні, лонься "торік", зазначене в пермських, тверських, архангельських, вологодських, вятських, новородських, заонезьких, ярославських, смоленських, тобольських говірках Уралу, приамурських говірках Далекого Сходу. Це слово відоме також в українських карпатських говірках.

Порівн. чеш. obilí „зернові продукти“, „хліб у зерні або на корені“, словац. obilie „хлібні злаки“, „хліба на полі“, „хліб як товар“ та русявий. діалектне велика кількість, відзначене в архангельських говірках у значенні "всякий хліб на корені", в заонезьких говірках у значенні "зерновий хліб", в ярославських говірках у значенні "хлібне насіння".

Порівн. підлога. zawora „дерев'яна засувка“, „засув“, „запор“, чеш. závora, „засув, засувка“, сербохорв. завірюха„засувка“, укр. заворуху„засувка“ та російські діалектні форми завірюха, заворина, завір, завірка, завірня, завірьа і т. д. В архангельських говірках зазначено завірюха„жердь, якою закладають огорожу“, завори"закладений жердями проїзд між огорожею", в заонезьких говірках - завірюха, завір"горизонтальні колья в огорожі", у вологодських говірках - завір„ворота в огорожі“, завірюхиі заварини"жерди", в новгородських говірках - завірі завори"ворота при польових огорожах", в тверських говірках - завір„одне з прясел огорожі, яке легко розбирають та збирають“, завір, завірка, завірня, заворина"жердь, що закладається в прохід загородки", у колишній Вятській губернії - заворина"обтесана жердина, що вставляється в заварки, тобто в прохід в огорожі", в ярославських говірках - завір"Частина перекладин у огорожі, що виймаються для проїзду возів", в тобольських говірках - завори„жерди на городі, які можна розібрати для проїзду“.

Порівн. болг. г'ба, чеш. houba, словаць. huba, словенний. goba „гриб“ та архангельське, костромське, пермське губа„кожний їстівний гриб“ або „гриб із породи груздів, але найгіршого за смаком якості“, вятське губи, „гриби всяких пологів“, ярославське губи„гриби“, губіна„ягоди, городні овочі та гриби, що вживаються в їжу“, вологодське губіна„гриби та ягоди“, смоленське губяшичка„грибний наріст на деревах“.

Порівн. підлога. korec, чеш. korec, укр. корець„міра сипких тіл“ та новгородське корець„глечик“, „ківш“, заонезьке корець„ківш“, ярославське, калінінське, рязанське, смоленське корець, брянське корець, кірка, тульське та калузьке корець, кірка.

Порівн. підлога. kąt „кут“, укр. кут„кут“ та архангельське кут"найдальший кут у печі або в будинку", вологодське кут„Місце біля задньої стінки в печі“, „кухня“, „спальня“, „задній кут“, угловий кут„кут біля порога“, кут„задня частина хати біля печі“, „кут біля дверей, куди змітають сміття“, новгородське кут„передній кут“, вятське кутяни"Глядачі на весіллі, що юрмляться в кутку", тверське кутник„коротка крамниця, що йде від поздовжньої крамниці до дверей“, ярославське кут„кут проти печі“, „місце за піччю в задньому кутку хати“, „місце в протилежному від печі куті“, тобольське кут„частина хати, що знаходиться біля передньої частини печі“, тульське та орловське кут„передній кут у хаті, праворуч від вхідних дверей“, смоленське кут, куток„червоний кут“, калузьке кут, куток, кутник„кут у домі“, „частина вдалася в річку землі“.

Порівн. підлога, gnój „гній, добрива“, чеш. hnůj, словенний. gnoj, сербохорв. гній, болг. гній, укр. гній"Гній" і русявий. діалектне гній"Гній", відоме в рязанських і смоленських говірках. Порівн. підлога. dzieża та тульське, калузьке, смоленське, пензенське, рязанське, саратовське, тамбовське діжа, діжка, діжка„квашня“, ярославське діжа„кваша“, діжник„Покришка на квашню“.

Порівн. болг. гуна, гуня„рід селянського верхнього одягу, зазвичай білого кольору“, сербохорв. (діалектне) гуња„чоловічий одяг, підбитий шкірою або з овчин“ та тульське та орловське гунька„жіноча сорочка“, вятське гуня„сорочка“, заонезьке гуня„чистий одяг“ та „зношений одяг“, тверське гуня„старий, заношений одяг“, архангельське гуньє„старе мотлох, ганчірки, обноски“, донське гуні„ганчірки, лахміття“, рязанське та пензенське гуні „ганчір'я, обноски“.

Порівн. болг. китка, Кітен„пучок, зв'язка“, „кисть“, „букет“, сербохорв. кита„пучок, букет“, словенний. kitica „букет квітів“, kita „гірлянда“, укр. кить, кита„кисть“, „букет“ та вологодське обласне кита„гілки біля картоплі“, „висмикнутий горох“, „стебла у гороху“, костромське кита„гороховина“, „горохова трава“, ярославське кита„горохове стебло“, китиця„пензель“, „пучок трави чи квітів“.

Порівн. болг. зоб"корм", словний. zob „зернова їжа“, сербохорв. зоб, збагач„овес“ „зернова їжа“, зобище„поле, де сіяли овес“, збити"годувати зерном", зобниця„торба для корму коней“, зобениця"вівсяний хліб", укр. діалектне дзьобенька"сумка, рід торбинки, що одягається через плече", і близькі слова з діалектів російської мови: архангельське збити, зоблити„є ягоди, горох, крупу та інші дрібні предмети, беручи їх поодинці“, зобати„Є борошно, зерна“, зобня„плетений з скіпки кошик“, зобниця, зобенка„кошик із берести“, заонезьке зобати„є сухе толокно, борошно, ягоди“, „жувати“, „є“, „розкушувати“, зобенка, зобниця„кошик“, новгородське зобілька"маленький кошик, в який збирають гриби або ягоди", зобенька„Берестяний кошик“, вологодське зобати„є ягоди“, зобенка„кошик із берести“, тверське зобати„багато вжити чогось, наприклад тютюну, вина“, вятське зобати„з жадібністю їсти борошно, толокно“, зобенка«цибуля», зобня„четвірок“, ярославське зобінька, зобінья„кошик з кришкою, з лубу чи дранок“, тульське та орловське собачка"цибуля для грибів з липових лик", брянське пазобника«суниця», курське пазобник„ягоди суниці“, іркутське зобня„торба“.

Порівн. польське дієслово ochłonąć „заспокоїтися, отямитися“, укр. охолонути"охолодитися, охолонути" і російське північно-західне охолонутиз тим самим значенням.

Порівн. чеш. vír „вихор“, „вир“, пол. wir „кругообіг“, „вир“, „вир“, сербохорв. вір„джерело“, „вир у річці“, „вир“, словенське vir „струмок“, болг. вір„вир“, „вир“, „водоєм“, „басейн“ та російське діалектне вір, зазначене в курских говірках у значенні "вир", а в пермських, тверських - "місце на млині, куди падає вода" (пор. вживання цього слова в романі Н. С. Лєскова "Нікуди" в мові старої няні: ". .нічого немає, ні моталки, нічого, нічого.Заїхали у вір-болото, та й кулікуємо."

Список відповідностей між словниковими даними російських діалектів та слов'янських мов можна було б збільшити.

У словнику російських діалектів довго тримаються старі співвідношення між деякими найменуваннями, що зближують ці діалекти коїться з іншими слов'янськими мовами. Як зазначалося вище, у давньорус. мовою пальцемназивався великий палець, а решта пальців рук і ніг називалася пальцями. В наш час слова персті палецьз тими ж значеннями зазначені у деяких вологодських говірках (Чарозерський район) 32 . У вятських говірках на початку XX ст. слово палецьтакож зафіксовано лише у значенні великого пальця (для вказівного, середнього та безіменного вживалася назва перст) 33 .

Словникові зв'язки між слов'янськими діалектами та мовами часто можна встановити на територіях, розділених великими просторами. В. Г. Богораз на початку XX ст. відзначив у російських говірках Сибіру (річкою Колимою) низку слів, які він прийняв за польські (наприклад, осилок„силач“, назва"ім'я", урмою„гуртом“, на уразах„у бійці“, розсоху"Головний приплив річки" та ін.) 3 4 . За поясненням Д. К. Зеленіна, ці особливості мови занесені до Сибіру в XVI-XVII ст. нащадками новородців, т. е. ільменських словен. До ільменським словенам у час приходили із заходу групи прибалтійських слов'ян, які й наклали своєрідний відбиток на промову населення древньої області Великого Новгорода. На півночі та сході Сибіру західнослов'янські риси російських говір збереглися краще, ніж на європейській території 35 .

Близькість між лексикою діалектів, що не увійшла до літературної мови, та лексикою інших слов'янських мов ще раз вказує на те, що в епоху до формування національних мов відносини між слов'янськими мовами мали інший характер порівняно із сучасністю.

Слов'янські мови містять у собі більше подібності, успадкованої від найдавніших часів, ніж відмінностей, набутих у період окремого існування. Представник будь-який слов'янської національностіпісля деякої попередньої підготовки і зараз зрозуміє людей, які говорять іншими слов'янськими мовами.

Близькість слов'янських мов у галузі граматичного ладу, запасу словотвірних елементів та слів полегшує представникам братніх слов'янських національностей вивчення слов'янських мов, сприяє зміцненню культурних зв'язків між усіма слов'янськими країнами.

Східнослов'янські мови – підгрупа мов, яка є частиною слов'янської групи індоєвропейської родини. Вони поширені у Східній Європі, в Азії, Америці та інших

Класифікація

До східнослов'янських мов відносяться як живі, так і вже мертві мовита різноманітні діалекти. Щодо першої групи, то сюди входять:

• Білоруська.
• Російська.
• Український.
• Русинський, який іноді розглядають як діалект українців.

Що стосується сюди належить давньоруська, що існувала до 14 століття, західноросійська мова, яка використовувалася Великим князівством Литовським, а також давньоновгородський діалект зі своїми характерними особливостями.

Історія

Білоруська, російська та українська – слов'янські мови. Східнослов'янський аспект представлений тим, що ці мови мали спільний предок - давньоруська мова, що з'явився у 7 столітті на основі праслов'янської. У зв'язку з різноманітними історичними обставинами розділилася на три великі гілки – білоруську, російську та українську, кожна з яких пішла своїм шляхом розвитку.

Східнослов'янська група мов розвивалася довго. Деякі риси відмінності з'явилися в мов досить пізно - в 14 столітті, тоді як інші багато століть раніше. Усі три мови характеризуються схожою морфологією, граматикою та лексикою, проте мають і суттєві відмінності. Деякі граматичні категорії притаманні лише українській та білоруській мові, і відсутні в російській. Те саме стосується і лексики, оскільки значна кількість лексичних одиниць в українській та білоруській мовах має польське походження.

Особливості

Східнослов'янські мови мають свої відмінні особливості, які виділяють їх серед інших:

• Фонетика. Характеризується наявністю праслов'янських поєднань -оро-, -оло-, -ере-, -ело-, сто, що не характерно для південних та західних слов'ян, а також наявністю приголосних: ч, дж, які в інших слов'янських мов були спрощені.
• Лексика. Східнослов'янська підгрупа мов успадкувала більшу частину своїх лексичних одиниць від праслов'янської мови, проте має свої особливості, які відрізняють їх від інших слов'ян. Для групи також характерне запозичення, зокрема з фінно-угорських, балтійських, тюркських, іранських, кавказьких та західноєвропейських мов.

Східнослов'янські мови використовують алфавіт на основі кирилиці, який прийшов із Болгарії, проте кожна мова групи має свої особливості та літери, які відсутні в інших.

Білоруська мова

Є національною мовоюбілорусів та офіційною мовоюРеспубліка Білорусь. Крім того, на ньому розмовляють у Росії, Литві, Латвії, Україні, Польщі та ін. Як і інші східнослов'янські мови, білоруська походить із давньоруської і формувалась приблизно у 13-14 століттях на території сучасної Білорусії. Цьому сприяло формування білоруської народності, об'єднаної політичними, географічними, релігійними та іншими чинниками. Особливу роль у цьому відіграло об'єднання земель у складі У цей час білоруська мова стає офіційною і нею ведеться практично вся державна та юридична документація. Також розвитку мови сприяли школи при громадах, які виникали біля Білорусії в 15 столітті.

Знаменними пам'ятками писемності білоруської мови є Литовський Статут, літописи Авраамки та Бихівця, "Псалтир", "Мала подорожна книжка", "Граматиці Словенська" та ін. Відродження мови почалося в 19-20 столітті та пов'язане з Янком Купалою, Якобом Колосом .

Російська мова

Російська мова - одна зі східнослов'янських мов. Він вважається однією зі світових дипломатичних мов і ним володіє кілька мільйонів людей у ​​всьому світі. Основу народності росіян склали племена, що населяли територію Великого Новгорода та міжріччя Волги та Оки.

Формуванню національності сприяло розвиток централізованої держави, яке боролося з татарами та монголами. Важливу рольу цьому зіграла реформаторська діяльність Петра I, і навіть роботи М.В. Ломоносова, Г.Р. Державіна, Н.І. Карамзіна та ін Основоположником національної російської мови вважається А.С. Пушкін. Його особливістю є суворий складовий принцип та двояке значення багатьох літер. Основу лексики утворюють старослов'янські лексичні одиниці, і навіть різні запозичення.

Українська мова

Одна з найпоширеніших слов'янських мов. На ньому розмовляють в Україні, Білорусії, Росії, Казахстані, Польщі, Молдові та ін. Особливості української мови почали виявлятися ще у 12 столітті, а з 14 століття українці виступають як окрема народність зі своїми відмінними рисами.

Виникнення української нації пов'язане із боротьбою народу проти польської та татарської агресії. Важливу роль у розвитку української писемності відіграли роботи Григорія Сковороди, Т.Г. Шевченка, І.Я. Франка, Лесі Українки, І.П. Котляревського, Г.Р. Квітка-Основ'яненко та ін. Для лексики української мови характерна наявність запозичень із польської, тюркської та німецької.

Русинська мова

Є сукупність різнорідних літературно-мовних та діалектних утворень, які характерні для русинів. Ця народність проживає на території Закарпатської області України, Словаччини, Польщі, Хорватії, Сербії, Угорщини, а також на теорії Канади та США. На сьогоднішній день кількість людей, які володіють цією мовою, налічує близько 1,5 мільйона людей.

Існують різні думки щодо того, чи вважати русинською окремою мовою, чи діалектом української. Сучасне українське законодавство розглядає русинську мову національних меншин, тоді як, наприклад, у Сербії, вона вважається офіційною.

Характерним для даної мовиє наявність великої кількостіцерковнослов'янізмів, а також численних полонізмів, германізмів, маньєризмів та інших особливостей, які не притаманні українською мовою. Також він характеризується наявністю безлічі лексичних одиниць, які мають угорське походження. На додаток до цього у мові є величезний пласт слов'янської лексики, що, безсумнівно, пов'язує його з іншими східнослов'янськими родичами.

Східнослов'янська група мов є частиною слов'янської гілки індоєвропейської сім'ї та має особливості та відмінності порівняно з мовами західних та південних слов'ян. До цієї групи належать білоруська, російська, українська та русинська мови, а також низка мов та діалектів, які зараз є мертвими. Ця група поширена у Східній Європі, Азії, Америці та інших частинах світу.

Слов'янські мови – родинні мови індоєвропейської родини. слов'янськими мовами говорить більше 400 млн осіб.

Слов'янські мови відрізняються близькістю до структури слова, вживанням граматичних категорій, структурою речення, семантикою (смисловим значенням), фонетикою, морфонологічними чергуваннями. Ця близькість пояснюється єдністю походження слов'янських мов та його контактами між собою.
За рівнем близькості одна до одної слов'янські мови поділяють на 3 групи: східнослов'янську, південнослов'янську та західнослов'янську.
Кожна слов'янська мова має свою літературну мову (оброблена частина загальнонародної мови з письмово закріпленими нормами; мова всіх проявів культури) та свої територіальні діалекти, які всередині кожної слов'янської мови неоднакові.

Походження та історія слов'янських мов

Слов'янські мови найбільш близькі до балтійських мов. Ті та інші входять до складу індоєвропейської родини мов. З індоєвропейської прамови спочатку виділилася балто-слов'янська прамова, яка пізніше розпалася на прабалтійську та праслов'янську. Але не всі вчені з цим погоджуються. Особливу близькість цих прамов вони пояснюють тривалим контактом давніх балтів та слов'ян, а існування балто-слов'янської мови заперечують.
Але ясно те, що з одного з індоєвропейських діалектів (протослов'янської) сформувалася праслов'янська мова, яка є родоначальником усіх сучасних слов'янських мов.
Історія праслов'янської мови була тривалою. Довгий час праслов'янська мова розвивалася як єдиний діалект. Діалектні варіанти з'явилися пізніше.
У другій половині І тис. зв. е. почали формуватись ранні слов'янські держави на території Південно-Східної та Східної Європи. Тоді й розпочався процес поділу праслов'янської мови на самостійні слов'янські мови.

Слов'янські мови зберегли значну схожість між собою, але в той же час кожен з них має унікальні особливості.

Східна група слов'янських мов

Російська (250 млн. чол.)
українська (45 млн. чол.)
білоруська (6,4 млн. чол.).
Писемність усіх східнослов'янських мов ґрунтується на кирилиці.

Відмінності східнослов'янських мов від інших слов'янських:

редукція голосних (акання);
наявність церковнослов'янізмів у лексиці;
вільний динамічний наголос.

Західна група слов'янських мов

Польська (40 млн. чол.)
словацький (5,2 млн. чол.)
чеська (9,5 млн. чол.)
Писемність усіх західнослов'янських мов ґрунтується на латиниці.

Відмінності західнослов'янських мов від інших слов'янських:

У польській мові – присутність носових голосних та двох рядів шиплячих приголосних; фіксований наголос на передостанньому складі. У чеській мові – фіксований наголос на першому складі; наявність довгих та коротких голосних. У словацькій мові – ті ж особливості, що й у чеській.

Південна група слов'янських мов

Сербохорватський (21 млн. чол.)
болгарський (8,5 млн. чол.)
македонська (2 млн. чол.)
словенський (2,2 млн. чол.)
Писемність: болгарська та македонська – кирилиця, сербохорватська – кирилиця/латиниця, словенська – латиниця.

Відмінності південнослов'янських мов від інших слов'янських:

У сербохорватській мові – вільний музичний наголос. У болгарській мові – відсутність відмінків, різноманітність дієслівних форм та відсутність інфінітиву (неопр. форми дієслова), вільний динамічний наголос. Македонська мова - ті ж, що і в болгарській мові + фіксований наголос (не далі третього складу від кінця слова). Словенська мова – безліч діалектів, наявність подвійного числа, наголос вільний музичний.

Писемність слов'янських мов

Творцями слов'янської писемностібули брати Кирило (Костянтин-Філософ) та Мефодій. Вони перевели для потреб Великої Моравії з грецької мовина слов'янську мову літургійні тексти.

Молитва старослов'янською мовою
Велика Моравія – слов'янська держава, що існувала у 822-907 рр. на Середньому Дунаї. У найкращий свій період включало території сучасних Угорщини, Словаччини, Чехії, Малу Польщу, частину України та історичної області Сілезія.
Велика Моравія дуже вплинула на культурний розвиток всього слов'янського світу.

Велика Моравія

Нова літературна мова у своїй основі мала південно-македонський діалект, але у Великій Моравії засвоїв багато місцевих мовних особливостей. Пізніше він отримав подальший розвитокв Болгарії. Цією мовою (старослов'янською) була створена багата оригінальна та перекладна література у Моравії, Болгарії, на Русі, у Сербії. Існували два слов'янських алфавіту: глаголиця та кирилиця .

Найдавніші старослов'янські тексти відносяться до X ст. Починаючи з ХІ ст. збереглося більше слов'янських пам'яток.
Сучасні слов'янські мови використовують алфавіти на основі кирилиці та латиниці. Глаголиця застосовується у католицькому богослужінні у Чорногорії та у кількох прибережних районах у Хорватії. У Боснії протягом деякого часу паралельно з кирилицею та латиницею використовувався також арабський алфавіт (1463 р. Боснія повністю втратила незалежність і увійшла до складу Османської імперіїяк адміністративна одиниця).

Слов'янські літературні мови

Слов'янські літературні мови який завжди мали суворі норми. Іноді літературною мовою в слов'янських країнах була чужа мова (на Русі – старослов'янська, у Чехії та Польщі – латинська).
Російська літературна мова мала складну еволюцію. Він увібрав у себе народні елементи, елементи старослов'янської мови, зазнав впливу багатьох європейських мов.
У Чехії у XVIII ст. панував німецька мова. У період національного відродження в Чехії штучно відродили мову XVI ст., яка в цей час вже була далека від народної мови.
Словацька літературна мова розвивалася на основі народної мови. У Сербії до ХІХ ст. панувала церковнослов'янська мова. У XVIII ст. розпочався процес зближення цієї мови з народною. У результаті реформи, проведеної Вуком Караджичем у середині ХІХ ст., було створено нову літературну мову.
Македонська літературна мова остаточно сформувалася лише в середині XX ст.
Але існує ще низка малих слов'янських літературних мов (мікромов), які функціонують поряд із національними літературними мовамиу малих етнічних групах. Це, наприклад, поліська мікромова, підляська у Білорусі; русинський – в Україні; вічний – у Польщі; банатсько-болгарська мікромова - у Болгарії та ін.